Wolodin-de-Mort обратиться по имени
Суббота, 18 Августа 2007 г. 04:05 (ссылка)
Первая мысль: какая же у меня замечательная работа! Тоже радиостанция, между прочим (на которой работают и многие из тех, кто раньше трудился на "Дожде", так что всему написанному - верю абсолютно)) Да и ответ Савицкого убеждает в правдивости автора))))) Надо будет себе распечатать этот пост и повесить на стену - как настигнет желание поныть и поругать начальство, так сразу в него заглядывать)))) Все познается в сравнении.
Еще несколько мыслей. Много раз тут мелькали фразы по поводу жизненного опыта. Безусловно, это опыт. И для меня, например, совершенно очевидно, что без него можно обойтись - если есть такая возможность. Другое дело, что сотрудники на такие предприятия набираются действительно из иногородних, без хороших (или вообще без) дипломов, без опыта работы - то есть из тех, кому надо хоть как-то зацепиться, хоть с чего-то начать. Толковые люди быстро осваиваются, учатся и также быстро сваливают (только их среди бестолковых "девАчек по объявлению" не так уж и много). Грамотным специалистам, прошедшим суровую школу савицких, после таких "начальнегов" и такого "труда" уже ничего не страшно, более того - опыт действительно ценится.
Забавно, но у меня тоже были похожие работы (не такой экстрим, но в целом по стилю близко). И как это ни смешно, но тут я пальму первенства отдаю уже помянутому не раз Артурчику Савелову - тому самому директору МСЦ, под "чутким руководством", которого проработала два года в газете(тесен медийный мир!). И не платил вовремя, и унижал (отличное приветствие утром рабочего дня: "Ну что, писуны, типа делаете вид, что работаете?", он находил такое приветствие милым), и дурацкие дисциплинарные требования вводил (типа, являться в 10, уходить в 19 - для пишущих журналистов! бред!). Масштаб, конечно, не тот, что на "СД", но принципы похожие. В общем, когда я от Артурчика уходила, то ни одного хорошего слова о нем сказать не могла. Сегодня могу его поблагодарить. Хотя бы за то, что иногда в моменты не очень важнецкие себе говорю: "А вспомни, как у этого работала, и пикнуть не смела, сейчас-то все совсеееем по-другому"))))))
Почему в таких условиях люди работают. Нет, вовсе не только (и не столько) из соображений мазохистических. Тут много возможных причин: нет другой работы (пока нет, но есть активный поиск), есть еще какое-то дело, которое надо параллельно доделать (так было у меня - пока работала на Артурчика дописала и защитила диссертацию), нравится сама работа, видишь перспективы для себя - не внутри этой компании, конечно, а на будущее, понимаешь, что опыт, полученный здесь, пригодится и окупится (для журналистов - это личные связи и контакты, которые сохраняются, вне зависимости от издания, в котором ты потом будешь работать), в конце концов - формальная необходимость иметь запись в трудовой книжке для чего-либо...
А "Серебряный дождь" мне, кстати, не нравится. Иногда бы и ничего, но уж больно с большой претензией на пустом месте (особенно касается утренних шоу)
Сколько желчи! Праздник души какой-то! Но:
1. Очень правильно отметила одна дама в этой бесконечной беседе: опоздание на радиостанции смерти подобно. Человек не понимает - его проблемы.
2. Портить отношения с бывшим работодателем таким нечистоплотным способом - признак изрядной глупости.
3. Люся Грин, эта ваша "мажорная овца", сказала очень правильную вещь: почему все те, кто присоединился к наездам на Савицкого - анонимятся?
4. Сильно сомневаюсь, чтобы описанный типаж злого, бездушного начальника самодура снизошел бы до того, чтобы комментить ЖЖ бывшего секретаря. Два варианта: дама врет, что комментил Дмитрий, либо дама врет (ну, преувеличивает) от начала и до конца.
в-общем-то, все.