Сегодня в 19.00 по московскому времени на сочинском стадионе "Фишт" начнется первый в его истории футбольный матч. Обновленная сборная России постарается во встрече с грозной Бельгией реабилитироваться за позорное домашнее поражение от Кот-д’Ивуара (0:2).


Когда в июле Леонид Слуцкий произнес ту самую фразу (напомню еще раз: "Ко мне в номер зашла группа игроков, и они в один голос произнесли: "Мы г…"), казалось, что более жесткой характеристики по отношению к сборной придумать уже невозможно.

Дно пробито. Г… стали футболисты, выигрывавшие Кубок УЕФА и бравшие бронзу на Euro-2008.

Тренд, заданный еще летом, сейчас стал едва ли не главным. Как в любом клубе обязательно должен быть игрок, которого ненавидят болельщики, так и в российском футболе надо найти главное зло.

Оно и найдено – лимит на легионеров. Сборная такая потому, что в ней собраны его дети, выросшие без полнокровной конкуренции. Потерянное поколение – чтобы отмазаться от такого бренда, национальной команде предстоит через многое пройти. Поменять отношение к себе через игры и быт. Да-да, и через быт тоже. Когда говорят, что история покатушек на модных тачках или понты с частным самолетом, опубликованные в Инстаграм – история одного отдельно взятого футболиста, это не так. Это сложившийся собирательный образ российского игрока.

Человек-лимит. Ему досталось все просто так. И потому он так выглядит на поле. И это причина, по которой нужно отменить ограничения на иностранцев. На мой взгляд, этот рецепт настолько же адекватен, как и пожелание смертельно больному начать с лечения насморка.

Нет лимита на тренеров. На менеджеров. Но в этой равной конкуренции наши специалисты не выросли настолько, чтобы к ним проявляли интерес клубы из Европы и у них самих возникло бы желание перейти на новый уровень. Об этом умалчивается – вероятно, потому, что подготовленность не соответствует завышенным требованиям по заработной плате (то, в чем часто упрекают футболистов). Никто, кроме Слуцкого, не горит желанием поработать ТАМ. Ну не принимать же всерьез слова Сергея Ташуева о том, что им интересовался "Нант".

Более того, стоит признать: наших тренеров уже давно нет там, где еще совсем недавно они были желанными: азиатский и африканский рынки проиграны бразильцам, французам и экс-югославам.

Российские футболисты интересуют Европу лишь по цене свободных агентов с минимальной заработной платой – и не в лигах топ-5. Не так давно Андрей Панюков, выступающий в Литве, рассказал "СЭ" об уровне доходов. Около 6 тысяч евро в месяц он зарабатывал в "Аяччо" (вторая по силе лига Франции) и чуть больше – в португальской "Браге". В пересчете на рубли это около 350 тысяч рублей. В "Динамо" же, подписав первый взрослый контракт в возрасте 18 лет, форвард получал 22 тысячи долларов. И сам ошалевал от этого.

Но только ли лимит виноват?

О нем есть несколько заблуждений.

Первое – сделаем то, чего не было: введем ограничение на качество иностранцев, и тогда к нам поедут только игроки сборных. Напомню, лимит в РФПЛ появился в 2005 году и предусматривал следующее: легионерами не считались те, кто провел более 10 матчей за свои национальные команды. Именно благодаря этому исключению стал возможен следующий состав "Динамо" в одном из матчей того сезона: Нуну, Сейтаридис, Энакархире, Танасьевич, Жорже Рибейру, Фрешо, Коштинья, Данни, Манише, Дерлей, Прохоренков.

К слову, далеко не самый плохой состав. "Сатурн" как-то заявил на сезон 18 (!) легионеров, многие из которых выступали в сборных. В состав "Ростова" не попадал центральный защитник Рогочий, потому что гражданину ЮАР Буту было удобнее говорить с другим посланцем Южной Африки, Койлом. Рогочий по-английски не говорил.

Второе – упадут зарплаты у россиян, и они станут всерьез конкурировать за свои деньги с иностранцами. Как это случилось с поколением-2008, которое и выиграло бронзу под руководством Гуса Хиддинка. И это не так. Призеры чемпионата Европы начинали выступления в высшей лиге как раз в ту пору, когда легионеры только начали появляться в массовом порядке, а три сезона перед Euro прошли при лимите.

То поколение крепче, более мастеровито, потому что начинало учиться футболу еще до развала СССР. Время было другое, соблазнов меньше, концентрации на игре больше. Сейчас же сборную мы формируем из парней, родившихся в 90-е.

Да, их предшественники через многое прошли. Вспоминаю рассказы Юрия Севидова, как выступавший в любительском клубе "Патриот" Сергей Игнашевич, никому на тот момент не нужный, пробовался в командах из Орла, в "Ростсельмаше" и в Орехово-Зуеве. Известны истории безрезультатных просмотров Сычева в "Зените" и ЦСКА, Жиркова – в "Спартаке".

Но! И нынешним сборникам все досталось не так просто.

Вчера я связался с одним из менеджеров прежнего состава Академии им. Коноплева. Дело в том, что в нынешней сборной, если посмотреть на родословную ее игроков, одна из самых многочисленных групп – именно ее воспитанники: Крицюк, Зобнин, Дзагоев и Кутепов. Потенциально это хребет команды Станислава Черчесова. Футболисты, когда-то собранные из разных концов страны, воспитывались в Тольятти и оттуда же выпускались. А если учесть еще и возможный вызов Юсупова, то понятна эффективность проекта Романа Абрамовича, который теперь в делах российского футбола не участвует.

– Ни одному из них в жизни легко ничего не давалось, – сказал мой собеседник. – О Крицюке вообще кино можно снимать. Будучи невостребованным в России, уехал в Португалию и там все доказал. Дзагоева взял Валерий Газзаев в ЦСКА и жестко спрашивал. Зобнин прогрессирует хорошими темпами, он не мажор. Кутепову же очень непросто дался переезд к нам, в Тольятти, со Ставрополья. И воспитывали мы их не для того, чтобы укрепить ЗОЖ в стране, а для профессионального футбола. Это было целью.

Вот оно, главное, в последних фразах.

Лимит "танцевали" более 10 лет. Пользы и вреда от него, наверное, поровну. Не начни в 2005-м РФС защищать рынок отечественных игроков, последствия были бы непредсказуемыми. С другой стороны, мы видим другую тенденцию – недостаток своих футболистов сборная вынуждена замещать натурализованными, которых к ЧМ-2018, возможно, станет больше. Путь Сочи-2014 показал действенность подобного метода – мы помним, что страна радовалась золоту Ана и Уайлда ничуть не меньше, чем первым местам Легкова или Сотниковой.

За эти 13 лет я не видел исследований, которые бы показали влияние лимита на результат сборных и клубов. Год за годом плодятся стратегии развития, мыслим десятилетиями вперед, прошлое же мало кого интересует. Предлагается, как в известной басне, "пусть пересядут музыканты".

Не пора ли менять систему? Не разобравшись с прошлым, нельзя строить будущее. Посчитаем, сколько государственных денег потрачено на койлов и бутов, павловичей и жедеров, а потом начнем смотреть в карман якобы детям лимита по фамилии Кутепов и Зобнин. Посмотрим на то, что происходит с ДЮСШ – не в ведущих школах при клубах РФПЛ. Сколько местных футболистов дали профессиональному футболу за последние 10-15 лет относительно сытой жизни системы "Амкара", "Томи", "Крыльев", "Ростова"?…

Для сборной матч с Бельгией, которую не обыгрывали почти 35 лет, – час икс. В ментальном плане, прежде всего. У нас средняя команда, но это не поколение мажоров и бездельников. Каждому из тех, кто выйдет сегодня на поле сочинского стадиона "Фишт", есть за что биться. Во всяком случае, в это хочется верить.

Поколение "лимитчиков" должно делом ответить на обвинения в незаслуженно сытой, как принято считать, жизни.


Обозреватель "СЭ" Игорь РАБИНЕР - о кадровых проблемах сборной России.


ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД – КОРЕЙСКИЙ ПУТЬ.

Эмоции после ивуарийского ужаса спали. И настало время понять, при какой конфигурации наш катастрофический – это, думаю, понимают уже все – выбор футболистов может позволить не провалиться на Кубке конфедераций. То есть выиграть у Новой Зеландии, потому как что-то большее – бонус. Или вы после Катара с Кот-д'Ивуаром искренне считаете, что победа над Мексикой (не говоря о Португалии) – не из той фантастики, которая, как в том анекдоте, на втором этаже?

В эти дни многое говорится о вредоносном влиянии на менталитет наших игроков лимита на легионеров. Да, у нас выросло поколение синтетических футболистов, не знавших в своей взрослой карьере настоящей конкуренции. Но сейчас уже поздно пить "боржоми": надо искать варианты, чтобы не опозориться здесь и сейчас. В данном случае не говорю о подковерных моментах и, например, "домашнем" судействе на ЧМ-2018. В конце концов, Корее в 2002-м оно помогло дойти до полуфинала, но она и сама играла!

Там, правда, Гусу Хиддинку удалось выбить у корейских властей возможность провести в течение последнего перед мировым первенством года несколько долгосрочных сборов национальной команды, где и наигрывались все связи. С трудом представляю себе, чтобы российские топ-клубы легко на это пошли. Ведь понятно, что все это – достаточно искусственная история.

Кстати, и Авраам Грант, умнейший человек, с которым мы не раз общались о возможном пути подготовки сборной России к ЧМ-2018, неоднократно говорил мне о том же. Если уж у нас все или почти все сборники выступают в РФПЛ, что, с одной стороны, очень плохо – то необходимо извлечь единственный плюс, который дает другая сторона этой медали.


РОССИЯНЕ В "РОСТОВЕ" – НЕ ФЕРЗИ, А СЛОНЫ

Если исходить из того, что Россия, как настаивает Станислав Черчесов, продолжит использовать трех центральных защитников, то нужно в любом случае отдавать предпочтение игрокам клубов, действующих по этой модели. Общался в прошлом году с Леонидом Слуцким, и тот (не только он, кстати) объяснял, что при схемах в три и четыре защитника настолько разные перестроения, что адаптироваться к новым за несколько дней или даже пару недель подготовки очень сложно, автоматизм тут приходит только при постоянных каждодневных занятиях. Это и было причиной, почему целый ряд ростовских футболистов не получил приглашения на чемпионат Европы-2016. Допускаю, что в том числе поэтому так слабо смотрелся против Кот-д'Ивуара тот же Илья Кутепов.

А кто у нас сегодня играет с тремя центральными? ЦСКА, "Ростов", "Локомотив". Из последнего в группу обороны брать некого, да и в опорную зону – тоже. В связи с тем, что после известных событий Игоря Денисова при Черчесове в сборной не будет, вероятность приглашения хавбека – 0,0001%.

В "Ростове" есть группа кандидатов (и четверо из них, заметим, вышли в стартовом составе против Кот-д'Ивуара), но нет системообразующих исполнителей. Когда сейчас все больше говорят о Курбане Бердыеве применительно к сборной, то не учитывают некоторых очень важных вещей. Во-первых, вся безукоризненная организация игры дончан идет от кропотливой каждодневной тренировочной работы, в результате которой каждый футболист с закрытыми глазами знает свой маневр. В национальной команде такой роскоши у тренера не будет, это совсем другое. Во-вторых, Бердыев в сборных никогда и не работал (1999 год с Туркменией не в счет), так что это тоже стало бы экспериментом. В-третьих, "позвоночником" у него всегда были легионеры. "Ростов" – не исключение: Сесар Навас – защите, Нобоа и Калачев – в средней линии, Азмун – в атаке.

Ну не являлись ни Кудряшов, ни Ерохин, ни Полоз, ни Бухаров, при всем к ним уважении, ферзями и ладьями в бердыевских построениях двух последних сезонов! Они там, если выражаться шахматной терминологией, не более чем слоны и кони. И даже до Джанаева мяч долетал "спущенным", и не самую главную роль вратаря в "Ростове" доказала абсолютно безболезненная замена на Медведева нынешней весной. Поэтому рассчитывать, что, не будучи центрами притяжения в клубе, они станут таковыми в сборной, на мой взгляд, наивно.

Поэтому и участившиеся разговоры о том, чтобы Бердыев вошел в штаб Черчесова, по-моему, от лукавого. Оба – достаточно авторитарные тренеры, и едва ли уживутся друг с другом. К тому же негативный опыт такого рода в Советском Союзе уже был, когда главных тренеров киевского и тбилисского "Динамо" Валерия Лобановского и Нодара Ахалкаци, у которых было немало игроков сборной, призвали на помощь Константину Бескову на ЧМ-1982. А получились – лебедь, рак и щука.

МОЛОДАЯ БЫЛА НЕ МОЛОДА

Отсюда главный вывод: если, подчеркиваю, использовать схему 3-5-2 или 3-5-1-1, то каркас сборной должен быть имени команды Виктора Гончаренко. Потому что, в отличие от бердыевского коллектива, в ЦСКА есть целые блоки российских футболистов, и роли у них куда более важные. Этим нельзя не пользоваться. Тем более видя, как белорусский тренер выстроил оборону, и как хавбеки Дзагоев с Головиным с ней взаимодействуют.

Во-первых, к Кубку конфедераций кровь из носу необходимо вернуть в команду Василия Березуцкого. Он же не ушел, а "приостановил"! Матч с Кот-д'Ивуаром показал всю объективную реальность на сегодняшний день, а Коста-Рику припоминать не надо – у каждого футболиста бывают черные дни. Кутепову нужно набираться опыта, без которого он не превратится в большого мастера, – но куда эффективнее делать это не в окружении таких же необстрелянных, а рядом с мастером, за плечами которого – более ста матчей за сборную.

На мой взгляд, минимизировать вероятность июньского пожара в обороне можно, только поставив в основу "брата Васю" и Васина. Последний привык к позиции "центрального центрального" в этой модели. Назовите еще хоть одного игрока в России, который ее исполняет. В "Ростове" это Сесар Навас. В "Локомотиве" – Чорлука.

А правым линейным – Мариу Фернандеса (Самедов либо Смольников, когда выздоровеет, могут рассматриваться как замена). Васин, Василий Березуцкий, Фернандес – эти три футболиста, в клубе играющие рядом, обеспечат резкое уменьшение головной боли хотя бы благодаря своему взаимопониманию. Добавляем сюда Акинфеева, к чьим командам они все привыкли, – и получаем мощный армейский блок. Про вратаря даже разговоры считаю пустыми. Акинфеев не дает никаких поводов усомниться в том, что никого сильнее него сейчас в России и близко нет.

Более того, можно и на место левого центрального рассмотреть кандидатуру Алексея Березуцкого, который: а) имеет постоянную практику в ЦСКА, б) как человек, несколько лет чаще сидевший в запасе, голоден до футбола. Скажете – 35 лет, как и брату, где же перспектива? Так, простите, я ее что-то не увидел в том наборе футболистов, который вышел на Кот-д'Ивуар. Средний возраст пяти игроков обороны там составлял 29 лет, а средний возраст всего стартового состава – 27,5. Как сказали бы Ильф и Петров, молодая была не молода.

Поскольку Черчесов предпочитает на этой позиции левшу, то опции – средневозрастной по российским меркам Кудряшов и молодой Джикия. Федор с Кот-д'Ивуаром, конечно, выступил очень плохо, но играет у Бердыева в три центральных – а потому рядом с людьми, привыкшими действовать по этой схеме, может выглядеть намного увереннее. Или мы этого в еврокубках не видели? Джикия же, конечно, еще не забыл подобный опыт в Перми, но "Спартак" действует в два центральных. Да и практики у Георгия пока нет.

ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОПРОБОВАТЬ РАУША?

Левый линейный, похоже, без вариантов Жирков – даже несмотря на свои не самые умные высказывания о болельщиках. Либо тот же Кудряшов, до травмы Граната действовавший в "Ростове" именно там. Впрочем, о нем, где бы защитник ни выходил, надо всегда помнить: Федор склонен к опасным фолам и получению разноцветных карточек. А чем выше уровень соперничества, тем острее проявляются минусы.

Вполне допускаю, что на левом краю органично смотрелся бы Константин Рауш из "Кельна". Как раз левый хавбек. Основной игрок шестого места бундеслиги – поди плохо. Уровень конкуренции там – не чета РФПЛ. 24 матча в сезоне, только у пяти человек из команды больше. Отчего, по крайней мере, не вызвать и не посмотреть в деле? Учитывая еще и "хрустальность" Жиркова, который выпадет в очередной раз – и ищи замену в последний момент.

Лет Раушу – 27. По меркам сборной России – вполне себе молодой. По меркам Жиркова – вообще юниор. И схема с тремя центральными для него хорошо знакома. Комбаров? Схема – другая, возраст – 30. В заявку – скорее да, в основе – едва ли.

Опять же, перестроения при 3-5-2 диктуют присутствие в составе Дзагоева (впрочем, это и не обсуждается) и прогрессирующего Головина. Причем любой из них может исполнять как опорника, так и играть ближе к атаке. Наверное, опыт Дзагоева все же более востребован в опорной зоне, где нужно быть более зрелым тактически. А вместе с ним там может выходить Зобнин, пусть и действующий в "Спартаке" по другой схеме, но старательный, работоспособный и очень правильный по своему игровому и жизненному мышлению. И надо же, в конце концов, действительно омолаживать сборную. Зобнин с Головиным – те, у кого это получается благодаря естественному ходу событий.

Также в обойме в центральной зоне – Глушаков и Ерохин. Первый – это динамика и страсть, второй – габариты. Недаром даже в матче с фактурным Кот-д'Ивуаром Ерохин при угловых у чужих ворот выиграл несколько воздушных дуэлей. Правда, пробить точно ни разу не смог – но то, что не удалось сегодня, может получиться завтра.

СХЕМА С ТРЕМЯ ЦЕНТРАЛЬНЫМИ БЬЕТ ПО САМЕДОВУ

Два нападающих – в идеале Смолов и Дзюба, присутствия которых на поле одновременно главный тренер не исключает. И это действительно на бумаге выглядит очень интересно. Но мы видим, что один за сборную при Черчесове пока провел два матча, другой – один. Надеяться на то, что к Кубку конфедераций оба подойдут здоровыми и в отличной форме, можно, но сложно. Если, не дай бог, не будет обоих, как в пятницу, иных вариантов на острие, кроме Бухарова, прямо сейчас не просматривается.

Если будет отсутствовать один из двоих, в роли второго форварда в оттяжке вижу Миранчука либо Полоза. Оба играют по той же схеме, оба не приспособлены к челночной фланговой работе, обоих не представляю в роли ударного форварда – за мячи они не цепляются. Но оба – созидатели, с пасом и тонким мышлением, да и метко пробить могут, что не раз доказывали. Также у них есть способность получать мяч между линиями и грамотно им распоряжаться – умением обыграть "один в один", увы, для россиян сейчас крайне редким, они обладают.

При этом Миранчука при такой схеме не вижу в роли верхушки треугольника полузащитников – слишком мягок в единоборствах, которых на этой позиции (считаем, как раз против опорника соперников) море.

Еще как вариант на роль второго нападающего – Самедов. На опыте и игровой конкретике. Для него, кстати, переход на схему в три центральных защитника (если только это не 3-4-3 имени Конте) очень плох: позиция правого хавбека или правого форварда при ней просто исчезает. Бровочником он, конечно, быть может, но и с Турцией, и с Кот-д'Ивуаром просматривалось, что при всей старательности, к которой не может быть претензий, у Самедова на этой позиции пропадают его главные плюсы.

При этом экс-хавбек "Локомотива" стал лучшим игроком сборной на осеннем отрезке. Но свои голы и передачи в матчах с Ганой и Коста-Рикой он набирал (как и здорово взаимодействовал со Смоловым и Дзюбой) именно в тех встречах, когда сборная играла с четырьмя защитниками, и у него оставалось гораздо больше сил на атаку.

Наберут хорошую форму Шатов и Мамаев – тогда их и обсудим, пока говорить не о чем. А о Кокорине и вовсе, считаю, в контексте сборной рассуждать не стоит. Эту тему пора закрыть. Достаточно уже тренеров, которые на этого вечно молодого и перспективного покупались. А в ответ получали только "Твиги" и езду по встречной.

Очень многое из вышесказанного к ближайшему матчу с Бельгией не имеет никакого отношения. Василия Березуцкого к нему не вернешь, Рауша не пригласишь, Мариу Фернандес все еще под вопросом по одним причинам, Дзагоев с Глушаковым – по другим, по Смолову с Дзюбой и вопросов нет... А бельгийцы-то после еле выцарапанной на предпоследней минуте домашней ничьей с Грецией приедут мотивированными. Проиграли бы, уступив сопернику первое место в группе, – так вообще прибыли бы в Сочи рвать и метать. Но и сейчас мало может не показаться.

Вот пишу все это – и жутковатое ощущение: а толку-то? Большинство-то болельщиков уже не сомневается: "А вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь". Иван Крылов в своем "Квартете" про нашу футбольную сборную все давно написал, в чем мы и в Бразилии-2014, и во Франции-2016 убедились. Да и сейчас убеждаемся.

Или эти рассуждения все-таки не бессмысленны – и от осинки, сиротливо растущей в РФПЛ, все-таки родятся апельсинки?..


РОССИЯ – Бельгия – 3:3 (1:3)

Голы: Васин, 3 (1:0). Миральяс, 17 - с пенальти (1:1). Бентеке, 42 (1:2). Бентеке, 45 - штрафной (1:3). Миранчук, 74 (2:3). Бухаров, 90+2 (3:3).

Россия: Акинфеев, Самедов, Нойштедтер, Васин, Кудряшов, Комбаров, Зобнин, Дзагоев (Оздоев, 16. Миранчук, 72), Ерохин (Глушаков, 76), Канунников (Бухаров, 46), Полоз (Головин, 62).

Бельгия: Миньоле, Фокет, Алдервейрелд, Фермален (Боята, 90), Фертонген, Шадли (Феррейра-Карраско, 77), Дембеле (Азар, 84), Тилеманс (Витсель, 66), Наингголан, Миральяс (Мертенс, 66), Бентеке (Лукаку, 77).

Судьи: МАРЧИНЯК. Листкевич, Сокольницки (все - Польша).
28 марта. Сочи. Стадион "Фишт".

Сборная России в контрольном матче сыграла вничью с Бельгией – 3:3. Встреча проходила в Сочи на стадионе "Фишт" и стала первой игрой в истории олимпийской арены.
Счет в матче открыл Виктор Васин. После этого у бельгийцев Кевин Миральяс реализовал пенальти, а Кристиан Бентеке отметился дублем. Во второй половине по голу у россиян забили Алексей Миранчук и Александр Бухаров.
Для российской команды эта ничья стала второй в семи матчах под руководством Станислава Черчесова при двух победах и трех поражениях.


ВАСИН – НЕ ВАСЯ

Половину матчей за сборную России Виктор Васин провел против Бельгии. Правда, их у защитника ЦСКА всего четыре, но разброс по времени впечатляет. Первый – в 2010-м, четвертый – в 2017-м. Когда-то Васин считался молодым и перспективным. Впрочем, таковым его в силу определенных обстоятельств называют и сейчас. Разница в том, что во время первой встречи с "красными дьяволами" Виктору было 22 года, а теперь – 28. Ромелу Лукаку, который тем воронежским вечером обыгрывал Васина, как хотел (и это было простительно – молодой ведь!), за прошедшее время успел уехать в Англию и наколотить там сотню мячей. И Лукаку все еще 23. Сложная арифметика, не правда ли? Но очень красноречивая.

Лукаку в Сочи большую часть времени сидел в запасе. Как и еще несколько лидеров сборной Бельгии. Против нас вышел ближайший резерв. При этом в центре нападения с первых минут сыграл нападающий, которого со стороны можно с Ромелу спутать – тоже здоровый, техничный и успешный, тоже африканского происхождения. И надо же такому случиться, он тоже вытворял с защитниками нашей сборной, включая Васина, кучу всего интересного. Кристиану Бентеке – 26. Игрок зрелый, ровесник Кокорина. Или, погодите, Кокорин у нас все еще в молодых ходит?

Радостное начало встречи могло обмануть только очень наивного человека. Кто-то всерьез рассчитывал на победу? Ничья, которую мы в итоге чудесным образом получили, это самое чудесное из чудес, возможных в этот вечер. Компенсация за то, с каким глубоким унынием мы уходили на перерыв.

Стоит ли всерьез рассуждать о голах в ворота бельгийцев? О первом – точно нет. Да, молодец Полоз – смело пошел в обводку и заработал штрафной. Спасибо Шадли, который после подачи Самедова неудачно для себя скинул мяч на Комбарова. Спартаковец ловко сориентировался, тут же простреливший вдоль ворот. Ну и Васин удачно подставил ногу. Почему-то кажется, что здесь гораздо больше везения, чем разума, хотя очень хотелось бы думать иначе.

Но голы Бентеке автоматной очередью расстреляли все благодушие. Это не просто разница в классе, это Гранд-Каньон. Нойштедтер, проваливший свою зону, кажется, ответил на большинство вопросов о натурализации. Васин показал, что он далеко не Вася – вторым и третьим мячами Бентеке защитник ЦСКА испортил все впечатление от собственного гола.

Наверное, если бы каждому из почти сорока тысяч болельщиков, пришедших на "Фишт", объяснили, что по-другому нынешние защитники сборной России играть против Бентеке не то что не могут, а и не должны, не было бы такого разочарования. Но сочинский народ, еще помнящий зимние победы 2014 года, был настроен по-боевому. Пусть болели не так шумно, но от души: пустили волну, затянули "Россия – Россия", включили фонарики на мобильных телефонах. Так сказать, показали команде небо в алмазах.

ТЕНЬ БЕРДЫЕВА

Предматчевое шоу тоже было на уровне. Жаль, не показали по телевизору, как кубанский казачий хор спел гимны России и Бельгии – заслушаешься. Возможно, эта коллективная энергия в конце концов и позволила совершить чудо.

На второй тайм бельгийцы вышли сытыми, довольными и вальяжными. Что не помешало им лишить россиян мяча и катать его в свое удовольствие перед штрафной Акинфеева. Мы отвечали контратаками, после каждой из которых вновь вспоминался Курбан Бердыев. Сборная выглядит копией "Ростова" – об этом в последнее время говорят все чаще. Но копией, а не оригиналом. Также говорят, что исправить эту разницу способен только сам автор патента – Бердыев. Будут ли обсуждать вопрос до Кубка конфедераций? Гол Бухарова в самом конце и его же голевая передача чуть ранее, возможно, спасли РФС от сложного решения.

Кстати, мяч Миранчука, вернувший наших в игру, получился очень даже ростовским. Ошибка Дембеле, хороший прессинг со стороны Головина (второй матч – ему в актив), быстрая контратака, точный удар. Если смотреть эту комбинацию в отрыве от всей встречи, как на самостоятельный эпизод, настроение улучшается. Но почему из таких моментов не может состоять вся игра?

Становление новой сборной России идет очень сложно. Нам забивают по три-четыре мяча Бельгия и Коста-Рика, мы уступаем Катару и Кот-д'Ивуару. Это с одной стороны. А что с другой? Резерв в виде травмированных, характер, удача и опыт, который получаем за счет таких вот 3:3? Будем считать так.

"СЭ" детально разобрал матч в Сочи.

РОССИЯ

АКИНФЕЕВ – 5,0. Ни в одном пропущенном мяче вины капитана нет. При этом соперник нанес пять ударов в створ, а три завершились голами. При иной доле везения мог отразить пенальти, но мяч пролетел под мышкой у капитана.

НОЙШТЕДТЕР – 3,5. Много нервничал, что выливалось в ошибки. В каждом из голов бельгийцев первого тайма есть вина российского немца. Во-первых, проворонил выход Бентеке и вынужден был свалить его в собственной штрафной. Во-вторых, проиграл верховую борьбу Фертонгену, а спустя секунду россияне пропустили второй мяч. В-третьих, в необязательной ситуации сфолил на Бентеке у своей штрафной – с этого "стандарта" бельгийцы забили третий гол.

ВАСИН – 4,5. Занял место в самом центре обороны, играл небезупречно. Например, на 20-й минуте под прессингом вместо выноса сделал короткий пас Зобнину и вынудил того ошибиться – к счастью, бельгийцы до мяча не добрались. Правда, второй гол частично на совести Васина – на миг он потерял Бентеке, хотя плотно опекал его на протяжении почти всего эпизода. В третьем голе бельгийцев тоже есть вина армейца – он проиграл воздух все тому же Бентеке. Зато в начале игры открыл счет своим голам за сборную, замкнув передачу Комбарова.

КУДРЯШОВ – 5,5. К ростовчанину меньше претензий, чем к другим игрокам обороны сборной. Конечно, он тоже не всегда верно выбирал позицию и выиграл не все единоборства, но это мелочи по сравнению с "грехами" Нойштедтера и Васина. В концовке вынес мяч из пустых ворот.

САМЕДОВ – 6,5. Именно его подача со "стандарта" завершилась голом Васина на первых минутах. Сразу после перерыва мог забить, но после рикошета от Бентеке мяч улетел на угловой, а не в ворота. Зато в добавленное время отдал голевую передачу на Бухарова.

ЗОБНИН – 6,0. Не обошелся без ошибок, хотя существенных не было. Выцарапывал мячи и даже пытался раскручивать атаки.

ДЗАГОЕВ – 5,5. Отыграл четверть часа, после чего был заменен из-за травмы. За отведенное время совершил лишь пару отборов.

КОМБАРОВ – 5,5. Нередко исполнял прострелы и навесы (как со "стандартов", так и во время позиционного нападения), многие достигали цели. Непосредственно поучаствовал в голе россиян: вернул мяч в центр штрафной после того, как его выбили бельгийцы – передачу в гол преобразовал Васин. В конце первого тайма вынес мяч с линии ворот, но – прямо на Бентеке. Делал, что должен, но фактически помешал Акинфееву.

ЕРОХИН – 5,5. В середине первого тайма выкарабкался из непростой ситуации – в окружении нескольких соперников с фланга сделал точную передачу под удар Канунникову. В атаке мог бы быть чуть полезнее.

ПОЛОЗ – 5,5. Уже на второй минуте обхитрил Фермалена и заработал штрафной, в результате которого россияне открыли счет. Боролся, открывался, но забить не сумел.

КАНУННИКОВ – 5,5. Был старателен, много двигался, пытался открываться под передачи, но мяча касался не так часто, как хотелось бы.

ОЗДОЕВ – 4,0. Появился на поле в середине первого тайма. Растворился в игре – кажется, за час его даже ни разу не показали крупным планом. На 71-й минуте был справедливо заменен.

БУХАРОВ – 7,0. За отведенный тайм успел забить сначала из метрового офсайда, а затем и легальный гол. До этого сделал результативную передачу на Миранчука.

ГОЛОВИН – 6,0. Начал вторую результативную атаку россиян: продавил Дембеле в центре и пустил Миранчука в прорыв.

МИРАНЧУК – 6,0. Спустя пару минут после выхода на замену соорудил гол – протащил мяч до штрафной, сыграл в стенку с Бухаровым и поразил ворота Миньоле.

ГЛУШАКОВ – 5,5. Вышел всего на 15 минут, да еще и после травмы, но не испортил обедни. И даже наоборот – был настырен и в каждом эпизоде играл до конца.


БЕЛЬГИЯ

МИНЬОЛЕ – 5,0. На удар Васина с близкого расстояния среагировать не мог, в голе Миранчука тоже вины вратаря нет. "Свои" мячи поймал. Но на финише игры совершил нелепость – опрометчиво вышел из ворот и чуть не пропустил. Правда, спустя несколько секунд россияне забили-таки третий – между ног Миньоле.

ФОКЕТ – 6,0. Правый фланг бельгийцы использовали не так часто, как левый. Отсюда и минимальное вовлечение Фокета в наступательные действия. Зато с непосредственными обязанностями крайний защитник справился на ура.

ФЕРМАЛЕН – 5,5. В дебюте игры нарушил правила на Полозе у своей штрафной – после этого Россия забила гол. Больше не ошибался. Спустя несколько минут помешал Канунникову нанести удар с нескольких метров, а в конце первого тайма выиграл единоборство у Полоза.

АЛДЕРВЕЙРЕЛД – 5,5. Выиграл множество дуэлей, после перерыва стал еще и подключаться к атакам. Иногда – продуктивно. Отличную игру испортил ошибкой в добавленное время, когда позволил забить Бухарову.

ФЕРТОНГЕН – 6,0. В защите серьезных ошибок не допускал, а при этом еще и приносил пользу нападению – именно он в эпизоде со вторым голом поймал подачу с углового.

ДЕМБЕЛЕ – 5,5. В экономном режиме провел большую часть матча, что сыграло с ним злую шутку – зазевавшийся полузащитник во втором тайме позволил Головину отобрать у себя мяч и начать вторую голевую атаку россиян.

ТИЛЕМАНС – 5,5. Виноват в первом пропущенном бельгийцами голе. До последнего боролся с Васиным, даже отталкивал соперника руками, но после подачи штрафного почему-то отпустил защитника и на протяжении всего голевого эпизода смотрел кино. В остальном, существенных ошибок не допускал.

НАИНГГОЛАН – 6,0. И мячи отбирал, и атаки старался раскручивать. В разрушении преуспел больше, чем в созидании.

ШАДЛИ – 6,5. В позиционной игре был не слишком полезен, но его подачи со "стандартов" всегда были опасными – после двух из них бельгийцы забили. Он же вынес мяч головой после подачи Самедова, но россияне все равно открыли счет.

БЕНТЕКЕ – 7,5. Уже в первом тайме заработал звание игрока матча: заработал пенальти и оформил дубль. Большее от форварда и не требовалось.

МИРАЛЬЯС – 6,0. Реализовал пенальти, хотя удар бельгийца и не был идеальным. На исходе получаса мог забить с игры: сместился с левого фланга в центр, но отправил мяч выше ворот.

МЕРТЕНС – 5,0. Толком не помог атаке бельгийцев – да вроде бы и не слишком старался.

ВИТСЕЛЬ – 5,0. Нельзя сказать, что укрепил середину поля – например, в конце матча в простой ситуации потерял мяч.

ЛУКАКУ – 5,5. Лучший бомбардир английской премьер-лиги получил крохи игрового времени, но чуть не забил, когда подкараулил ошибку Васина.

ФЕРРЕЙРА-КАРРАСКО – 4,5. Запомнился только ужасной передачей назад, после которой Бухаров чуть не забил.

Т.АЗАР – б/о.

БОЯТА – б/о.





ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ. РОССИЯ – БЕЛЬГИЯ – 3:3
Главный тренер сборной России торопился, но за короткое время пресс-конференции дал понять, что ничего страшного в матче не произошло.


– Пропускать на последних минутах первого тайма – неприятно, – сказал Черчесов. – Все три гола мы получили со "стандартов". Соперник играл с преимуществом, но кроме тех стандартных положений, моментов у Бельгии не было. В перерыве немного успокоил ребят, поправили тактические нюансы. Кое-что поменяли по сравнению с первым таймом. Думаю, замены дали результат, чего не произошло в Краснодаре.

– Причина голов – колоссальная разница в классе наших защитников с Бентеке?

– Полметра разницы это уже много. Посмотрим, где и почему уступили. "Стандарты" – это не футбол, но часть футбола, причем важная. Будем над ней работать.

– Как вам стадион?

– Фантастический стадион, с удовольствием еще раз приедем. Спасибо болельщикам, которые, несмотря на счет, гнали нас вперед. Их поддержка очень помогла. Надеюсь, поможет и дальше.

– Что с Дзагоевым? Такая ранняя замена.

– Он почувствовал спазм. Стараемся не рисковать футболистами. Не ждали ни минуты и сразу провели замену, чтобы не усугубить состояние. Повлияло ли это на игру? Да, наверное. Все-таки Оздоев больше на оборону нацелен, у него другие качества, хотя он сыграл хорошо. Но Алан в каких-то моментах, наверное, лучше придержал бы мяч.

– Вы определились со схемой. А определились ли с тремя центральными защитниками?

– В этом матче играло другое сочетание. После Краснодара сделали замены. Стараемся давать шанс каждому, чтобы футболисты почувствовали практику. Жаль, что Джикия не удалось задействовать. Имен условного стартового состава сейчас не назову. Через месяц многое может поменяться. Все будет решать конкретное состояние в конкретный день. В первом тайме были проблемки. Нойштедтер с Васиным впервые вместе играли. Но после перерыва они лучше понимали друг друга.


Роберто МАРТИНЕС: "ПОСЛЕДНИЕ 20 МИНУТ – РАЗОЧАРОВАНИЕ"
– Даже когда ты ведешь в два мяча, нельзя расслабляться, – сказал главный тренер сборной Бельгии Роберто Мартинес. – Для меня эта игра состояла из двух матчей – один длился до 70-й минуты, и он нам удался. Последние 20 минут – разочарование. Не такое сильное, потому что это товарищеская встреча, но все-таки мы расстроились. Честно говоря, ожидал, что ребята будут сохранять концентрацию до конца. Но это хороший опыт. Мы потренировались взламывать систему, по которой играют русские, – 3-5-2.

– Выделите кого-то в составе сборной России?

– С удовольствием. Мне нравится Миранчук. Думаю, он очень талантлив. У него впереди большая карьера, ведь ему только 21 год.