Wolodin-de-Mort обратиться по имени
Суббота, 17 Марта 2007 г. 11:39 (ссылка)
Во многих сочинениях известных эзотериков заведома ложная информация о Христе и Его церкви подается как едва ли не научно подтвержденный факт. Не утруждая себя глубоким исследованием, они, тем не менее, настолько уверенно и безапелляционно рассуждают, что достойны упоминания в книге "Рекордов Гиннесса" как лучшие профанаторы столетия, ведь их взгляды неплохо растиражированы.
Данное эссе — не более чем краткая эмоциональная зарисовка, содержит христианские размышления, адресованные пропагандистам от эзотеризма. Чтобы установить истину не нужно изобретать велосипед. Рассматриваемые тезисы многократно раскрывались в библеологических и исторических работах, желающий в них разобраться детальнее сможет воспользоваться приведенными ссылками на имеющиеся исследования.
Христианство часто обвиняют в неточности канонических книг, особенно Нового Завета. Как правило, обвинения звучат из уст неверующих во Христа, не следующих Ему. Причина проста — под предлогом поиска недостатков в Писании, человек успокаивает свою совесть. Конечно, это происходит не сознательно, ведь никто не хочет заведомо обманывать себя и Бога.
Обвиняя Новый Завет в неточности текста, люди, увлекающиеся эзотерическими учениями, сетуют на утрату сведений, которые, по их мнению, являются чрезвычайно важными. Обычно это касается вопросов реинкарнации, жизни Иисуса после воскресения и мясоедения.
Я согласен — если полагать, что реинкарнация и карма имеют место быть, что Иисус Христос не умирал, а впал в самадхи и после «воскресения» пошел в Индию и жил там до старости, а так же, что мясоед не может являться истинным христианином, то смысл следования Завету весьма сомнителен.
Все же осмелюсь разочаровать теоретиков от эзотеризма: подобные воззрения не имеют под собой никакой почвы. Археологические раскопки и текстологические исследования подтверждают высокую точность библейских книг, дошедших до наших дней. Желающему подробнее ознакомиться с данными таких исследований порекомендую обратиться к трудам таких библеистов как Александр Мень и Брюс Мецгер.
Идеи реинкарнации и кармы в библии точно нет. И это достаточно ясно после первого же прочтения Святого писания. Воскресший Иисус тем и замечателен, что чудесным образом преступил порядок этого мира, где «человеку суждено однажды умереть, а потом суд» (Евреям 9:27).
О физической смерти Христа пророчествовал еще Ветхий Завет (Ис. 53:12). И Сам Иисус, знавший наперед, что с Ним должно произойти, говорил: «если пшеничное зерно, падши в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода» (Иоан. 12:24).
Через некоторое время после воскресения Иисус был вознесен на небо. (Детально возникновение мифов о библейскости реинкарнации рассматривает А. Кураев в книге «Раннее христианство и переселение душ».)
Но как насчет мяса? Мясо Господь Бог разрешил употреблять в пищу еще в Ветхом Завете, хотя и с некоторыми ограничениями: «Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все» (Быт. 9:3). Мясом теленка праведный Лот даже встречал ангелов.
В книгах Нового Завета мы не находим ни одного упоминания о какой-либо диете Иисуса, за исключением Его поста в течение сорока дней, перед проповедью. Напротив мы видим, как Христос кормит тысячи людей рыбой, Сам принимает печеную рыбу из рук учеников уже после воскресения (Лук. 24:42-43).
В своем послании к римлянам, апостол Павел исчерпывающе закрывает данную тему: «Немощного в вере принимайте без споров о мнениях. Ибо иной уверен, что можно есть все, а немощный ест овощи. Кто ест, не унижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест: потому что Бог принял его» (Рим. 14:1-3).
Пища не приближает к Богу и не отдаляет от Него, поскольку человека оскверняет не то, что приходит извне, а то, что исходит изнутри, из его сердца — похоть, ненависть, нелюбовь.
Вегетарианская диета некоторых христиан первого века, как мы видим со слов Павла, основывалась лишь на их собственных убеждениях, не имеющих корней в Священном писании, равно как и их искусственный аскетизм и затворничество (Колоссянам 2:16-23).
А теперь давайте отвлечемся от частностей и посмотрим на суть. Правда состоит в том, что обвиняющие Библию в неточности текстов неспособны соответствовать в своей жизни даже таким, усеченным, по их мнению, идеалам. Уверовать во Христа, отдать Ему все, возлюбить врагов своих и посвятить свою жизнь проповеди Евангелия — не по зубам бесплодному критику.
Читая Библию, он этого не замечает — его больше интересует некий скрытый, символический смысл писания, а не практические рекомендации о том, как сделать свою жизнь угодной Богу, чтобы не сгинуть безбожником.
Библию, вообще, любят использовать в своих целях откровенные антихристы, как таковых определяет апостол Иоанн: «Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой человек есть обольститель и антихрист» (2 Иоан. 1:7).
Не принимая Христа «во плоти», они тем не менее пытаются убедить себя (и что хуже окружающих), в том, что следуют Его «идее», неким «Его принципам». Но учение Иисуса не существует без Него, как конкретной личности, пришедшей в плоти 2000 лет тому назад, убитого людьми и воскрешенного Богом ради примирения земли и Неба, избавлением следующего за Ним от смерти в разлуке с Богом.
Признавать Господа Иисуса гуру и пророком уже стало признаком хорошего тона во многих религиях. Однако, если Он от Бога пришел и Богом послан, значит ВСЕ Его слова заслуживают исполнения верующим последователем, а не только те, которые не противоречат собственным воззрениям.
Допустить, что Христос был «одним из» учителей человечества, значит прямо отвергнуть Его. Будь это так — смерть Его напрасна, учение Его ложно, а стало быть какой Он гуру, если заблуждался, считая Себя единственным спасением для умирающего грешника (Иоанн 14:6, 12:46).
Подойдите к Нему и скажите Ему в лицо: Иисус, Ты просто для определенного народа пришел. Ты не актуален, Тебя давно превзошли. То, чему Ты учил — несовершенно. Даже мы знаем больше Твоего. Спасибо, но я пойду туда, где меня научат большему.
Скажите так и пропустите Его слова мимо ушей, пусть поищет более простодушных. Но зачем лицемерить — прямо признайте, что Его слова расходятся с тем, во что верите вы и перестаньте называть Его гуру и пророком. Не учитель Он вам и не ученики вы Ему. Христианство, в том виде, в каком оно представлено Библией, ОДНОЗНАЧНО исключает возможность существования «духовных» альтернатив (деяния 4:12), прямо называя таковые изобретением сатаны:
«Духа Божия и духа заблуждения узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
А всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.» (1 Иоанна 4:2-3).
Поэтому, либо Христос лжец, либо вы во тьме — поразмышляйте над этим.
Из одного и того же источника не течет горькая и сладкая вода. Не будет Бог отдавать на смерть единственного Сына ради прощения грехов человечества и при этом запускать другую информацию для других народов, где вера во Христа не упоминается даже вскользь.
Принимаешь Христа — следуй за Ним. Он еще никого не обманывал. И доказал любовь к нам Своей мучительной смертью.
Он не лгал.
А значит, Он говорил правду.