Накануне центрального матча тура на вопросы корреспондента "СЭ" ответили известные болельщики "Спартака" и ЦСКА - музыкант Владимир ПРЕСНЯКОВ-старший и пародист Михаил ГРУШЕВСКИЙ.
ДЕРБИ - ОТДЕЛЬНЫЙ ВИД СПОРТА

- В воскресенье идете в Лужники?

Пресняков : - Нет. Сейчас чаще смотрю футбол по телевизору. Удобнее, повторы есть, ничего не прохлопаешь. А с верхотуры Лужников еще попробуй разгляди, что происходит на поле.

Грушевский : - Обязательно!

- Когда последний раз были на стадионе?

Пресняков : - Ходил на прощальный матч Егора Титова, с которым вместе играем за команду "Артист". До этого там же, в Черкизове, был на товарищеском матче сборных России и Кот-д'Ивуара.

Грушевский : - В прошлом туре на игре ЦСКА с "Динамо". Если я в Москве, матчи армейцев стараюсь не пропускать.

- Самая памятная победа вашей команды над ЦСКА ("Спартаком")?

Пресняков : - Ох, и давненько ж это было! Еще в те времена, когда за "Спартак" играл Егор. Конечно, потом победы тоже случались - но не настолько яркие и убедительные, чтоб можно было гордиться. Знаете, отношение к ЦСКА у меня поменялось на 180 градусов. Я недолюбливал этот клуб, пока там работал Газзаев. От Слуцкого же никогда не услышишь гадость в адрес другой команды - что сплошь и рядом было у Газзаева. В общем, к армейцам я оттаял, и теперь для меня противник номер один - "Зенит".

Грушевский : - Назову два матча. 4:1 при Долматове в 1998-м. Эту игру смотрел по телевизору. Зато десять лет спустя уже на моих глазах ЦСКА разгромил "Спартак" - 5:1! Такое забыть невозможно.

- Самое обидное поражение?

Пресняков : - Больше всего меня расстроила ничья в 2007-м. "Спартак" долго не выигрывал у ЦСКА, а тут вел 1:0 и, казалось, уж сегодня-то покончит с черной серией. Но секунд за 30 до финального свистка сдурковал Калиниченко. Вместо того чтоб подержать мячик или просто вынести его подальше в аут, зачем-то прострелил в пустоту. Точнее - прямо в руки армейскому вратарю. Тот мгновенно начал атаку, которая привела к штрафному у ворот "Спартака". И после навеса Янчик в суматохе сравнял счет. Шок...

Грушевский : - Во втором круге 2008-го. Проиграли 0:1 неожиданно и обидно. ЦСКА-то был в порядке. "Спартак", наоборот, выглядел блекло, в очередной раз тренера поменял. Но на дерби ребята так настроились, что вырвали победу благодаря голу Баженова.

- Лучший игрок "Спартака" (ЦСКА) на данный момент?

Пресняков : - Кроме Диканя выделить, увы, некого. Андрей часто выручает, играет уверенно. Для меня он стал спартаковцем в лучшем смысле этого слова! Правда, в 2012-м ему не везет. Одна травма, другая… А мой почти однофамилец - Песьяков - слишком робкий парень.

Грушевский : - Хонда. Был момент, когда он мыслями отправился куда-то далеко, и порой казалось, что делает одолжение, выходя на матч. Нынче Хонда напоминает себя образца 2010 года, когда едва появился в ЦСКА. Чувствуется, что ему хочется играть.

- А кто разочаровал?

Пресняков : - Большего ждал от Козлова. Когда впервые его увидел на поле, подумал: "Какой шустрый и нахальный колобок!" Но почему-то никак не раскроется. Или Ананидзе. Данные великолепные. Именно такого тонкого, техничного футболиста сегодняшнему "Спартаку" не хватает. Но Жано то выдаст шикарный матч, то растворится в толпе.

Грушевский : - Главным разочарованием стала травма Думбья. Колоссальная потеря! Фамилию Дзагоева не называю умышленно. И не могу сказать, что он меня разочаровал. Как игрок-то Алан очень хорош. Жалко, что пока не пришел в полную гармонию с собой, как с личностью, способной контролировать эмоции. Рано или поздно этот срыв мог произойти - такой уж Алан человек. Требуется время, чтоб он заматерел и не поддавался на дешевые провокации.

- Вы согласны с 5-матчевой дисквалификацией Дзагоева?

Пресняков : - Конечно! Еще не выветрился из памяти эпизод, как он после замены в финале Кубка вдруг набросился на интеллигентнейшего Слуцкого. Затем удаление за грубую игру в Перми. И вот новый срыв. Да, Уилкшир нарушил правила - но зачем же сразу по лицу-то бить? Я Дзагоеву всегда симпатизировал. Особенно, узнав о его слезах в раздевалке после матча с Германией. Алан тогда в концовке попал в штангу - и мы проиграли 1:2. Такая искренность не может оставить равнодушным. А теперь думаешь - уж не занесло ли Дзагоева после чемпионата Европы, где из нашей сборной только его и хвалили?!

Грушевский : - Если б у меня был собственный регламент, я бы ограничился дисквалификацией на один матч. И нашел бы этому эмоциональное объяснение. Да хотя бы такое: "А кто первый начал?" Но подобных норм в регламенте нет, так что наказание абсолютно справедливое. Более длительного "отпуска" Алан не заслуживал, ведь не нанес сопернику травмы.

- Как вам легионеры, которых ваш клуб приобрел летом?

Пресняков : - Ромулу мне понравился. Обидно, что из-за тяжелой травмы надолго его потеряли. Остальные… Сегодня они в "Спартаке", завтра уйдут - и никто о них через месяц уже не вспомнит. Вообще после того, как "Спартак" стал скупать иностранцев оптом и в розницу, у команды пропали ее главные черты. Мне грустно, что не вижу больше легкости в игре, фирменной спартаковской вязи. Почему даже соперники и болельщики других клубов уважали Черенкова, Титова, Тихонова, Цымбаларя? Да потому, что эти парни иг-ра-ли, а не просто деньги зарабатывали!

Грушевский : - Эльм в командную игру вписался быстро. Стал связующим звеном между обороной и атакой. Его блистательная передача на Дзагоева в Саранске показала, что швед способен выполнять не только черновую работу. Знаю, что у Эльма исключительный по точности удар. Мне не терпится увидеть его гол со штрафного. Может, в воскресенье наконец-то порадует?

Что касается Мариу Фернандеса, то мне этот защитник очень нравится. Молод, сыроват - но потенциал огромный! И в отборе хорош, и в атаку успевает подключаться, и пасом владеет. К тому же помимо фланга может закрыть позицию в центре обороны.

- Чем за последнее время главный тренер вашей команды особенно удивил?

Пресняков: - К сожалению, ничем. И не удивил, и не убедил. Мне жаль, что Карпину не дали дело довести до конца. Вот он меня часто убеждал! Например, в матчах с "Локомотивом" всегда что-то придумывал - и эту команду мы регулярно обыгрывали. Пришел Эмери - сразу поражение! Игра в обороне хромает, в Лиге чемпионов полюбили счет 2:3… Когда "Спартак" принимал "Селтик", у меня был концерт. Попросил жену, которую трудно назвать любительницей футбола, в этот вечер вместо сериала включить трансляцию из Лужников. Она и делилась подробностями по ходу матча. При счете 2:1 я здорово приободрился. Затем, как обухом по голове - 2:2. А после третьего гола в ворота "Спартака" я совсем приуныл.

Грушевский : - Слуцкий удивил новой гранью - не профессиональной, а личностной. Раньше он интеллигентно-иронически относился к потоку критики в свой адрес. Но потом наступил момент, когда стал гораздо жестче на это реагировать. Не изменив интеллигентности, соорудил какую-то линию обороны и твердо ее выдерживает. Наверное, правильно. Иначе сжигал бы себя в постоянных объяснениях и оправданиях. Судить о тренере нужно по конечному результату, но не все болельщики это понимают.

- Кто в команде вашего ближайшего соперника сегодня самое слабое звено?

Пресняков : - Уж точно не Акинфеев. Оборона не молодеет, но пока справляется. В полузащите у Слуцкого тоже выбор что надо - пусть и без Дзагоева. А вот с атакой беда. Иногда у Мусы что-то получается, но чаще бегает по полю вхолостую.

Грушевский : - Спартаковские защитники надежностью, конечно, не отличаются. Но это не значит, что некоторая расхлябанность, за которую их критикуют даже преданные красно-белые болельщики, проявится и в воскресенье. Вон, осенью 2008-го "Спартак" тоже был разбалансирован в обороне, но против нас сыграл феноменально собранно и цепко. В дерби законы логики отходят на второй план. "СЭ" любит сравнивать команды по линиям. Все это может работать в других матчах, но в игре ЦСКА - "Спартак" довольно бессмысленная арифметика. Потому что дерби - это вообще отдельный вид спорта!

- Как закончится матч?

Пресняков: - Мне кажется, "Спартак" победит. Команда умеет собираться на такие матчи. Если с игрой проблемы, нужно брать очки на характере.

Грушевский : - От прогноза воздержусь. Надеюсь, что судьбу матча решит игра, а не судейские причуды. Понимаю, что мы, поклонники армейцев, останемся в Лужниках в меньшинстве. Готовлюсь услышать несколько новых рифм по поводу того, что собираются сделать с нами доблестные спартаковские болельщики. Впрочем, и это не имеет никакого значения, поскольку все самое главное будет на поле.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-10-06/2_1/?view=page

Сегодня в Лужниках в центральном московском дерби сойдутся "Спартак" и ЦСКА.
Футболисты постоянно говорят о том, что надо немедленно забыть результат предыдущего матча, отправить его в архив и спокойно готовиться к следующей игре. Сказать, понятно, легче, чем действительно забыть и обрести спокойствие после "досадного поражения", каким поощрительно считается в "Спартаке" провал во встрече с "Селтиком", или "внезапно свалившегося" проигрыша, как удивленно характеризуют 0:2 от "Динамо" в быстро привыкшем к победной серии ЦСКА.

Сомневаться в том, что к воскресному дерби обе команды постараются отойти от недавних неприятных коллизий, не приходится. Вопрос не в психологическом настрое (если уж на такие матчи настраиваться не удается, то и говорить не о чем) - а в игровых кондициях. То есть в готовности тактической и физической.

По ходу сезона замечено, что уровень функциональной готовности и ЦСКА, и "Спартака", мягко говоря, не самый высокий. Играть на высоких скоростях и прибегать к методам коллективного отбора мяча они способны весьма ограниченное время. Невозможно, понятно, в течение всего матча беспрерывно, не ведая усталости, прессинговать, на предельных скоростях переходить из одной игровой стадии в другую. Это - высший пилотаж, недоступный не только нашим командам, но и многим достойным представителям других чемпионатов. Но нигде, стоит заметить, эти достойные представители (на которых - и только на них - следует равняться) не играют с полной выкладкой всего лишь минут двадцать с последующим переходом на игру пешком.

Наш сезон впервые проходит по новой схеме. Пора разбираться в ее плюсах и минусах, разумеется, не наступила. Но без пометок - пока для себя - не обойтись. Одна из них, думается, на поверхности: и ЦСКА, не прошедший в отборе к Лиге Европы слабенький АИК, и "Спартак", проигравший дома "Селтику" - команде, которую он обязан был обыгрывать, и, наконец, "Зенит" с двумя нулями на старте Лиги чемпионов, переукомплектованный российскими сборниками и дорогостоящими иностранными новичками, - жертвы прежде всего скомканной, а потому, на мой взгляд, не очень качественной летней тренировочной работы.

У ЦСКА на этот фон наслаивается отсутствие нападающих. Проблему, не очень и заметную в матчах с командами из второго российского ряда, победы над которыми коэффициент армейской эйфории неоправданно повысили, усугубил необъяснимой выходкой - второй уже за короткий отрезок времени - Алан Дзагоев. Полузащитник сборной, ключевой игрок ЦСКА не только заставил партнеров расхлебывать свой проступок во встрече с "Динамо", но и оставил их на ближайшие пять матчей (со "Спартаком", "Рубином", "Тереком", "Локомотивом" и "Кубанью" - до конца первого круга) без направлявшего большинство атак хавбека.

Дерби может пройти под знаком сшибки полуразрушенной атаки ЦСКА с разрозненной обороной "Спартака" и порой разнообразной, умеющей оказывать давление на соперника спартаковской атаки со считающейся основательной армейской обороной. Если мы и увидим в матче варианты из закрытого футбола, то, судя по всему, в исполнении ЦСКА, которому в сложившихся условиях, похоже, остается рассчитывать на разящие контратаки. Хватило бы только для их проведения достойных командных скоростей.

Считать, будто проблемы спартаковской обороны связаны в первую очередь с отсутствием у защитников должной игровой дисциплины, - несколько упрощенный взгляд на давно сложившуюся в этой команде ситуацию. Она при всех тренерах, заступавших на вахту после Олега Романцева (десятилетие скоро отмечать будем), относится к оборонительным действиям весьма поверхностно. Быть (или слыть) просто дисциплинированным защитником сегодня мало. Степень обученности игрока и группы игроков неразрывно связана с уровнем понимания тренером требований современного футбола - в частности, в том, что имеет отношение к коллективным оборонительным действиям.

К сожалению, никто из бравшихся за "Спартак" тренеров, в том числе специалисты из недавнего прошлого Микаэль Лаудруп и Валерий Карпин, а также Унаи Эмери, не сумел тщательно выстроить командные действия в защите, танцевать в тренировочной работе от "оборонительной печки", что, к слову, вовсе не означает ведение игры от обороны. У них не было и нет на это времени? На его отсутствие может сетовать лишь Эмери. С известной, правда, долей условности: он, стоит напомнить, уже провел со "Спартаком" треть чемпионата и сыграл несколько матчей в Лиге чемпионов. Шестнадцать пропущенных мячей во внутреннем турнире (больше "Спартака" среди команд первой восьмерки не пропускал никто) и шесть "пробоин" в двух матчах чемпионской Лиги - показатели, что и говорить, для амбициозного клуба очень слабые.

… Джон Стейнбек в "Русском дневнике", написанном им в 1947 году после поездки в Советский Союз, рассказывает о посещении в Тбилиси матча между, как он пишет, "командами Тифлиса и Киева". Увиденный им футбол Стейнбек назвал "прекрасным, быстрым и яростным". Матч завершился вничью - 2:2, и писатель обратил внимание на то, что после окончания игры выпустили двух голубей. "В Грузии, в старые времена, - пояснил он читателям, - после любых состязаний, даже после драк, в случае победы выпускался белый голубь, в случае поражения - черный. Эти голуби несли весть в другие города… А в этот день, поскольку сыграли вничью, выпустили и черного, и белого голубя".

В том случае, если бы сейчас разрешили приносить голубей на стадион (нынче, правда, исход матча и без помощи птиц мгновенно становится известным всем желающим), шансы сторон на запуск белого голубя завтра были бы, на мой взгляд, примерно равны. Посоветовал бы почитателям обоих клубов иметь при себе и голубей черных. Ничейный результат исключать нельзя. Пусть только футбол будет таким, каким увидел его Стейнбек в Тбилиси, - "прекрасным, быстрым и яростным".

***

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 11-й тур. 7 октября " СПАРТАК " - ЦСКА

Дерби есть дерби. В каком бы состоянии к нему ни подходили принципиальные соперники, они будут биться от свистка до свистка. Самые яркие матчи мгновенно входят в болельщицкий фольклор, а их лучшие игроки становятся легендами своих клубов. За последние 20 лет "Спартак" и ЦСКА выдали немало интереснейших игр и подарили российскому футболу массу великолепных футболистов. "СЭ" выбрал шестерых наиболее ярких героев этого дерби.

ГЕРОИ СТОЛИЧНЫХ ДЕРБИ

Д ерби есть дерби. В каком бы состоянии к нему ни подходили принципиальные соперники, они будут биться от свистка до свистка. Самые яркие матчи мгновенно входят в болельщицкий фольклор, а их лучшие игроки становятся легендами своих клубов. За последние 20 лет "Спартак" и ЦСКА выдали немало интереснейших игр и подарили российскому футболу массу великолепных футболистов. "СЭ" выбрал шестерых наиболее ярких героев этого дерби.

ЛЕДЯХОВ: АВТОР ПЕРВОГО ХЕТ-ТРИКА

27 июня 1993 года. "Спартак" - ЦСКА - 6:0

В начале 90-х красно-белые и красно-синие оказались в разных весовых категориях. "Спартак" был флагманом российского футбола, а ЦСКА довольствовался ролью крепкого середняка, но при этом каждый раз старался дать бой тогдашнему чемпиону и зацепиться за ничью, а если уж проиграть, то с честью.

Исключением из этого правила стал 1993 год, когда великолепный "Спартак" с Бесчастных, Цымбаларем, Карпиным и Никифоровым просто растерзал ЦСКА с общим счетом 9:0. Особенно обидной для армейцев стала встреча первого круга, проигранная - 0:6. Главным героем тогда стал Игорь Ледяхов. Он открыл счет в первом тайме, воспользовавшись ошибкой вратаря Плотникова при игре на выходе, а затем забил еще два мяча в ворота красно-синих. А вишенкой на торте стал его сумасшедший голевой пас пяткой на Пятницкого.

ХОМУХА: АРМЕЙСКИЙ ЗАВОДИЛА

26 сентября 1998 года. ЦСКА - "Спартак" - 4:1

Первую победу над спартаковцами в чемпионатах России ЦСКА одержал лишь на седьмом году противостояния. Но что это была за победа! Сезон-1998 армейцы начали провально. К лету находились на 14-й строчке турнирной таблицы, и перед ними маячила "перспектива" борьбы за выживание. Все изменилось после прихода Олега Долматова. Тренер перестроил игру армейцев так, что они выдали умопомрачительную серию из 12 побед! Одной из них и стал разгром "Спартака".

Красно-белые вышли на ту встречу без своих лидеров - травмированных Титова и Цымбаларя. А вот армейские заводилы были на месте. Хомуха открыл счет, подкараулив ошибку Бушманова. Затем его подачей с углового смог воспользоваться Бородкин. Наконец, Дмитрий забил четвертый гол филигранным ударом со штрафного.

ТИТОВ: ИНИЦИАТОР РАЗГРОМА

15 августа 1999 года. ЦСКА - "Спартак" - 0:4

"Спартак" отомстил за унизительный разгром на том же самом месте - стадионе "Динамо" - чуть менее года спустя. Тот август стал черным для армейцев - за 11 дней до встречи с красно-белыми они неожиданно проиграли скромному норвежскому "Мольде" со счетом 0:4 и лишились шанса сыграть в Лиге чемпионов.

Спартаковцы открыли счет благодаря голу Баранова со штрафного, но на поле долгое время шла равная борьба, в которой армейцы мало чем уступали чемпионам России. Сломил их второй гол - на этот раз Титова. Спартаковцы разыграли комбинацию, в кульминации которой Егор катнул мяч в угол ворот Гончарова. Мог Титов отличиться и еще раз - его великолепный удар пришелся в перекладину. Завершил разгром ЦСКА вышедший на замену Безродный. Артем забил два мяча после шикарных передач Робсона и того же Титова.

СЕМАК: ГЛАВНЫЙ ПО ПЕРЕВОРОТАМ

9 ноября 2002 года. ЦСКА - "Спартак" - 2:1

Этот матч стоит особняком даже в череде дерби. На заснеженном поле стадиона "Торпедо" имени Эдуарда Стрельцова произошел настоящий переворот в российском футболе. В день игры на Москву обрушилась настоящая метель. Чтобы создать мало-мальски приемлемые условия, поле чистили… бульдозерами!

В таких условиях особенно важно было забить первый мяч. Это удалось армейцам. Капитан команды Сергей Семак подкараулил навес Рахимича на дальней штанге и переправил мяч в сетку. Во втором тайме Яновский удвоил счет, а спартаковцы усилиями Кудряшова смогли лишь сократить отставание. Амбициозные армейцы свергли с трона бессменного чемпиона России. Проиграв, красно-белые потеряли даже теоретические шансы догнать лидеров - ЦСКА и "Локомотив".

ВАГНЕР ЛАВ: ИЗ ДУБЛЯ В ИСТОРИЮ

12 июля 2008 года. "Спартак" - ЦСКА - 1:5

Впервые за очень долгое время спартаковцы подходили к игре в роли явного фаворита. Команда Черчесова показывала симпатичный футбол и подпирала трио лидеров, а армейцы играли крайне нестабильно и плелись в середине таблицы. За несколько дней до дерби было объявлено, что тренер ЦСКА Валерий Газзаев уйдет в отставку - но не сразу, а в конце сезона. Парадоксально, но это заявление руководства клуба мобилизовало армейцев.

Главную роль на этот раз сыграл Вагнер Лав, возвращенный из дубля, куда был сослан за "слабую игру и недостойное поведение". За один тайм бразилец забил больше голов, чем за семь предыдущих матчей - три против двух! Дважды Вагнер оказывался расторопнее защитников в штрафной, а за минуту до перерыва убежал один на один с Плетикосой, довел счет до крупного и стал вторым в истории дерби автором хет-трика.

После разгромного поражения в дубль были переведены трое лидеров "Спартака" - Титов, Калиниченко и Моцарт.

АЛЕКС: ХИТРЫЙ БРАЗИЛЕЦ

26 июля 2009 года. ЦСКА - "Спартак" - 1:2

В ноябре 2008-го спартаковцы прервали безвыигрышную серию, тянувшуюся 8 лет, но даже Леонид Федун признавал, что та победа была добыта во многом за счет везения. Совершенно по-другому выглядел триумф с позиции силы в июле 2009 года. Армейцам удалось открыть счет после гола Шембераса, но этим они только разозлили "Спартак". На ворота Акинфеева обрушился шквал атак. Игру красно-белых вел Алекс, не только дирижировавший атаками, но и успевавший их завершать. Бразилец сравнял счет хитрым ударом со штрафного, потом пробил в перекладину.

Победу "Спартаку" принес пенальти, который реализовал все тот же Алекс.


***

Что ждать от дерби? Хорошего футбола! Корреспонденты "СЭ" попытались предположить, какие качества необходимо продемонстрировать той и другой команде, чтобы предоставить публике вожделенное зрелище.

"ОТ "СПАРТАКА" ХОЧЕТСЯ СТАБИЛЬНОСТИ"

Дмитрий ГИРИН

Чего я жду от "Спартака" в матче с ЦСКА? Красивой и острой игры в атаке, умной и изобретательной в полузащите, строгой и надежной в обороне. Четкого тактического плана на игру. Логичных и усиливающих команду замен. Но это, разумеется, лирика, воспринимать которую всерьез не стоит.

А если серьезно, то в дерби хотелось бы увидеть в исполнении "Спартака" несколько вещей. Ну, или, во всяком случае, тенденций. Во-первых, жду, что "Спартак", а конкретно главный тренер Унаи Эмери, определится, в какой футбол он хочет играть. Кажется, испанец на перепутье. Изначально Эмери собирался ставить "Спартаку" классическую испанскую "тике-таке" - именно так на Пиренеях называют стиль, культивируемый сборной страны и "Барселоной", и как в принципе играла его "Валенсия". И это, к слову, удовлетворило бы значительную часть болельщиков, мечтающих о возрождении бесковского футбола.

В этом смысле весьма показательна пресс-конференция Эмери после победы над "Рубином" в 5-м туре (2:1). Вопрос: "Переход от обороны к атаке проходил преимущественно при помощи дальних забросов на Веллитона или Эменике. Это была ваша установка?" Ответ: "Нет. Говорил как раз о том, что нам нужно лучше контролировать мяч, чтобы не было необходимости прибегать к забросам, а затем не отбиваться от ответных атак. К сожалению, пока у нас получается не все".

И еще одна цитата: "В идеале хотел бы, чтобы команда оборонялась, владея мячом. Ведь когда мяч у вас, вам не забьют. Идеальным было бы соотношение 80 на 20 в нашу пользу. А если быть более реалистичным, то хорошо, если "Спартак" будет владеть мячом больше 50 процентов времени".

Позади десять туров в чемпионате, плюс матчи на Кубок и с "Селтиком" (игру с "Барселоной" оставим за скобками) - и пока, на мой взгляд, особых подвижек не видно. Более того, складывается ощущение, что дела идут только хуже. А встреча с "Селтиком", по сути, мало чем отличалась от недавней с "Ростовом" (тем более что команды из Глазго и с берегов Дона сейчас вполне сопоставимы по уровню). Прежде всего, по количеству брака в передачах и необоснованных потерь в центре поля в исполнении игроков "Спартака" - что тогда, что во вторник мяч у красно-белых категорически не держался. Только "Ростов", равно как "Салют" и "Амкар", победить удалось (во многом за счет дальних ударов Эменике и Ари), а "Селтик" - нет.

"У нас было много потерь в центре поля, и все проблемы возникли от этого", - это еще одна цитата Эмери, на этот раз с пресс-конференции после матча с "Селтиком".

Возникает логичный вопрос: а способен ли нынешний "Спартак" подолгу контролировать мяч? Ведь лучшие эпизоды в исполнении красно-белых в этом сезоне были как раз противоположного свойства: разящая контратака на "Ноу Камп" с голом Ромулу, прекрасный пас Дмитрия Комбарова на ход Эменике в Краснодаре, мяч того же Комбарова "Локомотиву"…

В принципе ответ на него дал еще Валерий Карпин, когда во второй половине прошлого сезона отказался от бесплодных попыток скроить что-то ажурное. Весной под его руководством "Спартак" играл в простой футбол, не имеющий ничего общего с временами Бескова и Романцева, но при этом максимально полно раскрывавший потенциал футболистов. Ромулу и Чельстрема для изменения стиля явно недостаточно. Тем более что первый надолго выбыл из строя. Скорее всего, понимает это и Эмери. Вот только способен ли перестроиться испанец?

И, во-вторых, жду, что матч с ЦСКА станет началом эры стабильности в центре обороны. В прошлом чемпионате у "Спартака" за 44 тура сыграло одиннадцать (!) пар центральных защитников. Да, турнир был долгим, да, травмы, да, дисквалификации. Но все равно - показатель невероятный.

В этом первенстве за десять туров было уже четыре пары. И если оставить за скобками провал с "Зенитом", первые пять туров, когда играли Сухи и Пареха, все было в порядке, команда одержала четыре победы. Стоило по разным причинам начаться метаниям - появились проблемы. Так что без стабильности - никуда.

***

"ОТ ЦСКА ТРЕБУЕТСЯ ПРОЯВИТЬ ХАРАКТЕР"

Антон МАТВЕЕВ

По-моему, ЦСКА в воскресенье проиграет. Безвольно, оглушительно и со свистом, который услышат даже во Владивостоке. И так действительно будет. Если у армейцев нет характера. Ведь матч в воскресенье для ЦСКА, как бы пафосно это ни звучало, определяющий. Во всем сезоне.

И не потому, что это "то самое дерби" и шанс обыграть "заклятого врага", реабилитироваться за провал в игре с "Динамо". Все это, конечно, замечательно. И тоже мотивация. Но отнюдь не главная.

Разрывать всех подряд, когда игра идет, лидеры по полю не бегают, а летают, - это одно. Играть через не могу, вгрызаться в газон, когда ничего не получается и лидеров на поле попросту нет, - совсем другое. Даже у самых сильных команд второе получается отнюдь не всегда. И ярчайший, близкий нам всем пример прямо перед глазами, под суровым питерским небом. "Зенит" при всей своей организованности и мастерстве главного тренера оказался командой на удивление шаткой. Вынули пару кирпичиков из его дома - он и обвалился. Что в России, что в Европе.

С ЦСКА на международной арене это уже случилось. Притом из армейских руин не построишь ничего - из еврокубков команда вылетела окончательно и бесповоротно. Но в чемпионате еще есть шанс доказать, что характер - не то, о чем футболисты "для галочки" говорят в интервью. А то, что у команды действительно есть. Должно быть, в конце концов.

Впрочем, ЦСКА уже показал, что от одной искры, пусть даже самой яркой, костер в армейском коллективе зажечь не удастся. Да, повреждение Думбья травмировало не только его самого, но и всю команду. Да, по игровым качествам равного Сейду нападающего в ЦСКА нет. Да, почти не забивает Муса.

Но разве ЦСКА моментально повалился после травмы Думбья? Стал проигрывать всем подряд? С отчаянием в глазах вымучивал один гол в пяти матчах? Если да, то мы с вами смотрим разные чемпионаты России.

Людям свойственно преувеличивать ценность и важность потери. Так и в случае с Думбья. Знаете, сколько ЦСКА забивал с Сейду в этом сезоне? Всего лишь три гола в трех матчах, то есть в среднем гол в каждом. А без нападающего - 13 в 7 турах! То есть почти два за матч. Как говорится, почувствуйте разницу.

Сборная Испании, к слову, выиграла чемпионат Европы без номинального форварда. Я, конечно, не собираюсь превозносить уровень Хонды и компании до Хави и партнеров. Разные они все-таки.

Но суть в другом. Игра Мусы на номинальной позиции центрфорварда на самом деле добавляет атакам ЦСКА вариативности и непредсказуемости. Пусть и при отвратительной реализации голевых моментов. Но ЦСКА с Думбья - команда, от которой всегда знаешь, чего ждать. А без него - неконтролируемая, непредсказуемая стихия.

Другое дело, что иногда она может захлестнуть не только соперника, но и сам ЦСКА. Как было в игре с "Динамо". Где и не выдержали нервы у Дзагоева.

Главная проблема Алана, с моей точки зрения, вовсе не в том, что он якобы зажрался, потерял связь с реальностью, "поймал звезду" и далее по язвительному списку. А в том, что на пятый год карьеры он так и не стал… настоящим профессионалом. Любые эмоции, злость и даже отчаяние не могут служить оправданием той глупости, которую совершил Алан.

Теперь армейцы остались не только без лучшего форварда, но и без основного плеймейкера. Леонид Слуцкий с такой фамилией явно знаком, потому потеря, разумеется, огромная. Но в нынешнем чемпионате России, даже если вы тратите 100 миллионов евро за один день, играть сквозь зубы, за других парней все равно придется. Потому что так положено настоящим профессионалам.

Проявят ли это качество партнеры Дзагоева? Если да, то "Спартаку" поможет только чудо. Или Песьяков.
***
Премьер-лига
11-й тур
"Спартак" (Москва) - ЦСКА - 0:2 (0:1)

Голы: Муса, 15 (0:1). Хонда, 52 (0:2)

"Спартак": Песьяков, К.Комбаров, Пареха, Инсаурральде (Дзюба, 33), Д.Комбаров, Макгиди, Де Зеув (Рафаэл Кариока, 58), Брызгалов, Чельстрем, Ари, Эменике (Веллитон, 76).

ЦСКА: Акинфеев, Фернандес, В.Березуцкий, Игнашевич, Набабкин, Тошич (Марк Гонсалес, 77), Эльм, Хонда (Нетфуллин, 90+2), Вернблум, Цауня (Секу Олисе, 90), Муса.

Предупреждения: Ари, 45. Д.Комбаров, 72. Игнашевич, 79.
Судьи: ЕСЬКОВ, Кобзев, Еремин (все - Москва).

По горячим следам московского дерби между "Спартаком" и ЦСКА корреспондент "СЭ Интернет" делает вывод о том, что армейцы одержали победу благодаря четкому тактическому плану Леонида Слуцкого.

После матча наставник ЦСКА заявил, что его подопечные полностью контролировали ход матча. Казалось бы, дежурные слова тренера-победителя. Но этим воскресным вечером фраза прозвучала как окончательный приговор нервным действиям его опоннента Унаи Эмери.

Об отсутствии в составе красно-синих Дзагоева перед поединком не говорил только ленивый. Прочили на его место Мамаева. Рассуждали о потерянном левом фланге, где чаще всего играет дисквалифицированный хавбек. А Слуцкий отрядил туда Цауню, который, кстати, прекрасно справился сразу с двумя задачами - атакой и помощью обороне. Неравноценная замена? Как бы не так! А все потому, что против "Спартака" армейский рулевой предпочел выстроить мощную центральную линию, ведущую от жестких Вернблума и Эльма к прекрасно ладящим Тошичу и Хонде. Муса замыкал построение. О Дзагоеве как о движителе атакующих действий вскоре все забыли, не в обиду ему будь сказано.

Почему Слуцкий так поступил? Ответ очевиден. Последние матчи "Спартака" четко указывали на то, что принято грубовато называть дырами в центре обороны. Инсаурральде, Пареха и изначально занявший позицию опорника, а затем с уходом аргентинца и выходом Дзюбы отодвинутый в защиту Брызгалов словно и не тренировались вместе. Удивительно для команды такого уровня, руководимой не самым плохим специалистом. Слуцкий при помощи Хонды, Мусы и Тошича раз за разом "бил" в проблемную зону красно-белых. Итог: пас Хонды, гол Мусы - и наоборот, передача нигерийца и мяч японца.

Особо стоит отметить действия Хонды, совершавшиеся явно строго в соответствии с планом тренера. "Стенки" Хонда - Цауня левее и Хонда - Тошич правее центральной зоны раз за разом ставили в тупик то Пареху, то К.Комбарова. Легионер в отменной форме, чем и воспользовался Слуцкий, сделав ставку на игру своей "семерки".

Отдельное "спасибо" спартаковские болельщики могут сказать Унаи Эмери. Заменой Инсаурральде на Дзюбу испанец, кажется, только расширил зияющую рану в защите. А потом убрал с поля неуступчивого де Зеува, окончательно отдав центр поля оппонентам, так как Чельстрем сдвинулся "ниже". Оба замененных, кстати, были столь удивлены и недовольны решениями "коуча", что не захотели пожимать ему руку, проследовав в сторону скамейки. Некрасиво. Да еще в таком матче.

Недаром владелец "Спартака" Леонид Федун указал на то, что надо спрашивать у Эмери, зачем он поступил таким образом. Но, как говорится, это ваши проблемы.

А свою проблему Дзагоева тренер триумфаторов дерби решил блестяще. Браво, Слуцкий! Браво, Хонда!


***

Вчера в Лужниках "Спартак" не без помощи грубой судейской ошибки - и в тоже время абсолютно по игре - уступил ЦСКА со счетом 0:2

Борис ЛЕВИН

Вопросов к Унаи Эмери все больше. Не скажу, что вчерашняя победа в главном российском дерби далась ЦСКА легко, но после гола Мусы ни в один момент матча не было ощущения, что что-то в нем может глобально измениться...

Нет, внешне все было очень похоже на самый важный для болельщиков обоих клубов матч сезона - 63 тысячи зрителей в Лужниках, фантастический шумовой аккомпанемент, привычная огневая завеса из файеров (в очередной раз возникает вопрос, как весь этот арсенал удается пронести на трибуны при нескольких досмотровых кордонах).

В общем, все как всегда, не хватало лишь главного - страсти на поле. Одна команда грамотно, дисциплинированно и местами не без изящества переигрывала другую, а эта другая ни разу по-настоящему не вспыхнула в ответ, практически безропотно приняв казнь.

В прежние времена чистый гол в ворота ЦСКА, отмененный боковым арбитром из-за придуманного офсайда, стал бы не просто скандалом - скандалищем. Сейчас он, конечно, тоже без внимания не останется, но и только. Игроки "Спартака" признавали в смешанной зоне: да, мяч был забит по правилам, но мы при этом не наиграли даже на ничью.

Спартаковские трибуны стали пустеть задолго до финального свистка - при том что армейские оставались заполненными до последней секунды. Красно-белым хотелось уйти побыстрее и забыть увиденное. Красно-синие, многие из которых до матча не очень-то верили в победу, выпили чашу наслаждения до донышка.

Какие именно вопросы стоит задать Эмери - прерогатива руководства "Спартака". Но я бы обязательно спросил у баска: почему он уперся в схему с тремя центральными полузащитниками, ни один из которых не созидатель в полной мере? Схема эта, смотревшаяся недоразумением в матче с "Селтиком", осталась непонятной и вчера: неужели Эмери надеялся играть "вторым номером", заманивая ЦСКА в позиционные атаки, где армейцы ввиду сегодняшнего набора исполнителей явно слабее, чем в быстрых отрывах?

Если это так, то решение было наивным. Что спартаковский тренер и сам довольно быстро признал, еще в первом тайме сняв с игры одного из трех опорников (точнее, переведя Брызгалова в защиту на место замененного Инсаурральде) и выпустив Дзюбу. Увы, перестроиться номинальные хозяева поля так и не смогли.

Что можно было сделать в такой ситуации, чтобы попытаться все-таки обострить игру? Наверное, рискнуть, добавив креатива в лице Ананидзе или скорости в лице Яковлева. Но следующая замена Эмери оказалась, на мой взгляд, какой-то пассивно-созерцательной: вместо одного опорного хавбека, де Зеува, вышел другой - Кариока. И лишь под занавес главный тренер "Спартака" поднял с лавочки Веллитона - и то, видимо, руководствуясь не конкретными задумками, а полученными накануне матча знаниями о специфических отношениях бразильца с армейским клубом. Не помогло.

Однако главный вопрос к Эмери - не о тактике или заменах. Хочется спросить у него, в каком закоулке Тарасовки спартаковские футболисты оставили ту всегдашнюю страсть, с которой выходили на поле против ЦСКА все последние - карпинские - годы. У них могло ничего не получаться, но такими, как вчера, красно-белые не были давно.

В итоге команда Слуцкого впервые за долгие годы одержала сухую победу над "Спартаком" (пусть даже и по воле бокового арбитра) и подтвердила претензии на борьбу за титул. Понятно, что какие-либо прогнозы делать рано, но сегодня участники этой борьбы вырисовываются довольно четко - "Анжи", ЦСКА и "Зенит", который рано или поздно должен преодолеть свой внезапный кризис. Нелогичные поражения "Локомотива" и "Рубина" и логичное "Спартака" лишь подтвердили нестабильность этих клубов и их неготовность к намечающейся жесточайшей гонке. Что же касается "Терека", то при всех заслуженных комплиментах в адрес грозненцев рассматривать их в качестве потенциального триумфатора уже этого турнира могут, наверное, только самые преданные болельщики команды.

А вот "Анжи" к борьбе за титул готов. Даже несмотря на непривычный для себя тяжелый график, связанный с участием в Лиге Европы. И главная заслуга в этом, убежден, не многочисленных суперзвезд махачкалинского клуба, а его главного тренера. Который сплотил в единый коллектив игроков, что там таить, разного уровня и совсем разного менталитета.

Выскажу мысль, которая кому-то, возможно, покажется спорной. Но лично я не сомневаюсь: тренеров, кому по силам посоревноваться с Хиддинком в непосредственно футбольных умениях, на самом-то деле, хватает. А вот как психологу равных голландскому маэстро нет. Убежден, что скандалов, подобных зенитовскому, в его командах быть просто не может - он предотвращает их еще в зародыше.

Что же касается самого действующего чемпиона, то вчерашняя непростая победа в Краснодаре показала, что "Зенит" на пути к выздоровлению. Дай бог, чтобы перерыв на игры сборной помог преодолеть этот путь до конца - в частности, поставить точки над i в истории с Игорем Денисовым.


***

Праздник с пеленою на глазах

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
из Лужников

"СПАРТАК"

Три поражения и столько же побед в последних семи матчах чемпионата. Ноль очков в групповом турнире Лиги чемпионов. И постоянные (если не сказать - хронические) сравнения: а вот при Карпине было лучше или хуже?

Ответы довелось слышать всякие, но ни одного железобетонного - да или нет. Что-то вроде прорезается. И тут же вновь рассыпается. Как бы ожили какие-то механизмы. Но как бы не до конца, поскольку нет стабильности.

В этой обстановке было бы совсем не лишним узнать мнение одного человека - главного тренера красно-белых. Унаи Эмери точно не молчун и не равнодушный: после иных игр на пресс-конференциях пылает, как мангал. А вот с большими интервью, поди ж ты, в России у него не складывается. Кто-нибудь что-нибудь видел, читал? С Пиренеев приезжали медиа-ребята - Эмери общению с ними не воспротивился. Российские репортеры, знаю, тоже обращались - получили от клуба отказ. Какой-то железный занавес наоборот.

Речь в данном случае не только о "СЭ", с которым "Спартак" предпочитает иметь довольно странные отношения. Просто непонятно, почему бы испанцу не прокомментировать свое пребывание в стране и клубе? Кто этому препятствует? Что-то Эмери наверняка заботит, печалит или радует. Что-то пока выше его сил, но в его планах. Как его приняли? Как ему живется в Москве? Из-за чего пока нет в игре той самой стабильности? Неужели "Селтик" столь же силен, сколь и "Барселона"? Интересно же, черт возьми!

А может, Эмери от прессы вовсе не прячут? Вдруг он сам терпеть не может наших репортеров?

Есть только один способ это узнать: обратиться в клуб с просьбой. Что я в настоящий момент и делаю. Уважаемые руководители департамента "Спартака" по связям с общественностью. Не будете ли вы так любезны предоставить своему главному тренеру время для разговора с корреспондентом "СЭ"? Нужно ли отправлять в клубный офис факс с печатями или бесполезно? И если ответ отрицательный, нельзя ли публично озвучить причину?

ЦСКА

В семи последних матчах чемпионата - шесть побед, одно поражение. Но при этом диковатый вылет из Лиги Европы от шведского АИК. Травмированные корифеи. Нервные лидеры. Несуществующие форварды. Неоднозначные козыри.

И каждый матч - как сюрприз в коробке с бантиком: может быть, конфета внутри, а может, и предмет из магазина приколов. Главный тренер нисколько не заперт от газетчиков, а понимания армейских перспектив в народе столько же, сколько и в спартаковском случае. То есть немного. Вот выйдет, залечив травму, Думбья - как заиграет тогда команда? А с Вагнером Лав, если вернется?

И тут, в общем, ждем.

ЛУЖНИКИ

Усилия организаторов снова оглушили: чтобы преодолеть последние 300 метров перед въездом на территорию стадиона, редакционной машине потребовалось более часа. Огромный спортивный комплекс, царство свободного места - минимум открытых ворот. Впору и тут обращаться к кому-нибудь с громогласной просьбой. Однако проку от этого - как от разговора с рыбами в аквариуме. Кого у нас колышет чужое горе?

Для усиления эффекта за 10 минут до стартового свистка въезд вообще перекрыли. Внутрь стадиона по встречке пронеслись черные машины с мигалками. Для их пассажиров аквариумными рыбами были люди из пробки. Которые, как и положено бессловесным существам, лишь громко промычали клаксонами черному кортежу вслед. Вроде как высказались. Без малейшего шанса быть услышанными.

При всем этом - роскошная, невероятная явка на матче, почти полная Большая спортивная арена! Может, росфутбол уже дожил до тех светлых времен, когда избыточных зрителей нужно отваживать от стадиона такими вот способами?

ЭМЕРИ

Испанцу разонравился Кариока, и он доверил место одного из опорных хавов 19-летнему Брызгалову. В запасе остался и Билялетдинов, зато на поле возник де Зеув, который, кажется, даже доиграв в "Спартаке" до пенсии, будет вызывать вопросы "Кто он?", "Зачем он?" и "Какой он на самом деле?" А еще в стартовом составе красно-белых не нашлось места Веллитону. Значит, следовало ожидать его появления на поле: в представительских целях такие фамилии в протокол не вписывают.

Спустя 32 минуты Эмери собственную заявку решительно подправил, убрав Инсаурральде и выпустив Дзюбу. С одной стороны, "Спартак" к тому времени проигрывал, зевнув голевую атаку через центр собственной обороны. В атаке красно-белые тоже смотрелись тухловато. С другой стороны, испанец мог заменить аргентинца из-за травмы. Да и Кариоку придержать в запасе по той же причине. Кто его разберет, нынешний "Спартак"?

СЛУЦКИЙ

Нет игроков - нет маневра. В этом смысле с тренера красно-синих взятки гладки: выпустил, кого здоровье позволило и президент набрал. Знакомые фамилии, понятные функции. А что еще делать?

На исходе четверти часа эти самые знакомые фамилии сыграли в типовую и оттого вдвойне убойную стенку. Хонда - Муса - удар - гол. Сердце спартаковской обороны поразил инфаркт. В этом случае форварды особо не нужны: если двери в доме открыты - заходи, бери что хочешь.

Дальнейшее описать непросто. Играли жарко, но неярко. У "Спартака" просто плохо клеилась игра: кроме трюка Ари, пытавшегося перекинуть Акинфеева хитро загнутой ногой, но попавшего сверху в перекладину, и вспомнить нечего. Еще разок, правда, девятикратные чемпионы России вывалились к армейским воротам и ничего стоящего из этого не извлекли. Подтвердив тем самым: до десятикратных им в настоящий момент далековато. Армейцы в ответ провели опасную атаку перед самым перерывом.

ТРИБУНЫ

Самыми запоминающимися после перерыва стали они. Навоняли, надымили, навзрывали. В воздухе летали ошметки пепла, вполне себе адски пахло серой. Чем мы там возмущаемся? Какими выстрелами из машин в центре Москвы?

Лужники - тоже центр Москвы. И здесь тоже стреляют. Только одну пальбу показывают в новостях, упекая стрелков на 15 суток, а от другой стыдливо отводят глаза. Словно у нас в законах написано: канонада на стадионах - хорошо, за нее СИЗО не полагается. И камерами все увешано, должно быть, для того, чтобы поощрить потом особо отличившихся призами и медалями.

СУДЬИ

Тот самый Муса, который номинально не форвард, после перерыва исполнил голевой пас. Снова провал в центре, "обезмяченный" Брызгалов, прорыв, передача Хонде, четкий удар.

Задымилось все недожженное, взорвалось недовзорванное. Дым окутал Лужники, ускоряя "Спартак" и проникая медленно в подкорку судейского головного мозга. Красно-белые действительно засуетились, забегали, прибавив в этом, но не в красоте своей игры. Да и бог с ней, с красотой, когда матч горит, подобно файеру. "Зажег", однако и боковой рефери Николай Еремин. Но не файер - флажок.

Сразу два армейца находились на территории, не позволяющей трактовать ситуацию как положение "вне игры" в момент удара Кариоки. Сразу два арбитра, включая главного, мониторили этот участок поля своими специально обученными взглядами. И не уследили, не сработали. Дзюба добил мяч в сетку на абсолютно законных основаниях. Счастья "Спартаку" это не принесло: Алексей Еськов взятие ворот отменил.

Наверное, и такой футбол - праздник. Но с пеленою на глазах - в прямом и переносном смысле.