Wolodin-de-Mort обратиться по имени
Понедельник, 14 Июня 2010 г. 16:47 (ссылка)
Если бы у Дании был Аршавин, Дания бы выиграла (ну просто не хватает одного быстрого и техничного игрока, который может дать пас Бендтнеру, Данни, которого вы предлагаете, вполне подошел бы, кстати, но Аршавин просто лучше знает своего одноклубника, я это имел ввиду), полузащита у датчан совсем не креативная, а так очень крепкая команда...
Ну а Нидерланды- пока что совсем скучно. Сколько раз получил мяч Ван Перси? Раза два, по-моему. Что делает на поле Кяут или как там его? Голландии не хватает Ван Нистелроя. Все-таки это нападающий, который при минимуме моментов у его команды, может забить (вспомним пресловутый матч с Россией). Посмотрим на Камерун, но, полагаю, такую закрытую Данию обыграть будет практически невозможно.
Надеюсь, с Роббеном у голландцев в следюущем туре игра повеслее будет, но ничего близкого к чемпионскому в игре не вижу. В чем ресурс этой команды (кроме Роббена)? В чем она может прибавить (в отличие от Англии, о чем мы подробно говорили)? Да ни в чем, это при том, что оброна у них не самая крепкая на свете. Это не претендент. Одного тайма вполне достаточно для вывода. С такой командой не должен работать тренер второго сорта. Командной игры нет в принципе.