http://egor-prokudin.livejournal.com/tag/%D0%B5%D0...%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82


Кстати, на рекламе кока-колы написано - "Это Моя кровь". Дословная цитата из Евангелия "...И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов. Мф. 26, 26-28." Слова, произнесенные Спасителем на Тайной Вечери, когда было установлено центральное Таинство - Таинство Евхаристии, Причастия. За веру в эти слова пролито немало мученической крови.
А Бог поругаем не бывает...



В обществе должен быть баланс между противоречащими друг другу правами и свободами. И общество должно его искать.
В общем то право людей не быть оскорбленными произведениями искусства обеспечивается очень просто - не ходи на выставки, которые тебе не нравятся, а если пришел - развернись и уйди.
Люди, разгромившие выставку, пришли именно с целью погрома, потому что они принесли с собой баллончики с краской и ломики. Вряд ли они были невменяемыми - в суде это не фигурировало. Почему суд решил, что они действовали в состоянии аффекта, я не знаю, но предполагаю, что дело вовсе не в выставке, а в месте, где она происходила. Сильно подозреваю, что правосудие тут не при чем. Большинство из этих произведений безо всяких последствий выставлялись в других местах. Но Сахаровский центр устраивал и другие мероприятия - против цензуры, против войны в Чечне, против нарушений прав человека и т. д. "Возмущение" этих "православных" было хорошим предлогом прижать Сахаровский центр - в результате он чуть не закрылся, а Самодурову пришлось уйти. Кстати, многие нормальные православные не оскорбились а, наоборот, заступались за художников и кураторов и собирали подписи в их защиту.





Вы знаете, если не допускать всех мероприятий, которые могут меня потенциально оскорбить, вообще ничего не будет:) Вот хозяину журнала понравился врубелевский "Евангельский проект", а куча "третьих лиц" сочла себя оскорбленной - не надо было его выставлять? Многим их религиозные убеждения не позволяют видеть изображения обнаженного тела - закроем музеи? Тем более на выставке "Запрещенное искусство" были предупреждения и работы можно было увидеть лишь через дырочку в стене. Нет - пришли, посмотрели в дырочку, и кричат - нас оскорбили!
Так что - не нравится, не ходи. Этот принцип, конечно, не оправдывает любое оскорбление, но - ничего способного оскорбить нормальных людей там и не было.





1. Евангельский проект очень хорош. Он действительно актуализирует уже довольно сильно залаченные истины. Сам прием довольно распространен, римейк называется. Героев Шекспира, или вот как теперь, Евангелия, помещают в наши дни, и мы, зрители, смотрим с интересом - "работает или нет"?

2. Что касается разгрома выставки, я буду всегда за то, чтобы художников никто в творчестве не ограничивал, даже если то, что они делают - ужас и кошмар. Общество может написать рядом табличку: слабонервным, беременным и детям до 13 (16,18,21) строго запрещается. Общество может через СМИ публично виртуально "высечь" художника, может встать рядом с ним с обидным плакатом, подать в суд, это на здоровье. Но общество не должно поощрять акты вандализма. А уж православный вандализм - это вообще нонсенс. Или у нас какое-то особое христианство, боевое национал-православие? Мы идем к инквизиции, аутодафе и еврейским погромам? С какого такого перепою? Если религия (любая, в любой стране, даже в Дании) так распаляет граждан, что они начинают проводить экстремистские акции, то эту религию нужно немедленно запрещать, это закон. На мой взгляд, РПЦ, независимо ни от какого суда, должна дать однозначную оценку вандализму своих прихожан. Иначе потом, когда такие же придурки придут уже осквернять и взрывать церкви, некому будет заступиться.

А по поводу самих произведений - оскверняет человека, как известно, не то что видит его взгляд, а то что исходит из его сердца. Собственно в этом выводе я вижу урок христианства, преподанный выставкой.



выставка и последующий погром - http://t-ice.livejournal.com/118126.html


игумен Агафангел (Белых) - http://rev-agafangelos.livejournal.com/339388.html

"...По поводу выставки "Осторожно: Диалог" или, как там она называется, - совершенно ошибочное мнение отца Владимира Переслегина о том, что фото "бомжихи" и "мента" с евангельскими подписями, являются кощунством. А я скажу, что слова батюшки являются кощунством по отношению к человеку - образу Божию. Намеренно используя лексику с негативными сопутствующими смыслами, да ещё и уточная, что "фото мента — именно мента, а не милиционера", отец протоиерей декларирует дискриминацию по социальному признаку, что противоречит Евангельскому принципу любви. Именно для таких, как батюшка Владимир и должны создаваться подобные картины, актуализирующие Евангелие в нашей жизни. Иначе эта Книга станет просто "одной из..." на полке со сказками и мифами народов мира.

Говорит батюшка, что Евангелие - Святыня и он прав, конечно. Но для нормального христианина, это ещё и руководство к действию: помоги страждущему не взирая на лицо. А, вот, не нравится батюшке лицо несчастной спившейся и избитой женщины в сочетании со словами Христовыми. Не узрел он в полном офицере МВД - верующего сотника. Это значит, что и Христа сей пастырь свободно может оставить стоять под дождем у запертой двери, если в дверном глазке или через цепочку Он, также, не будет похож на блестящую фольгой софринскую икону.
Такие вот мысли по поводу."