Закрытие. Подведение итогов.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?117395


Виктор ГУСЕВ БЕЗ МИКРОФОНА


ЗАПИСКИ ТРЕТЬЯКА

"За пятнадцать лет, что я играл в хоккей, финнам проиграл только один раз..."

Честно говоря, уже не помню - произнес эту фразу Владислав Третьяк в прямом эфире или же в перерыве матча Россия - Финляндия, когда его и мой микрофоны были отключены.

Наш совместный публичный комментарий в тот печальный хоккейный вечер как-то совершенно незаметно перетекал в обсуждение "за кадром", а с началом очередного периода снова возвращался в эфир. С этим ничего нельзя было поделать. Хотя я прекрасно понимал, что рушится один из основополагающих принципов репортажа: не дать напарнику-эксперту расплескать интересные мысли в приватном разговоре, когда телезритель его не слышит. Нормальному человеку (не комментатору) кажется противоестественным в течение нескольких минут дважды говорить одно и то же: раз фраза произнесена, то зачем повторяться?..

Так или иначе, убийственная для нынешнего поколения хоккеистов мысль трехкратного олимпийского чемпиона (конечно, с оговоркой, что и финны ныне не те, - правда, с точностью до наоборот) на комментаторской позиции Первого канала в Palasport Olimpico была высказана. И шла она не от сарказма, а от досады, от горького разочарования. Ведь всего двое суток назад в матче с Канадой все было по-другому.

Это, между прочим, тоже цитата. Цитата из листочка, который Третьяк беспечно оставил на столике рядом с комментаторским пультом и который я, простите, Владислав, подобрал. И в нарушение авторских прав сейчас нагло использую.

На самом верху размашистым почерком: "Канада - Россия: по-другому - скорость". И тут же, рядом, как объяснение того, почему в игре с финнами в отличие от четвертьфинального матча мы дали лишить себя этой самой скорости, связать по рукам и ногам: "Нас изучили". И чуть ниже: "Раны..."

Если про "нас изучили" и "раны" (читай: травмы) все предельно понятно, то следующая фраза может иметь как минимум два толкования. "100 млн. и ничего не выиграли". Что имеется в виду: огромная армия болельщиков или огромные суммы зарплат? Впрочем, наверное, справедливо и то, и другое. А рядом: "Саратов - команда - вся Россия болеет за ребят". И жирно-жирно подчеркнутое: "МАЛКИН". Да, именно вот так, большими буквами. Большими, как глупость злосчастного удаления, случившегося на последних минутах матча с канадцами.

"Удаления ломают игру", "не удаляться!", "2-й период - усилить нападение и не удаляться" - написанное трижды, это смотрится как главный призыв. Увы, тщетный.

Ниже - еще одно возвращение к четвертьфинальному матчу: "Канада - трагедия и критика". Это на листочке единственное, что не про нас. "Трагедия" - подчеркнуто.

За канадцев Владислав тоже переживал - многое связывает. А когда вдруг во втором периоде, сорвав с себя наушники, к нам подскочил один из канадских комментаторов, объясняя (словно кто-то из нас был Крикуновым), что, мол, надо менять Набокова на полевого и вшестером играть против оставшихся втроем финнов, Третьяк сначала отмахнулся, чтобы потом, уже после матча сказать: "Знаешь, а канадец-то, наверное, был прав...".

И единственная на всей третьяковской шпаргалке вроде бы бессмысленная запись: "Последние минуты". Вот так, просто: "Последние минуты". И все. Как грустное прощание с мечтой о победной для нас Олимпиаде.

Листок исчерчен до конца. Машинально, почти случайно переворачиваю его и вдруг вижу главное. Написанное самыми большими буквами, взятое в рамочку и, согласитесь, имеющее совершенно разный смысл и разных адресатов, в зависимости от того, когда по ходу вечера он сделал эту запись.

Третьяк написал: "НАДО ТЕРПЕТЬ!"


///


"ГРЯЗНОЕ" ВРЕМЯ

Шел второй перерыв матча за бронзовые медали Россия - Чехия. Президент ОКР Леонид Тягачев, управделами президента России Владимир Кожин и вице-спикер Госдумы Артур Чилингаров быстрым шагом направились к пропускному пункту на выходе с территории Palasport Olimpico. Возвращаться они явно не собирались.

Вполне допускаю, что государственных мужей ждала какая-то сверхважная встреча, отложить которую не представлялось возможным. Вот только с четвертьфинала Россия - Канада, готов спорить, они не ушли бы даже на ужин с Сильвио Берлускони. А тут всем своим видом они даже не говорили - кричали о том, что стадион они покидают с огромным облегчением.

И их можно было понять. Как и болельщиков, которые к этому времени и шуметь-то перестали: в зале установилась едва ли не камерная тишина. И бросали вроде наши по воротам Вокоуна, и пыжились, но все это выглядело так искусственно, так "законсервированно", что в чудесное спасение бронзы мог поверить только трехлетний ребенок. При том, что еще в середине второго периода из-за травмы паха покинул площадку и не вернулся Яромир Ягр.

Скажите, а как болельщики могли сохранить энтузиазм, если к концу второго периода подходит к бригаде "СЭ" наш маститый коллега из The Hockey News Алан Адамс, который всего три дня назад был в восторге от россиян, и иронически произносит: "Парни, а никак нельзя договориться, чтобы в этом матче было 60 минут не чистого, а грязного времени? Это же невозможно смотреть!"

Ему невозможно было смотреть, а нам невозможно было поверить. Поверить в реальность происходящего. Всего тремя днями ранее по пальцам одной руки можно было пересчитать зарубежных репортеров, которые осмелились бы утверждать, что сборная России не выиграет Олимпиаду. Ее четвертьфинал с Канадой ошеломил всех. И в кулуарах, и в газетах пошли даже сравнения с 72-м годом. Не наши - их, канадские, сравнения! А теперь, во время матча за третье место, оставшиеся канадские фанаты язвительно скандировали: "Кому мы проиграли?!"

Матч с Канадой ошеломил не только заокеанских репортеров. Еще больше он ошеломил и вознес до небес, чтобы потом обрушить на грешную землю, сборную России. Это была пиррова победа - такая же, как четырьмя годами ранее в Солт-Лейк-Сити опять же над действующими олимпийскими чемпионами, чехами. Отдельно взятая игра оказалась для наших хоккеистов превыше всего турнира.

ВЕРСИЯ КОЛОСКОВА

Такое ведь не только в хоккее - и в футболе часто бывает. Сколько раз "досрочные финалы" оказывались роковыми для их победителей! На ЧМ-86 был феноменальный четвертьфинал - Франция - Бразилия. Красота, драматизм, накал были неописуемыми. А спустя несколько дней триумфаторы, французы, без особого сопротивления "легли" в полуфинале заурядным немцам. Потому что все эмоции, весь пыл, весь воздух из них уже вышел. Как и из футбольного "Спартака" после памятных 4:1 над "Арсеналом" в девять градусов мороза. С момента того героического ноябрьского матча 2000 года красно-белые не выигрывали в Лиге чемпионов до сих пор!

Похожая история произошла и с нашей сборной в Турине. Перед матчем с Канадой она объелась какого-то чудовищного морального допинга, который снял у нее болевой порог. А после триумфальной "гонки" привел к летальному исходу. Россия победила Канаду, чтобы умереть.

Вячеслав Колосков, когда-то защитивший диссертацию по итогам наблюдений за работой Анатолия Тарасова, а потом в течение пяти лет возглавлявший управление хоккея Госкомспорта СССР, выдвинул в разговоре со мной совсем уж любопытную версию. Опытнейшему функционеру показалось, что нашим энхаэловцам важнее было обыграть именно Канаду и США, где они работают, чем выиграть золотые медали. Лишний раз доказать по месту работы, что они умеют. Отсюда и бешеный драйв матча с канадцами, которого при такой психологии на Финляндию не могло хватить изначально. Не буду ни соглашаться, ни опровергать эту версию, потому что в душу к людям не залезешь.

А выворачивать душу наизнанку они после двух последних матчей, как вы догадываетесь, не спешили. Не появился в смешанной зоне даже генеральный менеджер Павел Буре, который до этого к журналистам выходил исправно. Неужели ему нечего было сказать? Почему Уэйн Гретцки после поражения Канады от России добровольно пришел в огромный зал, где отвечал на каверзные вопросы американских журналистов и попавших на эту встречу корреспондентов "СЭ", а российский коллега Гретцки в схожей ситуации предпочел уйти в тень? Неужели ему нечего было сказать?

По-русски Буре говорит с репортерами крайне обтекаемо. Здесь же было ясно, что без прямых вопросов дело не обойдется, а значит придется давать прямые ответы - иначе не поймут. Конечно, проще было не выйти к журналистам и не давать ответы вообще.

ТАЙНА ДВУХ ДНЕЙ

Два дня, которые прошли между матчами россиян против Канады и Финляндии, стали одной из самых больших загадок современного мирового хоккея. Как и почему подменили команду? Кто в этом виноват - тренер, игроки, окружение, руководство? Каким образом монолит из монстров, которым, по всеобщему убеждению, по силам было смести всех и вся, в одночасье превратился в набор незнакомых друг с другом людей, каждый из которых хотел прославиться непременно в одиночку?

Если команда хочет стать олимпийским чемпионом, для нее каждый матч должен быть финалом - без дележки соперников на первосортных канадцев и второсортных финнов. Хорош второй сорт, который за всю Олимпиаду не теряет ни очка! Жестко и верно сказал после Финляндии Евгений Набоков: "Если нам не хватает эмоций для полуфинала, что нам вообще делать на Олимпиаде?!"

Также не убеждают и объяснения Крикунова и Буре, что у россиян после Канады, дескать, иссякли силы. А почему они, эти силы, не должны были иссякнуть у Финляндии, игравшей матчи Олимпиады в те же дни и всякий раз побеждавшей? Почему чехи, которых шведы в полуфинале растоптали, оказались способны вернуться к жизни в субботу, мы же в двух решающих матчах осчастливили чужих вратарей "сухарями"?

Олимпийскими чемпионами становятся только те, кто способен в самый тяжелый момент зубами перегрызть собственную боль, слабость и бессилие. Те, кто в критической ситуации может зачерпнуть силы из какого-то неведомого резервуара и прыгнуть за грань собственных возможностей. А российская команда не смогла одержать за весь турнир ни одной волевой победы. В трех матчах соперник выходил вперед - и ему впору было включать по стадиону песню "Нас не догонят".

К игрокам сборной России нет никаких претензий по поводу самоотдачи. Все старались, как могли, многие играли с серьезными травмами - так, поговаривают, Овечкин последние пять дней выходил на лед и забивал той же Канаде с сильно больным коленом. А о Ковалеве наш главный тренер вообще сказал, что с такими травмами в России на лед не выходят. Даниил Марков, Волченков, Гончар, Дацюк - все они тоже, по имеющейся информации, играли на уколах. Какие тут могут быть претензии?

И искать черную кошку в темной комнате тоже не надо. У меня есть достоверная информация, что в промежутке между четвертьфиналом и полуфиналом в Русском доме со всеми его развлечениями хоккеистов не было. Умом они понимали, что такое финны. И делали все, согласно профессиональным канонам, чтобы к ним достойно подготовиться.

Но они не поняли этого сердцем. Оно, сердце, было еще там, в игре с Канадой.

"Мне кажется, они (финны. - Прим. И.Р.) хотели выиграть больше. Почему - не знаю", - говорит Евгений Набоков. В этих словах что-то есть об усталости?

"С точки зрения "физики" все было нормально, - признал Ковалев. - Полагаю, слишком уверенно себя почувствовали. Подумали, что если обыграли канадцев, то с финнами будет легко".

Это сказал капитан. Человек, который хотя бы в силу исполняемых функций отвечает за свои слова. После них, этих слов, не завуалированных, слава богу, никакой шелухой, главная причина невероятной метаморфозы сборной России становится понятной. Разруха наступила не в ногах хоккеистов нашей сборной, а в их головах.

ПОЧЕМУ РАССЫПАЛИСЬ ДВА ЗВЕНА?

Вот только главная причина - далеко не единственная. И к тому же слишком общая, чтобы ее продекларировать и на этом остановиться. Какова была технология этого падения за два дня - вот что интересно.

В эйфории после Канады мало кто обратил внимание на матч-штраф Малкина - с автоматическим пропуском следующей игры. Мнения генерального менеджера и главного тренера по справедливости наказания, кстати, разошлись: Буре выразил негодование, а Крикунов рассказал, что запись эпизода смотрели до трех часов ночи в самых разных ракурсах и увидели, что движение ногой в сторону Лекавалье было.

Малкин - великолепный игрок, и будущее его наверняка ждет звездное. В 19 лет хоккеист набирает на Олимпиаде шесть очков, забивая два гола - цифры сами по себе впечатляющие. Но куда важнее было то, что на нем одном, Малкине, держалось целое звено. Что и главный тренер позже признал.

На игру с финнами Крикунов поставил в центр этой тройки Таратухина. Молодой ярославец очень старался, и не его вина, что звено не могло ничего создать. Просто сразу стало ясно, чего стоят на олимпийском уровне без Малкина его партнеры по звену - Сушинский и Харитонов. Нет, оба они в Турин съездили не вхолостую, забили несколько важных голов (Харитонов, к примеру, единственный гол Казахстану) - но недопустимая зависимость обоих крайних форвардов от юного центра стала ясна как день.

Tак рассыпалось третье звено. А травма Королюка, полученная в той же игре с Канадой, уничтожила и четвертую тройку (заодно и ударив наотмашь по нашим действиям в меньшинстве, где Королюк был одной из ключевых фигур). Вдруг выяснилось, что это звено держалось именно и только на техничном и неутомимом капитане "Витязя". Без него бессмысленный галоп Афиногенова с гиканьем и шашкой наголо, продолжавшийся весь турнир, лишился последних элементов пользы. Игрок, приносивший еще в прошлом году немалую пользу "Динамо", стал, увы, напоминать Неуловимого Джо - неуловимого потому, что никому не нужен. Что с ним стряслось, не знаю, но четыре года назад в Солт-Лейк-Сити это был совсем другой Афиногенов.

В общем, к матчу с Финляндией мы вдруг остались с двумя дееспособными звеньями. И одними потерями объяснить это было уже невозможно.

Когда Крикунов прошлой осенью стал всерьез говорить об олимпийской кандидатуре Таратухина, в это мало кто поверил. Нет, форвард "Локомотива" здорово сыграл на "Карьяла Кап", но для того, чтобы человек поехал в олимпийскую мясорубку, неплохо было бы ему для начала поучаствовать хоть в одном чемпионате мира! Но главный тренер посчитал иначе, и, как только вылетел из-за травмы Фролов, этого очень приветливого паренька с детским лицом бросили в злое взрослое пекло. Потом Таратухин признавался мне, что и с США и с Канадой стеснялся показывать то, что умеет. Разве может это удивлять, учитывая, что у человека вообще нет опыта участия в крупнейших турнирах?

После травмы Королюка к Таратухину присоединился его одноклубник Непряев. Он, кстати, с чехами сыграл неплохо, сделал пару острых передач, но все равно непонятен принцип, по которому игрок оказался в Турине. На последнем первенстве мира он был, но, по отзывам очевидцев, ничем особенным не запомнился. В суперлиге тоже воображение не потрясает. Тогда почему именно он? Ведь ясно же, что и Таратухину и Непряеву при всем к ним уважении на Олимпиаду пока рано. Результата они там не сделают. Роль сдерживающего звена столь малоопытным ребятам тоже доверять рискованно. Чего же хотел добиться их вызовом Крикунов?

НЕ ГОТОВЫ К "ФОРС-МАЖОРУ"

Не знаю, чья уж тут вина - Буре или Крикунова, - что обиделся и не захотел находиться в Турине в роли запасного лучший бомбардир чемпионата суперлиги Алексей Морозов. А всего-то с ним, думается, нужно было встретиться и по-человечески поговорить. Морозов играл в Нагано, причем в свои тогдашние 20 лет действовал в "чекинг-лайн" вместе с Зелепукиным и Титовым. У него достаточно навыков и опыта для того, чтобы выполнять любую роль. И звено бы от включения Морозова не ослабло, и гол-другой он мог бы забить. Но его не было. Кстати, если помните, и Королюк был на грани точно такого же отказа - если бы предложили ему роль запасного, в Турин бы тоже не поехал. Кстати, о включении в состав сборной Королюк, по его собственным словам, узнал через прессу! Разве так дела делаются?

Когда в сборной пошли потери, вспомнилось и о двух энхаэловцах. По каким-то причинам явно неспортивного характера даже в предварительный "список 78" не попал Вячеслав Козлов, который проводит в "Атланте" отличный сезон. По мнению Алексея Касатонова, тот и Ковальчука, на которого имеет влияние, смог бы обуздать, и команде пользу принести.

Ну и, конечно, Сергей Брылин. О его отсутствии уже сказано-пересказано, так что повторяться нет смысла. Этот скромный парень и отличный хоккеист, обладатель трех Кубков Стэнли и лучший российский форвард-оборонец, в сборную бы приехал с удовольствием - в прошлом сезоне он говорил мне, что и на чемпионат мира ехать готов. Однако в него не верили. Не поверили и теперь. И расхлебываем.

Так вот, разбазаривая кадры, мы и оказались в полуфинальном матче Олимпиады с третьим звеном Сушинский - Таратухин - Харитонов и четвертым - Афиногенов - Непряев - никто. Роль этого "никто", играющего через смену, больше половины матча брал на себя Овечкин. Бился как лев - но перегрузка подорвала и его силы. На последний матч и снайпера "Вашингтона", который в Турине всем (похоже, кроме Крикунова) все доказал, не хватило.

Когда сборная ехала на Олимпиаду казалось, что ее состав почти безупречен. Но стоило произойти одному-другому "форс-мажору", как вдруг выяснилось, что нужна настоящая скамейка, а ее - нет. Кому адресовать претензии - генеральному менеджеру или главному тренеру - решайте сами. Они же все, по словам обоих, делали коллегиально.

А мы еще удивляемся, почему у команды не хватило сил. Потеря Малкина так нагрузила Дацюка и Яшина, что в последней игре с чехами даже творец из "Детройта", не говоря уже о ветеране из "Айлендерс", не видел никого вокруг. Сам врывался в зону и пытался побыстрее бросить. Такого Дацюка я видел впервые в жизни. До какого же состояния его надо было довести!

СРЫВ КОВАЛЬЧУКА

Для того чтобы команда выиграла Олимпиаду на полную мощность должны работать все ее лидеры. А Ковальчук таковым перед стартом рассматривался безоговорочно. Второй снайпер чемпионата НХЛ, черт возьми!

В первом матче, со Словакией, он, по моему убеждению, сыграл здорово. Отдал роскошный голевой пас Ковалеву в одно касание, охотно и умно комбинировал, одеяло на себя не тянул. Показалось мне тогда, что бомбардир "Атланты" заматерел, повзрослел, вырос в понимании, что такое хоккей. Выходит, только показалось.

Когда Ковальчук не забил ни Словакии, ни Швеции (в этом смысле вполне обошлись без него), он, судя по всему забеспокоился. И его "заклинило". В матче с Казахстаном форвард бросал до посинения. С любой, самой необоснованной точки, с огромной силой, но без какого-либо смысла. Крикунов после того матча его покритиковал. И в следующем матче Ковальчука прорвало: "покер" в ворота Латвии!

Хотелось надеяться - ну вот теперь-то он расслабится. Начнет играть в пас, участвовать в ледовой жизни звена, а не только своей собственной. Чтобы понять, как это делается, Ковальчуку достаточно было посмотреть на Овечкина, который на два года младше. Тот тоже на себя многое берет, но при этом и во всех круговертях Яшина и Виктора Козлова поучаствовать успевает. И звену от этого становится только лучше. Но Ковальчуку похоже, хотелось забивать еще и еще. Не получалось. Наступил плей-офф - по распространенному мнению, самое неудачное для него время. Ковальчуку же явно хотелось доказать обратное. Обвинить его в равнодушии было бы чудовищно несправедливо .

Мало кто почему-то обращает внимание, что не только в сборной, но и вообще на большом европейском льду Ковальчук чувствует себя неуютно. На площадках энхаэловского размера опасен любой бросок - а в Европе, с тамошними углами и расстояниями, эффективность щелчка снижается заметно. Прошлый сезон в "Ак Барсе" тоже стал тому доказательством. То ли сам Ковальчук на это поправку не сделал, то ли тренеры промолчали. И он продолжал бросать. И не забивать никому, кроме Латвии.

Кончилось все двумя срывами. Когда сначала Ковальчук швырял-швырял, но так ни до чего и не дошвырялся при реализации большинства "пять на три", и когда после его поперечного паса финны организовали контратаку "три в два" и забили нам четвертый гол, взбешенный нападающий "ответил" четырехминутным штрафом. А в матче за третье место в первом же периоде получил матч-штраф за то, что ударил Кубину плечом в подбородок и выбил чеху пару зубов. Мотив-то у Ковальчука, возможно, был и правильный - Кубина в предыдущей смене грубо атаковал Малкина. Но все же хорошо в разумных пределах! Даже Вячеслав Фетисов, обычно не склонный к критике игроков, заметил в разговоре со мной, что на Ковальчука очень надеялись, но терпения, необходимого на Олимпиадах, ему не хватило.

Отказываться от его услуг тем не менее было бы решением скоропалительным и неразумным. Но загадка, каким именно образом направить его энергию на "мирные цели", становится все более неразрешимой. Крикунову справиться с ней не удалось. Кому удастся? И удастся ли вообще тренерам старой школы?

СТРАСТНО, НО ПООДИНОЧКЕ

"И финны, и чехи переиграли нас тактически". Это вновь Евгений Набоков. Такая констатация - скрытый камешек в огород тренера. Не знаю, это ли имел в виду наш вратарь или нет, но ощущение, что на протяжении всего матча с финнами мы натыкались на подвижную, но нерушимую стену не оставляло ни на секунду А это значит, что Крикунову не удалось придумать противоядие финской игре, хотя на отсутствие видеоматериалов он вроде бы не жаловался. С чехами, несмотря на внешнюю инициативу было то же самое - каждый последующий наш ход читался соперником, как букварь. Тем более что ходов нестандартных, командных не было. Каждый летел в бой страстно, но поодиночке. Какая уж тут победа?

Вот что странно: уступил Крикунов европейским сборным, тактику которых по идее должен был изучить назубок за время игр в Евротуре. На Олимпиаде-то она, эта тактика, осталась прежней, только исполнители стали лучше. Но не смог он чего-либо противопоставить скандинавам и в неравных составах. Удалялись наши постоянно, отлично при этом зная, что с финнами это смерти подобно. С канадцами такого в помине не было. Выходит, если в начале турнира, после матча со Словакией, Крикунов как-то прибрал к рукам нити управления командой, то перед последними двумя матчами их так же потерял. Почему - думаю, когда-нибудь нам предстоит узнать. Через некоторое время, когда игроки начнут давать более или менее откровенные интервью.

Главный тренер сборной - человек очень естественный, искренний и нас, журналистов, этой откровенностью к себе располагающий. А вот хоккеистов - далеко не факт. Вряд ли, например, Набокова порадовало признание, что Крикунов собирался посадить его на лавку после второго гола от финнов - при том что ни один из двух этих голов не был на совести голкипера. И это после фантастического матча вратаря против Канады!

Вратари - люди ранимые, а тут еще и тренера вратарей в команде нет. По мнению Алексея Касатонова, наличие такого человека помогло бы Набокову справиться с собой в тот момент, когда ему стало физически тяжело - в полуфинале. Задушевный вратарский разговор, пара-тройка профессиональных советов - и все могло бы сложиться по-другому. Так было у Владислава Третьяка и в Нагано с Михаилом Шталенковым, и в Солт-Лейк-Сити с Николаем Хабибулиным. Набоков же был предоставлен сам себе.

Из таких вот нюансов и складывались по кирпичику те 0:7, которые мы в общей сложности получили от Финляндии и Чехии.

НЕ ВАЛИТЕ ВИНУ НА ИГРОКОВ НХЛ!

Из разговоров с Леонидом Тягачевым и Владимиром Кожиным у меня сложилось ощущение, что в умах больших руководителей зреет идея об акценте на игроков суперлиги в будущей олимпийской сборной. То есть вся тяжесть неудачи в Турине вновь перекладывается на энхаэловцев.

Нельзя, ни в коем случае нельзя так поступать! Кто, в конце концов, двое лучших игроков нашей сборной на Олимпиаде - разве не Овечкин и Набоков? Где они играют - может, в "Молоте-Прикамье" или "Северстали"? Надо не допустить очередной дележки российских хоккеистов на "своих" и "чужих". Вот Малкин уедет в следующем году в "Питтсбург" - и что, сразу окажется по ту сторону баррикад? И надо смириться с тем, что самые талантливые все равно пока будут уезжать туда, в НХЛ. Потому что стремление играть каждый день против лучших хоккеистов мира у амбициозных людей в крови. А безупречная организация процесса, порядочное (в чем мы сейчас имели возможность убедиться) судейство, отсутствие околохоккейной грязи просто-таки выталкивает игроков за океан. Несмотря ни на какие деньги. Вот в этом смысле - необходимости приводить наш чемпионат в порядок - я с Владимиром Кожиным полностью согласен.

Следующая Олимпиада будет в Ванкувере. Лететь через океан и акклиматизироваться там нужно будет уже не энхаэловцам, а игрокам суперлиги. Площадки будут меньше европейских. Какой смысл тогда делать ставку на наше первенство? Не лучше ли будет открыть ворота российского хоккея новому поколению тренеров и менеджеров, которое не понаслышке знает психологию игроков НХЛ и сможет с ними общаться на одном языке?

ПРОЩАНИЕ С ТЯЖЕЛЫМ ВЗДОХОМ

...Три финала хоккейных Олимпиад с участием энхаэловцев подарили шесть разных команд-финалистов - Чехию и Россию в Нагано, Канаду и США в Солт-Лейк-Сити, Финляндию и Швецию в Турине. Занятно, правда? И для самого турнира - прелестно своей непредсказуемостью.

А для нас - очень грустно. Потому что всего три дня назад - каких-то три дня! - почти вся Россия была уверена, что хоккейное олимпийское золото спустя 14 лет вернется в страну откуда с середины 60-х до начала 90-х уходило всего однажды. И уж в страшных снах никому не могло присниться, что впервые за время "энхаэловских" Олимпиад мы останемся без медалей.

И мы будем мучиться, пытаясь понять, как за ничтожные двое суток в пух и прах рассыпалась прекрасная, как нам казалось, команда.

И никогда до конца этого не поймем, потому что в спорте логическому объяснению поддается далеко не все.

И будем с тяжелым вздохом вспоминать фантастический матч с Канадой, который, лукаво подарив нам победу, убил сборную России-2006.

И с отчаяния будем вновь и вновь гадать на кофейной гуще, что бы было, попадись нам другие соперники.

И лупить кулаком по столу припоминая, что будущим олимпийским чемпионам - шведам - мы забили пять безответных шайб.

Прощай, олимпийская сборная-2006. Ты поманила нас большой надеждой, и за это тебе уже спасибо.

Но, господи, за что же ты так беспощадно отобрала у нас эту надежду?!


...


Алексей КОВАЛЕВ

ПОДУМАЛИ: ЕСЛИ ОБЫГРАЕМ КАНАДУ, С ФИННАМИ БУДЕТ ЛЕГКО


Игорь РАБИНЕР

из Турина


Подойдет или не подойдет? Об этом в субботу вечером гадали российские журналисты в смешанной зоне арены Раlаsport Olimpico, ожидая капитана российской сборной.

Днем ранее, после полуфинала, Ковалев, все предыдущие дни Игр-2006 профессионально относившийся к публичной части своей работы, останавливаться перед прессой, как и большинство его партнеров, не пожелал. В его случае мы это, впрочем, поняли: все-таки день рождения (24 февраля Ковалеву исполнилось 33) - и такой вот "подарок" от команды. Но если бы и после матча за третье место он решил отмолчаться, этого бы не понял уже никто. Все-таки слова капитана более весомы, чем любого из его партнеров.

Ковалев заговорил. И это были слова человека, который по-настоящему переживает крушение, возможно, самой талантливой сборной России в новейшей истории.

- Что случилось с командой в двух последних матчах?

- Свалились на индивидуальную игру. Перестали кататься, двигаться. И самое главное, что нам вредило с самого начала турнира, - это удаления. Три этих фактора в совокупности дали то, что вы видели.

- После четвертьфинала с Канадой произошло физическое или эмоциональное выхолащивание?

- Полагаю, слишком уверенно себя почувствовали. Подумали, что если обыграли канадцев, то легко будет с финнами. С одной стороны, вроде настраивались...

- Вы, как капитан, чувствуете свою ответственность за происшедшее?

- Я всегда чувствую свою ответственность .

- Владимир Крикунов сказал, что наша команда сыграла свой финал против Канады. Ваш комментарий?

- Повторю: может, слишком уверенно себя почувствовали и каждый захотел показать, что умеет он индивидуально, а не как член команды. Удаления, возможно, пошли оттого же.

- Почему мы крайне неудачно играли в большинстве, если сравнить с теми же финнами?

- Может, недостаточно работали над этим элементом. Может, сами не уделяли внимания каким-то основным вещам, необходимым при реализации большинства. Непонимание какое-то было.

- Как вы объясните негативный выход эмоций у Ковальчука, который привел к матч-штрафу?

- Спросите у него. Ничего по этому поводу сказать не могу.

- Но как вы по крайней мере к этому относитесь?

- Никак не отношусь. Каждый сам отвечает за свои поступки.

- После поражения от финнов в команде состоялось какое-то собрание, на котором обсуждали бы случившееся?

- У нас постоянно собрания. Разбираем игры, готовимся к следующим соперникам. Тренеры то, что от них зависело, сделали - дали ту информацию, которая была необходима.

- Без тренеров не хотели поговорить?

- Смысла нет. Лучше побыстрее выбросить это из головы и больше не вспоминать.

- Многие игроки сборной, в том числе и вы, играли с травмами. Это тоже объяснение?

- Здесь все с травмами играют. О них надо забыть и стиснуть зубы. Тем более что такие турниры надо играть через не могу.

- То, что полуфинал из-за матч-штрафа пропустил Евгений Малкин, ударило по команде?

- Отсутствие одного человека не может и не должно испортить игру всей команды. Конечно, таких игроков иногда не хватает, но ничего страшного - можно и в три звена играть. Много молодых ребят, энергии хватает. Поэтому не думаю, что в этом могла быть серьезная помеха.

- Сборная России, единственная среди всех, начала турнир с двух тяжелейших матчей - против Словакии и Швеции. В конечном счете это не сказалось на ее кондициях?

- Все были в равных условиях. Все приехали поздно, провели столько же игр, сколько и мы. Отдых нашей защите можно было дать, только играя как можно больше времени пять на пять. Мы же раз за разом удалялись, и это привело к такому концу.

- С какими чувствами уедете с олимпийского турнира?

- Сегодня же забуду его - и не буду вспоминать.

- Имеют ли смысл матчи за третье место - дуэль двух проигравших и разочарованных?

- По такой логике стоило бы матчем с канадцами закончить и больше на лед не выходить. Была бы медаль, пусть даже бронзовая, - взглянул бы на нее и вспомнил бы об этой Олимпиаде. А теперь не будет ничего.

- Попробуйте сравнить три Олимпиады, в которых участвовали.

- У каждой Олимпиады есть свои эмоции, свои хорошие и плохие стороны. Но повторю: когда о ней на память ничего не остается, нет смысла ее вспоминать.

- Неужели совсем ничего хорошего в ней не было?

- Нет.

- Ваше поколение - вы, Яшин, Каспарайтис - может закончить свою олимпийскую карьеру?

- У нас много хороших молодых игроков, поэтому вполне возможно, это была моя последняя Олимпиада. Не в том смысле, что я не хочу больше играть за сборную. Просто не знаю, даже если буду в хорошей форме и здоров, пригласят ли меня в 37 лет на Олимпийские игры. Возможно, в этом не будет смысла.

- В пятницу у вас был худший день рождения в жизни?

- Да, можно сказать и так.

...

Владимир КРИКУНОВ: "ЭТО МОЙ ПОСЛЕДНИЙ СЕЗОН В СБОРНОЙ"

Павел СТРИЖЕВСКИЙ

из Турина


Это интервью главного тренера олимпийской сборной следует разделить на две части. Первая состоялась в ночь с пятницы на субботу - сразу после проигранного Финляндии полуфинала. Заключительная - в ночь на воскресенье, когда мы уступили чехам бронзовые медали.

ЧАСТЬ 1


СВОЙ ФИНАЛ СЫГРАЛИ С КАНАДОЙ

- Мы очень серьезно готовились к полуфиналу и очень, очень хотели его выиграть, - начал разговор Крикунов. - К сожалению, свой финал хоккеисты, похоже, сыграли с Канадой. Не было ни движения, ни сил. Наверное, поэтому мы и не смогли взломать финскую оборону.

- В чем еще причины неудачи?

- Нам не хватило Малкина, из-за дисквалификации которого одно звено у нас, по сути, развалилось. Очень пригодился бы и Королюк, но так получилось, что в полуфинале у нас не было ни одного, ни другого.

- Может быть, стоило вернуть Козлова в центр четвертого звена?

- Нет, ничего особенного это нам не дало бы.

- Сушинский с Харитоновым без Малкина ничего не показали.

- А в этом матче никто ничего не показал! Скажите мне, кто показал? Кто? Только Паша Дацюк немножко за счет техники да Овечкин. Два человека. А остальные, начиная с вратаря, никто ничего не сделал. Ни защитники, ни нападающие. И все четыре звена пропустили по голу.

- Ковальчук на Олимпиаде для вас большое разочарование?

- Нет, он так играет всегда. Я же его знаю.

- Но в НХЛ он забивает по 40 голов за сезон.

- Потому что там другая лига, другой хоккей. Здесь, на больших площадках, и работать надо больше. Да и в НХЛ - разве вы не видели, какой у него там показатель полезности?

ХОТЕЛИ ПОМЕНЯТЬ НАБОКОВА

- В чем финны нас превзошли с тактической точки зрения?

- В принципе мы их внимательно изучили. Достаточно было и времени, и видеоматериалов. У нас просто не было движения, и поэтому обыграть их в зоне мы не могли. Ведь они в течение всего матча постоянно подтягивались к собственным воротам.

- Создалось впечатление, что нашей команде не хватило эмоций.

- Да ничего сегодня команде не хватило! Но мы и во втором перерыве еще надеялись, что игру можно спасти. Честно скажу, после второго гола была мысль поменять Набокова. Но подумали-подумали, и не стали.

- Не было у игроков состояния эйфории после Канады?

- Нет-нет, проблемы не из-за эйфории. В полуфинале была просто нехватка физических сил.

- Что произошло в те полторы с лишним минуты, когда сборная не могла реализовать преимущество "пять против трех"?

- В такие моменты надо забивать. Увы, мы уступаем и финнам, и тем более канадцам в игре на пятачке. Наших игроков очень тяжело туда загнать.

- Перестановки в звеньях после второго периода были связаны с попытками что-то наладить в атаке?

- Разумеется. Овечкин еще немножко шевелился, и мы его поставили к Дацюку в надежде, что хотя бы это звено что-то сделает. Но даже это ничего не дало.

- То, что Овечкин играл в двух звеньях, не вымотало его?

- Наверное, вымотало. Сил-то надо много. Но по движению он все равно оставался лучше других. Только Овечкин да Афиногенов хоть как-то двигались.

- В третьем периоде в двух звеньях выходил и Ковальчук.

- Его мы убрали из первого звена в надежде, что связку Дацюка с Ковалевым оживит как раз Овечкин.

- Набокова есть за что упрекнуть в полуфинальном матче?

- В принципе "его" голов там не было. Первая шайба от ноги заскочила, позже Даниил Марков в свои ворота забил. Перед вторым голом Женя, может, и мог бы выручить, но и там финны разыграли все очень быстро. Набоков ведь тоже был далеко не свеж. Вот и не хватило его на еще один матч-шедевр.

- Не было впечатления, что третий гол Койву забил нам ногой?

- Его-то как раз и забил в свои ворота Марков.

ПОНЯЛ, ЧТО НЕ ВЫИГРАТЬ, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЧЕТВЕРТОГО ГОЛА

- В какой момент поняли, что игру уже не спасти?

- Когда пропустили четвертую шайбу. Перед этим хотели еще перейти на игру в три звена. Но тут нам забили опять, и стало ясно, что гробить силы нет смысла - надо беречь их для матча за бронзу.

- Два четырехминутных удаления Ковальчука и Каспарайтиса в концовке третьего периода - признаки бессилия?

- Это было чистой воды хулиганство.

- Вы просили игроков действовать поаккуратнее, чтобы избежать удалений хотя бы в первом периоде?

- А вы как считаете? Думаете, мы их специально просили, чтобы они все время удалялись?

- В чем секрет финского умения реализовывать большинство?

- У них два человека постоянно играют на пятачке, закрывают вратаря. Туда подтягиваются еще двое наших. Получается - четыре игрока перед голкипером, и тот ничего не видит.

- Как с этим справиться?

- Убирать надо, разводить. Но в первую очередь не надо столько удаляться.

КАК ТЕПЕРЬ НАСТРОИТЬ КОМАНДУ?

- Какое впечатление производят чехи?

- Интересное (смеется). Не знаю, как они играли в своем полуфинале: уступали вроде 1:5, потом сразу стало 3:5. Пожалуй, можно было даже спасти матч, моментов у них было достаточно. В третьем периоде чехи вроде бы тоже играли, но пропустили еще два гола. Непонятно. Команда-то у них хорошая.

- У вас богатый опыт участия в матчах за третье место. Знаете какой-то секрет?

- Какой секрет? Я не знаю, как настроить команду после этого поражения. Успеть бы за одну ночь.

- Какие сейчас эмоции? Разочарование чудовищное?

- Конечно. Хотя и причина поражения ясна. Игроки все выплеснули в матче с Канадой без остатка и не смогли восстановиться. Не успели набраться сил.

- Сразу после Канады понимали, что так будет?

- Нет. Надеялись, что все будет хорошо. Но...

- По тренировке накануне полуфинала уже было видно, что команда обессилена?

- Тренировка была такая, что по ней ничего видно быть не могло. Занятие восстановительного плана.

- То есть в физическом состоянии команды вы разобрались только по ходу матча с Финляндией?

- Да. Просто в том случае, когда нет свежести, игроки должны играть немножко по-другому. В более рациональный хоккей. Нельзя действовать так, как против Канады, когда сил было много. Надо было упростить игру до предела. Мы им говорили, но...

МОГЛИ ВЫИГРАТЬ ОЛИМПИАДУ

- Можете дать оценку новому для России эксперименту с генеральным менеджером и главным тренером?

- Думаю, эту ситуацию оценивать будете уже вы, журналисты.

- Наша сборная могла выиграть Олимпиаду?

- Могла. Если бы канадцы попались нам в полуфинале.

- Чемпионами станут финны?

- Если будут играть, как против нас, - могут. Но у них есть комплекс перед шведами. Это как словаки: когда узнали, что им встречаться в четвертьфинале с чехами, проиграли до игры. А ведь они очень хорошо в Турине выглядели. Мне казалось, что уж до полуфинала они должны были дойти наверняка.

- На клубном уровне вы обыграли финнов в финале Кубка чемпионов. Энхаэловские финны - совсем другие?

- Вовсе нет. Я скажу, что хоккей и те и другие показывают очень похожий - постоянно хорошее движение.

ЯШИН ПРОИГРАЛ ВОСЕМЬ ВБРАСЫВАНИЙ

- О чем говорили команде в перерывах?

- Просили упростить атаку, сделать ее более нацеленной. Просили чаще бросать. Чтобы игрок, который входит в зону вторым после игрока с шайбой, сразу шел на ворота - под прострел, под пас, на отскок. Но, к сожалению, это у нас получалось плохо.

- Вы не чувствовали, что игроки паникуют?

- Паники вроде не было. Но для того, чтобы взломать такую оборону, как у финнов, надо было обыгрывать их "один в один". Нас же обыгрывали: вспомните, Вишневского "сделали" так, что он вообще в угол улетел. А мы не могли. В паре моментов, когда первое звено держало шайбу, какие-то проблески были. У остальных - ничего.

- Непряев справился?

- В принципе он ничего не испортил. Было много других проблем. Яшин в первом периоде проиграл восемь вбрасываний. Когда нет свежести, нет и необходимой остроты реакции. На все требуется чуть-чуть больше времени. Со стороны это может быть не очень заметно, но ты везде чуть-чуть запаздываешь, и в сумме получается одна большая проблема.

- Если вернуть все назад, что-то сделали бы по-другому?

- Вряд ли. Не вижу, где мы могли бы поступить иначе.

- С Буре общались?

- Немного. Паша же сам игрок, ему все видно - так он тоже сказал, что нет движения, не бежит команда.

ДАЖЕ КРЕПКОЕ СЛОВО НЕ ПОМОГЛО

- Малкин своим матч-штрафом в предыдущем матче сильно подвел команду?

- Естественно, подвел. Мало того что все уставшие, так еще хорошего центрального потеряли, которых у нас больше нет. Вот звено и развалилось.

- Наказали его?

- Нет, чего уж теперь наказывать...

- Не пытались крепким словцом встряхнуть команду?

- Пробовали. Не помогло. Видите, даже это не помогло.

- Вам интересно будет дальше продолжать работу со сборной России?

- Я, наверное, последний год с ней работаю. Вот доиграем чемпионат мира - и закончу.

- Почему?

- На меня клуб наседает.

- Но ведь президент "Динамо" Анатолий Харчук всегда говорит, что интересы сборной для него выше интересов клуба.

- Хорошо, если так.

- Получается, вы не по своей воле можете уйти из сборной?

- Пусть поработает кто-нибудь еще.


ЧАСТЬ 2


ПРЕТЕНЗИЙ К ИГРОКАМ ЗА БРОНЗОВЫЙ МАТЧ НЕТ

- На этот матч мы настроились, но первая пропущенная шайба этот настрой немного испортила, - говорит Крикунов. - Игроки сделали все, что могли на сегодняшний день. Единственное, что можно вменить им в вину, - это то, что за два матча не забили ни одного гола. Больше претензий к ним нет. Играли самоотверженно, грамотно, много атаковали, но, увы, безрезультатно. Поздравляю сборную Чехии с заслуженной победой и медалями Олимпийских игр.

- Вы сказали, что к игрокам претензий у вас нет. А как же матч-штраф Ковальчука?

- Ах да, о Ковальчуке я уже и забыл... Естественно, мы говорили игрокам о том, что нужно избегать удалений. Просили играть чисто, без грязи. По-видимому, некоторые не справились с нервами.

- Подведите итог выступления сборной России в Турине.

- Да какой уж тут итог... Если 4-е место для сборной Белоруссии в Солт-Лейк-Сити было суперуспехом, то для сборной России это плохой результат.

- Хоккеисты говорят, что этот турнир мы провалили из-за плохой игры в большинстве и меньшинстве.

- Я так не сказал бы. В матче с чехами первый и решающий гол пропустили в равных составах. Забивать надо было. С нулем голов выиграть невозможно.

ОБА РАЗА ПРОИГРАЛИ ТАКТИЧЕСКИ

- Что сломало игру в атаке в последних двух матчах? Дисквалификация Малкина?

- Почему только Малкин? Дацюк со своими партнерами оставался на месте, но и они ничего не сделали. Просто в обоих матчах мы наткнулись на нашу же русскую систему 1-4, привитую после 77-го года, когда сборная СССР проиграла в Вене шведам. Преодолеть ее мы не смогли, хотя в России по такой схеме действуют многие. В НХЛ, по-видимому, так не играет никто.

- Можно ли сказать, что и полуфинал, и матч за бронзу мы проиграли тактически?

- Скорее всего, так. Игроки не поняли, чего мы от них требовали. Проходить синюю линию нужно было без потерь. Мы же совершали их слишком часто, и затрачивали слишком много сил, чтобы попасть в зону противника. Тем не менее нападающие, играя в зоне атаки, должны забивать.

- Чем объясняется, что в этих двух матчах командной игры не было, хоккеисты действовали индивидуально?

- Мне не показалось, что комбинационной игры не было совсем. Но на 50 процентов команда играет так, как ей позволяет это делать противник. В матче за бронзу мы пробовали и звенья поменять, поскольку не в лучшем физическом состоянии был Дацюк. На его место поставили Малкина, а Пашу отправили в звено к Харитонову и Сушинскому. В таком построении они вроде бы как-то двигались.

- Что скажете про эпизод, в котором Дацюк забил гол с лета?

- Мы просматривали видеозапись: крюк его клюшки был все-таки чуть выше плеча. Хотя сама клюшка была ниже.

- Если игру в обороне вам удалось поставить в кратчайший срок, то почему не получилось сделать этого в нападении?

- Не сказал бы, что совсем уж не удалось. Пять голов мы забили шведам, пять - американцам, обыграли канадцев, которых бог знает сколько лет не обыгрывали. Сказалось слишком большое разочарование у игроков после поражения в полуфинале. Канада забрала у нас все силы, и на оставшиеся матчи они выходили по принципу "уж как получится". Хотя в матче с чехами вроде были и силы, и движение, в третьем периоде перебросали их 12-1, но даже этого оказалось мало.

КОВАЛЕВ ИГРАЛ С ТРАВМОЙ, С КОТОРОЙ В РОССИИ НЕ ВЫХОДЯТ НА ЛЕД

- В трех матчах сборная уступала в счете и ни разу не смогла отыграться. Видите ли в этом закономерность и почему команде не хватило того характера, который был у нее на чемпионате мира в Австрии?

- Думаю, у ребят из НХЛ, играющих по 82 матча за сезон, есть психологический нюанс - они к поражениям относятся спокойнее. Возможно, поэтому и не вытягивают из себя все силы, сохраняя их для плей-офф. В плей-офф они, конечно, творят чудеса, подчас вытаскивают матчи даже уступая - 0:3. Здесь мы, к сожалению, такого не увидели. Игроки словно соглашаются с таким результатом, откладывая реванш на завтра. Внимательно посмотрел статистику: все наши хоккеисты в своих клубах являются лидерами, много времени проводят на площадке. К сожалению, на такой жесткий график, который был у нас здесь, - 8 матчей за 11 дней - у них не хватило сил.

- Можете сейчас рассказать обо всех травмах?

- Травмирован был Волченков. Ковалев выходил на лед с такой травмой, с какой у нас в России не играют вообще. У него забита подвздошная мышца. У Набокова поврежден пах, то же самое - у Гончара, у Дацюка - сломанный палец.

- Что, по-вашему, случилось на этих Играх с Афиногеновым, из-за чего он постоянно носился со страшной скоростью, но не видел никого из партнеров?

- Видимо, играя в НХЛ, Афиногенов поставлен в очень жесткие рамки и вынужден действовать в такой манере. Если Овечкин - лидер своего клуба и не загнан в подобные рамки, то Афиногенов таким лидером не является - вот и приучился играть словно по какой-то программе.

- Может быть, на бронзовый матч стоило доверить ворота Соколову?

- Может, и стоило. Но накануне вечером мы провели с ребятами собрание, утром перед матчем за бронзу - еще одно, и они решили, что раз уж попали в такую ситуацию, то и выбираться из нее будут сами.

- Не жалеете, что подобно шведам не выбирали себе соперника по четвертьфиналу?

- Нет. Мы столько лет не выигрывали у канадцев, а здесь обыграли и их, и сборную США. Подгадывать другого соперника не было смысла.

ОКАЗАЛОСЬ, НАМ НЕ НУЖНО СТОЛЬКО ЗАЩИТНИКОВ-РАЗРУШИТЕЛЕЙ

- Все ли игроки оправдали ваши ожидания или, будь возможность, укомплектовали бы сборную как-то иначе?

- Возможно, по-другому выглядела бы линия обороны. Не следовало брать на Олимпиаду столько защитников-разрушителей. Разрушать всегда легче. Нам не хватило созидателей - их и надо было взять побольше. Разрушать ведь могут и те, кто способен созидать, а вот наоборот - увы, нет.

- То есть просидевший все Игры в запасе Куляш, считаете, пригодился бы?

- Естественно. Мы и так видели, что он был сильнее некоторых игроков, но внести его в заявку уже не было возможности.

- Самому Куляшу уже сказали о том, что жалеете о своем решении исключить его из заявки?

- Пока не говорил, но знаю, как он по этому поводу переживал. Он уже успел где-то услышать или прочитать, что Крикунов, дескать, уходит из сборной сразу после Олимпиады и что на чемпионат мира команду повезет Вячеслав Быков, который после всего, что случилось у них в ЦСКА, не возьмет его, Куляша, в сборную. Словом, впал в панику. Никуда я до чемпионата мира не уйду.

- Тренерский штаб допустил на этом турнире какие-нибудь ошибки?

- По горячим следам ответить сложно. После более глубокого анализа мы их, возможно, и найдем. Только что говорили с Буре: серьезных просчетов, которые кардинально повлияли бы на результат, с нашей стороны вроде бы не было.

ЗАКОДИРОВАННЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ДЛЯ ЭНХАЭЛОВЦЕВ

- День спустя задам вам еще раз этот вопрос: сработала ли, на ваш взгляд, новая для России система с генеральным менеджером, который отвечает за подбор состава?

- Думаю, что работать она, во всяком случае, не мешала. Сотрудничали мы с Павлом Буре нормально, да и лучших игроков найти было бы сложно. Разве что сейчас, задним числом, думаю, кое-что поменяли бы в линии обороны. В линии атаки - едва ли. Будь у нас хотя бы два-три дня, чтобы наладить какие-то связи при действиях в большинстве и меньшинстве - одно дело. А так - сегодня всем встретиться, а назавтра уже играть - очень тяжело.

- Но ведь в таких условиях были все.

- Верно, но не совсем в таких. Скажем, у чехов чуть ли не полкоманды играет за "Рейнджерс", и они могли еще там обо всем договориться. В принципе мы и сами еще за неделю до приезда в Турин разослали всем игрокам через интернет закодированные тактические схемы, и Немчинов постоянно держал с ними связь.

- Что посоветуете своему преемнику, который будет готовить команду к следующему олимпийскому циклу?

- Смогу подсказать ему насчет игроков: кого брать надо, а кого - нет.

- Ковальчука - надо?

- Это я оставлю за рамками печати (улыбается).

ИГРОКОВ ИЗ НХЛ И РОССИИ ДОЛЖНО БЫТЬ 50 на 50

- Остались ли нарекания в отношении организации и подготовки к Олимпиаде в целом?

- Здесь вопросов не было. И Олимпийский комитет, и Росспорт обеспечили нам все условия для нормальной подготовки. К сожалению, правда, касалось это не той команды, которая выступала в Турине, а той, с которой мы ездили в Швейцарию и Германию и из которой на Играх было всего несколько человек. И все-таки я пришел к выводу, что на таком жестком турнире соотношение между энхаэловцами и игроками нашего чемпионата следовало сделать 50 на 50.

- И что бы это дало?

- Наши не так слабы. На этих Играх не увидел такой уж пропасти в уровне мастерства между ними и энхаэловцами. Лучше выглядели те, у кого было больше сил. Но главное - наших ребят мы смогли бы как следует подготовить! По крайней мере будем знать, что везем на Олимпиаду две полностью готовые пятерки. Это я уже говорю следующему тренеру, который будет работать перед Ванкувером.

- Не боитесь, что за такой подход вас "съели" бы еще до Олимпиады? Как так: не взять в сборную звезду НХЛ?

- Вот уж таких вопросов точно не боюсь.

- Не считаете, что не хватило летнего сбора, который многие олимпийские команды у себя провели?

- Это были не те сборы, от которых можно было бы всерьез отталкиваться. Там ребята на три дня собрались, вместе посидели, пива попили... Команда должна быть готова физически. Для того чтобы решать серьезные задачи, на подготовку надо иметь хотя бы пару недель.

ЗАРПЛАТА В СБОРНОЙ ПОСЛЕ МОЕГО УХОДА ОПЯТЬ МОЖЕТ ИСЧЕЗНУТЬ

- Существует вариант, при котором вы останетесь в сборной после чемпионата мира, или вопрос с уходом для себя решили окончательно?

- Решил. Вы поймите, у нас в клубе тоже ситуация серьезная: четыре месяца зарплату не получаем!

- Так разве это не аргумент в пользу работы в сборной?

- Здесь мы что-то получаем просто потому, что я сам нашел деньги. А как уйду - денег может и не быть.

- Считаете нормальной ситуацию, при которой главный тренер сборной ищет для себя спонсора?

- Это уже другой вопрос. Теперь могу, кстати, сказать, кто был спонсором: Газпромбанк.

- Не обидно остаться без премиальных за третье место - особенно если учесть проблемы в "Динамо"?

- Тут, поверьте, дело не в деньгах. Бронзовые медали были делом престижа. С радостью обменял бы все те деньги за целый год, которые нашел для тренерской бригады, на бронзовую медаль.

- Те оклады, которые положил вам Газпромбанк, сопоставимы с зарплатой клубного тренера?

- Нет, конечно. Эти деньги были положены с учетом совместительства в клубе, и суммы совершенно несопоставимые. Освобожденный тренер за такие деньги работать не станет никогда. Во всяком случае, мне кажется, что никто не согласился бы. Хотя кто его знает?

ПЕРВОЕ ЗВЕНО ПРОИГРАЛО ТОЛЬКО ОДИН МИКРОМАТЧ

- Что сказали команде, когда зашли в раздевалку после матча с Чехией?

- Просто поблагодарил ребят. Они выложились и сыграли как смогли. Увы, этого было мало. Не забивая голов 120 минут, победить невозможно.

- Сейчас чувствуете только опустошение или остались еще эмоции?

- Со мной все в порядке. Вот стою же и разговариваю с вами.

- А уже в воскресенье ваше "Динамо" играет с "Салаватом".

- Да, уже звонил в клуб, интересовался делами. Там, кстати, тоже на состав людей не набирается. Всего в три пары защитников будем играть и в четыре тройки нападения - и то наполовину перебитых. Когда нет денег, у всех все сразу начинает болеть (улыбается).

- Не считаете ли, что количество команд - участниц олимпийского турнира следует сократить до восьми, чтобы не играть по такому безумному графику?

- Может, это было бы и к лучшему. Можно сыграть за два дня два матча, и потом после дня отдыха еще два. Но уже после этого пара дней перерыва необходимы. Если отдыха нет, игроки физически не могут нормально работать. Сейчас наверняка скажут, что мы плачемся из-за того, что заняли четвертое место, хотя все были в равных условиях. Но я все равно считаю, что по отношению к спортсменам такой график неоправданно жесток. Как следствие - огромное количество травм, которые хоккеисты здесь наполучали. А это уже и самим энхаэловским клубам невыгодно. Считаю, можно было пожертвовать еще одной неделей регулярного чемпионата ради того, чтобы ребята к Олимпиаде как следует подготовились. Не только наши, но и все остальные.

- Кто был лучшим игроком сборной России в Турине?

- В последнем матче - Малкин. А за весь турнир... Первое звено, скажу вам, проиграло только один микроматч - с финнами, со счетом 0:1. Все остальные микроматчи либо выиграло, либо свело вничью.

- Отличался ли настрой команды перед матчем за бронзу здесь и в Вене?

- Думаю, настрой был примерно одинаковым. Сумасшедшего огня в глазах не было ни там, ни здесь. Мы ведь и тогда раскачались только ко второму периоду. Счастье, что в Вене звено Афиногенов - Малкин - Овечкин сразу же забило один гол, второй, а когда мы повели, уже и все остальные поверили, что нам по силам взять эту бронзу.


...

"С ТЕМИ, КТО РУЛИТ НАШИМ ХОККЕЕМ, СТРАТЕГИЮ РАЗРАБАТЫВАТЬ БЕСПОЛЕЗНО"

Вячеслав ФЕТИСОВ, председатель Федерального агентства по физической культуре и спорту РФ

- Что, по-вашему, стряслось со сборной после четвертьфинала?

- Не знаю, сам стараюсь найти ответ. Но случившееся, безусловно, напрямую связано с тем, что происходит с нашим хоккеем вообще. Ведь туринская Олимпиада - это подведение итогов последней декады в российском хоккее. Нет у нас системной работы, нет понятной всем стратегии, все сводится к латанию дыр в последний момент. Надо сказать и о том, что поколение игроков, которые уехали в НХЛ в начале 90-х - среди них Буре, Федоров, Могильный, - заканчивает выступать в сборной, так и не добившись в ней большого результата. Необходимо провести серьезный анализ, понять, почему все остальные играют, а нам - не удается.

У нас есть суперталантливая молодежь, но если мы будем с ней неправильно работать, то получим такие же результаты и в следующие десять лет. С теми, кто сегодня рулит хоккеем, какую-то стратегию разрабатывать бесполезно. Нужно менять всю систему, находить новых людей, давать возможность молодым - таким как Немчинов, Быков - проявить себя. Это новое поколение, оно все по-другому видит и понимает. Естественно, необходим опыт и таких грандов, как Юрзинов, Михайлов. Но самое главное: нам нужно строить работу планово, а не спонтанно. Надо знать, какую команду мы хотим видеть на Олимпиаде через четыре года, кто будет ее тренером, по какой системе будем работать с теми, кто играет в НХЛ, и с теми, кто выступает в российской лиге. Не хочу сказать, что я какой-то провидец, но к тому, что мы сейчас получили, шли давно.

- Оправдала ли себя новая система с генеральным менеджером Павлом Буре, который формировал состав сборной?

- В моем представлении генеральный менеджер - это рабочая лошадка. Это не картинка, а человек, который должен постоянно быть в курсе событий, общаться со спортсменами, тренерами, досконально знать ситуацию, быть в центре событий. Не знаю, может, из Павла и получится генеральный менеджер, но не в том виде, как сейчас. Непонятно, для чего это нужно было делать.

- Какие конкретные ошибки, по-вашему, совершили Буре со своей стороны и Крикунов со своей?

- Надо говорить о системных проблемах, а не о частных ошибках. Не хочу критиковать тренера, потому что это, во-первых, не в моих правилах, а во-вторых, штаб делал все, что мог. Тяжело ориентироваться в ситуации, когда плохо знаешь игроков. И хотя все наши тренеры, работавшие в Турине, достаточно амбициозные и профессиональные люди, до конца дело у них не сложилось.

- Состав мог быть иным?

- Опять же не хочу вдаваться в детали. Но сборная развалилась буквально на глазах. Такого не должно быть, когда в команде есть лидер, когда у нее есть дух, есть нормальный менеджмент.

- Ковалев, считаете, не справился с обязанностями капитана?

- Вам судить.

- А если вам?

- Я смотрел матчи как болельщик. И, естественно, удручен и недоволен тем, что произошло.

- Ковальчук вас сильно разочаровал?

- Один из самых важных моментов на таких турнирах - дисциплина. Нельзя выходить на игры, не имея терпения. Надо уметь жертвовать собой ради результата команды. У Ильи это была вторая Олимпиада, на него был расчет. А в результате в двух решающих матчах мы не забили ни одного гола. Разумеется, не в одном Ковальчуке дело - при такой результативности в ключевых матчах удовлетворения от игры всех нападающих быть не может.

"НАДО ПОДНИМАТЬ УРОВЕНЬ ВНУТРЕННЕГО ЧЕМПИОНАТА"

Владимир КОЖИН, управляющий делами президента РФ, председатель Совета президентов Ассоциации зимних олимпийских видов спорта России

- Есть такое понятие - "американские горки", когда тебя несет то вверх, то вниз. С нашей хоккейной сборной случилось именно так. Стартовая игра со Словакией страшно расстроила. Потом, начиная с матча со шведами и заканчивая встречей с канадцами, мы увидели Команду. Мощную, дисциплинированную, уверенную в себе - словом, такую, какую и хотели увидеть. Появилась огромная надежда на то, что эта сборная может многого достичь. Но в игре с финнами, а затем и с чехами эта надежда, к сожалению, развеялась.

- Каковы, по-вашему, причины?

- Профессионалы - и Павел Буре, с которым мы общались в пятницу после матча, и Виктор Тихонов, который смотрел игры с трибуны, - говорят, что команда устала, сказалось и большое количество травм. Все рассуждают и о том, что был своего рода досрочный финал Россия - Канада, в котором команда выложилась без остатка. Причин, словом, можно назвать много - но факт налицо, и с ним не поспоришь. Между прочим, все команды играли по такому же графику, не только мы! Поэтому мне все-таки кажется, что наши даже при всех травмах в матче с финнами выложились не до конца. Не смогли, наверное, сыграть через не могу.

Это были две разные сборные - та, что играла с Канадой, и та, что противостояла Финляндии. В первом случае впечатление произвели все - от Ковальчука до защитников Марковых и Каспарайтиса, настоящего бойца. Против финнов мы увидели не команду, а отдельных игроков. На льду был безликий коллектив, в котором даже некого выделить. Мы проиграли почти все вбрасывания, о чем можно говорить! Смотреть на это было тяжело. Оставалась надежда на бронзовую медаль - тоже дорогую награду на Олимпийских играх, но не сбылась и она. И если третье место еще можно было посчитать успехом, то четвертое - конечно, неудача.

- Президент России действительно собирался приехать в Турин в случае выхода нашей сборной в финал?

- Да, такие планы были. Но после поражения от сборной Финляндии они, конечно, изменились.

- Какие перемены, полагаете, должны произойти в нашем хоккее, чтобы к олимпийской сборной вернулся настоящий успех?

- Мне кажется, нужно больше внимания обращать на то, что происходит в хоккее внутри страны. Не мне принимать решения, но говорить после Олимпиады мы об этом будем. Большое количество легионеров, звезд НХЛ - это, конечно, очень хорошо и красиво. Но у нас огромная страна, множество команд. Надо поднимать уровень внутреннего чемпионата, повышать класс игроков, которые играют дома. Потому что, когда спортсмен уезжает за рубеж, его уже очень многое связывает с новой страной. Мы боялись, что в Турине может получиться так, как на прошлой Олимпиаде, когда кое-кто из игроков приехал просто покататься на коньках. Этого не произошло, все приехали биться, как они говорили, сражаться за флаг, за Родину, за гимн, за честь нашего спорта. Но чего-то не хватило. Может, сказался напряженный график, ведь игроки НХЛ все время на льду. Буре рассказывал, что у ребят - большое количество травм, причем серьезных. Многие играли на уколах. Чудес не бывает - если травма есть, она всегда скажется. И в матче с финнами это было видно. Как все говорили - ноги не держали. Падали на ровном месте.

Тренерам приходится тяжело, когда спортсмены прилетают только за двое суток до начала турнира и играют с листа. Результат этого мы видели в матче со Словакией. Но затем тренерскому штабу удалось собрать команду. Но, увы, не до конца Олимпиады.

- По-вашему, Владимир Крикунов должен остаться во главе сборной?

- Думаю, подобные решения будут приниматься позже.

- О дальнейшей судьбе президента ФХР Александра Стеблина - тоже?

- Сейчас не хотел бы делать выводы и на эту тему. В любом случае нужно думать, чтобы федерация всерьез занялась повышением уровня внутреннего первенства. А кто будет ее возглавлять - это надо решать, серьезно проанализировав случившееся уже дома, остыв от олимпийских страстей.

- После того, что произошло с г-ном Стеблиным в Санкт-Петербурге, он имеет моральное право возглавлять федерацию?

- Никого такие поступки не красят. Никого. Тут, что называется, без комментариев. Человек должен сам принять решение.

- Владимир Путин знает об инциденте, случившемся с г-ном Стеблиным в Санкт-Петербурге?

- Конечно, знает, я ему об этом рассказывал.

"СЧИТАЮ РАБОТУ БУРЕ В НОВОЙ РОЛИ УДАЧНОЙ"

Леонид ТЯГАЧЕВ, президент Олимпийского комитета России

- Как объясните то, что произошло с хоккеистами в последние дни Игр?

- Многие говорят: они "сдулись" после игры с канадцами. В качестве другой причины называют большое количество травм, из-за которого пришлось разбивать звенья. Но главное в том, за что мы всегда критиковали хоккеистов: в последних матчах не было борьбы и не было команды. Играли на эмоциях, индивидуально. Я обсуждал происходившее с Виктором Тихоновым и Вячеславом Старшиновым, и их ответ был один: не увидели мы в матче с Финляндией единой команды. Вместе с тем победы над канадцами и шведами заставили нас воодушевиться. После Олимпиады будем серьезно обсуждать проблемы нашего хоккея. Наверное, надо уделить более серьезное внимание подготовке хоккеистов из чемпионата России к Олимпиаде в Ванкувере.

- Может, стоит проводить летние сборы?

- Они возможны только с теми игроками, которые не имеют контрактов в НХЛ.

- В прошлом году канадцы и американцы проводили такие сборы.

- Они там живут, им не надо никуда летать. Или нам надо переехать в США?

- Так сборы можно провести в Америке, так поступили в 1997 году перед Олимпиадой в Нагано - самой успешной за последнее время для хоккеистов.

- Допустим, но это будет унижение для игроков, которые выступают в чемпионате России. 90 процентов специалистов за то, что не нужно приглашать много хоккеистов из НХЛ, нужно делать сильную российскую лигу и игроков из нее готовить к Олимпиаде.

- Вы согласны с этой точкой зрения?

- Мое эмоциональное видение ситуации такое же. Надо обратить внимание на хоккеистов из суперлиги.

- Но все равно ведь лучшими в команде были игроки из НХЛ - Набоков, Овечкин.

- Безусловно. Вопрос о принципах формирования сборной нужно обсуждать. По этому поводу ко мне уже обращались с предложениями многие специалисты. Пришло время делать выводы. Хоккей - больная сегодня тема. Как и футбол.

- Как вы считаете, оправдала ли себя новая для России система, когда команду набирал не главный тренер, а генеральный менеджер Павел Буре?

- Оправдала в том смысле, что генеральный менеджер имеет особый контакт с хоккеистами. Отобрали тех, кто б