Истина - есть полнота знания. Знание атомов как двигаться. Знание белковым клеткам как размнодаться. Знание светил как двигаться. Знание выражеющееся ч чувствах. Знание выражающиеся в мыслях. Знание духовной жизни. Всё это идеи воплотившиеся во Вселенной. Знание это все. Истине это осознание всего. Истина это смысл этого касмоса в целом и смысл каждой личности вчастности. И стиа это Жизнь.

Алексей_Апрель,Всё во Вселенной относительно и каждая истина истинна только в своём микрокосмосе...
А разве можно "стать" апологетом? Это не привилегия апостолов?

Anonimushka,, ты совершенно права. Но истина о которой говорю я Одна. Двух Истин не может быть, ибо Истина вмещает всё. Конечно каждый микрокосм видит разные оспекты Единой Истины. Но его аспект есть истина лишь для него (как ты и сказала). Если он сваю частную истину выдает за Истину в собственном смысле, то он лжец. Единственный на мой взгляд, Кто мог претендовать на выражение Истины в ее полноте это Богочеловек Иисус Христос. Но опять таки формы восприятия той Полноты Истины относительны и в чем тоущербны.

Anonimushka, в дополнение скажу, апологет - с греческог переводится как защитник, совсем не обязательно защитник каих то доктрин. Когда Чаадаева за "Философические письма" император о Александр объявил сумасшедшим он написал "Апологию сумасшедшего" то есть несколько строк в защиту собственной точки зрения.

Исходное сообщение Алексей_Апрель
Истина субъективна, поскольку это истина, обращенная к человеческой личности.

Но тогда бы получалось, что у каждого Своя личная истина, исходящая из его субективных возможностей и предпосылок. Но истина, на мой взгляд, камень придороге: его можно не замечать, можно видеть только одну его сторону, можно наблюдать его тень, но он все равно будет лежать у дороги, не изменяемый ни временем, не нашим мнением о нем.

В том то и дело: "можно видеть только одну его сторону, можно наблюдать его тень, но он все равно будет лежать у дороги, не изменяемый ни временем, не нашим мнением о нем". Следовательно истина здесь субъективна. А то что остается за границами субъективного восприятия нам, как субъектам не ведомо. Известно только, что остается еще что-то, что наше восприятие ограничено, ущербно в этом смысле. Истна для меня не камень, это живая и животворящая Личность, способная открывать Себя, давать о себе Откровения. В противном случае она была бы такой же ущербной как и мы и нас воспринимала субъективно. Это Личность Абсолютная находящая за пределами времении и пространства в том смысле, что не ограничена не определена ими. Это Личность творческая.

Исходное сообщение Алексей_Апрель
Anonimushka,, Единственный на мой взгляд, Кто мог претендовать на выражение Истины в ее полноте это Богочеловек Иисус Христос. Но опять таки формы восприятия той Полноты Истины относительны и в чем то ущербны.

Алексей_Апрель, Вот, уж прости, не вспомню где именно (ное думаю ты и сам знаешь) написано у Апостола Павла, что мы сейчас видим, как бы сквозь тусклое стекло....поэтому мы просто не спoсобны воспринять ВСЮ Истину и Её глубину... Никогда не пробовал постичь глубину Вселенной? У меня голова вскружилась...
Я думала "апологет" - рассказанное апостолом....
можно на "ты"?

Anonimushka, Именно так! Свозь мутное стекло, гадательно, видя только силуэты.
PS: конечно на "ты", какие наши годы...