-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Алексей_Апрель

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) клуб_друзей_Фомы pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.03.2005
Записей: 519
Комментариев: 3663
Написано: 7632


Основа исламского религиозного терроризма. Заключение

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Хитрый_Митрий   обратиться по имени Пятница, 03 Марта 2006 г. 11:55 (ссылка)
Прочитал всё до конца.
Подборка цитат производит впечатление выдержки из должностной инструкии рядового работника ада по обращению с неверными (неуверовавшими во Христа).
То есть их рай - работать в нашем аду на подноске топочного материала.
Ответить С цитатой В цитатник
Алексей_Апрель   обратиться по имени Пятница, 03 Марта 2006 г. 13:33 (ссылка)
Хитрый_Митрий, можно конечно так оценить. Звучит прикольно. Но не всё так страшно, если не считать Коран откровением Святого Духа. Если его рассматривать как манифест воинствующим племенам, чтобы направит их агрессию в нужнуе русло. Если смотреть на Коран как на исторический документ, видеть в нём политические мотивы, человеческую нравственность. Может и бояться то нечего. Писался он для варваров 6-го века. Плохо когда его начинают толковать слишком буквально принимая всё за чистую монету, как откровение Свыше.
Ответить С цитатой В цитатник
Wenchik_Paporotnikov   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 08:57 (ссылка)
Исходное сообщение Алексей_Апрель
Хитрый_Митрий, можно конечно так оценить. Звучит прикольно. Но не всё так страшно, если не считать Коран откровением Святого Духа. Если его рассматривать как манифест воинствующим племенам, чтобы направит их агрессию в нужнуе русло. Если смотреть на Коран как на исторический документ, видеть в нём политические мотивы, человеческую нравственность. Может и бояться то нечего. Писался он для варваров 6-го века. Плохо когда его начинают толковать слишком буквально принимая всё за чистую монету, как откровение Свыше.

В том-то и дело, что есть там и то, и другое. Отдельные места Корана действительно являются политическим манифестом а-ля "Вставай, страна огромная", типа одной из самых цитируемых экстремистами сур 9-ой, "Покаяние", которая на самом деле была обращением к мусульманам в момент нарушенного мекканскими язычниками перемирия, и цитируется, как правило, выборочно, типа: "Обрадй же тех, которые не уверовали, мучительным наказанием..." (3) и опускается дальнейшее: "кроме тех многобожников, с которыми вы заключили союз, а потом они не в чём пред вами его не нарушали и никому не помогали против вас..." (4)и уж совсем не упоминаются (6)"...а если кто-нибудь из многобожников просил у тебя убежища, то приюти его, пока он не услышит слова Аллаха. Потом доставь его в безопасное для него место. Это -- потому, что они - люди, которые не знают..."
И под неверными в большинстве агрессивных цитат подразумеваются не иноверцы, а заключившие и потом нарушившие союз, то есть клятвопреступники, и уж подавно мало кому из "варваров" в те времена предписывалось сопровождать
мирно настроенных иноверцев за пределы зоны конфликта "в безопасное для них место".Так что не всё так просто.
Всякое нисполание, в конце концов, есть "вниз-послание", написанное на языке и в соответствии с менталитетом тех людей, кому оно направлено (в том числе и христианство). Всё вышесказанное, конечно, не оправдывает жестокостей фанатиков любой масти, но упрщённое, тенденциозное осуждение иной веры - яд более коварный, и, кстати, всегда предшествующий фанатизму.
Ответить С цитатой В цитатник
Хитрый_Митрий   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 11:00 (ссылка)
Как Вы замечательно тут про фанатизм написали!
А теперь представьте такую ленту новостей:
"Христианские фанатики устроили терракт.Есть человеческие жертвы."
ИЛИ
"Исламисты устроили терракт. Есть человеческие жертвы."

Какая новость правдоподобнее звучит?
А после того, как ответите, давайте поговорим о "тенденциозности осуждения", "коварном яде" и "вниз-послании".
Ответить С цитатой В цитатник
Wenchik_Paporotnikov   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 21:41 (ссылка)
Хитрый_Митрий,Это логика типа «давайте посчитаем, кто за всю историю человечества больше людей погубил – христиане или сатанисты, – и сделаем выводы». Давайте ещё историю пролистаем, от кровавых крестовых походов до беспардонной оккупации нефтеносного Ирака, и подискутируем, кто больший агрессор – нежный христианский запад или варварский мусульманский восток, без которого мы до сих пор считали бы при помощи римских палочек. Если уж мы критично осмеливаемся относится к священным писаниям, то похоже, только на содержание ленты новостей и остаётся молиться:( (кстати, ещё совсем недавно она пестрела сообщениями о террористических столкновениях между католиками и протестантами в Ирландии).
Давайте, давайте. Легко ведь рассуждать о чужой истории, сидя дома за чашкой чая и считая, что это всё к нам не относится; и гораздо сложнее отделить зерно от плевел и научиться хоть чему-нибудь на чужих ошибках, пока_ещё_есть_время, (если оно ещё есть).
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку