Вчера посмотрела гениальный фильм «Женщина дня», советский, 1989 года. Это просто шедевр. Одна операторская работа чего стоит! Такого вкусного и сочного фильма давно не видела. И при этом драма. Всем рекомендую посмотреть.

Там же много и музыки, которая захватывает и держит...
Эта музыка как-то вплелась в мои сны и сопровождала меня ночью. Все ею пропиталось. И это приятно. Это такая правда.

Музыка, пожалуй, - это то, что держит меня на плаву, что помогает двигаться вперед. Музыки должно быть много и разной. Сегодня нравится одна, а завтра – другая. Каждый день есть что-то такое, что особенно и что важно, что подключает тебя к Источнику, что дарит вдохновение, помогает двигаться по, а не против течения. Плыть к своим мечтам.

Друзья, пишу Вам, чтобы сообщить о новой вакансии от одного из моих проектов – портала ТРЕНИНГИ МОСКВЫ www.treningi-moskvi.ru Портал ТРЕНИНГИ МОСКВЫ – это афиша тренингов Москвы: психологических, тренингов личностного роста, саморазвития, духовного роста.

Вакансия – менеджер по работе с клиентами.

Работа на телефоне (поэтому подходит только для москвичей или жителей МО),
график свободный, гибкий. Рабочий день – полрабочего дня (от 2 до 4 часов). Возможно, как дополнительная работа.

Оклад фиксированный – 10 000 рублей на первое время, дальше – 15 000 рублей + %.

Работа удаленная, то есть на телефоне, Вы не должны присутствовать на одном рабочем месте, можно работать из дома.

За подробностями обращайтесь по адресу lanadilman @ mail.ru (пишется без пробелов).

Мы делаем только то, что мы хотим – вот такое простое открытие я совершила сегодня, занимаясь в технике «Работа» Байрон Кейти. (К проекту «Работа над собой» может присоединиться каждый желающий.)

Бывало с Вами такое, что Вы думали: ну я же хотел/ хочу этого, почему у меня не получается? Со мной бывало и неоднократно. И вот сегодня я пришла к простой истине: ты имеешь то, что хочешь, ты делаешь то, что хочешь, ты такой, кем (каким) хочешь быть. Проблема, возможно, в том, что у нас разделились понятия «хотеть» и «быть/ делать/ иметь». То есть слово хочу – это подстановочное, лишнее слово. Зачем оно нам? Я не знаю, как слово появилось в западных языках, не изучала этот вопрос, но однозначно осознала, что сейчас это слово используется неверно. Мы говорим иногда: «Я хочу», подразумевая разные вещи – например, я хочу и сделаю когда-то в будущем, я хочу и собираюсь приложить усилия в определенном направлении, я хочу и получу. Мы не говорим: хочу и имею, хочу и есть (такой-то), хочу и делаю. То есть так сказать можно, это не будет неграмотно, но из этих формулировок ушло нечто важное – правда. Читать далее

Разным людям нравятся разные вещи. Почему? Как раз потому, что все мы разные. Вроде это очевидно. Но каким-то людям, допустим, нравится одно и то же. Есть популярные авторы, фильмы, поэты, музыка. Почему? Опять-таки потому что у народа вкусы похожие, кому-то (разным людям) понравилось одно и то же и вот этих людей уже много, и кто-то становится популярен.

Вы смотрите, слушаете, читаете то, что, предположительно, Вам нравится. Так?

Но иногда вмешивается какой-то эксперт, назовем его так. Эксперт кино, эксперт музыки, эксперт литературы. И говорит: вот это хорошо, а вот это плохо. Я утрирую, конечно, но суть та же. Допустим, Вы не слушаете никаких критиков-экспертов и просто наслаждаетесь тем, что Вам близко. Хорошо. И вот однажды Вы решаете увеличить свое мастерство в какой-то области, приходите к учителю, он же эксперт. Он Вам говорит: так надо, так не надо и т.п. Но Вам кажется по-другому. Вам нравится другое. Что тогда? Читать далее

Есть категория людей, которых я не понимаю. Не понимаю и все. Неясен мне их посыл, что они хотят сказать. Либо они говорят такими словесными пакетами, сильно отличными от моих, либо опираются на опыт, слишком сильно отличающийся от моего – не знаю, в чем здесь дело. Может, имеют место и культурные различия.

Так, вспоминается, как-то на книжной выставке издатель подарил мне книгу Бернара Вер*бера (ударение на второй слог), сказал, что это современное и хорошее. Я Вербера не читала еще и однажды решила прочесть. Книга про империю ангелов. Прочитала. На протяжении всего произведения, а я дочитала до конца, я задавала себе один и тот же вопрос: как же автор относится к людям, что он хочет сказать. И так на этот вопрос не ответила. Не поняла.

Мне в книге, особенно художественной, очень важна атмосфера произведения, «во что меня пытается втянуть» автор. Не знаю, может, некоторые не задумываются об этом, просто смотрят: нравится – не нравится, но я вначале прислушиваюсь к атмосфере. Вроде как: есть здесь польза или есть здесь угроза.

В любом произведении – как книге, так и песне, стихотворении и т.д. – есть посыл или то, о чем может открыто не говориться, но что подразумевается. Подразумевается кем? Режиссером, автором, исполнителем. Читать далее

«Магнитные бури, передавали по радио», - вспомнила я, когда вдруг перестал обновляться сайт, и люди стали куда-то пропадать. Возможно, действительно технические сбои по этой причине. По радио один комментатор сказал: «Вся аппаратура работает нормально, только какая-то кнопочка новая горит, но так даже приятнее». ))
Будем надеяться, что скоро это пройдет.

Время, когда не рекомендуется начинать никаких важных дел, «луна без курса».

Жирным отмечено то время в июне 2010 года, которое попадает на рабочее. Везде приведено московское время (летнее).

01.06.2010 07:41:14 - 09:07:42
03.06.2010 18:55:27 - 21:33:26
06.06.2010 09:49:08 - 09:49:34
08.06.2010 17:12:50 - 19:40:43
10.06.2010 23:50:15 - 11.06.2010 02:10:37
13.06.2010 03:34:37 - 05:50:10
15.06.2010 04:38:03 - 07:53:58
17.06.2010 07:23:44 - 09:40:38
19.06.2010 09:04:02 - 12:12:58
21.06.2010 13:44:20 - 16:13:29
23.06.2010 19:32:02 - 22:09:54
26.06.2010 03:33:16 - 06:21:10
28.06.2010 13:55:43 - 16:51:51


Смотреть июль и другие месяцы 2010 года...

Писала уже об этом разными словами и под разными заголовками и с различными ключевыми идеями, но пишу опять. ПО-НОВОМУ.

Жизнь изнутри наружу – противоположность жизни, исходя из каких-то устоявшихся схем, из ранее принятых планов и рассчитанных вариантов. Это жизнь из Вашей глубинной сущности. Вы делаете что-то не потому что Вы должны или это Ваша манера или потому что у Вас определенная специальность или это Ваша работа или это Ваши обязанности, а потому что Вам так ощущается верным. Другой подход, чувствуете? Это интуитивный подход к жизни. Когда Вы живете, не ориентируясь в первую очередь на внешние правила, а на внутреннее ощущение правильности. И если по каким-то причинам это ощущение нарушается, Вы просто прекращаете деятельность, Ваше движение в том направлении – до тех пор, пока не выровняете свои ощущения.

Читаю сейчас интереснейшую книгу Эстер и Джерри Хикс об эмоциях. Это действительно что-то новое, в таких фразах я об эмоциях не слышала нигде и ни от кого. Также точка зрения, представленная в книге как ченнелинг очень точно отображает мои внутренние ощущения по поводу испытываемых нами эмоций и чувств.

Если Вам хорошо: Вы испытываете приятные эмоции, радость, счастье, душевный комфорт, гармонию – значит, Вы движетесь по течению реки жизни.

Если Вы испытываете негативные эмоции: гнев, ярость, обиду, вину, дисгармонию – значит, Вы движетесь против течения реки жизни.

Это в двух предложениях основная идея книги. И она очень мудра. Проверена мною на практике еще до чтения книги. О чем это все?

Если по какой-то причине Вам плохо – эмоционально, душевно, психологически, значит, Вы находитесь на волне, которая уводит Вас от того, к чему на самом деле Вы стремитесь. И, наоборот, если Вы испытываете гармонию, позитивные эмоции и чувства, душевный подъем, то Вы движетесь напрямую к своим целям, реализации желаний, «сбыванию мечт». В книге авторы (а точнее их источник) рассказывают о том, почему так и приводят примеры – прочитайте, это очень практическая книга.

Фактически все, что нам надо сделать, чтобы прийти ко всему тому, что мы хотим или о чем когда-либо мечтали – это почувствовать себя сейчас чуточку лучше, чем мы чувствовали себя ранее. Просто в каждый момент времени чуточку улучшить свои ощущения, свое состояние. Вместо напряжение, найти то, что позволит Вам почувствовать облегчение. Пусть в самой малой степени – неважно, главное, с чего-то начать.

Почувствовав себя легче и комфортнее, человек разворачивает лодку, в которой он путешествует (метафорически) по реке жизни в сторону по течению в противоположность гребле против течения, когда Вы совершаете усилия, напрягаетесь, чувствуете дискомфорт. Плыть по течению – это идти туда, где Вам будет лучше (во всех смыслах этого слова) таким образом, какой Вам комфортен и приятен. Не надо никакого насилия, чрезмерного усилия и битвы. Все битвы остались в прошлом. Вы можете спокойно прийти к желаемому, просто позволив жизни Вас туда привести, понемногу улучшая свое состояние, самочувствие и мироощущении.
Фактически именно этим мы будем заниматься на тренинге развития интуиции в июне, я собираюсь немного переписать программу, пожалуй, она уже давно до этого дозрела, как и я.

И это такая приятная концепция, что ею сложно не воспользоваться, если Вs, конечно, еще ею не пользуетесь для более гармоничной жизни каждый день.

Вчера прошел финал конкурса «Евровидение 2010». Первое место присудили Германии за милую песенку певицы Лены и незамысловатую искренность. Второе место заняли Турки с приятным и мощным звуком, третье – действительно проявившие старания и стремление – Румыния.

Конкурс – это всегда конкурс. Мне бы хотелось видеть ближе к началу списка победителей людей с уникальными голосовыми данными и искренними выступлениями, однако правда также и то, что многие на финальном выступлении переживали сильнее, чем на полуфинале, от чего, возможно, показали себя менее ярко. И несмотря не на что, несколько интересных новых имен конкурс дал, а это здорово.

Вот эти ребята зажгли. 2-ое место – только за скромность и нерешительность Европы.

Что особенно интересно в Евровидении, по крайней мере, мне, так это живые выступления. Понятно, что это шоу, понятно, что к выступлению участники долго готовятся, но голос не подделаешь. Человек начинает петь и сразу все видно. То есть слышно. И вот это мне лично интереснее всего: у кого какой голос, возможности, кто какие приемы использует, с какой силой поет, кто врет и т.п. Ах, сколько всего.

А, кстати, те участники, кто выступает с музыкантами прямо на сцене, там еще вступает фактор живой-прямо-перед-тобой музыки. Как у нашего Петра Налича. Это меня лично подкупает еще больше. Это как-то еще искреннее и откровеннее получается. И все-таки не могу отделаться от того, как сильно мне нравится Армения...



15 минут до шоу

В финале евровидения 2010 должны участвовать 5 стран, которые обошли полуфиналы.
Это Испания, Англия, Германия, Франция и Норвегия.

Нашла ролики с сайта Евровидения, посмотрела, точнее послушала. Смотреть не стала.

Испания – милый парень. Язык люблю, поэтому изначально расположена. В ролике поет страстно и неплохо, как будет петь в живую – не знаю. Посмотрим. Но в принципе понравился. Симпатично.

Норвегия. Норвежец сам по себе приятный и голос тоже. Начало песни спокойное и лиричное, чем-то похож по исполнению на белорусов этого года. Нет, приятный, ничего не могу сказать. Проникновенно. Какие-то места займет. Даже очень хорош. Если бы они не заняли в прошлом году 1-го места, то могли бы что-то хорошее в этом сделать. Да... А я так надеялась, что выйдут те из моей 7-ки…

Великобритания. Идет после греков, которые буйные, так что будет более приятен (для моего уха), хотя на мой вкус он немного слишком прост, слишком спокоен и однообразен. Нормальный, но ничего особенного. Можно слушать дома, даже восхищаться, даже что-то выиграть на конкурсах (ему), на других. Неплохо, хоть и пресновато. Обычно, такое было до него. Как-то так. Хотя приятно. В общем, оправдывает название своей песни “That sounds good to me” («По-моему, звучит неплохо» или «Мне это нравится»)

Франция. Зажигательный летний хит. Такой, каких много крутят по радио. Милый, но не больше. Уж точно никакие высокие места, имхо. Хотя для лета и пляжа, дискотеки очень даже. Извините, не стала дослушивать. Может, там есть какая-то фишка в конце, я об этом не узнаю.


Германия. Лена. Знакомое имя, не правда ли? Забавная песня. Припев такой радийный, будто я ее услышала по радио. Походит чем-то на французскую попытку. Конечно, важно и как песня будет презентована. Но это скорее хит на радио, а не Песня, с вокалом и какой-то дополнительной красотой. В этом нет открытия. Хотя в целом мило. Нет, мне нравится.






Но некоторые песни уже немного стерлись, забылись. Все-таки хочется еще раз освежить в памяти, чтобы выстроить свой хит-парад. Ай... Столько всего нравится. Все-таки сильных песен-голосов и интересных и завораживающих – 10-11 из 25. Смотрим... В 23:00 мск по России 1.

Понравился голос, но это не 1-ое место, к сожалению. Мрачновато для первого.

Кто же не понравился из вышедших в Финал и почему.

Из второго полуфинала претензии имею сильные к Дании. Кроме того что Томас Невергрин стоял все выступление без единой эмоции на лице (никакой эмоции, даже отдаленной!), так еще и начало песни ... сплагиачено из одной известной композиции. Послушайте – вы ее сразу узнаете )) Партнерша, конечно, старалась и с голосом у нее все в порядке, но никакой Томас и плагиат вывели меня из себя.

Не в восторге я от Ирландии. Во-первых, конкурсантка, как было сказано, заняла в 1993 году на Евровидении 1-ое место. Вопрос: зачем приезжать снова, если место ты уже получила? За пиаром? Ну, допустим. Но начало песни – послушайте! Lion King. Может, это у меня такие уши?

Расстроило меня и прохождение Румынии в финал, там все шито белыми нитками: участница пыталась занять место уже не раз (типа история с нашим Биланом – берет мир измором, хотя у Билана и заслуг побольше и голос поприятнее, в общем, не зря первое место взял), а ее партнер из Норвегии! И вот за кого голосовали норвежцы – примерно по тому же принципу, что мы голосовали за Рыбака в прошлом году. Потому что наш, русский. Короче, голоса сомнительные, исполнение не очень приятное, но вышли.

Ладно, из первого полуфинала мне активно не понравились греки. В принципе не люблю такую музыку в духе Киркоров-в-Турции или Блестящие-зажигают. А тут многозначительное название композиции – ОПА! ))

Да, Албания неплоха, как было сказано, плохого особо больше говорить нечего и не хочется. Все просто средненько. Хорошее – хорошо. Кто хорош, было сказано.

Мой рейтинг исполнителей (без 5 новых стран, которые только присоединятся в финале):

1. Россия (Налич),
2. Армения (Ева Ривас),
3. Грузия,
4. Украина,
5. Кипр,
6. Турция,
7. Молдова.

Это как хотелось бы. Будет, конечно, как-то по-другому. Есть и фавориты и новые лица. И нежеланные.

А вообще трудно выделить кто первый. Вот первые 6-7 очень хороши, на мой взгляд, и очень достойны. Что будет и что получится – покажет время и голосование. Скоро все увидим.

Если Вы не смотрели полуфиналы, обязательно посмотрите финал – получите большое удовольствие. Как смотреть? Я долго размышляла над этим вопросом, вообще-то. И ответила на него так: непредвзято. А кто Вам нравится, просто нравится, кто Вас берет за душу. Потому что, попытавшись следовать за мнимым рейтингом, это не сработало. И я просто стала наслаждаться и смотреть, что нравится лично мне. Так что слушайте и смотрите. Начало уже через час!

P.S. Исландию незаслуженно забыла. Она тоже очень впечатлила. Сила голоса необыкновенная.

Это заслуживает отдельного поста. Не знаю почему. Понравилось еще 6 исполнителей кроме Евы Ривас, но она первая... Она выступает сегодня под номером 21, после Петра Налича. Обязательно посмотрите!