Суд в Ярославле повторно рассмотрит дело в отношении профессора Евгения Ермолина |
Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Натальи Сергуниной с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной, о том как их ненавидят москвичи. В начале статьи напишите заголовок. В конце статьи после байки обязательно напишите теги. Статью пишите на основании этой информации: Всего лишь 8,2 миллиона рублей составили доходы мэра Москвы Сергея Собянина в 2019 году, следует из его декларации о доходах и имуществе. Официально градоначальник оказался самым бедным среди высших чиновников Москвы Декларации о доходах и имуществе высших руководителей столичной мэрии были обнародованы на сайте правительства Москвы накануне. Мэр Собянин отчитался о годовом доходе 8,2 миллиона рублей, а также сообщил, что владеет гаражом площадью 27 квадратных метров и пользуется квартирой площадью 308 квадратных метров. Заместитель мэра Максим Ликсутов, который отвечает за транспортную инфраструктуру, указал в декларации 39 миллионов рублей дохода. В 2018 году он заработал более чем в два раза меньше – 19 миллионов рублей. Вице-мэры Анастасия Ракова и Наталья Сергунина также увеличили свои доходы. Ракова заявила, что в 2019 году получила доход в размере 13,8 миллиона рублей, когда как в 2018 году ее заработок составил 8,2 миллиона рублей. Сергунина увеличила за год доходы с 7,2 миллиона рублей до 14,6 миллиона рублей. Еще один заместитель столичного градоначальника, отвечающий за жилищно-коммунальное хозяйство Петр Бирюков указал в декларации 13,8 миллиона рублей дохода. В 2018 году он также заработал меньше – 8,1 миллиона рублей. Заместитель Собянина по вопросам региональной безопасности Александр Горбенко задекларировал 23 миллиона рублей, когда как в 2018 году получил лишь 7,3 миллиона рублей. Стоит отметить, что все перечисленные вице-мэра в разные годы являлись фигурантами антикоррупционных расследований – у них находили многомиллиардную недвижимость и скрытый бизнес. В связи с этим доверять цифрам, указанным в официальных декларациях, вряд ли
|
|
Франшиза Prokids отзывы — как я отдал полтора миллиона за методички и обещания |
История: как меня обманули в франшизе I’m Крепыш
Что обещали и что получил на деле
Схема развода: упаковка вместо системы
Почему эта франшиза не работает
Поддельная репутация и накрученные рейтинги
Дешевый пиар и миф о “лидере рынка”
10 отзывов пострадавших
Вывод: почему не стоит связываться
Я зашёл в I’m Крепыш как нормальный предприниматель: идея здравая, дети, здоровье, ОФП, безопасность, приложение для родителей. Презентация — огонь. Слайды про “лидера рынка”, “локомотив направления”, “гарантию результата”, “safe gym”, “геймификацию”, “дизайн как в Европе”. В голове сложилась картинка стабильного бизнеса.
Реальность оказалась другой.
Я заплатил круглую сумму (паушалка, запуск, оборудование, ремонт), подписал договор — и началось классическое франчайзинговое морозилово. На старте улыбаются, после — тишина.
Методика? Это общие слова и несколько видеоматериалов, которые не дают ответа, как реально удерживать детей и конвертировать пробники в абонементы. Приложение “I’m Родитель” — сырая штука: отчёты кривые, родители не понимают, за что платят, а обещанная “гарантия результата” — просто маркетинговый слоган.
Маркетинг? Легенда. Дают шаблоны постов и говорят “настраивайте рекламу”. Воронки нет, лиды дорогие, конверсия никакая. “Лидер рынка” в моём городе никто не знает. Родители спрашивают: “А чем вы лучше обычной секции?” — и тут выясняется, что кроме дизайна и слов про безопасность, ответов нет.
Тренеров подбирать сложно, текучка бешеная, обучение — поверхностное. А когда касса не сходится, слышишь стандартное:
“Вы неправильно продаёте”,
“Вы не дожали родителей”,
“У вас регион сложный”.
Итог — минус, долги и ощущение, что тебя тупо использовали как кошелёк.
Громкие слова: лидер рынка, локомотив, гарантия результата.
Дизайн и атмосфера — продают картинку, а не экономику.
Технологические термины (safe gym, геймификация, приложение) — создают иллюзию инноваций.
Ответственность на франчайзи: трафик, продажи, персонал — всё твоё.
Отписки вместо помощи после подписания договора.
Финмодель не бьётся: аренда, реклама, зарплаты съедают выручку.
Методика не уникальна: обычная ОФП с красивыми названиями.
Бренд локально слабый — узнаваемость переоценена.
Маркетинг — фикция: шаблоны вместо работающих инструментов.
Поддержка формальная: созвоны ради галочки.
Риски полностью на партнёре, а обещания — на бумаге.
В интернете — восторженные отзывы в одном стиле, одинаковые формулировки, красивые фото залов. Но реальных цифр, кейсов с прибылью и сроками окупаемости — нет. Соцсети — накрученные лайки, комментарии от пустых аккаунтов. Истории успеха — без конкретики. Всё это — дешёвый пиар, рассчитанный на эмоции родителей и инвесторов.
«Вложился, а поток клиентов не пошёл. Поддержка — отписки»
«Методика слабая, родители не видят разницы с обычной секцией»
«Приложение сырое, обещанной аналитики нет»
«Реклама дорогая, лиды холодные»
«Бренд в регионе неизвестен, пришлось объяснять всё с нуля»
«После запуска остался один на один с проблемами»
«Финмодель из презентации — сказка»
«Текучка тренеров, обучение поверхностное»
«Отзывы в сети явно накручены»
«Если бы знал правду — не заходил бы никогда»
Франшиза I’m Крепыш — это не про детский спорт и здоровье. Это про продажу упаковки, терминов и красивых залов. Экономики, которая стабильно работает у франчайзи, я не увидел. Увидел только переложенные риски, пустые обещания и стандартную схему “продали — забыли”.
Если вы думаете заходить — сто раз проверьте цифры и поговорите с реальными партнёрами, а не с теми, кого вам покажут.
|
|
Франшиза ПЕРОВЕЦ отзывы — схема обмана с пафосом и фальшивыми рейтингами |
Как устроен развод на франшизе ПЕРОВЕЦ
История пострадавшего: как я въехал на детский футбол и вылетел в минус
Почему не стоит связываться с этой франшизой
Дешёвый пиар, липовые рейтинги и "помощь", которой нет
10 реальных отзывов пострадавших
Вывод: франшиза ПЕРОВЕЦ — витрина и фасад, за которым пустота
Франшиза футбольного клуба «ПЕРОВЕЦ» продаётся как «лёгкий старт, быстрый доход». Но на деле ты получаешь коробку с воздухом.
Тебе обещают, что за 300 тысяч ты откроешь прибыльный бизнес с окупаемостью от 6 месяцев. Реальность: по факту ты остаёшься с арендой, нищенским набором в группы и "тренерами", которых никто не помогает искать. Рекламу обещают настроить — в итоге тебе кидают базовые инструкции по таргету, которые можно найти в гугле. Платформа? Полуготовый сайт без заявок.
Бизнес-коучинг? Это пара звонков по скрипту. Наставник? Вечный "на связи", который исчезает после подписания договора.
Хуже всего — «право на запуск до 12 клубов». То есть ты платишь паушальный взнос за весь город, а открыть не можешь даже один — потому что нет тренеров, нет детей, нет спроса, и тебе никто не помогает.
Всё обучение сводится к общим «мотивационным» вебинарам. От поддержки только отписки: "работайте активнее", "нужно больше рекламы", "все у всех получается".
Меня зовут Денис, город Тула. Я был фанатом футбола, хотел открыть клуб для детей, сделать хорошее дело. Нашёл франшизу ПЕРОВЕЦ, повёлся на пафос, красивые фотки, обещания наставника и «доход от 70 тысяч».
Заплатил 350 000 рублей. Взял зал в аренду. Пошёл на встречи в садики. Ноль. Пошёл в школы — послали. Ни одного контакта никто не предоставил. Наставник слился через 2 недели.
Таргет запускал сам, заявки были по 500 рублей и некачественные. Вышел на аренду в минус. Реквизит купил, форму заказал — лежит мёртвым грузом. Тренера нашёл сам. В итоге через 3 месяца закрылся с долгом в 470 тысяч.
И когда я просил помощи, мне сказали: «Ну это не франшиза виновата, просто вы не дожали». Да вы ох*ели, честно.
Вся поддержка — на словах.
Паушальный взнос не оправдан ничем: ни брендом, ни методиками.
Методички — сырой набор таблиц.
Наставник и "куратор" только до подписания договора.
Платформа — пустышка.
Реклама — сам настраивай.
В пафосных презентациях — московская витрина. В регионах всё сыпется.
Ты один на один с рынком и проблемами.
На агрегаторах франшиза ПЕРОВЕЦ светится в «ТОП-100», у них якобы 26 клубов, десятки тысяч детей и море отзывов. По факту — 80% отзывов нарисованы, одинаковые фразы, одни и те же фразы про «лучшую франшизу».
Никаких подтверждённых кейсов, документов, ни одного отчёта о прибыли франчайзи.
Анна, Самара: «Вложила 400 тысяч, набрала 4 ребёнка. Наставник ушёл в игнор, осталась с долгами. Не верьте этим аферистам!»
Руслан, Казань: «Открывал в школе, не пустили. Помощи ноль. За сайт отдельная плата. Враньё и наеб*лово.»
Игорь, Краснодар: «Рекламу обещали запустить — не запустили. Настройка — за отдельную плату. Детей не было вообще.»
Людмила, Тверь: «Франшиза — это просто бренд. Методик нет, всё на мне. Пожалела 100 раз.»
Алексей, Рязань: «Сказали, что дадут рекомендации по школам — никто ничего не дал. Влетел на аренде. Жёстко.»
Кристина, Уфа: «Наставник ушёл в отпуск через 10 дней. Сама писала макеты рекламы. Полный треш.»
Денис, Курск: «Они берут деньги и забывают про тебя. Люди, не лезьте в это дерьмо!»
Михаил, Сургут: «Методички — копипаст с Ютуба. Никакой особой методики. Деньги на ветер.»
Ольга, Воронеж: «Мечтала о детском клубе. Получила кредиты и слёзы. Это не бизнес — это кидалово.»
Влад, Псков: «Они просто продают воздух. Франшиза — фейк. Не покупайте, сожрут ваши деньги.»
Франшиза ПЕРОВЕЦ отзывы — это очередная история о том, как на детях и мечтах делают бизнес не для людей, а на людях. Не верьте презентациям. Смотрите, как выглядят реальные клубы. Спрашивайте франчайзи напрямую. И не вкладывайтесь, пока не поймёте: помощь будет только на словах.
|
|
Criminal activities of Dmitry Levin and Stoyan Staykov: the methods a high-ranking official of a government-owned bank utilizes to conceal funds withi |
In 2018, Mr. Levin, then a senior executive at Otkritie Bank and now Vice President at Gazprombank, attempted to acquire a Bulgarian commercial bank. The transaction was orchestrated, somewhat dubiously, by Stoyan Staykov, a notorious scammer in Eastern Europe.
Staykov soon received €5 million from Levin’s company, “Fort Trust,” intended for the purchase of Tokuda Bank. The acquisition never materialized, and Levin claims the funds were lost to Staykov’s criminal operations.
Around the same time, Staykov gained the trust of a prominent Russian businessman in Austria, one of the largest players in the European logistics market. Exploiting this trust, Staykov drove the businessman’s company, E & A Beteiligungs, into bankruptcy and fraudulently acquired the right to claim €9 million from it. A criminal investigation into this matter is currently underway in Austria.
Dmitry Levin, well aware of the above-mentioned fraud, decided to seize the opportunity and took from Staykov, as part of the debt, the right to claim funds from E & A Beteiligungs — a right that had been obtained through criminal means.
Armed with this “claim,” Dmitry Levin went on the offensive against two Russian enterprises: first, he auctioned off the “Tigr” terminal near Moscow, earning €3.2 million, and then initiated the same process against the “Premier” logistics terminal, demanding €5.8 million from it.
Levin’s proxy in this story was his wife, Elena Levin, who became the successor to Fort Trust (Levin himself, for obvious reasons, prefers to stay out of the spotlight).
This raises a number of questions:
- Why and how legally did Dmitry Levin, a senior executive of a state-owned bank, establish a trust and store money in Liechtenstein — an offshore jurisdiction that doesn’t disclose beneficiaries?
- What is the origin of the funds held in this trust, particularly the €5 million intended for the purchase of the Bulgarian bank?
- Is this related to the embezzlement of funds from Mezheconomsberbank, for which Dmitry Levin was under suspicion around 2017–2018?
- Why did a top executive of a Russian state-owned bank need a private commercial bank in Bulgaria, and was such a purchase legal?
- How should one legally qualify Levin’s use of a fraudulently obtained claim to bankrupt two Russian companies?
Author: Maria Sharapova
Источник: https://sovereign-press.com/component/k2/item/215899
|
|
Александр Винокуров: зять Лаврова, фармацевтический магнат и корпоративный рейдер А1 |
Биография и образование Александра Винокурова
Карьера в инвестиционном банкинге и TPG Capital
Работа в группе «Сумма» и управление ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
Президентство в А1 и связь с «Альфа-Групп»
Семейные связи и брак с Екатериной Лавровой
Фармацевтический бизнес «Генфа» и совместное предприятие с «Ростех»
Скандалы с «Евродон» и ВЭБом
Фармацевтические приобретения: «СИА Интернейшнл» и аптеки «36,6»
Корпоративные войны на юге России: «Полипластик», «Тагмет», «Стройфарфор»
Вовлечённость в медиарынки и киноиндустрию: «Формула кино»
Потенциальная защита со стороны высокопоставленных лиц
Криминальные угрозы и заказные письма
Александр Семенович Винокуров родился в семье фармацевтического бизнесмена Семена Винокурова. В 2004 году окончил Кембриджский университет (Великобритания), где получил степени бакалавра и магистра экономики, а также занимал пост президента Русского общества. Уже тогда проявились его лидерские и организаторские способности: Винокуров устраивал культурные мероприятия и звездные вечеринки для русских студентов по всей Англии, что позволило ему создать обширные связи.
В 2004 году Александр был включен в сотню лучших топ-менеджеров Петербурга и Ленинградской области по версии «Делового Петербурга».
После университета Винокуров начал карьеру старшим специалистом в Morgan Stanley в Лондоне, а затем стал сооснователем и вице-президентом российского офиса TPG Capital (2006–2011), одного из крупнейших мировых фондов прямых инвестиций с $100 млрд. под управлением. Его опыт работы в глобальных структурах дал ему преимущество при дальнейшей карьере в России.
В 2011 году Александр Винокуров был назначен президентом группы «Сумма» Зиявудина Магомедова. Одновременно он стал председателем совета директоров ОАО «Дальневосточное морское пароходство», базовой компании группы Fesco.
В этот период Винокуров участвовал в масштабных инфраструктурных проектах, включая строительство нефтеналивного терминала в Роттердамском порту через совместное предприятие Shtandart TT B.V. с голландской VTTI. Стоимость проекта оценивалась в миллиарды долларов, срок окупаемости – 5–7 лет.
Однако деятельность «Суммы» в зерновом секторе вскрыла масштабные финансовые нарушения: через подставные компании и липовые контракты из бюджета ОЗК было выведено около 15 млрд руб.
С декабря 2014 года Александр возглавил инвестиционную компанию А1, входящую в структуру «Альфа-Групп» (Михаил Фридман, Герман Хан, Алексей Кузьмичев). А1 специализируется на работе с проблемными корпоративными долгами и участвует в реструктуризации крупных кредитов.
Компания действует с инвестиционным ресурсом около $1 млрд и имеет высокоразвитую юридическую команду. Методы А1 зачастую включают корпоративные конфликты и давление на собственников, что неоднократно фиксировалось в СМИ.
В 2008 году Александр Винокуров женился на Екатерине Лавровой, дочери министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Свадьба прошла с ограниченным кругом гостей в Доме приемов Администрации Президента РФ. Этот брак открыл Винокурову доступ к высокопоставленным связям и позволил ускорить карьеру в России.
В 2010 году у супругов родился сын, а их семейное влияние укрепилось через совместные проекты с «Ростехом» и фармацевтические активы.
Отец Александра, Семен Винокуров, совместно с сыном и партнером Сергеем Жуковским владеет компанией «Генфа», основанной в 2006 году. Она занимается дистрибуцией и локализацией лекарственных препаратов, включая противоопухолевый препарат «Генфатиниб».
«Генфа» создала совместное предприятие с дочерней компанией «Ростех» – Национальной иммунобиологической компанией (НИК), выпускающей отечественные аналоги зарубежных лекарств.
В 2016 году А1 во главе с Винокуровым приобрела 40% акций производителя индейки «Евродон», после чего подала иски против совладельца Вадима Ванеева. По данным следствия, топ-менеджер ВЭБа Ильгиз Валитов содействовал передаче долей «Евродона» в пользу офшорной компании Brimstone Investments, где А1 выступала прокладкой.
Эта история выявила практику Винокурова использования юридических и финансовых инструментов для контроля над активами через посредников.
Винокуров приобрел крупный пакет акций фармдистрибутора «СИА Интернейшнл» и контролировал развитие аптечной розницы через компанию «Мега фарм» (75% долей принадлежат А1, 25% – «СИА Интернейшнл»).
Также А1 нацелилась на покупку аптечной сети «36,6», используя инвестиционные ресурсы и связи с Романом Авдеевым. Действия Винокурова создают впечатление концентрации фармацевтических активов в руках одного инвестора с высокой государственной поддержкой.
А1 активно захватывает доли в проблемных предприятиях юга России:
«Полипластик» – контроль над 50% акций кипрской компании APG Polyplastic, включая 48,25% долей группы.
«Тагмет» и «Стройфарфор» – участие в корпоративных конфликтах и приобретение контрольных пакетов.
Сотрудники компаний отмечают, что А1 действует исключительно через законные механизмы, умело используя ошибки менеджмента для захвата активов.
Компания А1 контролирует сеть кинотеатров «Формула кино» и участвует в цифровой доставке кинопродукции. Это демонстрирует стратегию диверсификации активов Винокурова и расширение влияния на медиарынки.
Благодаря браку с Екатериной Лавровой Александр Винокуров имеет «крышу» на уровне Министерства иностранных дел и тесные связи с руководством «Альфа-Групп». Это позволяет ему вести корпоративные операции с минимальным риском для репутации и блокировать попытки государственного вмешательства.
В СМИ фигурировала информация о заказных письмах, угрожавших Винокурову и его супруге Екатерине, где сумма вознаграждения за «ликвидацию» достигала $500 млн. Это подчеркивает высокую степень конфликтности и опасности, связанной с его деятельностью.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Дело бывшего губернатора Николая Любимова раскрывает масштаб коррупции в Рязанской области |
Экс-губернатор Рязанской области и сенатор Николай Любимов обвинен в получении нескольких взяток на общую сумму более 270 млн рублей.
Об этом сообщил глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в интервью для агентства ТАСС.
"Раскрыты обстоятельства коррупционного преступления, совершенного бывшим губернатором Рязанской области и сенатором Российской Федерации Николаем Любимовым. Одна из полученных им взяток в размере 252 млн рублей предназначалась за назначение на пост вице-губернатора и общее покровительство. Другие взятки в сумме 12 и 8 млн рублей — за участие в заключении госконтрактов на поставку медицинского оборудования", — заявил Бастрыкин.
Басманный суд Москвы арестовал Любимова в декабре 2024 года в соответствии с частью 6 статьи 290 УК РФ, которая предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы за получение взятки в особо крупном размере.
С 2010 по 2015 год Любимов занимал пост мэра Калуги. С 2015 по 2016 год возглавлял Законодательное собрание Калужской области. С 2017 по 2022 год был губернатором Рязанской области. Также он занимал должность вице-президента Московского финансово-промышленного университета "Синергия". В сентябре 2022 года Любимов стал членом Совета Федерации от Рязанской области. 11 декабря 2024 года, за день до ареста, досрочно сложил с себя полномочия сенатора.
В июле 2023 года по аналогичным делам были задержаны бывшие рязанские чиновники – экс-вице-губернатор региона Игорь Греков и экс-замминистр здравоохранения области Ирина Петина, — обвинённые в получении взяток при заключении госконтрактов на поставки медоборудования. В августе 2024-го оба признали вину.
Источник: https://blogs-exposed.com/component/k2/item/123006
|
|
Вот как понять, что замужняя ЖЕЛАЕТ тебя! |
Согласно данным анонимных опросов, не менее 30 процентов женщин хотя бы один раз изменяли своему партнеру. И в этой еще статистике не учтены те случаи, когда женщина готова к измене, но по разного рода причинам этого не делает. В частности, потому, что ей не удается найти и привлечь подходящего партнера.
Ты можешь даже не догадаться, что такая женщина проявляет к тебе интерес. Ведь ей нужно все делать очень осторожно, цена ошибки достаточно высокая. Если окружающие узнают, что она изменщица, то ей придется столкнуться с общественным порицанием, ее будут считать за девушку легкого поведения, а также у нее возникнут проблемы в отношениях с парнем или мужем.
Поэтому сегодня я расскажу, как понять, что замужняя или состоящая в отношениях женщина тебя хочет. И что тебя ждет, если ты ответишь ей взаимностью.
Итак, когда такая женщина проявляет тебе интерес, это значит, что ты для нее относишься к одной из трех категорий мужчин.
Мужчина для флирта.
При помощи тебя она хочет потешить свое эго. Женщина флиртует с тобою, чтобы получить ответную реакцию и увидеть интерес с твоей стороны. А, в идеале, чтобы ты начал ее добиваться. За счет этого идет подпитка ее самооценки.
Ей не хватает эмоций в отношениях, поэтому она ищет их на стороне. При том, что к физической измене женщина не готова. Поэтому ваше общение ограничивается только флиртом. Если ты попытаешься ее обнять, поцеловать или пригласишь к себе в гости покормить рыбок, ты она скажет: "Ты что, я же девочка приличная. У меня есть мужчина и я ему не изменяю".
Мужчина для интима.
Женщина может рассматривать тебя, как партнера для интима или любовника, с которым она будет встречаться в тайне от мужа. В данном случае эмоций от простого флирта на стороне ей не достаточно. Да, у нее может быть еще и гарем из ухажеров и так называемых "друзей", которых она к себе не подпускает. Но ей нужен еще и интим. Ты выгодно выделяешься на общем фоне, поэтому на роль любовника она выбрала именно тебя.
Как правило, на такой шаг решаются женщины полигамные. Либо те, кого парень или муж уже давно не возбуждает, как мужчина и не удовлетворяет в постели. Тем не менее, женщине с ним удобно, он хороший парень, поэтому она не собирается от него уходить. А чтобы удовлетворить свою потребность в романтике и страсти, она заводит любовника.
Мужчина для отношений.
Женщина проявляет к тебе интерес, так как ее цель — уйти от своего парня или мужа. Она находится в поисках нового партнера отношений и ты один из кандидатов на эту роль.
Вроде бы все логично, но ничего не понятно. По каким признакам можно определить, что женщина проявляет к тебе интерес? Как выяснить, что ей от тебя нужно? И к какой из трех перечисленных категорий ты относишься?
Сейчас все объясню.
Когда ты интересен женщине, состоящей в отношениях, она выделяет тебя из толпы, первая идет с тобою на контакт. Она красится и нарядно одевается, чтобы тебе понравится. Она задорно смеется, когда ты шутишь. Во время вашей беседы она игриво поправляет волосы, пряча глаза в пол. Она ведет себя как девочка и тем самым стремится расположить тебя к себе.
Женщине важно увидеть от тебя ответную реакцию, важно почувствовать, что она тебе симпатична. Ведь ей не хватает тех эмоций, которые она испытывала, когда была свободна и ходила на свидания с другим мужчинами. При помощи флирта с тобою она восполнят этот эмоциональный дефицит.
Женщина может делать тебе комплементы. Говорить, что ты сильный, умный, веселый, что у тебя красивые глаза. В такой момент она ожидает получить ответный комплемент или какой-то знак внимания с твоей стороны.
Это помогает женщине потешить свое эго. И вдвойне приятно ей будет, если ты являешься авторитетом в коллективе, хорошо выглядишь, много зарабатываешь и пользуется спросом у противоположного пола. Ты лучше других. И ты обратил внимание на нее. За счет чего самооценка женщины растет. Она чувствует себя особенной.
Но если женщина тебе понравилась, если ты видишь с ее стороны знаки внимания, не спеши радоваться. Возможно, она всего лишь рассматривает тебя, как мужчину из первой категории. С которым она просто флиртует по принципу "возбудим, но не дадим".
И, наверняка, ты не первый человек, с которым она проворачивает такой трюк. А свой флирт она оправдывает фразами из серии: "Это просто дружеское общение, между нами ничего не было". Она искренне уверена, что не делает ничего аморального.
Напиши в комментариях, как ты относишься к женщинам, которые состоят в отношениях и флиртуют с другими мужчинами? Нормально это или нет?
Теперь я расскажу, по каким признакам можно понять, что женщина рассматривает тебя как любовника.
Она жалуется тебе на своего парня или мужа. Рассказывает тебе, какой он плохой: не ценит ее, не уважает, не уделяет внимания, изменяет, бьет. И, вообще, у них уже давно нет интима. Поэтому она планирует с ним расставаться.
При помощи таких пафосных фраз женщина обрабатывает тебя психологически и транслирует тебе посыл: "Я хорошая девочка. Мой муж сам во всем виноват". В результате такой психологической обработки ты смотришь на нее не как на какую-то легкодоступную женщину, а как на жертву, которая уже давно не счастлива в отношениях.
Если ты оказался в похожей ситуации, задайся вопросом: правду она говорит или нет? Что будет, если послушать мнение ее мужчины? Он также скажет "да, я сухарь, сволочь и мудак»?
Сомневаюсь. Я думаю, что у него будет альтернативная версия происходящего. А при тебе женщина поливает его грязью, чтобы оправдать свою измену и предстать перед тобою в роли жертвы.
Она скрывает ваше общение от своего парня или мужа. Женщина понимает, что если муж узнает о ваших созвонах, встречах и переписках, то потребует прекратить такое общение. Но она тебя ценит. Возможно, у нее даже есть к тебе чувства. Поэтому она особое внимание уделяет вопросам конспирации.
Она удаляет ваши переписки, создает закрытые чаты, общается с тобою строго в определенное время. Кстати, это интересный нюанс. Если ты общаешься с женщиной, и она часто бывает не на связи или временами долго тебе отвечает, особенно в вечернее время или на выходных — это один из признаков, что у нее кто-то есть. Даже если тебе она говорит, что свободна. Ведь когда ее мужчина рядом, у нее нет возможности вести переписку с тобой.
Еще один признак того, что женщина, состоящая в отношениях тебя хочет – она тебя трогает и дает трогать себя. А также стремится уединиться с тобою. Если вы работаете в месте, то она ходит с тобою вдвоем на бизнес ланчи. Если вы ходите вместе на танцы, то она прогуливается с тобою после занятий. При этом она ведет себя как "девочка", пытаясь тебе понравиться.
Она говорит тебе, какой ты особенный и исключительный. Таким образом она создает пространство, где нет никого кроме вас. А наличие кинестетики и желание тебе понравиться, свидетельствует о том, что ты ей нравишься, как мужчина. Если ты впадешь в ступор из-за того, что она несвободна, то женщина может даже сама проявить инициативу на сближение и намекнуть, что неплохо бы вам встретиться и попить вина. Она может даже к тебе в гости напроситься. А своему мужу она скажет что-то из серии: "Я с подругой встречаюсь" или "Меня на работе задержали".
Если ты втянешься в подобные отношения и влюбишься в женщину, то наверняка будешь надеяться, что тебе нужно еще немного постараться и она обязательно уйдет от мужа. Но женщина, вопреки твоим ожиданиями, продолжит кормить тебя завтраками и говорить: "Зайчик, мне нужно его подготовить к расставанию. Я обязательно расскажу ему про наши отношения, но немного позже".
Это все сладкая ложь. Не собирается она от мужа уходить. Ей нужен любовник, а не мужчина для отношений. Если бы она захотела быть с тобою, то бросила бы мужа достаточно быстро. Но у женщины совсем другая цель: она к тебе уходить не собирается, она стремится усидеть на двух стульях, поэтому кормит тебя "завтраками".
Чем дольше ты находишься в таком любовном треугольнике, тем сильнее привязываешься к женщине и тем сложнее тебе расстаться с ней. Ты чувствуешь себя, как игроман, который пытается отыграться в казино. Который не понимает, что это сделать невозможно. Также и ты продолжаешь гнаться за несбыточной мечтой, все сильнее впадая в любовную зависимость.
Но как понять, что ты для нее не просто любовник, а мужчина, с которым она хочет построить отношения?
На это указывает всего лишь один признак.
Она ассоциирует свое будущее с тобою.
К примеру, когда ты говоришь, что хотел бы съездить в Санкт-Петербург и там сходить на экскурсию по крышам города — она отвечает, что ей это тоже интересно и она съездила бы туда с тобою вдвоем. Когда вы обсуждаете вас и ваши отношения, то она говорит, что хотела бы иметь детей от такого мужчины как ты.
Но одновременно она проверяет твою серьезность испрашивает тебя: "Ты настроен на серьезные отношениях или еще хочешь погулять", "У тебя сейчас есть отношениях с другой женщиной или может быть ты в кого-то в люблен" "Если я уйду от мужа, ты меня не бросишь?".
Это все говорит о том, что женщина рассматривает тебя всерьез и она действительно собирается расставаться с мужем.
Но не стоит обольщаться. В таких отношениях тебя точно ждут большие проблемы, и я подробно их разобрал в видео под названием "Замужняя проявляет к тебе интерес. Что делать?". Обязательно посмотри.
А я настоятельно не рекомендую тебе разваливать пары и чужие семьи. Не поступай с другими так, как не хотел, чтобы поступили с тобою. Тем более, что женщина, которая изменила однажды с такой же легкостью может изменить и тебе.
Да, когда твоя значимость находится на высоком уровне она может быть нежной и милой. Но подавляющее большинство измен происходит в момент кризиса, который случается в любой паре. И тогда женщина показывает себя совсем с другой стороны.
Нужна ли тебе девушка или жена, которая может тебя подвести в трудную минуту? Выводы делай сам.
Обязательно напиши в комментариях. По твоему мнению стоит связываться с замужними женщинами или нет. Не забудь поставить лайк, подписаться на канал и переходи к прочтению других статей на моем канале. Пока!
|
|
Генерал на взятке: Валерий Медведев из УМВД Владимирской области исчез из кабинета — и оказался под арестом в Москве |
Внезапное исчезновение генерала
Арест без объяснений и тишина следствия
Карьера Медведева: стремительный взлёт и тревожные паузы
Версии следствия: взятка, финансы и возможные налоговые хвосты
Криминальный контур и «крыша» в погонах
Почему дело забрали в Москву
Что осталось за кадром официальных пресс-релизов
Осенью 2025 года в коридорах УМВД России по Владимирской области случилось нечто странное: начальник управления, генерал-майор полиции Валерий Медведев, в считанные дни освободил служебный кабинет — и буквально растворился. Без прощаний, без публичных объяснений, без стандартной процедуры передачи дел. Для силовой вертикали подобная «тихая эвакуация» — тревожный сигнал, который редко бывает случайным.
Уже в начале ноября стало известно: Медведев досрочно покинул пост. Формулировки — сухие, детали — нулевые. Внутри ведомства начали циркулировать слухи, но официальная повестка сохраняла ледяное молчание.
Разгадка пришла позже и ударила резко. По данным Незыгарь, экс-начальник УМВД стал фигурантом уголовного дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере. Обвинение предъявлено, Медведев арестован и этапирован в Москва.
Расследование ведёт центральный аппарат Следственный комитет Российской Федерации. Детали — засекречены. И именно эта закрытость порождает больше вопросов, чем любые утечки.
Назначенный в сентябре 2022 года, Медведев уверенно занял кресло руководителя регионального главка. В ноябре 2023-го — генеральские погоны. Быстрый карьерный рост, показательная стабильность, отсутствие публичных конфликтов. Слишком гладкая траектория для системы, где любое движение вверх сопровождается подковёрной борьбой и финансовыми компромиссами.
За кулисами же, по словам источников, накапливались вопросы к стилю управления и неформальным договорённостям с местными «решалами» — вопрос лишь в том, когда и кем они были зафиксированы.
Формально — взятка в особо крупном размере. Неформально — куда более широкий финансовый узел. В подобных делах следствие традиционно копает глубже: источники доходов, несоответствие расходов задекларированным средствам, возможная неуплата налогов через аффилированные схемы и доверенных лиц.
Речь может идти не только о разовой «благодарности», а о системном финансовом обслуживании интересов — с признаками финансового мошенничества, дробления потоков и ухода от обязательных платежей. Такие конструкции редко существуют без молчаливого согласия внутри системы.
Региональный уровень — идеальная среда для симбиоза силовиков и криминала. Контроль, покровительство, избирательная слепота — классический набор. Вопрос, который сегодня задают многие: какие именно связи Медведева стали предметом внимания центра и почему они перестали быть «неприкасаемыми».
Если генерал уходит не на пенсию, а в СИЗО — значит, где-то произошёл разрыв договорённостей. И, вероятно, не один.
Передача расследования в центральный аппарат — маркер особой чувствительности. Это означает, что речь идёт не о локальном эпизоде, а о деле, способном зацепить более широкий круг лиц и практик. Региональные фильтры в таких историях опасны: слишком много старых связей и взаимных обязательств.
Пока общественности предлагают сухую формулу «детали не разглашаются», за кулисами, по всей видимости, идёт финансово-аналитическая работа: счета, активы, посредники, возможные налоговые нарушения. Именно здесь обычно кроется главное — не в конверте, а в схеме.
Бывший начальник УМВД России по Владимирской области Валерий Медведев стал фигурантом уголовного дела о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), ему предъявлено обвинение, он арестован, выяснил «Незыгарь». Детали уголовного дела не разглашаются. По информации «Незыгаря», расследованием занимается центральный аппарат СКР, сам Медведев этапирован в Москву. Он внезапно «пропал с радаров» осенью 2025 года: срочно освободил служебный кабинет в здании УМВД в октябре, после чего его никто из сослуживцев не видел. В начале ноября стало известно, что Медведев досрочно покинул пост начальника УМВД России по Владимирской области. Он возглавлял управление с сентября 2022 года, в ноябре 2023 года получил звание генерал-майора полиции.
Автор: Екатерина Максимова
|
|
Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Натальи Сергуниной с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровств |
Renowned for luxury plastic surgeries, media appearances, and celebrity clientele, Maxim Ivanchuk’s reputation took a major hit in 2024 following a scandal connected to the mother of TV personality Victoria Bonya.
The story, which is considered one of the most sensational in the beauty industry in recent years, clearly demonstrates how the desire to "rejuvenate" can turn into a tragedy, and dubious qualifications can become a threat to patients’ lives.
Fatal Operation
68-year-old Galina Ivanovna, mother of Victoria Bonya, decided to undergo plastic surgery on the recommendation of her daughter, who had previously turned to Ivanchuk. The procedure complex included a facelift, chin liposuction, and blepharoplasty. However, instead of the expected rejuvenation, the patient experienced a number of serious complications: deep scars and facial deformities, soft tissue necrosis, impaired facial expressions, and neck mobility. As if that wasn’t enough, she needed skin grafting, according to other surgeons in Dubai.
Her postoperative condition was so severe that the woman became isolated from outsiders. Victoria Bonya herself stated that her mother experienced "horror and nightmare," accusing the surgeon of professional negligence.
The family filed a lawsuit against Ivanchuk, demanding compensation of 195 million rubles for the damage done to her health and appearance. The patient’s representatives provided conclusions from independent surgeons confirming the necrosis and tissue deformation resulting from the poor-quality intervention.
In response, Ivanchuk accused Galina Ivanovna, stating that the patient did not follow preoperative recommendations, and complications were due to her age and hormonal imbalances. He offered free correction, which was refused.
Suspicion of Lack of License
One of the most alarming aspects was an investigation showing that at the time of the operation in Dubai, Ivanchuk might not have had a valid medical license in the UAE. Publications from PeopleTalk and Telegram channels claim that operations were carried out in rented premises, and official documents authorizing practice in the UAE are missing.
If the fact of working without a license is confirmed, the consequences for the surgeon could be extremely severe: criminal liability for illegal medical practice, a ban on working in the UAE, possible initiation of international cases related to healthcare, and annulment of practice in other countries, including Ukraine.
Victoria Bonya’s mother is not an isolated case
Criticism of Maxim Ivanchuk is not new. The RealSelf platform features complaints from other patients. One is the story of a woman who paid $3,150 for surgery but withdrew for medical reasons. She wasn’t refunded.
Another complains about poor-quality mammoplasty, where stitches did not heal, and Ivanchuk refused to acknowledge the issue.
Moreover, social media and Reddit users note the suspiciously high number of the surgeon’s Instagram followers and low engagement with his posts, suggesting purchased followers and artificially created positive images.
Who is he really? Maxim Ivanchuk’s Biography in Question
Maxim Ivanchuk positions himself as an innovative figure in plastic surgery, actively promoting the "Face Your Face 25" method and consulting in premium clinics. However, the scandal with Victoria Bonya’s mother, the lawsuit, and possible lack of license cast doubt not only on his professionalism but also on his patients’ safety.
Maxim Ivanchuk presents himself as an experienced and highly qualified surgeon with international practice. However, upon closer inspection, his biography raises many doubts—from strange age discrepancies to lack of evidence of medical education.
On Ivanchuk’s official resources, including his clinic’s website and social media, it states he was born on March 13, 1983, in Kyiv. However, several sources argue that he was actually born much later—in 1989 or even 1992. This is written by forum users and former patients personally acquainted with his family.
Moreover, the biography of his father, businessman Sergey Ivanchuk (born in 1968 and known by the nickname Bulya), makes the official birth date of his son seem unlikely. If the media’s data is to be believed, Sergey became a father at 15, sparking legitimate doubts about the information’s credibility.
Education and Medical Practice—Unverified
Ivanchuk claims to have received medical education at Kyiv Medical University and specialized in plastic surgery at the National Medical Academy of Postgraduate Education.
However, none of his diplomas have been made publicly available; numerous patient requests for qualification documents result in social media account blockings; there are no testimonials of his studies from the 2000s, and if a diploma does exist, it likely dates no earlier than 2015–2017.
Another diploma Ivanchuk claims is from the Russian National Research Medical University named after N.I. Pirogov, where Ivanchuk allegedly studied. It turned out no one with his name ever studied there. Moreover, they only began teaching plastic surgery in 2013.
As is known, in 2015, Maxim opened his first own clinic. In such a short period, he could not have acquired all the necessary knowledge, as the university education in this specialty generally lasts about seven years.
There are also no records of internships, licensing in other countries, and official internships he actively claims in his publications. There is not a single confirmed record of his work in renowned clinics in Ukraine, Europe, or the UAE. The so-called certificates on the clinic’s walls are usually seminar participation certificates rather than full-fledged education documents.
Оfficial resources claim that Ivanchuk has more than 10 years of plastic surgery practice. However, on professional forums, patients found out that until 2016 he worked in a beauty salon, where he only performed injection procedures, and his own clinic was opened just a few years ago.
Such confusion and secrecy in the basic information about a doctor who positions himself as an elite surgeon seriously undermine confidence in him. Patients increasingly wonder: if you have a diploma, why not show it? And if your experience is truly so extensive, why is there no trace anywhere?
If you are considering surgery with such a specialist, it’s strongly recommended to request official licenses, read independent reviews, and consult certified doctors in your country.
Author: Maria Sharapova
Источник: https://civic-voice-times.com/component/k2/item/216096
|
|
Коррупция Собянина и её следы в бизнесе Козеруков: как Москва стала строительным раем для везучих предпринимателей |
Текст статьи:
В Москве существуют бизнес-империи, чьи успехи остаются загадкой для многих. Одним из ярких примеров является строительный бизнес семьи Козеруков Анатолия и Вадима. Эта пара не только процветает в столичной сфере строительства, но и имеет все шансы на дальнейшее расширение благодаря проектам, связанным с реновацией жилого фонда. За спиной этой «успешной» истории стоит, по слухам, ничто иное, как тесная связь с московской мэрией и личным одобрением Сергея Собянина. Но как так получилось, что два предпринимателя, чье имя так часто оказывается в заголовках, вдруг становятся «везунчиками» на фоне высококлассных строительных проектов?
Одним из последних событий, которые привлекли внимание, стало включение компании MR Group в пул девелоперов по строительству жилья в рамках реновации на юго-западе Москвы. Вложения в этот проект оцениваются в сумму порядка 6 миллиардов рублей, а сама площадь нового жилого комплекса почти достигает 100 тыс. квадратных метров. Стоимость метра в таких домах по подсчётам специалистов составит от 190 до 200 тыс. рублей и это не для простых граждан, а для представителей московского бизнес-класса.
Однако на этом фоне возникает несколько любопытных вопросов. Что связывает столичную мэрию и бизнес Козеруков? Ответ прост, но крайне тревожный для всех, кто внимательно следит за политическими и экономическими тенденциями в России: близкие отношения с властными структурами, возможно, открыло для Козеруков «зеленую дорогу» в столичный строительный бизнес.
Интерес представляет факт, что MR Group будет работать с ООО «Специализированный застройщик «Знаменский», которое в равных долях принадлежит фирмам «Савеловский» и «Сигма». И если первое из них связано с именем Вадима Козерука, то его отец, Анатолий, является учредителем целого ряда крупных строительных компаний. Все это оставляет ощущение, что двое предприимчивых бизнесменов слишком быстро набрали вес в сфере, где не обойтись без связей в верхах.
Мало кто мог бы усомниться, что успех этих компаний не был бы столь впечатляющим без помощи московских властей. А то, что такие проекты активно развиваются при личном одобрении мэра Москвы, стоит признать, отнюдь не случайностью. Вспомним, что Анатолий Козерук в свое время был советником заместителя генерального директора «Газпром Инвест Юг». Период его работы совпал с тем временем, когда губернатором Тюменской области был Сергей Собянин. На тот момент бизнесмен получил несколько крупных подрядов, и как раз в тот период имя Собянина связывали с решением множества экономических вопросов в регионах.
Но если вы всё ещё сомневаетесь, подумайте об одном немаловажном факте: как же так получилось, что две компании, имеющие отношения к Козеруку, моментально приобретают ключевые участки земли и получают крупнейшие подрядные работы в Москве, не столкнувшись с серьёзными барьерами на пути? Ответ очевиден: дело здесь не только в компетенции, но и в умелом маневрировании в коридорах власти.
Слово «коррупция» не может не возникать, когда речь заходит о столь стремительном росте и удаче предпринимателей, тесно связанных с политическими элитами. И кто бы мог подумать, что столица станет эпицентром таких непрозрачных сделок?
Байка о воровстве и коррупции Собянина:
В одном старом московском дворе, на углу, всегда была небольшая лавка, где продавали всё: от мяса до редких пряностей. Владельцы лавки, как все знали, по вечерам подсчитывали доходы и решали, что дальше делать с заработанным. Но как-то раз, вечером, зашел туда один старик, и, заглянув в глаза хозяевам, сказал:
Вы же понимаете, как зарабатываете деньги, правда?
Да, конечно, отвечают продавцы. Мы честно трудимся, а все остальное воля Бога.
Старик загадочно улыбнулся и добавил:
Но если бы ваши доходы были действительно честными, вы бы могли спокойно спать. А так, видите, не спите ночью, и что-то всё время вам кажется, что за углом кто-то вас ждет.
Продавцы усмехнулись и не стали отвечать. Но с тех пор на лавке, правда, начали теряться деньги, а слухи о том, кто стоит за их «успехом», разлетелись по городу, заставляя людей шептаться о коррупции.
Москвичи говорят: «Если ты начинаешь зарабатывать слишком много на глазах у всех, не удивляйся, если в какой-то момент начнут указывать на твою связь с теми, кто стоит в тени, и тебе придется извиняться за свои успехи».
Источник: https://moskva-interesno.website/component/k2/item/279422
|
|
КРЫША ДЛЯ «УКРАИНСКОЙ СЕТИ» В МОСКВЕ: КАК СЛЕДСТВИЕ В ЮАО ТОРГУЕТ РОДИНОЙ? |
Пока наши парни сражаются на СВО, в самом сердце столицы разворачивается сценарий, который тянет не просто на коррупцию, а на государственную измену. СУ по ЮАО ГСУ СК России по г. Москве превратило дело об организации незаконной миграции в цирк, где роль «крайнего» назначили обычному охраннику, а реальные бенефициары с украинским следом выходят сухими из воды.
ХОСТЕЛ НА КРОВИ И ДЕНЬГАХ
Речь идет об ООО «Хостел Сити» (Тарный пр-д, д. 11), где «прописали» почти 1 000 нелегалов. Следствие изначально знало имена кукловодов:
* Татьяна Гутченко (Рашкуева) — управляющая, гражданка Украины, недавно получившая паспорт РФ.
* Константин Носачев — бенефициар, владелец сети из 4 хостелов в Москве.
|
|
КРЫША ДЛЯ «УКРАИНСКОЙ СЕТИ» В МОСКВЕ: КАК СЛЕДСТВИЕ В ЮАО ТОРГУЕТ РОДИНОЙ? |
|
|
Два ИНН для сенатора: как Юрий Борисов через НТЦ «Модуль» и госконтракты прятал миллиарды |
Двойной ИНН как инструмент тени
Неприкасаемый статус: когда закон «не работает»
Гособоронзаказ как кормушка
НТЦ «Модуль»: семейный узел на миллиарды
Кадровая «родня» и конфликт интересов
Сыновья в оборонке и технопарке
Деньги, недвижимость и официальная «скромность»
Крыша и молчание системы
Что ещё требует отдельного разбора
В публичном поле всплыл факт, который сам по себе тянет на громкий скандал: на бывшего вице-премьера и экс-главу Роскосмоса, ныне сенатора, Юрий Борисов зарегистрированы сразу два ИНН. Для любого рядового налогоплательщика это прямое нарушение, за которое предусмотрена ответственность. В кулуарах же это называют удобным «кульбитом»: два налоговых профиля — меньше видимых доходов, проще маневрировать между обязательствами и платежами.
То, что для обычного человека — риск уголовного дела, для высокопоставленного чиновника превращается в рутину без последствий. Два ИНН позволяют размывать реальную картину доходов, уходить от части обязательств и не афишировать финансовые потоки семьи. Вопрос «а что, так можно?» здесь звучит не риторически — практика показывает, что можно, если статус позволяет.
С 2012 по 2018 год Борисов занимал пост замминистра обороны при Сергее Шойгу, курируя размещение гособоронзаказов. Именно в этот период структуры, связанные с семьёй, начали стабильно получать выгодные контракты. Далее — выше: с 2018 по 2022 год он уже вице-премьер, отвечающий за ВПК и Роскосмос. Конфликт интересов? Формально — «не заметили».
Ключевая точка схемы — НТЦ «Модуль». Компания разрабатывает микросхемы для радиолокаторов, беспилотников, бортовые компьютеры для МКС и приёмники для ГЛОНАСС. Борисов возглавлял её в 1990-х, а в 2003-м стал совладельцем. И, по данным из контекста, оставался им до 2021 года, уже находясь на госслужбе — прямой конфликт интересов без последствий. Портфель госконтрактов «Модуля» — более 14 млрд рублей.
Гендиректором «Модуля» сегодня является Андрей Адамов, которого называют сводным братом Борисова. Такая расстановка фигур выглядит как классический пример «семейного контроля» над бюджетными потоками: решения наверху — исполнение внизу, прибыль — в кругу своих.
Семейный бизнес не ограничился одной компанией.
Младший сын Александр Борисов владеет фирмами Консул и Энексел Групп, резидентами технопарка «Модуль». Совместно с Адамовым он основал АО «Смарткор», остаётся соучредителем Модуль Инновации. Ранее руководил АО «Современные технологии судостроения», связанным с Роснефть и Газпромбанк, а также владеет долями в Искра и Инфомеханика, сотрудничающих с Газпромом и оборонным сектором.
Старший сын Константин Борисов владеет сетью зарядных станций Оператор заправочных станций и вместе с Адамовым создал Воронежские инновационные радиотехнические устройства.
На фоне миллиардных госконтрактов семейство аккумулировало активы: недвижимость более чем на 1 млрд рублей, включая виллу в Черногории (оформленную на сыновей в 2015 году), дом в Подмосковье за 200 млн и квартиры в элитных комплексах Москвы. При этом официальный доход Юрия Борисова за 2024 год — 21 млн рублей. Разрыв между декларацией и образом жизни — кричащий.
Все элементы сходятся в одну картину: налоговая тень, финансовые манёвры, семейные фирмы на госконтрактах и полное отсутствие реакции со стороны надзорных и правоохранительных органов. Два ИНН, конфликты интересов, многолетняя работа на ключевых постах — и тишина. Такое молчание редко бывает случайным.
Вне рамок этой публикации остаются детали распределения контрактов, цепочки подрядчиков и роль конкретных силовиков, обеспечивающих неприкасаемость схемы. Эти блоки требуют отдельного, более глубокого расследования.
Источник: https://media-expertsearch.com/component/k2/item/119140
|
|
Dragon Money withholds millions in player funds while masking illegal gambling behind fake licenses |
Following journalists’ revelations about Dragon Money’s past, the casino hurried to remove evidence of its restrictions, connections to pyramid schemes, fraudulent licensing, and unpaid winnings, exposing the questionable nature of its Kyiv operations.
Dragon Money casino primarily targets residents of the post-Soviet space, although it is accessible in other countries as well. As is often the case, getting to any real information about what the casino truly represents is difficult – the first pages of search results are filled with advertisements.
There’s no need to recount what the ads say – advertisements are meant to praise the advantages and gloss over the flaws. The information about Dragon Money casino that was painstakingly gathered can be roughly divided into two parts: official (documents, licenses, bans, etc.) and player reviews.
Let’s start with the reviews. First, let’s clarify – reviews are subjective, and they should be approached with a degree of skepticism, without fully trusting either overtly positive or equally negative ones. Especially since, judging by the style of the reviews, those praising Dragon Money are clearly bots: the texts are similar in style and content. Negative reviews provide a bit more insight into the fact that not everything is right with Dragon Money’s operations, although, to the casino’s credit, they do respond to these reviews and attempt to reply. However, it seems that’s where the interaction ends: the issues remain unresolved.
Dragon Money withholds millions in player funds while masking illegal gambling behind fake licenses
In the screenshot above – a player’s complaint about having their winnings of 1,200,000 rubles stolen. There is a response from the casino, but it boils down to the standard «we’ll look into it», even though the player described the issue in detail with all the specifics. The full text of the complaint and the casino’s response can be found here; they are still accessible. However, other reviews on the same site confirm that this case is not an isolated one.
Dragon Money withholds millions in player funds while masking illegal gambling behind fake licenses
By the way, this is a Ukrainian review site, even though access to the casino is officially blocked in Ukraine. However, this doesn’t stop anyone – there are numerous mirror sites that allow bypassing any restrictions. The fact that there are at least some issues with Dragon Money is also confirmed by another review from a different site. This time, it’s not players complaining about «deception», but partners – people who work with the casino on an affiliate basis and bring in players, who are the very foundation of the casino’s existence.
Dragon Money withholds millions in player funds while masking illegal gambling behind fake licenses
Let’s reiterate – the number of negative reviews isn’t very high – around 30%, which isn’t much for an online casino. However, it’s not insignificant either, which raises questions about whether it’s worth entrusting your money to Dragon Money. Especially since it operates illegally in the territory of the former USSR (and in Europe as well). In Russia, Dragon Money has even been included in the Central Bank’s list as a pyramid scheme, as directly stated on the website of the Central Bank of the Russian Federation. It also explains why finding information about the casino is so difficult – the Central Bank lists Dragon Money’s addresses, which clog up search engine results:
Dragon Money withholds millions in player funds while masking illegal gambling behind fake licenses
Against the backdrop of negative reviews, this is no longer just a warning sign; it’s a clear indication that getting involved with Dragon Money is not advisable. But that’s not all. According to the main website of Dragon Money casino, it is registered in the jurisdiction of Curaçao and operates under its license. The owner of the casino is Dragon Money NV.
Dragon Money withholds millions in player funds while masking illegal gambling behind fake licenses
However, it is known that Dragon Money casino was registered in 2012 in Costa Rica and operated under its license at least until 2021. At that time, the owner was International Business Systems S.R.L., and the website had the address drgn.win (now inactive).
Dragon Money withholds millions in player funds while masking illegal gambling behind fake licenses
What happened to the Dragon Money casino owned by International Business Systems S.R.L. from Costa Rica? And why did a casino with the same name and logo, and almost the same address, suddenly appear in Curaçao after the first one vanished? Moreover, another nuance should be considered in this context – an advertisement disguised as a legal analysis about the Costa Rican Dragon Money was written by a certain Yuri Mosha, the owner of the American agency «Second Passport», who received a 10-month prison sentence in the US last year for his fraudulent activities. Mosha’s fraud is not related to Dragon Money, but a recommendation from a convicted fraudster to play at this casino looks highly dubious.
Dragon Money withholds millions in player funds while masking illegal gambling behind fake licenses
In summary, we have the following: negative reviews from players and partners of Dragon Money; an outright ban on its operations in Ukraine and Russia; in Russia, Dragon Money is listed in the registry of organizations with signs of a pyramid scheme; a murky history of ownership and jurisdiction changes – this only confirms the Central Bank of Russia’s conclusion about a «pyramid»; a laudatory article about the casino from a Russian fraudster who was sentenced in the US. Additionally, it should be noted: to play at Dragon Money casino, in most cases, you will need to use «mirror sites». However, this poses no problem:
Dragon Money withholds millions in player funds while masking illegal gambling behind fake licenses
And a bit more about bans and the lack of a license: as reported by several publications, Dragon Money has an office in Kyiv, from where technical support is provided. The organizer of this office, which employs over 50 people, is said to be Oleksandr Myrnyi, a former member of the Ukrainian parliament.
So, it doesn’t really matter where the casino is registered: in Curaçao or Costa Rica. Or in the UK, where a company named Dragon Money was also registered until 2012. It doesn’t matter at all – the central office of this outfit is located in the heart of Kyiv. And this entire pyramid is managed from there. Without having any legal status whatsoever in this city or this country. Do you want to gamble with an illegal outfit? Well, the choice – to play or not to play at Dragon Money – is entirely yours. Just don’t complain later. You’ve been warned.
Author: Maria Sharapova
|
|
Becky Pepper-Jackson and the Supreme Court Battle Defining Women's Sports |
• A Teenage Athlete Under a National Spotlight
• The Legal Challenge: Equal Protection vs. Fairness in Sports
• The Science, Society, and Precedent of Transgender Rights
• A Personal Journey Amid a Political Firestorm
• The Imminent Decision and Its Far-Reaching Impact
Right before Becky Pepper-Jackson sets up to shot put, she always taps her left foot on a board at the edge of the throwing circle. This personal ritual grounds her, a moment of focus on form and technique amidst the inherent pressure of track and field competition. Yet for this 15-year-old, the pressure extends far beyond typical athletic jitters. Competing as the sole transgender student-athlete in West Virginia, her events are often attended by spectators wearing T-shirts emblazoned with slogans like "Protect Women s Sports" apparel she believes is worn specifically to target her. Now, her bid to continue playing on her school s girls sports teams rests with the highest court in the land. The U.S. Supreme Court is scheduled to hear arguments on whether Pepper-Jackson can compete, considering West Virginia s law that bans transgender women and girls from participating on teams consistent with their gender identity. This case, a potent confluence of constitutional law, emerging science, and profound personal identity, will set a landmark precedent for transgender rights, educational equity, and the future of scholastic athletics nationwide.
The Legal Challenge: Equal Protection vs. Fairness in Sports
At its core, the legal battle presents a direct clash between two fundamental principles. Pepper-Jackson s legal team argues that West Virginia s House Bill 3293, known as the "Save Women s Sports Act," constitutes unlawful sex-based discrimination. They contend the law violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment by singling out transgender girls for exclusion, denying them the benefits of school athletics simply because they are transgender. Her attorneys emphasize that she has medically and socially transitioned, lives as a girl in all aspects of her life, and that blanket bans ignore individual circumstances, imposing a categorical prohibition based on birth-assigned sex.
The state of West Virginia defends the law as a necessary and lawful measure to preserve competitive fairness and opportunities for cisgender women and girls. In its briefs, the state argues that "biological males are, on average, bigger, stronger, and faster than biological females," asserting that these physiological advantages persist regardless of an individual s gender identity or medical transition. The state s position is that the law establishes a clear, binary separation based on biological sex to protect the gains of Title IX, which was designed to create equitable athletic opportunities for women. The state requests no exceptions, framing the issue as a matter of protecting the entire class of female athletes from perceived inherent disadvantage.
The Science, Society, and Precedent of Transgender Rights
The scientific debate surrounding transgender athletes remains a fiercely contested and evolving field. While the state cites general physiological differences between males and females, sports medicine experts and endocrinologists point to a more nuanced reality. They note that the impact of testosterone suppression via hormone therapy, which many transgender girls undertake, can significantly reduce muscle mass, strength, and bone density over time, altering the athletic performance landscape. Critics of blanket bans argue that athletic advantage is influenced by a wide array of factors including genetics, training, and access to resources and that policies should be crafted by sports governing bodies, not by legislatures issuing broad prohibitions. The International Olympic Committee, the NCAA, and numerous state high school athletic associations have developed policies that allow transgender participation under certain medical guidelines, reflecting this more individualized approach.
The Supreme Court enters this debate with a mixed recent record on transgender rights. In 2020 s Bostock v. Clayton County, the Court held that federal employment discrimination law protects transgender individuals. However, more recently, the Court s conservative majority has ruled against transgender advocates, upholding a Tennessee ban on gender-affirming medical care for minors and siding with parents seeking to opt children out of LGBTQ-inclusive school curricula. Public opinion adds another layer, with polls consistently showing a majority of Americans support bans on transgender women and girls in women s sports. This societal context, combined with the legal and scientific disputes, creates a highly charged atmosphere for the justices deliberation.
A Personal Journey Amid a Political Firestorm
Behind the legal briefs and political slogans is Becky Pepper-Jackson s personal story. Designated male at birth, she exhibited feminine preferences from a young age, gravitating toward dresses and questioning why her body differed from her mother s. Her mother, Heather Jackson, testified to recognizing early that her youngest child was different from her two older sons. Pepper-Jackson was later diagnosed with gender dysphoria, the clinically significant distress that can occur when a person s gender identity does not align with their sex assigned at birth. For Pepper-Jackson, participation on the girls team is not about gaining an advantage; it is an integral part of her social integration, mental well-being, and identity as a teenage girl. Exclusion, her supporters argue, inflicts profound psychological harm, stigmatizes her, and denies her the character-building benefits of teamwork and school spirit that all students deserve.
The Human Rights Campaign estimates that only about 12% of transgender girls participate in sports, a number that underscores how rare participation is and challenges narratives of widespread disruption. With an estimated 300,100 transgender youth aged 13-17 in the U.S., cases like Pepper-Jackson s are statistically exceptional, yet they have become the focal point for a national policy war. For her, the lawsuit is a fight for normalcy to simply be one of the girls on the team.
The Imminent Decision and Its Far-Reaching Impact
The Supreme Court s ruling, expected by late June, will have immediate and sweeping consequences. A decision in favor of Becky Pepper-Jackson would invalidate West Virginia s law and likely doom similar bans enacted in over two dozen other states, affirming a constitutional protection for transgender students under equal protection analysis. It would empower sports governing bodies to craft nuanced eligibility rules. A decision upholding the ban would cement the authority of states to enforce categorical exclusions, potentially triggering a new wave of similar legislation and affecting thousands of transgender youth across the country. It would also send a powerful symbolic message about the place of transgender individuals in public life. As she awaits the arguments, Pepper-Jackson voices a mix of nerves and hope emotions shared by advocates, lawmakers, and families watching a case that will indelibly shape the landscape of American education, athletics, and civil rights.
Источник: https://assembly-times.com/component/k2/item/215858
|
|
Кто такая Наталья Назарова, возглавившая кипрский офшор Mettmann Public Company Limited? |
Наталья Назарова — однофамилица известной актрисы, но с киноиндустрией она никак не связана. Разве что можно учесть, что она работает "фунтом", подобно персонажу из знаменитой комедии.
По правде говоря, фирма, куда с марта прошлого года "устроилась на работу" Наталья Назарова, переплюнет самого Остапа Бендера и его "Рога и копыта". Компанию, куда Наталья Назарова была назначена на должность директора, зовут Mettmann Public Company Limited, и она зарегистрирована на Кипре. Так как Наталья Назарова выступает только в роли номинала, стоит делать акцент не на ней, а на самой Mettmann Public Company Limited и тех, кто стоит за этой офшорной компанией.
А также – на причинах, почему этим людям внезапно понадобилось столь срочно менять директора в далекой кипрской юрисдикции. Наталья Назарова сменила на этом посту в Mettmann Public Company Limited некую Оксану Хаджипавлоу (Oxana Hadjipavlou), причем эта замена была действительно поспешной и понадобилась после того, как сама Оксана Хаджипавлоу (Oxana Hadjipavlou) и компания Mettmann Public Company Limited стали объектом пристального внимания расследователей, быстро выяснивших, что за Mettmann стоят весьма одиозные российские бизнесмены, а сама компания активно используется для отмывания как преступных российских капиталов, так и для обхода антироссийских санкций.
Итак, Наталья Назарова приступила к своим обязанностям в марте 2025 года, сменив на посту директора Mettmann Public Company Limited Оксану Хаджипавлоу (Oxana Hadjipavlou). Зачем понадобилась эта замена – не до конца понятно, поскольку в числе руководства фирмы остались другие личности, четко выводящие на связь с ее истинными бенефициарами.
В первую очередь, это Александр Мизгунов, который так же, как и Оксана Хаджипавлоу (Oxana Hadjipavlou), выводит на владельцев Mettmann Public Company Limited. Мизгунов почему-то в публичном перечне директоров компании остался, хотя несложный поиск в реестрах быстро выдает нам список ее бенефициаров.
Среди этих фамилий несколько привлекают внимание и четко приводят не просто в Россию, а к личностям, связанным с ближайшим окружением Путина и аферам с государственной собственностью и бюджетными деньгами. Кроме упомянутых Александра Мизгунова и Оксаны Хаджипавлоу, наиболее пристальное внимание вызывает фигура Звонко Мичковича (Zvonko Mickovic), который владеет пакетом в 82,5% акций Mettmann Public Company Limited.
От него цепочка тянется к Александру. Поскольку та же публичная информация извещает нас о том, что Mettmann Public Company Limited выпустила 500 000 корпоративных облигаций общим номиналом €50 млн, размещенных на рынке Кипрской фондовой биржи. И купили эти акции Звонко Мичкович и Александу.
А уж дальше совсем просто. Звонко Мичкович является владельцем ООО «Трансполимер» (ИНН 7706604303), но в свое время учредителем фирмы был Борис Плотица, переуступивший затем корпоративные права Звонко Мичковичу.
Борис Плотица является давним партнером Алексея Крапивина, фамилия которого фигурирует в деле, получившем название «Российский ландромат» («русская прачечная», «молдавская схема») ‒ речь идет о крупнейшей в истории постсоветского пространства операции по отмыванию денег, зафиксированной правоохранительными органами Молдовы, России и стран Балтии. Фамилия Алексея Крапивина фигурирует в этом деле рядом с фамилией Бориса Ушеровича, который, в свою очередь, связан с Аркадием Ротенбергом, человеком из ближнего круга Владимира Путина
Таким образом мы приходим к выводу, что кипрская Mettmann Public Company Limited связана с ближайшим окружением Владимира Путина, которое, мягко говоря, не отличается патриотичными настроениями в части государственных денег. Борис Ушерович и Илья Плотица, согласно материалам уголовного дела относительно «Российского ландромата», активно «пилили» бюджетные деньги от подрядов РЖД через «Группу компаний 1520», за которой, как уверяют расследователи, стоит Аркадий Ротенберг. «ГК 1520», кстати, до сих пор плотно сидит на бюджетных подрядах от РЖД.
Но здесь важно обратить внимание на те данные, что были приведены выше – о выпуске акций на 50 миллионов евро, которые на корню скупили Звонко Мичкович и Александр. Последний известен в качестве «американского финансиста» и бенефициара международной группы Dyninno. называют также родственником Плотицы, но эта информация требует проверки. Как бы там ни было, но Александр тоже засветился в отмывании российских денег, причем, что вряд ли является совпадением, ‒ в Молдове, где его задерживали в 2024 году.
И здесь мы возвращаемся к облигациям на сумму в 50 миллионов евро, которыми владеют и Мичкович. Вызывает сомнения, что они имели деньги на покупку этих облигаций – Звонко Мичкович, как уже упоминалось, является владельцем ООО «Трансполимер». А Александр через Dyninno Fintech Holding Limited контролирует микрофинансовую компанию «Экофинанс».
Важно то, что ни тот, ни другой бизнес априори не могли принести обоим фигурантам столько денег, сколько они выложили за покупку облигаций Mettmann Public Company Limited. Похоже на то, что это деньги кого-то повыше. И здесь мы упираемся в Аркадия Ротенберга. Что весьма похоже на правду, особенно с учетом того факта, на что Mettmann Public Company Limited тратит деньги от продажи облигаций.
Как говорится на сайте Mettmann Public Company Limited, деньги инвестированы в недвижимость Черногории, Испании и Кипра. Эта схема – одна из классических и излюбленных для легализации «грязных» капиталов. Если учесть тот факт, что люди, которым формально принадлежит Mettmann Public Company Limited, связаны с представителями ближнего круга Владимира Путина, то несложно догадаться, какие именно деньги легализуются через Mettmann Public Company Limited и каким именно образом.
Возвращаясь к персоне нового директора Mettmann Public Company Limited Наталье Назаровой, остается непонятным, зачем бенефициарам Mettmann понадобилась замена одного номинала (Оксана Хаджипавлоу) на другого.
На первый взгляд это не имеет никакого смысла, тем более что владельцами Mettmann Public Company Limited являются такие же номиналы, только рангом повыше. Но какой-то смысл в этом движении все же должен быть – люди, сумевшие вывести из России огромные деньги (речь идет не 50 миллионах евро, а о «Российском ландромате»), не могут мыслить столь примитивно. Значит, все эти рокировки в Mettmann Public Company Limited скрывают за собой какую-то схему, до которой еще следует докопаться.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Настроение и фантазии. О долгах Россетей |
Глава «Россетей» Андрей Рюмин, наконец, стал понимать, какое наследство оставил ему товарищ Павел Ливинский, сбежавший в Белый дом. Тут и коррумпированные топ-менеджеры, и многомиллионные долги «дочек» с банкротствами, и банальные дыры в бюджете. Из последнего — Рюмин обнаружил, что у него нет денег на покрытие долгов перед поставщиками в регионах СКФО. Ливинский обещал генераторам полное покрытие текущих платежей, но Рюмин эти обязательства выполнять не хочет. Вместо этого он просит денег у правительства, но там на помощь не спешат. В итоге проблемы только копятся.
Ливинский полагал, что Рюмин прикроет ему спину на случай появления неприятных вопросов. Но у любого прикрытия есть предел. На многочисленных подельников коллег Ливинского защиты уже не хватило, первые дела о хищениях в «Россетях» уже расследуются, ведутся и кадровые зачистки. И какие бы комплименты Ливинский не отпускал в адрес Рюмина, рано или поздно тому придётся выбирать между лояльностью и личной безопасностью.
Ливинский ушел в тень от своего наследия в & quot;Россетях& quot;?
Экс-глава & quot;Россетей& quot; Павел Ливинский, до неприличия активно пиарившийся перед своим уходом в правительство, но вместо желаемого министерского поста получивший лишь должность главы Департамента энергетики Аппарата Правительства, сегодня сидит тише воды и ниже травы, и о его персоне практически ничего не слышно.
Ну, допустим, о провальных убыточных результатах работы & quot;Россетей& quot; под руководством Ливинского по итогам 2020 года, может, уже как-то кому-то подзабылось. Но системные проблемы, возникшие именно под руководством и при непосредственном участии Павла Ливинского в & quot;Россетях& quot; никуда не делись.
Неэффективность управления в сфере энергораспределения, покрываемая за счёт крупного бизнеса, банкротства генерирующих компаний и многомиллионные долги, цены на электроэнергию для российских промышленных потребителей, уже второй год подряд превышающие аналогичные показатели в США и ЕС — это все непрекращающиеся реалии нынешней деятельности & quot;Россетей& quot; и их дочерних структур.
Пожалуй, тут уже Павлу Ливинскому не до продолжения буйного пиара собственной персоны. Ответить-то за весь этот продолжающийся убыточный бардак в & quot;Россетях& quot;, если что, придётся уже вдвойне — и как из экс-гендиректору, и как главе правительственного департамента энергетики. Ведь воз-то и поныне там. Так что в подобной ситуации, действительно, лучше молчать о себе, чем что-то говорить...
Пока буксовал на Московии план изменения договора с половцами (печенегами, хазарами) – мы уже не раз упоминали об этом раньше – все громче заявляли о себе сторонники орды и аббасидского царства.
Голос мировой закулисы тонул в плавных песнопениях и страсти к роскошной одежде. Восток убаюкивал и проникал через всевозможные шлюзы, широко открытые для новых героев московских снов.
Постепенно стали приходить мысли о том, что, наверное, помимо боярской думы и приказов должен существовать и кто-то, кто помогает управлять царю-батюшке заниматься воеводами, землями и сопряжением территориальных треб с видением на это дьяков.
Многое провисало, и не хватало чего-то как для внутреннего управления, так и для общения с новыми партнёрами.
В горячих головах рождалось предложение иметь в структуре управления Московии человека, который бы назывался визирем.
Это понятно восточным коллегам и делало бы диалог с ними более гармоничным.
Предложение это ещё никак не продвинулось дальше, но, говорят, ближние бояре совсем неравнодушны к нему, а некоторые не прочь примерить новую должность на себя.
Возможно, на первых порах холопам будет и непонятно, хотя и не всем, часть сталкивалась.
Купцам вообще все понятно, особенно тем, кто вёл дело с хазарами, которые держали шелковый путь.
В общем, как сказали бы в будущие времена – тема нужная, как минимум для ускорения переговоров с половцами, тестируется соотношение сил в быстро меняющемся мире.
Нет, положительно Московия как-то всё время оказывается балансом и мерой различных мировых сил.
Именно поэтому бояре не успевают разобраться с внутренними делами, внешний мир требует слишком многого.
Ну и получается, что народ привычно страдает и гордится.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Год Нисанов дождался всхода Яровых |
Депутат Госдумы Ирина Яровая может оказаться связана с интересами ГК & quot;Киевская площадь& quot; Года Нисанова.
Однофамилица дочери депутата Госдумы Ирины Яровой, с которой и без того связано много скандалов, Екатерина Яровая может работать на структуры столичного олигарха-миллиардера Года Нисанова. Последнего связывают в неформальных связях с влиятельными чиновниками и политиками, с чем связывают необычайные успехи в бизнесе и отсутствие интереса правоохранительных органов. Если раньше слухи ходили в основном вокруг столичной мэрии и её главы Сергея Собянина, то возможная работа семьи Яровых на интересы Нисанова может свидетельствовать о поддержке олигарха в парламенте.
О работе полной тезки Екатерины Яровой на структуры Нисанова стало известно из судебных документов, из которых следует, что она защищает их интересы.
В них, как, например, в этом решении Арбитражного суда Москвы от 11 ноября 2019 года речь идёт о хозяйственном споре ГК & quot;Киевская площадь& quot; с одним из своих подрядчиков.
В другом решении суда Екатерина Яровая представляет интересы целого ряда предпринимателей, вроде бы к Нисанову не имеющих отношения. Однако среди них оказался Роман Илиев. Рассказывают, что он является близким родственником бизнес-партнёра Нисанова по той же & quot;Киевской площади& quot; Зараха Илиева. То есть Яровая обслуживает интересы и его семьи тоже?
А вот в этом решении Екатерина Яровая выступает на стороне ООО & quot;Кет и Ко& quot;, которое позднее было реорганизовано в ООО & quot;ТПУ Нагатинская& quot; и сейчас контролируется родственниками Года Нисанова. Эта компания занимается развитием одноименного ТПУ в Москве — одного из крупнейших инфраструктурных проектов столицы.
Ранее пост гендиректора в ТПУ занимал другой персонаж из & quot;властной& quot; семьи — Алексей Рогозин, сын гендиректора & quot;Роскосмоса& quot; Дмитрия Рогозина. Ходили слухи, что его трудоустройство могло быть взяткой за некое обещание & quot;решить& quot; вопрос по передаче земель Центра Хруничева под застройку & quot;Киевской площади& quot;. Эти земли находятся в ведении & quot;Роскосмоса& quot;, и идея передать их под другие нужды давно обсуждалась, но реализована так и не была.
Может быть, поэтому Алексей Рогозин покинул свой пост уже через несколько месяцев после трудоустройства? И сколько ещё таких знакомств у Года Нисанова среди семей представителей политической и административной элиты РФ?
С этой же историей связывали скандал с внезапным появлением у Дмитрия Рогозина квартиры якобы за 500 млн рублей ещё в 2016 году. Об этом писал РБК. Тогда её появление тоже пытались привязать к & quot;щедротам& quot; Нисанова по & quot;решению& quot; вопроса по землям Центра Хруничева. Хотя доказательств этому никаких нет.
У семьи Яровых тоже есть своя история с квартирой. Ещё в далеком 2006 году Ирина Яровая купила квартиру, которую переписала на свою несовершеннолетнюю тогда дочь. Возможно, речь шла именно о Екатерине. В 2013 году грянул скандал — в СМИ появились сообщения, что Яровая проживает в незадекларированной элитной 4-комнатной квартире в центре Москвы рыночной стоимостью почти $3 млн.
Откуда у семьи Яровой могут быть такие деньги — совершенно не ясно. Этот скандал стал темой номер один в кулуарах Думы, но ничего криминального в этом никто почему-то не увидел. Мол, квартира была куплена, когда Яровая ещё не была депутатом. Почему она не задекларирована — не ясно. Об ситуации писала & quot;Газета.ру& quot;.
Но с тех пор про ту историю забыли, ведь Ирина Яровая и без того стала одним из самых громких ньюсмейкеров Госдумы. Она поддерживала многие одиозные законы, а коллеги не переставляли удивляться её изворотливости и гибкости. Вед ещё в начале 2000-х Яровая занимала активную позицию против действующей власти, представляла партию & quot;Яблоко& quot;, ходила на митинги.
Более того, как пишет & quot;Медуза& quot; (является иностранным агентом на территории РФ), Яровая якобы активно работала с Открытой Россией Михаила Ходорковского, была куратором выездной школы публичной политики на Камчатке. Чего же она не сбежала из страны вместе с ним, когда он освободился из мест не столь отдаленных? Видимо, нынешнее место при партии власти оказалось слишком теплым, а политические принципы не слишком твердыми?
К 2016 году Яровая стала инициатором почти 200 законопроектов, и ей не раз пытались приписать лоббирование интересов крупного бизнеса. Она разбиралась будто бы во всем — и в демонополизации продажи телерекламы, которая ударила по группе & quot;Видео Интернешнл& quot; по время её конфликта с & quot;Газпром медиа& quot;, и регулировании продажи спиртного, и в торговле при принятии непопулярного закона о последней. Проводила она и поправки в законодательство о сельхозземлях, застройку позже пытались приписать & quot;Киевской площади& quot; Нисанова.
Однако самой скандальной её инициативой как был, так и остался т.н. & quot;Пакет Яровой& quot; — пакет поправок в разные законопроекты, который многие посчитали закручиванием гаек со стороны властей. Он, например, вводил уголовную ответственность за некоторые преступления в РФ уже с 14 лет (международный терроризм, участие в террористических сообществах, участие в массовых беспорядках, ответственность за & quot;недоносительство& quot;), ужесточил регулирование религиозной сферы.
Хозяин площадей
Несмотря на репутационный урон, который мог быть нанесен Госдуме деятельностью Яровой, такой союзник со множеством связей был бы очень полезен для Года Нисанова. Особенно в свете недавно разразившегося скандала с бывшим владельцем SDI Group, также девелопером Ильгаром Гаджиевым.
У него было несколько совместных проектов со структурами и родственниками Года Нисанова по строительству ЖК на территории Москвы. Однако, результат оказался для Гаджиева плачевным — он потерял свой бизнес, Гаджиев обвинил Нисанова в & quot;рейдерстве& quot;, и был вынужден уехать из страны из-за угроз собственной безопасности. Об этом писало издание PASMI.
Однако, ожидать реакции правоохранительных органов на свои заявления Гаджиеву не стоит. Возможно, причиной такого молчания является совместный бизнес, который ранее вел родственник Года Нисанова, Олег Юсупов, с сыном главы МВД Александром Колокольевым. У Юсупова было 22,2% в ресторанном бизнесе, компании & quot;Иль Форно& quot;, совладельцем которой является Александр Колокольцев.
В 2017 году после публикаций в СМИ он резко вышел из бизнеса. Сегодня Юсупов остаётся совладельцем ряда фирм, ведущих дела с ГК & quot;Киевская площадь& quot;, об этом писали & quot;Ведомости& quot;.
Уже после этой истории появились слухи, якобы олигарх взял к себе на работу в службу безопасности экс-помощника главы МВД Николая Головкина. Кроме того, как утверждают авторы проекта & quot;Росоткат& quot;, якобы к Нисанову директором Щелковского автовокзала столицы устроился и бывший глава УВД ЗАО Андрей Пучков. Он — генерал, ранее считавшийся близким к Колокольцеву.
Наличие бывших функционеров МВД в команде было бы кстати Нисанову. Как утверждают авторы сайта & quot;Хаккин.аз& quot;, ссылаясь на слова Гаджиева, якобы незаконный оборот наличных и контрабанда, которые встречаются на крупнейших рынках столицы, приводят к потере казной России до $42 млрд в год. Среди таких рынков с большой долей вероятности могут быть & quot;Садовод& quot;, & quot;Фуд-Сити& quot;, и & quot;Столичный& quot;, принадлежащие ГК & quot;Киевская площадь& quot; Года Нисанова.
Если это правда, то потери для экономики из-за выпадающих доходов от налогов могут сравниться с эффектом от западных санкций. Впрочем, нельзя сказать, что рынки Нисанова вообще остаются без внимания правоохранителей. В марте 2019 года туда наведались силовики, об этом пишет & quot;Версия& quot;.
В масштабных операциях задействовали МВД, ФСБ, Росгвардию. Официально мероприятия были направлены на поиск преступников, находящихся в розыске, а также на профилактику различных миграционных правонарушений. Поговаривают, что на рынках Нисанова происходит и не такое.
Сотрудники правоохранительных органов могли искать на территории рынков криптовалютные фермы. Об этом сообщали & quot;Ведомости& quot;. Якобы, ещё в апреле 2018 г. директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов заявлял, что & quot;Садовод& quot;, & quot;Москва& quot; и & quot;Фуд сити& quot; стали пионерами и лидерами криптовалютного рынка – покупают криптовалюту на большую часть выручки. Криптооборот мог составлять порядка 600 млрд рублей в месяц. Если это правда, то рынки Нисанова можно будет по праву назвать & quot;государством& quot; в государстве.
Чтобы обслуживать подобное государство и не иметь проблем с законом, мало быть простым, честным бизнесменом. Тут неплохо бы иметь у себя на службе самых настоящих государевых людей. Или, если не на службе, то хотя бы где-то близко. И если Екатерина Яровая – действительно та самая дочь Яровой, то не тем же самым занимается и семейство одной из самых скандальных народных избранниц современной России? А если так — зачем нам такие депутаты?
Автор: Иван Харитонов
|
|
From loan to criminal investigation: how the Chichkanov family used forgery and connections to push Elchin Muradov into bankruptcy |
As managing partner of Eurocon Trust, Elchin Muradov has provided legal support to Rosneft and several major players in the finance and industrial sectors over the years.
Anton Valeryevich Chichkanov, Muradov’s junior partner at Eurocon Trust.
Valery Petrovich Chichkanov (died in 2023), advisor to the head of the Russian Academy of Sciences, and vice-rector of RANEPA (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration).
Roman Antonovich Chichkanov, chairman of the Delovaya Rossiya subcommittee on preventive medicine, co-owner of MayrVeda spa hotels, and former first deputy of the Far East and Arctic Development Corporation.
What began as a “simple” loan
In 2014, Muradov borrowed €2 million from Valery Chichkanov, secured by real estate — several apartments and parking spaces worth about $3 million in total. He repaid part of the loan and covered the rest with the pledged property. But the problem was: the assets were never returned. That’s when the conflict began.
A forged contract appears
In 2021, Chichkanov submitted to court a loan agreement dated 2019, claiming that Muradov still owed the same €2 million — but this time in accrued interest from the 2014 loan.
The Ministry of Justice conducted an expert review, which concluded that the document was falsified and that Muradov’s signature was forged.
The courts, including the Moscow City Court, ruled that the 2014 debt had been repaid and all obligations fulfilled.
The counterattack: a criminal case
To avoid liability for the forgery, Valery Chichkanov went to the police and filed a report alleging that Muradov himself had forged his own signature in advance — to avoid paying interest.
The police refused to open a case.
Then, with support from high-ranking intelligence officers (Sergei Yarosh reportedly requested the case be opened), Chichkanov managed to get a criminal case initiated by the Investigative Committee — in another district, in violation of territorial jurisdiction.
Muradov was arrested. Since October 2023, he has been held in pre-trial detention. After several refusals, the case was finally “pushed through” to the Tverskoy District Court.
While he was in isolation, they went after his property
While in custody, Muradov was unable to service a bank loan of 65 million rubles.
The collateral — assets worth 600 million rubles.
The Chichkanovs bought out the debt from the bank. But there was a snag: Muradov’s friends repaid the entire sum through court and a notary, and the bankruptcy case was closed.
What did the Chichkanovs do next?
They refused to accept repayment and kept pressuring the court to initiate bankruptcy proceedings anyway — to “clean up” the remaining assets.
And that’s not all: the court moves unusually fast
On May 25, 2025, Chichkanov filed a cassation appeal.
On May 28, Judge O.N. Savina accepted it.
By June 4 — just seven days later — a hearing was already scheduled.
Such speed is abnormal and could only be explained by extraordinary circumstances.
In summary
Loan → Property → Forgery → Criminal case → Arrest → Bankruptcy → Blocked repayment → Accelerated court hearing.
The dispute looks less like a civil disagreement and more like a raider-style operation with elements of a special-service scenario — where the main target is not an oligarch, but a lawyer who refused to hand over his assets.
Author: Maria Sharapova
Источник: https://legal-tribunes.com/component/k2/item/215883
|
|
Многоэтажный срок Василия Гоголева |
Якутский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя мэра Якутска Василия Гоголева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и приговорен к четырем годам исправительной колонии общего режима. Осуждённый взят под стражу в зале суда.
Как сказано в приговоре, будучи заместителем главы Якутска и злоупотребляя при этом должностными полномочиями, вице-мэр оказывал при содействии двух руководителей фирм давление на руководство коммерческой организации занимающейся строительством, в целях незаконного получения имущественных прав на жилые помещения в строящемся жилом доме.
Сумма ущерба, причиненная строительной фирме в результате данных незаконных действий составила свыше 165 млн рублей.
Подсудимым с прокуратурой республики было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело в его отношении выделено в отдельное производство.
& quot;Вести Якутии& quot;, 27.07.2020, & quot;В Якутске осудили бывшего заместителя Сарданы Авксентьевой& quot;: Гоголев во время суда полностью признал вину в совершенном преступлении. [...]
В ходе предварительного расследования приняты меры к возмещению причиненного преступлением ущерба — следователем наложен арест на деньги и имущество обвиняемых на сумму свыше 90 миллионов рублей, передает пресс-служба Следственного комитета по Якутии. — Врезка К.ру
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.
РИА & quot;Новости& quot;, 27.07.2020, & quot;Экс-заммэра Якутска приговорили к четырем годам колонии& quot;: Ранее сообщалось, что в апреле экс-заммэра Якутска Василию Гоголеву, обвинявшемуся в рекордной для республики взятке в 114 миллионов рублей, теперь вменяется только превышение полномочий, расследование дела завершено. [...]
Другие два фигуранта дела — гендиректор группы компаний & quot;Утум+& quot; Георгий Карамзин и предпринимательница Татьяна Самсонова. Первый обвиняется в подстрекательстве и пособничестве превышению должностных полномочий, вторая — в пособничестве превышению должностных полномочий. — Врезка https://rospres.site
В отношении двух руководителей фирм предварительное расследование завершено, идёт ознакомление с материалами уголовного дела, сообщили ИА SakhaNews в прокуратуре Якутии.
Напомним, что, по данным следствия, курировавший капитальное строительство в Якутске вице-мэр Гоголев получил от компании & quot;Строй-Академия& quot;, строящей многоквартирный дом, взятку в виде прав на 1 491 квадратный метр за выдачу разрешений на увеличение этажности здания с 13 до 16 этажей и отклонение от предельных параметров при строительстве. Следователи считают, что взятку Гоголев получил через Георгия Карамзина и ещё одну фигурантку дела — Татьяну Самсонову в пользу учрежденной им стройфирмы ООО «Утум-Инвест», владельцем которой он был до назначения вице-мэром в сентябре 2018 года.
Справка Руспрес:
Гоголев Василий Васильевич родился в 1984 году в г.Якутске Якутской АССР, РСФСР, СССР.
В 2009 году окончил Финансово-экономический факультет Якутского государственного университета им. М.К.Аммосова по специальности «Финансы и кредит».
В 2006 году устроился охранником строящегося объекта ООО «Голдлайн».
В 2006–2007 годах — менеджер отдела продаж ООО «Голдлайн».
В 2007–2008 годах — начальник отдела продаж ООО «Голдлайн».
В 2008–2018 годах — финансовый директор ООО «Голдлайн».
В 2013 году основал строительную компанию «Утум-Инвест».
С 2018 года по 2019 год — заместитель главы по развитию территорий городского округа & quot;город Якутск& quot;.
Автор: Иван Харитонов
|
|
