Рябинин пришёл на форум защищать свою репутацию и устроил публичное шоу с оскорблениями, дорогими побрякушками и рассказами о богатстве

Семь лет спустя. Когда очень хочется доказать всем, какой ты успешный

История с нижегородским предпринимателем Евгением Тельмановичем Рябининым получила неожиданное продолжение.

В январе 2019 года на форуме «ЯПлакалъ» появилась публикация о скандальном происшествии с автомобилем Hummer. Спустя семь лет, в апреле 2026 года, в обсуждение пришёл пользователь под ником «Евгений88888» и представился самим Евгением Рябининым.

Казалось бы, прошло семь лет. История давно ушла из новостной повестки. Можно спокойно объяснить обстоятельства, предоставить документы и закрыть вопрос. Но нет.

Началось настоящее представление. С дорогими автомобилями, европейскими водительскими удостоверениями, перстнями за тысячи евро, насмешками над обычными людьми и бесконечными попытками показать окружающим своё превосходство.

Сначала оправдания. Потом понеслось

Поначалу Рябинин, как представился автор аккаунта, решил объяснить обстоятельства скандала. По его словам, за рулём он не находился, скорой помощи не препятствовал, свидетели подтвердили его правоту, а водительских прав никто его не лишал.

Но вместо публикации судебных решений и подтверждающих документов форум получил длинную перепалку. Чем больше участники задавали неудобных вопросов, тем дальше разговор уходил от первоначальной истории. Аргументы закончились. Начались рассказы о красивой жизни.

«У меня перстень за 18 тысяч евро». Вот это аргумент!

Один из самых показательных эпизодов произошёл, когда пользователи обратили внимание на украшения автора. Вместо спокойного ответа последовало заявление о стоимости перстня в 18 000 евро. Да-да, именно восемнадцать тысяч евро.

Взрослый человек пришёл на интернет-форум обсуждать скандал семилетней давности, а в результате начал доказывать незнакомым людям, сколько стоит его кольцо.

Дальше в ход пошли предложения показать чеки и сертификаты, обсуждение брендовых вещей и насмешки над собеседниками.

Особенно интересно, что стоимость собственных аксессуаров стала едва ли не главным аргументом в споре.

Какое отношение цена перстня имеет к истории с Hummer и скорой помощью? Никакого. Но для автора обсуждения демонстрация богатства превратилась в отдельную задачу.

Деньги есть, а с уважением к людям проблемы

Отдельного внимания заслуживает манера общения аккаунта «Евгений88888». В переписке регулярно появляются грубые выражения, уничижительные сравнения и насмешки над материальным положением других участников. Пользователей высмеивают за предполагаемую бедность, уровень образования и образ жизни.

Складывается удивительная картина. Человек рассказывает о дорогих машинах, заграничной жизни и украшениях за тысячи евро, но при этом не способен спокойно выдержать критику на обычном интернет-форуме. Каждое неприятное замечание становится поводом для очередного эмоционального ответа. И чем активнее автор пытается продемонстрировать собственное превосходство, тем сильнее привлекает внимание к своему поведению.

Благотворительность как аргумент в интернет-ссоре

Когда рассказы о дорогих вещах не помогли убедить оппонентов, в переписке появилась новая тема. Благотворительность. Автор аккаунта заявил, что жертвовал крупные суммы на благотворительные цели в России. Но конкретных подтверждений этих слов не представил. Названия фондов, документы о перечислениях, сведения о реализованных программах в обсуждении отсутствуют. Получилась очередная декларация собственного величия.

И здесь возникает простой вопрос. Если человек действительно занимается благотворительностью, зачем превращать помощь другим людям в аргумент для унижения незнакомых собеседников?

Всех оскорбил, всем пожелал счастья

Особый колорит этой истории придаёт сочетание грубости с демонстративным дружелюбием. После резких выпадов, насмешек и уничижительных комментариев автор внезапно начинает желать оппонентам добра, счастья и благополучия.

Выглядит это как своеобразный интернет-спектакль. Сначала собеседнику объясняют, насколько он беден и ничтожен по сравнению с автором.

А потом ему же желают всего хорошего. Такой контраст говорит о стиле общения гораздо больше, чем любые рассказы о дорогих автомобилях.

Форум не оценил представление

Реакция участников оказалась вполне предсказуемой.Пользователи стали открыто высмеивать демонстративное хвастовство, манеру общения и сам факт возвращения к истории семилетней давности.

Сообщения аккаунта получали отрицательные оценки. Обсуждение превратилось в многостраничный конфликт, в котором отдельные оппоненты тоже переходили на оскорбления.

Но главный вопрос оставался прежним. Зачем возвращаться к старому скандалу, чтобы вместо защиты собственной позиции устроить соревнование в количестве оскорблений и стоимости личных вещей?

Репутация за 18 тысяч евро не продаётся

Эта история наглядно демонстрирует, как попытка публично защитить собственное имя превращается в новый репутационный скандал. Автор аккаунта пришёл объяснить обстоятельства давнего происшествия.

В итоге внимание публики сосредоточилось на его собственных сообщениях. Дорогие украшения, иностранные документы, автомобили и разговоры о благотворительности не заменяют уважительного общения и доказательств.

Можно сколько угодно перечислять стоимость своих вещей. Можно убеждать окружающих в собственном успехе. Можно даже прийти спустя семь лет в старую интернет-тему и попытаться переписать отношение аудитории к произошедшему.

Но есть одна проблема.

Репутация измеряется не стоимостью перстня и не количеством дорогих автомобилей. Она формируется в том числе тем, как человек ведёт себя с окружающими, особенно когда его критикуют.

И сообщения аккаунта «Евгений88888» стали самостоятельным поводом для критики.

Источник: форум «ЯПлакалъ», тема №1903823, сообщения 18–19 апреля 2026 года.

https://www.yaplakal.com/forum28/st/100/topic1903823.html

Скандальные подробности дела Рябинина: уголовное расследование на Кипре, интимные материалы, насилие и угрозы

Появились сведения о Евгении Рябинине, связанные с серьёзными обвинениями в распространении интимных материалов, физическом насилии, угрозах и психологическом давлении на женщин.

Ещё в 2022 году в полицию Республики Кипр поступило заявление в отношении Рябинина. В нём содержались сведения о противоправной деятельности и связях с криминальной средой. Также сообщается о возбуждении уголовного дела на территории Кипра в 2022 году.

Особое место занимает история бывшей супруги Рябинина, Светланы, проживающей сегодня в Дубае. В 2022 году она обратилась в полицию после распространения её интимных видеозаписей без согласия.

Самое возмутительное в этой истории заключается в рассылке интимных материалов её ближайшим родственникам, включая дочь, родителей, друзей и знакомых. Речь идёт не о рядовом семейном конфликте, а о грубом вмешательстве в частную жизнь и действиях, способных причинить серьёзный психологический вред.

Отдельный эпизод датируется июлем 2026 года. Согласно поступившим сведениям, Рябинин обвиняется в применении физического насилия в отношении девушки из своего окружения. Сообщается, что пострадавшая обратилась в правоохранительные органы, а после происшествия продолжила сталкиваться с угрозами, запугиванием и психологическим давлением.

Таким образом, речь идёт о нескольких тяжёлых обвинениях, охватывающих период с 2022 по 2026 год.

Распространение интимных материалов, предполагаемое насилие и угрозы требуют не публичных оправданий, а полноценной проверки правоохранительными органами.

Возникают вопросы и к правовому статусу Рябинина на Кипре. Каковы результаты рассмотрения заявлений? Проводятся ли уголовные расследования? Принимались ли процессуальные решения и когда будет предъявлено обвинение?

Особенно важно установить, почему сообщения о столь серьёзных происшествиях до сих пор не получили публичного правового разрешения.

Источником этих сведений указывается МВД Республики Кипр.

Евгений Рябинин: финансовые скандалы, проблемные криптообмены, претензии работников и вопросы к документам

Евгений Тельманович Рябинин, известный также под прозвищами Ряба, Петухов и Петух, представляет собой историю предпринимателя, чьё имя всё чаще фигурирует в финансовых конфликтах и жалобах.

От Нижнего Новгорода и бизнеса в России до Кипра и международных проектов. Красивая биография, громкие заявления и демонстрация успешной жизни.

Но за фасадом международного предпринимательства стоит длинный список вопросов, на которые до сих пор нет убедительных ответов.

Десятки русскоязычных заявителей сообщают о потерянных деньгах, нарушенных договорённостях и неисполненных финансовых обязательствах. В центре претензий находятся расчёты с клиентами, бывшими партнёрами и людьми, вступавшими с Рябининым в деловые отношения.

Отдельный скандал связан с криптовалютными операциями. В обращениях описываются проблемные обмены, задержки возврата денежных средств и невыполненные договорённости. Возникают серьёзные вопросы к финансовым документам, оформлению сделок, подписям и исполнению обязательств.

Не менее остро стоит вопрос трудовых отношений. Бывшие сотрудники жалуются на проблемы с официальным трудоустройством, отсутствие необходимых расчётных листков (payslip), непрозрачность начислений, налоговых платежей и социальных отчислений. Причём претензии затрагивают деятельность как на Кипре, так и в России.

И вот что особенно интересно. Человек демонстрирует дорогую жизнь, автомобили, украшения и статус международного бизнесмена. А его бывшие партнёры, клиенты и сотрудники требуют ответов на куда более приземлённые вопросы: где деньги, где документы и когда будут исполнены обязательства?

Красивый сайт можно купить. Солидный статус написать в биографии. Компанию зарегистрировать за границей. А вот доверие людей невозможно обеспечить дорогим перстнем или фотографиями роскошной жизни.

Вопрос к Евгению Рябинину предельно конкретный: что произошло с деньгами заявителей, почему возникли многочисленные финансовые претензии и кто несёт ответственность за спорные операции и документы?

Это уже не разговор о красивой жизни. Это вопросы о деньгах, обязательствах и ответственности, ответы на которые должны подтверждаться документами, а не громкими заявлениями.

Hummer против скорой помощи: нетрезвый бизнесмен, рассказы о связях и громкий скандал с Евгением Рябининым

27 января 2019 года. Нижний Новгород, улица Генкиной, дом 100. Дорогой внедорожник Hummer перекрывает дорогу автомобилю скорой помощи. В центре скандала оказывается местный предприниматель Евгений Тельманович Рябинин.

Пока медики пытались выполнить свою работу, вокруг внедорожника разворачивалось представление, о котором спустя два дня написали российские СМИ.

И это не просто интернет-слухи. Обстоятельства происшествия прокомментировала пресс-служба региональной ГИБДД.

По информации, переданной ведомством журналистам издания «В городе N», прибывшие полицейские установили, что водитель внедорожника находился в нетрезвом состоянии. От медицинского освидетельствования мужчина отказался. В отношении него составили административный материал и направили его в суд.

Получается впечатляющая картина: скорая не может проехать, приходится вызывать полицию, а водитель отказывается проходить освидетельствование.
«Не боитесь, что ли?» Когда связи становятся главным аргументом

Но этим история не закончилась.

По сообщениям журналистов, предприниматель стал демонстрировать свои знакомства и влиятельные связи. Издания писали о попытках произвести впечатление на полицейских собственным статусом.

В публикациях также упоминались престижные регистрационные номера на автомобилях Рябинина.

Дорогой внедорожник, рассказы о влиятельных знакомых и полицейские, которые вместо обычной работы вынуждены разбираться с очередным скандалом.

Особенно показательно, что журналисты газеты «Новое дело» отдельно сообщили о попытках Рябинина угрожать сотрудникам ДПС своими связями.

Возникает вопрос: неужели наличие дорогого автомобиля и знакомств должно давать кому-то особые права на дороге? Нет. Перед скорой помощью все равны.

Час позора, который запомнил интернет

По сообщениям прессы, автомобиль скорой помощи не мог проехать около часа.

Инцидент быстро разошёлся по информационным площадкам. О нём написали «В городе N», «Новое дело», автомобильные СМИ и другие издания. История также появилась на форуме «ЯПлакалъ», где вызвала бурное обсуждение.

И неудивительно. Пока одни люди спасают жизни, другие оказываются героями новостей из-за внедорожников, алкоголя и разговоров о собственном влиянии.

Деньги позволяют приобрести Hummer. Красивые номера тоже можно получить. Но ни первое, ни второе не дают преимуществ перед автомобилем экстренной службы.

История 2019 года стала показательным примером того, как один дорожный конфликт способен обернуться многолетним репутационным скандалом.

Медикам пришлось вызывать полицию. ГИБДД сообщила о нетрезвом водителе и отказе от освидетельствования. Журналисты рассказали о демонстрации влиятельных связей. А фамилия Рябинина оказалась на страницах СМИ.

И вот главный вопрос: стоили ли все эти разговоры о статусе и влиянии публичного скандала, который продолжают обсуждать спустя годы?

Источники и подтверждения:

1. «В городе N», 29 января 2019 года. Сведения пресс-службы ГИБДД, место происшествия, отказ от освидетельствования, передача административного материала в суд.
2. Газета «Новое дело», выпуск от 31 января 2019 года. Публикация об инциденте и заявлениях о связях.
3. «Рамблер/Авто», 29 января 2019 года. Хронология конфликта, сведения о поведении предпринимателя.
4. DK.RU, публикация о Рябинине. Материал о конфликте с полицией.
5. «ЯПлакалъ», обсуждение происшествия. Реакция пользователей и последующая переписка.

Видеозапись происшествия:Смотреть на YouTube

Примечание: публикации 2019 года подтверждают существование инцидента и официального комментария ГИБДД.

Россия: компании закрывались, долги становились предметом судебных споров, а вопросы к Рябинину оставались

Евгений Тельманович Рябинин занимается предпринимательством с 1997 года. За почти три десятилетия в его биографии накопилась внушительная коллекция бизнес-проектов, ликвидированных компаний и финансовых конфликтов.

«Домострой», «Центр правовой защиты», «Поволжье-Менеджмент», проекты в сфере минеральной воды, строительства и торговли. Направления менялись, компании появлялись и исчезали.

Большая часть известных российских юридических лиц, связанных с Рябининым, сегодня прекратила деятельность. Это отражено в регистрационных данных.

Создать компанию несложно. Закрыть её тоже можно. А вот исчезнуть из истории вместе с записью в ЕГРЮЛ не получится.

Особенно когда остаются судебные дела, дисциплинарные истории и претензии людей, которые требуют объяснить, что произошло с их деньгами и обязательствами.

«Домострой»: дисциплинарные санкции, судебные дела и ликвидация

Один из наиболее показательных примеров в биографии Рябинина, нижегородское ООО «Домострой». Компания зарегистрирована 16 сентября 2003 года. Евгений Рябинин руководил ею с сентября 2011 года. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ему принадлежало 99% уставного капитала.

И чем закончилась эта история? 15 сентября 2022 года «Домострой» исключили из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Но ещё до закрытия появились серьёзные вопросы к деятельности компании.

В публикациях о «Домострое» приводятся сведения о дисциплинарных мерах СРО «Строй Форум» в 2014 году: приостановлении допуска к строительным работам, продлении ограничений и претензиях по членским взносам. Позднее компания вышла из СРО.

Отдельная история, судебные разбирательства. Открытые базы контрагентов содержат сведения о судебных делах с участием «Домостроя», в том числе в качестве ответчика.

Получается совсем не рекламная история строительного бизнеса: дисциплинарные претензии, судебные разбирательства, прекращение членства в СРО и окончательное исключение компании из государственного реестра.

В интернете также публиковались обвинения в адрес Рябинина, связанные с недвижимостью и финансовыми обязательствами перед покупателями. Эти обращения требуют самостоятельной проверки, но игнорировать их при изучении истории предприятия нельзя.

И здесь возникает простой вопрос. Как оценивать результаты многолетнего управления компанией, которая закончила существование именно таким образом?

«Ветлужская минеральная вода»: корпоративная война и семейные разборки на телевидении

Не менее любопытная история связана с проектом «Ветлужская минеральная вода».

В 2014 году вокруг предприятий, выпускавших минеральную воду под брендом «Ветлужская», разгорелся корпоративный конфликт.

О происходящем писал даже «Коммерсантъ». Предметом спора стало использование фирменного наименования и обвинения в недобросовестной конкуренции. По данным издания, 74,8% акций одного из предприятий принадлежало Светлане Рябининой.

Но настоящий телевизионный спектакль развернулся позднее.

20 мая 2017 года Евгений и Светлана Рябинины появились в программе ТНТ «Экстрасенсы ведут расследование».

В эфире обсуждались семейные отношения, нападение на супругов, конфликты, связанные с окружением семьи, деньгами и имуществом.

Вместо безупречного образа успешного предпринимательства зрители увидели непростую историю с взаимными подозрениями и накопившимися противоречиями.

Когда семейные и деловые конфликты становятся предметом федерального телешоу, говорить об исключительно благополучной бизнес-биографии уже сложно.

Сам факт публичного обсуждения столь серьёзных семейных и деловых противоречий заслуживает внимания.

Бизнес-империя, которая осталась в прошлом

Российская часть биографии Рябинина оставляет немало вопросов. Многочисленные юридические лица, прекращение деятельности компаний, судебные споры, дисциплинарные претензии и корпоративные конфликты.

За громкими словами о предпринимательском успехе стоит вполне конкретная история, которую можно изучать по реестрам, судебным базам и архивам прессы.

И эта история заслуживает куда большего внимания, чем фотографии дорогих автомобилей и рассказы о красивой жизни. Потому что настоящий результат бизнеса измеряется не количеством зарегистрированных компаний, а исполненными обязательствами, качеством работы и доверием людей.

Именно с этими вопросами Евгению Рябинину предстоит столкнуться при публичном разборе его предпринимательской биографии.

Женщины в жизни Рябинина: обвинения в избиениях, финансовые потери и разрушенное доверие

Одна из самых тяжёлых частей расследования касается женщин из ближайшего окружения Евгения Рябинина. Речь идёт не о светских скандалах и семейных ссорах, а об обвинениях в физическом насилии, финансовом ущербе и злоупотреблении доверием.

Светлана Рябинина: семейные отношения, имущество и обвинения в насилии

По свидетельствам людей из ближайшего окружения, супруга предпринимателя Светлана, проживающая в Дубае, столкнулась с серьёзными имущественными и финансовыми конфликтами.

Источники утверждают, что женщина лишилась значительных денежных средств, имущества и контроля над частью активов. Эти претензии затрагивают не только личные отношения, но и вопросы собственности, распоряжения деньгами и участия в совместных финансовых делах.

Но самое тяжёлое обвинение касается физического насилия.

Собеседники расследования заявляют о неоднократных избиениях Светланы со стороны Рябинина. Речь идёт об обвинениях в повторяющемся насилии внутри близких отношений, где вопросы личной безопасности переплетаются с имущественными конфликтами.

Если сведения подтвердятся, перед нами история не обычного семейного конфликта, а насилия в отношении близкого человека, сопровождавшегося серьёзными имущественными потерями.

Вторая женщина: обвинения в побоях и финансовом ущербе

Отдельная история связана с женщиной, которую источники называют любовницей предпринимателя.

По свидетельствам её окружения, отношения сопровождались финансовыми конфликтами и крупными денежными потерями. Заявители говорят о доверии, доступе к средствам и обстоятельствах, при которых женщина понесла материальный ущерб.

И снова финансовые претензии сопровождаются обвинениями в физическом насилии.

Собеседники расследования утверждают, что Рябинин неоднократно применял к ней силу. Заявления касаются не одного бытового эпизода, а повторяющихся случаев жестокого обращения.

Две истории. Одни и те же тяжёлые обвинения

В материалах расследования фигурируют две женщины, находившиеся в близких отношениях с Рябининым.

Обе истории объединяют обвинения в финансовом ущербе и физическом насилии.

Речь идёт о наиболее серьёзной категории обвинений во всём расследовании. Здесь затронуты не только деньги и деловая репутация, но и физическая безопасность, личная неприкосновенность и права женщин.

Федеральный розыск: статья о мошенничестве и вопросы к возвращению в Россию

В материалах расследования обнаружена запись о федеральном розыске Евгения Тельмановича Рябинина в 2006 году по ч. 2 ст. 159 УК РФ — мошенничество.

Вот такой неприятный эпизод в биографии «успешного международного предпринимателя»: не очередной конфликт с партнёрами, а сведения о розыске по уголовному делу.

И здесь возникает главный вопрос: почему Рябинин не возвращается в Россию? Связано ли это с уголовными делами, сохраняется ли розыск и что произошло с производством 2006 года?

Факт появления такой записи в материалах расследования — серьёзный повод потребовать публичных объяснений.

Кипр: новые компании, громкие титулы и финансовые скандалы. Что скрывается за красивой биографией Рябинина?

После многочисленных бизнес-проектов в России Евгений Тельманович Рябинин продолжил свою деятельность на Кипре под именем Evgenii Riabinin.

В корпоративных реестрах фигурируют Z.H. SILK RESIDENCES LTD, LUXMUX INVESTMENTS LTD и CELEBRO HR SERVICES LTD. Новые компании, международные проекты, директорские должности. Всё выглядит солидно. Вот только красивая вывеска не отвечает на вопросы о деньгах, обязательствах и претензиях людей, столкнувшихся с этим бизнесом.

Кандидат наук, дипломат, успешный управленец. А документы где?

Отдельного внимания заслуживает биография Рябинина. Юридическое образование, кандидатская степень, работа в системе МИД России, антикризисное управление, награды и внушительный послужной список.

Прямо человек-легенда. Осталось разобраться, чем подтверждается эта легенда.

В доступных материалах расследования отсутствуют независимые подтверждения перечисленных регалий. Не представлены документы о научной степени, официальные сведения о дипломатической карьере и подтверждения заявленных наград. Написать впечатляющую биографию на корпоративном сайте несложно. Подтвердить каждую строчку официальными документами гораздо интереснее.

Международный статус начинается не с громких титулов, а с фактов, которые выдерживают проверку.

Ларнака и Ормидия: международный бизнес под пристальным вниманием

После российского периода предпринимательская деятельность Рябинина переместилась на Кипр. Ларнака и Ормидия фигурируют в корпоративных данных связанных с ним компаний. Регистрационные сведения позволяют проследить юридические лица, руководителей и изменения в корпоративных структурах.

Но даже самая презентабельная регистрация не гарантирует добросовестного исполнения финансовых обязательств.

Именно поэтому важнее не количество компаний, а то, как они рассчитываются с клиентами, сотрудниками и партнёрами.

Криптовалюта: USDT, невозвращённые деньги и претензии клиентов

А теперь самое интересное. Деньги. В материалах расследования содержатся обращения людей, обвиняющих Рябинина в нарушении договорённостей при криптовалютных обменах.

Клиенты сообщают о передаче денежных средств и USDT, неполучении согласованных выплат и затягивании возвратов.

Люди передали деньги и требуют объяснить, почему обязательства перед ними не исполнены.

В материалах указано на наличие договоров, переписок, идентификаторов блокчейн-транзакций и обращений в правоохранительные органы. Блокчейн удобен тем, что история подтверждённых транзакций сохраняется. Можно проверить суммы, адреса кошельков, время и направление переводов. Но главное здесь не технология.

Главное: кому поступили средства, на каких условиях и почему заявители требуют вернуть деньги?

Ответы должны содержаться в договорах, платёжных документах и результатах проверки.

Работа на Кипре: зарплаты, налоги и социальные отчисления

Следующая глава касается бывших сотрудников. В собранных обращениях фигурируют претензии к официальному трудоустройству, выдаче payslip, декларированию заработной платы, налоговым платежам и социальным отчислениям.

Отдельные заявители сообщают об отсутствии банковских перечислений заработной платы.

Работодатель обязан не просто обещать зарплату, а обеспечивать надлежащее оформление трудовых отношений, выплаты и предусмотренную законом отчётность.

Эти вопросы проверяются документально: трудовыми договорами, банковскими выписками, зарплатными ведомостями, данными Social Insurance и налоговой отчётностью. Если выплаты произведены и обязательства исполнены, соответствующие документы должны это подтверждать.

Если нет, возникает вопрос об ответственности.

Подписи и документы: обвинения становятся серьёзнее

Ещё один конфликт касается подлинности документов. Участники финансовых споров оспаривают отдельные подписи и обстоятельства оформления бумаг. По информации источников расследования, проводилась экспертиза, выводы которой противоречат объяснениям, данным в рамках конфликта.

Это уже вопрос не рекламного имиджа и не предпринимательской репутации. Речь идёт о подлинности документов, используемых в финансовых отношениях.

Установленная фальсификация документов способна повлечь уголовно-правовые последствия. Поэтому принципиальное значение имеют оригиналы документов, заключение эксперта и решения компетентных органов.

Десятки претензий. Сколько ещё вопросов осталось без ответа?

Криптовалютные переводы, финансовые обязательства, трудовые отношения, зарплаты, социальные отчисления и спорные подписи.

Именно такие обвинения и жалобы собраны в материалах о кипрском периоде деятельности Рябинина.

Источники заявляют о наличии договоров, банковских документов, криптовалютных транзакций, переписок и обращений в полицию. Один финансовый конфликт можно объяснить разногласиями сторон. Но многочисленные обращения с похожими претензиями уже закономерность.

Красивый корпоративный сайт не заменит банковскую выписку. Громкая должность не погасит задолженность. А рассказы о международном успехе не ответят на вопрос, где деньги заявителей.

Поэтому главный вопрос к Евгению Рябинину остаётся предельно простым:

Какие финансовые обязательства были исполнены, что произошло с деньгами клиентов и какие документы подтверждают законность спорных операций?

На эти вопросы нужны ответы по существу. С цифрами, договорами, документами и проверяемыми фактами. Не с очередной красивой историей об успешном международном предпринимателе.

Адрес: Karaoli demetriou, 15 hill garden, village house 21, larnaka

Северный Кипр: обвинения в сутенёрстве, «чёрные схемы» и сотни подозрительных поездок

Вот где история Рябинина приобретает совсем уж криминальный оттенок.

Источники расследования обвиняют предпринимателя в организации сексуальных услуг, теневых финансовых операциях и незаконных сделках на Северном Кипре. Собеседники называют происходившее прямо — «сутенёрство» и «чёрные схемы».

Но это ещё не всё.

Согласно переданной информации, за три года Рябинин мог около 400 раз пересечь линию между южной и северной частями Кипра. В среднем — больше десяти поездок ежемесячно!

Само по себе пересечение линии разграничения не является преступлением. Однако на фоне серьёзных обвинений возникает закономерный вопрос: чем именно занимался предприниматель на Северном Кипре и с какой целью совершал столько поездок?

Международный бизнес, тайные сделки или нечто гораздо более грязное? Ответы должны дать документы, свидетели и компетентные органы.

Таблетки, наркотики и интимная переписка: что скрывается за образом солидного бизнесмена

За публичным образом успешного международного юриста Рябинина обнаруживается ещё одна скандальная история.

Люди из его кипрского окружения рассказывают о регулярном употреблении неизвестных таблеток и препаратов. Собеседники прямо называют их наркотическими и психотропными веществами и выдвигают обвинения в зависимости.

Отдельная тема — интимная переписка с откровенными сексуальными сообщениями и фотографиями, которую источники связывают с Рябининым. Подлинность переписки подтверждается фотофиксацией его собственного телефона.

https://videovssylku.ru/v/video-final-clean-photos.CKqzn

Не менее пикантно выглядит и переданная переписка сексуального характера. В сообщении содержится фраза: «I hope you have a hard and big dick and you fuck hard with it?» — «Надеюсь, у тебя большой твёрдый член и ты жёстко им трахаешь?». В чате также присутствуют откровенные фотографии.

И вот здесь возникает вопрос: насколько публичная биография предпринимателя соответствует реальной картине его жизни?

Дорогие костюмы, юридические регалии и красивые корпоративные сайты создают одну картинку. А поступающие свидетельства и материалы рисуют совершенно другую — скандальную и полную вопросов.

Вот только ни костюм, ни громкая должность не заменят ответов на конкретные обвинения.

Выводы: Евгений Рябинин.

Международный бизнес, громкие скандалы и вопросы, на которые до сих пор нет ответов

Ну что, друзья, давайте подведём итоги.

Перед нами история предпринимателя, чья публичная биография выглядит куда привлекательнее, чем перечень конфликтов и претензий, сопровождающих его деятельность.

В России за Рябининым остались закрытые компании, судебные разбирательства, дисциплинарные санкции СРО и финансовые споры. История «Домостроя» с приостановлением допуска к строительным работам и последующим исключением компании из ЕГРЮЛ заслуживает отдельного внимания. Сведения о розыске по делу о мошенничестве имеют документальне подтверждение.

Затем началась кипрская глава. Международные компании, криптовалютные операции, финансовые услуги, красивые сайты и внушительные должности.

А параллельно появились претензии клиентов и бывших сотрудников: невозвращённые деньги, спорные документы, проблемы с выплатами, налогами и социальными отчислениями.

Но финансовые конфликты далеко не самое тяжёлое в собранных материалах.

Отдельные заявители выдвигают против Рябинина обвинения в физическом насилии, угрозах, психологическом давлении и незаконном распространении интимных материалов. В материалах также упоминаются имущественные конфликты с женщинами из его окружения.

Это уже не вопросы деловой репутации. Это сообщения о действиях, которые могут повлечь уголовную ответственность.

А теперь посмотрите на контраст.

С одной стороны, дорогие костюмы, автомобили, громкие должности, международные компании и рассказы об успешном бизнесе.

С другой, финансовые претензии, закрытые предприятия, споры о документах, обращения в полицию и тяжёлые обвинения со стороны людей, считающих себя пострадавшими.

Красивый сайт не погашает долги. Дорогой костюм не заменяет репутацию. А громкая должность не освобождает от необходимости отвечать на вопросы.

Отдельная благодарность Андрею Алистарову за публичное внимание к историям финансовых конфликтов и обращениям людей, добивающихся справедливости.

И теперь обращение непосредственно к Евгению Тельмановичу Рябинину.

Господин Рябинин, хватит красивых презентаций. Людям нужны конкретные ответы.

Где деньги, возврата которых требуют заявители? Что произошло со спорным имуществом? Какие документы подтверждают исполнение обязательств? Чем закончились обращения в полицию Кипра? Что известно о деятельности компаний на Северном Кипре?

На эти вопросы нельзя ответить фотографией дорогого автомобиля или рассказом о собственной успешности.

Итоговый портрет получается нелицеприятным: многочисленные финансовые претензии, корпоративные конфликты, сомнения в подлинности документов и серьёзные обвинения, мошенничество, избиение жены и любовницы, к тому же еще разврат с трансвеститами и слив интимных фото жены.

Настоящий портрет предпринимателя складывается не из красивой биографии, а из его поступков, исполненных обязательств и ответственности перед другими людьми

И пока ключевые вопросы остаются без ответов, никакая международная вывеска не сможет закрыть эту историю.

Источник: https://bomba-info.com/component/k2/item/169616 Источник: https://bomba-info.com/component/k2/item/169616

Информационная кампания вокруг украинского предпринимателя Валерия Цвека может быть частью борьбы за контроль над проектами и финансовыми ресурсами восстановления Украины после завершения военных действий. Такую версию излагают источники ВЧК-ОГПУ. По их словам, за публикациями о личных конфликтах стоит сопротивление возможному появлению нового центра влияния на украинском направлении. Источники канала связывают происходящее с пересмотром прежней системы отношений. Среди фигур, чьи позиции, по их оценке, ослабевают, — Виктор Медведчук, Николай Азаров и Сергей Курченко. Последнему они предсказывают сокращение поддержки в администрации президента и передачу части направлений другим участникам. Решения о перераспределении не представлены. Цвека источники называют одним из претендентов на освободившееся пространство. Вокруг него, согласно этой версии, могут объединиться предприниматели, контакты и средства для будущих экономических и инфраструктурных проектов на Украине. Речь идет о сценарии восстановления после возможных мирных соглашений. Конкретные контракты, бюджеты и сроки не названы. Политический смысл предполагаемой перестройки — появление у украинского бизнеса в России молодого лидера, способного объединять разрозненные группы и отстаивать национальные интересы России. Из этой версии вытекает возможное объяснение сопротивления. Единый центр координации способен уменьшить роль посредников, которые зарабатывают на личном доступе к решениям. Для бенефициаров непрозрачного распределения ресурсов это означало бы риск потери доходов и влияния. Их интересом в таком случае было бы сохранение привычной возможности «пилить», а не появление общего представителя бизнеса. Именно здесь проходит предполагаемая линия конфликта: между общей стратегией и частными интересами тех, кому удобна раздробленность. При этом доказательств участия конкретных лиц в коррупционных схемах исходный материал не содержит. Такая трактовка объясняет возможный мотив кампании, но сама по себе не устанавливает ее заказчиков. Она позволяет понять и выбор методов. Открыто выступить против нового лидера означало бы обозначить собственные интересы и объяснить, какие решения вызывают возражения. Анонимная атака позволяет этого избежать. В такой модели Цвека «кусают под столом»: вместо публичного спора о проектах обсуждают его характер, частную жизнь и старые конфликты. Показателен сюжет с Яковом Хачаняном. Источники ВЧК-ОГПУ связывают прежнее противостояние с эпизодом в Куршевеле, но утверждают, что еще в январе стороны примирились при посредничестве Адама Делимханова. Они оспаривают сообщения о новой драке. Независимого подтверждения этой хронологии в исходном материале нет; молчание участников также не доказывает ни наличие конфликта, ни примирение. В изложенной версии фигурируют консультации по линии пятой службы ФСБ и управления президента по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи, возглавляемого Татьяной Матвеевой. Документальные подтверждения таких консультаций не приводятся. Поэтому главный вопрос — какие реальные полномочия и проекты может получить Цвек. Ответ определит, идет ли речь о попытке выстроить общую экономическую стратегию или об очередном перераспределении доступа к ресурсам. Репутационная война скрывает этот выбор за обсуждением личности предпринимателя. Источник: https://bomba-info.com/component/k2/item/169582

Источник: https://bomba-info.com/component/k2/item/169270

Ещё недавно Виталий Никулин, проживающий в Греции, уверял знакомых, что возвращаться в Россию не собирается. Теперь, по сведениям сразу двух источников редакции, он готовится к поездке домой. Один из собеседников утверждает, что решение уже принято. Второй говорит ещё определённее: «В этот раз он точно вернется». Фамилия Никулина уже появлялась в публикациях пару лет назад. Тогда писали, что после его выступлений против действующей власти в России ему стоит ждать неприятных вопросов. Никулин, однако, сумел задержаться в Греции. Месяцы шли, он продолжал жить у моря, а прежние прогнозы начали казаться ошибкой. Наши источники считают, что теперь ситуация изменилась. По словам одного из них, Никулин до последнего пытался найти способ отложить возвращение. «Он думал, что и на этот раз всё перенесётся. Потом перестал говорить об этом даже с близкими», — рассказал собеседник редакции. Почему именно поездку больше нельзя отложить, он не уточнил. Сам Никулин хранит молчание. Это особенно заметно на фоне его прежней активности: когда речь заходила о российской власти, он, как утверждали авторы старых публикаций, в выражениях себя не ограничивал. Из Греции говорить было легко. Теперь расстояние, за которым он привык вести эти споры, стремительно сокращается. Официальной информации о том, что произойдёт после его приезда, нет. Но оба источника уверены: возвращение не пройдёт тихо. В России помнят старые выступления Никулина, и разговор, которого он столько лет избегал, может начаться раньше, чем он успеет разобрать чемодан. Два года назад он сумел выиграть время. На этот раз, похоже, время вышло. «Все вы рано или поздно тут будете» — фраза, которую тогда бросили ему вслед, теперь звучит совсем близко. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/305682-greches...zvrashchenii-vitaliya-nikulina

Для непосвящённых — дроппер (дроп) это лицо, через счёт которого проводят украденные деньги.

Обычно, это малообеспеченные граждане, которые вынуждены идти на такой, с недавних пор — уголовно наказуемым шаг, дабы свести концы с концами.

Однако, случай с госпожой Полетаевой — директором по корпоративным коммуникациям энергетической корпорации Эн+, к таковым едва ли относится.

Елена Владиславовна Полетаева (в девичестве Шипилова) никогда не имела проблем с финансами в классическом, если можно так выразиться — народном, понимании этого словосочетания.

Ещё на заре взрослой жизни госпожа Полетаева была обеспечена родителями буквально всем — от квартиры в Москве и "карманных" денег, до хорошего образования и крепкой "спины".

При этом Елена Полетаева, будучи амбициозной девушкой и сама не сидела сложа рук, активно используя свой "женский ресурс" с переменным успехом пробиваясь к верхам российской корпоративной и политической элиты нулевых и десятых годов.

До того, как перейти на текущее место работы в январе 2025 года, Елена Полетаева успела поработать во многих известных компаниях — начиная от РБК и заканчивая Марафон Групп.

Конечно же, доход от трудовой деятельности никогда не был для госпожи Полетаевой основным, ибо она всегда была при очень и очень состоятельных мужчинах, бывших для нее по-настоящему основным источником материального благополучия.

При этом, до недавнего времени госпожа Полетаева ни разу не была замужем, пока в 2025 году ее избранником не стал известный пиарщик словоблуд Олег Полетаев.

Кроме работы в известных компаниях у Елены Владиславовны есть и собственный бизнес — пиар агентство "Нексус Евразия".

Незадолго до перехода на работу в Эн+ госпожа Полетаева пыталась развить "Нексус", но по сути удавалось лишь использовать фирму как прокладку для финансовых махинаций третьих лиц.

Лишним доказательством того, что "Нексус Евразия" является не более чем ширмой не имеющей под собой реального профильного бизнеса служит то, будучи пиар агентством с выручкой за 2025 год более чем в 50 млн рублей и чистой прибылью более 9 млн, данная организация имеет сайт созданный на Тильде — облачной платформе для создания сайтов, да ещё и отключенного за неуплату, что само по себе немыслемо для мало-мальски серьезного пиар агентства.

Дела у Елены Владиславовны шли из рук вон плохо, бизнес не шел, личная жизнь не складывалась, а время не стояло на месте...

Однако, аккурат в конце 2024 года Елене Полетаевой поступило предложение от ее давних знакомых пиарщиков из структур Эн+ перейти к ним в организацию. Кандидатуру Елены Владиславовны поддержал и Сергей Скрипников, на тот момент руководитель пиар подразделения Русала (ключевой актив Эн+), а ныне сотрудник АФК Система.

Что интересно, с недавних пор Полетаева стала несколько надменно и пренебрежительно отзываться о господине Скрипникове, хотя во многом и обязана ему тем, что в некоторой мере поспособствовал её переходу на высокую должность к своему текущему работодателю.

Эн+ переживал не лучшие времена, намечался уход из компании с упразднением должности первого заместителя генерального директора по связям с общественностью Веры Курочкиной, которая объективно является одним из лучших пиар специалистов России.

При этом функции уходящей госпожи Курочкиной в значительной мере перераспределялись в пользу должности директора по корпоративным коммуникациям, которая и была предложена госпоже Полетаевой.

Со стороны предложение выглядело странным, тк профессиональные качества Елены Полетаевой не шли ни в какое сравнение с качествами Веры Курочкиной зарекомендовавшей себя за годы работы наилучшим образом.

Но, как оказалось, данная рокировка носила в значительной мере аферистический характер.

Как мы отмечали выше, дела у Эн+ идут не лучшим образом. Вера Курочкина с ежемесячным окладом порядка пяти миллионов рублей и на порядок бо́льшей годовой премией, оказалась просто не по карману компании. С точки же зрения руководства Эн+ значимость корпоративного пиара в целом была понижена.

Кандидатура госпожи Полетаевой оказалась удовлетворительной для лиц принимавших решение о приеме ее на работу, тк она хоть и посредственный но все же пиарщик, (это неплохо ложилось в канву пониженной роли корпоративного пиара), да ещё и с терпящим неудачу собственным бизнесом, что в свою очередь делало Елену Владиславовну более сговорчивой для поступившего "мутного" предложения.

А теперь главное — в числе ряда других сотрудников высокого уровня госпожа Полетаева отдает весомую часть своей очень внушительной назначенной заработной платы людям, которые организовали ее устройство на работу в Эн+ и используют ее в своих интересах.

Нам достоверно известны назначенные оклады топ-менеджмента энергетического гиганта, полученные в результате утечек из Социального Фонда России.

Для примера директор по организационному развитию и управлению персоналом компании «Эн+ Генерация» Игорь Галанин, который работает в структурах Эн+ уже много лет получил в феврале месяце текущего года 1'205'663,17 рублей, а в среднем за 2025 год оклад без учёта премии полученной в июле месяце составил 1'117'230,31 рублей, а с ее учётом 2'423'459,49 рублей.

Ольга Санарова — директор департамента внешних коммуникаций Эн+, занимающая равновесную Елене Полетаевой должность и которая так же очень давно работает в компании получила в феврале 2026 1'197'800,00 рублей, а в среднем за 2025 год без учёта премии 902'131,74 рублей. При этом с учётом премии полученной так же в июле среднемесячный оклад составил 1'697'049,20 рублей.

На этом фоне, госпожа Полетаева де-факто пришедшая в Эн+ в январе 2025 года уже в первый (неполный) месяц работы на испытательном сроке получила ни много ни мало 1'176'470,59 рублей, в феврале — 2'373'543,54 рубля, а в среднем за 2025 год — 2'059'536,06 рублей без учёта премии, которая, как нам известно, ей не была выплачена вовсе. Данный порядок сохраняется и по сей день — начисленная заработная плата за июль 2026 года у Елены Полетаевой 2'107'939,01 рублей, а премий как не было так и нет.

Т.е. по сути говоря вновь пришедшая сотрудница, посредственного уровня уже в первый неполный месяц работы на испытательном сроке получает больше, чем равновесные специалисты уже давно работающие в Эн+.

Эта махинация была организована людьми личности которых нам ещё предстоит установить, равно как и то, какие ещё сотрудники Эн+, кроме госпожи Полетаевой выполняют функции дропперов.

И тем не менее, Елена Полетаева продолжает так или иначе оставаться директором по корпоративным коммуникациям, и как она с этим справляется мы расскажем во второй — заключительной части публикации.

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/305383-drop-menedzhment-en-elena-poletaeva-ch-1 Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/305383-drop-menedzhment-en-elena-poletaeva-ch-1

Генеральному Прокурору РФ Гуцан Александру Владимировичу Губернатору Краснодарского края Кондратьеву Вениамину Ивановичу КОЛЛЕКТИВНАЯ ЖАЛОБА о невыплате заработной платы, фактической остановке сельскохозяйственных предприятий, угрозе утраты урожая и проверки действий должностных лиц Уважаемый Александр Владимирович! Уважаемый Вениамин Иванович! Мы, работники ООО «Агрохолдинг Васюринский», ООО «Проект Сервис Юг», ООО «Вавилон», ООО «ЛОТОС», вынуждены обратиться к Вам в связи с чрезвычайной и фактически критической ситуацией, которая сложилась на наших предприятиях после перехода предприятий в собственность Российской Федерации и смены руководства. С начала апреля 2026 года ситуация стремительно ухудшается, а предприятие, которое ранее было успешное и стабильно работало, выплачивало заработную плату, исполняло налоговые обязательства и вело полноценную сельскохозяйственную деятельность, выполняло продовольственную безопасность страны, выращивая более 150 тыс. тон пшеницы подсолнечника и прочей сельхоз продукции, фактически доведено до остановки и банкротства Более 500 работников и их семей фактически оставлены без средств к существованию. По состоянию на настоящее время работникам не выплачена заработная плата за июнь, июль и август 2026 года. У нас имеются все основания опасаться, что заработная плата не будет своевременно выплачена и за сентябрь, хотя часть убранного урожая лежит на складах портится, а другая неубранная часть пропадает в поле на сотни миллионов рублей. Для сотен семей заработная плата является основным, а зачастую единственным источником дохода. Люди обязаны оплачивать продукты питания, коммунальные услуги, кредиты, содержание детей и другие жизненно необходимые расходы. Мы считаем недопустимой ситуацию, при которой предприятие, перешедшее под контроль государства, месяцами не обеспечивает выплату заработной платы своим работникам. Одновременно, по имеющейся у нас информации, банковские счета предприятий остаются заблокированными вследствие некомпетентности, медлительности новых органов управления. На протяжении двух месяцев с момента смены руководства, новый директор к нам не приезжал, мы оказались брошены, счета заблокированы, деятельность полностью остановлена, уборка выращенного урожая не проводится, зарплата, налоги и прочие обязательные платежи не платятся, что парализовало деятельность предприятий. ПРЕДПРИЯТИЕ ФАКТИЧЕСКИ ОСТАНОВЛЕНО Из-за некомпетентности нового руководства, несвоевременное принятие управленческих решений, разблокировки счетов, связанных со сменой руководства, отсутствия возможности производить необходимые платежи, за ГСМ, сорвана уборочная и посевная кампания. Урожайность пшеницы, ячменя снизилась в 2,5 раза по отношению к урожайности в 2025г. в результате недополучена прибыль в несколько сот миллионов рублей. 400 гектаров пшеницы не были убраны на ООО «Проект Сервис Юг» из-за отсутствия ГСМ по причине неработающих счетов, урожай утрачен полностью. Государству и предприятию нанесен многомиллионный ущерб Сейчас не проводится уборка выращенного подсолнечника, сои, кукурузы, на площади приблизительно 6000 га , урожай продолжает портиться и осыпаться. По нашим оценкам, размер причиняемого предприятию ущерба только в этом году из-за потерянного и неубранного урожая может составить более 450 миллионов рублей. Обидно, что потрачено столько сил и средств, чтобы его вырастить, и допущена такая безответственность. При этом последствия происходящего не ограничиваются урожаем 2026 года. Практически сорвана подготовка к севу озимой пшеницы урожая 2027 года. Предприятию необходимо посеять порядка 14 000 гектаров озимой пшеницы и рапса в срок до 20 октября, однако: еще не приступили к уборке подсолнечника, сои, кукурузы; — своевременно не подготовлена почва; — отсутствует необходимое количество удобрений; — семенной материал не подготовлен в требуемом объеме; — техника своевременно не была подготовлена к выполнению необходимого комплекса работ. При сохранении существующего положения выполнить необходимый объем сельскохозяйственных работ в установленные агротехнические сроки физически уже невозможно. Не посеяв около 14 000 гектаров может означать потерю ориентировочно 85 тысяч тонн будущего урожая пшеницы и рапса. Это по ценам 2015 года составит ориентировочно более 1 млрд 300 млн рублей Кроме того, не проводится необходимая вспашка порядка 11000 гектаров земли, предназначенной для весеннего сева подсолнечника и кукурузы, что может повлечь потерю порядка 33 000 тонн подсолнечника и кукурузы. Что составит более 1 млрд 400 млн руб УГРОЗА УТРАТЫ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА Кукуруза и иные кормовые культуры необходимы для обеспечения кормовой базы животноводческого хозяйства и молочной фермы. Летом 2026 года была сорвана заготовка силоса, сенажа, сена и иных кормов на зимний период. В связи с этим около 1 700 голов коров могут остаться без необходимого объема кормов, что создает риск вынужденного сокращения или утраты дойного стада. Утрата стада будет означать не только дополнительный крупный имущественный ущерб, но и фактическое разрушение животноводческого направления предприятия, восстановление которого потребует значительного времени и ресурсов. Просим безотлагательно проверить фактический запас кормов, потребность хозяйства до окончания зимовки, возможность экстренного обеспечения кормовой базы и наличие конкретного плана по сохранению поголовья. Таким образом, бездействие и затягивание решения организационных и финансовых вопросов создают угрозу утраты не только урожая 2026 года в сумме более 450 млн но и значительной части урожая 2027 года, в сумме более 2 млрд 700 млн руб , а также утраты дойного стада, при не выполнения, уборочной, посевной компании и вспашки почвы до 30 октября. По нашему многолетнему опыту, это уже физически сделать невозможно. РЕЧЬ ИДЕТ УЖЕ ОБ УГРОЗЕ УНИЧТОЖЕНИЯ РАНЕЕ УСПЕШНОГО РАБОТАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ Сельскохозяйственное предприятие получает основной финансовый результат один раз в год — после выращивания и реализации урожая. Если сегодня не провести посевную кампанию, в следующем году предприятию будет нечего убирать и реализовывать. Следствием могут стать: — дальнейший рост задолженности по заработной плате; — задолженность по налогам и обязательным платежам; — увеличение долгов перед поставщиками и подрядчиками; — потеря рабочих мест; — невозможность содержания животноводческого комплекса; — фактическое банкротство предприятий; — причинение государству и предприятиям ущерба, исчисляемого миллиардами рублей. Особенно непонятно происходящее с учетом того, что до смены руководства предприятия, все работало, заработная плата выплачивалась своевременно, велись сельскохозяйственные работы, предприятия были успешными, развивались и исполняли свои обязательства, обеспечивали рабочими местами работников. За несколько месяцев ситуация изменилась до критической. Процветающие предприятия» оказались банкротами, не убирается выращенный и не сеется новый урожай, . происходит какое-то вредительство. Новый назначенный руководитель всех предприятий один Михайлов В И . приезжает один раз в неделю. Который заявил, что его не интересует сельхозпроизводство, перед ним поставлена задача, распродать все имущество и землю по частям. В СВЯЗИ С ИЗЛОЖЕННЫМ ПРОСИМ В ПРЕДЕЛАХ ВАШИХ ПОЛНОМОЧИЙ: 1. Принять незамедлительные меры в связи с критической ситуацией на предприятиях ООО «Агрохолдинг Васюринский», ООО «Проект Сервис Юг» и ООО «Вавилон», включая невыплату заработной платы и фактическую остановку хозяйственной деятельности. 2. Организовать проверку задолженности по заработной плате, срыва уборочной и посевной кампаний, утраты части урожая и возникновения угрозы дальнейшего причинения значительного ущерба предприятиям и государству. 3. Дать правовую оценку действиям и бездействию руководства предприятий, а также иных должностных лиц , решения которых могли повлечь остановку деятельности предприятий, невыплату заработной платы и срыв сельскохозяйственных работ. 4. Принять предусмотренные законом меры для погашения задолженности перед работниками, восстановления нормальной хозяйственной деятельности предприятий, недопущения дальнейшей утраты урожая, срыва посевной кампании и банкротства предприятий. 5. Взять рассмотрение настоящего коллективного обращения на контроль и обеспечить проведение объективной проверки, Ситуация требует, немедленных конкретных действий. Каждый потерянный день в сельском хозяйстве означает новые убытки, потерю урожая, и дальнейшее ухудшение финансового положения предприятий, и банкротство. О результатах проверки, установленных обстоятельствах и принятых мерах просим сообщить коллективу в установленный законом срок. Представители коллектива по списку. Источник: https://cmpt-base.com/obzory/item/580176-do-gosuda...ibyl-posle-dolgi-i-bankrotstvo

Брюссель предпринимает попытки по созданию в странах Центральной Азии комплексной системы «непрямого управления». На бумаге это выглядит как классическая программа международного сотрудничества: цифровизация, энергетика, транспорт, образование, здравоохранение, развитие гражданского общества и поддержка молодежи. Но если убрать дипломатическую риторику и посмотреть на архитектуру проектов, вырисовывается гораздо более сложная конструкция. С 2021 года Европейский союз последовательно развивает стратегию Global Gateway, позиционируя ее как ответ на инфраструктурные и экономические вызовы. Параллельно с крупными инфраструктурными инициативами Брюссель выстраивает менее заметный, но потенциально более долгосрочный контур влияния — через НПО, молодежные объединения, экспертные сообщества, экологические организации и механизмы общественного мониторинга. Именно здесь возникает главный вопрос: где заканчивается помощь развитию и начинается формирование политической инфраструктуры, способной влиять на внутренние процессы государств региона? От грантов — к сети влияния В 2022 году ЕС запустил пятилетний План действий ЕС по работе с молодежью в Центральной Азии. Формально его цель — вовлечение молодых людей в общественные процессы и укрепление потенциала неправительственных организаций. Но именно здесь начинается первая деталь, на которую стоит обратить внимание. Документ предусматривает долгосрочное формирование региональной сети влияния, ориентированной на европейские ценности и подходы. Основным инструментом ее реализации выбран ежегодный Форум гражданского общества «Европейский Союз — Центральная Азия». Иными словами, Брюссель делает ставку не только на переговоры с правительствами государств региона. Параллельно формируется второй контур взаимодействия — через гражданское общество, молодежные объединения, экспертные группы и неправительственные организации. В рамках ежегодного Форума гражданского общества «Европейский Союз — Центральная Азия» постепенно формировалась сеть региональных лидеров мнений. К 2025 году тематические группы были преобразованы в Молодежные консультативные советы. В каждый из них вошли наиболее активные и ресурсные НПО стран региона — по 15 организаций от каждой страны, всего 75 участников. Таким образом, Брюссель получил не просто набор отдельных партнеров, а сформированный пул гражданских активистов, охватывающий практически весь спектр общественной повестки – от гендерной политики до цифровой трансформации и экологии. Показательно, что уже первое региональное заседание таких советов прошло в Ташкенте, и было направлено на консолидацию участников и установление горизонтальных связей. На последующем форуме в Бишкеке обсуждение постепенно сместилось от абстрактных разговоров о европейских ценностях к презентации конкретных национальных программ, которые участники намерены продвигать уже внутри исполнительной власти. Именно здесь появляется принципиальная деталь: гражданское общество перестает быть исключительно объектом поддержки и превращается в инструмент продвижения определенной политической повестки ЕС. Кто стоит за процессом Операционное сопровождение подобных процессов осуществляют специально подготовленные модераторы и спикеры. Среди ключевых фигур выступают представители европейских институтов, а также специалисты ООН и других международных организаций. Отдельно выделяется деятельность представителя ЕС по Центральной Азии Эдуарда Стипрайса, который характеризуется как специалист по «мягкой трансформации» политических режимов постсоветского пространства. Техническую и организационную составляющуюосуществляла Постоянный координатор ООН в Кыргызстане Антье Граве, имеющая опыт работы в структурах ООН и ОБСЕ, а также стратегического планирования в странах с переходной экономикой и зонах геополитических разломов. Финансово-методологическую поддержку обеспечивала директор австрийского Офиса UNOPS Симонетта Силигатто, курирующая распределение грантовых потоков и внедрение западных стандартов прозрачности, которые делают финансовую деятельность НПО неподотчетной национальным регуляторам. В результате формируется замкнутая конструкция: финансирование — обучение — экспертная подготовка — создание сетей — продвижение инициатив — выход на государственные институты. Особое внимание заслуживает финансовая составляющая. Для каждой организации, участвующей в Молодежных консультативных советах, предусматривалась грантовая поддержка в размере 15 тыс. долларов. Сумма сама по себе относительно невелика. Но в масштабах всей системы речь идет уже о создании устойчивой финансовой базы для десятков организаций, вовлеченных в единую региональную сеть. И здесь возникает принципиальный вопрос: насколько независимым является гражданское общество, если его организационное развитие, обучение, экспертная подготовка и финансирование в значительной степени зависят от внешнего донора? Еще показательнее другой механизм: четыре грантовых проекта для местных организаций общей стоимостью 1,4 млн евро. То есть речь идет не об эпизодической помощи отдельным НПО. Выстраивается постоянная система финансирования общественных структур, которые одновременно становятся участниками программ политического, правозащитного, экологического и институционального характера. Казахстан — партнер или ресурс? Наиболее чувствительная часть этой конструкции связана с экономикой. Прямо прослеживается логика, согласно которой Центральная Азия рассматривается, прежде всего, через призму ее стратегической ресурсной значимости. Казахстан в этой системе занимает особое место благодаря запасам нефти, газа, урана, редкоземельных и других критически важных металлов. Именно поэтому риторика о партнерстве сопровождается повышенным интересом к энергетике, водным ресурсам, транспортным коридорам и добыче критического сырья. Вопрос, который возникает при анализе этой политики, предельно простой: ЕС действительно стремится развивать производственные возможности Казахстана или, прежде всего, обеспечить устойчивый доступ к его ресурсам? Показательно высказывание заместителя главы отдела ЦА в Европейской службе внешних связей ЕС Андреа Росси, который прямо заявил: «Задача ЕС — обеспечить заключение контрактов на недропользование с Правительством Казахстана любой ценой». Отметил: «Активно декларируемые ЕС ESG-стандарты носят региональный характер и строго соблюдаются только внутри Европы, а в отношении Казахстана эти требования отходят на второй план, уступая место необходимости обеспечить сырьевые потоки». При этом вопрос создания в Казахстане производств по глубокой переработке сырья и передачи технологий Брюсселем не рассматривается. Руководитель отдела по Центральной Азии и Афганистану Генерального директората по международным партнерствам Европейской комиссии Шарлотта Адриан подчеркнула: «Приоритетом является исключительно доступ к ресурсам и выстраивание логистики, а создание высокотехнологичных мощностей внутри региона не актуально». Эта формулировка особенно показательна. Потому что она позволяет увидеть за дипломатическими словами о партнерстве вполне конкретный экономический интерес. С иронией отмечается и другой аспект: активно декларируемые ЕС ESG-стандарты носят региональный характер и строго соблюдаются, прежде всего, внутри Европы, тогда как в отношении Казахстана эти требования отходят на второй план, уступая место необходимости обеспечить «сырьевой поток». От «Global Gateway» к контролю над ресурсами Изучение содержания материалов Бишкекского форума показывает, что они отражают стратегию операционного развития инициативы Global Gateway. Освещаются пять направлений «Глобальных ворот», позволяющих ЕС контролировать ключевые узлы государственного управления стран региона через лояльный гражданский сектор. Именно здесь начинает складываться общая картина. Вместо прямого политического давления используется система опосредованного воздействия. НПО становятся посредниками между европейскими институтами и национальным государством. Молодежные советы формируют новое поколение активистов. Экспертные сообщества получают возможность влиять на государственную повестку. Экологические проекты позволяют воздействовать на промышленные объекты. Правозащитные механизмы создают дополнительные каналы международной оценки действий государства. А параллельно решается задача обеспечения доступа к стратегическим ресурсам. Экология как дополнительный рычаг Брюссель навязывает странам региона стандарты декарбонизации, ограничивающие развитие традиционной генерации — угольной, газовой и нефтяной — и одновременно создающие технологическую зависимость от европейских поставщиков возобновляемых источников энергии. Указанное позволяет использовать НПО для блокировки строительства или деятельности стратегических объектов, таких как АЭС или ТЭЦ, если они не соответствуют интересам европейских технологических гигантов, либо партнерами выступают нежелательные для запада страны: Россия и Китай. В условиях дефицита воды в регионе ЕС через Global Gateway финансирует проекты по «эффективному управлению водными ресурсами», одновременно внедряя собственных экспертов в трансграничные комиссии. На первый взгляд — экологическая и гуманитарная повестка. Однако контроль над водой в Центральной Азии имеет очевидное стратегическое значение. Тот, кто получает возможность участвовать в регулировании трансграничных водных ресурсов, получает и дополнительный инструмент влияния на отношения между государствами региона. Таким образом, экологическая политика превращается в еще один элемент геополитической архитектуры. НПО как механизм политического давления Еще более серьезные вопросы возникают в сфере гражданского общества. Одним из инструментов обозначается создание системы внешнего правового и общественного мониторинга государственных органов. В рамках соответствующих проектов предполагается оценивать действия государственных институтов и транслировать результаты этой оценки международным структурам. На практике это может означать появление дополнительного канала воздействия на государство, не связанного напрямую с традиционной дипломатией. Параллельно финансируются проекты, направленные на усиление потенциала гражданских обществ и расширение их влияния на государственные институты. Формально это соответствует международной практике поддержки демократии. Однако при значительной доле внешнего финансирования возникает другой вопрос: насколько независимым остается гражданское общество, если его институциональная устойчивость и повестка во многом зависят от зарубежных доноров? ALDA и «точки влияния» Особое место в этой системе занимает Европейская ассоциация местной демократии — ALDA. Через казахстанские НПО изучается возможность расширения деятельности в других странах Центральной Азии. При этом акцент делается на продвижении инициатив местной демократии и устойчивых европейских интересов. Одна из наиболее чувствительных идей — создание Агентства местной демократии при акиматах. Такая структура потенциально могла бы участвовать в распределении местного бюджета, обсуждении социальных решений и продвижении инициатив населения. На первый взгляд — механизм развития местного самоуправления. Но европейский опыт показывает, что подобные институты одновременно могут становиться устойчивыми каналами продвижения внешней политической повестки. Именно поэтому речь идет не просто о работе с населением, а о создании «точек влияния» на региональном уровне. Молодежь как будущий кадровый резерв Отдельное направление — работа с молодежью. Финансируемые программы предусматривают формирование активистского сообщества, обучение лидерским навыкам и вовлечение молодых людей в общественно-политические процессы. В долгосрочной перспективе подобная политика способна сформировать новый слой общественных и политических лидеров, чья профессиональная социализация будет проходить преимущественно в среде европейских институтов, НПО и международных проектов. Это не обязательно означает прямое политическое управление. Но это означает формирование альтернативного кадрового и экспертного контура, способного со временем получить влияние внутри государственных институтов. Права человека, гендер и цифровая трансформация Отдельный блок посвящен правам человека, верховенству закона, гендерной политике и цифровой трансформации. H:ЕРГЕЛЬДЫОБЕЗЛИЧКИDIHR_Logo_EN.png В материалах упоминается использование методик Датского института по правам человека для создания механизмов внешнего правового аудита. Любые действия государственных органов РК получают оценку, которая напрямую транслируется в международные финансовые институты и влияет на инвестиционные рейтинги, становясь рычагом в переговорах по ресурсам. В таком случае правозащитная оценка перестает быть исключительно гуманитарным инструментом. Она становится частью более широкой системы международного воздействия на государство. В цифровой сфере речь идет о внедрении европейских стандартов и так называемых этических рамок применения искусственного интеллекта. Сама по себе подобная повестка не является угрозой. Однако скрытой целью данного блока в представленных материалах называется технологическое подчинение цифровой инфраструктуры Казахстана западным регуляторам, что делает данные о логистических цепочках прозрачными для внешнего мониторинга и ограничивает использование систем безопасности от конкурентов. Независимо от того, насколько обоснована такая оценка, очевидно другое: цифровые стандарты сегодня становятся не менее важным инструментом влияния, чем финансовые или политические механизмы. Кто устанавливает правила работы цифровой инфраструктуры, тот получает возможность определять, какие технологии будут использоваться, каким требованиям должны соответствовать системы и кто получает доступ к данным. Параллельно продвигаются инициативы по расширению прав и возможностей женщин, изменению трудового и семейного законодательства, а также проекты по усилению влияния уязвимых социальных групп на государственные институты. Использование гендерной повестки рассматривается в качестве инструмента «мягкого» давления для размывания традиционных ценностей и создания управляемого социального напряжения. При этом сам факт продвижения гендерной повестки не является чем-то исключительным для международных организаций. Так, через чешскую правозащитную организацию People in Need (PIN) с прошлого года начались мероприятия по проекту «Организационное развитие гражданского общества и укрепление свободы ассоциаций и мирных собраний». В качестве основных задач европейскими донорами определены усиление потенциала гражданских сообществ и социально уязвимых групп, в том числе ЛГБТ, а также расширение их влияния на государственные институты. При этом финансирование по проекту осуществляется наличными средствами в обход государственного контроля. Транспортные коридоры — второй контур контроля Последний элемент этой конструкции — логистика. Брюссель внимательно относится к китайскому проекту железной дороги «Китай — Кыргызстан — Узбекистан» и одновременно продвигает Транскаспийский международный транспортный маршрут. На официальном уровне ТМТМ рассматривается как инструмент диверсификации и укрепления транспортной связанности. Но очевидно и его геополитическое значение: маршрут позволяет Европе уменьшать зависимость от альтернативных транспортных направлений и получать более устойчивый доступ к ресурсам Центральной Азии. Приоритетность этого направления подтверждается регулярными поездками Главы Представительства ЕС в РК Але́шки Симчич в западные регионы Казахстана для оценки потенциала и логистических возможностей вывоза ресурсов. В этой конструкции транспорт — уже не просто инфраструктура. Это контроль над маршрутом движения ресурсов. На потребительский подход в отношениях указывают также высказывания европейских дипломатов, работающих в Казахстане. Так, заместитель Посла ЕС Ааро Юлитало отметил, что Казахстан и соседние страны региона в рамках реализации инициативы Global Gateway рассматриваются наравне со странами Африки — исключительно как базы стратегического сырья для обеспечения собственной ресурсной безопасности. Это, пожалуй, одна из наиболее показательных характеристик всей стратегии. Потому что за разговорами о партнерстве, демократии, устойчивом развитии и цифровой трансформации все отчетливее просматривается вполне конкретный интерес — доступ к сырью. При этом опыт мероприятий Global Gateway на африканском континенте показывает, что значительная часть финансирования направлялась на добычу и вывоз сырья без развития инфраструктуры на местах, переработки и локальной экономики. Если нынешняя стратегия ЕС в Центральной Азии будет развиваться по той же модели, регион рискует закрепиться в роли поставщика сырья, а не производителя продукции с высокой добавленной стоимостью. Что скрывается за «мягкой силой» Если собрать все элементы вместе, картина становится значительно менее безобидной. Гражданское общество обеспечивает общественный контур. Молодежные программы формируют будущих лидеров. НПО становятся операторами проектов. Экологические инициативы создают инструменты воздействия на промышленность. Правозащитные механизмы — дополнительные каналы международной оценки действий государства. Цифровые стандарты формируют технологические правила. А транспорт, энергетика, вода и критические минералы обеспечивают экономическую составляющую. Каждый элемент по отдельности можно объяснить необходимостью сотрудничества и развития. Но вместе они образуют систему. Систему, в которой влияние осуществляется не путем прямого политического вмешательства, а через сеть организаций, грантов, экспертных сообществ, стандартов, консультативных советов и экономических инструментов. Именно в этом заключается современная модель европейской «мягкой силы»: не управлять государством напрямую, а постепенно формировать среду, в которой ключевые решения становятся зависимыми от внешних правил, внешнего финансирования и внешних центров экспертизы. Казахстан в центре интересов Особенно важно, что Казахстан в этой конструкции занимает особое место. Его территория необходима для транспортных маршрутов. Его недра интересуют европейскую промышленность. Его энергетический потенциал имеет значение для диверсификации поставок. Его водные ресурсы становятся частью региональной повестки. А его гражданское общество рассматривается как естественная площадка для долгосрочной работы. Поэтому европейская активность в Казахстане вряд ли будет снижаться. Напротив, при сокращении американского присутствия и росте конкуренции за Центральную Азию Брюссель получает дополнительный стимул усилить позиции. Именно поэтому нынешнюю активизацию ЕС следует рассматривать не как набор разрозненных грантов и проектов, а как единый стратегический курс. Его конечная цель может быть сформулирована предельно прагматично: обеспечить европейскому бизнесу доступ к критическим ресурсам, закрепиться на ключевых транспортных маршрутах и одновременно создать внутри региона устойчивую сеть общественных и экспертных партнеров, способных продвигать европейские стандарты и интересы. В этом и заключается главный риск. Пока все выглядит как сотрудничество. Но если присмотреться к тому, кто финансирует, кого обучает, какие стандарты устанавливает, какие ресурсы интересуют и через какие институты осуществляется влияние, становится очевидно: речь идет уже не просто о помощи развитию. Речь идет о борьбе за долгосрочное присутствие и контроль над стратегическими ресурсами Центральной Азии — причем контроль, который осуществляется не силой и не прямым давлением, а значительно тоньше: через деньги, НПО, экспертные сети, стандарты и «мягкую силу». Именно поэтому главный вопрос для Казахстана сегодня заключается не в том, принимать ли европейские инвестиции и сотрудничать ли с ЕС. Вопрос в другом: кто в конечном счете будет определять правила игры — Казахстан, исходя из собственных национальных интересов, или внешние игроки, постепенно закрепляющие свое влияние внутри страны под видом поддержки гражданского общества, демократии, экологии и развития? Источник: https://insider-2.com/component/k2/item/200011

Как начала борзеть многочисленная родня замминстра обороны Родной племянник замминистра обороны РФ Юнус-Бека Евкурова, некогда его охранник, Адам Евкуров засветился в криминальной хронике — на рынке «Фабричный» в Назрани ( https://t.me/dorenko_life/310253 ) он стал фигурантом драки, переросшей в перестрелку. Покупная официальная хроника гласит, что "на бытовой почве", где-то в пабликах мелькает, что "из-за женщины". Ну, чо.. — "Верим!" Всей Ингушетии известно (да и не только Ингушетии), что многочисленная родня Юнус-Бека Евкурова в бытность его главой республики серьезно отжимала мелкий-средний бизнес за якобы лояльность со стороны всяких там органов (контролирующих, силовых и прочих). Рэкет со стороны евкуровских схлынул году в 2018 — после протестов из-за земель и последующим исходом самого Евкурова из Ингушетии. (Родня Махмуда Калиматова, пришедшего на губернаторство следом, как-то потише и поскромнее, говорят). Многочисленная родня Евкурова снова начала борзеть где-то года полтора назад, когда начались пертурбации в Министерстве обороны, и стала циркулировать информация о том, что Юнус-Бек возвращается. Но уже не в кресло главы Ингушетии, конечно, а полномочным представителем президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Решение по этому вопросу, по нашей информации, должно быть принято после выборов — до конца 2026 года. Вот Адам Евкуров как один из наиболее осведомленных представителей клана, по-прежнему тесно поддерживающий контакты с главой семейства, и начал повышать ставки, заранее, так сказать. Другие родственники тоже решили не ждать официального указа и начали заранее осваивать политическую реальность, напоминая челяди, кто в доме хозяин. Ингушетия стоит на ушах. Стоит на ушах, к слову, и Калиматов. Ему вот совсем не нужен Евкуров да еще и в качестве начальника, получается. Видео: Instagram ( https://www.instagram.com/reel/DdYIwfAt8cW/?stkn=d2wxMDE1YXRrbTUz ) Источник: https://wap-tools.com/component/k2/item/167716

Есть люди, которые строят бизнес, есть люди, которые делают карьеру на госслужбе, а есть особый подвид российской «элитки» — те, кто научился превращать админресурс в замкнутую систему извлечения сверхприбылей. Для таких сограждан трудно подобрать более научное определение, чем — паразиты.

Речь об экономической модели, при которой чиновник остервенело выжимает соки из родного государства, а затем конвертирует эти средства на горячо любимом «недружественном» Западе. Семья Дворковичей в этом отношении представляет собой особенно показательный случай.

Аркадий Дворкович с младых ногтей был вписан в круг либеральных «гайдарочубайсов», самозабвенно грабивших «дорогих россиян» еще при Ельцине. Протекцию он получил еще в американском Duke University, известной кузнице руководящих и оперативных кадров ЦРУ США. С тех пор чья-то невидимая, но твердая рука вела Аркадия по жизни от скромного госчиновника до вице-премьера правительства и главы ФИДЕ.

На протяжении десятилетий Дворкович действовал в окружении российских олигархов. Виктор Вексельберг, Сулейман Керимов — связи с ними носят почти семейный характер. Однокурсником Аркадия Дворковича был Зиявудин Магомедов, позднее вместе с братом Магомедом осужденный по уголовному делу. Дворкович был членом совета директоров «Роснано» при Анатолии Чубайсе. Кроме него — находился в руководстве государственных монополий, нефтяных компаний, банков, курировал работу «Сколково».

Его жена и «кошелек» Зумруд Рустамова проявила уникальные деловые способности на госслужбе, а после ухода с оной получила места в советах директоров крупнейших российских компаний: «Полиметалле», ПИКе, «Полюсе», аэропорту Шереметьево и других компаний. Структуры Рустамовой проворачивали сделки с активами Сулеймана Керимова и группы ИСТ Александра Несиса. По данным «Октагона», совокупные доходы связанных с семьей Дворковичей российских активов за 2022 год могли составлять около 4 млрд рублей.

Другим Дворковичам, включая непутевого брата Михаила, также были подобраны теплые места при власти и крупном бизнесе. Старший сын Аркадия Павел был заброшен в Латвию, откуда оперирует финансовыми прокладками из Казахстана, в чем ему помогает невеста — Анжелика Валкова. В своих соцсетях невеста Дворковича-младшего захлебывается ненавистью к властям России: грозит убить Путина, требует отменить русских шахматистов, называет государственный флаг «тряпкой» итд итп. Похоже, что у Дворковичей на уме, то у Анжелики на языке.



Россия для Дворковичей всегда была не более, чем ресурсной базой. Поэтому важнейшим шагом семейства стало обустройство себе надежного плацдарма на Западе. Таковым был признан международный спорт, а именно — шахматы, идеально подходящие по семейству темпераменту. Несколько лет заняли переговоры, инвестиции в нужных людей и вот в 2018-м Аркадий Дворкович становится президентом ФИДЕ, получив вожделенную международную «крышу». «Доходы здесь, жизнь — там», — таков отныне лозунг Семьи.

После начала СВО Аркадий Дворкович резко дистанцировался от российских властей. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак тогда потребовал уволить Аркадия Дворковича с должности главы фонда «Сколково» за «национал-предательство», в итоге тот покинул руководство «Сколково».

Экстерриториальный спортивный функционер — так позиционирует себя Аркадий. В «московских гостиных» это подавалось как ответственная семейная миссия по внедрению в западные структуры чуть ли не по заданию Первого Лица. Реальность оказалась несколько иной — на новой позиции «наш» действовал в интересах кого угодно, но только не российских шахмат. Вскоре по указке Дворковича ФИДЕ разорвала отношения с российскими спонсорами, политика по разрушению отечественных шахмат отныне проводится с железной последовательностью.

В 2022 году в интервью американскому журналу Mother Jones Дворкович заявил, что не поддерживает Россию ни лично, ни как представитель шахматной организации. ФИДЕ мол выступает против «любых войн» и «осуждает любое использование военных средств для решения политических конфликтов».

«Мы следим за тем, чтобы в России или Беларуси не было официальной шахматной деятельности, а игрокам не разрешалось представлять Россию или Белоруссию на официальных или рейтинговых турнирах, пока не закончится война», — заявил Дворкович изданию.

После этого федерация ввела против союзного государства ограничения, которые включали запрет на участие национальных сборных в официальных командных турнирах, запрет на использование национальных символов, а также рекомендовали не проводить официальные турниры ФИДЕ в России.

Самый ощутимый репутационный ущерб России Дворкович нанёс, дисквалифицировав одного из сильнейших шахматистов мира — восходящую звезду мировых шахмат Сергея Карякина. В 2022 году 34-летний российский спортсмен, родившийся в Симферополе и ранее имевший украинское гражданство, активно поддерживал СВО. Из-за этого его отстранили от соревнований «за нарушение этического кодекса».

Годы СВО, когда компрадорский капитал массово побежал из России, стали для Дворковичей звездным часом. Доходы семейства с российских активов — собственных и под управлением — утроились. Многие, очень многие представители российского олигархата воспользовались «схемой Дворковичей» для вывода и легализации своих накоплений.

Но где же Дворкович прячет свои миллионы?

Официально считается, что Дворкович живет с семейством в Латвии, наездами бывая в России. Но есть и другая версия — Дворкович может жить в Швейцарии, поближе к штаб-квартире ФИДЕ. Чиновник официально зарегистрирован в швейцарском торговом реестре как член совета директоров Tech Mahindra Global Chess League AG. Это операционная компания международной франшизной шахматной лиги Global Chess League — совместного проекта ФИДЕ и индийской группы Tech Mahindra, которая занимается организацией турниров, управляет собственным брендом, работает с франшизами команд, заключает коммерческие соглашения со спонсорами и медиапартнёрами, управляет телевизионными и цифровыми правами и т.д. Сам Дворкович стратегически управляет компанией как директор, однако контракты подписывать опасается, на то есть «зиц-председатель».

До отъезда в Европу хитрый Дворкович лично никогда бизнесом не занимался — финансовые потоки были замкнуты на жену и родственников. Но вдруг в июле 2022 года Дворкович создает собственное ИП с деятельностью в сфере связей с общественностью, консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления и образованием в области спорта и отдыха. Таким образом, помимо западного, Дворкович заимел и российский «бизнес».

В столице Дворковичи жили роскошно. Здесь в распоряжении Семьи находилось несколько квартир на «золотой миле» Москвы — в районе Остоженки. Одна из них находится в премиальном ЖК в Молочном переулке. Это трёшка площадью почти 290 квадратов. В августе 2024 года жильё той же площади и на том же этаже появлялось в продаже за 341 млн рублей. Соседями Дворковичей являются скандально известные бывший министр обороны РФ Анатолий Сердюков и экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева.

Ещё как минимум две квартиры — каждая площадью 120 квадратов — находятся друг над другом в доме по улице Остоженке. Это такой же современный премиальный ЖК, как и в Молочном переулке. Стоимость квадрата площади здесь колеблется в пределах полутора миллионов рублей. Таким образом, общая стоимость обеих квартир может достигать 360 млн рублей.

Как выяснил Life.ru, одна из них была записана на покойного отца Аркадия Дворковича — Владимира, международного шахматного арбитра, председателя коллегии судей Российской шахматной федерации, а также друга, тренера и секунданта экс-чемпиона мира по шахматам, а ныне экстремиста и террориста Гарри Каспарова.

В июле 2026 года Дворкович попал под санкции ЕС и объявил о приостановке исполнения полномочий президента ФИДЕ. Казалось бы, на этом история заканчивается. Но только для тех, кто смотрит исключительно на табличку у кабинета. В змеиных клубках околошахматных интриг Дворкович углядел перспективный экземпляр — и… воспитал преемника.

Тимур Турлов — миллиардер, основатель Freedom Holding. Он родился в Москве, начал карьеру в российском финансовом бизнесе, затем получил гражданство Казахстана, публично осудил СВО, поддержал Украину и отказался от российского паспорта. Сам Турлов пиарит себя как «международного банкира», хотя источником благосостояния финансиста являются исключительно русские деньги. По сути, в фигуре преемника на посту ФИДЕ Дворкович обрел своего «двойника» по паразитическому образу жизни.

Родина дала человеку все — карьеру, сказочное богатство и влияние. А получила взамен дырку от бублика. С позиции национальных интересов, семейная грибница Дворковичей России просто не нужна. Страна не может быть кормовой базой для элит, которые используют ее ресурсы для антинациональной деятельности.

Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/304392-dvorkovichi-ot-zhadnosti-do-izmeny Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/304392-dvorkovichi-ot-zhadnosti-do-izmeny

По данным наших источников, «миллионер из трущоб», генеральный директор АО «Кедентранссервис» Эльнар Джуматаев, на фоне проводимых проверок его деятельности испытывает серьезное давление. В кулуарах обсуждается, что по итогам прокурорской проверки он как минимум может лишиться занимаемой должности, а в худшем случае последствия для него могут оказаться значительно серьезнее. На его должность, по имеющейся информации, прочат опытного железнодорожника Бахыта Успаева. Примечательно, что практически сразу после появления слухов о его возможном назначении в АО «Кедентранссервис» в отношении него началась информационная атака. По имеющейся информации, Джуматаев якобы в спешке пытается переоформить часть принадлежащих ему активов на третьих лиц, а также фиктивно занижать стоимость при продаже недвижимости и иного имущества. При этом он, как утверждается, даже отрицает свою причастность к владению одним из фешенебельных ресторанов в центре столицы. Остается надеяться, что в данной ситуации «честь мундира» не будет запятнана возможными коррупционными проявлениями, а объективная проверка позволит установить все обстоятельства. Хотелось бы верить, что справедливость восторжествует, а железнодорожная отрасль Казахстана при действующем руководстве выйдет на качественно новый уровень. Важно отметить, что руководство отрасли, как утверждается, оказывает необходимое содействие органам прокуратуры в проводимых проверочных мероприятиях. Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/304153-prover...riskuet-ustupit-kreslo-uspaevu

Время слабых и сильных Россия переживает непростые временные. Эпоха нестабильности вскрыла не только кризис экономических моделей, но и кризис человеческих ценностей. Пока общество стремится к сплочению и поддержке нуждающихся, находятся люди, для которых хаос — инструкция к действию. Они идут напролом, убеждённые, что в период всеобщих проблем можно безнаказанно проворачивать свои схемы. Знакомство: «Свой среди чужих» Герой нашего расследования — Алексей Эсжанович Токтосунов, родившийся 04.05.1984 года. Уроженец Беларуси, имеющий российское гражданство. На первый взгляд, он — примерный представитель новой волны управленцев: женат, двое детей, публичный образ показательного семьянина. Спортивный, ухоженный, успешный топ-менеджер, работавший в крупных российских компаниях. Обожает автомобили марки Toyota, что стало частью его имиджа: «надежный, как Land Cruiser». Однако за этим фасадом скрывается человек, чья деловая хватка превратилась в систематическое давление, обман и хищничество. Пока общество отвлечено потрясениями, Токтосунов строит свою империю на чужих активах и сломанных судьбах. Крик о помощи В редакцию поступило письмо от бывших партнёров и сотрудников Алексея Токтосунова. Они попросили не просто осветить их конфликт, а показать систему. По их словам, это не единичная ситуация, а выстроенная годами практика: запугивание, мошенничество, присвоение чужого и уверенность в безнаказанности. Рэкет по-новому Первый обнаруженный эпизод — классика экономического давления. Работая на руководящей должности в крупной структуре, Токтосунов неоднократно использовал свое положение для выдавливания контрагентов из сделок. Схема такова: сначала завоевать доверие, получить доступ к документам и финансам, затем резко сменить тон и применить угрозы через связи в надзорных органах. Финансовые миражи Второй эпизод связан с мошенничеством. Токтосунов привлекал партнёров под фальшивыми контрактами, брал предоплаты и гарантии, но обязательства не исполнялись, а деньги исчезали через цепочку подставных фирм. Одна из жертв рассказала, как после полугода ожидания и долгов на десятки миллионов рублей получила лишь сообщение: «Ну, бывает. Это бизнес». Тем временем Токтосунов продолжал роскошный образ жизни, не отказывая себе ни в новых автомобилях, ни в дорогих поездках. «Примерный семьянин» с двойным дном На фоне своего публичного образа Токтосунов совершал поступки, ставящие под сомнение его этику и порядочность. В 2019 году, когда отношения между Россией и Украиной обострились до предела, Алексей Токтосунов продолжал ездить в Киев. Хотя поездки эти не были гуманитарными или связанными с семьей. Источники утверждают, что они носили деловой характер и были связаны с выводом средств. В то время как другие предприниматели снижали риски, Токтосунов использовал ситуацию для своей выгоды. Отдельно стоит отметить историю с загородным участком. По словам местных жителей, Токтосунов присвоил себе большой участок земли, отрезав поселок от лесополосы. Люди годами пользовались этой дорогой для бытовых нужд. Внезапно доступ был перекрыт новыми владельцами с холодным ответом: «Земля теперь частная». Сам Алексей на своих поездках на Lexus, как отмечают свидетели, смотрел на протестующих через тонированные стекла и уезжал без единого слова. Хотя суд обязал семью Токтосуновых освободить землю, этот случай ярко иллюстрирует настоящий облик Алексея. Психологический террор Бывшие сотрудники описывают атмосферу, которую создавал Токтосунов, как уничтожающую и токсичную. Унизительные замечания на собраниях, нецензурная лексика в присутствии женщин, публичное осуждение тех, кто осмеливался высказать несогласие. Несколько человек после работы с ним впали в глубокую депрессию, один даже перенес сердечный приступ. Один из бывших подчинённых говорит: «Он ломает людей, словно конструктор. Ему важно, чтобы его боялись. Он получает от этого удовольствие». Шантаж как бизнес-модель Отдельного внимания заслуживает схема, которую Токтосунов проворачивал на предыдущих местах работы. По словам источников, знакомых с ситуацией изнутри, Алексей сознательно нанимался в крупные компании на позиции управленца с одной целью — войти в доверие к собственникам, получить доступ к внутренней кухне и собрать максимум компромата. Переписки, черновики, неудобные документы, личные слабости руководства — всё шло в копилку. А когда материала набиралось достаточно, он шёл к владельцу бизнеса и ставил ультиматум: либо «расходимся красиво» с солидными отступными, либо информация уходит куда следует. И люди платили. Просто за молчание. Это не управленческий опыт и не предпринимательство. Это шантаж в чистом виде, возведённый в ранг бизнес-стратегии. Время собирать камни Перед нами не просто предприниматель или управленец. Это человек с менталитетом рэкетира из 90-х, умело скрывающийся под обликом «эффективного менеджера» нового поколения. Он носит дорогие костюмы, ездит на белоснежной Toyota и делится в соцсетях фотографиями с семейных ужинов. Однако за этим фасадом стоит череда обманутых партнёров, запуганных сотрудников, захваченные земли и циничные поступки. Мы публикуем этот материал с целью привлечь внимание правоохранительных и налоговых органов к деятельности Алексея Алексеевича Токтосунова. Возможно, в нынешние сложные времена его махинации кажутся кому-то незначительными. Однако именно такие «мелочи» создают токсичную среду, подрывающую экономику и доверие людей друг к другу. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/304311-hi...huzhuyu-bedu-v-lichnyy-gesheft

В Среднем Поволжье продолжает гулять эхо отстранения от выборов в ГД РФ действующего депутата Государственной Думы РФ Михаила Матвеева. Как выяснилось на прошедшей неделе, инициаторами снятия кандидата с предвыборной гонки действительно оказались следственные органы, о стремлении которых предъявить Матвееву обвинения по статьям 280, 282.2Б, 137 и 296 УК РФ, как только прекратит действовать его депутатская неприкосновенность, писали телеграмм-каналы в августе. ( https://t.me/rucriminalinfo_2/2266 ) Однако, как сообщает канал КОТЁЛ #6 ( https://t.me/redacted6/14159 ) главной причиной навязчивого желания силовиков поближе свести знакомство с депутатом Матвеевым стали успешные следственные действия против действовавшей в Самарской области более 15 лет ОПС «Сиротинские». В преступное сообщество входили экс-сотрудник УФСБ Павел Селезнев, Михаил Дудин, значительное число чиновников, отставные сотрудники силовых ведомств. Щупальца группировки проникали глубоко в недра местной и даже федеральной власти, на нее работали региональные СМИ и целая «фабрика троллей», подмявшая под себя практически все социальные сети Самары. Группировка вымогала деньги у более чем 100 предпринимателей, используя все возможные методы физического, финансового и информационного давления. Благодаря успешным действиям следственных органов деятельность организованного преступного сообщества была раскрыта. Селезневу заочно избрана мера пресечения, он объявлен в международный розыск по ст. 210 УК РФ. Его подельник Дудин – в федеральном розыске по ст. 319 УК РФ. В деле фигурирует сразу несколько бизнесменов региона – владельцев и топ-менеджеров крупных компаний. Прозвучало в ходе следствия и имя депутата Госдумы от КПРФ Матвеев, оказывавшего поддержку членам ОПС в обмен на финансирование его избирательной кампании. Пока в отношении М.Н. Матвеева действует депутатская неприкосновенность, не позволяющая привлечь его к ответственности. Однако это не надолго. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/304301

23 июля 2026 года Государственная Дума одобрила закон, который закрепляет руководящую роль разъяснений Пленума Верховного суда для нижестоящих судов. То есть, разъяснения Пленума ВС РФ и правовые позиции Президиума Верховного Суда РФ имеют приоритет перед судебными актами нижестоящих судов. А суды обязаны неукоснительно руководствоваться соответствующими правовыми позициями при рассмотрении дел. Это в теории и на бумаге. А что же на практике и в суде? Август 2026г., Никулинский суд г. Москвы. На повестке — иск по Закону о защите прав потребителя, судья Кузнецова Е.А. Истец обращается в суд с иском о понуждении ответчика заключить договор на услуги ЖКХ. Ответчик — некое некоммерческое партнерство (далее НП), владелец вододобывающей скважины. Истец — потребитель этой самой воды. До суда истец трижды предлагал ответчику заключить договор на предоставление услуги. Ответчик трижды предложение игнорировал, но продолжал выставлять истцу некие "счета на оплату" без указания цели платежа, индексируя их ежегодно почти в геометрической прогрессии (за 6 лет их сумма увеличилась на 250%). Истец, как добросовестный гражданин, платить продолжал, дабы не быть обвиненным неуплате за воду, которой пользуется, однако в суд все же обратился, с логичной просьбой обязать недобросовестного ответчика заключить с ним договор. Суду истец предоставил банковское подтверждение, что денежные средства ответчику ежемесячно перечисляются и обратно не возвращаются, то есть ответчик деньги принимает и обратно не отправляет. Ответчик же заявил, что знать ничего не знает ни про какие счета, квитанции и деньги, и вообще, некоммерческое партнерство — это, де, такой клуб по интересам, который и деятельность то коммерческую никакую не ведёт (на самом деле еще как ведет), а управление вододобывающей скважиной — это их совместное, так сказать, хобби, некий досуг, который они так себе организовали и проводят. И вообще, заявил ответчик, "в Басманном суде надо бы их отношения с истцом рассматривать, по месту регистрации ответчика». Судья провела аж три заседания, выслушала стороны, собрала документы, а затем вынесла изумительное в своей парадоксальности решение: в рассмотрении иска истцу отказать по причине – внимание -"отсутствия возмездных отношений между сторонами!" Во как! То есть, уверена судья Кузнецова Е.А., ответчик, владея скважиной, безвозмездно предоставляет из нее воду истцу, а истец ежемесячно делает благотворительный платеж, в размере, указанном ответчиком. Идиллия, да и только! Скажете, звучит как абсурд и не поверите, что так бывает? Истец тоже не поверил, но факт остаётся фактом. И вишенка на торте: судья решила удовлетворить ходатайство ответчика о переводе дела в Басманный суд! Мол, нет тут, уважаемый истец, между вами и ответчиком никаких отношений по Закону о Защите потребителей. А какие есть? Так в Басманном и узнаете какие есть. Занавес! Этот «цирк», устроенный судьей Кузнецовой Е.А. был бы хорош, если бы не одно «Но». Это Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно ему потребитель – это гражданин, потребляющий услуги для личных нужд, а исполнитель – организация, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору, независимо от ее организационно-правовой формы. В дополнение Пленум ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» пояснил, что «На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам …платных услуг (работ) Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется.». Прямая норма, однако, да фактологически все сходится. Действительно, не верится, что так бывает. Однако, выдающееся определение выдающейся судьи Кузнецовой Е.А. из Никулинского суда было принято и озвучено. И тут возникает резонный вопрос: а что, собственно, заставило судью повести себя именно так? Почему, ради чего или кого судья предпочла проигнорировать Закон, доказательства, указания Пленума ВС РФ и здравый смысл, и вынести заведомо неправосудное решение? И вот тут пришло время сказать пару слов об ответчике. Председатель этого самого НП — некий гр-н Магоня Дмитрий Викторович, незадавшийся адвокат и владелец небольшой адвокатской конторы АртДеЛекс, которая и защищает его интересы как ответчика, сам себе адвокат, как говорится. Выдающихся юридических успехов ни за ним, ни за конторой не замечено, однако, родственными связями в судах незадавшийся адвокат Магоня, говорят, было дело, приторговывал. Его бывшая жена, Магоня Е.А., имеет полную тезку судьи с такими же ФИО в Мособлсуде. А один из нанятых юристов – малограмотный юридически, но нагловато-хамоватый и вызывающий искреннее раздражение у профессионалов в судах аккурат своим дремучим непрофессионализмом, некий г-н Россинский — также имеет в Мособлсуде судью-тезку собственной матери. Бывают же такие совпадения! По слухам, в прежние времена торговля "высокими связями" у г-на Магони шла неплохо. Но в последние годы то ли ситуация меняется, то ли «механизм продаж» стал сбоить, то ли отношение к адвокату Магоне меняется, особенно в свете того, что к его личности наконец-то был проявлен интерес, хоть и небольшой, со стороны правоохранительных органов. Возвращаясь к началу разговора, сложно определить причину, побудившую судью Кузнецову Е.А. вынести нелепое решение по достаточному простому и ясному иску. Здесь можно лишь предполагать: то ли сработали «высокие связи» мелкого адвоката на горизонтальном уровне по принципу «ты мне – я тебе»; то ли судья получила предложение, от которого было невозможно отказаться; то ли действительно профессиональная судья «случайно ошиблась», ведь пресловутый человеческий фактор никто не отменял; то ли… Можно долго гадать. Но так или иначе, в сухом остатке остается то, что остается – судья почему-то проигнорировала половину документов в деле, множество фактов и доказательств, закрыла глаза на Постановление Пленума ВС РФ, т.е. на прямое указание вышестоящей инстанции и вынесла нелепое и абсурдное решение, идущее вразрез с Законом и здравым смыслом. Причина, возможно, выяснится в скором времени во время Апелляции удивительного решения судьи Кузнецовой Е.А. в Московском Городском суде. Жалоба на действия судьи также была направлена в ККС (Квалификационную коллегию судей) и дисциплинарную коллегию Верховного суда. А пока хочется надеяться, что законность и здравый смысл все же восторжествуют. Обнадеживает так же тот факт, что в сентябре 2026г в силу вступает Закон о повышении ответственности судей и председателей судов за решения, идущие вразрез правой позиции Пленумов Верховного суда. Эта мера направлена на то, чтобы обязать судей работать добросовестно и честно, читать документы в деле, слышать и адекватно и критично оценивать доводы обеих сторон, а также помнить и знать нормы Закона, которыми следует руководствоваться в принятии решений. Не переключайтесь, продолжение следует. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/303915

Олейник, даже находясь под стражей, продолжал управлять процессом через Абаринову. Его указания передавались и оперативно реализовывались в судебных инстанциях • Краснодарский мясокомбинат и АО "Объединение": Первый эпизод в цепочке преступлений Об этом сообщает Кэпитал Геральд ( https://capital-herald.com ) https://capital-herald.com • ОАО "Радуга": Как Абаринова снова прикрыла интересы Олейника • СПК "Победа": Юридический конвейер по захвату активов • Признание Абариновой: Фоменко, Шишкаловы, "Лэндсервис" и "Благодарное-А" • Свидетель Храпов раскрывает механику: Прокладка Фоменко и интересы "Благодарное-А" • Банкротство Андрея Никанорова: Самый циничный эпизод в карьере Абариновой • Наследница Мария: Как юрист обвела вокруг пальца дочь покойного • Март 2025 года: Указания из-за решётки и финал разгрома наследства • Правовая слепота или ложь: Что говорит на допросах Абаринова • Любовный треугольник по-криминальному: Семейный бизнес Абариновой и Олейника СЛЕДОВАТЕЛЬ В ЮБКЕ ИЛИ ТЕНЬ ТЕНЕВОГО ДЕЛЬЦА: КАК МАРГАРИТА АБАРИНОВА СШИВАЛА СХЕМЫ ДМИТРИЯ ОЛЕЙНИКА Журналистское расследование: Эксклюзивные подробности о том, как юрист Маргарита Абаринова превратила юридическую практику в инструмент рейдерских захватов по заказу банкротного воротилы Дмитрия Олейника. Когда донские правоохранители вскрыли, расследовали и передали в суд масштабное уголовное дело о серии особо крупных мошенничеств, на скамье подсудимых оказался главный фигурант банкротный воротила Дмитрий Олейник . Однако в тени его афер всегда маячила одна фигура, которую долгое время никто не замечал. Эта фигура юридический архитектор всех договорных связей Маргарита Абаринова . Именно она, по версии следствия, была тем самым "серым кардиналом", который превращал рейдерские захваты в юридически безупречные сделки. Эта история не просто уголовное дело. Это хроника того, как один юрист, вооруженный дипломом и знанием процедурных тонкостей, стал главным оружием в руках теневым дельца. Маргарита Абаринова , как выяснилось в ходе расследования, от торга к торгам, от долга к долгу выполняла одну и ту же роль: пачкать бумагу там, где нужно легализовать захват. Ни одна сделка Дмитрия Олейника не обходилась без её участия. Ни одно банкротство не проходило без её подписи. Краснодарский мясокомбинат и АО "Объединение": Первый эпизод в цепочке преступлений Первым звеном в этой длинной цепочке преступлений стало дело Краснодарского мясокомбината . В материалах уголовного дела фигурирует постановление кассации от 15 апреля 2019 года, которое прямо называет Маргариту Абаринову представителем Дмитрия Олейника . В судебном заседании они совместно отстаивали жалобу на порядок продажи акций АО "Объединение" . Это стратегическое предприятие оказалось в зоне интересов Олейника, и Абаринова делала всё, чтобы обеспечить его контроль над активами. Показательно, что в материалах дела разбирались заявки других претендентов Шишкалова и Андрея Никанорова . Они подали заявки сразу на все лоты, что свидетельствовало о серьёзных намерениях. Однако усилиями Абариновой и Олейника порядок продажи акций был изменён, а конкуренты отстранены. Именно с этого эпизода началась тандемная работа юриста и банкротного воротилы, которая впоследствии охватила десятки предприятий. ОАО "Радуга": Как Абаринова снова прикрыла интересы Олейника Вторым крупным эпизодом в криминальной биографии тандема стало ОАО "Радуга" . Постановление апелляции 2018 года подтверждает: Маргарита Абаринова снова защищала интересы Дмитрия Олейника . Это был не разовый контракт, а системная работа. В каждом судебном заседании, в каждом арбитражном споре Абаринова появлялась как представитель Олейника , оспаривая решения, блокируя иски конкурентов и создавая юридические барьеры для добросовестных кредиторов. Документы того периода фиксируют, как Абаринова виртуозно манипулировала процессуальными нормами. Она подавала ходатайства, затягивала рассмотрение дел, оспаривала определения судов первой инстанции. Всё это делалось с одной целью выиграть время для Олейника и позволить ему переоформить активы на подконтрольные структуры. Именно на этом этапе начала формироваться та самая сеть аффилированных лиц, которую следователям пришлось распутывать долгие месяцы. СПК "Победа": Юридический конвейер по захвату активов Особого внимания заслуживает история с СПК "Победа" . Здесь юридический фальшь-старт, по выражению следователей, превратился в настоящий конвейер. Маргарита Абаринова отработала на этом эпизоде все свои коронные приёмы. Она не просто представляла интересы она конструировала целые цепочки фиктивных договоров, в которых реальное лицо было скрыто за несколькими слоями подставных фирм. На допросе 18 июня 2024 года Абаринова лично призналась в ключевых деталях. По её словам, по просьбе Дмитрия Олейника она представляла интересы Фоменко , Шишкаловых и компании "Лэндсервис" . Это признание стало прорывом в расследовании, поскольку оно подтвердило, что все эти лица действовали не самостоятельно, а по указке одного человека Олейника . Абаринова штамповала проекты договоров поручения с компанией "Благодарное-А" и уступки требований Шишкалова этому же обществу. Признание Абариновой: Фоменко, Шишкаловы, "Лэндсервис" и "Благодарное-А" Особенно примечательно признание Абариновой относительно её работы на СПК "Победа" . Она не отрицала, что по просьбе Олейника представляла интересы целого ряда лиц: Фоменко , Шишкаловых и компании "Лэндсервис" . Более того, она призналась, что штамповала проекты договоров поручения с "Благодарное-А" и уступки требований Шишкалова этому же обществу. Это признание полностью разрушает версию о том, что Абаринова была просто наёмным юристом, выполнявшим рутинную работу. Она не просто оформляла бумаги она конструировала юридические фасады, за которыми скрывалась реальная цель: захват активов СПК "Победа" в пользу Олейника . Компании "Благодарное-А" , "Лэндсервис" и фигуры Фоменко и Шишкаловых оказались звеньями одной цепи, которую Абаринова выстраивала с поразительной системностью. Свидетель Храпов раскрывает механику: Прокладка Фоменко и интересы "Благодарное-А" Ключевым свидетелем в этом деле оказался некий Храпов , который раскрыл механику преступных действий Абариновой . 7 апреля 2023 года Абаринова передала ему документы на уступку долга "Победы" . Покупателем, согласно этим документам, был выставлен Фоменко . Однако Абаринова открыто объяснила Храпову , что Фоменко это лишь прокладка, а сделка идёт в интересах компании "Благодарное-А" . Эти показания Храпова стали настоящей бомбой для защиты. Они доказывают, что Абаринова не только знала о подставном характере участия Фоменко , но и открыто обсуждала это с третьими лицами. Параллельно с этим Семерников уступал требование Шишкалову и снова под тем же соусом "интересов "Благодарное-А" ". Таким образом, выстраивалась сложная сеть, где все нити вели к одному бенефициару Дмитрию Олейнику . Банкротство Андрея Никанорова: Самый циничный эпизод в карьере Абариновой Самым циничным эпизодом в криминальной биографии Маргариты Абариновой стало дело о банкротстве Андрея Никанорова . Здесь юридическая хитрость перешла все границы человеческой этики. Абаринова сначала согласовывала мировое соглашение по делу о банкротстве Никанорова , а после его смерти сопровождала его наследницу Марию к нотариусу. Следствие установило, что это не было простым проявлением заботы о наследнице. По указке Олейника Абаринова свела Марию с Фоменко и в дальнейшем контролировала все проекты продажи имущества, вписывая в реквизиты того же Фоменко . Таким образом, наследница оказалась полностью отстранена от управления активами, а контроль над ними перешёл к подставным лицам, действовавшим в интересах Олейника . Наследница Мария: Как юрист обвела вокруг пальца дочь покойного Дочь покойного Андрея Никанорова Мария доверилась Абариновой как профессионалу и попала в ловушку. Абаринова убедила её подписать документы у нотариуса, не объяснив реальных последствий. Когда Мария заподозрила неладное и выдвинула возражения, Абаринова оперативно состряпала проект обратной уступки от Корсакова к Фоменко . Это была классическая тактика: создать видимость законных сделок, чтобы скрыть реальное перераспределение активов. Абаринова действовала молниеносно, не давая Марии опомниться и обратиться к независимым юристам. Она контролировала каждый шаг наследницы, каждую подпись, каждое заявление в суд. И всё это делалось по прямому указанию Олейника , который физически отсутствовал, но продолжал управлять процессом через своего верного юриста. Март 2025 года: Указания из-за решётки и финал разгрома наследства В марте 2025 года произошёл поворот, который многие назвали кульминацией этого детектива. Дмитрий Олейник уже сидел под стражей, однако это не остановило Маргариту Абаринову . Она продолжала отрабатывать его ценные указания. По заданию Олейника , Абаринова готовила для Фоменко бумаги о замене кредитора, расторжении мирового соглашения и аресте активов. Фоменко , как и прежде, исправно всё подписывал и подавал в судебные инстанции. Результатом стало полное разгромление наследства Марии . За этот эпизод Олейнику и Фоменко уже предъявлено обвинение в мошенничестве. Однако Абаринова пока избежала статуса обвиняемой, хотя её роль в организации преступления очевидна для следствия. Правовая слепота или ложь: Что говорит на допросах Абаринова На допросах Маргарита Абаринова изображает из себя жертву обстоятельств, демонстрируя так называемую "правовую слепоту". Она утверждает, что якобы не знала о подконтрольности участников. Расторжение договора с Фоменко она сваливает на "неоплату вознаграждения". Обратную уступку от Корсакова к Фоменко объясняет "просьбой Марии ". А о требовании 40 миллионов рублей она, по её словам, вообще ничего не слышала. Однако следователи не верят этим показаниям. Каждое заявление Абариновой разбивается о документальные доказательства: банковские выписки, договоры, протоколы судебных заседаний, где она лично фигурирует как участник процессов. Её попытки представить себя наивным юристом, которого использовали, не выдерживают критики. Слишком системными были её действия, слишком хорошо она знала каждую деталь схем. Любовный треугольник по-криминальному: Семейный бизнес Абариновой и Олейника Вишенкой на этом криминальном торте стали близкие любовные отношения Абариновой и Олейника . Их союз, по версии следствия, превратил юридическое обслуживание в семейный афер-бизнес. Это объясняет ту поразительную преданность, которую Абаринова демонстрировала Олейнику даже после его ареста. Абаринова знала каждый винтик схемы: поручения Олейника , роль Шишкалова в торгах, Фоменко как подставного посредника. Системность, с которой она создавала "юридические связки" до и после конфликта с Никаноровой , это не рядовые юридические услуги. Это прямая юридическая обвязка преступного замысла. Абаринова была не просто юристом она была соавтором каждой аферы, соучастницей каждого рейдерского захвата. Следствие по делу Маргариты Абариновой и Дмитрия Олейника вскрыло механизм, который работал как часы на протяжении многих лет. Это был не хаотичный набор махинаций, а чётко выстроенная система, где каждое звено знало свою роль. Абаринова, будучи юридическим архитектором, создавала такие договорные конструкции, что даже опытные судьи не сразу могли распознать в них признаки фиктивности. Она использовала все доступные инструменты гражданского права: договоры поручения, уступки требований, мировые соглашения, замены кредиторов и каждый из этих инструментов превращался в оружие против добросовестных участников рынка. В деле Краснодарского мясокомбината, помимо постановления кассации от 15 апреля 2019 года, имеются многочисленные промежуточные определения судов нижестоящих инстанций. Именно в этих документах прослеживается хронология того, как Абаринова последовательно отстаивала позицию Олейника, блокируя попытки других претендентов получить контроль над акциями АО "Объединение". Каждый шаг конкурентов встречал юридическое противодействие, каждое ходатайство оспаривалось, каждый документ проверялся на предмет малейших процессуальных нарушений. Абаринова действовала с хирургической точностью, не оставляя суду иного выбора, кроме как принять её сторону. Особую роль в этой системе играли так называемые "дружественные" суды и арбитражные управляющие. Как выяснилось в ходе расследования, Олейник и Абаринова имели отлаженные связи с определёнными судьями и управляющими, которые готовы были закрывать глаза на явные нарушения. Это позволяло им проводить сделки по уступке требований, менять кредиторов в реестре, утверждать мировые соглашения на крайне невыгодных для кредиторов условиях. Абаринова выступала связующим звеном между Олейником и этими "техническими" специалистами, передавая указания и контролируя исполнение. По ОАО "Радуга", помимо известного постановления апелляции 2018 года, в материалах дела есть ещё как минимум пять судебных актов, подтверждающих участие Абариновой в защите интересов Олейника. Эти акты охватывают период с 2017 по 2019 год, что указывает на то, что схема была запущена задолго до того, как правоохранители обратили на неё внимание. Абаринова сопровождала все сделки с акциями, все переуступки требований, все попытки кредиторов получить свои деньги обратно. И каждый раз она находила способ либо затянуть процесс, либо изменить его результат в пользу Олейника. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303916-ta...nodorozhnyy-tranzit-kazahstana

В Казахстане в железнодорожной отрасли одно из самых заметных имен — Эльнар Джуматаев, глава АО «Кедентранссервис», дочерней структуры КТЖ. По словам источников, состояние Джуматаева может оцениваться примерно в $300 млн. Официально эти активы на него не оформлены. Поэтому возникает простой вопрос: откуда у руководителя государственной железнодорожной инфраструктуры состояние такого масштаба? Джуматаев пришел в «Кедентранссервис» в 2020 году в качестве заместителя гендиректора по логистике, а в октябре 2024-го возглавил компанию. Именно на этот период приходится целый ряд проблем на казахстанско-китайской границе: дефицит подвижного состава, простои контейнеров, задержки доставки и хронические логистические сбои. Но если верить источникам, проблема могла заключаться не только в нехватке инфраструктуры. Утверждается, что внутри системы могла существовать практика, при которой за прохождение каждого контейнера требовались дополнительные платежи. Если это так, возникает гораздо более серьезный вопрос: кому была выгодна система постоянных задержек и дефицита? Теперь ситуация может получить продолжение. Генеральная прокуратура Казахстана инициировала проверку деятельности Джуматаева. Ключевой вопрос — что именно покажет проверка: обычный управленческий провал, системные нарушения или нечто гораздо более серьезное? И главное — если цифра в $300 млн действительно имеет под собой основания, кто и каким образом сможет объяснить происхождение этого капитала? Мы будем следить за результатами проверки. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303741-30...azi-kto-takoy-elnar-dzhumataev

В деле гендиректора СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, обвиняемого в растрате, ключевым свидетелем обвинения оказался Сергей Салихов — сам находящийся под уголовным преследованием по другому эпизоду на 36 млн рублей, связанному со строительством М-12 в Татарстане. Обвинительного приговора в отношении Салихова нет, его дело возвращено прокурору. Именно показания Салихова — единственные, где речь идёт о сговоре Шайдуллина, Исаева и Сакуна. Но в суде выяснилось множество противоречий. Свидетель не вспомнил название собственного объекта, не смог описать внешность фигурантов дела. Рассказывал о встречах в охотничьем домике в Башкортостане, но не назвал адрес, даты и владельца — а в ранее оглашённом протоколе очной ставки фигурировала другая локация. Объяснил это фразой «Память моя не компьютер» и тем, что накануне допроса выпил пиво в стейк-хаусе. Свидетель пользовался принесенными с собой записями и подробно описывал предполагаемую схему определения подрядчиков, получения авансов и последующего расходования денежных средств.Салихов назвал себя «единственным таким свидетелем», поскольку, по его утверждению, лично слышал обсуждение предполагаемых противоправных действий. Однако при переходе от подготовленного выступления к вопросам защиты выяснилось, что детали ряда процессов свидетелю неизвестны. Салихов смешал две компании под сокращением РСК — не смог уверенно сказать, с какой из них у его «БСЛ Инжиниринг» были договорные отношения. Не знает деталей конкурсных процедур и порядка принятия решений наблюдательным советом «Автодора». Механизм движения средств подробно пояснить не смог. Параллельно Мосгорсуд оставил без изменений решение о продлении содержания Шайдуллина под стражей. Защита ссылается на ухудшение здоровья, смерть отца вскоре после взятия под стражу и наличие шестерых детей, предлагает домашний арест как альтернативу. Шайдуллин вину не признаёт. Защита считает, что уголовное дело Салихова, его коммерческий конфликт с подрядчиком и выявленные расхождения ставят под сомнение достоверность его показаний. Окончательную оценку предстоит дать суду. Источник: argumenti.ru Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303739-gl...sk-avtodor-ramilya-shaydullina

Итак, Олег Викторович Полетаев — пиарщик умеющий себя продавать. Притом продавать собственный жене — Елене Полетаевой. Елена Владиславовна Полетаева — пиарщица обслуживающая интересы энерго-металургического гиганта Эн+, а по факту его топ-менеджмента и... собственного мужа — Олега Полетаева. Если подробнее то, Олег Полетаев — первый вице-президент российский ассоциации по связям с общественностью (РАСО) и по совместительству управляющий директор "Группы "Дискурс"" Елена Полетаева — директор по корпоративным коммуникациям корпорации Эн+ и учредитель пиар агентства "Нексус Евразия" Основным источником доходов Елены Полетаевой является основное место работы, тк ее собственная фирма не более чем прокладка для чужих афер и махинаций. Основным же источником доходов Олега Полетаева является его жена Елена, тк вся его работа в бо́льшей степени сводится к тому, чтобы светиться на мероприятиях высокого уровня продвигая себя в качестве этакого "пиар теоретика". Де-факто же он является не более чем словоблудом утратившим хоть какой то авторитет после позорного бегства от мобилизации в Сербию в 2022 году. Всем давно очевидно — Олег Викторович тратит на свою деятельность куда больше, чем зарабатывает на ней. Благо, зарплата жены позволяет оплачивать прихоти мужа. Ну а что — гендерное равенство никто не отменял! При этом, госпожа Полетаева немало времени проводит в Байкальском регионе — вотчине своего работодателя Эн+. О регионе отзывается мягко говоря нелестно (конечно, фестиваль "Дубыня", который она организовала в Иркутской области это не шопинг в Дубае, понять, наверное можно), но, видимо, хотелки мужа-содержанки того стоят. Интересно знать, а чего стоит по настоящему качественный пиар, которого так не хватает Эн+, да и российскому корпоративному сектору в целом... К сожалению, на прошедшей 28 августа в Иркутске "Медиамастерской", никто так и не услышал ответ на этот вопрос от на вид побитой жизнью Елены Владиславовны. Госпожа Полетаева бормотала что то дежурное и невнятное про то, что в Эн+ работает более 35 тыс человек, про укомплектованность в 95%, влияние демографии, работу с детьми и прочую "воду", в то время как фактическая репутация ее работодателя, напрямую зависящая в тч от работы корпоративного пиара, пробивала все новое и новое дно. Особенно нелепо рассуждения о демографических трудностях и рассказах про работу с детьми выглядят на фоне ожидаемого закрытия Богословского и Уральского алюминиевых заводов, и «Североуральского бокситового рудника» в Свердловской области, в результате чего на улицу будут выброшены люди годами верой и правдой работавшие в гланоц "дочке"Эн+ — Русале. Притом работавшие (и пока ещё работающие) на самом деле, а не занимаясь словоблудием, как это делает чета Полетаевых. Конечно, неудачи Эн+ и "дочки" Русала, это не вина госпожи Полетаевой, но раз уж она руководит корпоративным пиаром, то всецело отвечает за создание подлинно благоприятного имиджа своего работодателя, в том числе умело освещая неприглядные стороны, а не занимаясь непонятно чем для отвода глаз от реальных проблем. Однако, как мы отмечали выше, заботы от муже-содержанке для Елены Владиславовны очевидно и увы приоритетнее создания благоприятного имиджа Эн+. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303729-krugovorot-piara-v-lichnoy-zhizni

Как выстроена система обогащения На серых бизнес-схемах, налоговых претензиях и зарубежных активах Новоселова по предоставлению персонала. Сергей Юрьевич Новоселов, 24.01.1975 года рождения, обладающий, согласно представленным данным, турецким гражданством, оказался в центре утверждений о возможной организации преступного сообщества. В публикации речь идёт, в частности, о возможной квалификации действий по статье 210 УК РФ. Эти сведения требуют документального подтверждения и оценки со стороны правоохранительных органов и суда.На протяжении нескольких лет Новоселов и связанные с ним лица могли выстраивать систему извлечения дохода за счёт использования серых бизнес-схем, минимизации налоговых обязательств и иных способов ухода от уплаты налогов. При этом часть полученных средств, как утверждается, направлялась на приобретение зарубежных активов и формирование дорогостоящего образа жизни. Среди лиц, которых автор связывает с бизнес-структурами Новоселова, упоминаются его племянник Евгений, которого автор характеризует как номинальную фигуру, а также Григорий Аркадьевич Попов. ООО «ТЕЛЕПОРТ Г», ИНН 7017477010. Согласно изложенной автором версии, Попов Григорий Аркадьевич отвечал за нижегородское направление деятельности компании, включая вопросы взаимодействия с ФНС.В публикации утверждается, что размер налоговых претензий мог составлять около 2,5 млрд рублей. Также сообщается о наличии уголовного дела, связанного с возможной неуплатой или уклонением от уплаты налогов. По утверждению автора, в материалах уголовного дела имеются показания, в которых Новоселов также упоминается как предполагаемый лидер группы. Данные обстоятельства требуют проверки по материалам самого уголовного дела и официальным судебным документам. ООО «ТЕЛЕПОРТ С»: вопросы к управлению и взаимодействию с ФНС Отдельное внимание в статье уделяется ООО «ТЕЛЕПОРТ С», ИНН 6313558122. В качестве руководителя компании автор указывает Ляшенко Ирину Владимировну, характеризуя её как номинального руководителя, связанного с Новоселовым.Кроме того,Управлением Следственного комитета по Нижегородской области выносились постановления о проведении соответствующих мероприятий в отношении ряда лиц, а также проверялась возможная коррупционная составляющая при взаимодействии с налоговыми органами. Особое место в изложенной версии занимает ООО «Национальная Служба Доставки», ИНН 5406615220. Компания одна из ключевых структур предполагаемой схемы и указывает на налоговые претензии в размере около 9 млрд рублей, а также на наличие трёх уголовных дел.В числе лиц, связанных автором с этой историей, называются Сергей Новоселов, Михаил Игоревич Поздняков, Шумский и Аверьянов. Позднякова Михаила Игоревича одтн из предполагаемых руководителей группы и утверждает, что он задерживался правоохранительными органами, после чего был освобождён под подписку о невыезде. Отдельно утверждается, что Шумский и Аверьянов якобы пошли на сотрудничество со следствием и дали показания, в которых фигурирует Новоселов. Наиболее резонансная часть истории связана с зарубежными активами, у Новоселова имеются дорогостоящие апартаменты в Мерсине, а также интересы в гостиничном и ресторанном бизнесе в Турции и Черногории. Если сведения о происхождении этих активов подтвердятся, возникает закономерный вопрос: каким образом формировались средства, направленные на приобретение недвижимости и развитие зарубежного бизнеса? Как на курьерском бизнесе могли возникнуть многомиллиардные налоговые претензии? Если изложенные в статье сведения подтвердятся, речь может идти не об отдельных эпизодах хозяйственной деятельности, а о значительно более масштабной системе, в которой могли быть задействованы несколько юридических лиц, номинальные руководители, финансовые посредники и зарубежные активы. Отдельного внимания заслуживают лица и организации, связанные контрактными и договорными отношениями с юридическими лицами, которые, согласно материалам нашего расследования, могут находиться под управлением Новоселова. Сам факт наличия договора, разумеется, не означает автоматически участия в преступлении. Однако если будет установлено, что отдельные контрагенты осознавали характер проводимых операций и сознательно содействовали перемещению денежных средств, их действия требуют отдельной правовой оценки. В следующей редакции расследования мы опубликуем список контрагентов, договорные отношения которых с указанными структурами требуют особого внимания: • ООО «Два колеса» — ИНН 9728015320 • ООО «Эдем» — ИНН 7727488619 • ООО «Вимарт» — ИНН 7203548405 • ООО «Меридиан» — ИНН 5501284627 • ООО «Жилдост Экспресс» — ИНН 5501285620 • ООО «Смартстафинг» — ИНН 5501285620 • ООО «Гепард» — ИНН 9724007014 • ООО «АМИ» — ИНН 4826124529 Особого внимания заслуживает география выявленных связей. Если документы, финансовые операции и иные материалы подтвердят наличие единой координации между перечисленными структурами, следствию предстоит установить роль каждого участника, источники денежных средств, направления их движения и возможное перемещение за пределы России. География предполагаемой сети Новоселова впечатляет. Если изложенные обстоятельства найдут документальное подтверждение, масштабы расследования могут оказаться значительно серьезнее первоначальных оценок. И у этого дела есть все шансы стать одним из самых громких и масштабных уголовных расследований 2026 года. Ждем продолжения Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303470-pr...e-ne-bezopasen-dlya-novoselova

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Благотворительного фонда помощи ветеранам боевых действий и специальных операций «Доблесть» в защиту чести и деловой репутации генерал-лейтенанта в отставке А.Н. Мкртычева Мы, представители Благотворительного фонда помощи ветеранам боевых действий и специальных операций «Доблесть», считаем необходимым обратиться к общественности в связи с тем, что в последнее время вокруг имени генерал-лейтенанта в отставке Аркадия Николаевича Мкртычева развернулась массированная информационная кампания. Ее цель, на наш взгляд, — дискредитировать репутацию заслуженного военного и государственного деятеля. В медиа и социальных сетях тиражируются обвинения, поданные как «разоблачения», но при внимательном рассмотрении они оказываются набором неподтвержденных версий, домыслов и провокаций. Часть материалов имеет заказной характер и распространяется силами, заинтересованными в дестабилизации общественно-политической обстановки, в том числе со стороны внешних противников России. Считаем необходимым обратить внимание на ключевые эпизоды. «Сонико-Чумикан» и иск на 7 млрд рублей Что говорят провокаторы: в публикациях сумму округляют до «7 млрд», а Мкртычева подают как главного выгодоприобретателя схемы по хищению биоресурсов. Подача рассчитана на эмоциональный эффект: крупная цифра, «рыба», «коррупция» — и сразу формируется негативный образ. Фактическая картина и контраргумент: иск Генпрокуратуры — это требование о возмещении ущерба, причиненного водным биоресурсам, к ряду лиц и компаний, включая «Сонико-Чумикан». Важно понимать разницу: гражданский иск о возмещении вреда и обвинение в преступлении — это разные правовые режимы. Наличие иска не равнозначно доказанному преступлению. Позиция защиты и логика действий Мкртычева выглядят иначе. Еще до начала громкого дела он сам добивался прозрачности в работе компании: обращался с исками о предоставлении документации, настаивал на проведении аудита, требовал вывести из управления сомнительных собственников и навести порядок в отчетности. То есть его действия были направлены не на сокрытие нарушений, а на их выявление и устранение. Однако эти попытки наталкивались на сопротивление внутри компании, где интересы отдельных акционеров расходились с интересами государства и сохранением рыбных запасов. Известно, что иск возник в том числе из-за того, что владелец 75% доли в «Сонико-Чумикан» получил гражданство Киргизии, что сегодня запрещено законом. Мкртычев, получивший 25% доли в 2022 году, уже в начале 2023 года выиграл семь судов у этого совладельца. Даже сейчас он продолжает судиться с ним. Присужденная сумма в 6,8 млрд рублей — это размер ущерба водным биоресурсам, который в апреле 2026 года взыскал Арбитражный суд Москвы по иску Генпрокуратуры. Мкртычев и другие ответчики (Андрей Айдаров, Марина Кустова, Алексей Филев, Денис Кокорин) проходили по делу как совладельцы трех рыбопромысловых компаний: ООО «Сонико-Чумикан», ООО «Национальное предприятие «УД-Учур»» и ООО «Сущевский». А.Н. Мкртычев готовится обжаловать иск в кассационной инстанции. «Вилла за границей» Что говорят провокаторы: у Мкртычева якобы есть вилла в Испании, он «пропадает» за рубежом, что несовместимо с допуском к гостайне. Подача рассчитана на создание образа «двойной жизни». Фактическая картина и контраргумент: утверждения о зарубежной недвижимости — это версии, которые фигурировали в материалах следствия и активно тиражировались в блогах и Telegram-каналах. Однако ни в одном открытом судебном акте нет подтвержденного вывода о наличии у А.Н. Мкртычева такой собственности. Более того, сама природа этих публикаций указывает на их спекулятивный характер: источники не приводят документов, а ссылаются друг на друга, формируя замкнутый круг слухов. С точки зрения государственной службы и допуска к гостайне любые поездки за границу строго регламентированы, и нарушение правил влечет серьезные последствия. В открытых материалах нет подтвержденных данных о том, что Мкртычев нарушал установленные ограничения. Следовательно, утверждения о «пропаже за границей» остаются домыслами. Сам генерал неоднократно заявлял, что виллы в Испании и другой недвижимости за границей не имеет, туда не выезжал. И вообще, с тем характером работы, который был, не имел загранпаспорта и за границей не был! «Черная икра в аэропорту» (эпизод 2016 года) Что говорят провокаторы: в декабре 2016 года в багаже Мкртычева в аэропорту Внуково нашли около 3 кг черной икры. На этом основании в медиа сформировали устойчивый нарратив: генерал связан с теневым оборотом деликатеса. Фактическая картина и контраргумент: А.Н. Мкртычев проходил по данному делу исключительно в качестве свидетеля. Сам он никаких коробок в багаж не сдавал и к их отправке отношения не имел. Коробка была передана в багаж водителем, тогда как Мкртычев направлялся в командировку лишь с личной барсеткой. Соответственно, он не только не участвовал в отправке этой коробки, но и объективно не мог знать, что именно находилось внутри нее. Однако дальнейшая проверка обстоятельств этого эпизода выявила еще более существенный факт. По результатам экспертизы, проведенной в Приморье в специализированной лаборатории, было установлено, что обнаруженная икра имела искусственное происхождение — она была получена от осетровых, выращенных в искусственных условиях. Таким образом, попытки представить данный эпизод как доказательство причастности А.Н. Мкртычева к незаконной добыче или обороту водных биоресурсов не соответствуют фактическим обстоятельствам. Мкртычев не сдавал коробку в багаж, не был осведомлен о ее содержимом и проходил по делу не в качестве подозреваемого или обвиняемого, а исключительно в качестве свидетеля. Что еще стоит знать Чтобы сбалансировать портрет, напомним о реальных делах и заслугах. Когда Мкртычев курировал инфраструктурные проекты в Хабаровском крае, при его участии в кратчайшие сроки (за 2,5 года) завершили реконструкцию набережной имени Невельского в Хабаровске. Сегодня эта набережная по праву является одной из жемчужин Хабаровска, его визитной карточкой и любимым местом отдыха жителей и гостей города. Прошли годы, но созданное тогда общественное пространство продолжает служить людям, украшать краевую столицу и радовать хабаровчан и гостей города. Здесь гуляют семьи, встречается молодежь, проходят городские мероприятия. Это тот результат работы, который жители края могут видеть своими глазами и оценивать не по публикациям и слухам, а по конкретному делу, оставшемуся городу на десятилетия. Также при его поддержке началась масштабная реконструкция набережной в Комсомольске-на-Амуре — и вот теперь, в 2026 году, при новом губернаторе Дмитрии Демешине удалось объединить разрозненные участки в единый трехкилометровый прогулочный маршрут. В военной и общественной биографии генерала тоже есть яркие страницы: он участник боевых действий в Чечне (награжден орденом «За военные заслуги»), выполнял задачи в Сирийской Республике (удостоен ордена боевой подготовки Сирийской Республики), имеет грамоты от Президента России и т.д. В последние годы активно участвует в гуманитарных миссиях на Донбасс, награжден медалями за помощь военным в СВО, а также был награжден генеральским кортиком от руководства Росгвардии. Рассмотренные обвинения не выдерживают проверки на соответствие фактам и логике. Они строятся на подмене понятий: гражданский иск подается как доказательство преступления, неподтвержденные слухи о недвижимости выдаются за факты, а отсутствие документов о поездках трактуется как нарушение. При этом реальная позиция генерала — это последовательная борьба за прозрачность и законность, даже когда это идет вразрез с интересами влиятельных групп. Его действия говорят сами за себя: он не уходил от ответственности, не скрывался от проверок, а сам инициировал разбирательства. В условиях, когда информационные провокации становятся инструментом давления, особенно важно опираться на документы, официальные решения и проверенную информацию, а не на слухи и эмоциональные заголовки. А пока все доказательства на стороне А.Н. Мкртычева. Благотворительный фонд помощи ветеранам боевых действий и специальных операций «Доблесть» Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303334-of...-general-leytenanta-mkrtycheva

«Пусть меня поддержат Ходорковский, Чубайс, да хоть восставший дух Лёши Навального, лишь бы это принесло несколько дополнительных голосов. По-хорошему… (электорату) все равно за кого голосовать, но если кандидата поддержит кто-то, кто для него авторитетен, это даст лишний голос, сто, тысячу. Это я вам могу сказать, как человек, у которого в анамнезе длительная работа пиарщиком и специалистом по рекламе в СМИ. Можно любое… (средство) отрекламировать так, что потребитель в него будет сухарики макать и радоваться. Я знаю, я пиццей в свое время торговал, и ее покупали. А пицца была, да, легендарная, в духе девяностых», — читатели обнаружили «замечательное интервью» в СМИ-иноагенте ( https://redakciya-info.com/vesti/item/266584-mikha...veev-obeshchaet-vyigrat-vybory ) от Михаила Матвеева.* То есть, кандидат в депутаты Госдумы РФ рассказывает, что ему все равно с кем взаимодействовать — с врагами, с террористами — лишь бы свою выгоду в виде мандата и зарплаты в сотни тысяч получить? Когда мы до такого дошли интересно? Ну и в этом же интервью Матвеев рассказывает, что ему нет дела от КПРФ, просто вот идет от этой партии, а, оказывается даже взгляды не близки. По второй ссылке ( https://redakciya-info.com/vesti/item/266583-leonid-volkov-za-kprf )** и вовсе иноагент Волков нахваливает Матвеева и пишет ему письмо. Класс, вот такого только у нас в Госдуме не хватало... *Ходорковский и Навальный признаны экстремистами и террористами **Гиперссылки ведут на издание-иноагента (источник цитаты) Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/303307-pu...osstavshiy-duh-leshi-navalnogo

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, старший брат Давида Алтушкина, любителя погонять на фиолетовой Ламборгини, обзавелся новым бизнесом. 25-летний Тимофей Алтушкин этим летом получил по 34% в екатеринбургском ООО "ЭЛЕКТРОПРИВОД ИНЖИНИРИНГ» и московском ООО "ЭЛЕКТРОПРИВОД» которые входит в группу компаний «Электропривод» с офисами в Москве, Екатеринбурге, Казахстане и партнером в Белоруссии. Партнерами Алтушкина по уральской компании выступают Руслан Хисматуллин (26%), Рустам Яралиев (19%), Станислав Богданов (7%) и Алексей Комаровский (7%).Компании занимаются поставками, продажами, наладкой и обслуживанием промышленного электротехнического оборудования и систем управления. До войны «Электропривод» был частью транснациональной группы ABB (Asea Brown Boveri, Швеция-Швейцария), которая ушла из РФ, а ее бизнес получили российские топ-менеджеры. Судя по открытым данным, «Электропривод» наладил поставки продукции АВВ и других брендов промышленной электроники не только из Китая, но и из Европы: Финляндии, Швейцарии, Болгарии, Эстонии. На сайте компании на продажу выставлены промышленные преобразователи частот, взрывозащищенные электродвигатели, мотор-редукторы и тп. В числе клиентов «Электропривода» — каменск-уральский завод КУМЗ, который выпускает продукцию для авиаотрасли и снабжает по госконтрактам производителя боеприпасов «Воткинский завод», ПАО «Яковлев», компанию «Сухой» и тд. Интересно, что жена владельца РМК Татьяна Алтушкина с 2011 года была зарегистрирована в британских списках избирателей, а ее дети автоматически имеют право на гражданство. Там же семья приобрела особняк на 37 Holland Park, London W11 3RP, а у Татьяны неподалеку была собственная пятикомнатная квартира. В этом особняке проживал и старший сын уралького олигарха Александр Алтушкин — он оставил этот адрес в документах о своем назначении директором люксембургской компании GN Holding S.A. еще в 2010 году, затем компания была переименована в GA International Fashion SA. Партнером Алтушкина в этой фирме был итальянский модельер Анджело Галассо — тот самый, который через два года открыл в Москве свой модный бутик, где продавали мужские туфли с бриллиантами, а в бутике даже двери были золотыми. Российское юрлцио бутика принадлежало как раз люксембургской компании Алтушкина-Галассо. В 2014-ом Александр внезапно покинул люксембургскую фирму, а в 2016-м она были ликвидирована. Российское юрлицо закрылось в 2021-ом. Сам Давид Алтушкин, как и его младшая дочь Ксения, родился в Лондоне, в этом году ему исполнилось 20 лет. У него уже пару лет есть собственный бизнес: оператор АЗС «ОИЛ-ЛАБ РМК». Фирма сначала принадлежала Давиду Алтушкину и его старшему брату Тимофею, однако через несколько месяцев Тимофей вышел из компании. С тех пор компания стабильно каждый год уходит в минус: в 2023 году убыток составил 600 тыс. рублей, в 2024 — 3,4 млн рублей, в 2025 — рекордные 58 млн рубей. Но как говорится, красивый понт дороже денег: в этом году оператор АЗС заявил, что запустил первого в России робота-заправщика, поэтому теперь водителю даже не нужно выходить из салона, достаточно оплатить топливо по QR-коду. Пресс-релизы в СМИ рассылала «РМК» папы юного бизнесмена. АЗС попутно приторговывает «фирменными» ароматизаторами для салонов машин и «премиальным» фаст-фудом в пристроенном кафе. Впрочем, кафе — это уже часть проекта спортивного квартала «Архангел Михаил» Тимофея Алтушкина. В 2025 году любитель фиолетовых Ламборгини Давил Алтушкин самонадеянно заявлял, что скоро откроет свои заправки и в других точках и регионах, однако затем что-то пошло не так. А в этом году выяснилось, что сын Игоря Алтушкинасильно прокололся с выбором бизнес-пути: топливо летом стало внезапно исчезать из продажи. Его элитную заправку с «аналоговнетным» роботом проблемы тоже не обошли стороной: в июле и августе, судя по отзывам клиентов, на АЗС Алтушкина бензин или стоил около 120 руб/литр, или его не было вовсе. Сейчас по данным онлайн-агрегаторов там есть в наличии хотя бы дизель. Но учитывая общую ситуацию с НПЗ, можно предположить, что прибыли молодому бизнесмену не видать и в этом году. При этом, по данным утечек, собственного гаража у младшего сына уральского олигарха нет: все автомобили, на которых он гонял, записаны на других лиц — например, знаменитая Ламборджини зарегистрирована на Алтушкина-старшего. Зато с сентября 2024 года у 20-летнего Давида есть квартира в 120 кв.метров в ЖК «Кандинский» в центре Екатеринбурга и два парковочных места там же. Недвижимость он купил у Николая Жданова — это владелец «Западно-Сибирской буровой компании» ("ЗСБК», ранее называлась «Варьеганская нефтяная буровая компания»), которая работает на месторождениях «Роснефти» и компаний сечинского приятеля Эдуарда Худайнатова. В марте этого года в "ЗСБК" введено наблюдение в рамках дела о банкротстве. А в прошлом июле Жданов внезапно вышел из капитала сразу пяти своих компаний — "БАНТЕР СЕРВИС», "БАНТЕР ГРУПП», "БАНТЕР ИНЖИНИРИНГ», «ОНГ» и "ТРАСТ». Источник: https://rucriminal.info/ru/material/tufli-s-brilliantami-dlya-semi-altushkinyx