Сергей Жигарев

Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Жигарев был госпитализирован с травмой головы в Боткинскую больницу Москвы. Неизвестный атаковал парламентария, когда тот находился в салоне своего Mercedes-Benz, вытащил из машины и несколько раз ударил Жигарева по лицу. Врачи зафиксировали у пострадавшего депутата закрытую черепно-мозговую травму.

В Москве неизвестный совершил нападение на депутата Госдумы от ЛДПР Сергея Жигарева. Инцидент произошел на улице Полины Осипенко возле дома №18. Злоумышленник подошел к автомобилю Mercedes-Benz, в котором депутат сидел со своей спутницей, вытащил Жигарева из салона и несколько раз сильно ударил по лицу.

Об этом сообщает НСН со ссылкой на московских правоохранителей. Нападение произошло накануне, вечером в воскресенье, 8 июля. Нападавший покинул место происшествия на общественном транспорте, а депутат отправился в полицию для составления фоторобота.

На следующее утро источник в экстренных службах столицы сообщил телеканалу «360», что либерал-демократ Жигарев был госпитализирован. Депутата доставили в больницу имени Боткина с подозрением на травму головы. Впоследствии у него диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, а также гематому и кровоподтеки.

Подозрение на перелом челюсти депутата не подтвердилось. Пострадавший депутат не отвечает на звонки журналистов, а его помощница Елена Синютина отказалась от комментариев.

[& quot;Говорит Москва& quot;, 09.07.2018, & quot;Сын депутата Сергея Жигарева подтвердил нападение на отца в Москве& quot;: Как сообщил в интервью радиостанции «Говорит Москва» Кирилл Жигарев, сейчас его отец находится дома. «К сожалению, я не знаю подробностей случившегося. Я звонил маме. Сейчас вроде всё хорошо, отец находится дома, но с ним я ещё не разговаривал». — Врезка К.ру]

Отметим, что в декларации о доходах за 2017 год парламентарий указал сразу несколько автомобилей: среди них винтажный Chevrolet Bel Air производства 1950-х годов, тяжелый пикап Chevrolet Silverado 3500HD и мотоцикл Ducati Monster 1100. Кроме того, супруга депутата является владелицей автомобилей Mercedes-Benz S450 и S500.

Доходы Жигарева за прошлый год составили 4,6 млн рублей, а перечень земельных участков, которыми владеет его жена, занимает 52 страницы декларации. В 2010 году журнал Forbes оценивал доход его семьи в 38,79 млн рублей. Кроме того, сообщалось о находящихся в собственности 9 объектах недвижимости и 4 автомобилях. Сам Жигарев в предвыборной декларации за 2010 год указал доход примерно в 1,5 млн рублей и наличие счета на 624,3 тыс. рублей. Ребёнок и супруга депутата от ЛДПР, по декларации, имеют в безвозмездном пользовании жилой дом площадью 872,8 кв.м.

Старший сын избитого депутата — Кирилл — сам депутат, только Московской областной Думы V и VI созыва. Жигарев-младший избирался по региональным спискам партии ЛДПР. В составе VI созыва Мособлдумы занимает должность руководителя фракции ЛДПР и заместителя председателя Московской областной Думы, кроме того, является координатором регионального отделения ЛДПР в Московской области.

Сергей Жигарев стал депутатом Государственной Думы 7-го созыва по Щелковскому 127-му одномандатному избирательному округу. В Думе депутат является председателем комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.

Свою карьеру в политике Сергей Жигарев начинал в Красноярской области, в аппарате губернатора генерала Александра Лебедя, в конце 1990-х годов. Мать Жигарева была заместителем Лебедя, и считалась одним из ближайших его сподвижников.

В 2000-2006 годах Жигарев работал в нефтегазовой и строительной сферах, в частности — в Газпромбанк-Инвест. В 2005 году вступил в партию «Родина», в 2007 был избран депутатом Мособлдумы, а в ЛДПР вступил в 2011 году. В декабре 2009 года Сергей Жигарев был включен в список резерва управленческих кадров российского президента. В 2010 году он защитил диссертацию «Формирование и развитие инвестиционных процессов в машиностроении» и получил ученую степень кандидата экономических наук, причём высшее образование он получил лишь в 2005 году, окончив Финансовый университет.

В середине осени 2008 года Жигарев встал во главе московской областной общественной организации «За единое Подмосковье». В конце мая 2018 года Жигарев поддержал введение в оборот национальной российской криптовалюты. Этот шаг, по мнению парламентария, поможет Российской Федерации закрыть вопрос с расчетами с бизнес-партнёрами на период действия западных санкций.

Оригинал этого материала

& copy; & quot;Московский комсомолец& quot;, 10.07.2018, Фото: sintyureva, Видео: Life.Ru

Депутата избил неведомый избранник

Юлия Афанасьева, Станислав Юрьев

Мексиканские страсти бурлят в жизни депутата Госдумы от ЛДПР Сергея Жигарева. Народному избраннику вскружила голову юная модель из Казани. Он закидывал девушку подарками, возил на курорты. Вдвойне обиден итог: разбитое лицо и сотрясение мозга — политика поколотил новый друг ветреной особы. История неприятная — немудрено, что парламентарий не слишком стремился предавать её огласке через полицию. Но нам удалось выяснить подробности у источников, близких к окружению депутата.

Эта история началась в сентябре 2017 года. Депутат Жигарев (в Госдуме он возглавляет Комитет по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству) на вечеринке познакомился с 24-летней Ольгой. Сама девушка родом из Казани, начинающая модель с эффектной внешностью и впечатляющими параметрами: 178-84-60. Формально трудится специалистом в Госинспекции по недвижимости.

Ольга Синтюрева

Если верить декларации о доходах, Сергей Жигарев женат и воспитывает троих детей (старший сын Кирилл — депутат Мособлдумы). Доход политика за 2017 год — более 4 млн 237 тыс руб, а супруга внесла в семейную копилку более 26 млн рублей. В собственности Жигаревых два дома и две квартиры, четыре автомобиля и один мотоцикл.

Была ли в курсе нового увлечения жена Жигарева — не ясно, но депутат стал регулярно бывать в квартире Ольги на улице Полины Осипенко. Вскоре у модели появился дорогой «Мерседес».

[URA.ru, 09.07.2018, & quot;Депутата Госдумы избили в центре Москвы из-за бывшей возлюбленной& quot;: Ольга Синтерева, бывшая подруга парламентария Сергея Жигарева, жила с ним на протяжении долгого времени. Недавно она ушла от депутата к новому ухажеру. Как пишет Life, в ответ на это Жигарев потребовал вернуть ему все подарки, в том числе и Mercedes-Benz GLE 400. К слову, такая машина стоит от 5,5 млн рублей. — Врезка К.ру]

А в январе 2018 года пара рассталась. Инициатором расставания была Ольга. Жигарев категорически воспротивился — мол, подожди, чувства вспыхнут с новой силой. Но девушка была непреклонна. Вплоть до июня она раздумывала, как окончательно «развязаться» с депутатом — легко и без особых потерь.

Как-то Ольга отдыхала в ресторане на Смоленской, где на неё обратил внимание некий мужчина, уроженец Чечни по имени Тимур. Девушка ещё в первые часы знакомства пожаловалась, что не может избавиться от высокопоставленного кавалера, который давит на неё. Тимур, как настоящий кавказский мужчина, вызывался помочь. Они обменялись телефонами, стали вести переписку и встречаться в барах и ресторанах. Вскоре Ольга отбыла на юга. Одна, без Жигарева.

Она вернулась в Москву 8 июля. Тимур на черном «БМВ» встретил Ольгу во «Внуково» в 10.00 и сопроводил домой на улицу Полины Осипенко. Тут девушка нашла записку — отставленный друг просил вернуть все подарки. Ольга не стала спорить. Встречу назначили на вечер в ресторане на Пресненской набережной. Но девушка на всякий случай позвонила Тимуру.

Модель и депутат сошлись на том, что они вместе поедут домой, за вещами. Полина была за рулем «Мерседеса», Жигарев занимал пассажирское кресло. Машину она припарковала возле пятого подъезда. В салоне начался эмоциональный разговор.

В этот момент подошел Тимур. Он открыл дверь со стороны пассажирского сидения «Мерседеса», схватил политика за куртку, бесцеремонно протащил несколько метров по земле и стал бить кулаком по лицу. Завершили экзекуцию удары ногой. Камеры наружного наблюдения запечатлела этот драматический момент. Заметим, что во время избиения Ольга безмятежно сидела на водительском сиденье — мол, меня это не касается.

Депутат даже обороняться не мог, так как силы были неравны — Тимур ростом под 190 см. Напоследок мужчина дал жертве ещё пару пинков и ушел. Депутат сам вызвал экстренные службы. Он чувствовал себя довольно неважно — все лицо разбито, в крови. Медики подозревали сотрясение головного мозга, поэтому предложили проехать в Боткинскую больницу для обследования. А Ольга так и сидела в «Мерседесе».

В лечебном учреждении политик прошел обследование, серьёзных травм не выявили. По словам медиков, Жигареву желательно было бы остаться в больнице хотя бы на несколько дней, но он отказался от госпитализации.

На месте всю ночь работали оперативники УВД Северного округа Москвы. Они пытаются выйти на след Тимура.

[& quot;Рен ТВ& quot;, 09.07.2018, & quot;Подруга избитого депутата Госдумы Жигарева заявила, что он угрожал ей ножом& quot;: Как рассказала силовикам 24-летняя Ольга Синтерева, в этот вечер Сергей Жигарев несколько часов угрожал ей ножом. Причём все происходило не в автомобиле Жигарева, а в Mercedes Ольги.

Ольга рассказала полицейским, что встречалась с Жигаревым с сентября прошлого года. За это время депутат успел сделать девушке несколько дорогих подарков, в том числе дорогой автомобиль, сумочку, украшения. И в этот вечер он требовал подаренное вернуть.

В течение пяти часов девушка подробно рассказала все, что с ней произошло в этот вечер. Ольга приехала на встречу с Жигаревым на автомобиле, который депутат ей подарил. Обсуждение вопроса затянулось. Парламентария, по словам Ольги, интересовали самые дорогие подаренные ей вещи – автомобиль, шуба, сумка.

Сама девушка называет попытку вернуть подарки мелочными. И недоумевает, зачем депутату-мужчине женская сумка известной марки, которая стоит & quot;выше уровня& quot;. Тем более, как она выяснила, Сергей подарил ей и своей супруге две одинаковые сумки на Новый год.

Тем не менее депутат, по словам Ольги, настаивал, причём угрожал ей ножом. Все происходило в ресторане, где депутат & quot;беседовал& quot; с подругой. Затем они переместились в машину.

& quot;Он был с ножом. И в течение трёх-четырех часов держал нож в открытом состоянии& quot;, — рассказала Ольга полицейским. И девушка воспринимала это как реальную угрозу.

Именно в тот момент, когда парочка находилась в автомобиле, и произошло нападение. Ольга утверждает, что не знает нападавшего, якобы мужчина просто увидел происходящее и пришел ей на помощь. Полиция пока проверяет все версии, в том числе и о том, что нападавший знаком с Ольгой. — Врезка К.ру]

[& quot;Рен ТВ& quot;, 09.07.2018, & quot;Подругу избитого депутата Госдумы Жигарева заподозрили в краже 22 миллионов& quot;: В деле о жестоком избиении депутата Госдумы Сергея Жигарева появились новые и неожиданные подробности. Как стало известно РЕН ТВ, 24-летнюю бывшую девушку Жигарева Ольгу Синтереву, из-за которой и произошел конфликт, заподозрили в краже огромной суммы денег — 22 миллионов рублей.

Заявление о пропаже денег в правоохранительные органы подал хороший знакомый Жигарева Александр Краюшкин. И казалось бы, причём здесь история любви... Но все по порядку.

По данным РЕН ТВ, 20 миллионов рублей и 35 тыс долларов США испарились из сейфа, установленного в апартаментах отеля Marriott. И так совпало, что камера наблюдения отеля зафиксировала в коридорах людей, очень похожих на Ольгу Синтереву и её нового ухажера.

Заявление в полицию написано от имени Александра Краюшкина. Однако, по некоторым данным, апартаментами в последнее время активно пользовался Сергей Жигарев. Именно после исчезновения денег Жигарев и позвал & quot;на свидание& quot; Ольгу, с которой уже разошелся, но ещё не решил некоторые & quot;имущественные вопросы& quot;. — Врезка К.ру]

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://topic-2.com/component/k2/item/44087

Boris Usherovich, the former king of Russian Railways’ state contracts and now-fugitive co-owner of the 1520 Group, who has become a defendant in a criminal case, will once again receive his share of budget funds.

A new contract worth 6 billion rubles was signed with a company whose structure includes the beneficiaries of the 1520 group.

The funding of budget funds for a company embroiled in a high-profile scandal continues—over 250 billion rubles have already been allocated to JSC Roads and Bridges over the past four years.

The question of how the 1520 group and Mr. Usherovich, who likely holds Cypriot and Israeli citizenship, obtain state money remains open.

On October 19, 2024, the St. Petersburg Directorate of Transport Construction signed a contract for 6.035 billion rubles, of which more than 29% (approximately 1.8 billion rubles) is an advance payment.

The winning company will have until October 19, 2029, to complete the construction of a new highway with a bridge across the Neva River between Bolshoy Smolensky Avenue and Kollontai Street, spanning 17 stages. The section from Obukhovskoy Oborony Avenue to Dalnevostochny Avenue (Stage 2) will be located between the two.

Photo: zakupki.gov.ru

The contract was awarded to a single bidder, JSC "Roads and Bridges" (DIM). Did the other road contractors not need the money, or was the tender structured in such a way that the winner was already predetermined?

In the four years since DIM’s founding, it has become the second party to government contracts totaling over 251 billion rubles, comparable to the annual budget of a fairly modest Russian region. Moreover, the company receives some contracts at maximum prices—as the sole participant. This, you know, raises some questions regarding the terms of participation. Are there really no other companies willing to earn billions? It’s hard to believe.

Photo: rusprofile.ru

JSC "Roads and Bridges" was spun off from PJSC "Mostotrest" in 2020. In September 2023, RBC reported that 48% of Natsproektstroy would be transferred to the 1520 Group, clarifying that DIM Director Alexey Krapivin already owned a 4% stake in the company.

Today, Krapivin continues to hold the post of head of DIM.

Moreover, DIM is officially part of the infrastructure holding company JSC "Natsproektstroy Group of Companies." Currently, JSC does not disclose the beneficiaries, but judging by the fact that Group 1520 has recently been actively merging its subsidiaries into Natsproektstroy, it continues to control the asset.

Moreover, Krapivin is the director of all three: DIM, Group 1520, and the National Project Construction Group.

Alexey Krapivin, who owns 38.34% of Group 1520, is the son of an old acquaintance of former Russian Railways CEO Vladimir Yakunin, and it was his firm that was previously identified as the king of Russian Railways’ state procurement. Another 33.33% stake in the group is hidden behind the closed-end mutual fund Armus Capital Platform, managed by Armus Capital Management Company LLC. Armus Capital Management Company LLC is also controlled by Alexey Krapivin (he acquired the fund in December 2023), and the closed-end mutual fund itself appears to be a front for concealing the remaining recipients of budget funds.

But most importantly, the remaining shares in 1520 Group of Companies LLC are still held by Boris Usherovich, who was arrested in absentia by the court back in 2019 in connection with a 2.3 billion ruble bribe to the "billionaire colonel" of the Ministry of Internal Affairs, Dmitry Zakharchenko.

As RBC reported, Usherovich owns expensive real estate not only in Russia but also abroad, and he was previously convicted of theft and received a one-year suspended sentence.

There were no reports that the charges against Usherovich in the Zakharchenko case and the search for him had been dropped, which creates a certain dissonance: as the owner of a stake in a company receiving public contracts, he receives a portion of the billions paid from the budget. It’s not surprising that this citizen of three countries (Russia, Israel, and Cyprus) was seen in affluent countries. He has the means to live lavishly. Overall, the picture looks like a slap in the face of Russian security forces and the judiciary.

Photo: rusprofile.ru

Usherovich still has numerous profitable businesses in Russia, part of which is run by his son, Kirill, who, incidentally, also purchased a management company (UK NIT). Perhaps Usherovich’s assets will be hidden behind yet another closed-end mutual fund, to make the billion-dollar budget tranches less conspicuous?

A certain Elena Usherovich also made her mark in business in Russia . Apparently, she’s another relative.

Photo: rusprofile.ru

Photo: rusprofile.ru

UtroNews previously reported that Rosrybolovstvo signed a contract worth over 6.45 billion rubles with another company from Group 1520, JSC Mostostroy-11, in July 2024. The company is to build a facility on Sakhalin.

Furthermore, in the first half of 2024, DIM received three major government contracts, one of which was signed on March 25, 2024, for 39.93 billion rubles and related to the first stage of the same facility in St. Petersburg mentioned above. In February 2024, DIM received a contract for 2.6 billion rubles for the same project.

It seems other road workers are not even advised to get involved in this construction project. Has everything been cut down yet?

Photo: zakupki.gov.ru

Since 2020, 388 inspections have been conducted at DIM, and, according to Rusprofile, 93 violations have been identified. Judging by the arbitration court database, there are also problems with contract payments: for example, DIM owes Mosvodostok over 13 million rubles, and Mosinzhproekt has already fined it several times under contracts. Currently, an arbitration court is hearing a claim by Mosgosstroynadzor seeking administrative liability for DIM’s failure to comply with an order.

Despite the transfer of some subsidiaries to Natsproektstroy, it appears no one is planning to abandon Group 1520—the division continues to expand. For example, in July 2024, the group acquired a new asset in the wholesale software business—NPS-IT LLC. This is the legal successor to NIIAS JSC, which in turn was created from the state-owned Russian Research and Design Institute of Informatization, Automation, and Communications of the Ministry of Railways of the Russian Federation. It’s a good asset and likely has more connections in the right places.

Interestingly, the recipient of billions in budget funds also has links to offshore companies in his biography. It’s probably no coincidence that Usherovich is rumored to hold Cypriot citizenship. Cypriot firms previously owned several companies acquired by the group and its beneficiaries. For example, Energomontazh was acquired from JAYDACEN CONSULTING LIMITED, and Krapivin acquired Girasol, the owner of a whole host of subsidiaries , from BIRDINGBUR SERVICES LIMITED. Furthermore, in two of Girasol’s now-liquidated subsidiaries—Gradi LLC and Gradi Production LLC—Krapivin was a business partner of another Cypriot firm, AKA-RUS LIMITED, which was only liquidated in May 2023. By the way, the secretary of this offshore company was DELFI CORPORATE SERVICES LIMITED, which acted in the same role for 60 other companies .

Photo: rusprofile.ru

But this arrangement doesn’t bother government customers. One can’t help but think of lobbying for the company’s interests at a fairly high level, where certain facts can be overlooked. Including Usherovich and his "Cyprus cocktail"?

Maria Sharapova

Источник: https://state-review.com/component/k2/item/215562

Хроники работы с неработающей системой маркировки «Честный знак».

Система сквозной маркировки «Честный знак» -

новый «налог» на нефункционирующую платформу.

Пока население обсуждало пенсионную реформу и суверенный интернет, тихо и без обсуждений, под вывеской «борьбы с контрафактом», произошло введение нового «налога», способного не только ударить по кошелькам граждан, разорить продавцов и производителей, но и создать реальный дефицит качественных товаров.

1 января 2019 года вступил в силу федеральный закон № 488-ФЗ о единой информационной системе маркировки товаров с использованием контрольных (идентификационных) знаков.

Суть нового «налога» в размере 50 копеек на любой товар в РФ можно найти в интернете, набрав в поисковике «Сквозная маркировка продукции».

Очевидно, что данный закон полностью противоречит «Налоговому кодексу РФ».

И при этом понятно, что этот закон, как и в истории с «Платоном», не будет признан Конституционным судом налогом, не смотря на его сквозное действие и работу государственных органов по его сбору и администрированию.

Но есть ряд важных аспектов, дающих возможность считать этот сбор именно налогом.

Первое.

Данный закон прямо противоречит Статье 74 «Конституции Российской Федерации».

На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств.

А суть закона прямо вводит запрет на распространение на территории РФ и ввоз на территорию РФ любых товаров без этой «частной» маркировки.

Второе.

Данная маркировка противоречит «Налоговому кодексу РФ» в силу дискриминации импортеров в сравнении с российскими производителями, поскольку финансовая нагрузка на импортную продукцию по предварительным оценкам будет как минимум в два-три раза выше.

Третье.

Бенефициаром этих сборов является частная компания, а администрирование и правовое возмездие за отказ в маркировке будут осуществлять государственные органы (таможня, налоговые инспекции, правоохранительные органы).

(«Честный знак», как и наделавший много шума дорожный «Платон», — полностью частная система. Это бренд центра развития перспективных технологий — совместного проекта USM Holdings миллиардера Алишера Усманова, госкорпорации «Ростех» и управляющего партнера Almaz Capital Александра Галицкого.)

Но самое важное — эта система НЕ РАБОТАЕТ!!!!

Сегодня существует угроза не только для остановки производств практически по всем группам товаров, но и полная остановка импорта.

Проиллюстрирую чудовищную ситуацию с системой «Честный знак» на своем примере ввоза сигар в Россию. Читатель может посмеяться, подумаешь сигары, но дело в том, что система «Честный знак» не работает ни для какой группы товаров, являясь с одной стороны узаконенной профанацией, а с другой клапаном, перекрывшим возможность торговли на территории РФ!

Последствия будут катастрофическими. Уже сейчас производители лекарств и продовольствия отказываются ввозить в страну целые товарные группы. А производители в стране либо простаивают, что в итоге приведет к их банкротству, либо неформально договариваются с сетями реализации работать в обход не работающей системы «Честный знак».

Финансовая нагрузка на производителя возросла многократно, что является не просто налогом, а настоящим фискальным ярмом!

Объём контрабанды растет, как снежный ком. Что выгодней таможне: запустить товар в обход не работающей процедуры (быстро и прибыльно) или тратить недели с не работающей системой, получая жалобы от импортеров, таможенных брокеров и начальства? Как показывает жизнь, ответ очевиден.

К чему это может привести?

Революция в 1917 году началась из-за дефицита хлеба. В 2020 году власти создали ситуацию, при которой дефицит будет создан в гораздо больших масштабах — от детского питания и лекарств до автомобильных шин и средств гигиены. К какому всплеску недовольства населения это может привести, можно себе представить.

Что необходимо СРОЧНО сделать.

1) Приостановить действие закона о сквозной маркировке не менее, чем на 2 года.

2) Провести расследование деятельности «Честный знак» и оценки ущерба для экономики РФ в 2020 году.

3) Создать рабочую группу, в которую должны быть включены как представители государства так и производители и импортеры для выработки рекомендаций к изменению закона о сквозной маркировке, включая как правила оценки системы, ее работоспособности и нагрузки для бизнеса, так и введение альтернативных систем маркировки.

4) Подготовить изменения в закон о сквозной маркировке.

А теперь хроника работы с НЕ РАБОТАЮЩЕЙ системой маркировки «Честный знак».

20 марта.

Задача:

Наладить работу в личном кабинете на сайте «Честный знак».

Действие:

Зарегистрировали личный кабинет.

Результат:

Работать в нем не смогли, не могли заключить договор.

Проблема:

Не было понятно, какую информацию нужно вводить в поля. Например: юр. адрес, оказывается, надо вводить только до корпуса. Или — что такое поле "Производство" для Импортеров. Также система не указывала, в каких именно полях были введены не корректные данные.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: МЕСЯЦ!

20 апреля.

Задача:

Подготовить оборудование для печати марок и продажи сигар.

Действие:

Закупили необходимое оборудование: принтер (27 800 р), кассовый аппарат (36 900 р), сканер (5 700) и расходные материалы (10 990 р), лицензия КриптоПро (2 900 р)

Результат:

Оборудование не работает.

Проблемы:

Не было на сайте разъяснений, какие нужны спец. технические устройства и программы. Например, программа для печати, которая стоит 46 000 р.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: МЕСЯЦ!!!

20 мая.

Задача:

Продолжить интеграцию.

Действие:

Коммуникация с «Честным знаком».

Результат:

Простой в работе.

Проблемы:

Карантин и «Честный знак» оказался не способен работать на удаленке!

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: МЕСЯЦ!

20 июня.

Задача:

Повторная попытка наладить работу в личном кабинете на сайте «Честный знак».

Действие:

Неоднократные попытки обращения в службу тех. поддержки, чтобы понять, как правильно заполнять поля.

Результат:

Личный кабинет не функционировал.

Проблемы:

Например: что такое код производственной площадки и откуда его брать. Без этого кода программа не давала производить дальнейшие действия. Служба поддержки не объясняла, что это. В итоге удалось связаться с бизнес-аналитиком Честного знака, который разъяснил, что код производственной площадки — это номер, которой пользователь сам присваивает произвольно. РАЗЪЯСНЕНИЙ НА САЙТЕ НЕ БЫЛО!!! Также он указал, что фактический адрес нужно указывать, но не указываются те комнаты и помещения, которые фактически использует пользователь и который является его юридическим адресом.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: Семь рабочих дней!

29 июня.

Задача:

Заключение договора с ЦРПТ через личный кабинет.

Действие:

Получение и отправка договора.

Результат:

Договор не заключён.

Проблемы:

1. не отображался договор на выбор товарной группы и договор на РЭ; 2. выяснилось, что не на каждом браузере личный кабинет работает правильно.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»:

«Честный знак» ВДРУГ обнаружил, что в личном кабинете и СУЗе (станция управления заказов) на 29 июня 2020 еще даже не было раздела АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТАБАЧНАЯ ПРОУКЦИЯ (АТП)!!! Хотя по закону с 01.07.2020 АТП должна уже быть с маркировкой! Также им было не известно, что делать с остатками на складе.

2 Июля.

Задача:

Перерегистрация в разделе АТП.

Действие:

Необходимо было заново пройти полную регистрацию в разделе АТП.

Результат:

Договор не заключен.

Проблемы:

Из-за того, что раздел АТП отсутствовал в личном кабинете, а в зарегистрированном разделе "Табачная продукция" импортеры сигар работать не должны, пришлось заново заполнять все поля и заключать договор. Это опять большая потеря времени, поскольку изначально проблема не была решена.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: Семь рабочих дней!

10 Июля.

Задача:

Получение кодов GTIN (Global Trade Item Number) — международный код маркировки и учёта логистических единиц, разработанный и поддерживаемый GS1)

Действие:

На сайте НЕТ информации о том, что прежде, чем запросить код маркировки, нужно получить код GTIN для каждой группы товара, при этом GTIN можно получить как на 1) сам товар, 2) на товар с упаковкой; 3) на упаковку!

Результат:

Коды не получены.

Проблемы:

У «Честного знака» нет своего каталога товаров! Поэтому ЧЗ (на договорной основе с GS1) использует коды GTIN, которые присваивает GS1. GS1 — международная организация, ведающая вопросами стандартизации учёта и штрихового кодирования логистических единиц. Чтобы получить данные коды, необходимо сначала было: 1) вступить в данную организацию, заплатив Вступительный взнос в Ассоциацию в размере 3000 рублей; 2) пройти регистрацию на сайте, оформить личный кабинет; 3) завести данные на каждую сигару и получить код GTIN на каждую группу сигар. При этом надо сразу указывать сигара в упаковке или нет. Основной же проблемой было занести значение ОКПД2. В 9-значное поле 6 цифр, а в 6-значное 9 цифр. От модератора приходили отказы, а Служба поддержки не работает в режиме онлайн.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: Связь осуществляется следующим образом: звонок в Службу поддержки-письмо от них с присвоением номера обращения и просьбой прислать скриншот ошибки-в лучшем случае ответ через 40 рабочих часов, т.е. через неделю!

15 июля.

Задача:

Вход в станцию управления заказов.

Действие:

Вход в станцию управления заказов в личном кабинете.

Результат:

Станция управления заказами не работает.

Проблемы:

Проблема входа в СУЗ: нельзя просто нажав в личном кабинете на раздел "СУЗ" войти в него и работать. Требуется выполнить определенный четкий алгоритм, который пользователю не очевиден. Как правильно входить в СУЗ подсказал нам только бизнес-аналитик Честного знака.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: 3 дня.

20 июля.

Задача:

Запрос КМ (запрос кодов маркировки), запрос КМ на групповую потребительскую упаковку в СУЗ (станции управления заказов).

Действие:

Для заказа КМ необходимо ввести GTIN того товара, на который мы должны просить коды. Мы отгружаем сигары как поштучно, так и в групповой упаковке (в банделе). При такой отгрузке удобнее сканировать не каждую сигару по-отдельности, а только код бандела. А групповые упаковки уже собираются в транспортные. При составлении Декларации на товары (ДТ) при ввозе на территорию РФ в ДТ нужно указывать коды маркировки. Удобнее указать только коды транспортной упаковки (агрегация). Таким образом, стояла задача: "привязать" конкретные коды сигар сначала к коду бандела (агрегация в групповую упаковку), а потом коды банделов "привязать " к коду транспортной упаковки (агрегация в транспортную упаковку).

Результат:

Коды не получены.

Проблемы:

Но после многократных неудачных попыток получить КМ групповой упаковки было выявлено, что техническая возможность групповой упаковки для АТП отсутствувет.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: НЕДЕЛЯ. Тех. поддержка вела себя так, как будто эта проблема (недоработка) программы им неизвестна. Нас убеждали, что все работает (мы потеряли очень много времени, делая пустую работу). Пришлось заново получать GTIN на все сигары без групповой и транспортной упаковки.

27 июля.

Задача:

Агрегация КМ в транспортную тару.

Действие:

Поскольку групповая маркировка отсутствует, решили оформить бандел как транспортную упаковку. Для этого нужно сначала придумать по соответствующему алгоритму код транспортной упаковки (короба).

Результат:

Задача не решена.

Проблемы:

1.информация о том, что КМ упаковки нужно самим придумывать по инструкции, не очевидна. Об этом нам рассказал бизнес-аналитик, когда мы решали проблемы по групповой маркировке. Инструкцию по кодам короба запрашивали отдельно, письмом. На сайте ее нет. Прошло несколько дней, было написано несколько запросов прежде, чем нам выслали эту инструкцию (12 сен. запрос – 16 сент. предоставлена инструкция). 2. далее необходимо было привязать придуманный код упаковки к КМ сигар, которые будут находиться в соответствующей упаковке. Для этого необходимо было заносить коды вручную или через сканер!!! При этом во время сканирования клавиатура должна быть в английской раскладке, Caps Lock не нажат и т.п (это установлено опытным путем, такой информации в личном кабинете и на сайте ЧЗ нет) 4. Когда сделали пробную агрегацию, система выдавала ошибку. Обращения в службу поддержки не дали результата, т.к. агрегация в транспортную упаковку также не работала (было потрачено очень много времени). Все это время груз находился на таможенном складе! Пришлось отказаться от любого вида упаковки.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: Отсутствие тех поддержки, т. к. «Честный знак» осознал, что система НЕ РАБОТАЕТ!

30 Июля груз прилетел в Москву и размещен на таможенном складе.

30 июля.

Задача:

Печать КМ (код маркировки).

Действие:

Напечатать КМ (код маркировки).

Результат:

Коды маркировки НЕ НАПЕЧАТАНЫ.

Проблемы:

1. Просто так напечатать невозможно. Необходимы, помимо специального принтера, расходников, еще и специальные программы, которые "связывают" ЧЗ и специальный принтер, и которые требуют дополнительных финансовых затрат. Системные администраторы в течение нескольких дней завершили настройку печати. 2. Если нажимаешь на иконку печати в ЛК ЧЗ, то при выгрузке пропадало три номера КМ. Поэтому опять потребовалось привлечение системных администраторов, которые "показали не простой путь" (определённый алгоритм действий, как выгружать для печати файлы из ЛК ЧЗ. Этот алгоритм для обычного пользователя — сложный. В других личных кабинетах (госуслуги, мос. ру, личные кабинеты в банках) нажимаешь на кнопку печать и печатаешь. в ЛК ЧЗ так не получается. 3. Инструкции, которые даны на сайте с фото ЛК ЧЗ", не соответствуют фактическому личному кабинету на сайте ЧЗ. На соответствующий вопрос тех. поддержка ответила, что да, действительно, но это потому, что система все время обновляется. Таким образом, представленные инструкции не только не помогают пользователю, но и мешают ему.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем. Пришлось нанять программистов для решения проблем!

5 августа.

Задача:

Отчет о нанесении КМ

Действие:

Занести информацию в ЛК ЧЗ о том, какие коды были нанесены на товар.

Результат:

Задача не решена.

Проблемы:

Нигде не сказано, в каком объеме передавать коды (полностью или обрезанные) и в каком формате должен быть прикрепляемый файл.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

15 августа.

Задача:

Составление декларации о ввозе.

Действие:

Для составления ДТ нужно передать таможенному брокеру КМ ввозимых сигар. Брокер обязан занести эти КМ в ДТ.

Результат:

Не существует единого алгоритма работы с «Честным знаком» у таможни. Онлайн декларирование НЕВОЗМОЖНО!

Проблемы:

1. При передаче кодов маркировки в таможню опять возникла проблема с тем, что коды надо было передавать без определенной части. Дело в том, что Код маркировки включает в себя 4 группы данных, из которых первая и вторая группы образуют код идентификации, третья и четвертая группа образуют код проверки. Так вот код проверки — это засекреченная информация, и поэтому при ее передаче в таможню код проверки (криптохвост) надо было вручную убрать. Мы передали 2800 штук КМ (так как ни групповая, ни транспортная агрегация не работала) и, следовательно, у всех 2800 КМ мы убирали последнюю часть кода, начиная с АААА и далее. ЭТА ИНФОРМАЦИЯ НЕ СОДЕРЖИТСЯ НИ В ОДНОЙ ИНСТРУКЦИИ, НИ В ЛК, НИГДЕ ЕЕ НЕТ. Об этом мы узнали от бизнес-аналитика Честного знака. Тех. поддержка также не давала ответы. Как обычному пользователю можно было об этом догадаться?! 2. Все 2800 КМ были добавлены в декларацию, в связи с чем декларация получилась на 7 листах.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

20 августа.

Задача:

Подтверждение КМ на таможне.

Действие:

После того, как все вопросы таможни по ДТ будут урегулированы, остается проверка легитимности КМ, указанных в ДТ. Для этого таможенный орган делает запрос в ЧЗ на выдачу, соответствующих КМ, указанных в ДТ.

Результат:

Не существует единого алгоритма работу с «Честным знаком» у таможни. Онлайн проверка НЕВОЗМОЖНА!

Проблемы:

У таможенного органа отсутствует необходимое оборудование и программное обеспечение, что затрудняет процесс передачи запроса. Таможня действует по некой временной инструкции, согласно которой на этот процесс отводится 10 дней. Что сильно увеличивает сроки выпуска товара.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

Груз растаможен 18 сентября, спустя 50 дней!!!!!! Но ввести товар в оборот для торговли невозможно!!!!

18 сентября.

Задача:

Отчет о ввозе.

Действие:

После получения ДТ с отметкой "выпуск в свободное обращение" стояла задача уведомить о том, какие конкретные КМ были введены в оборот.

Результат:

Система не работает.

Проблемы:

1. в ЛК ЧЗ указано "прикрепить уведомление о ввозе". Проблема в том, что нет информации о форме этого уведомления. Узнали о форме, когда прослушали вебинар о работе с уведомлением. Там же узнали, что есть определенные правила добавления кодов в декларацию о товаре (код на каждой строке, информация о том, код чего представлен КМ товара, КМ групповой упаковки, код транспортной упаковки и т.д.). Об этих правилах ни таможенный брокер, ни таможенный пост не извещены. Наша декларация была неправильно оформлена. 2. кроме того, очень большая проблема была, когда формировали отчет о ввозе 7 видов сигар. При отправке заполненной формы в личном кабинете один вид сигар (первый по порядку) всегда пропадал. Ни тех. поддержка, ни даже бизнес-аналитик не смогли решить данную проблему. Решили сами: подав два Уведомления. Второе Уведомление содержало вторым номером вид сигар, который был "потерян" при передаче 1-ого Уведомления. Таким образом, все виды сигар оказались введенными в оборот.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

28 сентября.

Задача:

Продажа сигар через онлайн кассу.

Действие:

Пробит чек. В чеке стоит отметка, что сигара маркированная.

Результат:

Продажа невозможна!

Проблемы:

Проблема: в ЛК ЧЗ не отражается списание КМ проданной сигары. Тех. поддержка сообщила, что не видит чек от ОФД.РУ. На самом деле ОФД.РУ вовремя передал сведения о реализации маркированной сигары в ЧЗ. И даже получил от ЧЗ соответствующую квитанцию. Нам самим пришлось отправлять в ЧЗ чек вручную бизнес-аналитику для решения проблемы. В результате чек пробит и передан в ЧЗ 25 сентября, а до настоящего времени (30 сентября) в нашем ЛК нет никакой информации о списании КМ проданной сигары.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

30 сентября.

Задача:

Продажа сигар юридическим лицам.

Действие:

Попытка сформировать УПД.

Результат:

Продажа юр. лицам невозможна.

Проблемы:

На этом этапе нет ни четких инструкций, ни даже примерной информации, что делать бухгалтеру после оформления реализации в бухгалтерском учете. Мы предполагаем, что нам необходимо наладить ЭДО с будущими покупателями. Один из операторов ЭДО сказал, что нам необходимо получать лицензию для передачи данных о проданных маркированных товарах. Еще одна проблема в том, что в ЛК ЧЗ мы не обнаружили функции загрузки УПД, заполненного в бухгалтерском учете. Программа предлагает нам заполнить УПД вручную заново на каждую сигару и занести в него конкретный КМ каждой проданной сигары.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

На 2 октября, спустя более 60 дней после получения груза импортером торговля невозможна, поскольку система маркировки «Честный знак» не работает! Груз из-за длительного хранения в неприспособленных помещениях испорчен на 40%!!!

Убытки импортера:

Оборудование для работы с системой «Честный знак» — 57000 руб.

Переделка таможенных деклараций и таможенное хранение груза – 30000 рублей.

Работа программистов по «поиску не существующих решений» в неработающей системе маркировки «Честный знак» 170 часов * 1200 руб. = 204000 рублей.

Порча товара из-за ненадлежащих условий хранения груза на таможенном складе 305000 руб.

Итого на 2 октября прямые убытки от «Честного знака» составили 596000 рублей!!!!

#СТОПЧЕСТНЫЙЗНАК

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://podrobytsi.com/component/k2/item/215372

Против главы рекламного комитета правительства Москвы возбуждено уголовное дело

На допросе Макаров заявил, что заключить контракт на вышеизложенных условиях ему поручил Шанцев, Шанцев сообщил следователю, что никаких указаний Макарову не давал

Олег Рубникович, Сергей Соболев

Владимира Макарова следствие заподозрило в превышении должностных полномочий

Следственный комитет при прокуратуре РФ вынес постановление в отношении председателя комитета рекламы, информации и оформления города Москвы Владимира Макарова о привлечении его в качестве подозреваемого. Ему инкриминируется превышение должностных полномочий лицом с причинением тяжких последствий. По версии следствия, в результате необоснованно предоставленных ОАО & quot;Мосгорреклама& quot; льгот столичный бюджет недополучил более 130 млн руб.

Уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ (& quot;Превышение должностных полномочий& quot;), фигурантом которого является председатель комитета рекламы, информации и оформления города Москвы Владимир Макаров, было возбуждено следственным комитетом при прокуратуре РФ в декабре прошлого года. По данным & quot;Ъ& quot;, до наступления нового года следователи якобы успели пообщаться с бывшим гендиректором крупнейшего в России оператора наружной рекламы — компании News Outdoor (имеет общего владельца с & quot;Мосгоррекламой& quot;) Сергеем Железняком, бывшим гендиректором & quot;Мосгоррекламы& quot; Татьяной Шмаковой, а также бывшими и действующими чиновниками правительства Москвы. На днях в качестве подозреваемого в Главное следственное управление на допрос был вызван сам господин Макаров.

О подробностях этого дела в следственном комитете говорить пока воздерживаются, ссылаясь на то, что установлены ещё не все обстоятельства совершения преступления.

По данным же & quot;Ъ& quot;, суть инкриминируемых Владимиру Макарову деяний сводится к следующему. Летом 2004 года возглавляемый им комитет заключил с фирмой & quot;Мосгорреклама& quot; пятилетний контракт на изготовление и размещение транспарантов-перетяжек для размещения на них социальной рекламы. В качестве компенсации затрат & quot;Мосгорреклама& quot; получила 50-процентную льготу по оплате аренды этих перетяжек, а также разрешение размещать на изготовленных по заказу правительства Москвы перетяжках ещё и коммерческую рекламу. Кроме того, сами перетяжки, по версии следствия, были необоснованно оставлены в собственности фирмы.

Владимир Макаров в пятницу подтвердил & quot;Ъ& quot;, что в отношении него и ряда сотрудников комитета проводятся следственные действия. [...] Председатель столичного комитета рекламы также подтвердил, что следствие заинтересовало соглашение, которое было заключено с одной из компаний, размещающих рекламу на транспарантах-перетяжках. & quot;Это соглашение было заключено ещё в 2004 году,— уточнил Владимир Макаров.[...]

Первый заместитель гендиректора ОАО & quot;Мосгорреклама& quot; Данил Першин уточнил, что его компания на самых востребованных транспарантах-перетяжках традиционно размещает социальную рекламу: & quot;Например, на самой дорогой перетяжке по адресу: Арбат, 36 доля социальной рекламы достигает 60% в год, хотя закон & quot;О рекламе& quot; обязывает отводить под неё лишь 5%& quot;. Поэтому, по словам господина Першина, в 2004 году компания обратилась с просьбой к тогдашнему вице-мэру Москву Валерию Шанцеву предоставить ей льготы по аренде, что и было сделано. Но летом 2007 года при перезаключении многолетних контрактов на аренду & quot;Мосгорреклама& quot; лишилась каких-либо льгот, подчеркнул Данил Першин.

В 2002-2004 годах 96,39% акций ОАО & quot;Мосгорреклама& quot; принадлежали Игорю Дзигоре, с 2005 года этот пакет был уже оформлен на зарегистрированный на Британских Виргинских островах офшор & quot;Скарборо Ассошиэйтид Эс. Эй.& quot;, следует из размещенного в & quot;СПАРК-Интерфаксе& quot; отчета ОАО за первый квартал 2008 года. При этом бенефициарным владельцем 48,5% ОАО & quot;Мосгорреклама& quot; с 2005 года является News Corp. Руперта Мердока, рассказал & quot;Ъ& quot; Максим Ткачев, управляющий директор News Outdoor (также принадлежит News Corp.). В News Outdoor подчеркивают, что не связаны напрямую с & quot;Мосгоррекламой& quot;: по словам господина Ткачева, это & quot;сестринская компания& quot;. Данил Першин отказался без согласия акционеров назвать других совладельцев & quot;Мосгоррекламы& quot;.

Следственный комитет в прошлом году уже возбудил уголовное дело в отношении заместителя господина Макарова Александра Менчука (оба дела ведёт следователь Михаил Туманов). Следователи подозревают чиновника в нанесении ущерба бюджету Москвы в результате неразмещения структурами News Outdoor в 2002-2007 годах рекламы Московской ассоциации организаций химического комплекса (Ассохим). Параллельно комитет рекламы по этому делу пытается взыскать с ООО & quot;Ньюс Аутдор& quot; 242,8 млн руб. После разбирательств в суде первой инстанции и апелляции федеральный арбитражный суд Московского округа в октябре направил дело на новое рассмотрение. 14 января суд первой инстанции вновь отклонил иск комитета, сообщили & quot;Ъ& quot; в News Outdoor.

Близкий к следствию источник рассказал, что на допросе у следователя Владимир Макаров якобы заявил, что заключить контракт на вышеизложенных условиях ему поручил тогдашний вице-мэр Москвы Валерий Шанцев (сейчас губернатор Нижегородской области.— & quot;Ъ& quot;). На просьбу следователя предоставить соответствующее распоряжение господин Макаров ответил, что такое указание было дано ему в устной форме. По данным & quot;Ъ& quot;, в разговоре со следователем господин Шанцев заявил, что никаких указаний Владимиру Макарову не давал. При этом пресс-секретарь губернатора Евгений Муравьев сообщил & quot;Ъ& quot;, что прекрасно осведомлен об истории с & quot;Мосгоррекламой& quot;, поскольку в то время работал пресс-секретарем Валерия Шанцева в Москве. & quot;Сейчас господин Шанцев находится в отпуске, поэтому я не могу сказать вам, общался он со следователем по делу Макарова или нет& quot;,— заявил & quot;Ъ& quot; господин Муравьев. В беседе с & quot;Ъ& quot; господин Макаров эту тему обсуждать не стал.

В News Outdoor & quot;Ъ& quot; заявили, что ни Татьяна Шмакова, с июля 2007 года являющаяся первым заместителем управляющего директора компании, ни кто-либо другой из сотрудников этой компании официально на допросы к следователю по & quot;делу Макарова& quot; не вызывались.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://ut-media.com/component/k2/item/230680

ФРАНШИЗА PROVOLTA ОТЗЫВЫ: Как я въехал в жопу на китайском автосервисе за 6 миллионов

Руслана Ямадаева убили после встречи с Сурковым

Иса Ямадаев: & quot;Когда копали могилу, вокруг стояли вооруженные люди из силовых структур Кадырова. Они ещё интересовались, кому копают& quot;

Reuters: Сулим Ямадаев обвинил Кадырова в убийстве брата

Рамзан Кадыров и Руслан Ямадаев

Брат убитого в Москве Руслана Ямадаева, бывший командующий батальоном «Восток» Сулим Ямадаев обвинил президента Чечни Рамзана Кадырова в организации покушения.

«Я обвиняю Рамзана Кадырова в убийстве моего брата Руслана, и я обещаю отомстить, как только закончится священный месяц Рамадан», — заявил Сулим Ямадаев.

Похороны Руслана Ямадаева прошли сегодня в его родном Гудермесе. На них присутствовали около 80 человек.

Один из пришедших на похороны заявил журналистам Reuters: «Ничего хорошего из этого не выйдет. Мы сейчас ждём серьёзных последствий»

Сулим Ямадаев отправился на похороны брата

Ольга Алленова, Сергей Машкин

[...] До конца оставался открытым вопрос, все ли братья Ямадаевы смогут проводить экс-депутата в последний путь. Дело в том, что младший из них, Бадрудин, объявлен в розыск следственным управлением по Чечне следственного комитета при прокуратуре РФ за вооруженную стычку с охранниками президента Чечни Рамзана Кадырова в апреле этого года (с данного инцидента и началось открытое противостояние между братьями и президентом), а также подозревается в причастности к другим преступлениям. В розыске находился и Герой России Сулим Ямадаев, командовавший спецбатальоном & quot;Восток& quot;, но потом следствие искать его прекратило, сообщив, что установлено, где он находится. Охранники и члены семьи Ямадаевых, как стало известно & quot;Ъ& quot;, советовали бывшему командиру & quot;Востока& quot; не ездить в Чечню, говоря, что там он может попасть в ловушку.

По сведениям из окружения семьи Ямадаевых, две недели назад в Чечне похитили и убили их родственницу: & quot;Они (убийцы.— & quot;Ъ& quot;) рассчитывали, что Сулим приедет на похороны, и готовили на него покушение, но тогда его удалось отговорить от поездки& quot;. Поэтому, согласно одной из версий, которую высказали в семье Ямадаевых, убийство экс-депутата Госдумы могло быть совершено для того, чтобы его брат Сулим вернулся на родину, где его самого могли убить или арестовать по делу, по которому он находился в розыске. При этом родственники говорили, что, в отличие от Сулима, который в последнее время практически не покидал усиленно охраняемую спецназом квартиру в Москве, его брат Руслан не пользовался услугами телохранителей и ни от кого не скрывался. Поэтому мог стать лёгкой жертвой для киллеров. Тем не менее Сулим Ямадаев всё-таки полетел хоронить брата.

Вторая семейная версия напрямую связывала происшедшее с Русланом Ямадаевым. & quot;Халид (так в Чечне звали экс-депутата.— & quot;Ъ& quot;), используя свои связи в Госдуме и Минобороны, занимался решением всех правовых вопросов, связанных с Сулимом и батальоном & quot;Восток& quot;,— объяснил & quot;Ъ& quot; один из друзей братьев Ямадаевых.— Вел переговоры в администрации Дмитрия Медведева о новом назначении брата в силовые структуры, да и сам рассматривался в Кремле как один из возможных претендентов на пост главы Чечни. Таким образом, убийство Халида решило сразу несколько проблем. А Сулим, теперь не имеющий связей в высших эшелонах власти, вообще оказался в вакууме& quot;.

Версии о том, что Руслан Ямадаев мог быть убит в связи с деловыми разборками или стать жертвой кровной мести, близкие к нему люди опровергли. & quot;Бизнес семьи Ямадаевых — это фирма & quot;Ямад& quot;, на которую никто не покушался. Никаких подконтрольных казино, ресторанов и деловых центров у них не было,— заявил & quot;Ъ& quot; один из старших офицеров, служивших с Сулимом Ямадаевым в & quot;Востоке& quot; и сейчас оставшийся с комбатом после его увольнения.— Насчет кровников скажу так: никто бы из чеченцев не стал бы связываться с Ямадаевыми даже после того, как их вытеснили из Чечни. Для нас остается загадкой даже то, зачем Кадыров в это полез. Он не может не понимать, чем все это может закончиться& quot;.

Сам Рамзан Кадыров вчера заявил, что убийство Руслана Ямадаева ему & quot;очень неприятно& quot;. & quot;В центре Москвы убит Герой России, бывший депутат, чеченец. Как я это могу воспринять? Мне это очень неприятно& quot;,— заявил он на пресс-конференции в Грозном. По версии президента, Руслан Ямадаев стал жертвой кровной мести, объявленной его брату Сулиму. & quot;Я на 80-90% уверен в том, что убийство могли совершить по мотивам кровной мести,— сказал господин Кадыров.— Сулим Ямадаев был причастен к многочисленным похищениям мирных граждан с целью получения выкупа, а тех, за кого не давали деньги, по оперативным данным, он расстреливал. В Чечне убийство человека не прощают никогда. Могут отомстить и через сто лет& quot;.

О кровной мести, объявленной братьям Ямадаевым, в последнее время говорили представители сразу нескольких влиятельных чеченских семьей. Среди них оказались, например, братья бывшего министра обороны Ичкерии, а сейчас депутата чеченского парламента Магомеда Хамбиева, которые считают, что братья Ямадаевы причастны к похищению и убийству их брата Али Хамбиева в 2002 году (спецоперация была проведена с одобрения тогдашних властей Чечни для того, чтобы заставить полевого командира Магомеда Хамбиева выйти из леса). & quot;Ямадаевы принесли нашей семье немало горя,— заявил & quot;Ъ& quot; двоюродный брат Али Хамбиева Джабраил,— тем не менее я не могу сказать, что рад смерти Халида. Кровная месть за убитого брата и других похищенных родственников остается, но к происшедшему в Москве никто из Хамбиевых не причастен& quot;.[...]

Из интервью Исы Ямадаева:

& quot;Коммерсант& quot;, 26.09.2008:

— На похороны Халида поедут ваши братья Сулим и Бадрудин?

— Бадрудина точно не будет. Насколько нам известно, он где-то за границей. Сулим полетел.

— Есть ли уверенность, что Сулим вернется с похорон брата?

— Такой уверенности нет. Никаких гарантий нам никто не давал. Сейчас я нахожусь в Гудермесе, и даже когда копали могилу, вокруг стояли вооруженные люди из силовых структур Кадырова. Они ещё интересовались, кому копают, как будто сами не знали кому. Однажды, когда мы приходили на кладбище, чтобы помянуть Джабраила (Джабраил Ямадаев был убит в 2003 году.— & quot;Ъ& quot;), возле могилы охрана нашла бомбу с проводами и подключенным к ним мотоциклетным аккумулятором. Её смогли обезвредить. Я не исключаю, что что-то подобное может произойти и во время похорон Халида.

— Кто, по вашему мнению, стоит за убийством брата?

— Ему угрожал Кадыров, это всем известно. Но я не исключаю, что конфликт могли использовать какие-то третьи силы. Возможно, они убили Халида, а теперь захотят убрать Кадырова, чтобы расчистить дорогу к власти в республике для себя.

& quot;МК& quot;, 26.09.2008:

— Есть информация, что вашего брата убили после встречи с представителем Администрации Президента РФ.

— Да. Руслан возвращался со встречи с замглавы Администрации Президента Владиславом Сурковым. [...]

— Кто, на ваш взгляд, стоит за убийством вашего брата?

— На мой взгляд — президент Чечни Рамзан Кадыров. Непосредственный организатор — депутат Госдумы Адам Делимханов по кличке Палач. Он у них руководит казнями и похищениями.

— Очевидцы расстрела говорят, что убийца был азиатской внешности. Это наемник?

— Скорее всего да. Деньги для них не проблема — хоть американского морского пехотинца нанять могут. Но сути дела это не меняет. Впрочем, точной информации по исполнителю пока нет. У нас ведь бывают чеченцы, которые похожи и на русских, и на грузин…

— Какие будут ваши дальнейшие действия?

— Должны собраться родственники и старейшины, посовещаемся, решим, что делать. Потом уже доведем до сведения лиц, которым будет объявлена кровная месть. Вообще у Рамзана Кадырова есть “черный список”, Руслан был там третьим по счету, а вот видите, убили его первым. Первым номером там Сулим, потом я, потом был Руслан, затем командиры подразделений — Расул Баймурадов “Диверсант” (командир Курчалойской роты), Заутдин Баймурадов “Куба” (командир Веденской роты), “Гурман” Хамзат (начальник разведки). Все мы заказаны.

Сулим приезжал к брату 5 дней назад. И всегда передвигался в отличие от Руслана с двумя джипами охраны

В загородный дом Руслана Ямадаева его брат Сулим приезжал в сопровождении двух джипов охраны

Руслан Ямадаев в России со своей большой семьей жил в подмосковном Одинцове, в элитном дачном посёлке. Въезд в него строго охраняется.[...] По словам охранника посёлка, Руслан Ямадаев ежедневно уезжал из дома во второй половине дня. И в среду уехал около 16.00.[...] Руслан всегда ездил на «Мерседесе» за рулем и без охраны. Тогда как Сулим часто менял машины, эскорт охраны у него оставался неизменным. Его всегда сопровождали два джипа с усиленной охраной.

— Когда Сулим приезжал в гости к Руслану, то у всех даже телевизоры вырубались, — вспоминают в посёлке. — На его машине всегда была очень сильная антенна, которая глушила все вокруг.[...] В последний раз он приезжал днём в субботу, 20 сентября.

Татьяна Становая

[...] Братья Ямадаевы представляют в Чечне один из самых влиятельных кланов. Осенью 1999 года, во время второй чеченской войны, в результате переговоров они без боя вместе с Ахмадом Кадыровым сдали Гудермес федеральным войскам. Потом уже бывшие боевики Ямадаевых составили основу для формирования батальона «Восток», подчиняющегося напрямую Минобороны и остающегося едва ли не единственным военным ресурсом, не находящимся под контролем Рамзана Кадырова. Одновременно тогда же началась их активная экспансия в политической сфере. В 2003 году Руслан Ямадаев претендовал на пост главы Госсовета республики, составив конкуренцию кадыровскому протеже Хусейну Исаеву, а после гибели президента – пытался предложить себя на пост главы республики. Затем он избрался в Госдуму 4 созыва. До выборов в чеченский парламент Руслан Ямадаев фактически руководил региональным отделением партии «Единая Россия» совместно с депутатом Госдумы Францем Клинцевичем.

Руслану и Сулиму Ямадаеву, командиру «Востока», президент Владимир Путин присвоил звание Героя России: это было одним из самых заметных жестов поддержки со стороны Кремля, который проводил политику диверсификации силового и политического ресурса в республике до прихода к власти Рамзана Кадырова. При Ахмаде Кадырове и Алу Алханове Ямадаевы сосуществовали с кадыровским кланом: отношения были мягко конкурентными, но не конфликтными. Однако с началом активной экспансии Рамзана Кадырова, постепенно Кремль отказывался от диверсификации: Кадырову был дан карт-бланш, а власть в республике была полностью монополизирована. Руслан Ямадаев потерял контроль над региональным отделением «Единой России», партия власти была полностью зачищена. Была также пресечена конкуренция и со стороны партии «Родина», которую пытался использовать в качестве своего ресурса Бислан Гантамиров. Политическая монополизация закончилась назначением Кадырова на пост президента ЧР в прошлом году.

Однако внутри республики оставались группы влияния, кланы, которые обладали собственными, автономными боевыми структурами, при этом находящимися в нормальных отношениях с федеральным центром. Первым шагом на пути выстраивания монополии на силовой ресурс стало уничтожение чеченскими милиционерами (среди них был и вице-премьер по силовому блоку Адам Делимханов) в Москве в 2006 году Мовлади Байсарова – бывшего полевого командира, перешедшего вместе с Ахмадом Кадыровым на сторону федеральной власти в начале второй чеченской войны. Байсаров возглавлял спецотряд «Горец», сформированный при оперативно-координационном управлении ФСБ по Северному Кавказу и охранявший нефтепромыслы («нефтяной полк»).

Летом прошлого года был разрешен конфликт с батальоном «Запад»: его командир Саид-Магомед Какиев стал заместителем военного комиссара Чечни по военно-патриотическому воспитанию. Батальон «Восток» оставался последним из автономных неподконтрольных Кадырову силовых ресурсов внутри республики. После резкого обострения несколько месяцев назад Сулим Ямадаев был отстранен от должности командующего. Это стало одной из крупнейших побед Кадырова.

С одной стороны, Кадырова сейчас чаще всего называют фигурой, которая прямо или косвенно заинтересована в «устранении» Ямадаева. Особенно учитывая методы, которыми, например, был убит в Москве Мовлади Байсаров. Напомним также, что президент Кадыров публично объявил всех братьев Ямадаевых преступниками и врагами чеченского народа. Однако с другой стороны, и Сулим Ямадаев, и тем более Руслан на данный момент уже не представляли для Кадырова серьёзной опасности: они фактически были выдавлены с территории Чечни. Более того, даже в ситуации с убийством Байсарова его смерть была преподнесена как смерть преступника. На этом фоне заказное убийство кажется просто избыточным. [...]

В семье Ямадаевых 6 братьев и 4 сестры. Двоих братьев — Джабраила и Руслана — уже нет в живых, оба умерли не своей смертью

По старшинству:

Руслан Ямадаев	Сулим Ямадаев

Руслан Ямадаев (на фото 1) до начала войны в Чечне работал строителем. В первую кампанию воевал на стороне сепаратистов. Во время второй войны перешел на сторону федеральных сил. С 2001 года был заместителем военкома Чечни, полковник Российской армии. Принимал непосредственное участие в создании и формировании батальона “Восток”. С 2002 года занимал пост первого зампреда политсовета и руководителя чеченского отделения партии “Единая Россия”. От этой же партии был депутатом Госдумы четвертого созыва. В 2004 году указом президента Путина присвоено звание Героя России.

Сулим Ямадаев (на фото 2) во время первой чеченской кампании, как и старший брат, воевал на стороне боевиков. Являлся самым молодым бригадным генералом и был награжден званием Герой Ичкерии. Командовал гудермесским сектором сопротивления. Позже возглавлял разведку у полевого командира Хаттаба. Во время второй войны без единого выстрела и жертвы сдал Гудермес генералу Трошеву и перешел на сторону федералов. Окончил академию Фрунзе, является полковником Российской армии и бывшим командиром батальона специального назначения ГРУ “Восток”. Воевал в Южной Осетии. Герой России.

Джабраил Ямадаев (крайний слева) и Иса Ямадаев (крайний справа)	Бадруди Ямадаев

Джабраил Ямадаев (на фото 3 крайний слева) — с 1989 по 1990 год проходил службу в Советской армии. После чеченских войн, в которых воевал на стороне боевиков, перешел на сторону федеральных войск. Стал лейтенантом, командиром роты особого назначения при военной комендатуре Чечни, на основе которой позже появится батальон “Восток”. Погиб в 2003 году в горном чеченском селе Ведено. Боевики подорвали диван, на котором спал Джабраил. Присвоено звание Героя России.

Аслан Ямадаев — военный, командир взвода в батальоне “Восток”.

Иса Ямадаев (на фото 3 крайний справа) — военный, майор Российской армии, является командиром роты батальона “Восток”.

Бадруди Ямадаев (на фото 4) — безработный. Находится в федеральном розыске. Был осужден Мосгорсудом к 12 годам строгого режима в мае 2003 года. Его обвиняли в налёте на магазин и в покушении на главного санитарного врача Москвы. Позже Верховный суд снизил Бадруди срок на год, в сентябре 2005 года президиум Верховного суда пересмотрел это дело в порядке надзора. Но приговор Ямадаеву был оставлен в силе. В апреле 2008 года выяснилось, что Бадруди не отбывает свой срок в тюрьме, а находится на свободе.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://debatu7.com/component/k2/item/224106

Как отличить честный автосервис от мошенников: советы эксперта с 25-летним опытом

A Tumultuous and Transient Childhood

Broadway Success and the Silver Screen

A Forbidden Romance and Sudden Retirement

Literary Pursuits and a New Creative Chapter

Therapeutic Alliance and Intellectual Collaboration

The Enduring Legacy of a Multi-Talented Artist

The history of early American cinema is filled with luminous figures whose stars burned brightly but briefly. Among them is Lorraine Huling Maynard, an actress whose journey from the silent film studios of New York to the literary world reveals a woman of profound resilience and evolving creativity. Her life story is a tapestry woven with threads of professional ambition, romantic defiance, and a relentless pursuit of personal and artistic expression. More than just a performer, Maynard navigated the transition from a very public career to a more private life as a published author, leaving behind a legacy that extends beyond the flickering images of the silent era. Her narrative provides a fascinating glimpse into the challenges and opportunities faced by women in the arts during the early twentieth century.

A Tumultuous and Transient Childhood

Born on January 19, 1897, in Oakesdale, Washington, Lorraine Huling Maynard s early years were marked by instability and constant movement. Her parents, Mr. and Mrs. C. Floyd Huling, divorced when she was just five years old. This event set the stage for a peripatetic upbringing. Her mother, Florence, moved to Chicago to work as a nurse and receptionist for Dr. Edmund James Doering, with whom she developed a romantic relationship. Doering became a significant father figure for the young Lorraine. Her education was a patchwork of Chicago public schools, a convent school, and various boarding schools both in the United States and abroad, indicating a lack of a permanent home. Summers were often spent with her grandmother in Westbrook, Connecticut, and she frequently traveled internationally with her mother and Doering. This rootless existence was further complicated when she was fifteen; her mother's relationship with Doering ended, and Florence married Charles Young, a man whose heavy drinking and inappropriate advances towards Lorraine created a tense and difficult home environment.

Broadway Success and the Silver Screen

Amid this personal turmoil, the stage emerged as both an escape and an opportunity. Encouraged by her mother, Maynard pursued a career in acting. She made a successful Broadway debut in 1913, playing the role of "Doll" in the production of Prunella. Her performance was well-received, leading to a coveted contract offer from the Famous Players Film Company. She further solidified her stage presence with a role in Help Wanted in 1914. The following year, she transitioned to the burgeoning film industry, beginning her silent film career with the Thannhauser Company in New Rochelle, New York. While working as a model in New York City in 1915, she experienced a pivotal personal encounter. She met Richard Field Maynard, a portrait painter and a graduate of Harvard College. A deep romantic connection quickly formed between them, setting the stage for a defining conflict in her life.

A Forbidden Romance and Sudden Retirement

The relationship between Lorraine and Richard Maynard was met with significant opposition from both of their families. Richard's parents were concerned about the twenty-two-year age difference and disapproved of Lorraine's profession as an actress, which carried certain social stigmas at the time. Surprisingly, Lorraine's mother also objected to the match and, in an attempt to separate the couple, moved with her daughter to Hollywood, California. Despite this physical separation, Lorraine and Richard maintained their connection through correspondence. During her time in Hollywood, Lorraine continued her film career, appearing in several productions including a role as Cordelia in King Lear and a part in The Fall of a Nation, a cinematic response to D.W. Griffith's controversial The Birth of a Nation. Ultimately, their dedication to one another prevailed, and Lorraine Huling married Richard Field Maynard in 1917. In a move characteristic of the era's expectations for married women of a certain social class, she retired from her acting career upon her marriage. The couple had two daughters, Sylvia and Beverly, and Lorraine began a new chapter focused on family and domestic life.

Literary Pursuits and a New Creative Chapter

Retirement from the screen did not equate to an end of Lorraine Maynard's creative ambitions. Shortly after her marriage, she began taking creative writing classes at Columbia University, channeling her artistic energy into the written word. This academic pursuit blossomed into a successful literary career. She found a niche writing for children, with numerous stories published in magazines. Her work was recognized for its quality, being included in anthologies of the "best" children's stories in both 1929 and 1930. She authored at least two children's books: Twinkle Little Movie Star, which cleverly drew upon her firsthand knowledge of Hollywood and filmmaking, and Dilly Was Different. This transition from actress to author demonstrates a remarkable ability to reinvent herself professionally, leveraging her life experiences to create new and engaging content for a different audience.

Therapeutic Alliance and Intellectual Collaboration

In the 1930s, Maynard embarked on a journey of deep psychological exploration through therapy with Dr. David Seabury, a prominent lay therapist and author. This professional relationship evolved into a significant intellectual and emotional attachment. Her involvement with Seabury extended beyond the traditional patient-therapist dynamic; she became a collaborator, working with him on his books and even transcribing at least one of his works into Braille. This partnership culminated in Seabury providing the introduction for her own work, Genius in Chrysalis: Locked. This phase of her life highlights her lifelong quest for understanding and self-expression, moving from performance art to literary and psychological inquiry. It reveals a mind constantly seeking growth and engagement with complex ideas, far removed from the silent persona of her film roles.

The Enduring Legacy of a Multi-Talented Artist

Lorraine Huling Maynard passed away on November 15, 1971. Her legacy is that of a multi-faceted artist who successfully navigated multiple creative landscapes. She was a Broadway actress, a silent film performer, a published children's author, and an engaged intellectual collaborator. Her life story is a testament to adaptability and the enduring drive to create, even when the primary outlet for that creativity changes. In an era where women's roles were often narrowly defined, Maynard carved a path that was uniquely her own, transitioning from the visual spectacle of early cinema to the intimate power of the written word. She remains a compelling figure whose contributions to both performing and literary arts deserve recognition.

Источник: https://municipal-times.com/component/k2/item/215754

Убийственный правозащитник Руслан Линьков

У узурпировавших армейскую тему правозащитников появился конкурент

Игорь Мокров

Руслан Линьков

Руслан Линьков – некогда петербургский журналист и помощник убитой Галины Старовойтовой, теперь стал лучшим другом местных Солдатских матерей. Матери полюбили Руслана за так называемые «журналистские расследования». Вот уже несколько недель в блоге Линькова появляются будоражащие ум истории про ужасы армейской жизни. Подтверждения фактов этих историй, как нетрудно догадаться, нет. Что, собственно и не удивительно: уж больно странные истории рассказывает в своём дневнике новоявленный друг солдат. Вот, только один пример: «Полковник ФСБ из Москвы возил Н в сауну. Чекист напился, показывал своё служебное удостоверение и делился горестями: он «отмазал» своего сына от армии, а теперь, его «сыну то нравится, когда отец его насилует, то не нравится…» Ну, очевидный же бред, правда?.. Зато шуму вокруг самоотверженного Руслана чрезвычайно много.

Кто же такой Руслан Линьков, эта новая звезда правозащитного небосклона?

Убийца или жертва?

Линьков стал известен после громкого заказного убийства депутата Госдумы Галины Старовойтовой.

Старовойтова была убита 20 ноября 1998 года в своём доме на набережной канала Грибоедова. Несколько человек ждали её в подъезде. На лестничной площадке в Галину Старовойтову и Линькова несколько раз выстрелили из автомата «Агран-2000» и кустарного пистолета, расточенного под патроны от «Беретты». Галина Старовойтова была убита на месте, а Руслан Линьков получил ранение в голову, но остался жив. Убийство квалифицировали как теракт или посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

Резонансно в этом убийстве было все. Во-первых, Старовойтова стала практически первой жертвой в череде заказных убийств. Во-вторых, было чрезвычайно странно то, что свидетель убийства, видевший убийц и, спустя время опознавший их, остался в живых.

В питерских кругах вызвало немалое удивление «ранение» Линькова. Тогда за ним и потянулся нехороший шлейф подозрений. Юного демократа заподозрили в причастности к убийству своего шефа. Дело в том, что депутат Старовойтова в день своей гибели везла в Санкт-Петербург из Москвы 600 тысяч долларов для финансирования своей партии.

Что же до фактов, то легко раненый Линьков, как показали эксперты, позвонил в милицию спустя 15-25 минут после факта убийства. Причём с момента убийства и до момента приезда первой оперативной группы он, судя по следам крови, покидал подъезд, в котором было совершено убийство.

Оперативные работники намекают, что Линьков, до приезда оперативной группы, мог спрятать деньги, которые везла Старовойтова. А совсем уж конфиденциально – впрямую высказывают предположение о том, что он являлся наводчиком убийц. Поскольку о маршруте Старовойтовой и времени её передвижения не знал никто, кроме неё самой и Линькова. Однако доказать что-либо следственным органам не удалось.

Более того, на суде неожиданно выяснилось, что Линьков «недоговаривал следствию». Следователи установили, что между убийством Старовойтовой и выстрелом в Линькова прошло от 5 до 7 минут. В этот промежуток времени соседи слышали разговоры на лестнице. О чем Линьков говорил с убийцами, он ответить так и не смог. В итоге дело замяли.

Напомним, что в течение обоих чеченских войн Линьков прославился тем, что постоянно писал в СМИ о зверствах российских военных и о страданиях ни в чем не повинного чеченского народа. Статьи носили явно тенденциозный и заказной характер. По данным военной контрразведки, г-н Линьков находился на постоянном денежном содержании у ведомства ныне скрывающихся от российской прокуратуры за рубежом г-д Закаева и Удугова. Найти в интернете статьи Линькова того периода труда не представляет. Продолжается ли эта практика сейчас? Неизвестно.

А ещё Руслан Линьков стал известен после ареста криминального авторитета Михаила Мирилашвили. В холдинге известного питерского «бизнесмена» Линьков отвечал за пропаганду. В настоящий момент г-н Мирилашвили (чье имя часто связывают с фигурой Леонида Невзлина) отбывает восьмилетний срок, к которому он был приговорен по обвинению в «создании организованной преступной группы с целью освобождения своего похищенного отца». Такие вот друзья у нашего «борца за правду».

Да, и, раз уж об этом зашла речь, г-н Линьков не только не скрывает свою нетрадиционную сексуальную ориентацию (& quot;Труд& quot;, 26.10.1999), но и активно ею бравирует. Эту тему, если честно, затрагивать вообще бы не хотелось, но в данном контексте это — довольно существенный штрих к портрету героя.

«Журналист» из Московской Хельсинской группы

Если же говорить до последних «сенсационных расследований» г-на Линькова, то питерские журналисты иначе как с настороженностью к ним не относятся.

Возьмём, например, «Дело рядового Рудакова». Начнём с того, что войсковой части 32087 никогда не было не только в пос. Песочное, но и вообще в Вооруженных Силах России. Это, похоже, нормальная ситуация у демократов: написать номер части, которой никогда не было и тут же добавить, что часть либо расформирована, либо переименована – все равно Министерство обороны не даёт справок о нумерации и расформировании частей, ибо это является секретное информацией.

Рядовой Рудаков проходил службу в войсковой части 6834 – строительном отряде внутренних войск МВД РФ. Уже это говорит о том, что к Вооруженным Силам РФ он не имеет никакого полового отношения.

Никакого капитана Бахтина в данной части нет в помине. В ней заместителем командира по технической части служит капитан ВВ Вахтин Сергей Алексеевич, 1980 года рождения, к слову, уроженец города Заволжье Нижегородской области, с которым петербургские журналисты пообщались.

Капитан Вахтин никаким образом не проходит ни по какому уголовному делу, поскольку не имеет никаких начальственно-подчиненных отношений с рядовым Рудаковым. Он занимает должность заместителя командира по технической части, а рядовой Рудаков является военнослужащим 2-й строительной роты, которая Вахтину не подчиняется.

Со слов капитана Вахтина, дело происходило так: когда он был дежурным по части, ему по городскому номеру позвонил журналист Линьков и, представившись «членом правозащитной организации Хельсинкая группа», потребовал в приказном порядке предоставить всю информацию по рядовому Рудакову. На что Вахтин вполне логично ответил, что любую информацию он может предоставлять лишь с разрешения командира части. А, поскольку фигура Линькова в городе на Неве известна более чем, то от себя лично Вахтин добавил, что «общаться с педрилой не собирается в принципе».

После чего в печати и появились «шокирующие статьи» с «разоблачениями» зверств.

Кстати, уголовное дело по факту нанесения побоев рядовому Рудакову, заведенное по требованию Комитета солдатским матерей Санкт-Петербурга, закрыто после прокурорской проверки из-за отсутствия события преступления. Так что по «громкому делу» можно только развести руками и подивиться твердокаменности правозащитных организаций этого города, которые шлют бесконечные петиции в адрес министра обороны, в подчинении которого нет ни войсковой части 6834, ни рядового Рудакова. Похоже, им даже невдомек, что на срочную службе в нашей стране призывают не только в Вооруженные Сила, но и в МВД, делают выводы питерские СМИ.

А по части Руслана Линькова, правозащитникам и всем заинтересованным в открытой информации из российской армии, можно посоветовать только одно: проверять «факты».

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://can-explain.com/component/k2/item/211925

& quot;Шашлычный& quot; сенатор

История «первоначального накопления политического капитала» и загадочные пробелы в биографии заместителя председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Ратмира Айбазова

Версии

Ратмир Айбазов

В узких политических кругах России Ратмир Айбазов, который в определенных случаях, как говорят, отзывается на прозвище «Циклоп» — личность довольно известная. Сам он из — карачаево-черкесских олигархов, размером чуть поменьше действующего президента этой республики Мустафы Батдыева. Однако широкой общественности его имя мало что говорит. А зря! В какой-то степени Айбазов – личность легендарная.

Родился Ратмир Умарович 12 апреля 1955 года. Однако День космонавтики прошел для маленького жителя Кавказа даром – никакой тяги к освоению околоземного пространства в Айбазове никто и никогда не обнаружил. Тянуло его к другому. Кому нужны звезды, если ещё так много денег на Земле! И надо сделать так, чтобы как можно больше их принадлежало лично тебе… И есть сведения, что в 25 лет эта тяга к красивой и богатой жизни довела Ратмира до больших неприятностей. Люди, недолюбливающие Айбазова, поговаривают, что будущий сенатор от Карачаево-Черкессии «пропутешествовал» целых семь лет в местах похожих на Саратовскую исправительную колонию. А некоторые и вообще задаются крамольным вопросом похожим на утверждение – не отбывал ли он наказание по постыдной для любого мужчины статье? Женщины, как известно, кого угодно доведут до греха.

Во всяком случае, отряхнув семилетний прах загадочного прошлого, в 1987 году Ратмир попал в совершенно другую страну. Страну, где ускоренными темпами помирал социализм, зато стало можно (и нужно!) зарабатывать большие деньги. И Айбазов, не раздумывая, бросился в новую жизнь.

Для начала он создал кооператив с гордо-патриотическим названием «Карачай» — эдакое подобие конторы «Рога и копыта». Однако, если детище тов. Бендера занималось, по сути, всякой мелочевкой, то айбазовский «Карачай» мелочами не занимался. Он сразу начал с серьёзных дел.

Для начала его контора «освоила» мраморные копи в Карачаевском районе. По предположению летописцев Айбазова «освоение» происходило занятно – фирма заключала договоры на строительно-подрядные, взрывные работы по сильно завышенным ценам. При этом, считают знатоки, никаких работ «Карачай» не проводил. Но, поскольку фантастические по своим размерам счета заказчикам выставлялись исправно, то местный Арбитражный суд регулярно отписывал частной фирме лакомые куски республиканской собственности. В счёт якобы образовавшегося перед фирмой долга.

Вроде бы как раз таким способом «Карачай» получил акции строящихся «Зеленчукских ГЭС», ранее принадлежавших «Севкавгидроэнергострою». И многие другие, не менее ценные активы.

Со временем всей экономике республики вообще мог наступить полный «карачун»… то есть «карачай», если бы не некоторые обстоятельства… Летописцы Айбазова считают, что на время приостановить его бурную деятельность помогла прокуратура Карачаево-Черкесской республики. Вроде бы в 1999 году было возбуждено против Айбазова уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупных размерах) — в связи с подделкой подрядных договоров и завышением цен на выполненные работы. И вроде бы нашему герою пришлось из всех сил и средств нажимать на нужные рычаги, чтобы дело прекратили «за отсутствием состава преступления». Видимо, по коммерческой формуле «нет денег – есть состав преступления, есть деньги – нет состава…»

Интерес к политике у нашего героя проснулся по мере роста его финансового благополучия. Если в 1995 и 1999 годах он «скромно» избирался депутатом Народного собрания КЧР (мандат народного избранника даёт, как известно, его обладателю иммунитет перед законом), то в какой-то момент его амбиции переросли республиканский масштаб.

Бывший «путешественник с загадочным семилетним стажем» решил пересесть… в кресло члена Совета Федерации РФ. И вот что значит деловой человек! Решил – и пересел. В республике любят пересуды, любят обсудить неожиданные карьеры некотором уважаемым гражданам вроде того же Айбазова. Так вот некоторые из них предположили, что кресло в Совете Федерации РФ от Народного собрания КЧР обошлось Айбазову всего в 490 тысяч долларов (это по 10 тысяч долларов каждому депутату, голосовавшему на назначение). Если это так, то это недорого – его коллегам из других регионов подобное место, бывало, обходилось и в 1, и в 2 млн. долларов США. С другой стороны, зачем переплачивать? Кругом же свои, не в смысле «путешественники», а в смысле друзья и коллеги по бизнесу! (К бизнесу и «своим» мы ещё вернемся). А на второй сенаторский срок Айбазов так уж точно был утвержден бесплатно – когда к власти в республике пришел его родственник Мустафа Батдыев.

В Москве Айбазов развернулся по полной программе! Во-первых, Ратмир Умарович решил серьёзно поработать над своим имиджем– и одна за другой защищаются кандидатская и докторская диссертации. Злые языки, правда, утверждают, что сам сенатор затрудняется вспомнить темы своих научных трудов, и вообще и его вопиющей правовой неграмотности ходят легенды. Однако нам судить об этом трудно – говорят, за свои два срока сидения в Совете Федерации Айбазов ни разу не выступил ни на одном пленарном заседании. Не с чем сравнивать…

Впрочем, древние говорили – слово серебро, молчание золото. Не отличившись в произнесении речей, новоиспеченный политик нашел себя в другой области. Айбазов доказал, что умеет великолепно организовывать… пикники для своих коллег и отдельных чиновников правительства.

Вкусовые качества шашлыка «по-айбазовски» настолько очаровали сенаторов, что они не только не заметили семилетнего пробела в прошлом кулинара, но и посадили его в кресло заместителя Комитета по правовым и судебным вопросам.

Должность, заметим, не из последних –находясь на ней, Айбазов имеет возможность близко общаться и влиять на суды всей страны. Ведь кандидатуры федеральных судей перед их назначением обязательно проходят согласование в этом комитете.

Как это реализуется в реальной жизни? Например, считают, что спустя 20 лет со времени «семилетнего пробела» в биографии Айбазова Саратовский областной суд на своём закрытом заседании снял с него предполагаемую судимость. Возможно, председатель этого суда тоже очень любит сенаторские шашлыки?

Но пора вернуться на родину нашего героя, в горы. Главным достоинством Ратмира Умаровича знающие люди называют то, что он практически всегда держится за своих родственников. Благо, родственники – это семья президента КЧР Мустафы Батдыева.

До недавнего времени у Батдыева был зять, Али Каитов. Кто-то ещё помнит эту фамилию? Если вы забыли, напомним – в 2004 году на даче генерального директора крупнейшего на юге России производителя цемента – ООО «Кавказцемент» — Каитова были зверски убиты семеро жителей республики в 2004 году.

Как рассказал отец одного из погибших, Садык Хапаев, несчастных не просто расстреляли из автоматов, их тела вывезли на заброшенную шахту, расчленили и бросили в костер из автомобильных покрышек, политых бензином и машинным маслом. Убийцы настолько были уверены в своей безнаказанности, что даже спустя неделю не позаботились скрыть следы крови во дворе дачи.

Хапаев первым открыто назвал организатора массового убийства: «в их гибели, на наш взгляд, повинен привыкший к безнаказанности Каитов. Зять президента мог позволить себе обматерить министра МВД республики, хамски вел себя с прокурором, стрелял под ноги милиционерам в ресторанах».

История эта прогремела на всю Россию и чуть было не лишила поста самого Батдыева. Президент КЧР был вынужден спасаться бегством из своего кабинета от разъяренных женщин, родственниц погибших людей. Спасло Батдыева только то, что он очень оперативно открестился от своего зятя (дочь руководителя республики моментально подала на развод).

Сам Каитов исчез из республики и был объявлен в федеральный розыск. Теперь угадайте, где его нашли? Есть предположения, что экс-зять президента КЧР нашел приют в московском доме Айбазова. По некоторым данным, эта «сдача» была платой Батдыева за сохранение должности президента республики.

При этом сам Айбазов не мог не знать об убийствах на даче Каитова – об этой истории говорили и писали все СМИ России. Он отлично знал, что Али находится в розыске. Возможно, он был в курсе подробностей расстрела, о которых не знали даже правоохранительные органы.

Но предположение, что дом члена Совета Федерации превратилось в убежище для беглеца, а сам сенатор в его укрывателя – это уже серьёзно.

Говорят, что даже сегодня сенатор не оставляет попыток спасти своего родственника. Генеральной прокуратуре давно пора провести проверку на тему – возможного вмешательства сенатора в работу суда, поддерживает ли «доверительную» связь с администрацией СИЗО, где сейчас сидит Каитов.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://chat-name.com/component/k2/item/119827

• China's Investment in Africa: Focus on Infrastructure

• The United States and Rare Earth Mining: A New Frontier

• European Union's Commitment to Renewable Energy

• The Race for Influence: Chinese Consumer Markets vs. US Tech Giants

• The Importance of Streamlining Funding Processes

In recent years, Africa has emerged as a central point of interest for global superpowers, with countries such as China, the United States, and the European Union stepping up their involvement on the continent. This heightened focus is driven by Africa's immense untapped resources, rapidly growing markets, and strategic location. As each of these powers seeks to expand its influence, Africa has become a strategic battleground with diverse approaches ranging from infrastructure investment to tech and rare earth mining.

China's Investment in Africa: Focus on Infrastructure

China's approach to Africa is heavily focused on large-scale infrastructure development. One of the most high-profile projects is the Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD), which is set to become the largest hydroelectric power plant in Africa. With its massive investment in such projects, China has positioned itself as a key player in the continent's economic development. By funding infrastructure projects such as roads, railways, and energy plants, China has cemented its role as a critical partner for many African nations.

Chinese companies dominate various sectors, offering affordable and high-quality products that cater to Africa's growing middle class. These investments not only benefit China by securing resources and markets but also bolster African economies by providing much-needed infrastructure and job opportunities. However, critics argue that these investments come with a hidden cost, often leading to unsustainable debt burdens for African countries.

The United States and Rare Earth Mining: A New Frontier

While China's infrastructure investments dominate the African landscape, the United States is focusing more on resource extraction, specifically rare earth minerals. These minerals are crucial for the production of high-tech devices like smartphones, electric vehicles, and defense systems. With the global push for renewable energy and the increasing demand for green technologies, rare earths have become even more valuable. Africa's mineral-rich countries, such as the Democratic Republic of Congo, are at the center of this new battle for resources.

The United States has recognized the strategic importance of securing access to these materials and is investing heavily in mining operations across the continent. Companies like Tesla and other electric vehicle manufacturers are eyeing African resources to ensure a steady supply of the essential minerals needed to power the green revolution. Additionally, the U.S. government has emphasized the need for more direct engagement with African nations to support sustainable mining practices and avoid the environmental and human rights issues associated with poorly regulated extraction.

European Union's Commitment to Renewable Energy

The European Union (EU) has taken a different approach by focusing on sustainable development, particularly through renewable energy investments. With a strong emphasis on climate change mitigation, the EU has channeled significant funding into solar and wind energy projects across Africa. This push aligns with Europe's broader goals of reducing greenhouse gas emissions and fostering green technologies globally.

The EU's investments are designed not only to support Africa's energy needs but also to help the continent transition to more sustainable energy sources. As Africa's energy demand grows with its expanding population and industrial development, renewable energy offers a viable solution to meeting these needs while avoiding the environmental costs of fossil fuel consumption. However, for these initiatives to succeed, European nations must streamline their funding processes and ensure that investments are made in the most efficient and transparent manner.

The Race for Influence: Chinese Consumer Markets vs. US Tech Giants

While China and the United States dominate in the infrastructure and resource sectors, respectively, they are also locked in a fierce competition in the digital realm. Chinese companies like Huawei and Xiaomi have made significant inroads into Africa's consumer markets by offering affordable smartphones and other tech products. These companies have become the go-to brands for millions of Africans looking for affordable yet reliable technology.

On the other hand, US tech giants such as Microsoft, Google, and Facebook are expanding their footprint in Africa by focusing on internet connectivity and digital services. Microsoft, for example, is investing heavily in data centers across the continent, which will help increase internet access and enhance cloud computing services. Google has been working on initiatives like Project Loon to provide internet access to remote regions, while Facebook aims to connect more people to the internet through its Free Basics program.

The competition between Chinese consumer tech and US connectivity efforts highlights the broader technological race unfolding in Africa. Both sides are vying for dominance in the continent's growing digital economy, but the long-term implications of this rivalry remain uncertain.

The Importance of Streamlining Funding Processes

Experts agree that in order for Europe to maintain its influence in Africa's rapidly evolving economy, it must streamline its funding processes. The European Union has the most direct investment projects in Africa at present, but it faces significant challenges in ensuring that these investments are both efficient and effective. The bureaucratic hurdles often associated with EU funding can delay projects and create inefficiencies, making it more difficult for European companies and governments to compete with the speed and scale of Chinese and US investments.

In order to stay competitive, European nations must find ways to simplify the investment process and remove barriers that hinder innovation. This could include reducing red tape, increasing transparency, and creating more flexible financing mechanisms that encourage private sector involvement in African projects. Additionally, Europe must prioritize projects that have a clear long-term impact on both Africa's development and its own geopolitical interests.

Africa's strategic importance on the global stage cannot be overstated. As China, the United States, and the European Union vie for influence, each power is employing different strategies to secure their place on the continent. While China's investment in infrastructure projects and the US's focus on rare earth mining are pivotal, Europe s emphasis on renewable energy also plays a critical role in shaping Africa s future. As the continent continues to grow economically, the competition for influence will only intensify, and the ability of global powers to adapt to Africa's needs will determine the future of their engagement on the continent.

Источник: https://national-forum.com/component/k2/item/215517

Провал аукциона по «Ямалтрансстрою»

Инвесторы не будут участвовать в коррупционной схеме

Ситуация с крупнейшей и монопольной строительной компанией Ямала, которая ежегодно осваивая огромные государственные средства стала частным бизнесом семьи московского бизнесмена Игоря Нака, превращается во все более серьёзное препятствие для успешной реализации амбициозного проекта «Урал промышленный – Урал полярный». Совсем недавно некоторые чиновники полпредства президента РФ по УрФО заявляли, что «Ямалтрансстрой» будет одним из основных подрядчиков амбициозного строительства транспортного коридора вдоль Уральских гор на полуостров Ямал, одобренного президентом РФ. Полпреду Латышеву, как известно, поручено обеспечить выгодные условия для участия российских и иностранных инвесторов в этом строительстве, общая стоимость которого превышает 4 млрд. «евро». Однако не смотря на все пропагандистские усилия, инвесторы продолжают считать предложенную схему реализации проекта (особенно в части исполнения строительства «Ямалтрансстроем») рискованной и невыгодной.

Ярким подтверждением этой позиции стало то, что очередной аукцион по продаже 9,37% акций «Ямалтрансстроя» 26 января завершился откровенным провалом: в ямальское отделение РФФИ не поступило ни одной заявки покупателей-инвесторов. По мнению аналитиков фондового рынка, объективными причинами отказа частных инвесторов вкладывать в компанию средства являются сразу несколько формальных обстоятельств.

В первую очередь, это общая кредиторская задолженность «Ямалтрансстроя» (ЯТС) по выполненным обязательствам перед партнёрами и кредиторами: сегодня она составляет без малого миллиард рублей, из которых почти 200 миллионов – это долги перед государством. Учитывая, что сумма долгов почти равна стоимости всех активов компании, стоимость пакета акций, предложенная государством кажется сильно завышенной, не смотря на то, что формально цифра в 156 миллионов рублей (цена пакета) довольно точно отражает стоимость соответствующей доли производственного имущества «Ямалтрансстроя», объединяющего активы 11 предприятий бывшего подразделения Минтрансстроя СССР.

Вторая и главная причина сомнений инвесторов кроется в самой схеме бизнеса «Ямалтрансстроя». Компания живёт практически только за счёт того, что выполняет заказ государства в лице «Газпрома» на строительство 500-километровой железной дороги по тундре Ямала маршрутом «Обская (Лабытнанги, Салехард) – Бованенково (Бованенковское месторождение газа)». Не смотря на регулярное финансирование, за 20 лет построено всего 267 километров этой дороги, одноколейка которой, по самым грубым подсчетам, обходится инвестору (государству) по цене почти в 3000 долларов США за 1(!) метр. То, что затратив почти миллиард долларов США, государство как основной инвестор, так и не получило планируемого результата, является для любого стороннего инвестора слишком очевидным основанием считать бизнес-схему Бованенковской стройки в нынешнем её виде откровенно «коррупционной схемой» -- об этом в интервью российским СМИ заявил заместитель директора Российского института инвестиционного анализа Сергей Черкасов. Как известно, Черкасов возглавляет созданную по инициативе бывшего главы администрации президента РФ Дмитрия Медведева аналитическую группу, перед которой поставлена задача профессиональной разработки инвестиционных гарантий проекта «Урал промышленный – Урал полярный». Плановый экономический эффект от строительства транспортного коридора между Уралом, Ямалом и ХМАО общей протяженностью более 2 тысяч километров составляет не менее 35% увеличения ВВП России и интерес администрации президента к проекту вполне понятен.

Однако характер строительства ветки «Обская-Бованенково», ведущегося с советских времен, по мнению аналитиков, свидетельствует о необходимости изменения всей бизнес-схемы работы «Ямалтрансстроя». Дорога, построенная за 20 лет только наполовину, уже требует обновления и реконструкции до такой степени, что из соображений безопасности движение по готовому участку ограничено до 10 километров в час. Согласно выводам доклада, представленного в администрацию президента РФ, затягивание стратегической государственной стройки и рост её себестоимости происходят именно потому, что сегодня прибыль частной компании «Ямалтрансстрой», принадлежащей семье московского бизнесмена Игоря Нака, не зависит от качества и темпов строительства, а только от регулярности финансирования.

Провал аукциона, проводившегося в соответствии с планом 2003 года, ярко показал правоту выводов группы Черкасова о том, что если существующая бизнес-схема стройки «Обская-Бованенково» не будет изменена с учетом интересов государства и государственных гарантий инвесторам проекта «Урал промышленный – Урал полярный», то собрать инвестиции под масштабную стройку будет практически невозможно.

Стоит отметить, что именно по итогам доклада группы Черкасова в Кремле в конце прошлого года возобладала точка зрения о необходимости национализации «Ямалтрансстроя». Как заявил сам Черкасов, группа уже работает над подготовкой «корректных вариантов» возвращения под контроль государства активов строительной монополии, приватизированной вопреки интересам государства в регионе. Однако аналитики признают, что в ходе процесса национализации компании, соответствующим структурам придётся искать пути решения целого ряда проблем субъективного характера. Бизнесмен Игорь Нак уже несколько лет является депутатом государственной Думы ЯНАО и руководителем регионального отделения партии «Единая Россия». Сегодня в списке партии на очередных выборах в региональный парламент он стоит номером два сразу за губернатором ЯНАО Юрием Нееловым. Очевидно, что для разрешения проблем с главным производственным звеном проекта «Урал промышленный – Урал полярный» и возврата ЯТС под контроль государства без глобальных политических потрясений в регионе потребуется грамотная, взвешенная, почти ювелирная работа администрации президента и её представителей. Большая часть этой работы, несомненно, ляжет на плечи полномочного Представителя президента РФ по УрФО генерала Петра Латышева. В конце прошлого года в интервью газете Коммерсант-Урал заместитель полпреда по вопросам экономики Виктор Басаргин откровенно признался, что «проблема строителей – это главная проблема проекта». Однако как сообщают осведомленные источники в аппарате полпредства, сам генерал Латышев до последнего момента явно недооценивал ситуацию с «Ямалтрансстроем», считая разгоревшийся вокруг бизнесмена Нака скандал банальной борьбой политических кланов внутри ЯНАО.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://dengimira2.com/component/k2/item/138483

В деле об убийстве Хлебникова появился & quot;женский чеченский след& quot;

Книжная версия. Пол Хлебников мог погибнуть за & quot;Разговор с варваром& quot;

Александр Шварев

Вчера источники, близкие к следствию по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова, озвучили одну из своих приоритетных версий. Из неё следует, что журналисту в подготовке книги о полевом командире Хож-Ахмеде Нухаеве помогали несколько посредников, которые свели его с авторитетным чеченцем и даже поручились за Пола. Вышедшее в свет издание Нухаева возмутило, и он якобы потребовал объяснений от этих самых посредников. Те, по предварительным данным, долгое время пытались получить & quot;сатисфакцию& quot; у Хлебникова, а потом могли решиться на убийство.

Как удалось выяснить корреспонденту «Времени новостей» о том что 24-летние уроженцы Урус-Мартана Аслан Сагаев и Казбек Эльмурзаев могли иметь отношение к расстрелу Пола Хлебникова в июле, следователи выяснили ещё два месяца назад. Именно тогда их телефоны поставили на прослушивание. Пока сыщики вели записи разговоров подозреваемых, те, по версии следствия, решились на новое преступление — похищение банкира Ахмед-Паши Алиева. За освобождение пленника Сагаев и Эльмурзаев хотели получить 100 тыс долларов. Впрочем, близкие Аслана и Казбека утверждают, что они пытались спасти Алиева от других бандитов. Аслан будто бы отвез банкира в свою квартиру на улице Артамонова, а тот потом попросил его съездить к сыну и привезти вещи. «После этого Алиев позвонил Эльмурзаеву и позвал на квартиру на улице Артамонова, — утверждают знакомые чеченцев. — Когда все трое сидели за столом, ворвались оперативники. Они откуда-то извлекли три пистолета и августовский выпуск журнала «Форбс». Мы считаем, что оружие могло находиться в сумках, которые передал Алиеву его сын».

«Все эти рассказы полная чушь, — рассказал нам один из сыщиков. — Мы два месяца прослушивали Сагаева и Эльмурзаева и уверены, что именно они похитили Алиева. Причём когда мы шли в эту квартиру, то уже знали, что там может находится пистолет, использовавшийся во время убийства Хлебникова».

По нашим данным, оперативникам уже известно, кто мог поручить чеченцам это преступление, кто его организовал и даже имя предполагаемого заказчика. Основная версия, как удалось выяснить «Времени новостей», связана с книгой Хлебникова «Разговор с варваром». Когда журналист собирал информацию о Борисе Березовском он, по словам нашего собеседника, вышел на ряд авторитетных чеченцев. Они согласились свести Хлебникова с Нухаевым, который якобы помогал Березовскому решать некоторые проблемы с представителями криминального мира. Взамен Хлебников обещал соблюсти ряд условий. Встреча состоялась в Баку, и тогда журналист никаких публикаций готовить не стал. Сам Нухаев вскоре начал называть себя представителем законной чеченской власти и в этом статусе даже встречался с Маргарет Тэтчер и Збигневом Бжезинским.

А в 2003 году бывший сотрудник службы безопасности президента Валерий Стрелецкий, владеющий издательством «Детектив-пресс», дал задание Хлебникову подготовить книгу о Нухаеве. В результате в книгу «Разговор с варваром» вошли все высказывания Нухаева, где он представлял себя чуть ли не главным авторитетом в Москве, подробно рассказывал о том, в каких случаях можно и нужно убить человека, высказывал радикальные исламские взгляды и т.д. Нухаеву такое вольное обращение с его монологом не понравилось. По нашей информации, он потребовал ответа за выход книги у тех людей, которые и привели к нему Хлебникова. Журналист к тому времени уже возглавил российскую версию журнала «Форбс», и посредники, по информации нашего собеседника, попытались прояснить у него, почему он не выполнил ряд оговоренных условий. Однако Хлебников не счел нужным ничего отвечать. Как отмечает источник «Времени новостей», в результате посредники не нашли лучшего ответа Нухаеву, как устранение журналиста.

Впрочем, пока все эти предположения, как и версия о причастности к убийству Хлебникова Аслана Сагаева и Казбека Эльмурзаева, имеют только оперативный характер. Изначально была информация, что у чеченцев нашли пистолеты Стечкина, Макарова (ПМ), и браунинг. Однако, как нам стало известно, на экспертизу были переданы два ПМ и пистолет Макарова для бесшумной стрельбы. По предварительным данным специалистов, ни один из этих пистолетов не использовался в убийстве Хлебникова. «У Казбека вообще есть алиби на момент убийства журналиста, — говорят знакомые Эльмурзаева. — В это время он забирал тещу из больницы».

& copy; & quot;Известия& quot;, 01.10.2004

Юрий Сенаторов

[...] В Генпрокуратуре, которая ведёт расследование убийства Хлебникова, об экспертизе оружия пока говорить отказываются.

— Экспертиза оружия ещё не закончилась, — сказали «Известиям» в Управлении по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры России. — Она же не один день длится.

При этом, по данным «Известий», в деле об убийстве американского журналиста появился некий «женский чеченский след». Сыщики ищут чеченку, которая якобы помогала господину Хлебникову при подготовке его последней книги «Разговор с варваром» (эта книга основана на интервью с чеченским полевым командиром Хош-Ах-мед Нухаевым).

Александр Данилкин

[...] Как выяснилось, одновременно с официальным расследованием убийства установлением истины занимался и ряд неофициальных структур. Вот что, например, рассказал “Труду” руководитель службы информации Фонда защиты гласности Руслан Горевой:

— Сразу после возбуждения этого уголовного дела мы начали проводить своё расследование, к которому подключили сотрудников одного из санкт-петербургских информагентств, а также столичных журналистов. В результате получили две версии. Первая — так называемая чеченская, связанная с городом Тольятти и автозаводом. За два года здесь были убиты один за другим два редактора местной газеты “Тольяттинское обозрение”. Кстати, мы и по этим делам проводили своё расследование. После убийства последнего редактора — Алексея Сидорова, в его архиве были обнаружены документы, где фигурировали люди из местной чеченской преступной группировки. А также бумаги, свидетельствующие о том, кому из местных чиновников и за что давались взятки, названы причастные к этому фирмы, прилагались схемы.

В июне на адвоката Карена Нерсесяна, который сотрудничал с нами в расследовании убийств тольяттинских редакторов, вышел Пол Хлебников. Насколько мне известно, Нерсесян передал Полу материалы о тольяттинском криминале, связанном с чеченскими группировками. Всплыли даже факты подпольной торговли оружием и автомобилями ВАЗа. Как распорядился этими документами Пол, пока сказать сложно, но всю эту информацию мы передали в Генеральную прокуратуру. Вот почему, когда я услышал о задержании двух чеченцев с пистолетом, из которого был убит редактор “Форбса”, я подумал, что, возможно, это совсем не случайность.

— Вы упомянули ещё об одной версии, над которой работали вместе с помощниками…

— Кажется, она не подтверждается, но также достойна внимания. Нами установлено, что одна крупная риэлтерская фирма нанимала специальных детективов, чтобы следить за Полом. Слежка продолжалась в течение продолжительного времени. Зачем они это делали, не знаем. Мы сообщили и об этом в Генеральную прокуратуру.[...]

Следствие считает, что чеченцы были лишь исполнителями

Анна Рачинская

После заявления генерала Пронина о задержании двух чеченцев, якобы причастных к убийству Пола Хлебникова, это дело обрастает все более скандальными версиями.

Утверждать, что задержанные чеченцы причастны к убийству Хлебникова, а изъятый у них пистолет — тот самый, из которого стреляли в журналиста, следствие не берется. Пока не будет закончена баллистическая экспертиза оружия. [...]

— И все же одна из основных версий в деле по убийству Пола Хлебникова — “чеченская”?

— [...] Эту версию мы тоже сейчас отрабатываем. Пока известно, что в данный момент Нухаев живёт в Турции... Чтобы найти его, потребуется ещё немало времени. Если же говорить об исполнителях, то заказчик мог обратиться в любую чеченскую преступную группировку, а та просто выполнила “заказ”. Доказать это — дело времени.

— Говорят, что журналиста мог “заказать” какой-то предприниматель, у которого Пол увел женщину?

— Абсолютный бред! Хлебников был добропорядочным семьянином и никаких порочных связей в России не имел. Мы допросили 400 человек. Из них никто никогда не слышал о любовнице или же даме сердца. Пол обожал своё семейство, часто звонил жене и раз в месяц навещал её. Да и близких друзей здесь у него почти не было. Маловероятна, по мнению нашего источника, и та версия, что Хлебникову отомстили убийством за публикацию в своём журнале имен самых богатых людей.

— Были слухи о том, что Полу один из олигархов заплатил 20 тысяч долларов за то, чтобы он убрал его имя из списка, но Хлебников не послушался...

— Мы все проверили, но данная версия пока не имеет под собой никакой почвы.

— Как отреагировали на убийство журналиста его коллеги по журналу, помогают ли они следствию сейчас?

— Удивительно, но сотрудники “Форбса” отнеслись к гибели своего редактора довольно холодно. После опроса его коллег было ясно одно: Пол был здесь как белая ворона. И хотя отношения со всеми коллегами были у него ровные, можно сказать, он не был любимцем. У нас сложилось впечатление, что американский стиль журналистской работы многих здесь не устраивал. Скорее Пол даже навязывал коллегам этот стиль. И многие просто его терпели. С февраля, когда Пол приступил к своим обязанностям, ждали, когда он уйдет... Большой интерес к раскрытию убийства журналиста проявляют американские власти. Они регулярно отзваниваются, спрашивают о ходе следствия и с огромным рвением помогают при необходимости. Правда, сами методы работы американской полиции довольно сильно отличаются от наших. Так сказать, они более либеральны и медлительны. Иногда нам приходится очень долго ждать ответа...

— Известно, что Хлебников умер в больничном лифте, когда тот почему-то застрял. Возможно ли, что задержка лифта была не случайна?!

— Уже по пути в больницу Пол был не жилец: у него были прострелены главная артерия и печень. Никакой связи между убийством и лифтом мы не видим. Знаем точно, что в тот момент лифт был перегружен, а потому и остановился. Это чистая случайность.

— Всплывали ли во время следствия по этому делу какие-то другие уголовные дела?

— Немного. И незначительные. В основном по сбыту наркотиков и оружия.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://ut-media.com/component/k2/item/229619

Басаев планировал теракт в Госдуме

В Москве готовилось четыре & quot;Норд-Оста& quot;

Прокурор Москвы Михаил Авдюков раскрывает & quot;РГ& quot; сенсационные детали подготовки теракта на Дубровке. Арестованный в Ингушетии Асланбек Хасханов, лично знакомый с главарем террористов Абу-Бакаром, знал о готовящейся крупной акции, но не участвовал в ней. Дело его рук — взрыв у ресторана & quot;Макдоналдс& quot; в Москве и подготовка других терактов. Как показал Хасханов на следствии, он участвовал в первой и второй чеченских кампаниях в составе бандформирований и ещё в 2001 году в с. Старые Атаги получил задание от Басаева через некоего Эдаева провести ряд терактов в Москве.

Позднее, когда Эдаев был убит в одном из боестолкновений, поручение подтвердил Хасханову непосредственно сам Шамиль Басаев. Смысл терактов состоял в серии & quot;акций устрашения& quot;, завершить которые должна была самая крупная акция боевиков. Все это, по мнению Басаева, должно было поставить российское руководство на колени, повторив, очевидно, Хасавюрт 1996 года. Что это за конечная акция, Хасханов точно не знал, но предполагал, что она могла быть связана с захватом Государственной Думы. Ему было поручено возглавить группу и провести в Москве четыре крупных теракта со взрывами в людных местах. В группу помимо него вошли также Аслан Мурдалов, братья Алихан и Ахяд Межиевы, Хампаша Собралиев и Арман Менкиев. Все они нынче арестованы. Ещё трем членам банды удалось пока скрыться, они объявлены в розыск, им заочно предъявлено обвинение.

Террористы приобрели в Москве несколько машин, в августе-сентябре 2002 г. получили взрывные устройства в виде баллонов со взрывчаткой, которую перевезли в гараж на Ленинском проспекте, 95 и начинили ею машины. Какой поражающей силы были взрывные устройства, даёт представление взрыв & quot;Таврии& quot; возле & quot;Макдоналдса& quot; на Юго-Западе. СВУ было изготовлено на основе 122-миллиметрового осколочно-фугасного артснаряда, снаряженного взрывчатым веществом бризантного действия в виде тротила весом 3 килограмма, снабженного дополнительными поражающими предметами в виде стальных шариков диаметром 6 миллиметров. Взрыв произошел 19 октября примерно в 13 часов 5 минут, т.е. не в час пик и не в самом оживленном месте города, к тому же здание ресторана разрушено не было. Тем не менее, тогда пострадали многие люди, 8 человек были госпитализированы, один из них от полученных ран скончался.

Две другие машины были припаркованы рядом с концертным залом им.Чайковского на Триумфальной площади и около оживленного перехода метро в центре. Но заложенные в них ещё более мощные СВУ не сработали и террористы отогнали эти машины на автостоянку на Звенигородском шоссе, где они и были обнаружены 16 января 2003 года. Дальнейшие теракты боевики проводить уже не рискнули — в городе был введен усиленный режим работы правоохранительных органов.

В ходе подготовки этих терактов Хасханов встречался с Абу-Бакаром, от которого и узнал, что Шамиль Басаев поручил ему подготовку & quot;самой крупной акции& quot; с захватом заложников. Это обстоятельство даёт основания для предъявления обвинения Басаеву в организации теракта на Дубровке и названных терактов & quot;устрашающего характера& quot;.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://new-vek.com/component/k2/item/202410