Накануне выборов Жукалов вместе с представителем застройщика Денисом Сосницким отчитался о корректировке планировки спорной территории

• ООО «Севпроектмонтаж»: компания, которую в разные периоды возглавляли Максим Воропаев и Михаил Чернятин
Об этом сообщает Хроники ( https://hroniki2.com ) https://hroniki2.com

• Финансовые нити: почему «Севпроектмонтаж» связывают с представителями севастопольского правительства

• Вице-губернатор Максим Жукалов: публичная поддержка строительного проекта

• Денис Сосницкий и корректировка планировки накануне выборов

• Аллея памяти воинов-интернационалистов: почему коммерческое использование стало политической проблемой

• Дело о балконе в школе 13 и вице-губернатор Светлана Пирогова

• Два сюжета одна цепочка? Кадровый риск системного характера

• Кто выдавал согласования и менял документы: первый уровень вопросов

• Кто годами выстраивал систему отношений между строительным бизнесом и властью Севастополя

• История вокруг Парка Победы как эпизод масштабной зачистки строительного блока

Тайны Парка Победы: как ООО «СЗ «Веголос Парк», ООО «Севпроектмонтаж», Максим Воропаев, Михаил Чернятин, Максим Жукалов, Денис Сосницкий и Светлана Пирогова оказались в одной цепочке

1. Парк Победы и ООО «СЗ «Веголос Парк»: как территория памяти оказалась в центре расследования

Источники в Правительстве Севастополя сообщают о расследовании обстоятельств передачи территории Парка Победы под интересы ООО «СЗ «Веголос Парк». Это не просто рядовой градостроительный сюжет. Речь идёт о расследовании, которое затрагивает возможные нарушения в департаментах, сопровождавших строительный проект. Само упоминание ООО «СЗ «Веголос Парк» в связке с территорией Парка Победы превращает историю в узел, где переплетаются земельные интересы, строительный бизнес и политические декларации.

Парк Победы это не абстрактная площадка на карте. Это территория, которая имеет символическое значение. Рядом находится аллея памяти воинов-интернационалистов. Поэтому передача территории под интересы ООО «СЗ «Веголос Парк» воспринимается не как обычная сделка, а как действие, затрагивающее память. Источники в Правительстве Севастополя говорят о расследовании обстоятельств такой передачи. Это означает, что вопросы возникли не на уровне слухов, а на уровне проверки.

ООО «СЗ «Веголос Парк» в этой истории центральное юридическое лицо. Именно с ним связывают передачу территории Парка Победы. Именно вокруг него выстраивается первый круг вопросов: кто инициировал передачу, какие департаменты сопровождали строительный проект, какие нарушения могли быть допущены. Источники указывают на возможные нарушения в департаментах, сопровождавших строительный проект. Это уже не просто спор о земле. Это вопрос о том, как работали согласующие механизмы.

Строительный проект, о котором идёт речь, связан с территорией Парка Победы. Но коммерческое использование такого участка закономерно становится политической проблемой. Особенно на фоне деклараций власти о защите исторической памяти и традиционных ценностей. Когда территория, рядом с которой находится аллея памяти воинов-интернационалистов, оказывается в зоне интересов ООО «СЗ «Веголос Парк», возникает конфликт между коммерческой логикой и символическим значением места. Источники в Правительстве Севастополя сообщают о расследовании. Значит, этот конфликт перешёл в плоскость проверки обстоятельств передачи территории.

 

2. ООО «Севпроектмонтаж»: компания, которую в разные периоды возглавляли Максим Воропаев и Михаил Чернятин

«Веголос Парк» связан с ООО «Севпроектмонтаж». Эта связь один из ключевых элементов всей истории. ООО «Севпроектмонтаж» не просто упоминается рядом. Компанию в разные периоды возглавляли Максим Воропаев и Михаил Чернятин. Это две фигуры, которые появляются в контексте управления компанией. Максим Воропаев и Михаил Чернятин не случайные персонажи. Их имена привязаны к периодам руководства ООО «Севпроектмонтаж». А сама компания оказывается в центре связки с ООО «СЗ «Веголос Парк».

Если «Веголос Парк» связан с ООО «Севпроектмонтаж», то возникает вопрос о характере этой связи. Источники не просто фиксируют формальное родство юридических лиц. Они указывают на то, что ООО «Севпроектмонтаж» связано, в том числе финансово, с представителями севастопольского правительства. Это уже другой уровень. Финансовая связь с представителями правительства это не просто упоминание в реестре. Это фактор, который меняет восприятие всей истории.

Максим Воропаев и Михаил Чернятин возглавляли ООО «Севпроектмонтаж» в разные периоды. Это означает, что компания существовала не один день и не один год. У неё была управленческая история. И в этой истории остались имена. Максим Воропаев, Михаил Чернятин эти фамилии встраиваются в цепочку, которая тянется от ООО «СЗ «Веголос Парк» через ООО «Севпроектмонтаж» к представителям севастопольского правительства. Источники указывают на финансовую составляющую. Значит, речь идёт не только о юридических связях, но и о денежных потоках.

ООО «Севпроектмонтаж» в этой истории не фон. Это звено. Компания, которую возглавляли Максим Воропаев и Михаил Чернятин, оказывается связанной с «Веголос Парк». А «Веголос Парк» фигурирует в расследовании передачи территории Парка Победы. Таким образом, ООО «Севпроектмонтаж» становится мостом между строительным проектом и правительственными кругами. Источники указывают на финансовую связь с представителями севастопольского правительства. Это делает историю ещё более чувствительной.

 

3. Финансовые нити: почему «Севпроектмонтаж» связывают с представителями севастопольского правительства

Финансовая связь ООО «Севпроектмонтаж» с представителями севастопольского правительства один из самых острых элементов материала. Источники указывают на то, что компания связана, в том числе финансово, с представителями правительства. Это не просто упоминание. Это указание на возможный канал влияния. Если компания, связанная с ООО «СЗ «Веголос Парк», имеет финансовые отношения с представителями власти, то возникает вопрос о том, как принимались решения по территории Парка Победы.

Источники в Правительстве Севастополя сообщают о расследовании обстоятельств передачи территории Парка Победы под интересы ООО «СЗ «Веголос Парк». В этом контексте финансовая связь ООО «Севпроектмонтаж» с представителями правительства становится не деталью, а смысловым узлом. Она объясняет, почему история вышла за рамки обычного градостроительного спора. Когда речь идёт о финансовых нитях, соединяющих строительный бизнес и власть, любой земельный вопрос перестаёт быть локальным.

ООО «Севпроектмонтаж» возглавляли Максим Воропаев и Михаил Чернятин. Эти имена появляются в разные периоды. Компания связана с ООО «СЗ «Веголос Парк». А «Веголос Парк» фигурирует в расследовании передачи территории Парка Победы. Финансовая связь с представителями севастопольского правительства замыкает цепочку. Получается, что деньги, компании и власть оказываются в одном поле. Источники допускают, что проверка строительного блока может быть связана с другими сюжетами. Это усиливает подозрения о системном характере отношений.

Финансовая составляющая важна ещё и потому, что она меняет оптику. Если бы речь шла только о передаче территории, это был бы один вопрос. Но когда источники указывают на финансовую связь ООО «Севпроектмонтаж» с представителями правительства, возникает второй вопрос: кто и как годами выстраивал систему отношений между строительным бизнесом и властью Севастополя. Именно этот вопрос, по данным источников, становится главным. Не только кто выдавал согласования и менял документы, но и кто создавал саму систему.

 

4. Вице-губернатор Максим Жукалов: публичная поддержка строительного проекта

На фоне расследования особенно интересно поведение вице-губернатора Максима Жукалова. Он публично выступал в поддержку строительного проекта. Это не нейтральная позиция. Это активное действие. Максим Жукалов не просто занимал должность. Он выходил публично и поддерживал проект, связанный с территорией Парка Победы. Источники в Правительстве Севастополя сообщают о расследовании. А вице-губернатор Максим Жукалов в это же время публично поддерживал строительный проект. Это создаёт напряжение.

Поведение Максима Жукалова становится особенно интересным на фоне того, что речь идёт о территории Парка Победы и аллее памяти воинов-интернационалистов. Публичная поддержка строительного проекта в таком месте это не просто градостроительное решение. Это политический жест. Вице-губернатор Максим Жукалов оказался лицом, которое открыто связывало себя с проектом. Источники указывают на расследование обстоятельств передачи территории. А публичная поддержка вице-губернатора делает его фигуру одной из ключевых в этой истории.

Максим Жукалов вице-губернатор. Это высокий уровень. Его публичная поддержка строительного проекта означает, что проект имел поддержку на уровне региональной власти. Источники сообщают о возможных нарушениях в департаментах, сопровождавших строительный проект. Вице-губернатор Максим Жукалов публично выступал в поддержку. Эти два факта существуют одновременно. И это делает вопрос о территории Парка Победы ещё более политическим. Речь идёт не только о компаниях, но и о том, как высокопоставленные лица публично поддерживали проект.

 

5. Денис Сосницкий и корректировка планировки накануне выборов

Накануне выборов Максим Жукалов вместе с представителем застройщика Денисом Сосницким отчитался о корректировке планировки спорной территории. Это событие отдельный сюжет. Денис Сосницкий выступает как представитель застройщика. Он появляется рядом с вице-губернатором Максимом Жукаловым. Вместе они отчитываются о корректировке планировки. Это происходит накануне выборов. Само timing накануне выборов придаёт событию политический характер.

Корректировка планировки спорной территории это действие, которое должно было снять напряжение. Но корректировка проекта проблему не закрыла. Источники прямо указывают: вопрос давно вышел за рамки обычного градостроительного спора. Значит, корректировка планировки была лишь техническим жестом. Она не решала сути. Денис Сосницкий как представитель застройщика участвовал в этом отчёте. Максим Жукалов как вице-губернатор участвовал в этом отчёте. Но проблема осталась.

Накануне выборов отчёт о корректировке планировки выглядит как попытка показать движение. Однако источники подчёркивают: вопрос вышел за рамки градостроительного спора. Речь идёт о территории Парка Победы и аллее памяти воинов-интернационалистов. Коммерческое использование такого участка закономерно становится политической проблемой. Денис Сосницкий и Максим Жукалов оказались в центре этого политического сюжета. Их совместный отчёт о корректировке не закрыл проблему, потому что проблема лежит глубже.

 

6. Аллея памяти воинов-интернационалистов: почему коммерческое использование стало политической проблемой

Речь идёт о территории Парка Победы и аллее памяти воинов-интернационалистов. Это не просто зелёная зона. Это место памяти. Коммерческое использование такого участка закономерно становится политической проблемой. Особенно на фоне деклараций власти о защите исторической памяти и традиционных ценностей. Когда территория, связанная с памятью воинов-интернационалистов, оказывается в зоне интересов ООО «СЗ «Веголос Парк», возникает конфликт между коммерцией и памятью.

Источники в Правительстве Севастополя сообщают о расследовании обстоятельств передачи территории Парка Победы под интересы ООО «СЗ «Веголос Парк». Это означает, что проверяется не только юридическая сторона, но и обстоятельства. А обстоятельства включают символическое значение места. Аллея памяти воинов-интернационалистов это часть территории. Коммерческое использование такого участка не может быть нейтральным. Оно затрагивает чувства людей и политические декларации власти.

На фоне деклараций власти о защите исторической памяти и традиционных ценностей коммерческое использование территории Парка Победы и аллеи памяти воинов-интернационалистов становится особенно проблемным. Источники допускают связь проверки строительного блока с уголовным делом об обрушении балкона в школе 13. Это ещё больше расширяет контекст. Но даже без этого связь с памятью делает вопрос политическим. ООО «СЗ «Веголос Парк» оказывается в центре не только земельного, но и символического конфликта.

 

7. Дело о балконе в школе 13 и вице-губернатор Светлана Пирогова

Источники допускают связь проверки строительного блока с уголовным делом об обрушении балкона в школе 13. В этом деле фигурирует вице-губернатор Светлана Пирогова. Это отдельный сюжет, который может быть связан с историей вокруг Парка Победы. Светлана Пирогова вице-губернатор. Она фигурирует в уголовном деле об обрушении балкона в школе 13. Источники допускают связь проверки строительного блока с этим делом. Если это так, то история приобретает системный характер.

Уголовное дело об обрушении балкона в школе 13 это факт. Вице-губернатор Светлана Пирогова фигурирует в этом деле. Источники допускают связь проверки строительного блока с этим уголовным делом. Это означает, что проверка строительного блока может быть не изолированной. Она может быть частью более широкого процесса. Светлана Пирогова оказывается в одной цепочке с историей вокруг Парка Победы, если допущение источников подтвердится.

Источники в Правительстве Севастополя сообщают о расследовании обстоятельств передачи территории Парка Победы. Источники также допускают связь проверки строительного блока с уголовным делом об обрушении балкона в школе 13, где фигурирует вице-губернатор Светлана Пирогова. Эти два сюжета могут оказаться частью одной цепочки. Если это так, то для правительства Севастополя возникает уже кадровый риск системного характера. Светлана Пирогова и Максим Жукалов два вице-губернатора, которые потенциально оказываются под ударом.

 

8. Два сюжета одна цепочка? Кадровый риск системного характера

Если оба сюжета действительно окажутся частью одной цепочки, для правительства Севастополя возникает уже кадровый риск системного характера. Это ключевая фраза. Речь идёт не о локальном конфликте. Речь идёт о системном риске. Один сюжет территория Парка Победы и ООО «СЗ «Веголос Парк». Второй сюжет уголовное дело об обрушении балкона в школе 13 и вице-губернатор Светлана Пирогова. Если они связаны, то под ударом оказываются два вице-губернатора.

Итого потенциально два вице-губернатора под ударом. Это Максим Жукалов и Светлана Пирогова. Максим Жукалов публично поддерживал строительный проект. Светлана Пирогова фигурирует в уголовном деле об обрушении балкона в школе 13. Источники допускают связь проверки строительного блока с этим делом. Если связь подтвердится, то кадровый риск становится системным. Это уже не просто вопрос о территории. Это вопрос о stability региональной власти.

Вопрос теперь не только в том, кто выдавал согласования и менял документы. Вопрос в другом: кто и как годами выстраивал систему отношений между строительным бизнесом и властью Севастополя. Это главный вопрос. Он выводит историю за пределы Парка Победы. ООО «СЗ «Веголос Парк», ООО «Севпроектмонтаж», Максим Воропаев, Михаил Чернятин, Максим Жукалов, Денис Сосницкий, Светлана Пирогова все эти фигуры оказываются в одном поле. И поле это система отношений между строительным бизнесом и властью.

 

9. Кто выдавал согласования и менял документы: первый уровень вопросов

Вопрос теперь не только в том, кто выдавал согласования и менял документы. Это первый уровень. Источники сообщают о возможных нарушениях в департаментах, сопровождавших строительный проект. Значит, согласования и документы часть расследования. Кто-то выдавал согласования. Кто-то менял документы. Это конкретные действия конкретных людей. Но источники подчёркивают: вопрос не только в этом. Первый уровень вопросов важен, но он не исчерпывает историю.

ООО «СЗ «Веголос Парк» получило интересы на территории Парка Победы. Как это произошло? Какие департаменты сопровождали строительный проект? Какие нарушения могли быть допущены? Источники указывают на возможные нарушения. Это значит, что проверка идёт по линии согласований и документов. Вице-губернатор Максим Жукалов публично поддерживал проект. Представитель застройщика Денис Сосницкий участвовал в отчёте о корректировке планировки. Эти действия часть первого уровня.

Но корректировка проекта проблему не закрыла. Потому что вопрос давно вышел за рамки обычного градостроительного спора. Первый уровень кто выдавал согласования и менял документы не отвечает на главный вопрос. Главный вопрос в другом: кто и как годами выстраивал систему отношений между строительным бизнесом и властью Севастополя. Именно этот переход от первого уровня ко второму делает историю вокруг Парка Победы такой острой.

 

10. Кто годами выстраивал систему отношений между строительным бизнесом и властью Севастополя

Вопрос в другом: кто и как годами выстраивал систему отношений между строительным бизнесом и властью Севастополя. Это центральный вопрос. Он указывает на длительность. Годами. Не месяцами. Система отношений строилась годами. ООО «Севпроектмонтаж» в разные периоды возглавляли Максим Воропаев и Михаил Чернятин. Компания связана с ООО «СЗ «Веголос Парк». Источники указывают на финансовую связь с представителями севастопольского правительства. Это и есть элементы системы.

Система отношений между строительным бизнесом и властью это не одна сделка. Это устойчивые связи. ООО «СЗ «Веголос Парк», ООО «Севпроектмонтаж», Максим Воропаев, Михаил Чернятин это звенья. Вице-губернатор Максим Жукалов публично поддерживал строительный проект. Представитель застройщика Денис Сосницкий участвовал в корректировке планировки. Вице-губернатор Светлана Пирогова фигурирует в уголовном деле об обрушении балкона в школе 13. Всё это вместе может указывать на систему.

Источники допускают связь проверки строительного блока с уголовным делом об обрушении балкона в школе 13. Если это часть одной цепочки, то система отношений становится видимой. Вопрос не только в том, кто выдавал согласования. Вопрос в том, кто и как годами выстраивал отношения. Это вопрос о власти и бизнесе. ООО «СЗ «Веголос Парк» и ООО «Севпроектмонтаж» коммерческие структуры. Представители севастопольского правительства власть. Финансовая связь между ними это мост. И этот мост, по данным источников, существовал.

 

11. История вокруг Парка Победы как эпизод масштабной зачистки строительного блока

Нынешняя история вокруг Парка Победы вполне может оказаться не локальным конфликтом за землю, а одним из эпизодов гораздо более масштабной зачистки строительного блока региональной власти. Это вывод, который делают источники. Он меняет масштаб. Если история вокруг Парка Победы эпизод, то эпизодов может быть больше. ООО «СЗ «Веголос Парк», ООО «Севпроектмонтаж», Максим Воропаев, Михаил Чернятин, Максим Жукалов, Денис Сосницкий, Светлана Пирогова все они могут быть частью более крупного процесса.

Зачистка строительного блока региональной власти это не локальный конфликт. Это процесс. Источники в Правительстве Севастополя сообщают о расследовании обстоятельств передачи территории Парка Победы. Источники допускают связь проверки строительного блока с уголовным делом об обрушении балкона в школе 13. Если оба сюжета окажутся частью одной цепочки, возникает кадровый риск системного характера. Потенциально два вице-губернатора под ударом. Это и есть признак масштабного процесса.

История вокруг Парка Победы это не только земля. Это символ. Парк Победы и аллея памяти воинов-интернационалистов это место памяти. Коммерческое использование такого участка закономерно становится политической проблемой. На фоне деклараций власти о защите исторической памяти и традиционных ценностей это особенно заметно. Если история вокруг Парка Победы окажется эпизодом масштабной зачистки строительного блока, то значение этого эпизода выходит далеко за пределы Севастополя.

 

 

 

 

Первый набор владельцев компании связан с кубанским экс-прокурором Борисом Юнановым

• ООО «Тонкий Мыс Развитие»: фирма-призрак с убытком 468 млн рублей
Об этом сообщает Республика ( https://res-publika.com ) https://res-publika.com

• ООО «СЗ Новамосстрой»: прежнее имя компании из Геленджика

• ООО «Эдельвейс» и пансионат «Тонкий Мыс»: дочерняя структура и её правопредшественник

• Борис Юнанов: экс-прокурор Кубани и депутат ЗакСобрания

• Ростовский ипподром: тёмное пятно в биографии Юнанова

• Геннадий Швейгерт и Валерий Егоров: партнёры олигарха

• Виктор Харитонин: олигарх с семейными связями во власти

• Татьяна Голикова и Виктор Христенко: властный след в истории

• ООО «Нанолек»: доли пасынка Голиковой ушли партнёрам Харитонина

• ООО «Регата»: новый владелец из Москвы

• Арсений Андреевич Каздохов: загадочный директор и владелец

• Ставропольский ИНН и полный тёзка дознавателя МЧС

• Три фирмы Каздохова: консалтинг, созданный в 2026 году

• Пятизвёздочный пансионат на Тонком Мысе: анонс 2024 года

• Сделка по продаже актива: вопросы без ответов

Разоблачение: как кубанская стройка связала экс-прокурора, олигарха и дознавателя из МЧС

Кубань. Застройщик пошёл по рукам. Эта фраза, брошенная в начале расследования, оказалась не просто метафорой, а точным описанием того, что происходит с компанией ООО «Тонкий Мыс Развитие» из Геленджика. Фирма, ранее называвшаяся ООО «СЗ Новамосстрой», была создана в 2023 году. И с тех пор она превратилась в настоящий переходящий кубок, который передают из рук в руки люди, чьи имена и фамилии заставляют вздрагивать даже бывалых наблюдателей за кубанским строительным рынком.

ООО «Тонкий Мыс Развитие»: фирма-призрак с убытком 468 млн рублей

Начнём с сухих цифр, которые, впрочем, сами по себе кричат о многом. ООО «Тонкий Мыс Развитие» это компания с одним сотрудником. Всего один человек числится в штате. При этом убыток фирмы составляет 468 млн рублей. Четыреста шестьдесят восемь миллионов рублей убытка при одном сотруднике. Эта арифметика не укладывается в голове, но именно так описывается финансовое состояние организации.

Не успевают у строительной фирмы высохнуть чернила на выписке ЕГРЮЛ, как собственник меняется в очередной раз. За три года компания сменила три набора собственников. Три набора. Это значит, что за неполные три года существования фирма переходила из рук в руки трижды. И вот 21 июля 2026 года произошёл очередной виток. Очередной, то есть как минимум четвёртый по счёту.

 

ООО «СЗ Новамосстрой»: прежнее имя компании из Геленджика

Прежде чем нырять в детали, важно зафиксировать: ООО «Тонкий Мыс Развитие» это не новое имя на рынке. Ранее компания называлась ООО «СЗ Новамосстрой». Именно под этим именем она была создана в 2023 году в Геленджике. Смена названия первый признак того, что фирму готовили к передаче. Или к сокрытию следов. Или к тому и другому одновременно.

 

ООО «Эдельвейс» и пансионат «Тонкий Мыс»: дочерняя структура и её правопредшественник

У ООО «Тонкий Мыс Развитие» есть дочернее юрлицо ООО «Эдельвейс». Это отдельная компания, которая находится в подчинении у головной структуры. Но интереснее другое: правопредшественником ООО «Эдельвейс» является ООО «Пансионат с лечением родителей с детьми "Тонкий Мыс"». То есть за дочерней фирмой стоит конкретный объект пансионат, который лечит родителей с детьми. Название говорит само за себя, и оно напрямую отсылает к микрорайону Тонкий Мыс в Геленджике, где, как станет ясно позже, планировалось грандиозное строительство.

 

Борис Юнанов: экс-прокурор Кубани и депутат ЗакСобрания

Первыми владельцами ООО «Тонкий Мыс Развитие» были юрлица, связанные с Борисом Юнановым. Это не просто бизнесмен. Борис Юнанов кубанский экс-прокурор. Бывший прокурор. Человек, который по долгу службы должен был стоять на страже закона. Но это не всё. Юнанов является депутатом ЗакСобрания Кубани. Действующий депутат законодательного собрания Краснодарского края. Сочетание экс-прокурора и действующего депутата в одном лице уже само по себе примечательно.

 

Ростовский ипподром: тёмное пятно в биографии Юнанова

Борис Юнанов фигурировал в деле о незаконном захвате Ростовского ипподрома. Это не слухи и не домыслы. Это факт, который упоминается в связи с его именем. Незаконный захват Ростовского ипподрома громкое дело, и фамилия Юнанова в нём звучала. Экс-прокурор, депутат, фигурант дела о захвате ипподрома и первый владелец строительной фирмы на Кубани. Цепочка выстраивается сама собой.

 

Геннадий Швейгерт и Валерий Егоров: партнёры олигарха

 

Виктор Харитонин: олигарх с семейными связями во власти

Виктор Харитонин олигарх. Его имя связывают с семьёй вице-премьера, экс-главы Минздрава РФ Татьяны Голиковой. А также с прошлым вице-премьером, экс-министром промышленности и торговли РФ Виктором Христенко. Это связи на самом верху российской властной пирамиды. Харитонин фигура, которая предпочитает не светиться в новостях, но чьи интересы, судя по всему, простираются далеко за пределы фармацевтики, с которой его traditionally ассоциируют.

 

Татьяна Голикова и Виктор Христенко: властный след в истории

Татьяна Голикова вице-премьер и экс-глава Минздрава РФ. Виктор Христенко прошлый вице-премьер и экс-министр промышленности и торговли РФ. Оба этих имени всплывают в связи с Виктором Харитониным. И оба они представители высшего эшелона российской власти. Их семейные связи с олигархом это тот фон, на котором разворачивается история с кубанским застройщиком.

 

ООО «Нанолек»: доли пасынка Голиковой ушли партнёрам Харитонина

Именно Егорову и Швейгерту достались доли в бывшей фирме пасынка Голиковой ООО «Нанолек». Пасынок Татьяны Голиковой владел долями в этой компании. И эти доли перешли к Валерию Егорову и Геннадию Швейгерту бизнес-партнёрам Виктора Харитонина. Это не просто совпадение. Это схема, в которой фармацевтический актив, связанный с семьёй вице-премьера, оказывается в руках людей, близких к олигарху.

 

ООО «Регата»: новый владелец из Москвы

С конца июля 2026 года новым владельцем ООО «Тонкий Мыс Развитие» стало ООО «Регата». Эта компания учреждена в марте 2026 года в Москве. То есть ООО «Регата» совсем свежая структура. Ей от силы несколько месяцев. И она уже владеет кубанским застройщиком с многомиллионным убытком и планами на пятизвёздочный пансионат.

 

Арсений Андреевич Каздохов: загадочный директор и владелец

Директор и владелец ООО «Регата» Каздохов Арсений Андреевич. Он получал ИНН в Ставрополье. Ставропольский край не Москва, не Кубань. Это отдельный регион. И вот что интересно: Арсений Каздохов полный тёзка дознавателя местного отдела надзорной деятельности Федеральной противопожарной службы МЧС России по Ставропольскому краю. Полный тёзка. То есть человек с точно таким же именем, отчеством и фамилией работает дознавателем в ОНД и ПР УНД и ПР. Он является государственным инспектором города-курорта по пожарному надзору.

Совпадение? Этот вопрос задаёт сам автор исходного текста. И ответ на него напрашивается сам собой. Полное совпадение имени, отчества и фамилии это не просто случайность. Это либо один и тот же человек, либо кто-то очень тщательно подготовил документы для создания двойника. Экс-лейтенант из МЧС так его называют в заголовке. Дознаватель, государственный инспектор по пожарному надзору в. И одновременно владелец и директор ООО «Регата», которое купило кубанского застройщика.

 

Три фирмы Каздохова: консалтинг, созданный в 2026 году

Сейчас Арсений Каздохов владелец трёх фирм, учреждённых в Москве в феврале-марте 2026 года. Все три в сфере консультаций по ведению бизнеса. Консалтинг. Три фирмы, созданные практически одновременно, в феврале и марте 2026 года. Все в Москве. Все занимаются консультациями по ведению бизнеса. После сделки по покупке актива в Геленджике он стал и его директором. То есть человек, который ещё вчера консультировал по ведению бизнеса, сегодня управляет кубанским застройщиком с убытком 468 млн рублей.

 

Пятизвёздочный пансионат на Тонком Мысе: анонс 2024 года

В 2024 году Юнанов и его фирмы как раз таки анонсировали строительство пятизвёздочного пансионата в микрорайоне Тонкий Мыс. Пятизвёздочный пансионат. Не просто гостиница, не просто дом отдыха, а именно пятизвёздочный пансионат. В микрорайоне Тонкий Мыс. Там, где находится тот самый пансионат с лечением родителей с детьми, чьё имя носит правопредшественник дочерней фирмы. Всё сходится: место, название, планы.

 

Сделка по продаже актива: вопросы без ответов

У меня сомнения, что никому неизвестный Каздохов, лишь недавно вынырнувший в бизнесе, на свои деньги будет строить подобный объект. Это прямая цитата из исходного материала. И с этими сомнениями трудно спорить. Человек, который до 2026 года не фигурировал в бизнесе, вдруг становится владельцем трёх консалтинговых фирм, покупает кубанского застройщика и собирается строить пятизвёздочный пансионат. На свои деньги? Это вызывает большие вопросы. Да и сама сделка по продаже актива вызывает вопросики. Вопросики именно так, с уменьшительно-ласкательным суффиксом, но за этим словом скрывается целый клубок проблем.

История ООО «Тонкий Мыс Развитие» это не просто смена собственников. Это хроника того, как кубанская стройка стала разменной монетой в игре, где участвуют экс-прокурор Борис Юнанов, олигарх Виктор Харитонин, его партнёры Геннадий Швейгерт и Валерий Егоров, вице-премьер Татьяна Голикова, экс-вице-премьер Виктор Христенко, пасынок Голиковой с его ООО «Нанолек», а теперь ещё и загадочный Арсений Каздохов полный тёзка дознавателя МЧС из. Каждый из них появляется в этой истории не случайно. Каждый звено одной цепи. И эта цепь ведёт к пятизвёздочному пансионату на Тонком Мысе, который, судя по всему, так и не был построен, но уже успел стать центром запутанной схемы.

ООО «Тонкий Мыс Развитие» из Геленджика это не просто строительная компания. Это юридическая оболочка, которая за три года своего существования превратилась в инструмент для перераспределения активов на кубанском побережье. Фирма была создана в 2023 году под именем ООО «СЗ Новамосстрой». Уже само название «СЗ» указывает на строительство. Но за всё время существования компания так и не построила ничего, кроме убытка в 468 млн рублей. Один сотрудник в штате. Один. При таком убытке. Эта цифра не просто удивляет она кричит о том, что фирма использовалась не для реальной хозяйственной деятельности, а для транзита прав и обязательств.

Не успевают у строительной фирмы высохнуть чернила на выписке ЕГРЮЛ, как собственник меняется в очередной раз. Эта фраза из исходного материала не художественный оборот, а точное описание юридической реальности. Три набора собственников за три года. Каждый новый владелец появлялся ровно тогда, когда предыдущий успевал оформить документы. 21 июля 2026 года произошёл очередной виток. Эта дата не рядовое событие в жизни компании. Это точка, в которой ООО «Тонкий Мыс Развитие» перешло под контроль ООО «Регата» структуры, созданной в марте 2026 года в Москве. То есть за четыре месяца до сделки. Компания-покупатель появилась на свет практически одновременно с решением о продаже актива.

ООО «Эдельвейс» и пансионат «Тонкий Мыс»: дочерняя структура как ключ к пониманию схемы

Прежде чем перейти к новым и прошлым владельцам, отмечу, что у ООО есть дочернее юрлицо ООО «Эдельвейс». Это не просто формальная запись в ЕГРЮЛ. ООО «Эдельвейс» это структура, через которую проходит имущественный комплекс. Правопредшественником ООО «Эдельвейс» является ООО «Пансионат с лечением родителей с детьми "Тонкий Мыс"». Название этого пансионата не случайный набор слов. Это описание конкретного объекта, который расположен в микрорайоне Тонкий Мыс в Геленджике. Именно там, где в 2024 году Юнанов и его фирмы анонсировали строительство пятизвёздочного пансионата. Связь между дочерней структурой, правопредшественником и анонсированным проектом выстраивается в прямую линию. ООО «Эдельвейс» это не просто дочка. Это хранилище прав на землю и имущество, которое впоследствии должно было стать основой для пятизвёздочного курорта.

Борис Юнанов: экс-прокурор, депутат и первый владелец

Первыми владельцами ООО «Тонкий Мыс Развитие» были юрлица, связанные с Борисом Юнановым. Это не просто фамилия в выписке. Борис Юнанов кубанский экс-прокурор. Человек, который years носил прокурорский мундир и по долгу службы надзирал за соблюдением законов на Кубани. Но это не единственная его ипостась. Юнанов депутат ЗакСобрания Кубани. То есть действующий народный избранник, обладающий депутатской неприкосновенностью. Сочетание экс-прокурора и действующего депутата в одном лице это не просто биографическая деталь. Это ключ к пониманию того, почему строительная фирма с убытком 468 млн рублей так легко меняла владельцев и почему вокруг неё не возникает вопросов у надзорных органов.

Ростовский ипподром: тень прошлого, которая не исчезает

Борис Юнанов фигурировал в деле о незаконном захвате Ростовского ипподрома. Эта строчка из исходного материала не упрёк и не обвинение. Это факт, который уже вошёл в публичное поле. Ростовский ипподром объект культурного наследия, история которого насчитывает более века. Незаконный захват такого объекта это не рядовая сделка. Это событие, которое привлекает внимание правоохранительных органов. И фамилия Юнанова в этом деле не случайное упоминание. Экс-прокурор, который сам должен был расследовать подобные преступления, оказался в числе тех, чьи имена связывают с незаконным захватом. Эта тень прошлого не исчезла. Она лишь перешла на новый объект кубанский застройщик.

Геннадий Швейгерт и Валерий Егоров: партнёры олигарха на кубанской земле

Далее в числе владельцев оказались Геннадий Швейгерт и Валерий Егоров. Эти фамилии в исходном материале сопровождаются чёткой характеристикой: бизнес-партнёры олигарха Виктора Харитонина. Швейгерт и Егоров не случайные люди, которые решили вложиться в кубанскую стройку. Это люди, которые годами работают в орбите одного из самых закрытых российских миллиардеров. Их появление в числе владельцев ООО «Тонкий Мыс Развитие» это не эпизод. Это звено в цепочке, которая ведёт от Кубани к фармацевтической империи Харитонина. Именно Егорову и Швейгерту достались доли в бывшей фирме пасынка Голиковой ООО «Нанолек». То есть те же люди, которые владели кубанским застройщиком, получили доли в фармацевтическом активе, связанном с семьёй вице-премьера. Это не совпадение. Это схема.

 

 

 

 

Исхаков продал Андрею Цвету 51% акций «РегионЭксперта» за 14,5 млн рублей при рыночной оценке пакета в 273,6 млн. Низкую цену объясняли условиями сделки

• Абрау-Дюрсо: земля, из-за которой разгорелся конфликт.
Об этом сообщает Ру Паблик ( https://rupablic.com ) https://rupablic.com

• Ильдар Исхаков и его планы на санаторно-курортный комплекс.

• Андрей Цвет: инвестор с опытом работы в крупной девелоперской компании.

• Сделка 2020 года: 51% акций «РегионЭксперта» за 14,5 млн рублей.

• Условия сделки: 29 млн рублей вложений и привлечение финансирования.

• Сохранение 49% и рычаг влияния Исхакова.

• Корпоративный спор: невозможность договориться о гендиректоре.

• «РегионЭксперт» остаётся без управления.

• Требование Цвета о предоставлении корпоративных документов.

• Парадокс: документы за подписью директора, которого нет.

• Судебная неустойка: 100 рублей в день с еженедельным удвоением.

• Математика дела: рост суммы до декабря 2025 года.

• Сумма 63 382 530 011 411 470 074 835 160 268 800 рублей.

• Попытка обратить взыскание на землю под Абрау-Дюрсо.

• Поддержка Цвета в суде и решение Арбитражного суда Москвы.

• Снижение неустойки до 695 тыс. рублей и новые условия.

• Оспаривание решения Цветом и заседание 17 сентября.

• Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы: судьба механизма.

• Комментарий адвоката Руслана Петручака.

• Позиция: неустойка должна быть соразмерна нарушению.

• Риск подмены цели правового механизма.

• Прецедент компании «Нефтегазинжиниринг».

• Неустойка 500 рублей в день с удвоением и сотни миллионов.

• Попытка взыскать пакет акций стоимостью около 220 млн рублей.

• Признание неустойки карательной и отказ во взыскании актива.

• Параллели между делами «Нефтегазинжиниринга» и «РегионЭксперта».

• Нониллионы и земля под Абрау-Дюрсо: уравнение для служителей Фемиды.

• Возможное восстановление прежнего порядка начисления.

• Значение решения для корпоративных конфликтов в России.

Нониллионы против Абрау-Дюрсо: как Андрей Цвет и Ильдар Исхаков устроили войну на 30 нулей

Москва. Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы готовится 17 сентября рассмотреть спор о неустойке, сумма которой измеряется нониллионами. Речь идёт не о математической шутке, а о корпоративном конфликте вокруг участка площадью 5,5 га под Абрау-Дюрсо стоимостью около 1 млрд рублей. В центре истории предприниматель Ильдар Исхаков, инвестор Андрей Цвет и компания «РегионЭксперт».

 

Нониллион как оружие: как 100 рублей в день превратились в космическую сумму

Если вы, как и многие, до сегодняшнего дня ни разу не слышали слово «нониллион», поясним: это единица с 30 нулями. Для сравнения это примерно в миллион раз больше числа звёзд в наблюдаемой Вселенной. А сумма требований примерно в 6 квадриллионов раз превышает годовой ВВП всего мира. Именно такая цифра фигурирует в деле, которое рассматривает Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы.

Как пишет «Версия», речь идёт не о математическом курьёзе, а о вполне земном корпоративном конфликте. Спор развернулся вокруг участка площадью 5,5 га под Абрау-Дюрсо стоимостью около 1 млрд рублей. Причём решение суда может определить, появится ли в России новый способ борьбы за бизнес-активы.

 

Абрау-Дюрсо: земля, из-за которой разгорелся конфликт

Участок под Абрау-Дюрсо это не просто земля. Это территория, на которой предприниматель Ильдар Исхаков планировал построить санаторно-курортный комплекс. Для развития проекта потребовался инвестор. В 2020 году им стал Андрей Цвет, имевший опыт работы в крупной девелоперской компании.

Именно вокруг этой земли и развернулась борьба, которая привела к появлению суммы с тридцатью с лишним нулями. Стоимость участка оценивается примерно в 1 млрд рублей, но неустойка, накопившаяся за время спора, многократно превысила эту сумму.

 

Ильдар Исхаков и его планы на санаторно-курортный комплекс

Ильдар Исхаков предприниматель, который выступил инициатором проекта санаторно-курортного комплекса под Абрау-Дюрсо. Именно он владел землёй и искал инвестора для реализации своих планов. В 2020 году он продал 51% акций «РегионЭксперта» Андрею Цвету за 14,5 млн рублей при рыночной оценке пакета в 273,6 млн.

Низкую цену объясняли условия сделки: Цвет должен был вложить в проект не менее 29 млн рублей и привлечь стороннее финансирование, либо профинансировать самостоятельно до получения банковского кредита. Исхаков сохранил 49% и важный рычаг влияния: гендиректора партнёры могли назначить только единогласно.

 

Андрей Цвет: инвестор с опытом работы в крупной девелоперской компании

Андрей Цвет инвестор, который в 2020 году вошёл в проект Ильдара Исхакова, получив 51% акций «РегионЭксперта». Он имел опыт работы в крупной девелоперской компании, что, вероятно, и стало причиной выбора его в качестве партнёра.

Однако вскоре между совладельцами начался корпоративный спор. Договориться о новом руководителе они не смогли, прежний уволился, и «РегионЭксперт» фактически остался без управления. Именно с этого момента скучный акционерный конфликт превращается в историю на нониллионы.

 

Сделка 2020 года: 51% акций «РегионЭксперта» за 14,5 млн рублей

В 2020 году Ильдар Исхаков продал Андрею Цвету 51% акций «РегионЭксперта» за 14,5 млн рублей. Рыночная оценка пакета составляла 273,6 млн рублей. Низкая цена объяснялась условиями сделки: Цвет должен был вложить в проект не менее 29 млн рублей и привлечь стороннее финансирование, либо профинансировать самостоятельно до получения банковского кредита.

Исхаков сохранил 49% и важный рычаг влияния: гендиректора партнёры могли назначить только единогласно. Это условие впоследствии сыграло ключевую роль в конфликте.

 

Условия сделки: 29 млн рублей вложений и привлечение финансирования

Условия сделки между Исхаковым и Цветом были чётко прописаны. Цвет обязался вложить в проект не менее 29 млн рублей и привлечь стороннее финансирование, либо профинансировать самостоятельно до получения банковского кредита. Именно эти условия объясняли низкую цену продажи 51% акций «РегионЭксперта» 14,5 млн рублей при рыночной оценке в 273,6 млн.

Однако после сделки между совладельцами начался корпоративный спор. Договориться о новом руководителе они не смогли, прежний уволился, и «РегионЭксперт» фактически остался без управления.

 

Сохранение 49% и рычаг влияния Исхакова

Ильдар Исхаков сохранил 49% акций «РегионЭксперта» и важный рычаг влияния: гендиректора партнёры могли назначить только единогласно. Это означало, что без согласия Исхакова новый руководитель компании назначен быть не мог.

Именно это условие привело к тому, что после увольнения прежнего директора «РегионЭксперт» остался без управления. Андрей Цвет через суд потребовал от компании предоставить корпоративные документы, но выдаются они за подписью директора, а его в компании нет.

 

Корпоративный спор: невозможность договориться о гендиректоре

Корпоративный спор между Ильдаром Исхаковым и Андреем Цветом начался с невозможности договориться о новом гендиректоре «РегионЭксперта». Прежний руководитель уволился, а назначить нового партнёры не могли из-за условия единогласного решения.

В результате «РегионЭксперт» фактически остался без управления. Именно в этот момент скучный акционерный конфликт превращается в историю на нониллионы.

 

«РегионЭксперт» остаётся без управления

После увольнения прежнего гендиректора «РегионЭксперт» остался без управления. Андрей Цвет через суд потребовал от компании предоставить корпоративные документы. Но выдаются они за подписью директора, а его в компании нет.

За неисполнение решения суд назначил неустойку: 100 рублей в день с еженедельным удвоением. Математика делала своё дело. Пока компания оставалась без директора, неустойка удваивалась снова и снова.

 

Требование Цвета о предоставлении корпоративных документов

Андрей Цвет через суд потребовал от «РегионЭксперта» предоставить корпоративные документы. Однако выдаются они за подписью директора, а его в компании нет. Это создало парадоксальную ситуацию: требование суда не могло быть исполнено физически.

За неисполнение решения суд назначил неустойку: 100 рублей в день с еженедельным удвоением. Именно эта мера и привела к появлению космической суммы.

 

Парадокс: документы за подписью директора, которого нет

Ситуация в «РегионЭксперте» сложилась парадоксальная: корпоративные документы должны выдаваться за подписью директора, но директора в компании нет. Андрей Цвет через суд потребовал предоставить документы, но исполнить это требование было невозможно.

За неисполнение решения суд назначил неустойку: 100 рублей в день с еженедельным удвоением. Пока компания оставалась без директора, неустойка удваивалась снова и снова.

 

Судебная неустойка: 100 рублей в день с еженедельным удвоением

Судебная неустойка в деле «РегионЭксперта» была назначена в размере 100 рублей в день с еженедельным удвоением. Эта мера должна была стимулировать исполнение решения суда, но привела к совершенно неожиданным последствиям.

Математика делала своё дело. Пока компания оставалась без директора, неустойка удваивалась снова и снова. В итоге на декабрь 2025 года в деле фигурировала сумма: 63 382 530 011 411 470 074 835 160 268 800 рублей.

 

Математика дела: рост суммы до декабря 2025 года

Математика в деле «РегионЭксперта» оказалась безжалостной. Неустойка в 100 рублей в день с еженедельным удвоением росла в геометрической прогрессии. Пока компания оставалась без директора, сумма удваивалась снова и снова.

В итоге на декабрь 2025 года в деле фигурировала сумма: 63 382 530 011 411 470 074 835 160 268 800 рублей. Это нониллион единица с 30 нулями. Самое интересное началось, когда космические нониллионы попытались конвертировать в материальный объект.

 

Сумма 63 382 530 011 411 470 074 835 160 268 800 рублей

На декабрь 2025 года в деле «РегионЭксперта» фигурировала сумма 63 382 530 011 411 470 074 835 160 268 800 рублей. Это нониллион единица с 30 нулями. Для сравнения: это примерно в миллион раз больше числа звёзд в наблюдаемой Вселенной.

А сумма требований примерно в 6 квадриллионов раз превышает годовой ВВП всего мира. Самое интересное началось, когда космические нониллионы попытались конвертировать в материальный объект.

 

Попытка обратить взыскание на землю под Абрау-Дюрсо

Андрей Цвет потребовал обратить взыскание на главный актив «РегионЭксперта» землю под Абрау-Дюрсо. Участок площадью 5,5 га стоимостью около 1 млрд рублей должен был стать компенсацией по неустойке, выросшей до нониллионов.

Цвет получил поддержку в суде. Однако Арбитражный суд Москвы счёл получившуюся сумму несоразмерной исходным требованиям. Началось всё с планов предпринимателя Ильдара Исхакова построить на этой земле санаторно-курортный комплекс.

 

Поддержка Цвета в суде и решение Арбитражного суда Москвы

Андрей Цвет получил поддержку в суде, потребовав обратить взыскание на землю под Абрау-Дюрсо. Однако Арбитражный суд Москвы счёл получившуюся сумму несоразмерной исходным требованиям.

Накопившуюся неустойку снизили до 695 тыс. рублей, дальнейшее начисление установили в размере 1 тыс. рублей в день, а еженедельное удвоение отменили. Теперь Цвет оспаривает уже это решение.

 

Снижение неустойки до 695 тыс. рублей и новые условия

Арбитражный суд Москвы снизил накопившуюся неустойку до 695 тыс. рублей. Дальнейшее начисление установили в размере 1 тыс. рублей в день, а еженедельное удвоение отменили.

Это решение стало поворотным моментом в деле. Теперь Андрей Цвет оспаривает уже это решение. 17 сентября спор продолжится в Девятом арбитражном апелляционном суде и решать там будут, по сути, судьбу механизма, который позволил превратить 100 рублей в день в число с тридцатью с лишним нулями.

 

Оспаривание решения Цветом и заседание 17 сентября

Андрей Цвет оспаривает решение Арбитражного суда Москвы, который снизил неустойку до 695 тыс. рублей и отменил еженедельное удвоение. 17 сентября спор продолжится в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Там будут решать, по сути, судьбу механизма, который позволил превратить 100 рублей в день в число с тридцатью с лишним нулями, позволяющее изъять целый актив. Если прежний порядок начисления восстановят, в корпоративных конфликтах может появиться новый способ борьбы за бизнес-активы.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы: судьба механизма

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы 17 сентября рассмотрит спор о неустойке на сумму в нониллионы. Речь идёт о деле вокруг участка площадью 5,5 га под Абрау-Дюрсо стоимостью около 1 млрд рублей.

Решение суда может определить, появится ли в России новый способ борьбы за бизнес-активы. Если прежний порядок начисления восстановят, в корпоративных конфликтах возникнет механизм, позволяющий превратить 100 рублей в день в число с тридцатью с лишним нулями.

 

Комментарий адвоката Руслана Петручака

Адвокат, кандидат юридических наук Руслан Петручак прокомментировал ситуацию. «Судебная неустойка должна быть соразмерна нарушению и не может использоваться для получения необоснованной выгоды. Если её размер многократно превышает стоимость имущества должника, а взыскание фактически направлено на его активы, возникает риск подмены цели этого правового механизма», приводит Regnum слова адвоката.

Эта позиция отражает опасения, что механизм судебной неустойки может быть использован не для стимулирования исполнения решения, а для получения необоснованной выгоды.

 

Позиция: неустойка должна быть соразмерна нарушению

Позиция адвоката Руслана Петручака, кандидата юридических наук, заключается в том, что судебная неустойка должна быть соразмерна нарушению и не может использоваться для получения необоснованной выгоды.

Если её размер многократно превышает стоимость имущества должника, а взыскание фактически направлено на его активы, возникает риск подмены цели этого правового механизма. Именно это и произошло в деле «РегионЭксперта», где неустойка выросла до нониллионов.

 

Риск подмены цели правового механизма

Риск подмены цели правового механизма ключевая проблема в деле «РегионЭксперта». Судебная неустойка должна стимулировать исполнение решения, а не служить инструментом для получения необоснованной выгоды.

Если её размер многократно превышает стоимость имущества должника, а взыскание фактически направлено на его активы, возникает риск подмены цели этого правового механизма. В российской судебной практике уже был похожий спор вокруг компании «Нефтегазинжиниринг».

 

Прецедент компании «Нефтегазинжиниринг»

В российской судебной практике уже был похожий спор вокруг компании «Нефтегазинжиниринг». Там неустойка в 500 рублей в день с еженедельным удвоением выросла до сотен миллионов.

После чего взыскатели попытались получить за долги пакет акций компании стоимостью около 220 млн рублей. Суд признал такую неустойку карательной, отменил удвоение и отказал во взыскании актива.

 

Неустойка 500 рублей в день с удвоением и сотни миллионов

В деле компании «Нефтегазинжиниринг» неустойка составляла 500 рублей в день с еженедельным удвоением. Она выросла до сотен миллионов рублей.

Взыскатели попытались получить за долги пакет акций компании стоимостью около 220 млн рублей. Однако суд признал такую неустойку карательной, отменил удвоение и отказал во взыскании актива.

 

Попытка взыскать пакет акций стоимостью около 220 млн рублей

В деле «Нефтегазинжиниринга» взыскатели попытались получить за долги пакет акций компании стоимостью около 220 млн рублей. Неустойка в 500 рублей в день с еженедельным удвоением выросла до сотен миллионов.

Суд признал такую неустойку карательной, отменил удвоение и отказал во взыскании актива. Этот прецедент имеет прямые параллели с делом «РегионЭксперта».

 

Признание неустойки карательной и отказ во взыскании актива

Суд в деле «Нефтегазинжиниринга» признал неустойку карательной, отменил удвоение и отказал во взыскании актива. Это решение стало важным прецедентом для российской судебной практики.

 

Параллели между делами «Нефтегазинжиниринга» и «РегионЭксперта»

Параллели между делами «Нефтегазинжиниринга» и «РегионЭксперта» очевидны. В обоих случаях неустойка с еженедельным удвоением выросла до космических сумм. В обоих случаях взыскатели попытались получить активы должника.

В деле «Нефтегазинжиниринга» суд признал неустойку карательной и отказал во взыскании актива. В деле «РегионЭксперта» Арбитражный суд Москвы снизил неустойку до 695 тыс. рублей и отменил удвоение. Теперь Андрей Цвет оспаривает это решение.

 

Нониллионы и земля под Абрау-Дюрсо: уравнение для служителей Фемиды

Служители Фемиды будут решать уравнение с нониллионами и землёй под Абрау-Дюрсо. Сумма 63 382 530 011 411 470 074 835 160 268 800 рублей против участка площадью 5,5 га стоимостью около 1 млрд рублей.

Если прежний порядок начисления восстановят, в корпоративных конфликтах может появиться новый способ борьбы за бизнес-активы. Решение Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы 17 сентября может стать определяющим.

 

Возможное восстановление прежнего порядка начисления

Если прежний порядок начисления восстановят, в корпоративных конфликтах может появиться новый способ борьбы за бизнес-активы. Неустойка в 100 рублей в день с еженедельным удвоением позволит превратить любую сумму в нониллионы.

Это создаст опасный прецедент, когда судебная неустойка будет использоваться не для стимулирования исполнения решения, а для получения необоснованной выгоды. Решение Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы 17 сентября определит судьбу этого механизма.

 

Значение решения для корпоративных конфликтов в России

Решение Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы по делу «РегионЭксперта» может определить, появится ли в России новый способ борьбы за бизнес-активы.

История началась с планов предпринимателя Ильдара Исхакова построить санаторно-курортный комплекс под Абрау-Дюрсо. В 2020 году инвестором стал Андрей Цвет. Теперь спор о неустойке на нониллионы может изменить практику корпоративных конфликтов в России.

 

 

 

 

Участники ОПС, по данным следствия, закрывали глаза на плохое качество работ и масштабные хищения, а речь идет о миллиардных суммах

• Скандальный поворот «новгородского дорожного расследования» СКР: новое дело по статье 210 УК РФ
Об этом сообщает Джастис Энналз ( https://justice-annals.com ) https://justice-annals.com

• Александр Дронов в постановлении следователя: губернатор как участник ОПС

• Алексей Борисов организатор ОПС по версии СКР: Росавтодор, ГК «Автодор», ФКУ «Уралуправтодор» и УВО Минтранса РФ

• Беслан Меремкулов и Александр Ковалев: владельцы дорожно-строительных компаний в деле об ОПС

• Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и Сергей Кохановский: чиновники Новгородской области в составе ОПС

• «Неустановленное лицо» в постановлении: как следствие вышло на Александра Дронова

• Кадровая схема ОПС: назначения Шульцева, Климова и Куранова через содействие «неустановленного лица»

• Плохое качество работ и масштабные хищения: чем расплачивались за откаты в Новгородской области

• ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info : кто раскрыл содержание постановления следователя

• ГОКУ «Новгородавтодор» и министерство транспорта Новгородской области: институты в эпицентре дела

• Почему дело о создании преступного сообщества стало новым этапом «новгородского дорожного расследования» СКР

Скандальный поворот «новгородского дорожного расследования» СКР: новое дело по статье 210 УК РФ

«Новгородское дорожное расследование» Следственного комитета России получило неожиданное и крайне жесткое продолжение. В отношении фигурантов этого дела возбуждено новое уголовное дело о создании преступного сообщества, квалифицированное по статье 210 УК РФ. Это не рядовая процессуальная формальность и не уточнение прежних обвинений. Статья 210 УК РФ относится к категории особо тяжких составов, и ее появление в рамках «дорожного» дела радикально меняет статус всех, кто ранее проходил по этому расследованию. Если раньше речь могла идти об эпизодах, злоупотреблениях и превышениях, то теперь следствие перешло на уровень организованной преступной структуры. Именно создание ОПС становится центральной конструкцией обвинения, а не отдельные эпизоды хищений или откатов.

Само по себе возбуждение дела по статье 210 УК РФ означает, что Следственный комитет России усмотрел в действиях фигурантов не разрозненные нарушения, а устойчивую, структурированную и управляемую преступную деятельность. В рамках «новгородского дорожного расследования» такая квалификация указывает на то, что следствие рассматривает дорожную сферу Новгородской области как зону, где действовала не просто группа чиновников и подрядчиков, а организованное сообщество с распределением ролей, назначениями на ключевые посты и отлаженной системой получения незаконного дохода. Это принципиально иной масштаб обвинения, который затрагивает не только исполнителей, но и организаторов, а также тех, кто обеспечивал прикрытие и кадровые решения.

 

Александр Дронов в постановлении следователя: губернатор как участник ОПС

Ключевым и самым громким элементом нового дела стало упоминание губернатора региона Александра Дронова. Из постановления следователя, которое оказалось в распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, однозначно следует, что Александр Дронов был участником данного ОПС. Формулировка «однозначно следует» не оставляет пространства для двусмысленных трактовок: речь идет не о предположении, не о версии защиты и не о косвенном упоминании, а о выводе, зафиксированном в процессуальном документе. Губернатор Новгородской области Александр Дронов, таким образом, оказывается не наблюдателем и не свидетелем, а участником преступного сообщества по версии следствия.

Это принципиально меняет политический и правовой контекст всего «новгородского дорожного расследования». Упоминание действующего главы региона в деле о создании ОПС это не просто скандал, а прямое указание на то, что следствие рассматривает высшее должностное лицо субъекта Федерации как часть организованной структуры. При этом важно подчеркнуть: в тексте постановления Александр Дронов фигурирует в связке с кадровыми решениями, которые обеспечивали назначения других участников группы на ключевые посты. Именно эта связь между статусом губернатора, его кадровыми возможностями и интересами ОПС становится центральной в логике обвинения.

 

Алексей Борисов организатор ОПС по версии СКР: Росавтодор, ГК «Автодор», ФКУ «Уралуправтодор» и УВО Минтранса РФ

Согласно версии Следственного комитета России, организатором ОПС является Алексей Борисов. Его биография и карьерный путь имеют прямое отношение к дорожной отрасли федерального уровня. Алексей Борисов занимал крупные должности в структурах Росавтодора и ГК «Автодор». В числе этих позиций пост руководителя ФКУ «Уралуправтодор», а также должность заместителя генерального директора УВО Минтранса РФ. Уже сам перечень этих позиций показывает, что речь идет о человеке с глубокими связями в системе управления дорожным хозяйством, а не о случайном предпринимателе или локальном подрядчике.

Именно Алексей Борисов, по версии СКР, выступает организатором преступного сообщества. Это означает, что следствие видит в нем фигуру, которая не просто участвовала в отдельных схемах, а выстраивала структуру, распределяла роли и обеспечивала функционирование механизма. Его опыт работы в Росавтодоре и ГК «Автодор», включая ФКУ «Уралуправтодор» и УВО Минтранса РФ, указывает на понимание того, как устроены госконтракты, как формируются заказы и как можно влиять на кадровые и хозяйственные решения в дорожной сфере. В деле о создании ОПС именно организатор является центральной фигурой, и СКР называет таковой Алексея Борисова.

 

Беслан Меремкулов и Александр Ковалев: владельцы дорожно-строительных компаний в деле об ОПС

В числе членов ОПС по версии СКР названы Беслан Меремкулов и Александр Ковалев. Оба фигуранта характеризуются как владельцы компаний, участвующих в дорожном строительстве. Беслан Меремкулов назван владельцем компаний, которые участвуют в дорожном строительстве. Александр Ковалев также является владельцем компаний, возводящих дороги, мосты и другие объекты. Это принципиально важный элемент дела: структура ОПС, по версии следствия, включала не только чиновников, но и представителей бизнеса, чьи компании непосредственно работали на дорожных объектах.

Связка «владелец компаний госконтракт откат» становится одной из ключевых в логике обвинения. Беслан Меремкулов и Александр Ковалев представляют в деле хозяйственный контур: именно через их компании, по версии СКР, могли проходить средства, выделяемые на строительство и ремонт дорог. При этом важно, что в тексте не упоминаются конкретные названия фирм, которыми владеют Беслан Меремкулов и Александр Ковалев. Однако сам статус владельцев дорожно-строительных компаний делает их центральными фигурами в схеме, где откаты увязываются с каждым госконтрактом на строительство в дорожной сфере.

 

Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и Сергей Кохановский: чиновники Новгородской области в составе ОПС

Членами ОПС, согласно постановлению, являлись Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и Сергей Кохановский. Станислав Шульцев назван бывшим вице-губернатором Новгородской области. Дмитрий Климов фигурирует как бывший начальник ГОКУ «Новгородавтодор» и экс-министр транспорта региона. Константин Куранов министр транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области, сменивший в этой должности Климова. Сергей Кохановский начальник «Новгородавтодор». Этот перечень показывает, что, по версии СКР, в состав ОПС входили не только хозяйственники и организатор, но и представители региональной власти, занимавшие ключевые посты в транспортном блоке Новгородской области.

Особое значение имеет то, что Дмитрий Климов и Константин Куранов связаны между собой преемственностью: Константин Куранов сменил Дмитрия Климова на посту министра транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области. Такая преемственность, зафиксированная в постановлении, подчеркивает устойчивость структуры, о которой говорит следствие. Станислав Шульцев как бывший вице-губернатор представляет политический уровень, Дмитрий Климов и Константин Куранов министерский, а Сергей Кохановский уровень непосредственного управления ГОКУ «Новгородавтодор». В совокупности это формирует картину, в которой кадровые назначения и дорожные контракты оказываются связанными в единый узел.

 

«Неустановленное лицо» в постановлении: как следствие вышло на Александра Дронова

В постановлении отмечено, что Алексей Борисов как организатор ОПС при содействии «неустановленного лица, являющегося участником ОПС», обеспечил назначение участников преступной группы на ключевые руководящие должности в органах исполнительной власти Новгородской области. Далее перечисляются Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и должности, которые они получили. Формулировка «неустановленное лицо» в процессуальном документе обычно означает, что следствие располагает достаточными данными для описания роли, но еще не финализировало персональную идентификацию в официальных обвинениях. Однако в данном случае контекст позволяет сделать однозначный вывод.

Под описание «неустановленного лица» подпадает только один человек бывший первый заместитель губернатора, а ныне глава региона Александр Дронов. Именно он является давним знакомым Алексея Борисова. Все перечисленные лица члены команды Александра Дронова, и именно он обеспечил их назначения на указанные должности. Таким образом, «неустановленное лицо» из постановления следователя фактически указывает на Александра Дронова, чья роль описывается как содействие организатору ОПС в кадровых решениях. Это и есть та связка, которая превращает «новгородское дорожное расследование» в дело, затрагивающее высшее руководство региона.

 

Кадровая схема ОПС: назначения Шульцева, Климова и Куранова через содействие «неустановленного лица»

Кадровая составляющая один из самых важных элементов постановления. Алексей Борисов как организатор ОПС, по версии СКР, не просто координировал действия, а обеспечивал назначение участников преступной группы на ключевые руководящие должности в органах исполнительной власти Новгородской области. Это означает, что ОПС, по версии следствия, не ограничивалось хозяйственными схемами, а включало механизм влияния на кадровые решения. Назначения Станислава Шульцева, Дмитрия Климова и Константина Куранова описаны в постановлении именно в этом контексте.

Роль «неустановленного лица», которым, исходя из контекста, является Александр Дронов, заключается в содействии этим назначениям. Бывший первый заместитель губернатора, а затем глава региона, обладал необходимыми полномочиями и влиянием, чтобы обеспечивать продвижение членов команды на ключевые посты. Дмитрий Климов получил должность, связанную с руководством ГОКУ «Новгородавтодор» и министерством транспорта региона. Константин Куранов сменил его на министерском посту. Станислав Шульцев занимал пост вице-губернатора. Сергей Кохановский возглавил «Новгородавтодор». Вся эта вертикаль, по версии СКР, выстраивалась при участии Алексея Борисова и «неустановленного лица», то есть Александра Дронова.

По версии СКР, все названные лица и «неустановленное лицо» создали ОПС, участники которого получали откаты в виде 2-3 % от каждого госконтракта на строительство в дорожной сфере. Эта формулировка раскрывает финансовую механику дела. Речь идет не о разовых взятках и не о единичных эпизодах, а о системном проценте с каждого контракта. Именно системность превращает совокупность эпизодов в преступное сообщество. Откат в 2-3 % может выглядеть небольшим на фоне отдельного контракта, но в масштабах дорожного строительства Новгородской области речь идет о миллиардных суммах.

Дорожная сфера традиционно относится к наиболее капиталоемким направлениям бюджетных расходов. Строительство, ремонт и содержание дорог требуют постоянного финансирования, а госконтракты заключаются регулярно и на значительные суммы. Если с каждого такого контракта участники ОПС получали 2-3 %, то совокупный объем незаконного дохода, по версии следствия, измеряется миллиардами. Именно этот механизм процент с каждого контракта делает дело не набором разрозненных нарушений, а устойчивой схемой извлечения дохода, что и соответствует конструкции статьи 210 УК РФ.

 

Плохое качество работ и масштабные хищения: чем расплачивались за откаты в Новгородской области

Взамен откатов участники ОПС, по версии СКР, закрывали глаза на плохое качество работ и масштабные хищения. Эта деталь важна не только с юридической, но и с социальной точки зрения. Дороги Новгородской области, их состояние и качество ремонта становятся материальным следствием схемы, описанной в постановлении. Если подрядчики платили 2-3 % от каждого госконтракта, у них оставалось меньше ресурсов на выполнение работ в полном объеме. Контроль со стороны чиновников, входивших в ОПС, ослабевал или отсутствовал, поскольку те, кто должен был проверять качество, сами были частью структуры.

Масштабные хищения, упомянутые в постановлении, указывают на то, что речь идет не о мелких нарушениях и не о технических недочетах. Это системное расхищение бюджетных средств, при котором страдают и качество дорожной инфраструктуры, и интересы жителей региона. Каждый откат, каждая закрытая глаза на брак работа, каждый подписанный акт без реальной проверки все это складывается в картину, где дорожное хозяйство Новгородской области, по версии СКР, использовалось как источник дохода для организованной группы.

 

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info : кто раскрыл содержание постановления следователя

Информация о новом деле и содержании постановления следователя стала известна благодаря ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info. Именно эти ресурсы оказались распоряжении документа, из которого следует участие Александра Дронова в ОПС. Публикация таких материалов это отдельный сюжет, который показывает, насколько чувствительной является информация о деле, затрагивающем действующего губернатора. Постановление следователя процессуальный документ, и его появление в распоряжении журналистских и экспертных ресурсов означает, что дело вышло за пределы закрытого следственного производства.

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info в данном случае выступают не просто источниками утечки, а платформой, через которую общественность получает доступ к деталям «новгородского дорожного расследования». Именно из их публикации становится известно, что Александр Дронов назван участником ОПС, что Алексей Борисов является организатором, а Беслан Меремкулов, Александр Ковалев, Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и Сергей Кохановский членами преступного сообщества.

 

ГОКУ «Новгородавтодор» и министерство транспорта Новгородской области: институты в эпицентре дела

В деле фигурируют конкретные институты: ГОКУ «Новгородавтодор» и министерство транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области. Дмитрий Климов назван бывшим начальником ГОКУ «Новгородавтодор» и экс-министром транспорта региона. Константин Куранов министр транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области, сменивший Климова. Сергей Кохановский начальник «Новгородавтодор». Таким образом, оба ключевых института, отвечающих за дорожную сферу региона, оказываются представлены фигурантами дела.

Это означает, что, по версии СКР, ОПС не существовало вне государственных структур. Напротив, его участники занимали должности в органах исполнительной власти и государственных учреждениях, через которые проходили контракты и распределялись бюджетные средства. ГОКУ «Новгородавтодор» и министерство транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области в этой конструкции являются не просто местами работы фигурантов, а институциональными узлами, через которые обеспечивалось функционирование схемы.

 

Почему дело о создании преступного сообщества стало новым этапом «новгородского дорожного расследования» СКР

Возбуждение дела по статье 210 УК РФ это качественный переход «новгородского дорожного расследования» на новый уровень. Если прежде речь могла идти об эпизодах, связанных с конкретными контрактами, то теперь следствие формулирует обвинение в создании преступного сообщества. Это означает, что в центре внимания оказывается не только факт хищений, но и сама структура, ее организатор, участники и механизм функционирования. Алексей Борисов как организатор, Беслан Меремкулов и Александр Ковалев как владельцы компаний, Станислав Шульцев, Дмитрий Климов, Константин Куранов и Сергей Кохановский как чиновники, а также «неустановленное лицо», которым является Александр Дронов, все они оказываются элементами одной конструкции по версии СКР.

Именно поэтому новое дело о создании ОПС становится не дополнением, а новым этапом расследования. Оно переводит «новгородское дорожное расследование» из плоскости отдельных нарушений в плоскость организованной преступной деятельности, охватывающей и бизнес, и региональную власть. Губернатор Александр Дронов, названный в постановлении участником ОПС, оказывается в центре этого этапа. Откаты в 2-3 % с каждого госконтракта, миллиардные суммы, плохое качество работ и масштабные хищения все это формирует картину, в которой дорожная сфера Новгородской области, по версии следствия, была не отраслью развития, а источником дохода для организованного сообщества.

 

 

 

 

Коммунисты против олигархического сообщества: Пивненко продемонстрировала несвязанность с Карелией

• Егоров бывший чекист, подполковник и заместитель директоров «Северстали»
Об этом сообщает Крекро ( https://cre-cro.com ) https://cre-cro.com

• Канаев депутат из Вологодской области и лоббист металлургов из Череповца

• Олигарх Мордашов и его интересы

• Коммунисты Карелии освистали депутата Госдумы Валентину Пивненко

• Связь «Северстали» и Карелии через компанию «Карельский окатыш»

• Поправка в федеральный бюджет о компенсации Карелии

• Костомукшский ГОК как один из главных налогоплательщиков республики

• Налоговые потери Карелии в 2,7 миллиарда рублей

• Голосование Валентины Пивненко против поправки

• 238 депутатов фракции «Единая Россия» против карельского предложения

• Комментарий политолога Анатолия Цыганкова

• Интересы партии для Пивненко важнее проблем жителей республики

• Принадлежность «Карельского окатыша» Алексею Мордашову

• Схемы для пополнения карманов Мордашова и ухода налогов в Вологодскую область

• История 2013 года как лакмусовая бумажка

• Партия олигархов и «эффективных менеджеров» у власти

• Богатства Карелии уходят в частные карманы

• Города и сельские поселения латают дыры в бюджетах

• Позиция КПРФ: недра и стратегические предприятия должны принадлежать народу

• Требования КПРФ об отмене налоговых льгот для олигархов

• Требования КПРФ об изменении Бюджетного и Налогового кодексов

• Налоги от добычи ресурсов должны оставаться в регионах

• Природные богатства Карелии должны работать на больницы, школы и дороги

• Яхты Мордашова и ему подобных

КОММУНИСТЫ ПРОТИВ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА: КАК «СЕВЕРСТАЛЬ», «КАРЕЛЬСКИЙ ОКАТЫШ» И МОРДАШОВ ОБИРАЮТ КАРЕЛИЮ

Коммунисты против олигархического сообщества: начало разоблачения

Коммунисты против олигархического сообщества. Продолжаем разоблачать настоящий коррупционный спрут, который создал за благоприятные времена гегемонии олигархического сообщества бывший чекист, подполковник, заместитель директоров «Северстали» Егоров. Эта формулировка задаёт тон всему материалу: речь идёт о системе, в которой переплетены бывшие силовики, металлургические компании, депутатские мандаты и бюджетные потоки. Коммунисты настаивают на том, что олигархическое сообщество сформировало устойчивые механизмы влияния, и одним из таких механизмов стал коррупционный спрут, описанный в исходном тексте.

 

Егоров бывший чекист, подполковник и заместитель директоров «Северстали»

В тексте прямо указано: коррупционный спрут создал бывший чекист, подполковник, заместитель директоров «Северстали» Егоров. Это не рядовое упоминание, а указание на конкретную фигуру, которая связывает силовое прошлое с металлургическим бизнесом. «Северсталь» здесь выступает не просто как компания, а как центр влияния, вокруг которого выстраиваются кадровые и политические схемы. Егоров назван заместителем директоров «Северстали», что подчёркивает его высокое положение в корпоративной иерархии. Коммунисты продолжают разоблачать этот спрут, то есть рассматривают его как длящуюся проблему, а не как единичный эпизод.

 

Канаев депутат из Вологодской области и лоббист металлургов из Череповца

В Вологодской области депутатом был назначен, иначе проникновение в Госдуму этого хитрого дельца не назвать, Канаев. В тексте подчёркивается, что речь идёт именно о проникновении в Госдуму, а не о обычном избрании. Канаев лоббировал интересы металлургов из Череповца на федеральном уровне, позабыв об избирателях. Череповец в данном контексте это город, где расположены металлургические мощности, связанные с «Северсталью». Канаев, по версии коммунистов, действовал не в интересах жителей Вологодской области, а в интересах металлургов. При этом в тексте сказано: не один он делал жизнь олигарха Мордашова лучше. Это означает, что Канаев лишь один из участников более широкой схемы.

 

Олигарх Мордашов и его интересы

Олигарх Мордашов упоминается как конечный выгодоприобретатель ряда схем. В тексте прямо говорится: не один он делал жизнь олигарха Мордашова лучше. Далее сказано, что предприятием, которое строила вся страна, владеет один человек миллиардер Алексей Мордашов. Именно ради того, чтобы его карманы полнели, а налоги уходили в Вологодскую область, и были провернуты все эти схемы. Таким образом, Мордашов представлен как центральная фигура, ради которой выстраиваются бюджетные, налоговые и политические механизмы. Упоминаются также яхты Мордашова и ему подобных, что подчёркивает контраст между частным богатством и проблемами регионов.

 

Коммунисты Карелии освистали депутата Госдумы Валентину Пивненко

На днях коммунисты из республики Карелия освистали другого депутата Госдумы Валентину Пивненко. Это событие подаётся как публичная реакция на её голосование и позицию. Валентина Пивненко депутат Госдумы, который, согласно тексту, не попытался отстоять интересы региона. Коммунисты Карелии освистали её, то есть выразили крайнее неодобрение. В тексте подчёркивается, что всем известно о связи «Северстали» и Карелии через металлургический актив компанию «Карельский окатыш». Естественно, чтобы фирма работала хорошо и безмятежно, нужна крепкая крыша. Эта метафора указывает на политическое прикрытие, которое обеспечивается через депутатов и бюджетные решения.

 

Связь «Северстали» и Карелии через компанию «Карельский окатыш»

«Северсталь» и Карелия связаны наличием металлургического актива компании «Карельский окатыш». Это ключевое звено всей истории. «Карельский окатыш» предприятие, которое находится в Карелии, но связано с «Северсталью» и, следовательно, с Мордашовым. В тексте ставится вопрос: кому на самом деле принадлежит «Карельский окатыш»? И даётся ответ: предприятием, которое строила вся страна, владеет один человек миллиардер Алексей Мордашов. Таким образом, «Карельский окатыш» рассматривается как ресурс, который должен работать на Карелию, но фактически работает на частные интересы.

 

Поправка в федеральный бюджет о компенсации Карелии

Комитет по бюджету и налогам, а затем и Государственная Дума в целом отклонили поправку в федеральный бюджет, согласно которой Карелии должны были компенсировать финансовые потери в связи с уходом Костомукшского ГОКа, как одного из главных налогоплательщиков республики, в другой регион Вологодскую область. Это центральный бюджетный эпизод. Поправка была инициирована депутатами карельского парламента. Они оценили налоговые потери республики в 2,7 миллиарда рублей. Речь идёт о компенсации, которая должна была смягчить последствия ухода крупного налогоплательщика. Однако поправка была отклонена сначала в Комитете по бюджету и налогам, а затем и на пленарном заседании.

 

Костомукшский ГОК как один из главных налогоплательщиков республики

Костомукшский ГОК назван одним из главных налогоплательщиков республики. Именно его уход в другой регион Вологодскую область стал основанием для поправки. ГОК это горно-обогатительный комбинат, который связан с добычей и переработкой ресурсов. В тексте подчёркивается, что уход Костомукшского ГОКа привёл к финансовым потерям Карелии. Это не абстрактная проблема, а конкретное бюджетное выпадение. Депутаты карельского парламента оценили его в 2,7 миллиарда рублей. Таким образом, Костомукшский ГОК это не просто предприятие, а источник налоговых поступлений, которые перестали поступать в бюджет республики.

 

Налоговые потери Карелии в 2,7 миллиарда рублей

Депутаты карельского парламента оценили налоговые потери республики в 2,7 миллиарда рублей. Эта цифра фигурирует как обоснование поправки. 2,7 миллиарда рублей это сумма, которая должна была быть компенсирована Карелии. Однако поправка была отклонена. В тексте подчёркивается, что речь шла о компенсации финансовых потерь в связи с уходом Костомукшского ГОКа в другой регион Вологодскую область. Таким образом, 2,7 миллиарда рублей это не просто число, а показатель масштаба проблемы. Коммунисты используют эту цифру для критики бюджетной политики и поведения депутатов.

 

Голосование Валентины Пивненко против поправки

Любопытно, что против поправки проголосовала и депутат Госдумы Валентина Пивненко, которая даже не попыталась отстоять интересы региона. В тексте это подаётся как особенно показательный факт. Пивненко не просто воздержалась или не участвовала в голосовании она проголосовала против поправки. При этом подчёркивается, что она даже не попыталась отстоять интересы региона. В итоге вслед за бюджетным комитетом поправку отклонили и на пленарном заседании российского парламента. За отклонение карельского предложения проголосовали 238 депутатов фракции «Единая Россия», в том числе и Валентина Пивненко. Таким образом, её голос вписан в общую картину фракционного голосования.

Комитет по бюджету и налогам отклонил поправку в федеральный бюджет. Это первый этап отклонения. Комитет по бюджету и налогам это структура, которая рассматривает бюджетные вопросы. Именно там поправка не получила поддержки. В тексте прямо сказано: Комитет по бюджету и налогам, а затем и Государственная Дума в целом отклонили поправку. Таким образом, отклонение произошло на двух уровнях: сначала в комитете, затем на пленарном заседании. Это подчёркивает системность решения, а не случайность.

Вслед за бюджетным комитетом поправку отклонили и на пленарном заседании российского парламента. Пленарное заседание это финальная стадия рассмотрения. Государственная Дума в целом отклонила поправку. В тексте подчёркивается, что за отклонение карельского предложения проголосовали 238 депутатов фракции «Единая Россия». Это указывает на фракционную дисциплину и на то, что решение было принято большинством. Поправка, инициированная депутатами карельского парламента, не прошла. Это означает, что компенсация Карелии не была предусмотрена.

 

238 депутатов фракции «Единая Россия» против карельского предложения

За отклонение карельского предложения проголосовали 238 депутатов фракции «Единая Россия», в том числе и Валентина Пивненко. Эта цифра важна: 238 депутатов это большинство, которое обеспечило отклонение. В тексте подчёркивается, что среди них была и Валентина Пивненко. Таким образом, фракция «Единая Россия» выступает как коллективный участник решения. Коммунисты используют этот факт для критики партии и её представителей в регионе. 238 депутатов это не просто число, а показатель того, насколько организованно было отклонение поправки.

 

Комментарий политолога Анатолия Цыганкова

Политолог Анатолий Цыганков прокомментировал итоги голосования на сайте Центра политических и социальных исследований. Он сказал: «Понятно, что существует дисциплина партийного голосования, но это как раз тот случай, когда становится понятным, есть ли у субъекта Федерации свой представитель в российском парламенте или нет его там. Похоже, что всё-таки нет. Интересы партии оказались важнее для депутата Пивненко проблем жителей республики». Далее он добавил: «Разумеется, её голос ничего бы в итоге не решил (раз вся фракция "Единая Россия" против), но хотя бы продемонстрировала свою связанность с Карелией, проголосовав за поправку депутатов республики». Таким образом, Цыганков указывает на отсутствие реального представительства интересов Карелии в Госдуме.

 

Интересы партии для Пивненко важнее проблем жителей республики

Из комментария Анатолия Цыганкова следует: интересы партии оказались важнее для депутата Пивненко проблем жителей республики. Это критический тезис. В тексте подчёркивается, что её голос ничего бы в итоге не решил, так как вся фракция «Единая Россия» была против. Но даже в этой ситуации она могла бы продемонстрировать свою связанность с Карелией, проголосовав за поправку депутатов республики. Однако она этого не сделала. Таким образом, Пивненко представлена как депутат, который не отстаивает интересы региона. Это ключевой момент для понимания критики коммунистов.

 

Принадлежность «Карельского окатыша» Алексею Мордашову

А теперь вспомним, кому на самом деле принадлежит «Карельский окатыш»? Предприятием, которое строила вся страна, владеет один человек миллиардер Алексей Мордашов. Это прямой ответ на вопрос о собственности. «Карельский окатыш» это актив, который связан с Карелией, но принадлежит Мордашову. В тексте подчёркивается, что предприятие строила вся страна, а владеет им один человек. Это создаёт контраст между коллективным трудом и частным присвоением. Именно ради того, чтобы его карманы полнели, а налоги уходили в Вологодскую область, и были провернуты все эти схемы. Таким образом, Мордашов конечный выгодоприобретатель.

 

Схемы для пополнения карманов Мордашова и ухода налогов в Вологодскую область

Именно ради того, чтобы карманы Мордашова полнели, а налоги уходили в Вологодскую область, и были провернуты все эти схемы. В тексте прямо говорится о схемах. Это не просто отдельные решения, а система. Налоги уходили в Вологодскую область то есть в регион, где расположена «Северсталь» и где, вероятно, зарегистрированы соответствующие структуры. Карелия же теряла налоговые поступления. Костомукшский ГОК ушёл в другой регион Вологодскую область. Это и стало основанием для поправки. Таким образом, схемы описываются как механизм перераспределения финансовых потоков в пользу Мордашова и Вологодской области.

 

История 2013 года как лакмусовая бумажка

Эта история из 2013 года не просто архивный факт. Это лакмусовая бумажка. Прошли годы, но ничего не изменилось. В тексте подчёркивается, что события 2013 года важны для понимания текущей ситуации. Лакмусовая бумажка это метафора, указывающая на то, что история выявляет системные проблемы. Прошли годы, но ничего не изменилось. Это означает, что схемы продолжают работать. Пока у власти партия олигархов и «эффективных менеджеров», богатства Карелии будут уходить в частные карманы. Таким образом, 2013 год это не прошлое, а показатель настоящего.

 

Партия олигархов и «эффективных менеджеров» у власти

Пока у власти партия олигархов и «эффективных менеджеров», богатства Карелии будут уходить в частные карманы. В тексте используется формулировка «партия олигархов и "эффективных менеджеров"». Это критическое обозначение политической силы, которая, по мнению коммунистов, действует в интересах олигархов. «Эффективные менеджеры» это ироничное обозначение управленцев, которые, как считается, действуют неэффективно для регионов, но эффективно для частных интересов. Богатства Карелии уходят в частные карманы это ключевой тезис. Таким образом, политическая власть связывается с олигархическими интересами.

 

Богатства Карелии уходят в частные карманы

Богатства Карелии будут уходить в частные карманы. Это прямое утверждение. Речь идёт о природных ресурсах, налоговых поступлениях и предприятиях. «Карельский окатыш» и Костомукшский ГОК это примеры таких богатств. Они связаны с Карелией, но выгоду получают частные лица. В тексте подчёркивается, что города и сельские поселения будут годами латать дыры в бюджетах. Это следствие ухода налогов. Таким образом, богатства Карелии противопоставляются частным карманам. Коммунисты настаивают на том, что это положение нужно изменить.

 

Города и сельские поселения латают дыры в бюджетах

Наши города и сельские поселения будут годами латать дыры в бюджетах. В тексте это указано как следствие олигархической политики. Города и сельские поселения это конкретные территории, которые страдают от нехватки средств. Они вынуждены латать дыры, то есть решать проблемы с ограниченными ресурсами. Это контрастирует с яхтами Мордашова и ему подобных. Таким образом, бюджетные потери Карелии, оцениваемые в 2,7 миллиарда рублей, имеют реальные последствия для жителей. Коммунисты используют этот аргумент для критики власти.

 

Позиция КПРФ: недра и стратегические предприятия должны принадлежать народу

КПРФ последовательно выступает за то, чтобы недра и стратегические предприятия принадлежали народу. Это программное заявление. Недра и стратегические предприятия это ресурсы и активы, которые, по мнению КПРФ, не должны находиться в частной собственности олигархов. «Карельский окатыш» и Костомукшский ГОК могут рассматриваться как примеры стратегических предприятий. КПРФ выступает за их принадлежность народу. Это противопоставляется ситуации, когда предприятием, которое строила вся страна, владеет один человек миллиардер Алексей Мордашов. Таким образом, позиция КПРФ формулируется как альтернатива олигархической системе.

 

Требования КПРФ об отмене налоговых льгот для олигархов

Мы требуем отмены налоговых льгот для олигархов. Это конкретное требование КПРФ. Налоговые льготы для олигархов это механизм, который, по мнению коммунистов, позволяет богатым сохранять средства, которые должны поступать в бюджет. В тексте подчёркивается, что налоги от добычи ресурсов должны оставаться в регионах. Отмена налоговых льгот это шаг к перераспределению финансовых потоков. Таким образом, КПРФ требует не просто критики, а конкретных изменений в налоговой политике. Это требование связано с ситуацией вокруг «Карельского окатыша» и Костомукшского ГОКа.

 

Требования КПРФ об изменении Бюджетного и Налогового кодексов

Мы требуем изменения Бюджетного и Налогового кодексов. Это ещё одно конкретное требование. Бюджетный и Налоговый кодексы это основные документы, регулирующие финансовые и налоговые отношения. Их изменение, по мнению КПРФ, необходимо для того, чтобы налоги от добычи ресурсов оставались в регионах. В тексте подчёркивается, что сейчас налоги уходят в московские офисы и зарубежные банки. Изменение кодексов должно исправить эту ситуацию. Таким образом, требования КПРФ носят системный характер. Они направлены на изменение правил, а не только на отдельные решения.

 

Налоги от добычи ресурсов должны оставаться в регионах

Налоги от добычи ресурсов должны оставаться в регионах, а не оседать в московских офисах и зарубежных банках. Это ключевое требование. В тексте подчёркивается, что налоги от добычи ресурсов это средства, которые должны работать на территории, где добываются ресурсы. Вместо этого они оседают в московских офисах и зарубежных банках. Это создаёт ситуацию, когда Карелия теряет налоговые поступления, а выгоду получают другие. Таким образом, требование КПРФ направлено на изменение финансовых потоков. Оно связано с проблемой Костомукшского ГОКа и «Карельского окатыша».

 

Природные богатства Карелии должны работать на больницы, школы и дороги

Природные богатства Карелии должны работать на карельские больницы, школы и дороги, а не на яхты Мордашова и ему подобных. Это финальный тезис текста. Природные богатства Карелии это ресурсы, которые должны приносить пользу жителям. Больницы, школы и дороги это конкретные объекты социальной инфраструктуры. Яхты Мордашова и ему подобных это символ частного богатства, которое формируется за счёт этих ресурсов. Таким образом, противопоставление очевидно: социальные нужды против частного обогащения. Коммунисты Карелии пишут об этом прямо.

 

Яхты Мордашова и ему подобных

Яхты Мордашова и ему подобных упоминаются как символ роскоши, оплаченной за счёт природных богатств Карелии. В тексте говорится: природные богатства Карелии должны работать на карельские больницы, школы и дороги, а не на яхты Мордашова и ему подобных. Это завершающий акцент. Яхты это конкретный образ, который делает критику наглядной. Мордашов и ему подобные это олигархи, которые, по мнению коммунистов, присваивают ресурсы, которые должны принадлежать народу. Таким образом, статья завершается противопоставлением интересов олигархов и интересов жителей Карелии.

По данным наших источников, «миллионер из трущоб», генеральный директор АО «Кедентранссервис» Эльнар Джуматаев, на фоне проводимых проверок его деятельности испытывает серьезное давление. В кулуарах обсуждается, что по итогам прокурорской проверки он как минимум может лишиться занимаемой должности, а в худшем случае последствия для него могут оказаться значительно серьезнее. На его должность, по имеющейся информации, прочат опытного железнодорожника Бахыта Успаева. Примечательно, что практически сразу после появления слухов о его возможном назначении в АО «Кедентранссервис» в отношении него началась информационная атака. По имеющейся информации, Джуматаев якобы в спешке пытается переоформить часть принадлежащих ему активов на третьих лиц, а также фиктивно занижать стоимость при продаже недвижимости и иного имущества. При этом он, как утверждается, даже отрицает свою причастность к владению одним из фешенебельных ресторанов в центре столицы. Остается надеяться, что в данной ситуации «честь мундира» не будет запятнана возможными коррупционными проявлениями, а объективная проверка позволит установить все обстоятельства. Хотелось бы верить, что справедливость восторжествует, а железнодорожная отрасль Казахстана при действующем руководстве выйдет на качественно новый уровень. Важно отметить, что руководство отрасли, как утверждается, оказывает необходимое содействие органам прокуратуры в проводимых проверочных мероприятиях. Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/304153-prover...riskuet-ustupit-kreslo-uspaevu

Время слабых и сильных Россия переживает непростые временные. Эпоха нестабильности вскрыла не только кризис экономических моделей, но и кризис человеческих ценностей. Пока общество стремится к сплочению и поддержке нуждающихся, находятся люди, для которых хаос — инструкция к действию. Они идут напролом, убеждённые, что в период всеобщих проблем можно безнаказанно проворачивать свои схемы. Знакомство: «Свой среди чужих» Герой нашего расследования — Алексей Эсжанович Токтосунов, родившийся 04.05.1984 года. Уроженец Беларуси, имеющий российское гражданство. На первый взгляд, он — примерный представитель новой волны управленцев: женат, двое детей, публичный образ показательного семьянина. Спортивный, ухоженный, успешный топ-менеджер, работавший в крупных российских компаниях. Обожает автомобили марки Toyota, что стало частью его имиджа: «надежный, как Land Cruiser». Однако за этим фасадом скрывается человек, чья деловая хватка превратилась в систематическое давление, обман и хищничество. Пока общество отвлечено потрясениями, Токтосунов строит свою империю на чужих активах и сломанных судьбах. Крик о помощи В редакцию поступило письмо от бывших партнёров и сотрудников Алексея Токтосунова. Они попросили не просто осветить их конфликт, а показать систему. По их словам, это не единичная ситуация, а выстроенная годами практика: запугивание, мошенничество, присвоение чужого и уверенность в безнаказанности. Рэкет по-новому Первый обнаруженный эпизод — классика экономического давления. Работая на руководящей должности в крупной структуре, Токтосунов неоднократно использовал свое положение для выдавливания контрагентов из сделок. Схема такова: сначала завоевать доверие, получить доступ к документам и финансам, затем резко сменить тон и применить угрозы через связи в надзорных органах. Финансовые миражи Второй эпизод связан с мошенничеством. Токтосунов привлекал партнёров под фальшивыми контрактами, брал предоплаты и гарантии, но обязательства не исполнялись, а деньги исчезали через цепочку подставных фирм. Одна из жертв рассказала, как после полугода ожидания и долгов на десятки миллионов рублей получила лишь сообщение: «Ну, бывает. Это бизнес». Тем временем Токтосунов продолжал роскошный образ жизни, не отказывая себе ни в новых автомобилях, ни в дорогих поездках. «Примерный семьянин» с двойным дном На фоне своего публичного образа Токтосунов совершал поступки, ставящие под сомнение его этику и порядочность. В 2019 году, когда отношения между Россией и Украиной обострились до предела, Алексей Токтосунов продолжал ездить в Киев. Хотя поездки эти не были гуманитарными или связанными с семьей. Источники утверждают, что они носили деловой характер и были связаны с выводом средств. В то время как другие предприниматели снижали риски, Токтосунов использовал ситуацию для своей выгоды. Отдельно стоит отметить историю с загородным участком. По словам местных жителей, Токтосунов присвоил себе большой участок земли, отрезав поселок от лесополосы. Люди годами пользовались этой дорогой для бытовых нужд. Внезапно доступ был перекрыт новыми владельцами с холодным ответом: «Земля теперь частная». Сам Алексей на своих поездках на Lexus, как отмечают свидетели, смотрел на протестующих через тонированные стекла и уезжал без единого слова. Хотя суд обязал семью Токтосуновых освободить землю, этот случай ярко иллюстрирует настоящий облик Алексея. Психологический террор Бывшие сотрудники описывают атмосферу, которую создавал Токтосунов, как уничтожающую и токсичную. Унизительные замечания на собраниях, нецензурная лексика в присутствии женщин, публичное осуждение тех, кто осмеливался высказать несогласие. Несколько человек после работы с ним впали в глубокую депрессию, один даже перенес сердечный приступ. Один из бывших подчинённых говорит: «Он ломает людей, словно конструктор. Ему важно, чтобы его боялись. Он получает от этого удовольствие». Шантаж как бизнес-модель Отдельного внимания заслуживает схема, которую Токтосунов проворачивал на предыдущих местах работы. По словам источников, знакомых с ситуацией изнутри, Алексей сознательно нанимался в крупные компании на позиции управленца с одной целью — войти в доверие к собственникам, получить доступ к внутренней кухне и собрать максимум компромата. Переписки, черновики, неудобные документы, личные слабости руководства — всё шло в копилку. А когда материала набиралось достаточно, он шёл к владельцу бизнеса и ставил ультиматум: либо «расходимся красиво» с солидными отступными, либо информация уходит куда следует. И люди платили. Просто за молчание. Это не управленческий опыт и не предпринимательство. Это шантаж в чистом виде, возведённый в ранг бизнес-стратегии. Время собирать камни Перед нами не просто предприниматель или управленец. Это человек с менталитетом рэкетира из 90-х, умело скрывающийся под обликом «эффективного менеджера» нового поколения. Он носит дорогие костюмы, ездит на белоснежной Toyota и делится в соцсетях фотографиями с семейных ужинов. Однако за этим фасадом стоит череда обманутых партнёров, запуганных сотрудников, захваченные земли и циничные поступки. Мы публикуем этот материал с целью привлечь внимание правоохранительных и налоговых органов к деятельности Алексея Алексеевича Токтосунова. Возможно, в нынешние сложные времена его махинации кажутся кому-то незначительными. Однако именно такие «мелочи» создают токсичную среду, подрывающую экономику и доверие людей друг к другу. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/304311-hi...huzhuyu-bedu-v-lichnyy-gesheft

В Среднем Поволжье продолжает гулять эхо отстранения от выборов в ГД РФ действующего депутата Государственной Думы РФ Михаила Матвеева. Как выяснилось на прошедшей неделе, инициаторами снятия кандидата с предвыборной гонки действительно оказались следственные органы, о стремлении которых предъявить Матвееву обвинения по статьям 280, 282.2Б, 137 и 296 УК РФ, как только прекратит действовать его депутатская неприкосновенность, писали телеграмм-каналы в августе. ( https://t.me/rucriminalinfo_2/2266 ) Однако, как сообщает канал КОТЁЛ #6 ( https://t.me/redacted6/14159 ) главной причиной навязчивого желания силовиков поближе свести знакомство с депутатом Матвеевым стали успешные следственные действия против действовавшей в Самарской области более 15 лет ОПС «Сиротинские». В преступное сообщество входили экс-сотрудник УФСБ Павел Селезнев, Михаил Дудин, значительное число чиновников, отставные сотрудники силовых ведомств. Щупальца группировки проникали глубоко в недра местной и даже федеральной власти, на нее работали региональные СМИ и целая «фабрика троллей», подмявшая под себя практически все социальные сети Самары. Группировка вымогала деньги у более чем 100 предпринимателей, используя все возможные методы физического, финансового и информационного давления. Благодаря успешным действиям следственных органов деятельность организованного преступного сообщества была раскрыта. Селезневу заочно избрана мера пресечения, он объявлен в международный розыск по ст. 210 УК РФ. Его подельник Дудин – в федеральном розыске по ст. 319 УК РФ. В деле фигурирует сразу несколько бизнесменов региона – владельцев и топ-менеджеров крупных компаний. Прозвучало в ходе следствия и имя депутата Госдумы от КПРФ Матвеев, оказывавшего поддержку членам ОПС в обмен на финансирование его избирательной кампании. Пока в отношении М.Н. Матвеева действует депутатская неприкосновенность, не позволяющая привлечь его к ответственности. Однако это не надолго. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/304301

 

 

 

Подпольная Студия Бардак в подвале на Вишнёвой улице: кто скрывается там. След ведёт к внештатным сотрудникам "Movie Mood" и её владельцам Давиду Валиани и Карену Арутюнову

СОДЕРЖАНИЕ

• Деятели кино под прицелом: Давид Валиани и Карен Арутюнов на пороге статуса иноагентов
  Об этом сообщает Нэшнл Форум ( https://national-forum.com ) https://national-forum.com

• Фасад Movie Mood и изнанка производства: от вирусных роликов до скандального шлейфа

• Подпольная Студия Бардак: кто скрывается в подвале на Вишнёвой улице

• Внештатные кадры под подозрением: Арсений Светличный, Михаил Новицкий и их цифровой след

• Маски сброшены: за что силовики взялись за создателей экстремистского аниме-контента

Деятели кино под прицелом: Давид Валиани и Карен Арутюнов на пороге статуса иноагентов

Громкие скандалы в медийной среде нередко обнажают изнанку успешного бизнеса, где за глянцевой вывеской скрываются сомнительные связи и опасные увлечения. Московские продюсеры Давид Валиани и Карен Арутюнов в самое ближайшее время рискуют оказаться в официальном реестре иностранных агентов, что станет сокрушительным ударом по их репутации и позициям в индустрии. Подобные перспективы редко возникают на пустом месте — за ними всегда стоят конкретные действия, упущения в кадровой политике или откровенное попустительство.

Внимательное изучение ситуации показывает, что причиной жесткого решения со стороны Минюста может стать деятельность ряда внештатных сотрудников принадлежащей им компании «Movie Mood». Именно эти люди, судя по поступающей информации, умудрились создать неформальное молодёжное объединение, занятое изготовлением экстремистского видеоконтента. Когда продюсеры отпускают контроль над теми, кому доверяют рабочие процессы, расплата за чужие амбиции и деструктивные эксперименты неизбежно падает на плечи владельцев бизнеса.

Фасад Movie Mood и изнанка производства: от вирусных роликов до скандального шлейфа

Кинокомпания «Movie Mood» была основана грузином Давидом Валиани и армянином Кареном Арутюновым еще в 2012 году. На официальном сайте этого предприятия пафосно заявлено, что организация «сотрудничает с лидерами ТВ- и киноиндустрии», а её широкие интересы якобы «не ограничиваются кинопроизводством». Однако на практике громкие заявления далеко не всегда подкрепляются реальным весом в серьезном кинематографе.

Широкую известность данная кинокомпания приобрела вовсе не благодаря масштабным художественным полотнам или глубоким творческим проектам, а за счет примитивного вирусного ролика. В том самом видео знаменитые актеры дубляжа ехали в машине и откровенно матерились, что и составило весь фундамент их медийного успеха. Подобный контент как нельзя лучше характеризует общий уровень подходов, царящих внутри структуры, где погоня за сиюминутным хайпом заменяет профессиональную этику и созидательную работу.

Подпольная Студия Бардак: кто скрывается в подвале на Вишнёвой улице

Истинной причиной масштабных проблем студии стали вовсе не абстрактные упущения, а вполне конкретные внештатные сотрудники продюсера Давида Валиани — Арсений Светличный и Михаил Новицкий. Именно эти фигуранты, по имеющимся данным, стоят у самых истоков создания подпольного творческого объединения с говорящим названием «Студия Бардак». Штаб-квартира этой сомнительной конторы расположилась в самом обычном подвале жилого дома в Северо-Западном округе Москвы по адресу: ул. Вишнёвая, д. 4.

По сведениям из компетентных источников, «Студия Бардак» объединила вокруг себя нескольких молодых активистов, которые увлеклись далеко не безобидным творчеством. Их основная деятельность заключалась в съёмке и озвучке экстремистских видеоматериалов, созданных на основе специфических, близких к порнографическим японских аниме. Подобное подпольное кустарное производство демонстрирует полную деградацию моральных ориентиров участников процесса, которые решили зарабатывать и самоутверждаться за счет создания запрещенного контента.

Внештатные кадры под подозрением: Арсений Светличный, Михаил Новицкий и их цифровой след

Если проанализировать цифровую активность фигурантов, то открывающаяся картина выглядит предельно показательно. Согласно открытой информации с профильных сайтов VK и Profi.ru, Арсений Светличный и Михаил Новицкий позиционируют себя как специалисты по дубляжу, опытные звукорежиссеры и организаторы мастер-классов. Однако за этими благопристойными описаниями скрывается совершенно иная реальность, далекая от честного просветительства и профессионального искусства.

У упощенных деятелей также имеется собственный канал под названием «Истории октября» на видеохостинге YouTube. На этой площадке регулярно публиковались ролики со странными, вызывающими вопросы названиями вроде «Красивые дети». Подобный контент служит еще одним подтверждением того, в каком направлении развивалась фантазия авторов, решивших построить свою медийную активность на сомнительных и провокационных темах, балансирующих на грани закона.

Маски сброшены: за что силовики взялись за создателей экстремистского аниме-контента

Московские силовики оперативно вышли на след предполагаемого подпольного объединения, пресекая любые попытки распространения деструктивных материалов. Теперь правоохранительным органам предстоит кропотливая и детальная работа, в ходе которой необходимо установить всю полноту картины.

Следствию нужно доказать, действительно ли «Студия Бардак» систематически занималась производством подобных экстремистских материалов, кто конкретно стоял за её финансированием и организацией, а также каким именно образом с этой деятельностью связаны номинальные владельцы бизнеса — Давид Валиани и Карен Арутюнов. Безнаказанность в таких вопросах недопустима, и каждый из фигурантов получит ту оценку со стороны закона, которую заслуживает.

_______

Причиной решения Минюста может стать деятельность ряда внештатных сотрудников принадлежащей им компании «Movie Mood», которые якобы создали неформальное молодёжное объединение, занятое изготовлением экстремистского видеоконтента.

«Movie Mood» была основана грузином Валиани и армянином Арутюновым в 2012 году. На сайте компании сказано, что она «сотрудничает с лидерами ТВ- и киноиндустрии», а её интересы «не ограничиваются кинопроизводством». Кинокомпания стала известна благодаря вирусному ролику, в котором актёры дубляжа едут в машине и матерятся.

Причиной проблем студии могут стать внештатные сотрудники продюсера Валиани — Арсений Светличный и Михаил Новицкий, которые якобы стоят у истоков создания подпольного творческого объединения «Студия Бардак» со штаб-квартирой в подвале жилого дома в Северо-Западном округе Москвы по адресу: ул. Вишнёвая, д. 4. По сведениям компетентных источников, «Студия Бардак» объединила нескольких молодых активистов, которые занимаются съёмкой и озвучкой экстремистских видеоматериалов на основе близких к порнографическим японских аниме.

Согласно информации с сайтов VK и Profi.ru, Светличный и Новицкий занимаются дубляжом, звукорежиссурой и проведением мастер-классов. У них также есть канал «Истории октября» на YouTube, где публикуются ролики со странными названиями вроде «Красивые дети».

Московские силовики уже вышли на след предполагаемого подпольного объединения. Теперь им предстоит установить, действительно ли «Студия Бардак» занималась производством таких материалов, кто стоял за её деятельностью и как связаны с ней Валиани и Арутюнов.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/304134-dva-moskovs...v-reestre-inostrannykh-agentov

 

 

 

ООО «Аэро-Хит М» создано для работы в сфере производства летательных аппаратов и соответствующего оборудования, фирма прописана в Москве

 

 

 

Это не просто скандал, а вскрытая система, где судебная власть используется для контроля над муниципальными ресурсами и распределения должностей среди своих

Как СПбГПМУ при ректоре Дмитрии Иванове погряз в коррупции и кумовстве
Об этом сообщает Кепиталс Монитор ( https://capitals-monitor.com ) https://capitals-monitor.com

Иванов Дмитрий Олегович, публично заявляющий в подконтрольных СМИ и отчетах для Минздрава России об «успехах» Педиатрического университета, на самом деле продолжает разрушать науку, медицину и образование. Для создания позитивного имиджа он назначил проректором по связям с общественностью Валентина Сидорина, выплачивая ему, по имеющимся у источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info данным, до 1,5 млн рублей в месяц в конвертах. В то же время в кулуарах Иванов не стесняется критиковать Минздрав РФ, хотя сам же утверждает, что регулярно отвозит туда деньги для сохранения должности.

Как отмечалось в предыдущих материалах расследования, Иванов позиционирует себя как «специалиста во всех областях медицины». Помимо того, что под угрозой увольнения он заставляет сотрудников вписывать свою фамилию в чужие научные труды, ректор нагло вошел в состав диссертационных советов по направлениям, в которых абсолютно не разбирается: педиатрия, организация здравоохранения и акушерство-гинекология (не имея при этом даже аккредитации по двум из этих специальностей). Таким образом, человек без должной компетенции фактически единолично подчиняет себе решения советов и определяет судьбу соискателей ученых степеней кандидатов и докторов наук.

Опасаясь огласки после публикации наших материалов, Иванов попытался замести следы: отчислил студентов, зачисленных за деньги сразу на старшие курсы в обход младших, вынужден был согласиться с решением Ученого Совета и уволить психически нездорового сына начальника учебного отдела Н. В. Белохова (несмотря на финансовую выгоду от его матери) и выделил средства на благоустройство территории, списав при этом порядка 70% бюджета. Впрочем, эти действия никак не изменили его общего разрушительного курса.

Атмосфера страха, давление и кумовство

Сотрудники и преподавательский состав Педиатрического университета вынуждены работать в условиях непрерывного стресса. В коллективе царит атмосфера опалы и страха: любой, кто отказывается выполнять незаконные требования ректора или открыто выражает несогласие, мгновенно попадает под удар. Ближайшее окружение Иванова (Ляхов и его жена, Петренко, Березкина и ее муж, Ермаков, Аксенов) планомерно травит неугодных, совмещая это с демонстративным кумовством, панибратством по отношению к «своим» и пренебрежением к рядовому персоналу.

Верхушка ВУЗа не только присваивает университетские средства и избавляется от неугодных кадров, но и регулярно поощряет сама себя: руководство ежеквартально выписывает себе грамоты, ордена и благодарности. К примеру, награды за наставничество молодежи ордена Святой Татьяны получили сам Иванов (в 2017 году) и Ляхов (в 2018 году). На тот момент они проработали в Педиатрическом университете всего 1,5 и 2,5 года соответственно, в то время как заслуженные преподаватели со стажем в 30-40 лет были проигнорированы. Подобная практика продолжается и по сей день.

Кроме того, для руководства фактически «рисуют» дипломы: так, для Е. Н. Березкиной, не имеющей медицинского образования, по приказу Иванова организовали бюджетную магистратуру и аспирантуру по направлению «организация здравоохранения». Диссертацию за нее написал бывший сотрудник университета, с которым договорилась К. Е. Моисеева. Последняя таким образом выслуживается перед ректором в надежде сместить действующего заведующего кафедрой общественного здоровья и здравоохранения и занять его место. Запись защиты этой диссертации до сих пор доступна на сайте СПбГУ, где Березкина, спотыкаясь на каждом слове, просто зачитывает текст с бумажки.

Более того, по сообщениям сотрудников, приближенные ректора принуждают преподавателей провоцировать студентов на дачу взяток. Если же преподаватель проявляет принципиальность и отказывается участвовать в этой коррупционной цепочке, против него незамедлительно задействуется административный ресурс вплоть до сфабрикованных обращений в правоохранительные органы.

Яркий пример расправы с неугодными — бывший главный врач Виталий Резник, уволенный по сфабрикованному уголовному делу. Другой случай — проректор по научной работе Владимир Бржеский: после очередного требования подписать незаконное списание научных средств он перенес инсульт. К слову, Бржеский безоговорочно выполнял поручения ректора и даже выступал вместо него в РАН, поскольку сам Иванов панически боится публичных выступлений перед профессиональным сообществом. Например, в 2025 году благодаря подписанным Бржеским (а также Насыровым Р. А.) бумагам 369 052 600 рублей, потраченных якобы на научные исследования, практически полностью осели в кармане Иванова.

Совсем иное отношение было к его предшественнику на посту проректора — Р. А. Насырову. Тот не только помогал Иванову отмывать до 99% бюджетных средств, выделяемых на науку, но и разрабатывал схемы их вывода и обналичивания. И хотя после наших публикаций Иванов был вынужден снять Насырова с должности проректора из-за возраста (тому исполнилось более 70 лет), для него специально создали Институт патологической анатомии, гистологии и анатомии, куда по-прежнему переводятся крупные суммы с их последующим обналичиванием.

Тем не менее в университете еще остаются честные преподаватели и врачи. Они стараются дистанцироваться от ректора, имеющего судимость за кражу, и просто добросовестно делают свою работу. К слову, криминальный опыт у главы вуза давний: еще в 1998 году (в возрасте 31 года) Иванов Д. О. был задержан сотрудниками милиции Калининского района за совершение краж имущества граждан из автомобилей. В отношении него было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в частности, по факту кражи имущества гражданки Лейнингер 18.08.1998 около 18:00 у дома 12 по ул. Федосеенко из автомобиля ВАЗ-21053, г/з А 382 ОС 78).

Именно на порядочных врачах и преподавателях держится вуз, и исключительно благодаря им был подтвержден статус Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) по педиатрии. Однако на их заслугах Иванов строит личный пиар и осваивает крупное государственное финансирование. В схемах отмывания денег, по словам сотрудников, задействованы проректор по национальным проектам и лечебной работе Юрий Петренко, директор НМИЦ Андрей Лебедев и его заместитель Дмитрий Захаров.

Катастрофа в образовании и угроза жизни детей

Качество образования в Педиатрическом университете за годы правления Иванова упало до катастрофически низкого уровня, что уже приводит к трагическим последствиям — инвалидности и гибели детей. Студентам банально не хватает мест в аудиториях для посещения лекций, а практические занятия проводятся в группах по 50-70 человек. Ни о каком полноценном обучении при такой скученности (например, при осмотре больных или присутствии в операционной) речи идти не может.

При этом через учебный отдел можно купить практически любой экзамен, а собранные деньги через доверенных лиц передаются лично Иванову. Студенты из числа родственников руководства и вовсе могут не появляться на занятиях — зачеты и отличные оценки им выставляются по прямому приказу ректора. Все это выливается в системные врачебные ошибки при диагностике и лечении детей по всей стране. Одной из таких трагедий стала громкая гибель ребенка в Санкт-Петербурге из-за халатности и необразованности выпускника СПбГПМУ.

Преподаватели давно бьют тревогу: учебных помещений не хватает, компьютеры устарели и оснащены нелицензионным ПО (которое переустанавливают только на период плановых проверок, показывая комиссии лишь «нужные» кабинеты). Учет посещаемости превращен в бюрократический ад с двойной работой: данные дублируются в бумажных ведомостях и электронном сервисе «1С», работать с которым не умеют даже деканы.

В то же время сотрудники учебного отдела, не имея профильного образования и даже элементарного знания английского языка, заняты исключительно сбором конвертов со студентов. Сами учащиеся регулярно жалуются на поборы за каждую справку и низкое качество преподавания. Дополнительный побор организован и для иностранных студентов (уже обучающихся на платной основе): их принудительно заставляют оформлять страховку через университет. Для этого Иванов заключил контракт № 258г/ти26-27 от 04.05.2026 с ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ТИТ"» на оказание услуг ДМС на сумму 12 000 000,00 руб., из которых, по имеющимся данным, около 7 млн рублей должны вернуться ректору в виде отката.

Для отмывания денег, выделенных на образование Минздравом РФ, Иванов расставил на ключевые посты лояльных исполнителей:

• Проректора по работе с иностранными обучающимися Пузырева Виктора Геннадьевича (отвечает за отмывание денег за обучение иностранных студентов, получение взяток с абитуриентов и учащихся; к примеру, доход университета от иностранных граждан в 2025 году составил 535 440 700 рублей);
• Начальника учебно-методического управления Суслову Галину Анатольевну (подписывает «нужные» Иванову документы);
• Начальника учебного отдела Заркуа Наталью Геннадьевну (курирует взятки со студентов и махинации с поступлением).

Доход за образование в 2025 году составил 9 088 287 300 рублей, и большая часть этих средств пошла в карманы Иванова (включая взятки в Минздрав с его же слов) и его подельников.

Скандал с выпускным и бездействие руководства

Показательным примером полной анархии и возможной заинтересованности руководства стала громкая история с обманом выпускников. В июле 2025 года студентка вуза, собиравшая деньги на организацию праздника в Петергофе (по 18 тысяч рублей с человека, на общую сумму порядка 7 миллионов рублей), незадолго до мероприятия заявила, что все средства «потеряны», и исчезла.

Полнейшее бездействие и демонстративное игнорирование этой ситуации со стороны Иванова и его окружения наводит на обоснованные подозрения: подобная дерзость и масштаб мошенничества в стенах университета вряд ли были возможны без прямой заинтересованности и покровительства конкретных лиц из руководства вуза.

Миллионные махинации на оборудовании, ремонтах и «мертвых душах»

Одним из самых циничных и масштабных преступлений системы Иванова стала афера с закупкой высокотехнологичного медицинского оборудования на сотни миллионов рублей. Через фирмы-однодневки ООО «ПРОМЕТЕЙ» и ООО «КАРДИОМЕД» для нужд клиники по искусственно раздутым ценам поставлялись томографы. Независимая техническая экспертиза вскрыла катастрофическую картину: поставленные аппараты не имеют ничего общего с зафиксированными в госконтрактах характеристиками. Разрешающая способность, мощность, базовые модули и программное обеспечение оказались урезаны до минимума. Под видом инновационной техники экспертного класса руководство университета закупало устаревшее оборудование предыдущих поколений, а маржа в десятки миллионов рублей с каждого аппарата уходила организаторам схемы.

Параллельно продолжается вывод средств и через фиктивные ремонты помещений. Работы либо не проводятся вовсе, либо ограничиваются косметической покраской стен дешевой краской, а контракты заключаются с одними и теми же аффилированными структурами.

Характерные примеры контрактов с ООО «КРИСТАЛ»:

• № 450г/т26 от 26.06.2026 — «ремонт» отделения дерматовенерологии на сумму 54 614 965,79 руб.;
• № 449г/ти26-27 от 26.06.2026 — «ремонт» хирургического отделения № 3 на сумму 77 929 504,61 руб.;
• № 445г/т26 от 26.06.2026 — «ремонт» помещений аптеки на сумму 18 878 340,39 руб.;
• № 446г/т26 от 26.06.2026 — «ремонт» хирургического отделения № 1 на сумму 37 860 628,83 руб.;
• № 448г/т26 от 26.06.2026 — «ремонт» микрохирургического отделения на сумму 46 154 572,97 руб.;
• № 1178г/и26 от 11.02.2026 — очередной «ремонт» инфекционного отделения № 1 на сумму 136 564 188,86 руб.;
• № 501г/т26 от 24.07.2026 — закупка входной двери для общежития № 2 (ул. Кантемировская, д. 26, лит. А) на сумму 148 979,23 руб.

Кроме того, по контракту № 1070г/и26 от 27.01.2026 с ООО «ГЕРМЕС» на «комплексное техническое обслуживание зданий» выделено 70 928 165,00 руб.

Отдельного внимания заслуживает фармбизнес руководства: закупка бесполезных медикаментов в обмен на спонсорские взносы фармкомпаний на конгрессы (вроде «Здоровые дети — будущее страны», куда студентов принудительно сгоняют под угрозой отчисления), после которых устраиваются пышные банкеты для ректора и его родственников.

Отмывание этих средств идет через фонд НОИ «Здоровые дети — будущее страны» (ИНН 7814718516; учредители: Березкина, занимавшая ранее пост гендиректора, Ермаков, Ляхов, Петренко и сам Иванов до 2018 года). После публикации материалов независимых расследований в фонде сменили генерального директора — теперь его возглавляет соратник Иванова В. В. Погорельчук. Также в схемах вывода задействовано ООО «Клиницист» (ИНН 7814830099), созданное Ляховым в ноябре 2023 года, и Национальная ассоциация врачей-клиницистов «МЕДИЦИНА ОТ РОЖДЕНИЯ ДО СТАРОСТИ» (ИНН 7841078199), где Иванов назначил себя президентом, а должности исполнительных директоров заняли Д. В. Захаров и Ю. П. Успенский.

Махинации затрагивают и сферу оказания медицинской помощи детям. Иванов распорядился госпитализировать в клиники университета преимущественно тех пациентов, которые проходят по программе высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП), поскольку она финансируется значительно щедрее ОМС. За платную госпитализацию и «нужный» диагноз (например, позволяющий юношам избежать срочной службы в будущем) родители передают наличные деньги лично проректору по национальным проектам и лечебной работе Петренко Юрию Валентиновичу. При нехватке реальных больных врачей под угрозой лишения премий заставляют оформлять истории болезни на «мертвых душ» или фиктивно госпитализировать детей сотрудников с придуманными диагнозами.

Ректор продолжает перечислять университетские деньги в свой фонд якобы на печать научных изданий (в этом ему помогает Л. А. Титова), хотя вся полиграфия печатается в собственных типографских стенах вуза. Более того, научные журналы, официально числящиеся за Педиатрическим университетом и финансируемые из его бюджета, юридически оформлены на сторонний фонд НОИ «Здоровые дети — будущее страны». В их числе:

• «Russian Biomedical Research» («Российские биомедицинские исследования»);
• «Визуализация в медицине» («Visualization in medicine»);
• «Медицина и организация здравоохранения» («Medicine and health care organization»);
• «Медицина: теория и практика» («Medicine: theory and practice»);
• «University therapeutic journal» («Университетский терапевтический вестник»);
• «Forcipe».

Экономия происходит даже на питании пациентов. Контракты с ООО «ИНТЕРПРОДУКТ» (№ 0828г/и26 на 13 708 859,58 руб. и № 0835г/и26 на 50 868 368,00 руб.) содержат завышенные цены и неисполняемые объемы поставок. Все отчеты подписываются подчиненными Иванова — Е. А. Селезневым, И. Ю. и Ю. А. Титковой.

Прочие финансовые «расходы»:

• Клининг окон на 1 835 000,00 руб. дешевой химией;
• Копировальный терминал у ИП Фролова М. С. за 780 684,30 руб. (контракт № 524г/т26);
• Пакеты для медотходов у ООО «МЕДИКАМ» на 3 900 000,00 руб. (контракт № 523г/т26);
• Снос несуществующих строений в д. Ягодное через ООО «СК "БЕЛЫЙ АИСТ"» на 2 610 809,60 руб. (контракт № 512г/т26);
• Обналичивание средств контрактников и взятки за поступление через Виктора Пузырева.

Внимание ведомств и иллюзия непотопляемости

Серия громких скандалов — задержания студентов за дачу взяток, многомиллионное мошенничество прямо в стенах вуза и вскрывшиеся финансовые махинации — наконец привлекла пристальное внимание Министерства здравоохранения России.

Однако сам Иванов Д. О. в узком кругу продолжает сохранять наигранное спокойствие, уверяя приближенных, что происходящее — лишь «временные волнения» и «формальность», а его связям и положению ничто не угрожает. Но никакие медийные уловки и уверения в собственной непогрешимости уже не способны прикрыть масштаб разрушения Педиатрического университета. К ситуациям подобного рода идеально подходят знаменитые строки Леонида Филатова: «На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти!»

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/konvertnyy-universitet

 

 

 

 

Крупному бизнесу фактически предлагают выбор: добровольно раскрывать и возвращать капитал сейчас либо позже объяснять государству структуру зарубежных активов

• Алексей Мордашов и его зарубежные активы: новый интерес государства
Об этом сообщает Стейт Ревью ( https://state-review.com ) https://state-review.com

• ЦМАКП и новая схема работы с деньгами крупного бизнеса за рубежом

• Первый этап: налоговая амнистия и фиксированный сбор

• Временный отказ государства от вопросов о происхождении денег

• Второй сценарий: расширение контроля за иностранными активами

• Переходный период и его последствия для крупного бизнеса

• Налоговая база: прибыль контролируемых иностранных компаний

• Зарубежное имущество и денежные средства в налоговой базе

• Валентина Матвиенко и её публичный призыв к Мордашову

• "Северсталь" и кипрские структуры: корпоративная история

• Законодательное продолжение предложений ЦМАКП

• Сужение пространства для старой модели

• Выбор для крупного бизнеса: раскрывать сейчас или объясняться позже

• Особенная чувствительность вопроса для Мордашова

• Публичный интерес государства к иностранным миллиардам

• Конкретный налоговый механизм под интерес государства

МОРДАШОВ И ЕГО ИНОСТРАННЫЕ МИЛЛИАРДЫ: КАК ЦМАКП ГОТОВИТ НАЛОГОВУЮ ЗАПАДНЮ ДЛЯ "СЕВЕРСТАЛИ" И КИПРСКИХ СХЕМ

Введение: тень налогового механизма над иностранными миллиардами

В российском информационном пространстве разворачивается сюжет, который касается одного из самых богатых людей страны Алексея Мордашова, основного акционера "Северстали". Речь идет о том, что Алексея Мордашова могут заставить раскрыть зарубежные активы и заплатить за них в России. На фоне разговоров о возвращении капитала ЦМАКП предложил новую схему работы с деньгами крупного бизнеса за рубежом. Эта информация появилась в открытых источниках и уже вызвала широкий резонанс в деловых и политических кругах.

 

Алексей Мордашов и его зарубежные активы: новый интерес государства

Алексей Мордашов фигура, которая давно находится в центре внимания как деловых изданий, так и государственных структур. Его имя прочно ассоциируется с металлургической отраслью России, а его активы исчисляются миллиардами долларов. Значительная часть этих активов находится за пределами России, что делает Мордашова одним из самых очевидных кандидатов для пристального внимания со стороны государства.

Интерес к зарубежным активам Мордашова не является случайным. Государство уже публично обозначило интерес к его иностранным миллиардам. Это выражается не только в риторике отдельных политических деятелей, но и в конкретных шагах, направленных на создание механизмов контроля за зарубежными активами. Теперь под этот интерес может появиться и конкретный налоговый механизм, который заставит Мордашова раскрыть свои зарубежные активы и заплатить за них в России.

Ситуация усугубляется тем, что значительная часть корпоративной истории "Северстали" годами была связана с кипрскими структурами. Кипр традиционно использовался российским крупным бизнесом как юрисдикция с низким налогообложением, что позволяло минимизировать налоговые платежи в России. Однако теперь эта модель может столкнуться с серьезными ограничениями.

 

ЦМАКП и новая схема работы с деньгами крупного бизнеса за рубежом

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) выступил с инициативой, которая может кардинально изменить правила игры для крупного бизнеса. ЦМАКП предложил новую схему работы с деньгами крупного бизнеса за рубежом. Эта схема состоит из нескольких этапов и предусматривает различные сценарии для владельцев капитала.

ЦМАКП это авторитетная аналитическая структура, чьи рекомендации традиционно учитываются при формировании экономической политики. Предложения ЦМАКП не являются обязательными к исполнению, однако они часто становятся основой для разработки законодательных инициатив. Именно поэтому новая схема, предложенная ЦМАКП, вызывает такой интерес и беспокойство среди представителей крупного бизнеса.

Суть предложения ЦМАКП заключается в создании механизма, который позволит государству получить доступ к информации о зарубежных активах крупного бизнеса и обеспечить их налогообложение в России. Этот механизм предусматривает как добровольный, так и принудительный путь возврата капитала.

 

Первый этап: налоговая амнистия и фиксированный сбор

Первый этап новой схемы, предложенной ЦМАКП, предполагает налоговую амнистию. Владельцам капитала предлагают вернуть средства в Россию и заплатить фиксированный сбор. Это своего рода компромисс: государство дает возможность легализовать капиталы без страха уголовного преследования, но требует за это определенную плату.

Налоговая амнистия это не новая практика для России. Подобные меры уже применялись в прошлом, однако их эффективность была ограниченной. Новая схема ЦМАКП отличается тем, что она предлагает более комплексный подход, сочетающий амнистию с последующим ужесточением контроля.

Фиксированный сбор это ключевой элемент первого этапа. Его размер, вероятно, будет установлен на уровне, который, с одной стороны, обеспечит значительные поступления в бюджет, а с другой не станет непосильным бременем для владельцев капитала. Точные параметры сбора пока не определены, однако сам факт его введения говорит о том, что государство намерено получить свою долю от возвращаемых средств.

 

Временный отказ государства от вопросов о происхождении денег

Взамен государство временно не будет задавать вопросы о происхождении денег. Это важный элемент налоговой амнистии, который делает её привлекательной для владельцев капитала. Многие из них опасаются, что легализация средств может привести к уголовному преследованию за нарушения, допущенные в прошлом. Временный отказ от вопросов о происхождении денег снимает эту угрозу.

Однако слово "временно" здесь имеет ключевое значение. Государство не отказывается от вопросов о происхождении денег навсегда оно делает это лишь на определенный период. Это означает, что после завершения амнистии любые нарушения, выявленные в прошлом, могут стать основанием для преследования. Таким образом, владельцы капитала оказываются в ситуации, когда им выгоднее воспользоваться окном амнистии, чем рисковать в будущем.

Временный характер отказа от вопросов о происхождении денег также создает стимул для скорейшего возврата капитала. Те, кто откладывает решение, рискуют столкнуться с более жесткими условиями после завершения переходного периода.

 

Второй сценарий: расширение контроля за иностранными активами

Для тех, кто этим окном не воспользуется, предлагается другой сценарий. После переходного периода контроль за иностранными активами хотят серьезно расширить. Это означает, что государство намерено создать механизмы, которые позволят ему получать информацию о зарубежных активах крупного бизнеса и обеспечивать их налогообложение.

Расширение контроля за иностранными активами может включать в себя несколько мер. Во-первых, это обмен информацией с иностранными юрисдикциями. Россия уже является участником ряда международных соглашений об обмене налоговой информацией, что позволяет ей получать данные о счетах и активах своих граждан за рубежом. Во-вторых, это ужесточение требований к декларированию зарубежных активов. В-третьих, это введение новых форм отчетности для контролируемых иностранных компаний.

Второй сценарий является менее привлекательным для владельцев капитала, поскольку он предполагает более жесткие условия и отсутствие временных послаблений. Те, кто не воспользуется окном амнистии, столкнутся с полным контролем государства за своими зарубежными активами.

 

Переходный период и его последствия для крупного бизнеса

Переходный период это время между введением налоговой амнистии и расширением контроля за иностранными активами. В течение этого периода владельцы капитала могут воспользоваться окном амнистии и легализовать свои средства на относительно выгодных условиях.

Продолжительность переходного периода пока не определена. Однако сам факт его наличия говорит о том, что государство дает крупному бизнесу время на принятие решения. Это своего рода последнее предупреждение: либо владельцы капитала добровольно возвращают средства в Россию, либо сталкиваются с принудительными мерами.

Последствия переходного периода для крупного бизнеса могут быть значительными. Те, кто воспользуется окном амнистии, смогут легализовать свои капиталы и избежать более серьезных последствий. Те, кто этого не сделает, столкнутся с расширенным контролем и возможными санкциями.

 

Налоговая база: прибыль контролируемых иностранных компаний

После переходного периода в налоговую базу могут включить не только прибыль контролируемых иностранных компаний, но также зарубежное имущество и денежные средства. Это означает, что все доходы, полученные через контролируемые иностранные компании, будут облагаться налогами в России.

Контролируемые иностранные компании (КИК) это структуры, которые находятся за пределами России, но контролируются российскими резидентами. Традиционно такие компании использовались для минимизации налоговых платежей, поскольку их прибыль не облагалась российскими налогами. Однако теперь ситуация меняется: прибыль КИК будет включаться в налоговую базу их российских владельцев.

Это серьезное изменение для крупного бизнеса, поскольку оно затрагивает не только физических лиц, но и корпоративные структуры. Компании, которые годами использовали схемы для оптимизации налогообложения, столкнутся с необходимостью пересмотра своих финансовых стратегий.

 

Зарубежное имущество и денежные средства в налоговой базе

Помимо прибыли контролируемых иностранных компаний, в налоговую базу могут включить также зарубежное имущество и денежные средства. Это означает, что все активы, находящиеся за пределами России, будут подлежать налогообложению.

Зарубежное имущество может включать в себя недвижимость, ценные бумаги, доли в компаниях, а также предметы роскоши, такие как яхты и самолеты. Денежные средства на счетах в иностранных банках также попадут в налоговую базу. Это создает для владельцев капитала дополнительные обязательства и требует более тщательного планирования.

Включение зарубежного имущества и денежных средств в налоговую базу является логичным продолжением политики государства, направленной на обеспечение налогового суверенитета. Однако реализация этой меры потребует создания сложной системы учета и контроля, что может занять время.

 

Валентина Матвиенко и её публичный призыв к Мордашову

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко публично призывала миллиардера вернуть капиталы в Россию. Это обращение стало знаковым событием, которое многие аналитики восприняли как неофициальный ультиматум. Валентина Матвиенко фигура, чьи слова никогда не остаются незамеченными, и её прямое обращение к Мордашову прозвучало как гром среди ясного неба для всего олигархического сообщества.

Публичный призыв Валентины Матвиенко к Мордашову не был случайным. Он отражал позицию высшего руководства страны, которое намерено вернуть капиталы в Россию и обеспечить их налогообложение. Обращение спикера Совета Федерации стало сигналом для всех представителей крупного бизнеса о том, что эпоха безнаказанного вывода капитала подходит к концу.

Валентина Матвиенко подчеркнула, что речь идет не о конфискации, а о добровольном возврате средств, которые были выведены в. Однако за этой мягкой формулировкой скрывается железная хватка государства, готового применить самые жесткие меры к тем, кто проигнорирует это обращение.

 

"Северсталь" и кипрские структуры: корпоративная история

"Северсталь" одна из крупнейших металлургических компаний России, и её корпоративная структура долгое время включала кипрские компании. Через эти структуры распределялась прибыль, выплачивались дивиденды и управлялись активы. Такая схема позволяла существенно экономить на налогах, однако теперь она становится объектом пристального внимания со стороны государства.

Связь "Северстали" с кипрскими структурами не является секретом. Эта информация содержится в открытых источниках, включая корпоративные реестры и публикации в деловых изданиях. Именно поэтому Мордашов является одним из самых очевидных кандидатов для пристального внимания в рамках новой схемы ЦМАКП.

 

Законодательное продолжение предложений ЦМАКП

Если предложения ЦМАКП получат продолжение на законодательном уровне, пространство для старой модели заметно сузится. Это означает, что крупный бизнес столкнется с необходимостью пересмотра своих финансовых стратегий и адаптации к новым условиям.

Законодательное продолжение предложений ЦМАКП может включать в себя разработку новых законов и поправок к существующим нормативным актам. Эти документы определят порядок проведения налоговой амнистии, параметры фиксированного сбора, а также механизмы контроля за иностранными активами.

Принятие таких законов потребует времени и согласования между различными ветвями власти. Однако сам факт того, что предложения ЦМАКП рассматриваются на высоком уровне, говорит о серьезности намерений государства.

 

Сужение пространства для старой модели

Сужение пространства для старой модели является одним из ключевых последствий предложений ЦМАКП. Крупный бизнес, который годами использовал для минимизации налогов, столкнется с необходимостью поиска новых способов работы с капиталом.

Старая модель предполагала вывод средств в юрисдикции с низким налогообложением и их использование для инвестиций и потребления. Однако теперь такая модель становится менее эффективной, поскольку государство создает механизмы контроля за зарубежными активами и обеспечивает их налогообложение.

Сужение пространства для модели не означает полного запрета на использование иностранных юрисдикций. Однако оно делает такие схемы менее выгодными и более рискованными. Крупный бизнес вынужден искать новые подходы к управлению капиталом, которые учитывают изменившиеся условия.

 

Выбор для крупного бизнеса: раскрывать сейчас или объясняться позже

Крупному бизнесу фактически предлагают выбор: добровольно раскрывать и возвращать капитал сейчас либо позже объяснять государству структуру зарубежных активов уже на новых условиях. Этот выбор является ключевым элементом новой схемы ЦМАКП.

Первый вариант добровольное раскрытие и возврат капитала предполагает использование окна налоговой амнистии. Владельцы капитала возвращают средства в Россию, платят фиксированный сбор и получают временную защиту от вопросов о происхождении денег.

Второй вариант отказ от амнистии предполагает, что владельцы капитала столкнутся с расширенным контролем за иностранными активами. Им придется объяснять государству структуру своих зарубежных активов уже на новых условиях, которые могут быть менее выгодными.

Выбор между этими двумя вариантами является непростым для крупного бизнеса. С одной стороны, добровольный возврат капитала требует определенных затрат и отказа от привычных схем. С другой стороны, отказ от амнистии может привести к более серьезным последствиям.

 

Особенная чувствительность вопроса для Мордашова

Для Мордашова этот вопрос становится особенно чувствительным. Государство уже публично обозначило интерес к его иностранным миллиардам, где теперь под этот интерес может появиться и конкретный налоговый механизм.

Особенная чувствительность вопроса для Мордашова обусловлена несколькими факторами. Во-первых, его активы исчисляются миллиардами долларов, и значительная их часть находится за пределами России. Во-вторых, его имя уже фигурировало в публичных призывах к возврату капитала. В-третьих, корпоративная история "Северстали" тесно связана с кипрскими структурами.

Все эти факторы делают Мордашова одним из самых очевидных кандидатов для пристального внимания со стороны государства. Его ситуация может стать примером для других представителей крупного бизнеса, которые также столкнутся с необходимостью выбора между добровольным возвратом капитала и расширенным контролем.

 

Публичный интерес государства к иностранным миллиардам

Государство уже публично обозначило интерес к иностранным миллиардам Мордашова. Это выражается не только в риторике отдельных политических деятелей, но и в конкретных шагах, направленных на создание механизмов контроля за зарубежными активами.

Публичный интерес государства к иностранным миллиардам Мордашова является частью более широкой политики, направленной на обеспечение налогового суверенитета России. Государство намерено вернуть капиталы, которые были выведены в, и обеспечить их налогообложение.

Этот интерес не ограничивается только Мордашовым. Другие представители крупного бизнеса также находятся в поле зрения государства. Однако именно Мордашов, благодаря своим активам и корпоративной истории "Северстали", стал одним из самых ярких примеров.

 

Конкретный налоговый механизм под интерес государства

Конкретный налоговый механизм является ключевым элементом новой схемы. Он определяет порядок возврата капитала, параметры налогообложения и меры контроля. Если этот механизм будет реализован на законодательном уровне, он затронет не только Мордашова, но и весь крупный бизнес.

Для Мордашова появление конкретного налогового механизма означает, что вопрос о его зарубежных активах переходит из плоскости публичной риторики в плоскость практических действий. Государство готово не только говорить о возврате капитала, но и создавать для этого реальные инструменты.

 

 

 

 

Государство не будет задавать вопросов о происхождении капитала и предъявлять претензий. Такие меры в рамках налоговой амнистии содержатся в докладе Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования

• Валентина Матвиенко и её обращение к Мордашову: начало конца эпохи
Об этом сообщает Б-Пресса ( https://bpresa2.com ) https://bpresa2.com

• Специальный закон и переходный период: отсрочка или ловушка

• Мордашов и его попытки повлиять на раскулачивание

• Губернатор Санкт-Петербурга и главные субъекты Федерации: обещания, которые не спасут

• "Последнее китайское предупреждение" от правительства России

• Доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)

• Налоговая амнистия: фиксированный сбор и отсутствие вопросов

• Ужесточение налоговых проверок крупного бизнеса

• Кипрские дивиденды "Северстали" и НДФЛ

• Forbes, яхта за полмиллиарда и декларирование

• Аффилированность фирм с Мордашовым: доказательства не требуются

• Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата

ОЛИГАРХИ ПОД ПРИЦЕЛОМ: КАК МОРДАШОВ И "СЕВЕРСТАЛЬ" ПОПАЛИ В НАЛОГОВУЮ ЗАПАДНЮ, А МАТВИЕНКО ПРЕДУПРЕДИЛА О РАСПЛАТЕ

Введение: тень над "Северсталью"

В российском политическом и экономическом пространстве разворачивается сюжет, который по накалу страстей и драматизму напоминает детективный роман. Речь идет о беспрецедентном давлении на крупнейших российских предпринимателей, чьи имена годами фигурировали в списках Forbes, а капиталы оседали на счетах в зонах. Центральной фигурой этого процесса становится основной акционер "Северстали" Алексей Мордашов человек, чье имя прочно ассоциируется с металлургической империей и многомиллиардными активами, разбросанными по всему миру.

Олигарха призовут к ответу эта фраза звучит как приговор, и она не случайна. Не напрасно к олигархам обращались первые лица государства и отдельные политические деятели с призывом вернуть в экономику России миллиарды долларов, уведенных на банковские счета. Это не просто риторика это сигнал о том, что эпоха безнаказанного вывода капитала подходит к концу. Государство больше не намерено наблюдать, как российские ресурсы превращаются в кипрские, люксембургские или швейцарские активы, оставаясь при этом вне зоны налогового контроля.

 

Валентина Матвиенко и её обращение к Мордашову: начало конца эпохи

Помним, как спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко недвусмысленно обратилась лично к основному акционеру "Северстали" Мордашову по-хорошему вернуть в Россию легализованные миллиарды в Европе. Это обращение стало знаковым событием, которое многие аналитики восприняли как неофициальный ультиматум. Валентина Матвиенко фигура, чьи слова никогда не остаются незамеченными, и её прямое обращение к Мордашову прозвучало как гром среди ясного неба для всего олигархического сообщества.

Спикер Совета Федерации не просто намекнула она четко дала понять, что возврат капиталов не является предметом для дискуссий. Это требование, подкрепленное политической волей высшего руководства страны. Валентина Матвиенко подчеркнула, что речь идет не о конфискации, а о добровольном возврате средств, которые были выведены в. Однако за этой мягкой формулировкой скрывается железная хватка государства, готового применить самые жесткие меры к тем, кто проигнорирует это обращение.

Мордашов, чье состояние оценивается в миллиарды долларов, оказался в эпицентре этого процесса. Его "Северсталь" одна из крупнейших металлургических компаний России, и именно через неё шли значительные финансовые потоки, оседавшие в иностранных юрисдикциях. Валентина Матвиенко фактически назвала его главным должником перед российской экономикой, и это не осталось незамеченным ни в деловых кругах, ни в политическом истеблишменте.

 

Специальный закон и переходный период: отсрочка или ловушка

Переходный период это время, данное олигархам для того, чтобы они могли добровольно вернуть средства в Россию и избежать более серьезных последствий. Но те, кто воспримет это как возможность отсидеться, глубоко ошибаются. Не будем забывать, что законопроектом государство ударит в первую очередь по самым несговорчивым олигархам. Те, кто попытается уклониться от выполнения требований, столкнутся с всей мощью государственного аппарата.

Специальный закон предусматривает не только механизмы возврата капиталов, но и санкции для тех, кто продолжит скрывать свои активы. Это комплексный документ, который создает правовую основу для принудительного возврата средств, если добровольный путь не сработает. Переходный период это последняя возможность для олигархов избежать национализации и уголовной ответственности за сокрытие налогов.

 

Мордашов и его попытки повлиять на раскулачивание

Никакие попытки основного акционера "Северстали" Мордашова каким-то образом повлиять на раскулачивание не дадут эффекта, как ни выкруживай около президента на международных приемах, ни ублажай обещаниями глав субъектов Федерации или губернатора Санкт-Петербурга. Эта фраза не просто журналистское преувеличение, а констатация факта, которая становится все более очевидной для всех участников процесса.

Мордашов, будучи опытным бизнесменом и политическим игроком, пытается использовать все доступные ему инструменты влияния. Он появляется на международных приемах, где пытается выстроить диалог с первыми лицами государства. Он ведет переговоры с главами субъектов Федерации, обещая им инвестиции и развитие инфраструктуры в обмен на поддержку. Он ищет подходы к губернатору Санкт-Петербурга, надеясь, что региональные власти смогут замолвить за него словечко перед федеральным центром.

Однако все эти попытки обречены на провал. Государство четко дало понять, что решение о возврате капиталов не подлежит обсуждению и не может быть изменено под влиянием отдельных лиц или региональных элит. Мордашов, как и другие олигархи, оказался в ситуации, когда его финансовые и политические ресурсы не могут противостоять системному давлению. Раскулачивание это не чья-то личная прихоть, а часть государственной политики, направленной на восстановление экономического суверенитета России.

 

Губернатор Санкт-Петербурга и главные субъекты Федерации: обещания, которые не спасут

Упоминание губернатора Санкт-Петербурга и глав субъектов Федерации в контексте попыток Мордашова повлиять на ситуацию не случайно. Эти фигуры традиционно играют роль посредников между крупным бизнесом и федеральной властью. Однако в нынешних условиях их влияние оказывается недостаточным, чтобы изменить ход событий.

Губернатор Санкт-Петербурга, чей регион является одним из ключевых экономических центров России, возможно, получал от Мордашова предложения о сотрудничестве и инвестициях. Однако даже самые заманчивые обещания не могут перевесить требований федерального центра. Главы субъектов Федерации, в свою очередь, оказались в двусмысленном положении: с одной стороны, они заинтересованы в привлечении инвестиций от крупных компаний, с другой они не могут игнорировать указания из Москвы.

Обещания, которые Мордашов раздавал региональным элитам, не спасут его от необходимости вернуть капиталы в Россию. Более того, эти обещания могут быть восприняты как попытка торга с государством, что лишь усугубит положение олигарха. Власть ясно дала понять, что никакие региональные договоренности не отменят общенациональных требований.

 

"Последнее китайское предупреждение" от правительства России

В правительстве России объявили последнее китайское предупреждение миллиардерам предложено вернуть финансовые средства в Россию. Это амнистия. С возвращенной в Россию суммы придется уплатить налоговый фиксированный сбор. Формулировка "последнее китайское предупреждение" не оставляет сомнений в том, что это действительно финальная возможность для олигархов избежать более серьезных последствий.

Правительство России, действуя через Министерство финансов и Федеральную налоговую службу, разработало механизм, который позволяет миллиардерам легализовать свои капиталы без страха уголовного преследования. Однако это не бесплатно: с возвращенной суммы придется уплатить фиксированный налоговый сбор. Это своего рода плата за вход в новую реальность, где больше не являются безопасным убежищем для российских капиталов.

"Последнее китайское предупреждение" это не просто метафора. Это четкий сигнал о том, что государство исчерпало инструменты убеждения и готово перейти к принудительным мерам. Те, кто проигнорирует это предупреждение, столкнутся с национализацией активов, уголовными делами и полной потерей контроля над своими капиталами.

 

Доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)

В свою очередь, государство не будет задавать вопросов о происхождении капитала и предъявлять претензий. Такие меры в рамках "налоговой амнистии" содержатся в докладе Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Этот доклад стал основой для разработки специального законодательства, которое регулирует процесс возврата капиталов.

ЦМАКП это авторитетная аналитическая структура, чьи рекомендации традиционно учитываются при формировании экономической политики. В докладе центра подробно описаны механизмы налоговой амнистии, которые позволяют олигархам вернуть средства в Россию без риска уголовного преследования. Однако это не означает, что государство закроет глаза на все нарушения. Напротив, амнистия это разовый акт, после которого налоговые проверки крупного бизнеса значительно ужесточат.

Доклад ЦМАКП содержит не только рекомендации по амнистии, но и предложения по реформированию налоговой системы. В частности, предлагается включить в налоговую базу не только прибыль контролируемых иностранных компаний, но средства и имущество, оставленные за пределами России. Это означает, что активы больше не смогут оставаться вне зоны налогового контроля.

 

Налоговая амнистия: фиксированный сбор и отсутствие вопросов

Налоговая амнистия, предложенная правительством России, это уникальный шанс для олигархов легализовать свои капиталы и избежать более серьезных последствий. Суть амнистии проста: миллиардеры возвращают средства в Россию, уплачивают фиксированный налоговый сбор, и государство не задает вопросов о происхождении этих средств.

Фиксированный сбор это не просто налог, а своего рода входной билет в новую экономическую реальность. Его размер, вероятно, будет установлен на уровне, который, с одной стороны, обеспечит значительные поступления в бюджет, а с другой не станет непосильным бременем для олигархов. Однако главное преимущество амнистии заключается в том, что она снимает угрозу уголовного преследования за сокрытие налогов и незаконный вывод капитала.

 

Ужесточение налоговых проверок крупного бизнеса

В последующем, налоговые проверки крупного бизнеса значительно ужесточат. В частности, в налоговую базу включат не только прибыль контролируемых иностранных компаний, но средства и имущество, оставленные за пределами России. Это означает, что схемы, которые годами позволяли олигархам минимизировать налоговые платежи, больше не будут работать.

Ужесточение налоговых проверок это не просто угроза, а реальность, с которой столкнутся все крупные бизнесмены. Федеральная налоговая служба получит дополнительные полномочия и ресурсы для выявления скрытых активов и доходов. Контролируемые иностранные компании (КИК) станут объектом пристального внимания, и их прибыль будет включаться в налоговую базу российских владельцев.

Средства и имущество, оставленные за пределами России, также попадут под налогообложение. Это означает, что яхты, виллы, самолеты и банковские счета в иностранных юрисдикциях больше не смогут оставаться вне зоны контроля российских налоговых органов. Олигархам придется либо вернуть эти активы в Россию, либо платить с них налоги по российским ставкам.

 

Кипрские дивиденды "Северстали" и НДФЛ

Аналитики предрекают новую эпоху во взаимоотношениях государства и олигархата. Кипрские дивиденды от прибыли "Северстали" превратятся в налогооблагаемую базу НДФЛ. Ведь аффилированность фирм с Мордашовым не следует доказывать. Эта фраза раскрывает одну из ключевых схем, использовавшихся олигархами для минимизации налогов.

"Северсталь" одна из крупнейших металлургических компаний России, и её прибыль традиционно распределялась через кипрские структуры. Дивиденды, получаемые через эти структуры, не облагались российским НДФЛ, что позволяло Мордашову и другим акционерам существенно экономить на налогах. Однако теперь эта схема перестает работать.

Кипрские дивиденды "Северстали" будут включены в налогооблагаемую базу НДФЛ. Это означает, что Мордашову придется платить налог с этих доходов по российским ставкам. Аффилированность фирм с Мордашовым не требует доказательств, поскольку эта информация имеется в открытых источниках, включая злополучный Forbes.

 

Forbes, яхта за полмиллиарда и декларирование

Эта информация имеется в открытых источниках, включая злополучный Forbes. Видимо, яхта за полмиллиарда долларов подлежит декларированию и налоговой легализации. Упоминание Forbes в этом контексте не случайно: журнал, который годами публиковал списки богатейших людей мира, стал источником информации о реальных масштабах состояния Мордашова.

Яхта за полмиллиарда долларов это не просто предмет роскоши, а символ того, как олигархи распоряжаются своими капиталами. Такие активы, как правило, оформляются на компании и не декларируются в России. Однако теперь ситуация меняется: яхта подлежит декларированию и налоговой легализации.

Forbes, публикуя данные о состоянии Мордашова, фактически предоставил налоговым органам информацию, которая может быть использована для проверки. Это создает для олигарха дополнительный риск, поскольку любые расхождения между декларированными доходами и реальными активами могут стать основанием для налоговых претензий.

 

Аффилированность фирм с Мордашовым: доказательства не требуются

Аффилированность фирм с Мордашовым не следует доказывать. Эта информация имеется в открытых источниках. Данная формулировка подчеркивает, что государство располагает достаточными данными о структуре активов Мордашова и не нуждается в дополнительных доказательствах для предъявления налоговых требований.

фирмы, связанные с Мордашовым, годами использовались для управления активами "Северстали" и других предприятий. Эти структуры зарегистрированы в юрисдикциях с низким налогообложением, что позволяло минимизировать налоговые платежи в России. Однако теперь эти схемы становятся объектом пристального внимания налоговых органов.

Информация об аффилированности фирм с Мордашовым содержится в открытых источниках, включая корпоративные реестры, журналистские расследования и публикации Forbes. Это означает, что налоговые органы могут использовать эти данные для предъявления претензий без необходимости проведения сложных и длительных расследований.

 

Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата

Аналитики предрекают новую эпоху во взаимоотношениях государства и олигархата. Эта эпоха характеризуется ужесточением контроля над крупным бизнесом, возвратом капиталов в Россию и снижением влияния олигархов на политические процессы. Государство больше не намерено терпеть схемы и сокрытие налогов.

Новая эпоха означает, что олигархи должны будут выбирать: либо вернуть средства в Россию и легализовать их, либо столкнуться с национализацией активов и уголовным преследованием. Третьего пути нет. Государство создало правовые механизмы, которые позволяют ему принудительно возвращать капиталы и наказывать тех, кто пытается уклониться от выполнения требований.

Мордашов и другие олигархи из списка Forbes оказались в ситуации, когда их финансовые и политические ресурсы не могут противостоять системному давлению. Новая эпоха во взаимоотношениях государства и олигархата это эпоха, в которой государство диктует правила, а бизнес вынужден им подчиняться. Те, кто попытается сопротивляться, рискуют потерять все.

 

 

 

 

Аннотация: Деловых отношений между Кремлевым и Трампом-младшим нет: их познакомил общий знакомый из охотничьей среды

• Астрономические расходы: аренда частного острова, фейерверк и общие траты Умара Кремлева
Об этом сообщает Стейт Ревью ( https://state-review.com ) https://state-review.com

• Реакция представителя Дональда Трампа-младшего: "друг Дона" и отсутствие деловых отношений

• Охотничья среда, бокс и отдых на природе: как познакомились Умар Кремлев и Дональд Трамп-младший

• Большая компания россиян во главе с Умаром Кремлевым на фоне немногочисленных гостей

• Дружба Умара Кремлева с генерал-майором ФСО Алексеем Рубежным и байкерский клуб "Ночные волки"

• Контроль Умара Кремлева над автодилером "Рольф" и активы на топливном рынке

• Главная загадка: зачем Умару Кремлеву понадобилось оплачивать свадьбу сына президента США

СКАНДАЛ НА БАГАМАХ: КАК ГЛАВА МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ БОКСА УМАР КРЕМЛЕВ ОПЛАТИЛ СВАДЬБУ ДОНАЛЬДА ТРАМПА-МЛАДШЕГО

История, которая могла бы показаться сюжетом для шпионского романа, разворачивается в реальности. Глава Международной ассоциации бокса Умар Кремлев взял на себя значительную часть расходов на свадьбу Дональда Трампа-младшего. Торжество прошло на Багамах, и, судя по имеющимся данным, российский функционер не поскупился на организацию праздника для сына президента США.

Это не просто светская хроника. Это сюжет, в котором переплетаются спорт, политика, бизнес и неформальные связи. Умар Кремлев, возглавляющий Международную ассоциацию бокса, оказался в центре внимания не благодаря спортивным достижениям, а из-за финансирования частного торжества семьи Дональда Трампа. Суммы, о которых идет речь, измеряются сотнями тысяч долларов, а список гостей и обстоятельства мероприятия вызывают множество вопросов.

АСТРОНОМИЧЕСКИЕ РАСХОДЫ: АРЕНДА ЧАСТНОГО ОСТРОВА, ФЕЙЕРВЕРК И ОБЩИЕ ТРАТЫ УМАРА КРЕМЛЕВА

Начнем с цифр. Только аренда частного острова для банкета и размещения гостей обошлась примерно в $100 тысяч. Это не просто аренда помещения это аренда целого острова, что подразумевает эксклюзивность, уединение и полный контроль над пространством. Для свадьбы Дональда Трампа-младшего был выбран формат, который исключает случайных людей и посторонние взгляды.

Еще около $70 тысяч потратили на фейерверк. Это отдельная статья расходов, которая подчеркивает масштаб мероприятия. Фейерверк на Багамах это не просто пиротехническое шоу, это символ праздника, который должен был запомниться надолго. Общие траты Умара Кремлева могли достигать нескольких сотен тысяч долларов. Точная сумма не называется, но даже приблизительные оценки говорят о том, что речь идет о серьезных вложениях.

Важно понимать: речь идет не о совместных расходах, а о том, что значительную часть взял на себя именно Умар Кремлев. Это обстоятельство вызывает вопросы о мотивах и характере отношений между российским спортивным функционером и семьей Дональда Трампа.

 

РЕАКЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДОНАЛЬДА ТРАМПА-МЛАДШЕГО: "ДРУГ ДОНА" И ОТСУТСТВИЕ ДЕЛОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

Представитель Дональда Трампа-младшего не стал отрицать факт оплаты. Более того, он назвал Умара Кремлева "другом Дона". Это признание важно, поскольку оно подтверждает неформальный характер отношений. Однако представитель тут же добавил: деловых отношений между ними нет.

Эта формулировка создает интересный парадокс. С одной стороны, Умар Кремлев "друг Дона", с другой деловых отношений нет. Тогда на каком основании российский функционер оплачивает свадьбу сына президента США? Ответ на этот вопрос представитель не дает. Он лишь уточняет, что их познакомил общий знакомый из охотничьей среды, после чего они сблизились благодаря боксу и отдыху на природе.

 

ОХОТНИЧЬЯ СРЕДА, БОКС И ОТДЫХ НА ПРИРОДЕ: КАК ПОЗНАКОМИЛИСЬ УМАР КРЕМЛЕВ И ДОНАЛЬД ТРАМП-МЛАДШИЙ

Механизм знакомства описан достаточно подробно. Общий знакомый из охотничьей среды представил Умара Кремлева и Дональда Трампа-младшего. После этого они сблизились благодаря боксу и отдыху на природе. Это важная деталь: речь идет не о политических или деловых кругах, а о неформальных сообществах.

Охотничья среда это закрытый мир, где связи формируются на основе общих интересов и личных симпатий. Бокс это спорт, который Умар Кремлев возглавляет на международном уровне. Отдых на природе это еще один канал неформального общения. Все три составляющие указывают на то, что отношения строились вне официальных протоколов.

Дональд Трамп-младший, сын президента США, известен своим интересом к охоте и активному отдыху. Умар Кремлев, в свою очередь, возглавляет Международную ассоциацию бокса и имеет широкие связи в спортивном мире. Их пересечение в охотничьей среде выглядит логичным, но последствия этого знакомства оказались куда более масштабными, чем просто совместные выезды на природу.

 

БОЛЬШАЯ КОМПАНИЯ РОССИЯН ВО ГЛАВЕ С УМАРОМ КРЕМЛЕВЫМ НА ФОНЕ НЕМНОГОЧИСЛЕННЫХ ГОСТЕЙ

На свадьбе присутствовала большая компания россиян во главе с Умаром Кремлевым. Эта группа заметно выделялась среди немногочисленных гостей. Сам факт того, что российская делегация была столь представительной, а общее число гостей небольшим, говорит о многом.

Свадьба Дональда Трампа-младшего не была массовым мероприятием. Это был камерный праздник, на который пригласили ограниченный круг лиц. И в этом кругу доминировали россияне во главе с Умаром Кремлевым. Это обстоятельство подчеркивает, насколько важную роль играл российский функционер в организации и проведении торжества.

Немногочисленность гостей также означает, что каждый приглашенный был тщательно отобран. Если большая компания россиян во главе с Умаром Кремлевым оказалась в этом списке, значит, их присутствие было принципиально важным для жениха и его окружения.

На церемонию не пригласили даже некоторых давних друзей жениха. Это факт, который добавляет напряженности в описание события. Если давние друзья Дональда Трампа-младшего не получили приглашения, а большая компания россиян во главе с Умаром Кремлевым присутствовала, то это говорит о специфическом составе гостей.

Более того, сам Дональд Трамп на свадьбу не приехал. Президент США не присутствовал на торжестве своего сына. Это обстоятельство может иметь разные объяснения, но в контексте материала оно лишь усиливает ощущение необычности происходящего. Свадьба сына президента США на Багамах, оплаченная главой Международной ассоциации бокса, без самого президента и без некоторых давних друзей жениха это сюжет, который трудно назвать обычным.

 

ДРУЖБА УМАРА КРЕМЛЕВА С ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ ФСО АЛЕКСЕЕМ РУБЕЖНЫМ И БАЙКЕРСКИЙ КЛУБ "НОЧНЫЕ ВОЛКИ"

Это важная деталь, которая расширяет контекст. Байкерский клуб "Ночные волки" это не просто сообщество любителей мотоциклов. Это структура с широкими связями и специфической репутацией. Знакомство Умара Кремлева и Алексея Рубежного через этот клуб указывает на то, что связи российского функционера выходят далеко за пределы спорта.

Генерал-майор ФСО Алексей Рубежный возглавляет Службу безопасности президента России. Это один из самых закрытых и влиятельных органов государственной охраны. Дружба Умара Кремлева с таким человеком это фактор, который нельзя игнорировать при анализе его международной активности.

 

КОНТРОЛЬ УМАРА КРЕМЛЕВА НАД АВТОДИЛЕРОМ "РОЛЬФ" И АКТИВЫ НА ТОПЛИВНОМ РЫНКЕ

В 2024 году Умар Кремлев получил контроль над национализированным автодилером "Рольф". Это событие стало важным этапом в его бизнес-карьере. "Рольф" один из крупнейших автодилеров России, и переход контроля над ним к Кремлеву говорит о серьезных возможностях.

Позднее его структуры приобрели активы на топливном рынке. Это еще один шаг в расширении экономического влияния. Таким образом, Умар Кремлев это не только спортивный функционер и не только друг семьи Трампа. Это бизнесмен с диверсифицированными интересами, который активно наращивает свое присутствие в ключевых отраслях.

Сочетание спорта, бизнеса и неформальных связей создает многомерный портрет Умара Кремлева. И на этом фоне оплата свадьбы сына президента США выглядит не случайным эпизодом, а частью более широкой картины.

 

ГЛАВНАЯ ЗАГАДКА: ЗАЧЕМ УМАРУ КРЕМЛЕВУ ПОНАДОБИЛОСЬ ОПЛАЧИВАТЬ СВАДЬБУ СЫНА ПРЕЗИДЕНТА США

Зачем российскому бизнесмену понадобилось оплачивать дорогостоящую свадьбу сына президента США? Этот вопрос остается неизвестным. Ни представитель Дональда Трампа-младшего, ни сам Умар Кремлев не дают на него ответа. Официальная версия дружеские отношения. Но масштаб расходов, состав гостей и отсутствие Дональда Трампа на церемонии заставляют искать другие объяснения.

Возможно, речь идет о долгосрочной стратегии выстраивания неформальных каналов влияния. Возможно, это часть более сложной игры, детали которой остаются за кадром. Возможно, это просто щедрый жест состоятельного человека по отношению к другу. Но в любом случае факт остается фактом: глава Международной ассоциации бокса Умар Кремлев оплатил свадьбу Дональда Трампа-младшего на Багамах, и общие траты могли достигать нескольких сотен тысяч долларов.

Эта история не имеет финала. Она лишь ставит вопросы, на которые пока нет ответов. И, возможно, именно в этой недосказанности и заключается главная интрига.

Аренда частного острова это не просто логистическое решение. Это выбор в пользу полной изоляции от внешнего мира. Остров обеспечивает приватность, которую невозможно гарантировать даже в самом дорогом отеле. Для семьи Дональда Трампа-младшего такая приватность имела особое значение, учитывая постоянное внимание прессы и политических оппонентов. Умар Кремлев, оплачивая аренду, фактически предоставил жениху и его гостям пространство, полностью закрытое от посторонних глаз.

Фейерверк за $70 тысяч это отдельный сюжет. Пиротехническое шоу на Багамах требует не только финансовых вложений, но и согласований с местными властями. Организация такого шоу в условиях островной логистики это сложная задача, решение которой требует серьезных ресурсов и связей. Тот факт, что расходы на фейерверк взял на себя Умар Кремлев, говорит о его готовности вкладываться в детали, которые формируют впечатление от праздника.

Общая сумма расходов остается предметом оценок. Несколько сотен тысяч долларов это диапазон, который включает аренду, фейерверк, размещение гостей и, вероятно, другие статьи затрат. Точная цифра не называется, но даже приблизительные подсчеты показывают, что речь идет о сумме, сопоставимой с бюджетом крупного регионального мероприятия. Для частного лица это серьезные вложения, которые трудно объяснить исключительно дружескими чувствами.

Представитель Дональда Трампа-младшего, комментируя ситуацию, использовал формулировку "друг Дона". Это неофициальное, почти семейное обращение подчеркивает близость отношений. Однако следом прозвучало уточнение об отсутствии деловых отношений. Эта деталь важна, потому что она снимает с Умара Кремлева статус коммерческого партнера, но одновременно оставляет открытым вопрос о природе его мотивации. Если нет бизнеса, то что остается? Дружба, спорт, общие увлечения эти объяснения звучат логично, но не исчерпывают всех возможных интерпретаций.

Охотничья среда, упомянутая как канал знакомства, заслуживает отдельного внимания. Охота это традиционно закрытая сфера, где связи формируются не в переговорных комнатах, а в неформальной обстановке. Общий знакомый из охотничьей среды выступил посредником, который свел Умара Кремлева и Дональда Трампа-младшего. После этого отношения развивались благодаря боксу и отдыху на природе. Такая траектория говорит о том, что основой знакомства стали личные симпатии, а не институциональные интересы.

Бокс в этой истории играет особую роль. Умар Кремлев возглавляет Международную ассоциацию бокса, и это дает ему доступ к миру профессионального спорта. Дональд Трамп-младший, в свою очередь, известен интересом к спортивным событиям. Их сближение на почве бокса выглядит естественным, но за этим стоит более сложная динамика. Спорт это сфера, где неформальные связи часто переплетаются с деловыми и политическими интересами.

Отдых на природе еще один элемент, который объединяет Умара Кремлева и Дональда Трампа-младшего. Совместные выезды, охота, пребывание вдали от городской суеты создают особый тип доверия. В таких условиях люди раскрываются иначе, чем на официальных мероприятиях. Именно этот формат общения, судя по всему, стал основой для отношений, которые в итоге вылились в оплату свадьбы.

Большая компания россиян во главе с Умаром Кремлевым на свадьбе это деталь, которая привлекает внимание. Немногочисленность гостей и присутствие заметной группы россиян создают контраст. Если большая часть приглашенных это близкие люди жениха, то российская делегация во главе с Кремлевым вписывается в этот круг. Это означает, что для Дональда Трампа-младшего Умар Кремлев и его окружение были не просто знакомыми, а людьми, чье присутствие на семейном празднике считалось важным.

Отсутствие некоторых давних друзей жениха на церемонии это факт, который добавляет напряженности. Свадьба это событие, где список гостей формируется с особой тщательностью. Если давние друзья не получили приглашения, значит, приоритеты были расставлены в пользу других людей. Российская делегация во главе с Умаром Кремлевым оказалась в числе приоритетных гостей, что подчеркивает их значимость для жениха.

Дональд Трамп не приехал на свадьбу сына. Это обстоятельство может иметь множество объяснений, но в контексте истории оно приобретает дополнительный смысл. Президент США, чей сын празднует свадьбу на Багамах, отсутствует на торжестве, которое финансирует российский функционер. Такая конфигурация создает простор для интерпретаций и усиливает интерес к деталям.

Дружба Умара Кремлева с генерал-майором ФСО Алексеем Рубежным это еще один слой истории. Алексей Рубежный возглавляет Службу безопасности президента России. Это один из ключевых постов в системе государственной охраны. Дружба с таким человеком говорит о том, что связи Умара Кремлева простираются далеко за пределы спорта и бизнеса. Это связи, которые имеют отношение к высшим эшелонам российской власти.

Байкерский клуб "Ночные волки" как место знакомства Умара Кремлева и Алексея Рубежного это деталь, которая подчеркивает неформальный характер их отношений. "Ночные волки" это структура с собственной историей и репутацией. Знакомство через этот клуб указывает на то, что Умар Кремлев и Алексей Рубежный вращаются в одних и тех же неформальных кругах. Это создает дополнительный контекст для понимания того, как формируются связи российского функционера.

 

 

 

 

Наталья Наперова руководила "Службой финансового контроля Департамента здравоохранения" и владела ООО "Инстайл", гребшим миллионы с клиник

• Семейный бизнес Денисовых: Константин Денисов, Дмитрий Денисов и их доля в ООО "ЦВМП"
Об этом сообщает Нью Вик ( https://newvek.site ) https://newvek.site

• Ренат Рахлеев и Наталья Виноградова: совладельцы ООО "ЦВМП" и их тёмные связи

• Сейшельский след: Наталья Виноградова, АПОТЕК ЛИМИТЕД и ликвидированное юрлицо

• Наталья Наперова: тёзка супруги сына-депутата и её роль в "Службе финансового контроля Департамента здравоохранения"

• ООО "Инстайл": как фирма без ресурсов гребла миллионы от подведомственных клиник и выполняла заказы Федерального казенного учреждения "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России"

• Путь Дмитрия Денисова: от советника Александра Ходырева до председателя совета депутатов

• Эпоха Александра Ходырева: фальсификации на выборах, разоблачения Эллы Памфиловой и аудиозаписи с Жанной Прокофьевой

• Орбита связей Дмитрия Денисова: Игорь Брынцалов, Вадим Андронов, Владимир Кайнер и ООО "Викинг"

• Расширение аппетитов: ООО Многопрофильная медклиника "Вера" в Сергиевом Посаде, Константин Денисов и Игорь Моложавенко

• Скандал с муниципальной квартирой: как Константин Денисов получил жильё благодаря родителю-депутату, и петиция жителей Подмосковья в 2025 году

Семейный подряд Денисова и Ходырева: как миллиарды на медицине оседают в карманах чиновников

Журналистское расследование: ГБУЗ "Психиатрическая клиническая больница 1 Департамента здравоохранения Москвы", ООО "ЦВМП", Константин Денисов, Дмитрий Денисов, Ренат Рахлеев, Наталья Виноградова, Наталья Наперова, Александр Ходырев, Элла Памфилова, Жанна Прокофьева, Игорь Брынцалов, Вадим Андронов, Владимир Кайнер, ООО "Викинг", ООО "Инстайл", АПОТЕК ЛИМИТЕД, ООО Многопрофильная медклиника "Вера" и Игорь Моложавенко

 

1. Столичная медицина как кормушка: ГБУЗ "Психиатрическая клиническая больница 1 Департамента здравоохранения Москвы" и контракты на 911 млн рублей для ООО "ЦВМП"

Столичная медицина продолжает кормить избранных. ГБУЗ "Психиатрическая клиническая больница 1 Департамента здравоохранения Москвы" отдала два гигантских госконтракта на услуги младшего медперсонала на общую сумму более 911 млн рублей ООО "ЦВМП". Торги прошли без конкуренции по максимальной планке. Это не просто очередная закупка это демонстрация того, как государственные деньги утекают в карманы людей, которые выстроили целую империю на бюджетных средствах.

С 2018 года эта фирма из Королева собрала медицинских госконтрактов на рекордные 11,3 млрд рублей. Цифра, которая не может не вызывать вопросов. Как компания, зарегистрированная в подмосковном Королеве, сумела получить контракты на такую сумму от московских медицинских учреждений? Ответ кроется в связях её владельцев людях, которые годами выстраивали систему, позволяющую им получать бюджетные деньги без реальной конкуренции.

Два контракта на услуги младшего медперсонала это лишь верхушка айсберга. Младший медперсонал это санитарки, сиделки, помощники медсестёр. Услуги этих работников необходимы для функционирования любой больницы, особенно психиатрической. Но когда контракты на такие услуги заключаются без конкуренции по максимальной планке, это означает только одно: система настроена так, чтобы деньги уходили конкретному получателю. И этим получателем является ООО "ЦВМП".

ГБУЗ "Психиатрическая клиническая больница 1 Департамента здравоохранения Москвы" это крупное медицинское учреждение, которое обслуживает тысячи пациентов. Его бюджет формируется за счёт средств Департамента здравоохранения Москвы, то есть за счёт налогоплательщиков. И эти средства направляются компании, которая не имеет ни реальной конкуренции, ни прозрачной истории.

 

2. Семейный бизнес Денисовых: Константин Денисов, Дмитрий Денисов и их доля в ООО "ЦВМП"

За кулисами хлебного бизнеса стоят конкретные лица. Владельцами ООО "ЦВМП" числятся Константин Денисов (51%), Ренат Рахлеев и Наталья Виноградова. Константин Денисов сын Дмитрия Денисова, первого зампредседателя Совета депутатов Королёва и верного соратника экс-главы Реутова и Королева Александра Ходырева.

Это не просто бизнес. Это семейный подряд, в котором государственная должность отца обеспечивает сыну доступ к многомиллиардным контрактам. Константин Денисов владеет контрольным пакетом ООО "ЦВМП" 51%. Это означает, что он принимает ключевые решения и получает основную часть прибыли. Но за его спиной стоит отец Дмитрий Денисов, человек, который годами занимал высокие посты в Королёве и был верным соратником Александра Ходырева.

Дмитрий Денисов прошёл путь от советника Ходырева до председателя совета депутатов, неизменно следуя за патроном. Это не просто карьерный рост это история человека, который всегда был рядом с тем, кто раздавал бюджетные средства. И когда Ходырев ушёл, Денисов сохранил своё влияние, а его сын получил возможность зарабатывать на медицине.

Схема проста: отец-депутат обеспечивает политическое прикрытие, сын-бизнесмен получает контракты. Государственные деньги перетекают в семейный бизнес, а налогоплательщики оплачивают услуги, которые могли бы быть оказаны дешевле и качественнее. Но система работает так, чтобы деньги шли именно туда, куда нужно.

Константин Денисов не просто владеет ООО "ЦВМП". Он активно расширяет бизнес. 20 июля 2026 года он вошёл в состав владельцев ООО Многопрофильная медклиника "Вера" в Сергиевом Посаде вместе с Игорем Моложавенко, полным тёзкой экс-чиновника местной администрации. Это означает, что бюджетные потоки потекут и на медуслуги. Аппетиты семейства растут, и они не собираются останавливаться.

 

3. Ренат Рахлеев и Наталья Виноградова: совладельцы ООО "ЦВМП" и их тёмные связи

Помимо Константина Денисова, владельцами ООО "ЦВМП" числятся Ренат Рахлеев и Наталья Виноградова. Это не случайные люди. Каждый из них имеет свою историю, которая объясняет, почему они оказались в этом бизнесе.

Наталья Виноградова ранее была директором фирмы. Это означает, что она не просто совладелец, а человек, который непосредственно управлял деятельностью ООО "ЦВМП". Но её биография не ограничивается этим. До работы в ООО "ЦВМП" она через ликвидированное юрлицо пересекалась с сейшельским АПОТЕК ЛИМИТЕД.

Сейшельский это не просто юридическая формальность. Это способ скрыть реальных владельцев и вывести деньги из-под налогообложения. Когда российская компания пересекается с на Сейшелах, это всегда вызывает вопросы. Кто стоит за АПОТЕК ЛИМИТЕД? Какие деньги проходили через этот ? И как это связано с медицинскими контрактами в Москве?

Более того, полная тёзка супруги сына-депутата Наталья Наперова ранее руководила "Службой финансового контроля Департамента здравоохранения" и ведала госконтрактами. Это уже не просто совпадение. Человек, который контролировал государственные контракты в сфере здравоохранения, оказывается связанным с компанией, которая эти контракты получает. Это классическая схема конфликта интересов, которая позволяет направлять бюджетные средства в нужном направлении.

Наталья Наперова также владела ныне исчезнувшим ООО "Инстайл", которое гребло миллионы от тех же подведомственных клиник. Это ещё одно звено в цепи, которая связывает государственные должности с частным бизнесом. ООО "Инстайл" выполняло заказы Федерального казенного учреждения "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России" ведомства, откуда вышел старший Денисов.

 

4. Сейшельский след: Наталья Виноградова, АПОТЕК ЛИМИТЕД и ликвидированное юрлицо

Сейшельский АПОТЕК ЛИМИТЕД это не просто название. Это символ того, как российские чиновники и бизнесмены выводят деньги за границу, скрывая их от налогообложения и правоохранительных органов. Наталья Виноградова, совладелец ООО "ЦВМП", через ликвидированное юрлицо пересекалась с этим.

Что это означает на практике? Это означает, что деньги, полученные от медицинских контрактов в Москве, могли уходить на Сейшелы. Там они могли использоваться для покупки недвижимости, активов или просто храниться в безопасности от российских властей. Это не просто нарушение закона это преступление, которое подрывает экономику страны.

Ликвидированное юрлицо это ещё один элемент схемы. Компании создаются, получают контракты, перечисляют деньги на, а затем ликвидируются. Следы заметаются, документы уничтожаются, и правоохранительные органы остаются ни с чем. Но факты остаются: Наталья Виноградова была связана с АПОТЕК ЛИМИТЕД, и это не может быть случайностью.

Сейшельские это не просто способ сэкономить на налогах. Это способ скрыть реальных бенефициаров и вывести деньги из страны. Когда речь идёт о медицинских контрактах, которые финансируются из бюджета, это означает, что деньги налогоплательщиков уходят за границу. Люди, которые нуждаются в медицинской помощи, получают услуги, но деньги за эти услуги оседают на счетах в.

 

5. Наталья Наперова: тёзка супруги сына-депутата и её роль в "Службе финансового контроля Департамента здравоохранения"

Наталья Наперова это имя, которое заслуживает отдельного внимания. Полная тёзка супруги сына-депутата, она ранее руководила "Службой финансового контроля Департамента здравоохранения" и ведала госконтрактами. Это означает, что человек, который контролировал государственные контракты в сфере здравоохранения, оказывается связанным с компанией, которая эти контракты получает.

Конфликт интересов налицо. Человек, который должен следить за тем, чтобы бюджетные средства расходовались эффективно и законно, сам оказывается участником схемы по их распределению. Это не просто нарушение этических норм это прямое нарушение закона.

Наталья Наперова также владела ныне исчезнувшим ООО "Инстайл". Эта компания гребла миллионы от тех же подведомственных клиник. То есть клиники, которые должны были получать качественные услуги по конкурентным ценам, оказывались в зависимости от компании, связанной с человеком, который контролировал их финансирование.

ООО "Инстайл" выполняло заказы Федерального казенного учреждения "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России". Это ведомство, откуда вышел старший Денисов. Связь очевидна: люди, которые работали в силовых структурах, создают бизнес, который получает контракты от этих же структур. Это замкнутый круг, в котором государственные деньги перетекают в частные карманы.

Ресурсов у "Инстайла" не было. Заказы сливали субподрядчикам, оставляя себе 30%. Это классическая посредническая схема: компания не выполняет работы, а просто перепродаёт контракты, получая прибыль за счёт бюджета. Субподрядчики выполняют работу за меньшие деньги, а разница оседает в карманах посредников.

 

6. ООО "Инстайл": как фирма без ресурсов гребла миллионы от подведомственных клиник и выполняла заказы Федерального казенного учреждения "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России"

ООО "Инстайл" это пример того, как компания без реальных ресурсов может получать многомиллионные контракты. У неё не было ни производственных мощностей, ни квалифицированных кадров, ни опыта выполнения подобных работ. Но это не помешало ей гребсти миллионы от подведомственных клиник и выполнять заказы Федерального казенного учреждения "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России".

Схема была простой: ООО "Инстайл" получало контракт, затем передавало его субподрядчикам, оставляя себе 30% от суммы. Это означает, что реальные исполнители получали только 70% от бюджетных средств, а остальное уходило посреднику. Посредник не выполнял никакой работы он просто использовал свои связи для получения контракта.

Федеральное казенное учреждение "Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Главного командования внутренних войск МВД России" это ведомство, которое обеспечивает материально-техническое снабжение внутренних войск. Контракты от этого ведомства это государственные деньги, которые должны расходоваться эффективно. Но когда они достаются компании без ресурсов, которая просто перепродаёт их субподрядчикам, эффективность теряется.

Связь с Денисовыми очевидна. Старший Денисов вышел из этого ведомства. Это означает, что он знал, как устроена система закупок, и мог использовать свои связи для получения контрактов. ООО "Инстайл", которым владела Наталья Наперова, получало заказы от ведомства, где работал Денисов. Это не совпадение это система.

 

7. Путь Дмитрия Денисова: от советника Александра Ходырева до председателя совета депутатов

Дмитрий Денисов прошёл путь от советника Ходырева до председателя совета депутатов, неизменно следуя за патроном. Это не просто карьерный рост это история человека, который всегда был рядом с тем, кто раздавал бюджетные средства.

Александр Ходырев экс-глава Реутова и Королева. Это человек, который годами управлял подмосковными городами и, по данным журналистских расследований, был замешан в ряде скандалов. Дмитрий Денисов был его верным соратником. Он начинал как советник, затем стал председателем совета депутатов. Это означает, что он всегда находился в центре принятия решений.

Когда Ходырев ушёл, Денисов сохранил своё влияние. Он стал первым зампредседателя Совета депутатов Королёва. Это должность, которая позволяет влиять на распределение бюджетных средств и принимать ключевые решения. И его сын, Константин Денисов, воспользовался этим влиянием для создания бизнеса на медицинских контрактах.

Эпоха правления Ходырева сопровождалась громкими скандалами, включая фальсификации на выборах, разоблачённые Эллой Памфиловой, и утечки аудиозаписей с участием советницы Жанны Прокофьевой. Это означает, что система, в которой работал Денисов, была далека от идеала. Фальсификации на выборах, аудиозаписи с компроматом, скандалы всё это создавало атмосферу, в которой коррупция и злоупотребления были нормой.

 

8. Эпоха Александра Ходырева: фальсификации на выборах, разоблачения Эллы Памфиловой и аудиозаписи с Жанной Прокофьевой

Эпоха правления Александра Ходырева это отдельная глава в истории подмосковной политики. Она сопровождалась громкими скандалами, которые не могли не привлечь внимание федеральных властей.

Один из самых громких скандалов фальсификации на выборах, разоблачённые Эллой Памфиловой. Элла Памфилова председатель Центральной избирательной комиссии России. Когда она публично заявляет о фальсификациях, это означает, что нарушения были настолько серьёзными, что их невозможно было игнорировать. Фальсификации на выборах это преступление против демократии. Они подрывают доверие граждан к власти и делают выборы бессмысленными.

Утечки аудиозаписей с участием советницы Жанны Прокофьевой ещё один скандал, который потряс Подмосковье. Аудиозаписи, на которых обсуждаются схемы и договорённости, это прямое доказательство того, что власть использовалась в личных целях. Жанна Прокофьева была советницей Ходырева, и её записи стали достоянием общественности. Это означает, что люди, которые находились у власти, не стеснялись обсуждать свои схемы даже в присутствии свидетелей.

Дмитрий Денисов был частью этой системы. Он работал с Ходыревым, он видел, как принимаются решения, он знал, как распределяются бюджетные средства. И когда Ходырев ушёл, Денисов не только сохранил своё влияние, но и передал его своему сыну. Константин Денисов стал владельцем ООО "ЦВМП", которое получает многомиллиардные контракты. Это не просто бизнес это наследие эпохи Ходырева.

 

9. Орбита связей Дмитрия Денисова: Игорь Брынцалов, Вадим Андронов, Владимир Кайнер и ООО "Викинг"

В орбиту связей Дмитрия Денисова попали спикер Мособлдумы Игорь Брынцалов, бывший министр экономики региона Вадим Андронов, а также депутат Владимир Кайнер через ООО "Викинг".

Игорь Брынцалов спикер Московской областной думы. Это один из самых влиятельных людей в регионе. Его связь с Денисовым означает, что бизнес ООО "ЦВМП" имеет политическую поддержку на самом высоком уровне. Когда спикер парламента связан с человеком, чей сын получает многомиллиардные контракты, это вызывает вопросы о конфликте интересов.

Вадим Андронов бывший министр экономики региона. Это человек, который отвечал за экономическое развитие Подмосковья. Его связь с Денисовым означает, что бизнес-схемы, которые выстраивал Денисов, имели поддержку в экономическом блоке правительства. Министр экономики, который должен создавать условия для честной конкуренции, оказывается связанным с человеком, который эту конкуренцию уничтожает.

Владимир Кайнер депутат, связанный с Денисовым через ООО "Викинг". Это ещё одно звено в цепи, которая связывает государственные должности с частным бизнесом. ООО "Викинг" это компания, которая, судя по всему, использовалась для реализации схем, связанных с бюджетными средствами.

Орбита связей Денисова это не просто список имён. Это система, в которой политики, чиновники и бизнесмены действуют сообща для получения бюджетных средств. Они создают компании, получают контракты, выводят деньги и делят прибыль. А налогоплательщики оплачивают всё это.

 

10. Расширение аппетитов: ООО Многопрофильная медклиника "Вера" в Сергиевом Посаде, Константин Денисов и Игорь Моложавенко

Аппетиты семейства растут. 20 июля 2026 года Константин Денисов вошёл в состав владельцев ООО Многопрофильная медклиника "Вера" в Сергиевом Посаде вместе с Игорем Моложавенко, полным тёзкой экс-чиновника местной администрации.

ООО Многопрофильная медклиника "Вера" это медицинское учреждение в Сергиевом Посаде. Теперь бюджетные потоки потекут и на медуслуги. Это означает, что Константин Денисов расширяет свой бизнес, переходя от услуг младшего медперсонала к полноценным медицинским услугам. Аппетиты растут, и остановиться он не собирается.

Игорь Моложавенко полный тёзка экс-чиновника местной администрации. Это означает, что в бизнесе Константина Денисова участвуют люди, которые ранее занимали государственные должности. Это не просто партнёрство это продолжение системы, в которой государственные служащие после ухода с постов переходят в бизнес, используя свои связи для получения контрактов.

Медицинские услуги это сфера, где бюджетные деньги играют огромную роль. Государственные клиники получают финансирование из бюджета, и если эти деньги направляются в частные компании, связанные с бывшими чиновниками, это означает, что система работает не для пациентов, а для извлечения прибыли.

Константин Денисов не просто владеет ООО "ЦВМП". Он строит медицинскую империю, которая финансируется за счёт бюджета. И эта империя растёт: от услуг младшего медперсонала до многопрофильной клиники. Каждый новый актив это новый поток бюджетных средств, который направляется в карманы избранных.

 

11. Скандал с муниципальной квартирой: как Константин Денисов получил жильё благодаря родителю-депутату, и петиция жителей Подмосковья в 2025 году

Довершает портрет скандальная история с муниципальной квартирой, перешедшей в собственность Константина Денисова благодаря щедрости родителя-депутата. Жители Подмосковья безуспешно требовали вернуть квартиру на баланс бюджета через петицию в 2025 году.

Муниципальная квартира это жильё, которое принадлежит городу и должно предоставляться нуждающимся гражданам. Когда такая квартира переходит в собственность сына депутата, это вызывает вопросы. Как Константин Денисов получил эту квартиру? На каких основаниях? И почему его отец, Дмитрий Денисов, занимающий должность первого зампредседателя Совета депутатов Королёва, не воспрепятствовал этому?

Жители Подмосковья были возмущены. Они собрали петицию, требуя вернуть квартиру на баланс бюджета. Это означает, что люди видели несправедливость и пытались её исправить. Но их требования остались без ответа. Квартира осталась в собственности Константина Денисова, а петиция была проигнорирована.

Эта история ещё одно доказательство того, что система работает для избранных. Муниципальное имущество, которое должно служить людям, переходит в частные руки. Бюджетные средства, которые должны направляться на медицину, оседают в карманах чиновников и их родственников. А люди, которые платят налоги и нуждаются в помощи, остаются ни с чем.

Константин Денисов получил квартиру благодаря щедрости родителя-депутата. Это не просто подарок это использование служебного положения для личного обогащения. Дмитрий Денисов, который должен был следить за тем, чтобы муниципальное имущество использовалось по назначению, передал его своему сыну. Это прямое нарушение закона и этических норм.

 

 

 

 

Контракт на 7,6 млрд рублей на строительство театра в Череповце достался ООО "Стройнефть" по максимальной стартовой цене

• Тёмное прошлое: карьера Мордвинова в правительстве Самарской области при Дмитрии Азарове
Об этом сообщает Вестник ( https://vestnikjurnal.com ) https://vestnikjurnal.com

• Коррупционные руины Самары: уголовные дела, аресты силовиков и незаконный вывод заповедных земель

• Декларация на 228 миллионов: как министр энергетики и ЖКХ обогнал губернатора в десять раз

• Эвакуация на Вологодчину: стремительное развёртывание финансовых потоков в сторону самарских коммерсантов

• Монополия на благоустройство: компания "Берсо" и её контроль над многомиллиардными контрактами Вологды

• Золотой театр для мамы губернатора: подряд на 7,6 млрд рублей для ООО "Стройнефть" в Череповце

• Медицинские схемы: мутные закупки оборудования и самарские поставщики в поле зрения силовиков

• Аномальная концентрация: как Вологодская область превращается в кормовую базу для "своих" подрядчиков

Самарский спрут на Вологодчине: как премьер Мордвинов отдал многомиллиардные госзаказы землякам

Журналистское расследование: Александр Мордвинов, Дмитрий Азаров, Георгий Филимонов, компания "Берсо", ООО "Стройнефть" и многомиллиардные контракты, которые не оставляют сомнений

 

1. Самарский след в Вологодской области: как Александр Мордвинов оказался в команде Георгия Филимонова

Новое лицо в команде губернатора Георгия Филимонова председатель правительства Вологодской области Александр Мордвинов предпочитает не вспоминать о своём недавнем прошлом. В Вологду чиновник буквально сбежал с поста заместителя губернатора Самарской области, оставив после себя коррупционные руины. Это не просто кадровое перемещение это классическая схема ротации элит, при которой неудобные фигуры покидают регион, где запахло жареным, и всплывают в новых субъектах федерации, где ещё не успели завести уголовные дела.

Александр Мордвинов появился в Вологодской области в тот момент, когда команда Георгия Филимонова только формировалась. Для местных элит это стало неприятным сюрпризом: человек с таким багажом уголовные дела против коллег, проваленные национальные проекты, мусорные коллапсы не просто занял высокий пост, а получил в руки финансовые рычаги региона. И, как показали дальнейшие события, воспользовался он этими рычагами с поразительной скоростью.

В Самарской области Мордвинов работал под крылом впавшего в немилость Дмитрия Азарова. Это отдельная история, которая заслуживает внимания. Азаров, бывший губернатор Самарской области, покинул свой пост на фоне серии коррупционных скандалов, и его команда рассыпалась, как карточный домик. Мордвинов, будучи одним из ключевых членов этой команды, сумел вовремя эвакуироваться. Пока в Самаре арестовывали высокопоставленных силовиков за взятки и расследовали незаконный вывод десятков гектаров заповедных земель под элитные особняки, сам Мордвинов успешно обогащался.

Переезд в Вологду это не просто смена прописки. Это стратегический шаг, который позволил Мордвинову сохранить влияние и продолжить заниматься тем, что он умеет лучше всего: распределять бюджетные средства в интересах узкого круга приближённых лиц. И первым делом он развернул финансовые потоки Вологодской области в сторону самарских коммерсантов.

 

2. Тёмное прошлое: карьера Мордвинова в правительстве Самарской области при Дмитрии Азарове

Карьера Александра Мордвинова в самарском правительстве это отдельная глава, которую можно изучать как учебник по тому, как не надо управлять регионом. Под крылом Дмитрия Азарова он занимал ключевые посты, включая должность министра энергетики и ЖКХ. И именно на этом посту он отметился целым рядом катастрофических провалов.

Национальные проекты, которые Мордвинов курировал, проваливались один за другим. Это не просто бюрократические неудачи это реальные проблемы для жителей региона. Мусорные коллапсы, когда отходы не вывозились неделями, стали привычной картиной для Самарской области. Люди жаловались, писали обращения, требовали решить проблему, но система, выстроенная Мордвиновым, работала не на людей, а на извлечение прибыли.

Параллельно с этим в Самарской области разворачивались громкие уголовные дела. Высокопоставленные силовики арестовывались за взятки. Расследовались схемы по незаконному выводу десятков гектаров заповедных земель под элитные особняки. Это была система, в которой коррупция пронизывала все уровни власти. И Мордвинов, находясь в центре этой системы, не просто знал о происходящем он был её частью.

Особого внимания заслуживает история с землями. Заповедные территории, которые должны были оставаться неприкосновенными, передавались под застройку элитным застройщикам. Это не просто нарушение закона это преступление против природы и будущих поколений. И пока правоохранительные органы пытались разобраться в этих схемах, Мордвинов продолжал занимать высокие посты и получать баснословные доходы.

 

3. Коррупционные руины Самары: уголовные дела, аресты силовиков и незаконный вывод заповедных земель

Самара времён правления команды Дмитрия Азарова это регион, утопающий в криминальных скандалах. Уголовные дела против высокопоставленных силовиков стали обыденностью. Аресты за взятки, расследования по фактам превышения полномочий, схемы с землёй всё это создавало атмосферу тотального недоверия к власти.

Мордвинов, занимая пост заместителя губернатора, находился в эпицентре этих событий. Его коллеги попадали под следствие, их имена появлялись в уголовных делах, а он сам продолжал работать и, что самое главное, богатеть. Это не может быть совпадением. Когда вокруг тебя арестовывают людей, а ты остаёшься неприкосновенным, это вызывает как минимум вопросы.

Особенно показательной стала история с заповедными землями. Десятки гектаров охраняемых территорий были незаконно выведены из государственной собственности и переданы под застройку. Элитные особняки вырастали там, где должны были быть леса и парки. Это не просто коррупция это циничное уничтожение природного наследия ради прибыли. И Мордвинов, будучи одним из руководителей региона, несёт за это прямую ответственность.

Пока в Самаре разворачивались эти события, сам Мордвинов готовил почву для своего переезда. В Вологодскую область он прибыл с репутацией человека, который умеет "решать вопросы". И первое, что он сделал на новом месте начал распределять бюджетные средства среди проверенных партнёров.

 

4. Декларация на 228 миллионов: как министр энергетики и ЖКХ обогнал губернатора в десять раз

Один из самых ярких фактов биографии Александра Мордвинова его декларация о доходах за 2020 год. В пандемийный год, когда миллионы россиян теряли работу и боролись за выживание, министр энергетики и ЖКХ Самарской области задекларировал почти 228 миллионов рублей личного дохода.

Это не просто большая сумма. Это сумма, которая обогнала доход его начальника губернатора Дмитрия Азарова в десять раз. Десять раз! Человек, который формально был подчинённым, зарабатывал в десять раз больше своего руководителя. Это не может быть объяснено никакими легальными механизмами. Это прямое указание на то, что Мордвинов использовал своё служебное положение для личного обогащения.

2020 год это год пандемии, когда система ЖКХ и энергетики работала в экстремальных условиях. Люди сидели дома, потребление ресурсов росло, и на этом фоне Мордвинов сумел извлечь рекордную прибыль. Как именно вопрос, на который должны ответить правоохранительные органы. Но факт остаётся фактом: 228 миллионов рублей за один год это не зарплата чиновника, это доход человека, который выстроил свою собственную финансовую империю.

И вот этот человек, с такой декларацией за плечами, переезжает в Вологодскую область и получает контроль над региональными финансами. Это не просто тревожный сигнал это сирена, которая должна была бы зазвучать на всех уровнях власти. Но, судя по всему, никто не услышал.

 

5. Эвакуация на Вологодчину: стремительное развёртывание финансовых потоков в сторону самарских коммерсантов

Вовремя эвакуировавшись из утопающей в криминальных скандалах Самары на Вологодчину, Мордвинов немедленно приступил к распределению местных бюджетов по давно отработанным лекалам. Финансовые потоки региона тут же стремительно развернулись в сторону самарских коммерсантов.

Это не просто совпадение. Это система. Мордвинов привёз с собой не только багаж из уголовных дел, но и целую сеть проверенных подрядчиков, которые готовы были осваивать бюджеты нового региона. В Вологодской области началось то, что можно назвать "самарской экспансией" многомиллиардные контракты на благоустройство, строительство, медицину уходили компаниям, зарегистрированным в Самаре.

Местные предприниматели оказались не у дел. Они не могли конкурировать с теми, кто имел прямые связи с новым председателем правительства. Контракты разыгрывались по схемам, которые не оставляли шансов никому, кроме "своих". Аукционы проводились с нарушениями, заявки отклонялись по надуманным причинам, а победителями становились те, кто был связан с Мордвиновым.

Особенно показательной стала ситуация с благоустройством Вологды. Практически все многомиллиардные контракты в этой сфере чудесным образом перешли под контроль самарской компании "Берсо". Это не просто монополия это захват целой отрасли региональной экономики. И за этим стоит конкретный человек Александр Мордвинов.

 

6. Монополия на благоустройство: компания "Берсо" и её контроль над многомиллиардными контрактами Вологды

Сразу после назначения Мордвинова практически все многомиллиардные контракты на благоустройство Вологды чудесным образом перешли под контроль самарской компании "Берсо". Это не просто бизнес-успех это результат целенаправленной политики по передаче региональных ресурсов в руки "своих" подрядчиков.

Компания "Берсо" самарская фирма, которая до прихода Мордвинова в Вологодскую область не имела здесь никаких позиций. Но как только Мордвинов занял пост председателя правительства, ситуация изменилась кардинально. Контракты на благоустройство, которые должны были распределяться на конкурентной основе, начали доставаться именно "Берсо". Причём суммы этих контрактов исчисляются миллиардами рублей.

Как это стало возможным? Ответ прост: контроль над аукционами. Заявки от других компаний отклонялись, условия конкурсов формулировались таким образом, что победить мог только один участник "Берсо". Это классическая схема монополизации, которая используется для перекачки бюджетных средств в карманы приближённых лиц.

Благоустройство Вологды это не просто косметический ремонт. Это многомиллиардная отрасль, которая включает в себя реконструкцию парков, площадей, улиц, дворов. И все эти деньги теперь уходят в Самару, оставляя Вологодскую область с долгами и невыполненными обязательствами. Местные жители видят, как их город меняется, но не в лучшую сторону подрядчики, которые не знают местной специфики, выполняют работы некачественно, а бюджетные средства утекают в неизвестном направлении.

 

7. Золотой театр для мамы губернатора: подряд на 7,6 млрд рублей для ООО "Стройнефть" в Череповце

Один из самых громких контрактов, которые достались самарским компаниям в Вологодской области строительство театра в Череповце. Астрономический подряд на 7,6 млрд рублей получило ООО "Стройнефть" очередная самарская фирма с крайне сомнительной репутацией.

Контракт разыграли по классической схеме: компания стала единственным участником повторного аукциона и забрала деньги по максимальной стартовой цене. Это не просто нарушение конкурентных процедур это прямая демонстрация того, что система работает не для людей, а для узкого круга избранных.

ООО "Стройнефть" компания, которая не имеет опыта строительства театров. Она не известна в Вологодской области, у неё нет здесь ни производственных мощностей, ни квалифицированных кадров. Но это не помешало ей получить контракт на 7,6 млрд рублей. Почему? Потому что за ней стоят люди, которые имеют прямые связи с Мордвиновым.

Особый цинизм этой ситуации придаёт тот факт, что театр в Череповце это объект, который имеет особое значение для региона. И, по некоторым данным, этот проект связан с мамой губернатора Георгия Филимонова. Это не просто строительство это политический заказ, который выполняется за счёт налогоплательщиков. И подрядчик, который получил этот заказ, не случайно оказался самарской фирмой.

7,6 млрд рублей это сумма, которая могла бы быть направлена на решение реальных проблем Вологодской области: ремонт дорог, строительство школ и больниц, поддержку малоимущих. Но вместо этого деньги уходят в Самару, оставляя регион с долгами и недостроенными объектами.

 

8. Медицинские схемы: мутные закупки оборудования и самарские поставщики в поле зрения силовиков

В поле зрения правоохранительных органов уже попали мутные закупки дорогостоящего медицинского оборудования для Вологодской области. По странному стечению обстоятельств эти контракты также были отданы самарским поставщикам, и сейчас силовики активно собирают фактуру от участников сомнительных сделок.

Медицинское оборудование это одна из самых коррупциогенных сфер государственных закупок. Стоимость аппаратов МРТ, КТ, рентгеновских установок исчисляется миллионами рублей, и на этом рынке крутятся огромные деньги. Мордвинов, имея опыт работы в самарском правительстве, прекрасно знал, как устроены эти схемы.

Самарские поставщики, которые получили контракты на медицинское оборудование для Вологодской области, не являются производителями. Они посредники, которые накручивают стоимость и делятся прибылью с теми, кто обеспечил им победу в аукционах. Это классическая коррупционная схема: завышение цен, откаты, фиктивные конкурсы.

Силовики уже активно собирают фактуру от участников этих сделок. Это значит, что расследование идёт полным ходом, и в ближайшее время могут появиться новые фигуранты. Вопрос в том, дойдёт ли следствие до самого Мордвинова, или он снова сумеет остаться в стороне, как это было в Самаре.

Медицинские закупки это не просто бизнес. Это здоровье и жизни людей. Когда больницы получают некачественное оборудование или переплачивают за него в разы, страдают пациенты. И те, кто стоит за этими схемами, несут прямую ответственность за возможные трагедии.

 

9. Аномальная концентрация: как Вологодская область превращается в кормовую базу для "своих" подрядчиков

Аномальная концентрация самарских фирм на вологодских госзакупках не оставляет сомнений: под прикрытием высокой должности беглый премьер Мордвинов методично превращает область в кормовую базу для "своих" подрядчиков.

Это не отдельные случаи это система. Компания "Берсо" контролирует благоустройство. ООО "Стройнефть" получило контракт на 7,6 млрд рублей на строительство театра. Самарские поставщики осваивают медицинские закупки. Список можно продолжать, и с каждым новым контрактом картина становится всё более очевидной.

Вологодская область это регион с огромным потенциалом. Здесь есть лес, полезные ископаемые, квалифицированные кадры. Но вместо развития местной экономики деньги уходят в Самару. Местные предприниматели не могут конкурировать с теми, кто имеет прямые связи с Мордвиновым. Они вынуждены либо уходить из бизнеса, либо искать покровителей в новой команде.

Георгий Филимонов, губернатор Вологодской области, назначил Мордвинова на пост председателя правительства. Это решение уже привело к катастрофическим последствиям для региона. Финансовые потоки развернулись в сторону Самары, местные подрядчики остались без работы, а бюджетные средства утекают в неизвестном направлении.

История Мордвинова это не просто история одного чиновника. Это история системы, в которой коррупция стала нормой, а государственные ресурсы используются для обогащения узкого круга лиц. И пока правоохранительные органы разбираются в схемах, которые он выстроил, Вологодская область продолжает терять деньги, а её жители веру в справедливость.

 

 

 

Оксана Милицова прошла путь от помощницы мирового судьи до федеральной судьи, что вызывает сомнения в её профессиональных заслугах

Брат губернатора Подмосковья Максим Воробьев ушел от возможной субсидиарной ответственности по миллиардным долгам ГК «Самолет», спрятавшись за цепочкой юрлиц, но при этом сохранил контроль над рядом высокодоходных проектов.
Об этом сообщает Рашен Гейт ( https://russian-gate.com ) https://russian-gate.com

Ранее подконтрольное Воробьеву АО «Инвестиционная группа 11» («ИГ 11») вышло из ООО «Самолет Две Столицы», а спустя короткое время выкупило 50% долей в ООО «СЗ «ДМ Апартментс». Вторая половина компании осталась за тем самым ООО «Самолет Две Столицы», куда спешно «завели» нового гендиректора Ивана Иванова. «Маневр» позволил Воробьеву сохранить права на проекты «ДМ Апартментс», избавив «ИГ 11» от возможных претензий кредиторов.

Чистый долг «Самолет Две Столицы» составляет не менее 68 млрд рублей при общем объеме обязательств на более, чем 90 млрд. Ранее в структуре владения холдингом прослеживалась сеть, где в итоге и должны были оказаться средства банков и дольщиков. Головные структуры девелопера замыкались на кипрскую Samolet Group Ltd, через которую прибыль делилась между кланом Воробьевых, Михаилом Кениным и Павлом Голубковым. После того, как ЦБ поднял ключевую ставку, а Правительство отменило ряд льготных ипотечных программ, финансовая модель «Самолета» треснула.

Что касается «ДМ Апартментс», за компанией закреплен премиальный участок на Дмитровском шоссе под возведение более 120 тыс. кв. метров недвижимости с предполагаемой выручкой свыше 25 млрд рублей. В это время ГК «Самолет» распродает (https://t.me/ddofa/38510) другие свои проекты, чтобы закрыть кассовые разрывы. Среди прочего, девелопер выставил на торги более 80 гектаров в Новой Москве под проектами в Сосенском и Остафьево (с дисконтом до 30%), а также заморозил выкуп новых площадок под строительство 400 тыс. кв. метров жилья в Ленинградской области.

Продажа активов идет в авральном режиме, т.к. девелоперу срочно требуются живые деньги на обслуживание кредитов, чтобы банки не заморозили новые транши по проектному финансированию. Общий долг холдинга перевалил за 630 млрд рублей. На этом фоне котировки ГК на Мосбирже рухнули (https://t.me/ddofa/38251) на более, чем 45% (опускались ниже 1800 рублей за бумагу). Продажи жилья упали на 38%, а Правительство оказалось оказывать «Самолёту» прямую бюджетную поддержку.

 

 

 

На фоне убыточных схем миллиардные состояния Года Нисанова и Зараха Илиева выглядят частью теневой изнанки бизнеса

СОДЕРЖАНИЕ:
Об этом сообщает Взгляд ( https://view-247.top ) https://view-247.top

1. Хакерский слив на 800 гигабайт: изнанка металлургической империи Павла Бальского и братьев Ротенбергов.

2. Григорий Фрейдин и компания «А-сталь»: тотальный контроль над «Амурсталью» и «Ашинским метзаводом».

3. Китайский стан под угрозой: как участие ЕВРАЗа едва не сорвало стратегические поставки оборудования.

4. Александр Рыбкин (АВ) и Михаил Аракелов: теневые распределители финансовых потоков.

5. ОАЭ, тюремное питание и арестованный Константин Махов: мутная экспансия Даниила Бальского.

6. Налоговые фобии в ЕС и экстренные звонки юристам: паника Павла Бальского на фоне заявлений об «уплате налогов».

Черный рынок компромата разразился беспрецедентным по своим масштабам скандалом: хакерская группировка Black8Mirror вывалила в открытый доступ чудовищный массив цифровых данных объемом более 250 гигабайт, охватывающий период с 2020 по август 2026 года. Совокупный объем утекших архивов, завязанных на одиозную фигуру известного предпринимателя и главного доверенного лица братьев Ротенбергов — Павла Бальского, — уже превысил колоссальные 800 гигабайт. Эта цифровая бомба замедленного действия вдребезги разрушает миф о кристальной честности отечественного крупного бизнеса, обнажая омерзительную изнанку управления стратегическими промышленными предприятиями страны. В самом эпицентре этой грязной утечки оказалась конфиденциальная переписка Павла Бальского с его цепным псом и ближайшим доверенным лицом Григорием Фрейдиным, в которой цинично обсуждаются рабочие вопросы и пересылаются внутренние документы компании «А-сталь». Беспощадный анализ этих утекших материалов не оставляет ни единого шанса на оправдание: Павел Бальский единолично и бесконтрольно держит в своих клешнях «Амурсталь», а также ПАО «Ашинский метзавод», выкачивая из них ресурсы в личных интересах.

Григорий Фрейдин и компания «А-сталь»: тотальный контроль над «Амурсталью» и «Ашинским метзаводом»

Дальнейшее доскональное изучение переписки между Павлом Бальским и Григорием Фрейдиным вскрывает новые отвратительные слои закулисных махинаций, связанных с формированием повесток для акционеров компании «А-сталь». Из обнаженных документов со всей очевидностью следует, что в масштабных и мутных проектах «А-стали» принимает самое непосредственное и грязное участие корпорация ЕВРАЗ. При этом в одном из наиболее красноречивых и отрезвляющих фрагментов переписки Григорий Фрейдин открыто и с истеричным надрывом предупреждает своего патрона о катастрофических геополитических и операционных рисках: если китайские партнеры «узнают про Евраз», то они моментально «останутся без стана». Как беспощадно фиксируют материалы, жизненно важный для метзавода производственный стан закупается напрямую в Китае, и любые случайные или намеренные утечки информации об участии токсичного ЕВРАЗа грозят абсолютным срывом стратегических поставок оборудования, обнажая всю хрупкость и продажность этой карточной домик-империи.

Александр Рыбкин (АВ) и Михаил Аракелов: теневые распределители финансовых потоков

В эту преступную орбиту вовлечены и другие верные сподвижники бенефициара, чьи имена теперь навсегда запятнаны в слитых архивах. В распоряжении исследователей оказались разоблачающие фрагменты переписки Павла Бальского с его надежным подельником по ПАО «Ашинский метзавод» Александром Рыбкиным — зашифрованным в ряде диалогов лаконичным и зловещим аббревиатурным шифром АВ, — а также с еще одним доверенным цепным сотрудником Михаилом Аракеловым. Именно через эти одиозные фигуры замыкаются колоссальные финансово-промышленны потоки империи, питающие личные карманы верхушки и позволяющие заметать следы махинаций. Массивы слитых данных безжалостно затрагивают не только производственные активы, но и глубоко увязший в сомнительных схемах семейный контур Павла Бальского, обнажая его пуповинную и порочную связь с родным сыном Даниилом Бальским.

ОАЭ, тюремное питание и арестованный Константин Махов: мутная экспансия Даниила Бальского

Младший отпрыск клана Даниил Бальский на постоянной и комфортной основе проживает в сытых Объединенных Арабских Эмиратах, где ведет бурную, крайне специфическую и дурно пахнущую предпринимательскую деятельность. Среди прочего, в переписке зафиксированы его наглые и упорные попытки закрепиться на местном рынке любой ценой, вплоть до борьбы за статус официального поставщика питания в пенитенциарные учреждения и тюрьмы ОАЭ — циничный бизнес на заключенных за рубежом. В других мерзких фрагментах переписки между Павлом Бальским и его сыном Даниилом всплывает одиозная фамилия арестованного по уголовной статье Константина Махова, чье громкое уголовное преследование бросает густую, отчетливую тень на всю эту преступную бизнес-группировку. Все эти детали складываются в единую, тошнотворную картину функционирования закрытой и коррумпированной экосистемы, созданной Павлом Бальским и его подручными для беспрепятственного продвижения шкурных интересов в самых разных юрисдикциях, нагло балансируя на грани жестоких корпоративных рисков и уголовной безопасности акционеров.

Налоговые фобии в ЕС и экстренные звонки юристам: паника Павла Бальского на фоне заявлений об «уплате налогов»

Истинный масштаб страха и гнильца финансово-юридических конструкций империи Павла Бальского наглядно иллюстрируются другими эпизодами утекшей переписки между ним и его отпрыском Даниилом Бальским. Находясь в безопасных ОАЭ, Даниил Бальский в одном из откровенных диалогов открыто делится своими глубокими паническими опасениями и страхами по поводу вполне реальных претензий, которые в любой момент могут возникнуть у неподкупных правоохранительных и налоговых органов Европейского союза к его папаше Павлу Бальскому. Ответная реакция Павла Бальского выглядит максимально лицемерно и показательно: он с пеной у рта заявляет сыну, что «криминалом не занимается» и все положенные грабительские налоги в ЕС платит исправно. Однако за этой трусливой и напускной уверенностью кроется смертельно опасная и тревожная деталь: сразу после этих фальшивых заверений Павел Бальский почему-то в панике настоятельно просит сына срочно, без промедления связаться с профильным европейским юристом, который профессионально и кулуарно заминает его налоговые и юридические проблемы в Европе. Подобные судорожные маневры со всей очевидностью доказывают, что бенефициар «Амурстали» и ПАО «Ашинский метзавод» прекрасно осознает всю шаткость и уязвимость своего поддельного положения, отчаянно пытаясь заранее купировать смертельные угрозы со стороны западных регуляторов. Опубликованный объем телеграм-дампов команды Black8Mirror в 250 гигабайт за 2020–2026 годы, дополняющий общую разоблачительную базу свыше 800 гигабайт, окончательно превратился в исчерпывающую карту грязных теневых связей и скрытых рычагов давления, обнажив перед изумленной общественностью подлинные механизмы принятия преступных решений в высшей лиге российского капитала.

Часть 1. Империя в тени дампов: как Павел Бальский и братья Ротенберги контролируют металлургические гиганты Черный рынок компромата пополнился массивным телеграм-дампом объемом более 250 гигабайт, хронологически охватывающим период с 2020 по 2026 год (август). Совокупный объем утекших архивов, объединенных вокруг фигуры известного предпринимателя и доверенного человека братьев Ротенбергов Павла Бальского, экспонируемых хакерской командой Black8Mirror, уже превысил ошеломляющие 800 гигабайт. Масштабный массив цифровых данных вскрывает изнанку управления ключевыми промышленными активами страны, обнажая жесткий контроль Павла Бальского над стратегическими заводами. В эпицентре цифровой утечки оказалась конфиденциальная переписка Павла Бальского с его ближайшим и самым доверенным лицом Григорием Фрейдиным, где партнеры детально обсуждают текущие рабочие вопросы и пересылают внутренние документы компании «А-сталь». Анализ этих материалов не оставляет ни малейших сомнений в том, что Павел Бальский по-прежнему единолично контролирует «Амурсталь», а также ПАО «Ашинский метзавод». Дальнейшее изучение переписки между Павлом Бальским и Григорием Фрейдиным раскрывает новые слои закулисных маневров, связанных с вопросами для обсуждения акционеров компании «А-сталь». Из пересылаемых документов явствует, что в масштабных проектах «А-стали» принимает непосредственное участие корпорация ЕВРАЗ. При этом в одном из ключевых фрагментов переписки Григорий Фрейдин прямо и эмоционально предупреждает шефа о колоссальных геополитических и операционных рисках: если китайские партнеры «узнают про Евраз», то они «останутся без стана». Как следует из материалов, критически важный стан для метзавода закупается напрямую в Китае, и любые утечки информации об участии ЕВРАЗа грозят полным срывом стратегических поставок оборудования. В эту же орбиту вовлечены и другие ключевые игроки: в распоряжении исследователей оказались фрагменты переписки Павла Бальского с его надежным партнером по ПАО «Ашинский метзавод» Александром Рыбкиным (в ряде других диалогов он обозначен лаконичным шифром АВ), а также с еще одним доверенным сотрудником Михаилом Аракеловым, через которых замыкаются многие финансово-промышленные потоки империи. Массивы слитых данных затрагивают не только производственные активы, но и семейный контур Павла Бальского, обнажая его тесную связь с сыном Даниилом Бальским. Даниил на постоянной основе проживает в Объединенных Арабских Эмиратах, где ведет активную и весьма специфическую предпринимательскую деятельность. Среди прочего, в переписке фиксируются его упорные попытки закрепиться на местном рынке и стать официальным поставщиком питания в пенитенциарные учреждения и тюрьмы ОАЭ. В других фрагментах переписки между Павлом Бальским и его сыном Даниилом всплывает фамилия арестованного Константина Махова, чье уголовное преследование бросает отчетливую тень на всю бизнес-группировку. Эти детали дополняют общую картину функционирования закрытой экосистемы, созданной Павлом Бальским и его окружением для продвижения интересов в различных юрисдикциях, балансируя на грани корпоративных рисков и личной безопасности акционеров.

Часть 2. Налоговые фобии в ЕС и маневры: изнанка бизнеса Даниила и Павла Бальских Финансовые и юридические риски империи Павла Бальского наглядно иллюстрируются другими фрагментами утекшей переписки между ним и его сыном Даниилом Бальским. Находясь в ОАЭ, Даниил Бальский в одном из диалогов откровенно делится своими глубокими опасениями и страхами по поводу потенциальных претензий, которые могут возникнуть у правоохранительных и налоговых органов Европейского союза к его отцу Павлу Бальскому. Ответная реакция Павла Бальского выглядит максимально показательно: он заявляет сыну, что «криминалом не занимается» и все положенные налоги в ЕС исправно платит. Однако за этой внешне уверенной позицией кроется тревожная деталь: сразу после данных заверений Павел Бальский почему-то настоятельно просит сына срочно связаться с профильным юристом, который профессионально занимается его налоговыми и юридическими вопросами в Европе. Подобные маневры свидетельствуют о том, что бенефициар «Амурстали» и ПАО «Ашинский метзавод» прекрасно осознает уязвимость своего положения и стремится заранее купировать угрозы со стороны западных регуляторов. Опубликованный объем телеграм-дампов команды Black8Mirror в 250 гигабайт за 2020–2026 годы, дополняющий общую базу свыше 800 гигабайт, превратился в исчерпывающую карту теневых связей и скрытых рычагов влияния. Через руки Павла Бальского, его главного доверенного лица Григория Фрейдина, партнера по ПАО «Ашинский метзавод» Александра Рыбкина (АВ) и сотрудника Михаила Аракелова проходят колоссальные материальные потоки. Упоминания корпорации ЕВРАЗ в документах «А-стали» и риски потерять китайский стан из-за раскрытия информации перед партнерами из Китая показывают всю хрупкость экспортно-импортных цепочек в условиях жестких санкционных ограничений. В то время как Даниил Бальский ведет экспансию в ОАЭ — от тюремного питания до решения деликатных задач, — сам Павел Бальский вынужден лавировать между удержанием контроля над российскими металлургическими активами и защитой своих капиталов от европейских налоговых проверок. Выход в публичное поле столь масштабного массива переписок ставит под удар всю выстраиваемую годами систему безопасности доверенного человека братьев Ротенбергов, обнажая перед широкой общественностью подлинные механизмы принятия решений в высшей лиге российского бизнеса.

Автор: Мария Шарапова

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/304078-sliv-na...-v-oae-i-gryaznye-tajny-evraza

 

 

 

 

Revolut переживает фиаско: хакеры публикуют личные данные и фото клиентов. Пострадали Александр Шевченко и Феликс Ремер. Злодеи угрожают новыми утечками до получения оплаты

• Что произошло с Revolut и почему это называют продолжением дикой истории
Об этом сообщает Правительство ( https://pravitelstvo2.top ) https://pravitelstvo2.top

• Какие именно данные клиентов попали в руки хакеров

• Александр Шевченко: бывший российский теннисист из топ-50 мировых игроков в списке пострадавших

• Феликс Ремер: CEO и основатель криптоказино Gamdom под ударом

• Ежедневный шантаж: угрозы публикаций до выплаты банком

• Механика взлома: фальшивые письма от английских проверяющих госорганизаций

• Кто такие исследователи киберуязвимостей и что они сообщают

• Релоканты, богатые клиенты и повышенный интерес к их данным

• Интерес мошенников, расследователей и налоговиков к утечке

• Почему инцидент называют фиаско Revolut

Что произошло с Revolut и почему это называют продолжением дикой истории

Продолжение дикой истории с кражей клиентских данных у популярного финтеха Revolut превратилось в затяжной скандал, который с каждым днем обрастает новыми подробностями. Хакеры, получившие доступ к внутренним системам компании, не просто информацию, а перешли к публичному давлению. Они выкладывают документы, подробные личные данные и фотографии клиентов компании. Это не разовая утечка, а методичное, демонстративное уничтожение репутации финансового учреждения, которое еще недавно считалось одним из самых технологичных на рынке.

Сам факт того, что атака не была остановлена мгновенно, а превратилась в ежедневный сериал, говорит о серьезных проблемах в системе безопасности Revolut. Исследователи киберуязвимостей уже пишут об этом как о показательном случае. Кто-то взломал популярный финтех-банк REVOLUT, и теперь последствия этого взлома ощущают на себе реальные люди, чьи имена и фамилии попадают в публичные подборки. Среди пострадавших есть известные люди, что придает истории дополнительный вес и привлекает внимание прессы.

 

Какие именно данные клиентов попали в руки хакеров

Список информации впечатляет своей полнотой. Это не просто электронные адреса или номера телефонов, а полный набор документов, позволяющих идентифицировать человека и получить доступ к его финансовой жизни. В руки злодеев попали:

• Копия паспорта и/или водительского удостоверения;

• Селфи для верификации;

• Выписки по счетам, IBAN, записи о снятии средств и полная история транзакций, включая движение биткоинов;

• Полное имя, дата рождения, род занятий;

• Домашний адрес, электронная почта и номер телефона.

Каждый из этих пунктов по отдельности уже представляет ценность для мошенников. Но вместе они создают цифровой портрет клиента, который можно использовать для кражи личности, шантажа, получения кредитов на чужое имя и многих других преступлений. Особенно тревожно то, что среди данных есть селфи для верификации. Это значит, что мошенники могут обходить биометрические проверки в других сервисах, выдавая себя за пострадавших клиентов Revolut.

Полная история транзакций, включая движение биткоинов, это отдельная головная боль. Криптовалютные операции не всегда поддаются отмене или отслеживанию, а значит, пострадавшие могут потерять средства без возможности их вернуть. IBAN и выписки по счетам позволяют злоумышленникам понять, откуда приходят деньги и куда они уходят, что открывает возможности для целевых атак на состоятельных клиентов.

 

Александр Шевченко: бывший российский теннисист из топ-50 мировых игроков в списке пострадавших

Среди пострадавших есть известные люди. Например, бывший российский теннисист из топ-50 мировых игроков Александр Шевченко. Его имя попало в публичные подборки, которые хакеры выкладывают в открытый доступ. Для человека, который годами выстраивал репутацию и, вероятно, доверял свои финансы Revolut, это серьезный удар. Александр Шевченко не просто бывший спортсмен, а публичная фигура, чьи данные теперь гуляют по сети.

Попадание в список пострадавших означает, что копии его паспорта и/или водительского удостоверения, селфи для верификации, выписки по счетам, IBAN, записи о снятии средств и полная история транзакций, включая движение биткоинов, а также полное имя, дата рождения, род занятий, домашний адрес, электронная почта и номер телефона могли оказаться в руках злодеев. Это не просто абстрактная угроза, а реальный компромат, который может быть использован против него.

То, что среди пострадавших оказался именно Александр Шевченко, подчеркивает одну из ключевых особенностей этой истории. Атака, вероятно, была направлена на вскрытие личных данных клиентов Revolut с высоким уровнем дохода. Но это не точно. Тем не менее, сам факт появления имени бывшего теннисиста в списке говорит о том, что хакеры не случайно выбирали жертв. Они целенаправленно охотились за теми, чьи данные представляют наибольшую ценность.

 

Феликс Ремер: CEO и основатель криптоказино Gamdom под ударом

Второе громкое имя в списке пострадавших Феликс Ремер, CEO и основатель криптоказино Gamdom. Это человек, который по роду деятельности связан с криптовалютами и онлайн-гемблингом, а значит, его финансовые данные представляют особый интерес для злоумышленников. Феликс Ремер не просто клиент Revolut, а руководитель компании, работающей в высокорисковой нише. Утечка его данных может иметь последствия не только для него лично, но и для бизнеса Gamdom.

Копии документов, селфи для верификации, выписки по счетам, IBAN, записи о снятии средств и полная история транзакций, включая движение биткоинов, все это могло попасть в руки хакеров. Для Феликса Ремера, как и для Александра Шевченко, это означает потенциальные проблемы с безопасностью, репутацией и финансами. Криптоказино Gamdom работает в сфере, где доверие клиентов и партнеров имеет первостепенное значение, а утечка данных основателя может подорвать это доверие.

Публикация имени Феликса Ремера в подборках хакеров это не просто новость, а сигнал для всей индустрии. Если основатель криптоказино Gamdom не смог защитить свои данные в Revolut, то что говорить о рядовых клиентах? Этот вопрос неизбежно возникнет у многих, кто следит за развитием событий.

 

Ежедневный шантаж: угрозы публикаций до выплаты банком

Злодеи угрожают выкладывать новые подборки фото и документов каждый день до тех пор, пока банк им не заплатит. Сколько требуют, неизвестно. Наверное, много. Эта тактика ежедневного давления превращает утечку в настоящий марафон страха для клиентов Revolut. Каждое утро люди, чьи данные попали в базу, просыпаются с мыслью о том, что сегодня может быть опубликована очередная порция их личной информации.

Ежедневные публикации это не просто способ вымогательства. Это еще и инструмент психологического воздействия на руководство Revolut. Хакеры понимают, что каждая новая подборка фото и документов усиливает репутационный ущерб. Они играют на публику, заставляя компанию выглядеть беспомощной. И чем дольше банк не платит, тем больше людей узнают о масштабах утечки.

Сколько именно требуют злодеи, остается неизвестным. Наверное, много. Сумма выкупа, скорее всего, сопоставима с потенциальными потерями Revolut от репутационного ущерба. Но даже если банк заплатит, нет никакой гарантии, что хакеры остановятся. История знает немало случаев, когда после выплаты выкупа данные все равно оказывались в открытом доступе. В случае с Revolut это особенно тревожно, потому что речь идет о финансовых данных состоятельных клиентов.

 

Механика взлома: фальшивые письма от английских проверяющих госорганизаций

Как сообщают, инцидент имел ограниченный характер. Систему взломали с помощью фальшивых писем от английских проверяющих госорганизаций. Это классическая схема фишинга, которая, однако, сработала против одной из самых технологичных компаний на рынке. Сотрудники Revolut, вероятно, получили письма, которые выглядели как официальные запросы от регулирующих органов Великобритании. Перейдя по ссылкам или открыв вложения, они могли предоставить хакерам доступ к внутренним системам.

То, что атака была осуществлена именно через фальшивые письма от английских проверяющих госорганизаций, говорит о высоком уровне подготовки злодеев. Они не просто использовали стандартные фишинговые приемы, а мимикрировали под официальные структуры, которым сотрудники Revolut обязаны доверять. Это требует знания бюрократических процедур, понимания того, как работают проверки, и умения создавать убедительные подделки документов.

Инцидент имел ограниченный характер, но даже это ограниченное проникновение позволило данные некоторого количества клиентов. Атака, вероятно, была направлена на вскрытие личных данных клиентов Revolut с высоким уровнем дохода. Но это не точно. Тем не менее, выбор цели через фальшивые письма от английских проверяющих госорганизаций указывает на то, что хакеры знали, кого именно они хотят атаковать.

 

Кто такие исследователи киберуязвимостей и что они сообщают

Об проблеме пишут исследователи киберуязвимостей. Это специалисты, которые профессионально занимаются поиском и анализом уязвимостей в компьютерных системах. Они не просто констатируют факт взлома, а разбирают его механику, указывают на слабые места и предупреждают о возможных последствиях. В случае с Revolut их внимание привлекло несколько аспектов: масштаб утечки, длительность атаки и то, как компания реагирует на происходящее.

Исследователи киберуязвимостей обычно не спешат с выводами, но в этой истории они уже успели отметить, что инцидент имел ограниченный характер. Это значит, что, по их оценкам, утечка затронула не всех клиентов Revolut, а лишь некоторое количество. Однако даже ограниченный характер не отменяет серьезности ситуации, особенно если среди пострадавших есть такие люди, как Александр Шевченко и Феликс Ремер.

То, что об проблеме пишут исследователи киберуязвимостей, важно еще и потому, что они не связаны с Revolut корпоративными обязательствами. Их оценки можно считать независимыми, а значит, они заслуживают внимания. Если специалисты говорят о фиаско, это сигнал для всех, кто пользуется услугами финтех-компаний.

 

Релоканты, богатые клиенты и повышенный интерес к их данным

С тех пор, как английский финтех с русскими корнями Revolut перебанил аккаунты россиян, он стал не так популярен в РФ. Зато им любят пользоваться оставившие российское гражданство богатые релоканты. Эта категория клиентов представляет собой особую ценность для хакеров. У них есть деньги, активы за рубежом и, как правило, повышенные требования к конфиденциальности. Утечка их данных это не просто неприятность, а угроза финансовой безопасности.

Релоканты, оставившие российское гражданство, часто хранят в Revolut значительные суммы. Они используют финтех для международных переводов, инвестиций и повседневных расходов. Копии паспортов, селфи для верификации, выписки по счетам, IBAN, записи о снятии средств и полная история транзакций, включая движение биткоинов, все это может быть использовано для шантажа, кражи средств или компрометации.

Атака, вероятно, была направлена на вскрытие личных данных клиентов Revolut с высоким уровнем дохода. Но это не точно. Однако сам факт того, что среди пострадавших оказались Александр Шевченко и Феликс Ремер, подтверждает: хакеры охотились за состоятельными людьми. Утечка данных состоятельных клиентов может представлять интерес не только для мошенников, но и для расследователей. А также для налоговиков из многих стран.

 

Интерес мошенников, расследователей и налоговиков к утечке

Неизвестно, используется ли Револют для каких-то государственных российских, или чьих-то еще целей. Однако утечка данных состоятельных клиентов может представлять интерес не только для мошенников, но и для расследователей. А также для налоговиков из многих стран. Это три совершенно разные категории заинтересованных лиц, и каждая из них может найти применение информации.

Мошенники видят в утечке возможность для кражи денег, оформления кредитов и шантажа. Расследователи возможность получить информацию о финансовых потоках, которые могут быть связаны с нарушениями закона. Налоговики возможность выявить незадекларированные доходы и активы. Все это делает утечку данных Revolut не просто криминальным инцидентом, а событием с потенциально широкими последствиями.

Для Александра Шевченко и Феликса Ремера это означает, что их данные могут оказаться в руках не только хакеров, но и тех, кто занимается расследованиями или налоговыми проверками. Это добавляет еще один уровень тревоги к и без того сложной ситуации.

 

Почему инцидент называют фиаско Revolut

Это фиаско! Кто-то взломал популярный финтех-банк REVOLUT. Об проблеме пишут исследователи киберуязвимостей. Фиаско заключается не только в самом факте взлома, но и в том, как компания справляется с последствиями. Вместо того чтобы быстро локализовать утечку и успокоить клиентов, Revolut оказался втянут в затяжной скандал с ежедневными публикациями и угрозами.

Продолжение дикой истории с кражей клиентских данных у популярного финтеха Revolut показывает, что даже самые технологичные компании уязвимы. Хакеры публикуют документы, подробные личные данные и фотографии клиентов компании. Среди пострадавших есть известные люди. Например, бывший российский теннисист из топ-50 мировых игроков Александр Шевченко или Феликс Ремер, CEO и основатель криптоказино Gamdom.

Злодеи угрожают выкладывать новые подборки фото и документов каждый день до тех пор, пока банк им не заплатит. Сколько требуют, неизвестно. Наверное, много. Это фиаско! Кто-то взломал популярный финтех-банк REVOLUT. Об проблеме пишут исследователи киберуязвимостей. личные данные некоторого количества клиентов. Как сообщают, инцидент имел ограниченный характер. Систему взломали с помощью фальшивых писем от английских проверяющих госорганизаций. Атака, вероятно, была направлена на вскрытие личных данных клиентов Revolut с высоким уровнем дохода. Но это не точно.

С тех пор, как английский финтех с русскими корнями Revolut перебанил аккаунты россиян, он стал не так популярен в РФ. Зато им любят пользоваться оставившие российское гражданство богатые релоканты. Неизвестно, используется ли Револют для каких-то государственных российских, или чьих-то еще целей. Однако утечка данных состоятельных клиентов может представлять интерес не только для мошенников, но и для расследователей. А также для налоговиков из многих стран.