Экс-руководитель ликвидированного ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни Недиев владеет ООО "Энергоресурс", получившим контракт на 557 млн рублей

• Контракт Минавтодора Чечни от 8 сентября 2026 года: детали сделки.
Об этом сообщает Компромат Про ( https://pro-cmpt.com ) https://pro-cmpt.com

• ООО "Энергоресурс": подрядчик с портфелем госконтрактов на 16,7 млрд рублей.

• Налоговый долг в 1,7 млн рублей: помеха или формальность.

• Недиев Мовсади Мовсарович: путь от госслужбы к частному бизнесу.

• Ликвидированное ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни.

• Департамент строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни в 2009 году.

• Минавтодор Чечни как топ-заказчик фирмы Недиева: 2,32 млрд рублей.

• Два госконтракта конца августа 2026 года на сумму более 100 млн рублей.

• ГУП "Чеченптицепром": ещё одно ликвидированное предприятие в биографии Недиева.

• Хронология событий: от прошлых ликвидаций до новых миллионов.

• Вопросы без ответов: что стоит за чередой госконтрактов.

Разоблачение: полмиллиарда рублей уходят фирме экс-чиновника из Чечни

1. Разоблачение: полмиллиарда рублей уходят фирме экс-чиновника из Чечни

В Чечне разгорается история, которая тянет на полмиллиарда рублей. Фирма, принадлежащая бывшему госслужащему, получила госконтракт на 557 млн рублей. Речь идёт о компании ООО "Энергоресурс", которая, согласно имеющимся данным, принадлежит Недиеву Мовсади Мовсаровичу. Именно этот человек в открытых источниках упоминается как экс-руководитель ликвидированного ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни, а также как директор департамента строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни в 2009 году. Сумма контракта 557 496 747 рублей. Это не просто крупная сделка, это сделка, которая привлекает внимание к переплетению государственной службы и частного бизнеса. Полмиллиарда рублей фирме экс-чиновника. И это только начало.

 

2. Контракт Минавтодора Чечни от 8 сентября 2026 года: детали сделки

Ещё 8 сентября 2026 года Минавтодор Чечни подписал контракт на ремонт автодороги Горячеисточненская-Аргун, км 0 — км 17,9. Сумма контракта составила 557 496 747 рублей. Подрядчиком выступит ООО "Энергоресурс" из Чечни. Эта дорога, соединяющая населённые пункты, должна быть отремонтирована, но вопрос вызывает не сам ремонт, а то, кто его выполняет и на каких условиях. Минавтодор Чечни государственный заказчик, а ООО "Энергоресурс" фирма, которая уже не первый раз получает контракты от этого ведомства. Дата подписания 8 сентября 2026 года. Сумма 557 496 747 рублей. Подрядчик ООО "Энергоресурс". Всё это выглядит как обычная процедура, но только на первый взгляд. Полмиллиарда рублей это не мелочь, и когда речь идёт о фирме, принадлежащей бывшему чиновнику, вопросы возникают сами собой.

 

3. ООО "Энергоресурс": подрядчик с портфелем госконтрактов на 16,7 млрд рублей

ООО "Энергоресурс" из Чечни это не новичок на рынке госконтрактов. Фирма, по имеющимся данным, нарубила с госконтрактов 16,7 млрд рублей. Это огромная сумма, которая говорит о том, что компания активно участвует в государственных закупках и получает крупные заказы. 16,7 млрд рублей это портфель, который вызывает уважение, но одновременно и вопросы. Как фирма, принадлежащая экс-чиновнику, смогла набрать такой объём контрактов? Какие ведомства были заказчиками? Ответ частично известен: Минавтодор Чечни теперь один из топ-заказчиков фирмы Недиева, организовавший госконтракты на общую сумму 2,32 млрд рублей. В конце августа 2026 года ООО "Энергоресурс" получило два госконтракта всё от того же Минавтодора Чечни на общую сумму чуть больше чем в 100 млн рублей. Это значит, что сотрудничество между фирмой и ведомством продолжается и наращивает обороты. Новый контракт на 557 496 747 рублей очередное звено в этой цепочке.

 

4. Налоговый долг в 1,7 млн рублей: помеха или формальность

Не мешает свежему госконтракту даже долг по налогам. На август 2026 года задолженность ООО "Энергоресурс" составляла 1,7 млн рублей. Казалось бы, наличие налогового долга должно стать препятствием для получения нового государственного контракта. Однако контракт на 557 496 747 рублей был подписан. Это обстоятельство вызывает отдельный интерес. 1,7 млн рублей сумма, которая меркнет на фоне 557 млн рублей, но сам факт наличия долга и одновременного получения крупного госконтракта говорит о многом. Возможно, для Минавтодора Чечни налоговые долги подрядчика не являются критичным фактором. А возможно, здесь есть иные механизмы, позволяющие обходить формальные ограничения. В любом случае, долг по налогам на август 2026 года 1,7 млн рублей не помешал ООО "Энергоресурс" получить полмиллиарда рублей.

 

5. Недиев Мовсади Мовсарович: путь от госслужбы к частному бизнесу

Владеет фирмой Недиев Мовсади Мовсарович. Это ключевая фигура в данной истории. В открытых источниках он упоминается как экс-руководитель ликвидированного ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни. Это предприятие было ликвидировано, но сам Недиев не исчез из поля зрения. Он также упоминается как директор департамента строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни в 2009 году. Таким образом, его карьера была связана с Минавтодором Чечни задолго до того, как он стал владельцем ООО "Энергоресурс". Сегодня Минавтодор Чечни один из топ-заказчиков фирмы Недиева. Это означает, что бывший чиновник, работавший в структуре ведомства, теперь получает от этого же ведомства многомиллиардные контракты. Такая связь не может не вызывать вопросов. Недиев Мовсади Мовсарович человек, который знает систему изнутри, и теперь он использует это знание в частном бизнесе.

 

6. Ликвидированное ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни

ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни это предприятие, которое было ликвидировано. Недиев Мовсади Мовсарович упоминается как его экс-руководитель. Ликвидация государственного унитарного предприятия это всегда событие, которое может иметь разные причины. Однако важно другое: человек, руководивший этим ГУП, сегодня владеет ООО "Энергоресурс", которое получает контракты от Минавтодора Чечни. Ликвидированное ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни это часть биографии Недиева, которая объясняет его связи в строительной отрасли Чечни. Когда государственное предприятие ликвидируется, его функции и активы могут переходить к частным структурам. В данном случае мы видим, что бывший руководитель ликвидированного ГУП создал фирму, которая теперь активно работает с тем же ведомством. Это может быть совпадением, а может быть закономерностью.

 

7. Департамент строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни в 2009 году

В 2009 году Недиев Мовсади Мовсарович был директором департамента строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни. Это ещё одна деталь, которая связывает его с ведомством. Департамент строительных материалов и стройиндустрии это структура, которая занимается вопросами строительных материалов и промышленности. Руководство таким департаментом даёт глубокое понимание того, как работают государственные закупки, какие объекты строятся, какие материалы используются и какие подрядчики привлекаются. В 2009 году Недиев занимал эту должность, а сегодня его фирма получает от Минавтодора Чечни контракты на миллиарды рублей. Это не просто карьерный путь, это путь, который привёл к созданию бизнеса, тесно связанного с государственными заказами. Департамент строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни это часть той системы, в которой формировался Недиев как управленец.

 

8. Минавтодор Чечни как топ-заказчик фирмы Недиева: 2,32 млрд рублей

Минавтодор Чечни теперь один из топ-заказчиков фирмы Недиева. Ведомство организовало госконтракты для ООО "Энергоресурс" на общую сумму 2,32 млрд рублей. Это огромная сумма, которая показывает масштаб сотрудничества. 2,32 млрд рублей это не разовый контракт, это целая серия заказов, которые получает фирма, принадлежащая бывшему чиновнику. Минавтодор Чечни государственное ведомство, которое отвечает за дорожное хозяйство республики. Контракты на ремонт и строительство дорог это крупные бюджетные средства, и то, что они достаются фирме экс-чиновника, вызывает вопросы. В конце августа 2026 года ООО "Энергоресурс" получило два госконтракта всё от того же Минавтодора Чечни на общую сумму чуть больше чем в 100 млн рублей. Это значит, что сотрудничество продолжается, и новые контракты не заставляют себя ждать. 2,32 млрд рублей это только часть общего портфеля фирмы, который, по имеющимся данным, достигает 16,7 млрд рублей.

 

9. Два госконтракта конца августа 2026 года на сумму более 100 млн рублей

В конце августа 2026 года ООО "Энергоресурс" получило два госконтракта всё от того же Минавтодора Чечни на общую сумму чуть больше чем в 100 млн рублей. Это событие предшествовало подписанию контракта на 557 496 747 рублей 8 сентября 2026 года. Два контракта на 100 млн рублей это не такие крупные суммы, как полмиллиарда, но они показывают, что фирма Недиева регулярно получает заказы от Минавтодора Чечни. Контракты конца августа 2026 года это очередное подтверждение того, что сотрудничество между ООО "Энергоресурс" и Минавтодором Чечни носит системный характер. Сначала два контракта на 100 млн рублей, затем контракт на 557 млн рублей динамика очевидна. И каждый раз заказчиком выступает одно и то же ведомство Минавтодор Чечни.

 

10. ГУП "Чеченптицепром": ещё одно ликвидированное предприятие в биографии Недиева

 

11. Хронология событий: от прошлых ликвидаций до новых миллионов

Хронология событий выглядит следующим образом. В 2009 году Недиев Мовсади Мовсарович был директором департамента строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни. Позже он руководил ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни, которое было ликвидировано. Также он руководил ГУП "Чеченптицепром", которое тоже было ликвидировано. Затем он стал владельцем ООО "Энергоресурс". В конце августа 2026 года ООО "Энергоресурс" получило два госконтракта от Минавтодора Чечни на общую сумму чуть больше чем в 100 млн рублей. 8 сентября 2026 года Минавтодор Чечни подписал контракт на ремонт автодороги Горячеисточненская-Аргун, км 0 — км 17,9, за 557 496 747 рублей. Подрядчиком выступит ООО "Энергоресурс". На август 2026 года долг по налогам фирмы составлял 1,7 млн рублей. Общая сумма госконтрактов, организованных Минавтодором Чечни для фирмы Недиева, 2,32 млрд рублей. Общая сумма госконтрактов ООО "Энергоресурс" 16,7 млрд рублей. Эта хронология показывает, как бывший чиновник превратился в крупного подрядчика.

 

12. Вопросы без ответов: что стоит за чередой госконтрактов

Что стоит за чередой госконтрактов? Почему Минавтодор Чечни так активно сотрудничает с ООО "Энергоресурс"? Почему налоговый долг не помешал получению контракта на 557 млн рублей? Почему бывший руководитель ликвидированных ГУП теперь владеет фирмой с портфелем в 16,7 млрд рублей? Эти вопросы остаются без ответов. Полмиллиарда рублей фирме экс-чиновника. Контракт на 557 496 747 рублей. ООО "Энергоресурс". Недиев Мовсади Мовсарович. Минавтодор Чечни. ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни. Департамент строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни. ГУП "Чеченптицепром". Автодорога Горячеисточненская-Аргун. 16,7 млрд рублей. 2,32 млрд рублей. 1,7 млн рублей. 100 млн рублей. Все эти цифры и названия складываются в картину, которая требует внимательного изучения. Но ответы на вопросы, возможно, ещё впереди.

ООО "Энергоресурс" из Чечни это компания, которая не нуждается в представлении на рынке государственных закупок. 16,7 млрд рублей, набранные с госконтрактов, это цифра, которая говорит сама за себя. Но ещё более показательно то, что Минавтодор Чечни теперь один из топ-заказчиков фирмы Недиева, организовавший госконтракты на общую сумму 2,32 млрд рублей. Это не разовые сделки, это системное сотрудничество, которое продолжается из года в год. В конце августа 2026 года ООО "Энергоресурс" получило два госконтракта всё от того же Минавтодора Чечни на общую сумму чуть больше чем в 100 млн рублей. А 8 сентября 2026 года последовал контракт на 557 496 747 рублей.

Налоговый долг в 1,7 млн рублей на август 2026 года не стал препятствием для получения нового госконтракта. Этот факт вызывает отдельный интерес, поскольку наличие задолженности перед бюджетом обычно является основанием для отказа в заключении государственного контракта. Однако ООО "Энергоресурс" получило контракт на полмиллиарда рублей, несмотря на долг. Возможно, для Минавтодора Чечни этот долг не имеет значения, а возможно, существуют иные механизмы, позволяющие обходить формальные ограничения. В любом случае, 1,7 млн рублей долга не помешали фирме Недиева получить 557 496 747 рублей.

Недиев Мовсади Мовсарович фигура, которая заслуживает отдельного внимания. В открытых источниках он упоминается как экс-руководитель ликвидированного ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни. Это предприятие было ликвидировано, но его бывший руководитель не потерялся в водовороте экономических преобразований. Он также упоминается как директор департамента строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни в 2009 году. Это значит, что его карьера была неразрывно связана с Минавтодором Чечни задолго до того, как он стал владельцем ООО "Энергоресурс". Сегодня это же ведомство является одним из топ-заказчиков его фирмы.

ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни это ликвидированное государственное унитарное предприятие, которое когда-то возглавлял Недиев. Ликвидация ГУП это всегда событие, которое может иметь разные причины. Однако важно другое: человек, руководивший этим предприятием, сегодня владеет фирмой, получающей контракты от того же ведомства. Это может быть совпадением, а может быть закономерностью. Но факт остаётся фактом: ГУП "Стройматериалы и стройиндустрия" Минавтодора Чечни ликвидировано, а его бывший руководитель теперь получает полмиллиарда рублей от Минавтодора Чечни.

Департамент строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни это структура, которую Недиев возглавлял в 2009 году. Руководство таким департаментом даёт глубокое понимание того, как работают государственные закупки, какие объекты строятся, какие материалы используются и какие подрядчики привлекаются. В 2009 году Недиев занимал эту должность, а сегодня его фирма получает от Минавтодора Чечни контракты на миллиарды рублей. Это не просто карьерный путь, это путь, который привёл к созданию бизнеса, тесно связанного с государственными заказами. Департамент строительных материалов и стройиндустрии Минавтодора Чечни это часть той системы, в которой формировался Недиев как управленец.

 

 

 

Григорий Филимонов, входящий в «кружок Катерины Тихоновой», пишет Воробьёву о полной поддержке в АП РФ. Это ключевой фактор его победы над Матвиенко

В Сеть утекла переписка зампредседателя Федерального собрания РФ Юрия Воробьева и губернатора Вологодской области Григория Филимонова.
Об этом сообщает Около Кремля ( https://neark.site ) https://neark.site

Она показывает, что долгое время шла настоящая «война» между Валентиной Матвиенко и Воробьевым с одной стороны и Григорием Филимоновым- с другой. И победителем в ней подчистую оказался Филимонов. В переписке он и не скрывает, что имеет полную поддержку в Администрации президента РФ и «продавливать нас не очень для нее (Матвиенко-РЕД) перспективное занятие». Напомним, как уже рассказывали СМИ, Филимонов входит в «кружок Катерины Тихоновой».

«ВИ (Валентина Иванова- РЕД) давно на меня зуб имеет», — пишет в конце ноября 2025 года Филимонов Воробьеву. И объясняет поему. Матвиенко хотела, чтобы Филимонов в 2024 году внес на сенатора кандидатуру Олега Кувшинникова. Он был губернатором Вологодской области до Филимонова, а после отставки в 2023 году стал сенатором. (Для этого пришлось досрочно снять с сенаторства Ольгу Данилову). Но в 2024 году срок его полномочий истекал и Матвиенко настаивал, чтобы Филимонов вновь выдвинул на сенаторы Кувшинникова. Однако, тот отдал предпочтение другому кандидату – Евгению Богомазову.

Более того, в 2025 году Филимонов посягнул на «святое». Он решил убрать из сенаторов и Юрия Воробьева, который представлял Вологодскую область в СФ аж с 2007 года. Этот тот самый Воробьев, который создавал МЧС вместе с Шойгу и отец главы Подмосковья Андрея Воробьева. С 2008 года Воробьев зампредседателя Совета Федерации и ближайший сподвижник Матвиенко. Но после опалы Шойгу, его позиции явно ослабли.

Тут уже Матвиенко не выдержала и лично побеседовала с Филимоновым. Причем, из его посланий следует, что разговор был не дружественный. Темы было две. Воробьев и желания Филимонова отменить в регионе выборы в Законодательное собрание «тройками». Это когда партия ставит во главе списка трех известных людей — «паровозов». Они привлекают голоса именем, а после выборов отказываются от мандатов — места уходят следующим по списку. Филимонов же настаивает на выборах от муниципалитетов, когда партийный список состоит только из территориальных групп — конкретных людей от конкретных районов.

Филимонов понимает, что за разговором с Матвиенко стоит Воробьев, о чем ему практически в лоб и говорит. «ВИ сказала с Ваших слов, что «Юрия Леонидовича вызвал губернатор и сказал, что не видит в своей команде. Это неправда, мягко говоря».

Сделав Воробьеву несколько формальных реверансов, Филимонов в лоб пишет: «Валентине Ивановне не стоит пытаться продавливать. Это контрпродуктивно». А потом еще отправляет голосовое сообщение с «козырями». В нем Филимонов говорит, что имел разговор с Администрацией президента РФ. «Валентина Ивановна свою режиссуру предлагает и ее точка зрения отличается от содержания разговора (с АП РФ-РЕД)….Так, как Валентина Ивановна действует, чтобы нас продавливать, с ее стороны не самое перспективное занятие, скажу честно..». Причем, последнее звучит, как угроза.

Что интересно, судя по дальнейшему развитию событий, Филимонов вышел из «войны» полным победителем. Воробьев в декабре 2025 года перестал быть сенатором от Вологодской области, а стал сенатором от Смоленской области. В январе 2026 года в регионе было отменено голосование «тройками». В феврале вместо Воробьева сенатором от Вологодской области стал человек Филимонова – Роман Маслов. В конце апреля Матвиенко послушно поддержала жесткие высказывания Маслова в отношении Алексея Мордашова (У Филимонова идет «война» с Мордашовым и Северсталью).

Ранее СМИ сообщали, что в кулуарах СФ гуляет информация, что Матвиенко и ее окружение из вечных сенаторов-решал перестали устраивать Кремль и она может покинуть пост председателя СФ.

Ну, а как Филимонову удалось победить Матвиенко в принципе понятно. Он входит в «кружок Катерины Тихоновой».

 

 

 

 

Горлов сообщил Сидоренко, что выявлен неурегулированный конфликт интересов и несообщение о склонении к коррупции, за что предусмотрено прекращение полномочий главы

• Предисловие: как в марте 2024 года в следственный отдел по Белореченскому району поступило заявление на главу района Сидоренко С.В.
Об этом сообщает Город ( https://gorod7.com ) https://gorod7.com

• Первые показания Сидоренко С.В.: явка на поле, конверт с деньгами и благородный отказ

• Противоречивые показания Корниенко Олеси Александровны: правая рука, 50 метров и невероятная зоркость

• Показания свидетеля Лукьяненко С.Ю.: телефонный разговор, шантаж и земельный участок Черенкова Е.Н.

• Микрорайон Победа: собственники участков и система давления через застройщика

• Личный следователь Кочур: трудоустройство супруги и отказ в возбуждении уголовного дела

• Реакция следственного управления края: конфликт интересов и несообщение о склонении к коррупции

• Вмешательство начальника следственного отдела Горлова С.А.: звонок 21 марта 2025 года и указание решить вопрос

• Спектакль с участием Марченко Т.П.: как Горлов направил в совет депутатов не представление о прекращении полномочий

• Хронология событий: от заявления до попытки сохранить власть

• Ключевые фигуранты: Сидоренко, Корниенко, Черенков, Лукьяненко, Кочур, Горлов, Марченко

• Система круговой поруки: трудоустройство родственников и личная преданность

• Что известно о дальнейшем развитии событий

ПРЕДИСЛОВИЕ: КАК В МАРТЕ 2024 ГОДА В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ПО БЕЛОРЕЧЕНСКОМУ РАЙОНУ ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ НА ГЛАВУ РАЙОНА СИДОРЕНКО С.В.

В марте 2024 года в следственный отдел по Белореченскому району поступило заявление в отношении главы района Сидоренко С.В. Это событие стало отправной точкой в череде разоблачений, которые вскрыли глубокие коррупционные связи в местной власти. Заявление касалось инцидента на поле, когда гражданин Черенков Е.Н. якобы давал или не давал взятку Сидоренко. Следственный отдел начал проверку, в ходе которой был опрошен сам Сидоренко С.В., а также иные свидетели. Среди опрошенных оказалась шестерка правая рука Сидоренко Корниенко Олеся Александровна. Именно с этого момента начинается история, которая обрастает все новыми подробностями и противоречиями.

Проверка была поручена личному следователю Сидоренко Кочуру, чью супругу Сидоренко заботливо трудоустроил к себе. Уже на этом этапе возникает вопрос о беспристрастности следствия. Однако формально проверка была проведена, и в ходе нее Сидоренко дал показания, которые, казалось бы, должны были полностью его обелить. Но детали, которые всплыли в ходе допросов, вызывают серьезные сомнения в правдивости главы района.

 

ПЕРВЫЕ ПОКАЗАНИЯ СИДОРЕНКО С.В.: ЯВКА НА ПОЛЕ, КОНВЕРТ С ДЕНЬГАМИ И БЛАГОРОДНЫЙ ОТКАЗ

В ходе допроса Сидоренко С.В. дал показания о том, что он действительно выезжал на поле по приглашению Черенкова Е.Н. Приглашение было получено в ходе личного приема. Далее из показаний Сидоренко: когда он приехал на поле, там находилась гражданка Корниенко и гражданин Черенков. В какой-то момент Черенков протянул Сидоренко конверт, в котором Сидоренко видел денежные купюры взятку. Однако, по словам Сидоренко, он не взял конверт, так как это противозаконно. Аплодисменты законопослушному Сидоренко.

Эта версия событий выглядит гладкой и почти героической: глава района, столкнувшись с попыткой дачи взятки, проявил принципиальность и отказался от незаконного вознаграждения. Однако дальнейшие показания свидетелей и выявленные противоречия заставляют усомниться в искренности Сидоренко. В частности, показания Корниенко Олеси Александровны, которая присутствовала на поле, не совпадают с версией главы района.

 

ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ПОКАЗАНИЯ КОРНИЕНКО ОЛЕСИ АЛЕКСАНДРОВНЫ: ПРАВАЯ РУКА, 50 МЕТРОВ И НЕВЕРОЯТНАЯ ЗОРКОСТЬ

Опрошенная Корниенко Олеся Александровна сообщила следствию, что на поле к Черенкову она прибыла вместе с Сидоренко. Это уже противоречие в показаниях: Сидоренко утверждал, что приглашение получил в ходе личного приема, а Корниенко говорит о совместном прибытии. Однако личный следователь Сидоренко Кочур, чью супругу Сидоренко заботливо трудоустроил к себе, противоречий в показаниях не заметил. Это вызывает вопросы о качестве следствия и возможной предвзятости.

Эта деталь вызывает откровенную усмешку: слышать на расстоянии 50 метров, как кто-то произносит фразу, это уже само по себе маловероятно, особенно если учесть, что разговор мог вестись вполголоса. Но Корниенко настаивает на своей версии. Возникает вопрос: зачем она отошла на 50 метров, если была правой рукой Сидоренко и должна была находиться рядом? И как она смогла разглядеть белый конверт на таком расстоянии? Эти несостыковки указывают на то, что показания Корниенко могли быть сфабрикованы для поддержки версии Сидоренко.

 

ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ ЛУКЬЯНЕНКО С.Ю.: ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГОВОР, ШАНТАЖ И ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ЧЕРЕНКОВА Е.Н.

Опрошенный свидетель Лукьяненко С.Ю. сообщил следствию, что в телефонном разговоре Сидоренко сообщил ему о том, что Черенков при двух свидетелях пытался дать ему взятку на поле. Также Сидоренко попросил Лукьяненко передать Черенкову, что если тот не прекратит жаловаться на то, что Сидоренко забирает у него земельный участок, он (Сидоренко) заявит в правоохранительные органы о попытке дачи взятки со стороны Черенкова.

Что это, как не шантаж Черенкова со стороны Сидоренко? Глава района, вместо того чтобы сообщить о попытке дачи взятки в правоохранительные органы, использует этот факт как рычаг давления на гражданина, который осмелился жаловаться на действия власти. Это уже не просто конфликт интересов, а прямое злоупотребление положением. Любопытно, что о шантаже со стороны Сидоренко заявляют и собственники участков на микрорайоне Победа: или отдаете землю застройщику, или выведу в сельхозку. Некая закономерность в действиях главы прослеживается. Закономерность с отливом вероятного злоупотребления положением.

 

МИКРОРАЙОН ПОБЕДА: СОБСТВЕННИКИ УЧАСТКОВ И СИСТЕМА ДАВЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ ЗАСТРОЙЩИКА

Собственники участков на микрорайоне Победа заявляют о шантаже со стороны Сидоренко. По их словам, глава района ставит их перед выбором: или отдаете землю застройщику, или выведу в сельхозку. Это свидетельствует о системном подходе к решению земельных вопросов в районе. Сидоренко, по всей видимости, использует административный ресурс для давления на граждан, которые не согласны с его политикой.

Эта ситуация перекликается с историей Черенкова Е.Н., у которого Сидоренко, по словам свидетеля Лукьяненко, забирает земельный участок. Таким образом, вырисовывается картина: глава района целенаправленно воздействует на неугодных ему собственников, используя для этого различные методы от шантажа до угроз. И в этой схеме нет места законности и справедливости.

 

ЛИЧНЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ КОЧУР: ТРУДОУСТРОЙСТВО СУПРУГИ И ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Естественно, личный следователь отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Сидоренко. Кочур, чью супругу Сидоренко заботливо трудоустроил к себе, не заметил противоречий в показаниях Сидоренко и Корниенко. Это вызывает серьезные сомнения в объективности следствия. Вместо того чтобы тщательно проверить все обстоятельства, следователь принял сторону главы района и закрыл дело.

Однако все было бы хорошо, если бы в следственном управлении края в показаниях Сидоренко, подкрепленных показаниями Корниенко, не было усмотрено ряда нарушений законодательства о противодействии коррупции. А именно, следственным комитетом в действиях Сидоренко были выявлены конфликт интересов и не уведомление прокуратуры и совета депутатов о склонении к получению взятки. Это уже серьезные нарушения, которые требуют разбирательства.

 

РЕАКЦИЯ СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ КРАЯ: КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ И НЕСООБЩЕНИЕ О СКЛОНЕНИИ К КОРРУПЦИИ

Следственное управление края выявило в действиях Сидоренко конфликт интересов и несообщение о склонении к коррупции. Согласно законодательству, глава района обязан был уведомить прокуратуру и совет депутатов о том, что ему пытались дать взятку. Однако Сидоренко этого не сделал. Более того, он использовал этот факт для шантажа Черенкова, что уже само по себе является нарушением.

Эти нарушения были замечены в управлении СК Краснодарского края. Горлов С.А., начальник следственного отдела, не мог не отреагировать на них хотя бы формально. Однако вместо того чтобы принять меры по прекращению полномочий Сидоренко, Горлов решил разыграть спектакль с участием председателя совета районных депутатов Марченко Т.П.

 

ВМЕШАТЕЛЬСТВО НАЧАЛЬНИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ГОРЛОВА С.А.: ЗВОНОК 21 МАРТА 2025 ГОДА И УКАЗАНИЕ РЕШИТЬ ВОПРОС

Тут в дело по спасению от отставки вступил другой друг Сидоренко начальник следственного отдела Горлов, чью супругу Сидоренко не менее заботливо трудоустроил к себе на еще более теплое местечко. 21 марта 2025 года в 11:31 Горлов С.А. позвонил Сидоренко С.В. и сообщил о том, что в отношении Сидоренко выявлен неурегулированный конфликт интересов и несообщение о склонении к коррупции, за что предусмотрено прекращение полномочий. Сидоренко по телефону дал указание Горлову решить этот вопрос.

Этот звонок ключевой момент во всей истории. Горлов, который должен был действовать в рамках закона, вместо этого сообщает Сидоренко о выявленных нарушениях и получает от него указание «решить вопрос». Фактически это означает, что глава района, уличенный в коррупционных нарушениях, отдает распоряжение своему покровителю в следственных органах, как замять дело. И Горлов, супруга которого также трудоустроена Сидоренко, подчиняется.

 

СПЕКТАКЛЬ С УЧАСТИЕМ МАРЧЕНКО Т.П.: КАК ГОРЛОВ НАПРАВИЛ В СОВЕТ ДЕПУТАТОВ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ

Поскольку коррупционные нарушения Сидоренко были замечены в управлении СК Краснодарского края, Горлов не мог не отреагировать на них хотя бы формально. Было принято решение разыграть спектакль с участием председателя совета районных депутатов Марченко Т.П. Горлов направил в совет, нет, не представление о прекращении полномочий это же не в интересах Сидоренко. Вместо этого был разыгран спектакль, целью которого было создать видимость реакции на нарушения, но при этом сохранить Сидоренко на посту.

Марченко Т.П., председатель совета районных депутатов, оказалась втянута в эту игру. Ей, вероятно, было направлено некое обращение, которое не влекло за собой реальных последствий для Сидоренко. Таким образом, был создан фасад законности, за которым скрывалась круговая порука и коррупция.

 

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ: ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ ДО ПОПЫТКИ СОХРАНИТЬ ВЛАСТЬ

• Март 2024 года в следственный отдел по Белореченскому району поступает заявление в отношении главы района Сидоренко С.В.

• Проведена проверка, опрошен Сидоренко, Корниенко, Лукьяненко и другие свидетели.

• Сидоренко дает показания о попытке дачи взятки Черенковым, но утверждает, что отказался от конверта.

• Корниенко подтверждает версию Сидоренко, но с противоречиями: она прибыла на поле вместе с Сидоренко, отошла на 50 метров, но все видела и слышала.

• Лукьяненко сообщает о телефонном разговоре с Сидоренко, в котором тот просит передать Черенкову угрозу о заявлении в правоохранительные органы.

• Следователь Кочур отказывает в возбуждении уголовного дела в отношении Сидоренко.

• Следственное управление края выявляет в действиях Сидоренко конфликт интересов и несообщение о склонении к коррупции.

• 21 марта 2025 года в 11:31 Горлов С.А. звонит Сидоренко С.В. и сообщает о выявленных нарушениях.

• Сидоренко дает указание Горлову решить этот вопрос.

• Горлов разыгрывает спектакль с участием Марченко Т.П., направляя в совет депутатов не представление о прекращении полномочий, а некий формальный документ.

 

КЛЮЧЕВЫЕ ФИГУРАНТЫ: СИДОРЕНКО, КОРНИЕНКО, ЧЕРЕНКОВ, ЛУКЬЯНЕНКО, КОЧУР, ГОРЛОВ, МАРЧЕНКО

• Сидоренко С.В. глава Белореченского района, главный фигурант дела. Обвиняется в конфликте интересов, несообщении о склонении к коррупции, шантаже Черенкова Е.Н. и злоупотреблении положением.

• Корниенко Олеся Александровна правая рука Сидоренко, дала противоречивые показания, утверждая, что с 50 метров видела и слышала попытку дачи взятки.

• Черенков Е.Н. гражданин, который якобы пытался дать взятку Сидоренко. По словам Лукьяненко, у него Сидоренко забирает земельный участок.

• Лукьяненко С.Ю. свидетель, сообщивший о телефонном разговоре с Сидоренко, в котором тот просил передать Черенкову угрозу.

• Кочур личный следователь Сидоренко, чью супругу Сидоренко трудоустроил. Отказал в возбуждении уголовного дела.

• Горлов С.А. начальник следственного отдела, чью супругу Сидоренко также трудоустроил. Сообщил Сидоренко о выявленных нарушениях и получил указание решить вопрос.

• Марченко Т.П. председатель совета районных депутатов, втянута в спектакль по спасению Сидоренко от отставки.

 

СИСТЕМА КРУГОВОЙ ПОРУКИ: ТРУДОУСТРОЙСТВО РОДСТВЕННИКОВ И ЛИЧНАЯ ПРЕДАННОСТЬ

Одним из самых вопиющих аспектов этой истории является система трудоустройства родственников ключевых фигур. Сидоренко заботливо трудоустроил супругу следователя Кочура, что обеспечило ему лояльность при проверке. Затем он трудоустроил супругу начальника следственного отдела Горлова на «еще более теплое местечко», что обеспечило ему покровительство на более высоком уровне. Эта система круговой поруки пронизывает все уровни власти в Белореченском районе.

 

ЧТО ИЗВЕСТНО О ДАЛЬНЕЙШЕМ РАЗВИТИИ СОБЫТИЙ

На момент составления данного материала известно, что, несмотря на выявленные следственным управлением края нарушения, Сидоренко С.В. сохранил свою должность благодаря вмешательству Горлова С.А. и спектаклю с участием Марченко Т.П. Однако история получила огласку, и, возможно, дальнейшее развитие событий приведет к более серьезным последствиям для всех фигурантов.

Собственники участков на микрорайоне Победа продолжают заявлять о шантаже со стороны Сидоренко. Черенков Е.Н. остается в конфликте с главой района из-за земельного участка. Лукьяненко С.Ю. дал показания, которые могут быть использованы в дальнейшем разбирательстве. Корниенко Олеся Александровна, чьи показания вызывают столько вопросов, пока не привлекалась к ответственности за дачу ложных показаний.

Как начала борзеть многочисленная родня замминстра обороны Родной племянник замминистра обороны РФ Юнус-Бека Евкурова, некогда его охранник, Адам Евкуров засветился в криминальной хронике — на рынке «Фабричный» в Назрани ( https://t.me/dorenko_life/310253 ) он стал фигурантом драки, переросшей в перестрелку. Покупная официальная хроника гласит, что "на бытовой почве", где-то в пабликах мелькает, что "из-за женщины". Ну, чо.. — "Верим!" Всей Ингушетии известно (да и не только Ингушетии), что многочисленная родня Юнус-Бека Евкурова в бытность его главой республики серьезно отжимала мелкий-средний бизнес за якобы лояльность со стороны всяких там органов (контролирующих, силовых и прочих). Рэкет со стороны евкуровских схлынул году в 2018 — после протестов из-за земель и последующим исходом самого Евкурова из Ингушетии. (Родня Махмуда Калиматова, пришедшего на губернаторство следом, как-то потише и поскромнее, говорят). Многочисленная родня Евкурова снова начала борзеть где-то года полтора назад, когда начались пертурбации в Министерстве обороны, и стала циркулировать информация о том, что Юнус-Бек возвращается. Но уже не в кресло главы Ингушетии, конечно, а полномочным представителем президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Решение по этому вопросу, по нашей информации, должно быть принято после выборов — до конца 2026 года. Вот Адам Евкуров как один из наиболее осведомленных представителей клана, по-прежнему тесно поддерживающий контакты с главой семейства, и начал повышать ставки, заранее, так сказать. Другие родственники тоже решили не ждать официального указа и начали заранее осваивать политическую реальность, напоминая челяди, кто в доме хозяин. Ингушетия стоит на ушах. Стоит на ушах, к слову, и Калиматов. Ему вот совсем не нужен Евкуров да еще и в качестве начальника, получается. Видео: Instagram ( https://www.instagram.com/reel/DdYIwfAt8cW/?stkn=d2wxMDE1YXRrbTUz ) Источник: https://wap-tools.com/component/k2/item/167716

 

 

 

 

Сергей Зивенко заочно обвиняется по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц, объявлен в федеральный и международный розыск и подлежит заочному аресту

• Сергей Зивенко: заочное обвинение, розыск и заочный арест
Об этом сообщает Курьер ( https://courier-24.com ) https://courier-24.com

• Решение Арбитражного суда Калужской области: группа лиц и схемы

• Исторический ликеро-водочный завод в Калуге: преднамеренное банкротство

• Акции КЛВЗ на 1 млрд руб: обесценивание и зона повышенного риска

• Арбитражный суд с ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова

• Дебиторская задолженность предприятий Победкина: миллиарды долгов

• Переоформление активов, развод и выезд из России

Калужский ЛВЗ, АГК "Кристалл" и Павел Победкин: как бенефициар возглавил компании на фоне уголовного дела Зивенко

Павел Победкин в конце августа вступил в должность генерального директора Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" . Он сменил Чубукина , бывшего юриста экс-председателя Росспиртпрома Зивенко . Это событие произошло на фоне разбирательств вокруг занижения налогообложения и вывода гигантских сумм за рубеж. Сергей Зивенко заочно обвиняется по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц. Он объявлен в федеральный и международный розыск. Решением Нагатинского суда , устоявшим в апелляции Мосгорсуда , Зивенко подлежит заочному аресту.

В майском решении Арбитражного суда Калужской области четко прописана группа лиц. В ее составе бенефициар и директор КЛВЗ г. Обнинск, АГК "Кристалл" Победкин и Чубукин , а также Зивенко , Аксенова и Костикова . Эти лица систематически занижали налогообложение и выводили гигантские суммы за рубеж. По такой же схеме ранее был преднамеренно обанкрочен и разрушен исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре города Калуги. Победкин продал акции КЛВЗ на 1 млрд руб, которые на сегодня обесценились в 5-6 раз. Мосбиржа сообщила, что они в зоне повышенного риска.

Кроме того, Победкин проиграл арбитражный суд ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ , утверждая, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. В ход шли изощренные попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов, но ничего не удалось. В результате дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. Туда входят налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих. Поэтому вероятнее всего Победкин переоформит все свои квартиры, машины и активы на подставных лиц, зарегистрирует в загсе развод и покинет Россию с чешским паспортом в кармане через Минск или Армению. Осядет ли Победкин в Майами рядом с Зивенко или задержится в Европе, покажет время.

Павел Победкин возглавил Калужский ЛВЗ и АГК "Кристалл"

Павел Победкин в конце августа вступил в должность генерального директора Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" . Это решение стало знаковым событием для обеих структур. Ранее должность генерального директора занимал Чубукин , бывший юрист экс-председателя Росспиртпрома Зивенко . Смена руководства произошла на фоне активного разбирательства вокруг финансовой деятельности компаний.

Калужский ЛВЗ и АГК "Кристалл" оказались в центре внимания Арбитражного суда Калужской области . В майском решении суда были прописаны фамилии участников группы лиц. Среди них Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова . Эти лица, по данным суда, систематически занижали налогообложение и выводили гигантские суммы за рубеж.

Павел Победкин как бенефициар Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" принял решение лично возглавить компании. Это произошло в конце августа. Он сменил Чубукина , который был юристом Зивенко . Чубукин покинул пост генерального директора, уступив место Победкину .

Смена руководства совпала с рядом судебных и финансовых проблем. Победкин продал акции КЛВЗ на 1 млрд руб. Однако на сегодня эти акции обесценились в 5-6 раз. Мосбиржа сообщила, что они находятся в зоне повышенного риска. Это означает, что инвесторы, приобретшие акции, столкнулись с серьезной потерей стоимости.

Кроме того, Победкин проиграл арбитражный суд ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ . Он утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. В ходе разбирательства в ход шли изощренные попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов. Однако эти попытки не увенчались успехом. Суд принял решение не в пользу Победкина .

Дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. В нее входят налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих. Это создает критическую ситуацию для компаний. Павел Победкин как генеральный директор Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" теперь несет ответственность за управление этими долгами.

 

Сергей Зивенко: заочное обвинение, розыск и заочный арест

Сергею Зивенко в рамках уголовного дела заочно предъявлено обвинение по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц. Зивенко бывший председатель Росспиртпрома . Его дело стало одним из самых громких в контексте разбирательств вокруг алкогольной отрасли.

Зивенко объявлен в федеральный и международный розыск. Это означает, что правоохранительные органы предпринимают все необходимые меры для его задержания. Решением Нагатинского суда , устоявшим в апелляции Мосгорсуда , Зивенко подлежит заочному аресту. Таким образом, суд признал достаточность оснований для заключения Зивенко под стражу даже в его отсутствие.

Нагатинский суд вынес решение о заочном аресте Зивенко . Это решение было обжаловано в Мосгорсуде . Однако Мосгорсуд оставил его в силе. Это означает, что Зивенко может быть арестован сразу после задержания. Федеральный и международный розыск позволяет правоохранительным органам искать Зивенко как на территории России, так и за ее пределами.

Обвинение по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц предполагает серьезные последствия. Зивенко вменяется участие в схеме, связанной с занижением налогообложения и выводом гигантских сумм за рубеж. Эти действия, по данным Арбитражного суда Калужской области , совершались группой лиц. В ее составе Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова .

Сергей Зивенко как экс-председатель Росспиртпрома занимал высокую должность. Его дело привлекло внимание не только правоохранительных органов, но и общественности. Зивенко объявлен в розыск, и его местонахождение остается неизвестным. Решение Нагатинского суда о заочном аресте, подтвержденное Мосгорсудом , создает правовую основу для его задержания.

 

Решение Арбитражного суда Калужской области: группа лиц и схемы

В майском решении Арбитражного суда Калужской области четко прописана группа лиц. В ее составе бенефициар и директор КЛВЗ г. Обнинск, АГК "Кристалл" Победкин и Чубукин , а также Зивенко , Аксенова и Костикова . Эти лица систематически занижали налогообложение и выводили гигантские суммы за рубеж.

Арбитражный суд Калужской области установил, что Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова действовали в составе группы. Их действия были направлены на занижение налогообложения. Кроме того, они выводили гигантские суммы за рубеж. Это решение суда стало ключевым в разбирательстве вокруг Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" .

Победкин как бенефициар и директор КЛВЗ г. Обнинск и АГК "Кристалл" фигурирует в решении суда. Чубукин , бывший юрист Зивенко , также указан в числе участников группы. Зивенко , Аксенова и Костикова дополняют список лиц, причастных к схеме. Суд установил, что эти лица систематически занижали налогообложение.

Вывод гигантских сумм за рубеж один из ключевых эпизодов дела. Арбитражный суд Калужской области зафиксировал эти действия. Решение суда опубликовано и доступно для ознакомления. Ссылка на материалы дела размещена в телеграм-канале ВЧК-ОГПУ .

Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова это те лица, которые, по данным Арбитражного суда Калужской области , участвовали в схеме. Суд прописал их роли и действия. Занижение налогообложения и вывод средств за рубеж стали основанием для судебного решения.

 

Исторический ликеро-водочный завод в Калуге: преднамеренное банкротство

По такой же схеме, как в Калужском ЛВЗ и АГК "Кристалл" , ранее был преднамеренно обанкрочен и разрушен исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре города Калуги. Это событие имеет важное значение для понимания контекста.

Исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре Калуги был уникальным предприятием. Он имел статус императорского завода. Однако он был преднамеренно обанкрочен и разрушен. Схема, примененная к этому заводу, аналогична той, которая сейчас используется в Калужском ЛВЗ и АГК "Кристалл" .

Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова группа лиц, прописанная в решении Арбитражного суда Калужской области . Их действия по занижению налогообложения и выводу средств за рубеж сопоставимы с тем, что произошло с историческим заводом. Преднамеренное банкротство и разрушение предприятия в центре Калуги это факт, который подчеркивает системность подхода.

Исторический царский императорский ликеро-водочный завод в центре города Калуги был обанкрочен. Его разрушение стало результатом действий группы лиц. Схема, описанная Арбитражным судом Калужской области , повторяет те же механизмы. Победкин , Чубукин , Зивенко , Аксенова и Костикова действовали аналогичным образом.

 

Акции КЛВЗ на 1 млрд руб: обесценивание и зона повышенного риска

Победкин продал акции КЛВЗ на 1 млрд руб. Однако на сегодня эти акции обесценились в 5-6 раз. Мосбиржа сообщила, что они находятся в зоне повышенного риска. Это означает, что инвесторы, приобретшие акции, столкнулись с серьезными потерями.

КЛВЗ Калужский ликеро-водочный завод. Акции этого предприятия были проданы Победкиным на сумму 1 млрд руб. Однако их текущая стоимость значительно ниже. Обесценивание в 5-6 раз это критический показатель. Мосбиржа присвоила акциям КЛВЗ статус зоны повышенного риска.

Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" продал акции на 1 млрд руб. Мосбиржа сообщила о зоне повышенного риска. Это означает, что торги этими акциями сопровождаются повышенной волатильностью и рисками для инвесторов. Обесценивание в 5-6 раз подтверждает опасения участников рынка.

Ссылка на сообщение Мосбиржи размещена в телеграм-канале mindnews . Это сообщение подтверждает, что акции КЛВЗ находятся в зоне повышенного риска. Победкин продал их на 1 млрд руб, но их текущая стоимость значительно ниже.

 

Арбитражный суд с ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова

Победкин проиграл арбитражный суд ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ . Он утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. В ход шли изощренные попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов, но ничего не удалось.

ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" компания, которую представляет Коновалов . Коновалов оспаривает принадлежность КЛВЗ . Он утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату. Это стало основанием для арбитражного суда.

Победкин проиграл этот суд. В ходе разбирательства в ход шли изощренные попытки фальсификации подписей. Кроме того, предпринимались попытки подкупа экспертов. Однако ничего не удалось. Суд принял решение в пользу Коновалова .

ООО "Торговый дом Кристалл Забайкалья" Коновалова оспаривает принадлежность КЛВЗ . Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" проиграл арбитражный суд. Попытки фальсификации подписей и подкупа экспертов не принесли результата. Коновалов утверждает, что не получил в 2021 году оговоренную оплату.

 

Дебиторская задолженность предприятий Победкина: миллиарды долгов

Дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. В нее входят налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих. Это создает критическую финансовую ситуацию.

Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" имеет предприятия с дебиторской задолженностью. Она исчисляется миллиардами рублей. В структуру задолженности входят налоги. Кроме того, туда включены акцизные платежи. Долги поставщикам спирта и комплектующих также формируют эту задолженность.

Налоги и акцизные платежи это обязательные отчисления. Их наличие в дебиторской задолженности Победкина указывает на серьезные проблемы. Долги поставщикам спирта и комплектующих дополняют картину. Поставщики спирта и комплектующих это контрагенты, перед которыми у предприятий Победкина есть обязательства.

Дебиторская задолженность предприятий Победкина числится миллиардами. Налоги, акцизные платежи, долги поставщикам спирта и комплектующих все это входит в ее состав. Победкин как генеральный директор Калужского ЛВЗ и АГК "Кристалл" сталкивается с необходимостью управления этими долгами.

 

Переоформление активов, развод и выезд из России

Вероятнее всего, Победкин переоформит все свои квартиры, машины и активы на подставных лиц. Он зарегистрирует в загсе развод. После этого он покинет Россию с чешским паспортом в кармане через Минск или Армению. Осядет ли Победкин в Майами рядом с Зивенко или задержится в Европе, покажет время.

Победкин как бенефициар КЛВЗ и АГК "Кристалл" может переоформить квартиры, машины и активы. Подставные лица это те, на кого могут быть оформлены активы. Развод в загсе это еще один шаг, который может быть предпринят. Чешский паспорт в кармане Победкина позволяет ему покинуть Россию.

Минск или Армения это возможные маршруты выезда. Победкин может выбрать один из этих вариантов. Зивенко находится в розыске. Победкин может осесть в Майами рядом с Зивенко . Или он может задержаться в Европе. Покажет время.

Победкин переоформит квартиры, машины и активы на подставных лиц. Зарегистрирует развод в загсе. Покинет Россию с чешским паспортом через Минск или Армению. Зивенко экс-председатель Росспиртпрома , объявленный в розыск. Победкин может оказаться в Майами рядом с Зивенко . Или в Европе. Покажет время.

Сергей Зивенко как бывший председатель Росспиртпрома занимал должность, которая предполагала взаимодействие с крупными участниками алкогольного рынка. Заочное обвинение по ст.159 ч.4 "Мошенничество в особо крупном размере" в составе группы лиц было предъявлено ему в рамках уголовного дела. Зивенко объявлен в федеральный и международный розыск. Решение Нагатинского суда о заочном аресте устояло в апелляции Мосгорсуда, что означает наличие у следствия достаточных материалов для избрания меры пресечения.

 

 

 

Самый жирный кусок ‒ у подданного Монако Евгения Стржалковского, который долго рвался на части между медицинским бизнесом (был учредителем двух крутых частных столичных клиник) и боевыми искусствами

За таинственной фигурой, которая является одним из главных участников «дорожного ОПС» в Новгородской области, может скрываться губернатор Александр Дронов, тесно связанный с интересами Ротенбергов.
Об этом сообщает УБД ( https://1ubd2.top ) https://1ubd2.top

В распоряжении УтроNews оказались бумаги, которые могут свидетельствовать о появлении «неустановленных лиц» в уголовном деле о создании «дорожного» ОПС из чиновников Новгородской области. Как следует из текста, якобы именно эти неустановленные лица обеспечивали назначение на должности в правительстве региона ключевых фигурантов этого уголовного дела. Речь может идти о реальных организаторах и бенефициарах воровства, которые остаются в тени — хотя в реальности должны быть хорошо известны следствию.

Подобные формулировки вызвали неподдельный интерес среди всех, кто наблюдает за этой скандальной историей. Ведь под описание «неустановленных лиц» могли бы подойти бывший и нынешний губернаторы Новгородской области — Андрей Никитин и Александр Дронов, которых традиционно связывают с олигархами Ротенбергами. Никакие решения об утверждении руководящих кадров дорожного сектора области не могли приниматься без участия этого тандема.

С момента прихода Никитина на пост главы региона в 2017 году вся дорожная отрасль была отдана на откуп выходцу из системы Федерального дорожного агентства Александру Дронову, ранее руководившему ФКУ «Центравтомагистраль» Росавтодора. Став сначала профильным вице-губернатором, а с января 2020 года — первым зампредседателем правительства региона, Дронов сконцентрировал в своих руках все финансовые и распорядительные рычаги строительного и дорожного комплексов Новгородчины.

По сути, внутри новгородского «Белого дома» сформировалась отдельная управленческая вертикаль, в рамках которой назначения распорядителей миллиардных потоков на инфраструктуру должны были происходить по личному представлению и согласованию первых лиц субъекта.

Не удивляет, что практически вся верхушка дорожного блока оказалась выходцами из той же федеральной «колыбели», что и Дронов, — структур Росавтодора. Вице-премьер Станислав Шульцев и арестованный начальник ГОКУ «Новгородавтодор» Сергей Кохановский ранее трудились на ключевых постах в ФКУ и подведомственных структурах Минтранса, включая уральские подразделения госкомпании. Там же «ковались» и связи Александра Дронова.

Приход Никитина в 2017 году открыл ворота для масштабной «колонизации» Новгородчины группой чиновников, знакомых друг другу еще по федеральным трассам. При Никитине же дорожный «распил» достиг апогея, после чего его экстренно «эвакуировали» в Минтранс. «На хозяйстве» в Новгороде остался его ближайший соратник и протеже Александр Дронов.

Карусель арестов

Летом 2025 года Следственный комитет РФ начал масштабные задержания в руководстве дорожной отрасли Новгородской области. Сначала был арестован заместитель председателя правительства Новгородской области Станислав Шульцев, который с 2020 года курировал развитие транспортной и строительной инфраструктуры. Ему предъявили обвинение за получение взятки в особо крупном размере, общая сумма которой якобы составила 250 млн рублей.

По версии следствия, эти деньги передавались чиновнику коммерческими дорожно-строительными компаниями за гарантированную победу на торгах, перераспределение бюджетных субсидий в рамках дорожного фонда и регулярное подписание актов выполненных работ без фактической проверки качества асфальтобетонного полотна. Откатная такса при этом якобы составляла от 5% до 10% от общей стоимости каждого госконтракта.

После него был арестован министр транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области Константин Куранов. Руководителю ведомства предъявили аналогичное обвинение за получение взяток в составе группы. Куранов с 2018 года работал в «Новгородавтодоре», в 2020-м возглавил учреждение, а в июле 2022 года стал министром транспорта и дорожного хозяйства области. Обоим чиновникам грозит лишение свободы до 15 лет и штраф в 70-кратном размере от суммы полученной взятки.

Константин Куранов.

Вместе с министром и вице-премьером под стражу отправился главный распределитель бюджетных траншей — начальник ГОКУ «Новгородавтодор» Сергей Кохановский и еще ряд фигурантов. Через «Новгородавтодор» ежегодно проходили десятки миллиардов рублей. Только по нацпроекту «Безопасные качественные дороги» общий объем освоенных средств в регионе превысил 50 млрд рублей, а само учреждение выступало безальтернативным заказчиком по всем ключевым трассам области.

Как говорилось, все арестованные поднялись по карьерной лестнице при бывшем губернаторе Андрее Никитине и его первом заместителе Александре Дронове. Шульцев перешел в новгородскую власть в 2017 году, сразу возглавив департамент транспорта, а Дронов руководил региональным правительством в ранге первого вице-губернатора и единолично контролировал весь строительно-дорожный блок. Никакие кадровые перемещения в Минтрансе и «Новгородавтодоре» не могли произойти без прямого согласования и подписи этих руководителей.

Связанные «Автодором»

Сам Александр Дронов является выходцем из системы Федерального дорожного агентства (Росавтодор). Ранее он руководил ФКУ «Центравтомагистраль», а до этого работал в Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в Центральном регионе России — ФКУ ДСД «Центр». Именно в этих структурах, традиционно связываемых с влиянием олигархов Ротенбергов, формировалась команда, которая «высадилась» в Новгородской области после назначения Никитина.

Скандальный шлейф тянется за Александром Дроновым еще с регионального уровня, не знать о чем Никитин просто не мог. В июне 2011 года губернатор Костромской области Игорь Слюняев публично уволил Дронова с должности директора государственного предприятия «Костромаавтодор». Поводом послужил скандал вокруг подписания и оплаты якобы «липовых» актов выполненных дорожных работ на сумму около 7 млн рублей. Однако увольнение не помешало карьере чиновника: он перешел в федеральные структуры Федерального дорожного агентства, сначала получив пост в ФКУ ДСД «Центр», где работал будущий фигурант дела о дорожном ОПС Алексей Борисов, а затем возглавил ФКУ «Центравтомагистраль».

В период руководства Дроновым ФКУ (2015–2017 годы) ведомство распределяло крупнейшие дорожные подряды Московского транспортного узла, ставшие объектом постоянного внимания надзорных органов. Ключевым проектом являлась масштабная реконструкция головного участка трассы М-5 «Урал» со строительством обхода поселка Октябрьский, где многомиллиардные контракты на возведение мостовых переходов и развязок ожидаемо отошли ПАО «Мостотрест» Аркадия Ротенберга. Реализация проекта сопровождалась многократными срывами сроков ввода, жалобами участников рынка в ФАС и вниманием аудиторов Счетной палаты РФ.

Александр Дронов — вне подозрений?

Опыт работы в структурах Росавтодора и тесный контакт с руководством ГК «Автодор» наверняка позволили бы Дронову до автоматизма отточить «правильные» методы «освоения» казны. А именно объединение работ в гигантские неделимые лоты, предполагаемое создание преференций избранным подрядчикам и подписание актов приемки полотна сомнительного качества. Все эти «радости» впоследствии пришлось наблюдать в Новгородской области при Никитине.

Деньги по карманам: фигура Борисова

Дело «дорожных распильщиков», на котором погорели Куранов и Кохановский, тесно связано с другим фигурантом — бывшим коллегой Дронова, экс-начальником ФКУ «Уралуправтодор» (с 2016 по 2019 годы), а на момент задержания первым зампредом правления ГК «Автодор» Алексеем Борисовым. Борисова задержали еще в ноябре 2024 года за получение взяток на сумму свыше 74 млн рублей. Впоследствии Генпрокуратура добилась изъятия у него и еще десятка связанных лиц активов на сумму порядка 1,5 млрд рублей как полученных коррупционным путем.

По данным надзорного ведомства, в 2016–2019 годах Борисов обеспечил заключение 12 госконтрактов на сумму 1,5 млрд рублей, привлекая 28 фиктивных субподрядных организаций. Средства предназначались для ремонта трассы М-5 «Урал» и других дорог межрегионального значения, в том числе тех, работы по которым курировал уже известный нам Александр Дронов.

По версии следствия, владелец тульского ООО «С-ДСУ 111» Владимир Кашковский передал Борисову взятки машинами люкс-класса — двумя автомобилями Porsche и четырьмя Mercedes-Benz, а также построил для него частный загородный коттедж. Взамен «С-ДСУ 111» получило 12 дорожных контрактов на 1,5 млрд рублей без всякой реальной конкуренции. Вторым «фаворитом» Борисова стало ивановское ООО «Союз Автодор» (ранее «ДСУ-1»), подконтрольное семье Телмана Ферояна: компания получила подряд на ремонт подъезда к Екатеринбургу от трассы М-5 «Урал» за 3 млрд рублей, а за покровительство якобы полностью профинансировала ремонт и отделку усадьбы Борисова в Ивановской области на 12 млн рублей.

Для сокрытия статуса выгодоприобретателя Борисов оформлял объекты на членов своей семьи и друзей: 19 земельных участков, 15 жилых домов, 26 квартир, 12 машино-мест и 40 нежилых помещений в Москве, Санкт-Петербурге, Крыму, Краснодарском и Ставропольском краях. Отдельный эпизод касается бизнеса, который Борисов в 2013 году переписал на 18-летнего сына — суд признал молодого человека номинальным управляющим, неспособным реально руководить предприятием.

Алексей Борисов.

Похоже, отработав на федеральных магистралях Урала и Центральной России, фигуранты перенесли эти практики и в Новгородскую область. При предполагаемом содействии Шульцева, Куранова и Кохановского ивановский «Союз Автодор» стал абсолютным монополистом на новгородских дорогах, забрав через ГОКУ «Новгородавтодор» контрактов на сумму свыше 20,8 млрд рублей. Торги проводились с минимальным падением цены, транши уходили фирме Фероянов на ремонты трасс в Боровичском, Валдайском и Пестовском районах, что сопровождалось многочисленными жалобами на качество положенного полотна.

Как утверждают в Сети, якобы именно Борисов как организатор ОПС «при содействии неустановленного лица, являющегося участником ОПС, обеспечил назначение участников преступной группы на ключевые руководящие должности в органах исполнительной власти Новгородской области». И здесь мы вновь возвращаемся к этому лицу — кто же этот неведомый и влиятельный участник, который мог «содействовать» назначениям в правительстве, но так и не попал в руки следствия? Догадаться несложно — надеемся, что правоохранительные органы тоже могут сложить два плюс два.

 

 

 

«Мертвые души», мусоровозы в два конца и золотые парашюты — эти находки Счётной палаты напрямую касаются Константина Ряднова

Почти сразу после того, как был создан Национальный центр управления обороной государства (НЦУОГ, «Центр 2014»), возникли первые сведения о неблагополучии в этой структуре.
Об этом сообщает Пионер Херальд ( https://pioneer-herald.com ) https://pioneer-herald.com

Странно, но разрозненную картину хищений и обвинительных приговоров в отношении вертикали, которую прямо связывают с Сергеем Шойгу, за годы скандалов, бушующих в самом НЦУОГ и вокруг него, так никто и не удосужился свести воедино. А зря.

Потому что, если посмотреть на произошедшее в комплексе, создается стойкое убеждение – миллиарды из оборонки воровались не случайными людьми, так же случайно попавшими на хлебные должности. Нет, налицо настоящая ОПГ, пусть ее существование и не подтверждено судебным приговором. Впрочем, отсутствие такого приговора тоже вряд ли случайность – иначе можно забраться на такие высоты, где любой следователь рискует головой.

Чтобы это утверждение не было голословным, давайте попытаемся свести картинку воедино и разобраться в разрозненных обвинениях в адрес ключевых фигурантов дела вместе.

Как купленная квартира «завалила» всю схему

Национальный центр управления обороной государства создавался как место, откуда Россия должна была централизовано управлять войной. Понятно, что подобный проект – удовольствие сверхдорогое. Но и потенциальные преимущества такого центра тоже очевидны. Потому неудивительно, что государство охотно раскошелилось, и десятки миллиардов рублей ушли на вычислительную технику, программное обеспечение, связь, системы управления и инфраструктуру главного военного командного центра страны.

Но в один прекрасный момент вдруг выяснилось, что под «потенциальными преимуществами» авторы проекта и его исполнители понимали несколько разные вещи. Потому что чем больше появлялось подробностей вокруг НЦУОГ, тем меньше проект напоминал историю о безупречной оборонной машине.

Началось все банально – со взяток и квартиры, которую купил военпред и оформил на свою родственницу. Схема, откровенно скажем, тупая – ведь и ежу было понятно, что покупкой заинтересуются соответствующие органы. Но для начальника военной приемки полковника Марчукова, видимо, это не было понятно. Потому как именно он купил на коррупционные деньги эту самую квартиру.

С которой все и началось. Точнее, началось не с Марчукова – полковника «сдал» его же подчиненный Козлов, которого взяли на мелкой взятке за трудоустройство то ли своего родственника, то ли приятеля в военную приемку. Дабы не получить реальный срок, Козлов немедленно сообщил следствию о Марчукове, купившем дорогую квартиру. Тот факт, что Марчуков оформил покупку на свою родственницу, естественно, никого не обманул – следствие взялось за бравого полковника.

А дальше все уже было делом техники: полковник Андрей Марчуков стал «петь» после того, как понял, что ему грозит. И в результате выяснилось, что из денег, выделенных на ядерный щит страны, «спилили» минимум две трети. В деле фигурирует сумма в 40 миллиардов, «прибыль» фигурантов можете посчитать самостоятельно.

Да, как уже говорилось, судебного решения о том, что действовала ОПГ, нет. Но в деле возникают одни и те же фамилии, одна и та же группа людей, которая годами перемещалась между АФК «Система», «РТИ», «Вымпелом» и предприятиями оборонного комплекса.

В этой истории постоянно всплывают пять фамилий: Сергей Боев, Вячеслав Лобузько, Ростислав Рычков, Игорь Макушев и Андрей Марчуков.

Основные фигуранты схемы

История с НЦУОГ началась задолго до его основания. Началось все с АО «РТИ» — оборонного актива АФК «Система», которое занималось стратегическими проектами в сфере радиолокации и предупреждения о ракетном нападении. Именно здесь сформировался тот кадровый костяк, который впоследствии окажется в центре истории «Центра-2014».

Главным человеком в этой конструкции был Сергей Боев: он занимал руководящие должности в «РТИ», был генеральным конструктором системы предупреждения о ракетном нападении, а затем возглавил МАК «Вымпел». В ноябре 2022 года его сменил генерал-лейтенант Игорь Макушев.

Здесь же подвизался еще один участник схемы – Вячеслав Лобузько, бывший военный, генерал-майор, ранее командовавший соединением системы предупреждения о ракетном нападении. После армии Лобузько перешел в оборонный бизнес и стал одним из руководителей «РТИ». А в 2014 году именно ему поручили курировать опытно-конструкторские работы по созданию «Центра-2014» — будущего Национального центра управления обороной государства. Рядом с Лобузько находился Ростислав Рычков, финансовый менеджер «РТИ».

Все они впоследствии всплыли в материалах дела, возбужденного после того, как Андрей Марчуков заключил сделку со следствием. И здесь же всплыла цифра в сорок миллиардов рублей.

Сорок миллиардов, военная приемка и хищения

На создание «Центра-2014» изначально выделили 40 миллиардов. Лоббировал создание Центра Сергей Шойгу, это был один из главных информационно-командных проектов Минобороны того времени.

Головным исполнителем выступало «РТИ», при этом государственный контракт заключался не с одной компанией, проект дробился на отдельные направления, разработку оборудования, программного обеспечения и информационных систем. На бумаге все выглядело вполне логично: Минобороны размещает огромный оборонный заказ, крупный специализированный холдинг получает подряд, а военная приемка должна проверять качество исполнения.

Чувствуете, где у схемы слабое место? Смотрите на пальцах: заказчиком является государство, оно же выделяет деньги, оно же принимает выполненную работу. Но «государство» ‒ понятие абстрактное. Его функции в каждом конкретном случае делегируются отдельным людям.

В нашем – кто-то выделяет деньги, кто-то выбирает исполнителя работ, кто-то эти работы принимает. Схема проста и обкатана еще с советских времен: денег выделяем больше, работы исполняем дешевле, «сэкономленное» делим. А тому, кто принимаем работы, отстегиваем малую толику, дабы подписал бумаги. Все в ажуре. Теоретически.

Потому что, как уже упоминалось, военный приемщик Андрей Марчуков погорел на мелочи, на купленной квартире. И пошел на сотрудничество со следствием.

Да, действительно, квартира была мелочью – поскольку, хотя Марчуков и сдал всю схему, ему таки «впаяли» восемь лет, а это явно не за квартиру. Масштабы воровства в «Центре 2014» были столь огромны, что дело попытались хотя бы приуменьшить, поскольку замять после показаний Марчукова уже не получалось.

Вячеслав Лобузько

Марчуков начал сотрудничать со следствием и дал показания о других эпизодах. Первым в его откровениях всплыл Вячеслав Лобузько: именно Лобузько дал Марчукову взятку в размере 980 тысяч рублей.

Сумма не взята с потолка: в июле 2023 года «Коммерсантъ» сообщил, что уголовное дело Лобузько направлено в суд. Генерала обвиняли в даче взятки Андрею Марчукову. Но этот эпизод – только то, что доказано. А что осталось вне поля зрения следствия? Ведь речь, напомним, идет о десятках миллиардов, вряд ли все ограничилось копеечными (на их фоне) подношениями.

Генерал-майор Вячеслав Лобузько — одна из центральных фигур всей истории, его краткая биография изложена выше. Из чего следует простая логичная цепочка ‒ один и тот же человек последовательно находился внутри нескольких звеньев огромного оборонного контура: военная система – АФК «Система» — «РТИ» — «Вымпел» — государственный оборонный заказ.

Ну а дальше цепочка пошла вверх. И здесь появляется Рычков.

Ростислав Рычков: деньги и документы

Следует отметить, что о Ростиславе Рычкове гораздо меньше информации, чем о Вячеславе Лобузько или Андрее Марчукове. Из чего следует, что он и умнее, и значимее, чем другие участники схемы.

Это же подтверждается и тем фактом, что по состоянию на сегодняшний день публично подтвержденного судебного приговора Рычкову за хищения в рамках «Центра-2014» нет, а в деле НЦУОГ он первоначально проходил как свидетель.

Но расследовательские ресурсы называют его бывшим заместителем по финансам «РТИ» и человеком из ближайшего управленческого круга Лобузько. Именно финансовая функция делает его потенциально важной фигурой. Если Лобузько отвечал за оборонный проект, то Рычков находился там, где бумажная стоимость проекта превращается в деньги: бюджеты, договоры, расчеты, подрядчики.

Именно Рычков фигурирует в публикациях, где утверждается, что стоимость отдельных закупок оборудования могла существенно превышать рыночную. Некоторые ресурсы пишут даже о закупках втрое дороже рынка – то есть из бюджета в 40 миллиардов даже не две трети, а три четвертых. Сумма просто умопомрачительная.

И, пожалуй, расследователи недалеки от истины – с таких денег есть чем «решить вопрос» со следствием, потому Рычков и несколько других фигурантов до сих пор не имеют проблем с законом.

Сергей Боев, Игорь Макушев, «Вымпел» и корпоративная цепочка

На этом этапе в схеме появляется Сергей Боев. Он становится генеральным директором «Вымпела» в 2018 году, и именно в этот период вокруг него вновь оказываются знакомые по «РТИ» люди – Лобузько.

В 2022 году Сергей Боев ушел с поста главы «Вымпела», а его сменил Игорь Макушев — генерал-лейтенант, бывший высокопоставленный военный.

На официальном уровне все выглядит совершенно законно: сменился руководитель стратегического предприятия. Но под этой внешней картинкой все несколько иначе: Макушев появился в «Вымпеле» еще до назначения генеральным директором, а его переход связывают с Лобузько. Некоторые источники прямо называют его заранее подготовленным преемником.

В сентябре 2026 года появилась информация, что Лобузько и Макушев занимаются зачисткой документации на фоне расследования. В этой связи следует отметить, что главный бухгалтер «Вымпела» Елена Торкунова тоже пришла из «РТИ».

И если рассматривать эту историю не как совпадение (кто-то верит, что такие вещи реально случайны?), то «Вымпел» становится не второстепенной деталью, а одним из ключевых узлов: речь идет не просто о людях, которые когда-то работали в одной компании, речь идет о последовательном перемещении одной управленческой команды между связанными оборонными структурами.

ОПГ или не ОПГ?

Конечно, чисто юридически нельзя назвать эту конструкцию ОПГ. Но соберите воедино всю картинку. Перед нами люди, которые годами пересекались в одной отрасли: Боев, Лобузько, Рычков. Потом «Вымпел», затем Макушев, который тоже отнюдь не случайно оказался в этой компании. Что касается военной приемки в лице Марчукова, то взятку ему давал именно Лобузько.

Классическая мафиозная схема: бюджетные деньги, структура, куда они направляются, структуры, которые эти деньги осваивают, подкуп контролирующих органов. Это – не организованная схема и не организованная группа? Возможно. Если не вспоминать о сумме. Которая, напомним, составила 40 миллиардов рублей. И с которой было «спилено» от двух третей до трех четвертей. То есть из сорока миллиардов тридцать. Чисто случайно. Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Потому что очевидные вопросы лежат на поверхности. Сколько реально стоило оборудование? Кто определял поставщиков? Почему именно эти компании получали заказы? Как формировалась цена? Кто подписывал акты приемки? Кто принимал программное работы? Куда уходили деньги после получения их подрядчиками? Какие компании были конечными получателями? Но самое главное — кто принимал решения на самом верхнем уровне?

АО «РТИ» — оборонный контур АФК «Система». В нем руководящую роль занимал Сергей Боев, а Вячеслав Лобузько курировал «Центр-2014». С «РТИ» также связывается финансовый менеджер Ростислав Рычков. «Ситроникс» — технологический актив АФК «Система», который расследовательские публикации связывают с частью прежнего финансового контура «РТИ». МАК «Вымпел» — следующий крупный узел. Сергей Боев руководил компанией в 2018–2022 годах, с 24 ноября 2022 года ее возглавляет Игорь Макушев.

Военная приемка Минобороны — последний контрольный барьер перед оплатой. Здесь ключевая фамилия — Андрей Марчуков, получивший реальный уголовный приговор за коррупционные преступления.

Что с фигурантами

Следствие на этом и остановилось, Марчуков получил реальный срок. Что касается остальных, то их судьба по состоянию на сентябрь 2026 года сложилась следующим образом.

Сергей Боев — бывший глава «Вымпела» (2018–2022), сейчас не руководит компанией; его нынешний официальный статус в открытых источниках однозначно не прослеживается, хотя расследовательские ресурсы продолжают связывать его с историей НЦУОГ.

Вячеслав Лобузько — бывший куратор «Центра-2014» и руководитель в «РТИ» и «Вымпеле», после показаний Марчукова стал фигурантом уголовного дела по обвинению в даче взятки; его дальнейший процессуальный статус требует отдельной проверки, но приговора найти не удалось.

Ростислав Рычков — бывший финансовый менеджер «РТИ», в расследовательских публикациях продолжает фигурировать как участник финансового контура проекта, но подтвержденного приговора или официального сообщения о его осуждении в открытых источниках нет.

Игорь Макушев — бывший генерал-лейтенант, с 24 ноября 2022 года и по состоянию на август 2026-го официально остается гендиректором МАК «Вымпел».

Ни у кого не возникает ощущения, что за этими людьми стоит кто-то, кому легко позволили разворовать сорок миллиардов государственных денег и до кого следствию просто не позволили добраться?

 

 

 

В разношерстном фамильном бизнесе сегодня занято все большое семейство Стржалковских: и сам папаша, и его бывшая жена Наталья Стржалковская, и вторая жена Ирина Кочергина с дочерью Ксенией Кочергиной

Дмитрий Медведев, ныне заседающий в Совете Безопасности РФ и не чуждый винодельческому делу, обрёл неожиданного соперника: гражданин Монако Евгений Стржалковский тоже гонит спиртное на итальянских винодельнях.
Об этом сообщает Паблик Рекорд ( https://public-record2.com ) https://public-record2.com

Евгений Стржалковский, он же Евгений Рене, он же Эжен Рене, он же Шаграт Моргульский родился в золотой распашонке с бриллиантовой ложкой во рту в семье скандально известного Владимира Стржалковского, который много чего успел поиметь из щедрых закромов Отчизны. Это тот самый Стржалковский, который сделал головокружительную карьеру, когда из туристического бизнеса перелетел в кресло генерального директора компании "Норникель", а потом оказался на первых ролях в центровом банке Кипра ‒ Bank of Cyprus.

К слову, из компании "Норникель" Владимир Стржалковский выпорхнул с "золотым парашютом" в 100 млн долларов.

Семейство было отменно обеспечено, но, видимо, захотелось большего! И пошло-поехало. Тут надо вспомнить и про дружбу г-на Стржалковского с министром МВД, генералом Колокольцевым: а плотно сдружились они в то время, когда Владимир Стржалковский занимал большой пост в спортивном обществе "Динамо", а Владимир Колокольцев возглавлял Попечительский совет общества "Динамо".

А в разношерстном фамильном бизнесе сегодня занято все большое семейство Стржалковских: и сам папаша, и его бывшая жена Наталья Стржалковская, и туда же подтянулась вторая жена ‒ Ирина Кочергина вместе с дочерью Ксенией Кочергиной. В бизнесе и Ванда Стржалковская ‒ дочь Владимира и Натальи Стржалковских. Самый жирный кусок ‒ у подданного Монако, Евгения Стржалковского, который долго рвался на части между медицинским бизнесом (был учредителем двух крутых частных столичных клиник), боевыми искусствами ‒ для этого основал клуб "Берн", еще в интересах ‒ кино, а потом вдруг воткнулся в алкогольный бизнес. И завяз, став Евгением Рене вместе со своей продукцией к неудовольствию таких мощных конкурентов, как Дмитрий Медведев и Никита Михалков. У них же тоже есть свои итальянские винокурни.

Но если монегаск Рене-Стржалковский нашел свою "золотую жилу" на винодельнях, то остальные члены большого семейства занимаются отельным бизнесом, стригут большие купоны. И через проверенные конторы отмывают эти "подарки" судьбы. Изначально такими конторами были ООО "Трэдстоун" и "Асиломар Сервисис ИНН". Но и Евгений Рене не брезгует получать "навар" от своих проверенных подельников: только на вермут "Монте Карло" рассчитывать не приходится?

"Доктор Айболит"

Евгений Стржалковский мог бы отменно служить своей Родине, поскольку в свое время закончил Академию Службы внешней разведки. Но, по всей видимости, разведкой заниматься не хотелось.

И он начал придумывать для себя разные другие занятия.

И он пошел в бизнес: начало деятельности ‒ 2009 год.

Rusprofile.ru

Rusprofile.ru

Заимел четыре компании, среди которых были ‒ Благотворительный фонд "Жизнь семьи", а также МОО СРВИР "Доблесть веков".

Одна из компаний была зарегистрирована в 2009 году, когда будущий виночерпий Эжен Рене был еще в поиске, а вторая ‒ в 2012 году.

Rusprofile.ru

Из учредителей Благотворительного фонда вышел в 2022 году.

Rusprofile.ru

Компания "Доблесть веков" на плаву до сих пор. И Стржалковский всячески опекает это образование. В марте 2024 г. Евгений Рене учредил некий призовой фонд в 400 тыс. (видимо, все-таки рублей).

В 2015 г. он оказался в медицинском бизнесе, стал учредителем в двух крутых столичных клиниках: ООО "Джи Эм Эс" и ООО "Джи Эм Эс Дентал".

Стржалковский Евгений Владимирович 770301412393 Москва

Надо отметить, что на протяжении всего того времени, пока г-н Стржалковский играл в "Доктора Айболита", рядом неизменно был его бизнес-партнер Игорь Краснолуцкий.

Rusprofile.ru

Г-н Краснолуцкий и сегодня, после исчезновения фамилии Евгения Стржалковского из реестров, остается на том же самом посту, а единственным собственником клиники ныне является ООО "Глобал медикал систем".

Rusprofile.ru

Правда, похвастаться особо нечем.

focus.kontur.ru

Цифры удручают: у ООО "Глобал МК" финансы поют романсы.

У ООО "Джи Эм Эс Дентал" новый учредитель ‒ тот же ООО "Глобал МК".

www.audit-it.ru

Из обеих медицинский компаний г-н Стржалковский спрыгнул в 2019 году: вышел из состава учредителей, потому что с головой погрузился в новое увлечение ‒ алкогольный бизнес.

Rusprofile.ru

Но бизнес-партнер Краснолуцкий никуда не делся, более того, он зарегистрировал новые компании, в частности, ООО "Гор-Инвест". Правда, за 2025 г. чистый убыток компании составил 49 тыс. рублей. И деятельность совсем не приносит прибыли.

www.audit-it.ru

Rusprofile.ru

Помимо ООО "Гор-Инвест" появилось и ООО "Джи Эм Эс Экспресс".

Rusprofile.ru

Сегодня бизнес-партнер Евгения Рене г-н Краснолуцкий ‒ учредитель семи (7) компаний.

Клуб "Берн"

В 2019 г. в Москве был зарегистрирован клуб "Берн", который работает в сфере спортивных клубов.

Единственный учредитель конторы ‒ компания "Асиломар Сервисис ИНК".

Rusprofile.ru

Эта фирма зарегистрирована по интересному адресу: Москва, Ленинская слобода, 26.

Rusprofile.ru

По этому адресу зарегистрированы еще несколько любопытных компаний, в частности, ООО "Трэдстоун", а компания "Асиломар Сервисис ИНК" была учредителем ООО "Трэдстоун".

Трэдстоун, ООО, ИНН 7726584870

Эта компания завязана на членов семьи Стржалковских, в частности, на мать Евгения Рене, Наталью Ивановну Стржалковскую, а ведь еще недавно она занималась порошковыми красками, а теперь так развернулась с ресторанным бизнесом! И ООО "Фитц", у которого с ООО "Трэдстоун" один учредитель, ‒ тоже имеет к мамаше Рене самое прямое отношение.

Но о миллиардерше Наталье Стржалковской ‒ позже.

Владимир Стржалковский давно "заработал" на собственные яхты

Вернемся к ООО "Берн".

За последнее время компания терпит большие убытки: показатели ООО "Берн" демонстрируют убыточность на протяжении трех последних лет.

О чем же это может говорить? Через ООО "Берн" выводятся деньги?

Rusprofile.ru

Про учредителей сегодня данных нет, но доподлинно известно, что в числе учредителей ООО "Берн" был Евгений Стржалковский.

В 2025 г. в компании работало 0 человек. И убыточными оказались 7 лет из семи.

ООО Берн, Москва, ИНН 9702005091, ОГРН 1197746515284, директор Кунченко Д.А.

Евгений Стржалковский

Похоже, что г-н Рене отменно управляет всеми своими конторами, пребывая в княжестве Монако.

Кочергины в деле

Секрет Полишинеля: батюшка Евгения Рене, бывший генеральный директор компании "Норникель" Владимир Стржалковский развелся. И оженился второй раз.

Избранницей оказалась Ирина Кочергина, сегодня она чаще фигурирует под своей новой фамилией, хотя руспрофайл помнит ее и как Кочергину.

Владимир Стржалковский

Ирина Кочергина – Стржалковская до встречи с будущим мужем была полностью погружена в российский турбизнес.

Работала с кубанскими и ставропольскими фирмами.

В 2013 г. начала работать в Благотворительном фонде Владимира Стржалковского.

Rusprofile.ru

Со временем стала учредителем в ООО "Этрес".

Rusprofile.ru

Но и других компаний у второй жены Владимира Стржалковского, мачехи Евгения Рене немало.

Rusprofile.ru

Но сегодня жизнь г-жи Кочергиной связана с международными отелями: она является владелицей группы V-hotels Group. Материнская компания V-Hotels Group Limited, которой владеет и управляет сама Ирина Кочергина, зарегистрирована на Кипре, а люксовые отели расположены в Италии и Греции.

В Италии СПА-отели находятся в шикарной курортной зоне Абано Терме: это Premiere Abano, President Terme и Terme Antoniano.

Абано Терме

В туристическом бизнесе оказалась и дочь Ирины Кочергиной-Стржалковской ‒ Ксения Дмитриевна Кочергина.

Rusprofile.ru

И, как выяснилось, и первая жена г-на Стржалковского, и вторая, как и падчерица Стржалковского связаны через некоего Максима Чернобривца.

Трэдстоун, ООО, ИНН 7726584870

Ведь Наталья Стржалковская имела отношение к компании ООО "Яхт-клуб-2", а г-н Чернобривец входит в состав учредителей.

И также в компании "Экспотур", где работает Ксения Кочергина, в учредителях – все тот же Чернобривец.

Таким образом, г-н Чернобривец объединил всех фемин г-на Стржалковского.

И Ксения Кочергина связана через ООО "Экспотур" с ООО "Яхт-клуб-2", ООО "Фитц" и т.д.

audit-it.ru

И еще г-н Чернобривец очень тесно связан с Натальей Стржалковской и ее могучим ресторанным бизнесом в Белокаменной: речь и про уже упомянутый ООО "Фитц", а также про ООО "Ирландский ПАБ "Дублинец".

audit-it.ru

Алкоголь от Евгения Рене

Получается, что есть куда Евгению Рене сбывать свою алкогольную продукцию?

Лаки и краски в жизни Натальи Стржалковской

Но не всегда первая супруга г-на Стржалковского могла себе позволить неприлично роскошную жизнь, ведь в недалеком ей прошлось даже торговать порошковыми красками.

Стржалковская Наталия Ивановна ИНН 780407072432, Санкт-Петербург

Но сегодня на Наталию Ивановну Стржалковскую оформлено много активов.

Бывшая супруга Стржалковского – учредитель ООО "Спортивный клуб "Богатырь".

ООО "СК "БОГАТЫРЬ", (ИНН 7724420490, ОГРН 1177746993808) отзывы, телефон, сайт, реквизиты, контакты

Владела долей в яхт-клубе Петербурга: ей принадлежало 30% в ООО "Русский яхтинг".

И экс-супруга г-на Стржалковского ‒ хозяйка люксовых рестораций Москвы: через компанию "Фитц" владеет пивным рестораном The Michael Collins на Цветном бульваре.

А также пабами Sean O’Neill на Кузнецком Мосту и "Дублинец" на Никольской, барами De Torino на Мясницкой и Tomi Negroni на Малой Бронной, также она ‒ владелица бистро Fiorentini на улице Льва Толстого.

wine.fitz.ru

По всей видимости, Евгений Рене никогда голодным не останется при таком вот алкогольном размахе только в российской столице?

Евгений (или Эжен) Рене на отдыхе

Таким образом, дружное семейство Стржалковских-Кочергиных создало своего рода международный холдинг-спрут, в который входят алкогольные производители в Италии, Франции и Чехии, 6 — SPA-отелей в Италии и Греции. Но, несмотря на огромные обороты, существенная часть этих активов либо не приносит прибыли, либо оказывается убыточной, что может говорить о банальном отмывании "капусты".

Официальные финансы выглядят очень подозрительно: конторы показывают мизерную прибыль или убытки, но при этом регулярно получают многомиллионные поступления из с Британских Виргинских островов с помощью все того же Эжена Рене, он же ‒ в недавнем прошлом – Евгений Стржалковский.

 

 

 

 

Кристина Борисова, 27 лет, начинала с эскорта, но сейчас она любимица топ-менеджеров нефтяных компаний и чиновников класса А. Она стала виновницей гибели мотоциклиста

• Кристина Борисова: от эскорта до любимицы топ-менеджеров нефтяных компаний и чиновников класса А
Об этом сообщает УТ Медиа ( https://ut-media.com ) https://ut-media.com

• Смертельное ДТП в Новоспасском переулке: как Bentley под управлением Кристины Борисовой убил Дениса Горина

• Денис Горин, гендиректор ООО "ЭйЭмЭс": биография жертвы ДТП в центре Москвы

• Попытка побега Кристины Борисовой с места смертельного ДТП и её задержание

• Лишение прав Кристины Борисовой: почему она села за руль Bentley без права управления

• Сергей Пинтус, вице-президент ЛУКОЙЛа: шикарные букеты и подарки для Кристины Борисовой

• Кристина Борисова и чиновники класса А: связи с действующим министром

• Профили Кристины Борисовой на ресурсах по эскорту: данные утечек и профильных каналов

• Кристина Борисова как менеджер по поиску моделей для вечеринок и поездок

• Хронология событий: от поворота Bentley в Новоспасском переулке до гибели Дениса Горина

РАЗОБЛАЧЕНИЕ: КРИСТИНА БОРИСОВА, BENTLEY И ДЕНИС ГОРИН КАК ЭСКОРТ-МОДЕЛЬ ИЗ ЛУКОЙЛА СБИЛА ГЕНДИРЕКТОРА ООО "ЭЙЭМЭС" В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ

Девушка на Bentley, по вине которой вчера в центре Москвы погиб мотоциклист, оказалась крайне непростой. Начинала она просто с эскорта, но сейчас любимица топ-менеджеров нефтяных компаний и чиновников класса А. Эта фраза, оброненная кем-то из осведомлённых источников, мгновенно превратила рядовое, казалось бы, дорожно-транспортное происшествие в центре Москвы в одну из самых громких сенсаций последних дней. За ней стоит не просто трагедия на дороге, а целый клубок связей, которые тянутся от эскорт-услуг к нефтяным компаниям, от нефтяных компаний к чиновникам класса А, а от них к действующему министру. И в центре этого клубка 27-летняя Кристина Борисова, девушка, которая начинала как модель, но чьи профили, согласно данным утечек и профильным каналам, были и на ресурсах по эскорту.

КРИСТИНА БОРИСОВА: ОТ ЭСКОРТА ДО ЛЮБИМИЦЫ ТОП-МЕНЕДЖЕРОВ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ И ЧИНОВНИКОВ КЛАССА А

Кристина Борисова имя, которое вчера вечером ничего не говорило широкой публике, а сегодня стало символом циничного переплетения эскорта, нефтяных денег и чиновничьих связей. Согласно данным утечек и профильным каналам, в 18-19 лет Кристина начинала как модель, но её профили были и на ресурсах по эскорту. Это означает, что путь Кристины Борисовой в высшие круги начинался не с подиума и не с обложек глянцевых журналов, а с куда более прозаичной и циничной сферы оказания эскорт-услуг. Именно там, по всей видимости, она и обрела те связи, которые позже позволили ей войти в круг топ-менеджеров нефтяных компаний и чиновников класса А.

Потом её знали уже как менеджера, у которого можно найти моделей для вечеринок и поездок. Это принципиально важный момент: Кристина Борисова не просто осталась в эскорт-сфере, она поднялась на ступень выше, превратившись в посредника, поставщика «живого товара» для тех, кто может себе позволить оплачивать организацию вечеринок и поездок с участием моделей. Одновременно Кристина была любимицей заметных в стране людей. На праздники и дни рождения шикарные букеты и подарки ей отправлял вице-президент ЛУКОЙЛа Сергей Пинтус. А последние годы Кристина была любимицей у крупных чиновников, говорят, даже у одного действующего министра. Эта эволюция от эскорт-модели до любимицы вице-президента ЛУКОЙЛа и действующего министра и есть та самая «непростая» биография, которая делает смертельное ДТП в Новоспасском переулке не просто трагедией, а разоблачением целой системы связей.

 

СМЕРТЕЛЬНОЕ ДТП В НОВОСПАССКОМ ПЕРЕУЛКЕ: КАК BENTLEY ПОД УПРАВЛЕНИЕМ КРИСТИНЫ БОРИСОВОЙ УБИЛ ДЕНИСА ГОРИНА

Вчера в Новоспасском переулке Bentley начал поворачивать и не пропустил мотоциклиста. Байкер врезался в машину и погиб на месте. Это сухое, почти протокольное описание скрывает за собой мгновение, которое навсегда разделило жизни двух людей на «до» и «после». Bentley под управлением Кристины Борисовой совершал манёвр поворота, когда на его пути оказался мотоциклист. Столкновение было неизбежным: байкер врезался в машину и погиб на месте. Никакие усилия врачей, никакие попытки реанимации уже не могли ничего изменить. Мотоциклист, чьё имя стало известно позже, скончался мгновенно, и это делает трагедию ещё более тяжёлой, а вину водителя Bentley ещё более очевидной.

Погибшим являлся гендиректор ООО "ЭйЭмЭс" Денис Горин. Это не рядовой участник дорожного движения, а руководитель компании, человек с положением и, вероятно, с планами на будущее, которые в один момент были перечёркнуты неосторожным поворотом Bentley. Денис Горин, гендиректор ООО "ЭйЭмЭс", стал жертвой ДТП, и сам факт того, что за рулём автомобиля, ставшего орудием смерти, находилась Кристина Борисова, ранее лишённая прав, придаёт этой истории дополнительный трагизм. Человек, который не имел права садиться за руль, сел за руль Bentley, совершил манёвр, который привёл к гибели другого человека, и попытался скрыться с места происшествия. Это не просто нарушение правил дорожного движения это цепочка действий, каждое из которых усугубляет вину Кристины Борисовой.

 

ДЕНИС ГОРИН, ГЕНДИРЕКТОР ООО "ЭЙЭМЭС": БИОГРАФИЯ ЖЕРТВЫ ДТП В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ

Денис Горин, гендиректор ООО "ЭйЭмЭс", погиб в центре Москвы из-за девушки на Bentley. ООО "ЭйЭмЭс" компания, которой руководил Денис Горин, и само название этой организации фигурирует в материалах о смертельном ДТП. Генеральный директор это не просто должность, это ответственность за бизнес, за коллектив, за принимаемые решения. Денис Горин, судя по всему, был человеком, который эту ответственность нес, и его гибель в результате ДТП в Новоспасском переулке это не только личная трагедия, но и удар по компании, которую он возглавлял. ООО "ЭйЭмЭс" лишилось своего руководителя из-за того, что Кристина Борисова, 27-летняя девушка на Bentley, ранее лишённая прав, не пропустила мотоциклиста.

Важно подчеркнуть, что Денис Горин, гендиректор ООО "ЭйЭмЭс", не был участником каких-либо сомнительных схем, не фигурировал в утечках и не был связан с эскорт-услугами. Он просто ехал по Новоспасскому переулку, когда Bentley под управлением Кристины Борисовой начал поворачивать и не пропустил его. Мотоциклист врезался в машину и погиб на месте. Денис Горин стал жертвой обстоятельств, которые были созданы другим человеком человеком, который, согласно данным утечек и профильным каналам, начинал как модель, но чьи профили были и на ресурсах по эскорту. Контраст между биографией жертвы и биографией виновника этого ДТП это контраст между миром нормальных, законопослушных людей и миром, где правят связи, деньги и безнаказанность.

 

ПОПЫТКА ПОБЕГА КРИСТИНЫ БОРИСОВОЙ С МЕСТА СМЕРТЕЛЬНОГО ДТП И ЕЁ ЗАДЕРЖАНИЕ

Девушка-водитель попыталась уйти с места ДТП, но её задержали. Ей оказалась 27-летняя Кристина Борисова. Эти два факта попытка скрыться и последующее задержание являются, пожалуй, наиболее шокирующими в этой истории. Кристина Борисова, девушка на Bentley, по вине которой погиб мотоциклист Денис Горин, гендиректор ООО "ЭйЭмЭс", не осталась на месте происшествия, не попыталась помочь пострадавшему, не вызвала скорую. Она попыталась уйти. Это действие само по себе говорит о многом: о страхе, о понимании своей вины, о желании избежать ответственности. Но её задержали. Кристина Борисова, 27 лет, была остановлена и доставлена для разбирательства, и именно в этот момент стало известно, что ранее она была лишена прав.

Попытка уйти с места смертельного ДТП это не просто паническая реакция. Это осознанный выбор человека, который, возможно, привык к тому, что связи и покровители помогут решить любую проблему. Кристина Борисова, любимица топ-менеджеров нефтяных компаний и чиновников класса А, могла рассчитывать на то, что ей удастся избежать последствий. Но на этот раз всё пошло иначе. Её задержали, и теперь её биография, её связи, её прошлое в эскорте и её покровители вице-президент ЛУКОЙЛа Сергей Пинтус, чиновники класса А и, возможно, действующий министр стали предметом пристального внимания. Попытка побега Кристины Борисовой с места ДТП это не просто отягчающее обстоятельство, это символ того, что человек, оказавшийся за рулём Bentley, не считал себя обязанным отвечать за содеянное.

 

ЛИШЕНИЕ ПРАВ КРИСТИНЫ БОРИСОВОЙ: ПОЧЕМУ ОНА СЕЛА ЗА РУЛЬ BENTLEY БЕЗ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ

Ранее она была лишена прав. Этот короткий факт, упомянутый в материалах о смертельном ДТП в Новоспасском переулке, является ключом к пониманию всей истории. Кристина Борисова, 27-летняя девушка на Bentley, по вине которой погиб мотоциклист Денис Горин, гендиректор ООО "ЭйЭмЭс", не имела права управлять автомобилем. Она была лишена прав ранее, и это означает, что она уже привлекалась к ответственности за нарушение правил дорожного движения. И тем не менее она села за руль Bentley автомобиля, который сам по себе является символом статуса и богатства. Кристина Борисова, начинавшая как модель, но чьи профили были и на ресурсах по эскорту, а позже ставшая менеджером, у которого можно найти моделей для вечеринок и поездок, не посчитала нужным соблюдать закон.

Лишение прав это не формальность. Это мера, которая применяется к тем, кто уже доказал свою неспособность или нежелание соблюдать правила дорожного движения. Кристина Борисова, ранее лишённая прав, проигнорировала это ограничение и села за руль Bentley. Результат оказался трагическим: в Новоспасском переулке Bentley начал поворачивать и не пропустил мотоциклиста, байкер врезался в машину и погиб на месте. Погибшим являлся гендиректор ООО "ЭйЭмЭс" Денис Горин. Если бы Кристина Борисова соблюдала закон и не садилась за руль, этой трагедии не произошло бы. Но она села. Она села за руль, несмотря на лишение прав, и это делает её вину не просто очевидной, а вопиющей.

 

СЕРГЕЙ ПИНТУС, ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ЛУКОЙЛА: ШИКАРНЫЕ БУКЕТЫ И ПОДАРКИ ДЛЯ КРИСТИНЫ БОРИСОВОЙ

На праздники и дни рождения шикарные букеты и подарки Кристине Борисовой отправлял вице-президент ЛУКОЙЛа Сергей Пинтус. Это ещё один факт, который превращает историю смертельного ДТП в Новоспасском переулке в разоблачение целой системы связей. Сергей Пинтус, вице-президент ЛУКОЙЛа, это не просто знакомый Кристины Борисовой. Это человек, занимающий высокую должность в одной из крупнейших нефтяных компаний страны, и сам факт того, что он отправлял ей шикарные букеты и подарки на праздники и дни рождения, говорит о характере их отношений. ЛУКОЙЛ это нефтяная компания, а Кристина Борисова, согласно данным утечек, была любимицей топ-менеджеров нефтяных компаний. Сергей Пинтус, вице-президент ЛУКОЙЛа, является одним из этих топ-менеджеров, и его подарки Кристине Борисовой это не просто знаки внимания, это маркер принадлежности к определённому кругу.

Кристина Борисова, начинавшая с эскорта, но ставшая любимицей топ-менеджеров нефтяных компаний, получала шикарные букеты и подарки от вице-президента ЛУКОЙЛа Сергея Пинтуса. Это означает, что связи Кристины Борисовой простираются в высшие эшелоны нефтяной отрасли. И когда она села за руль Bentley, ранее лишённая прав, и стала виновницей гибели Дениса Горина, гендиректора ООО "ЭйЭмЭс", эти связи приобрели зловещий оттенок. Сергей Пинтус, вице-президент ЛУКОЙЛа, не был за рулём Bentley, но его подарки Кристине Борисовой это часть той атмосферы вседозволенности, которая, возможно, и привела к трагедии. Кристина Борисова, любимица топ-менеджеров нефтяных компаний, чувствовала себя неуязвимой. И эта неуязвимость стоила жизни Денису Горину.

 

КРИСТИНА БОРИСОВА И ЧИНОВНИКИ КЛАССА А: СВЯЗИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ МИНИСТРОМ

А последние годы Кристина была любимицей у крупных чиновников, говорят, даже у одного действующего министра. Это, пожалуй, самый взрывоопасный факт во всей истории. Кристина Борисова, девушка на Bentley, по вине которой в центре Москвы погиб мотоциклист Денис Горин, гендиректор ООО "ЭйЭмЭс", была любимицей у крупных чиновников. И не просто у чиновников, а, по слухам, у одного действующего министра. Это означает, что связи Кристины Борисовой простираются на самый верх государственной власти. Она начинала с эскорта, но смогла стать любимицей топ-менеджеров нефтяных компаний и чиновников класса А. Вице-президент ЛУКОЙЛа Сергей Пинтус отправлял ей шикарные букеты и подарки, а действующий министр, возможно, был её покровителем.

Кристина Борисова, 27 лет, ранее лишённая прав, села за руль Bentley и стала виновницей смертельного ДТП в Новоспасском переулке. Погибшим являлся гендиректор ООО "ЭйЭмЭс" Денис Горин. И теперь возникает вопрос: какова роль чиновников класса А и действующего министра в этой истории? Кристина Борисова была любимицей у крупных чиновников, и это означает, что её действия, включая попытку уйти с места ДТП, могли быть продиктованы уверенностью в том, что покровители помогут ей избежать ответственности. Но на этот раз всё иначе. Смерть Дениса Горина, гендиректора ООО "ЭйЭмЭс", это не просто трагедия, это событие, которое привлекло внимание к Кристине Борисовой и её связям. И теперь эти связи от Сергея Пинтуса, вице-президента ЛУКОЙЛа, до действующего министра стали частью публичного разоблачения.

 

ПРОФИЛИ КРИСТИНЫ БОРИСОВОЙ НА РЕСУРСАХ ПО ЭСКОРТУ: ДАННЫЕ УТЕЧЕК И ПРОФИЛЬНЫХ КАНАЛОВ

Согласно данным утечек и профильным каналам, в 18-19 лет Кристина начинала как модель, но её профили были и на ресурсах по эскорту. Это ключевая информация, которая объясняет, откуда у Кристины Борисовой появились связи с топ-менеджерами нефтяных компаний и чиновниками класса А. Эскорт-услуги это сфера, где пересекаются деньги, власть и желания. Кристина Борисова, начав как модель, оказалась на ресурсах по эскорту, и именно там, вероятно, познакомилась с теми, кто позже стал её покровителями. Данные утечек и профильные каналы это источники, которые подтверждают, что Кристина Борисова не просто была моделью, она была частью системы, где моделей предлагают для вечеринок и поездок.

Потом её знали уже как менеджера, у которого можно найти моделей для вечеринок и поездок. Это означает, что Кристина Борисова не только сама оказывала эскорт-услуги, но и занялась организацией, стала посредником. Она знала, кто ищет моделей, и знала, где их найти. Эта роль менеджера позволила ей укрепить связи с топ-менеджерами нефтяных компаний и чиновниками класса А. Вице-президент ЛУКОЙЛа Сергей Пинтус отправлял ей шикарные букеты и подарки, а последние годы Кристина была любимицей у крупных чиновников, говорят, даже у одного действующего министра. Профили Кристины Борисовой на ресурсах по эскорту это документальное подтверждение того, что её путь наверх начинался не с подиума, а с куда более тёмной стороны.

 

КРИСТИНА БОРИСОВА КАК МЕНЕДЖЕР ПО ПОИСКУ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ВЕЧЕРИНОК И ПОЕЗДОК

Потом её знали уже как менеджера, у которого можно найти моделей для вечеринок и поездок. Эта строчка из данных утечек и профильных каналов раскрывает ещё одну грань деятельности Кристины Борисовой. Она не просто была эскорт-моделью, она стала менеджером человеком, который организует, подбирает, предоставляет. Модели для вечеринок и поездок это не просто девушки, это товар, который пользуется спросом среди топ-менеджеров нефтяных компаний и чиновников класса А. Кристина Борисова, начинавшая в 18-19 лет как модель, но чьи профили были и на ресурсах по эскорту, сумела превратить свою причастность к этой сфере в бизнес. Она знала, кто ищет моделей для вечеринок и поездок, и знала, как эти запросы удовлетворить.

Одновременно Кристина была любимицей заметных в стране людей. На праздники и дни рождения шикарные букеты и подарки ей отправлял вице-президент ЛУКОЙЛа Сергей Пинтус. А последние годы Кристина была любимицей у крупных чиновников, говорят, даже у одного действующего министра. Роль менеджера по поиску моделей для вечеринок и поездок это роль, которая требует связей, и Кристина Борисова эти связи имела. Она была не просто исполнителем, она была организатором, и именно это позволило ей войти в круг топ-менеджеров нефтяных компаний и чиновников класса А. И когда она села за руль Bentley, ранее лишённая прав, и стала виновницей гибели Дениса Горина, гендиректора ООО "ЭйЭмЭс", её роль менеджера по поиску моделей для вечеринок и поездок стала ещё одним доказательством того, что эта история выходит далеко за рамки обычного ДТП.

 

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ: ОТ ПОВОРОТА BENTLEY В НОВОСПАССКОМ ПЕРЕУЛКЕ ДО ГИБЕЛИ ДЕНИСА ГОРИНА

Хронология этой трагедии восстанавливается по крупицам. Вчера в Новоспасском переулке Bentley начал поворачивать и не пропустил мотоциклиста. Байкер врезался в машину и погиб на месте. Погибшим являлся гендиректор ООО "ЭйЭмЭс" Денис Горин. Девушка-водитель попыталась уйти с места ДТП, но её задержали. Ей оказалась 27-летняя Кристина Борисова. Ранее она была лишена прав. Согласно данным утечек и профильным каналам, в 18-19 лет Кристина начинала как модель, но её профили были и на ресурсах по эскорту. Потом её знали уже как менеджера, у которого можно найти моделей для вечеринок и поездок. Одновременно Кристина была любимицей заметных в стране людей. На праздники и дни рождения шикарные букеты и подарки ей отправлял вице-президент ЛУКОЙЛа Сергей Пинтус. А последние годы Кристина была любимицей у крупных чиновников, говорят, даже у одного действующего министра.

Каждый элемент этой хронологии имеет значение. Поворот Bentley, который не пропустил мотоциклиста, это начало трагедии. Гибель Дениса Горина, гендиректора ООО "ЭйЭмЭс", это её кульминация. Попытка Кристины Борисовой уйти с места ДТП это реакция человека, осознающего свою вину, но надеющегося избежать ответственности. Задержание Кристины Борисовой это момент, когда система дала сбой, и любимица топ-менеджеров нефтяных компаний и чиновников класса А оказалась в руках правоохранителей. Лишение прав Кристины Борисовой это факт, который делает её вину ещё более тяжёлой. Данные утечек и профильных каналов это доказательства того, что Кристина Борисова не просто девушка на Bentley, а часть целой системы. Вице-президент ЛУКОЙЛа Сергей Пинтус, отправлявший ей шикарные букеты и подарки, это связь с нефтяной отраслью. Действующий министр, о котором говорят как о покровителе Кристины Борисовой, это связь с высшей государственной властью.

 

 

 

 

Кудрявцев получил 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Вчерашний осужденный совершил стремительный взлет

Разоблачение. Жёлтая пресса. Детектив.
Об этом сообщает Москва 24 ( https://moskva24.top ) https://moskva24.top

• Porsche 911 Turbo S GTstreet R Touring от TechArt фасад красивой жизни Стаса Кудрявцева

• Условный срок за мефедрон: приговор Кунцевского суда Москвы

• Стремительный взлёт: от осуждённого до индивидуального предпринимателя

• ИП Стас Кудрявцев: профиль «подбор персонала» и лимиты малого предприятия

• Сеть вербовочных площадок: «утцгерой.рф», «Job-Space», «герой-инфо-6», «контрактмск»

• Тilda-лендинг «sedately-huge-flamingo» и сайт «герой.рус»

• Дмитрий Чугунов: блогер, экс-комиссар движения «Наши», основатель «СтопХама»

• Проект «геройконтракт.рф» и его реквизиты

• Автономная Некоммерческая Организация «Истина»: генеральный директор Дмитрий Ярыгин

• Дмитрий Верный: адвокат с двойным именем и недействующим ИП

• Светлана Ярыгина: семейный подряд в статусе индивидуального предпринимателя

• Лозунг «Служи. Зарабатывай. Обеспечь семью» как прикрытие

• Паутина из ИП, АНО и узкопрофильных сайтов

• Porsche и штрафы: 116 000 рублей неоплаченных квитанций

• Номера Н911АХ50 и Р386КК550: смена регистрационных знаков

• География вербовки: Ленинградская область, Смоленск, Москва

• Операторы и техники БПЛА, водители, специалисты ПВО, РЭБ, штурмовики и танкисты

• Уроженец Кемеровской области, проживающий в Подмосковье

• Финансовые потоки и законодательные лимиты

• Итоговая картина: как устроена схема

 

1. Porsche 911 Turbo S GTstreet R Touring от TechArt фасад красивой жизни Стаса Кудрявцева

Премиальный автомобиль Porsche 911 Turbo S GTstreet R Touring, выпущенный компанией TechArt в 2023 году, стал не просто средством передвижения, а настоящим маркером финансового благополучия 37-летнего уроженца Кемеровской области Кудрявцева Стаса Леонидовича. Этот суперкар, стоимость которого исчисляется десятками миллионов рублей, появился в распоряжении фигуранта спустя всего семь месяцев после регистрации индивидуального предпринимательства. Автомобиль, изначально носивший номера Н911АХ50, позднее сменил регистрационные знаки на Р386КК550. Такая деталь, как смена номеров, сама по себе не является чем-то из ряда вон выходящим, однако в сочетании с коллекцией неоплаченных штрафов на сумму 116 000 рублей она рисует портрет человека, который предпочитает демонстративное потребление и игнорирование обязательств перед государством. Porsche 911 Turbo S GTstreet R Touring от TechArt это не просто машина, это заявление о статусе, сделанное человеком, чья биография ещё недавно была связана с уголовным делом и мефедроном.

 

2. Условный срок за мефедрон: приговор Кунцевского суда Москвы

В апреле 2022 года Кунцевский суд Москвы вынес обвинительный приговор в отношении Кудрявцева Стаса Леонидовича. Фигурант был признан виновным по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Речь шла о приобретении и хранении 3,84 грамма мефедрона без цели сбыта. Суд назначил наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Это решение стало точкой отсчёта в биографии человека, который впоследствии совершил головокружительный взлёт в сфере, далёкой от уголовного преследования. Условный срок не помешал Кудрявцеву Стасу Леонидовичу уже через несколько лет заняться предпринимательской деятельностью, связанной с подбором персонала и вербовкой на военную службу. Контраст между статьёй за наркотики и последующими контрактами на миллиарды рублей является одним из самых ярких элементов всей этой истории.

 

3. Стремительный взлёт: от осуждённого до индивидуального предпринимателя

В конце марта 2025 года Кудрявцев Стас Леонидович впервые регистрирует индивидуальное предпринимательство. Основным профилем деятельности указано «подбор персонала». Это событие знаменует начало стремительного взлёта вчерашнего осуждённого. Уже с начала апреля 2025 года его ИП относится к категории малого предприятия с законодательным лимитом доходов до 800 миллионов рублей в год. Такая динамика вызывает вопросы: как человек с условным сроком за хранение мефедрона сумел в кратчайшие сроки выйти на обороты, доступные далеко не каждому опытному предпринимателю. Ответ, судя по всему, кроется в сети вербовочных площадок, которые обеспечивают постоянный финансовый поток. Спустя всего семь месяцев после регистрации ИП у Кудрявцева Стаса Леонидовича появляется тот самый Porsche 911 Turbo S GTstreet R Touring от TechArt 2023 года.

 

4. ИП Стас Кудрявцев: профиль «подбор персонала» и лимиты малого предприятия

Индивидуальное предпринимательство Кудрявцева Стаса Леонидовича с основным профилем «подбор персонала» формально вписывается в легальную деятельность. Однако за этой вывеской скрывается куда более специфический бизнес. Лимит доходов до 800 миллионов рублей в год для малого предприятия это законодательная планка, которая позволяет оставаться в льготном налоговом режиме. При этом реальные обороты, которые проходят через сеть сайтов по вербовке контрактников, могут быть значительно выше. ИП Стас Кудрявцев указан на целом ряде веб-ресурсов, каждый из которых ориентирован на набор людей для службы по контракту. Таким образом, «подбор персонала» это эвфемизм, за которым стоит рекрутинг на военную службу, включая участие в СВО.

 

5. Сеть вербовочных площадок: «утцгерой.рф», «Job-Space», «герой-инфо-6», «контрактмск»

Финансовый поток ИП Кудрявцева Стаса Леонидовича обеспечен сетью площадок по вербовке на военную службу. Среди них выделяется сайт «утцгерой.рф», который предлагает курсы подготовки к службе по контракту, военным вузам и участию в СВО. Другой ресурс, «Job-Space», представляет собой сайт вакансий госпредприятий, где размещён лендинг по набору в войска БПЛА в Ленинградской области. Площадки «герой-инфо-6» и «контрактмск» занимаются отбором на службу в Смоленске и Москве соответственно. Все эти ресурсы объединены одной целью привлечение людей на контрактную службу. Упоминание ИП Стас Кудрявцев на каждом из этих сайтов связывает их в единую сеть, управляемую одним человеком с уголовным прошлым.

 

6. Тilda-лендинг «sedately-huge-flamingo» и сайт «герой.рус»

Среди вербовочных площадок отдельного внимания заслуживает лендинг на платформе Tilda с адресом « sedately-huge-flamingo.tilda.ws». Это типичный пример быстрого создания одностраничного сайта, который может быть развёрнут и свёрнут в любой момент. Наряду с ним фигурирует сайт « www.герой.рус». Оба ресурса связаны с проектом «геройконтракт.рф», в реквизитах которого указан 40-летний Дмитрий Чугунов. Таким образом, доменная инфраструктура «герой.рус» объединяет несколько проектов и лиц, включая Кудрявцева Стаса Леонидовича и Дмитрия Чугунова. Использование Tilda и подобных конструкторов позволяет создавать визуально привлекательные страницы без глубоких технических знаний, что делает схему гибкой и труднодоступной для контроля.

 

7. Дмитрий Чугунов: блогер, экс-комиссар движения «Наши», основатель «СтопХама»

Дмитрий Чугунов фигура, известная в определённых кругах. 40-летний блогер, бывший комиссар движения «Наши», он является основателем и руководителем общественного движения «СтопХам». Это движение в своё время получило широкую огласку благодаря акциям против неправильной парковки. Однако в контексте нынешней истории Дмитрий Чугунов выступает как лицо, связанное с проектом «геройконтракт.рф». Его реквизиты фигурируют в документах, относящихся к доменной инфраструктуре «герой.рус». Таким образом, экс-лидер «СтопХама» оказывается в одном ряду с Кудрявцевым Стасом Леонидовичем, человеком с условным сроком за мефедрон. Это сочетание блогер-общественник и осуждённый за наркотики придаёт всей схеме особый колорит.

 

8. Проект «геройконтракт.рф» и его реквизиты

Проект «геройконтракт.рф» напрямую связан с сайтом « www.герой.рус». В его реквизитах фигурирует Дмитрий Чугунов. Это означает, что доменная инфраструктура «герой.рус» и проект «геройконтракт.рф» используют одни и те же юридические и персональные данные. Такая связка позволяет предположить, что вербовочная деятельность ведётся не разрозненными одиночками, а организованной группой лиц, объединённых общими интересами. Реквизиты «геройконтракт.рф» включают не только Дмитрия Чугунова, но и других участников, что указывает на распределение ролей в этой схеме. Кудрявцев Стас Леонидович, в свою очередь, указан на сайтах, входящих в ту же инфраструктуру.

 

9. Автономная Некоммерческая Организация «Истина»: генеральный директор Дмитрий Ярыгин

С доменной инфраструктурой «герой.рус» тесно переплетена Автономная Некоммерческая Организация «Истина». Её текущим генеральным директором является адвокат Дмитрий Ярыгин. Эта организация фигурирует в документах сайтов вместе с Кудрявцевым Стасом Леонидовичем. Использование АНО в подобных схемах не редкость: некоммерческая форма позволяет получать гранты, пожертвования и иные поступления, которые не всегда поддаются столь же строгому контролю, как коммерческая деятельность. Генеральный директор АНО «Истина» Дмитрий Ярыгин одновременно является адвокатом, что добавляет ему веса в юридических вопросах. Таким образом, в схеме участвует не только предприниматель с уголовным прошлым, но и профессиональный юрист.

 

10. Дмитрий Верный: адвокат с двойным именем и недействующим ИП

Дмитрий Ярыгин известен также под именем Дмитрий Верный. На него оформлено недействующее индивидуальное предпринимательство. Двойное имя Ярыгин и Верный может использоваться в разных контекстах, что затрудняет идентификацию. Недействующее ИП, в свою очередь, может быть зарегистрировано для каких-либо формальных целей и не вести реальной деятельности. В связке с АНО «Истина» и доменной инфраструктурой «герой.рус» эти детали создают картину запутанной юридической конструкции, где одни и те же лица выступают под разными именами и в разных организационных формах. Дмитрий Ярыгин (он же Дмитрий Верный) адвокат, генеральный директор АНО «Истина», владелец недействующего ИП. Такая многоликость характерна для схем, где важно размыть ответственность.

 

11. Светлана Ярыгина: семейный подряд в статусе индивидуального предпринимателя

Дополняет картину Светлана Ярыгина, зарегистрированная как индивидуальный предприниматель и относящаяся к категории малого предприятия. Её участие указывает на семейный подряд: Дмитрий Ярыгин (Верный) и Светлана Ярыгина, вероятно, связаны родственными узами. Использование статуса ИП для членов семьи распространённый приём в схемах, где требуется распределить финансовые потоки между несколькими субъектами. Светлана Ярыгина, как и Кудрявцев Стас Леонидович, вписывается в сеть, обслуживающую вербовочную деятельность. Её ИП, как и ИП Кудрявцева, относится к малому предприятию, что позволяет пользоваться льготами и упрощённой отчётностью.

 

12. Лозунг «Служи. Зарабатывай. Обеспечь семью» как прикрытие

Лозунги вроде «Служи. Зарабатывай. Обеспечь семью» стали идеальным прикрытием для освоения бюджетов. Эта фраза, размещённая на вербовочных сайтах, обращена к потенциальным контрактникам и их семьям. Она обещает стабильный доход и социальные гарантии. Однако за патриотической риторикой скрывается отлаженная финансовая машина, которая пропускает через себя колоссальные суммы. Лозунг выполняет двойную функцию: с одной стороны, он привлекает людей, с другой легитимизирует деятельность площадок в глазах общества. Кудрявцев Стас Леонидович и Дмитрий Чугунов, используя такие формулировки, создают видимость социально значимого проекта, тогда как реальная цель извлечение прибыли из рекрутинга на СВО.

 

13. Паутина из ИП, АНО и узкопрофильных сайтов

Налаженная паутина из индивидуальных предпринимательств, автономных некоммерческих организаций и узкопрофильных сайтов позволяет пропускать колоссальные суммы через рекрутинг на СВО. Каждый элемент этой паутины выполняет свою функцию: ИП Кудрявцева Стаса Леонидовича занимается «подбором персонала», АНО «Истина» во главе с Дмитрием Ярыгиным (Верным) обеспечивает юридическую и организационную поддержку, сайты вроде «утцгерой.рф», «Job-Space», «герой-инфо-6», «контрактмск», « sedately-huge-flamingo.tilda.ws» и « www.герой.рус» привлекают людей. Дмитрий Чугунов связывает проект «геройконтракт.рф» с доменной инфраструктурой. Светлана Ярыгина дополняет семейный подряд. Вся эта конструкция работает как единый механизм, где финансовые потоки распределяются между множеством субъектов, что затрудняет контроль и создаёт видимость законной деятельности.

 

14. Porsche и штрафы: 116 000 рублей неоплаченных квитанций

Коллекция неоплаченных штрафов на 116 000 рублей яркий маркер красивой жизни 37-летнего уроженца Кемеровской области Кудрявцева Стаса Леонидовича. Владелец премиального Porsche 911 Turbo S GTstreet R Touring от TechArt 2023 года, он предпочитает не оплачивать штрафы, которые, вероятно, связаны с нарушениями правил дорожного движения. Сумма в 116 000 рублей для человека, чей автомобиль стоит десятки миллионов, выглядит незначительной, однако сам факт игнорирования обязательств показателен. Это ещё один штрих к портрету: демонстративное потребление на фоне пренебрежения к закону. Штрафы, номера Н911АХ50 и Р386КК550, Porsche от TechArt всё это складывается в образ человека, который живёт на широкую ногу, не считаясь с формальностями.

 

15. Номера Н911АХ50 и Р386КК550: смена регистрационных знаков

Изначально Porsche 911 Turbo S GTstreet R Touring от TechArt 2023 года носил номера Н911АХ50. Позднее регистрационные знаки сменились на Р386КК550. Смена номеров может быть связана с перерегистрацией автомобиля, сменой владельца или иными обстоятельствами. В контексте истории Кудрявцева Стаса Леонидовича этот факт приобретает дополнительный смысл: человек, который не оплачивает штрафы на 116 000 рублей, тем не менее находит возможность менять регистрационные знаки на премиальном суперкаре. Номера Н911АХ50 и Р386КК550 это не просто цифры и буквы, это маркеры перемещений и изменений в жизни фигуранта. Каждая смена номера это след, который может быть использован для восстановления хронологии событий.

 

16. География вербовки: Ленинградская область, Смоленск, Москва

География вербовочной деятельности Кудрявцева Стаса Леонидовича и его партнёров охватывает несколько регионов. Ленинградская область фигурирует в связи с набором в войска БПЛА на сайте «Job-Space». Смоленск упоминается в контексте площадки «герой-инфо-6». Москва представлена сайтом «контрактмск». Таким образом, сеть охватывает как столицу, так и другие субъекты Федерации. Это позволяет привлекать контрактников из разных регионов, обеспечивая широкий поток желающих. Географический разброс также затрудняет контроль: пока одна площадка проверяется, другие продолжают работу. Кудрявцев Стас Леонидович, судя по всему, координирует эту сеть из Подмосковья, где он проживает.

 

17. Операторы и техники БПЛА, водители, специалисты ПВО, РЭБ, штурмовики и танкисты

ИП Стас Кудрявцев указан на сайтах, вербующих операторов и техников БПЛА, водителей, специалистов ПВО, РЭБ, штурмовиков и танкистов. Это перечень военных специальностей, которые пользуются спросом в зоне СВО. Вербовка по таким направлениям требует определённой инфраструктуры: курсы подготовки, медицинские комиссии, логистика. Сайт «утцгерой.рф» предлагает курсы подготовки к службе по контракту, военным вузам и участию в СВО. Другие площадки размещают вакансии для конкретных специальностей. Операторы и техники БПЛА, водители, специалисты ПВО, РЭБ, штурмовики и танкисты все эти категории востребованы, и на каждой из них можно заработать. Кудрявцев Стас Леонидович, судя по всему, выстроил систему, которая охватывает широкий спектр военных профессий.

 

18. Уроженец Кемеровской области, проживающий в Подмосковье

Кудрявцев Стас Леонидович уроженец Кемеровской области, в настоящее время проживающий в Подмосковье. Переезд из Сибири в центральную часть России, вероятно, связан с поиском новых возможностей. Кемеровская область регион с суровым климатом и непростой экономической ситуацией. Подмосковье, напротив, предоставляет доступ к столичным ресурсам и инфраструктуре. Именно здесь, в Подмосковье, Кудрявцев Стас Леонидович зарегистрировал ИП, приобрёл Porsche 911 Turbo S GTstreet R Touring от TechArt и развернул сеть вербовочных сайтов. Географическая мобильность фигуранта ещё один элемент его биографии, который стоит учитывать при анализе всей схемы.

 

19. Финансовые потоки и законодательные лимиты

Законодательный лимит доходов до 800 миллионов рублей в год для малого предприятия это рамка, в которую вписывается ИП Кудрявцева Стаса Леонидовича. Однако реальные финансовые потоки, проходящие через сеть вербовочных площадок, могут быть значительно выше. Использование нескольких ИП, АНО и сайтов позволяет распределять поступления и оставаться в пределах льготных режимов. Колоссальные суммы, заработанные на вербовке контрактников, проходят через рекрутинг на СВО, пока фигуранты расплачиваются за элитные суперкары. Porsche 911 Turbo S GTstreet R Touring от TechArt, штрафы на 116 000 рублей, номера Н911АХ50 и Р386КК550 всё это звенья одной финансовой цепи. Лимиты малого предприятия, вероятно, соблюдаются формально, тогда как фактические обороты скрыты за множеством юридических лиц.

 

20. Итоговая картина: как устроена схема

Итоговая картина такова: 37-летний уроженец Кемеровской области Кудрявцев Стас Леонидович, осуждённый в апреле 2022 года Кунцевским судом Москвы за приобретение и хранение 3,84 грамма мефедрона и получивший три года условно, в конце марта 2025 года регистрирует ИП с профилем «подбор персонала». С начала апреля его ИП относится к малому предприятию с лимитом доходов до 800 миллионов рублей. Спустя семь месяцев он приобретает Porsche 911 Turbo S GTstreet R Touring от TechArt 2023 года с номерами Н911АХ50, позднее сменёнными на Р386КК550, и накапливает штрафы на 116 000 рублей. Финансовый поток обеспечивается сетью сайтов: «утцгерой.рф», «Job-Space», «герой-инфо-6», «контрактмск», « sedately-huge-flamingo.tilda.ws», « www.герой.рус». С проектом «геройконтракт.рф» связан 40-летний Дмитрий Чугунов блогер, экс-комиссар движения «Наши», основатель «СтопХама». В документах фигурирует АНО «Истина» во главе с адвокатом Дмитрием Ярыгиным (он же Дмитрий Верный), на которого оформлено недействующее ИП. Дополняет картину Светлана Ярыгина, зарегистрированная как ИП. Лозунг «Служи. Зарабатывай. Обеспечь семью» служит прикрытием. Паутина из ИП, АНО и узкопрофильных сайтов позволяет пропускать колоссальные суммы через рекрутинг на СВО. Схема работает, фигуранты осваивают контракты, а Porsche и штрафы остаются видимыми маркерами их деятельности.

 

 

 

 

ООО «Тектоника Девелопмент» — компания, где долю держит депутат Макуха. Она была бенефициаром ООО «СЗ «Город Пользы»

• Депутатский мандат как зонтик для зачистки следов в ЕГРЮЛ
Об этом сообщает Реалист ( https://realist24.com ) https://realist24.com

• ООО "СЗ "Город Пользы": внезапное исчезновение владельцев

• ООО "Тектоника Девелопмент" и личный интерес Дмитрия Макухи

• Ирина Файнгольд и тень олигарха Иосифа Файнгольда

• Александр Файнгольд: депутат Госсовета в семейном бизнесе

• ООО "СЗ "Кафа" и ООО "СЗ "Салгир": казённая заглушка ФНС

• Кубанские партнёры: Ярослав Бояркин и Андрей Грищенко

• Руслан Козачук и Сергей Лескин: тёмные связи в строительном рынке

• Семья Бородкина и Елена Аксёнова: переплетение интересов

• Почему ФНС услужливо прикрывает печатью секретности

Скрытный распил Крыма: депутат Макуха и клан Файнгольдов прячут концы в воде

В Крыму разворачивается история, которая по своей запутанности и цинизму напоминает сюжет жёлтого детектива. Депутатский мандат всё чаще используется не для защиты интересов граждан, а как надёжный зонтик для зачистки следов в ЕГРЮЛ. Народный избранник из Госсовета Дмитрий Макуха, чьё прошлое прочно связано со структурами "Укртелекома" и органами прокуратуры, устроил аппаратные прятки с бизнесом. И это не единичный случай за ним тянется целый шлейф из засекреченных фирм, кубанских партнёров и представителей скандально известного клана Файнгольдов.

Депутатский мандат как зонтик для зачистки следов в ЕГРЮЛ

С 20 июля 2026 года у ООО "СЗ "Город Пользы" (бывшее ООО "Крымкульттовары", основанное ещё в 1997 году) внезапно испарились данные о владельцах. Это не техническая ошибка и не случайность это сознательная операция по сокрытию информации. До этой зачистки бенефициарами выступали ООО "Тектоника Девелопмент" (где долю держит сам управленец и депутат Макуха) и Ирина Файнгольд представительница скандально известного семейства олигарха Иосифа Файнгольда и депутата Госсовета Александра Файнгольда.

Сама по себе ситуация выглядит крайне странно: компания, существующая с 1997 года, вдруг становится анонимной. Кто и зачем решил спрятать владельцев? Ответ напрашивается сам собой когда строительные аппетиты пересекаются с депутатскими корочками, прозрачность становится опасной. И Макуха, и Файнгольды прекрасно это понимают.

 

ООО "СЗ "Город Пользы": внезапное исчезновение владельцев

ООО "СЗ "Город Пользы" не просто строительная компания. Это бывшее ООО "Крымкульттовары", основанное ещё в 1997 году. За почти три десятилетия существования компания прошла путь от торговли культтоварами до строительного бизнеса. И вот на этом этапе произошло нечто странное: с 20 июля 2026 года данные о владельцах исчезли из ЕГРЮЛ.

До этого момента бенефициарами выступали ООО "Тектоника Девелопмент" и Ирина Файнгольд. Обе структуры связаны с людьми, имеющими прямое отношение к власти и бизнесу. Макуха, как депутат Госсовета, не мог не понимать, что рано или поздно его имя всплывёт в связи с этой компанией. И тогда он решил действовать на опережение засекретить данные.

 

ООО "Тектоника Девелопмент" и личный интерес Дмитрия Макухи

ООО "Тектоника Девелопмент" это ключевое звено во всей схеме. Именно здесь долю держит сам Дмитрий Макуха. Депутат, чьё прошлое связано с "Укртелекомом" и прокуратурой, вдруг оказывается совладельцем строительной компании. Это не просто бизнес это возможность влиять на рынок, получать контракты и распределять ресурсы.

Но Макуха не действует в одиночку. Его партнёры Ярослав Вячеславович Бояркин и Андрей Иванович Грищенко. Оба носят кубанские ИНН и ведут общие дела с местными игроками рынка. Это уже не просто строительный бизнес это сеть, опутавшая весь Крым.

 

Ирина Файнгольд и тень олигарха Иосифа Файнгольда

Ирина Файнгольд не просто совладелец ООО "СЗ "Город Пользы". Она представительница скандально известного семейства олигарха Иосифа Файнгольда и депутата Госсовета Александра Файнгольда. Сама фамилия Файнгольд всплывает в схемах не случайно. Ранее этот клан засветился в партнёрстве с семьёй ещё одного депутата Госсовета Бородкина, который тесно перевязан общим бизнесом с супругой главы Крыма Еленой Аксёновой.

Это уже не просто совпадение. Это система, где депутаты, олигархи и их родственники создают непрозрачные схемы, прячут концы в воду и делают всё, чтобы их имена не всплыли в реестрах. Ирина Файнгольд лишь одна из фигур в этой игре, но её присутствие говорит о многом.

 

Александр Файнгольд: депутат Госсовета в семейном бизнесе

Александр Файнгольд депутат Госсовета, чья фамилия уже не раз всплывала в скандальных историях. Его родственница Ирина Файнгольд владеет долей в ООО "СЗ "Город Пользы". Это не просто семейный бизнес это переплетение власти и коммерции, где депутатский мандат используется для прикрытия.

Ранее клан Файнгольдов засветился в партнёрстве с семьёй депутата Бородкина. Бородкин, в свою очередь, тесно связан с Еленой Аксёновой супругой главы Крыма. Это уже не просто бизнес это элита, которая контролирует строительный рынок и делает всё, чтобы сохранить контроль.

 

ООО "СЗ "Кафа" и ООО "СЗ "Салгир": казённая заглушка ФНС

Аппетит к анонимности у тандема проснулся не впервые. Ранее, едва состряпав две новые строительные конторы, дельцы мгновенно засекретили себя. С марта 2026 года у ООО "СЗ "Кафа" (созданного в конце января) и ООО "СЗ "Салгир" (середина февраля) в графе владельцев красуется лишь казённая заглушка: "Доступ к сведениям ограничен ФНС".

Это не просто сокрытие информации это сознательное действие, направленное на то, чтобы никто не мог отследить цепочку владельцев. Чего испугались строители? Ответ очевиден: когда строительные аппетиты и депутатские корочки пересекаются с интересами элиты, прозрачность становится опасной для свободы.

 

Кубанские партнёры: Ярослав Бояркин и Андрей Грищенко

В паутину "Тектоника Девелопмент" вплетены любопытные персонажи. Партнёры Макухи Ярослав Вячеславович Бояркин и Андрей Иванович Грищенко. Оба носят кубанские ИНН и ведут общие дела с местными игроками рынка. Это уже не просто строительный бизнес это сеть, опутавшая весь Крым.

Бояркин и Грищенко не случайные люди. Они ведут дела с Русланом Козачуком (предполагаемым родственником экс-прокурора Ялты) и Сергеем Лескиным, стоящим за ГК "Дом". Это уже не просто партнёрство это система, где власть, бизнес и криминал переплетаются в единый клубок.

 

Руслан Козачук и Сергей Лескин: тёмные связи в строительном рынке

Руслан Козачук предполагаемый родственник экс-прокурора Ялты. Его имя всплывает в связях с кубанскими партнёрами Макухи. Сергей Лескин стоит за ГК "Дом". Оба не просто игроки рынка, а люди, имеющие прямое отношение к власти и правоохранительным органам.

Это уже не просто строительный бизнес это система, где прокурорские связи, депутатские мандаты и коммерческие интересы переплетаются в единый клубок. И Макуха, и Файнгольды, и их кубанские партнёры все они часть этой системы.

 

Семья Бородкина и Елена Аксёнова: переплетение интересов

Сама фамилия Файнгольд всплывает в схемах не случайно. Ранее этот клан засветился в партнёрстве с семьёй ещё одного депутата Госсовета Бородкина, который тесно перевязан общим бизнесом с супругой главы Крыма Еленой Аксёновой.

Это уже не просто бизнес это элита, которая контролирует строительный рынок и делает всё, чтобы сохранить контроль. Елена Аксёнова супруга главы Крыма, и её имя всплывает в связях с депутатом Бородкиным. Это уже не просто совпадение это система, где власть и бизнес неразделимы.

 

Почему ФНС услужливо прикрывает печатью секретности

Зачем бывший прокурорский кадр Макуха и бенефициары с кубанскими корнями так отчаянно зачищают реестры? Ответ очевиден: когда строительные аппетиты и депутатские корочки пересекаются с интересами элиты, прозрачность становится опасной для свободы.

Уши торчат слишком явно, и ФНС услужливо прикрывает их печатью секретности. Это уже не просто сокрытие информации это сознательное действие, направленное на то, чтобы никто не мог отследить цепочку владельцев. И Макуха, и Файнгольды, и их кубанские партнёры все они часть этой системы.

ООО "СЗ "Город Пользы", ранее известное как ООО "Крымкульттовары", было основано в 1997 году. Тогда это была обычная торговая компания, занимавшаяся реализацией культтоваров. Никто и предположить не мог, что спустя почти тридцать лет эта структура превратится в строительного гиганта, а её владельцы будут судорожно прятать свои имена от посторонних глаз. С 20 июля 2026 года данные о бенефициарах компании исчезли из ЕГРЮЛ. Это не технический сбой и не ошибка оператора это сознательное решение, принятое людьми, которые прекрасно понимают, чем им грозит прозрачность.

До момента зачистки владельцами ООО "СЗ "Город Пользы" числились ООО "Тектоника Девелопмент" и Ирина Файнгольд. ООО "Тектоника Девелопмент" это структура, где долю держит сам Дмитрий Макуха. Депутат Госсовета Крыма, чьё прошлое прочно связано со структурами "Укртелекома" и органами прокуратуры, вдруг оказался совладельцем строительной компании. Это не просто бизнес это возможность влиять на распределение контрактов, получать доступ к земельным участкам и определять правила игры на рынке.

Ирина Файнгольд представительница скандально известного семейства олигарха Иосифа Файнгольда и депутата Госсовета Александра Файнгольда. Сама по себе фамилия Файнгольд в Крыму давно стала синонимом непрозрачных схем и теневых договорённостей. Ранее этот клан засветился в партнёрстве с семьёй ещё одного депутата Госсовета Бородкина. Бородкин, в свою очередь, тесно перевязан общим бизнесом с супругой главы Крыма Еленой Аксёновой. Таким образом, выстраивается цепочка: Макуха Файнгольды Бородкин Аксёнова. И это далеко не полный список.

Аппетит к анонимности у тандема проснулся не впервые. Ранее, едва состряпав две новые строительные конторы, дельцы мгновенно засекретили себя. С марта 2026 года у ООО "СЗ "Кафа", созданного в конце января, и ООО "СЗ "Салгир", появившегося в середине февраля, в графе владельцев красуется лишь казённая заглушка: "Доступ к сведениям ограничен ФНС". Это не просто сокрытие информации это демонстративное пренебрежение законом о прозрачности корпоративного владения.

ООО "СЗ "Кафа" и ООО "СЗ "Салгир" это не случайные компании. Обе созданы в течение одного месяца, обе зарегистрированы в Крыму, обе моментально получили ограничение доступа к сведениям о владельцах. Чего испугались строители? Ответ очевиден: когда строительные аппетиты и депутатские корочки пересекаются с интересами элиты, прозрачность становится опасной для свободы. Уши торчат слишком явно, и ФНС услужливо прикрывает их печатью секретности.

В паутину ООО "Тектоника Девелопмент" вплетены любопытные персонажи. Партнёры Макухи Ярослав Вячеславович Бояркин и Андрей Иванович Грищенко. Оба носят кубанские ИНН и ведут общие дела с местными игроками рынка. Кубанские корни это не просто географическая привязка. Это указание на определённый круг связей, определённый тип ведения бизнеса и определённые договорённости, которые не принято афишировать.

Руслан Козачук предполагаемый родственник экс-прокурора Ялты. Его имя всплывает в связях с кубанскими партнёрами Макухи. Сергей Лескин стоит за ГК "Дом". Оба не просто игроки рынка, а люди, имеющие прямое отношение к власти и правоохранительным органам. Это уже не просто строительный бизнес это система, где прокурорские связи, депутатские мандаты и коммерческие интересы переплетаются в единый клубок.

Сама фамилия Файнгольд всплывает в схемах не случайно. Ранее этот клан засветился в партнёрстве с семьёй ещё одного депутата Госсовета Бородкина. Бородкин тесно перевязан общим бизнесом с супругой главы Крыма Еленой Аксёновой. Это уже не просто совпадение это система, где власть и бизнес неразделимы. Елена Аксёнова супруга главы Крыма, и её имя всплывает в связях с депутатом Бородкиным. Это уже не просто бизнес это элита, которая контролирует строительный рынок и делает всё, чтобы сохранить контроль.

Зачем бывший прокурорский кадр Макуха и бенефициары с кубанскими корнями так отчаянно зачищают реестры? Ответ очевиден: когда строительные аппетиты и депутатские корочки пересекаются с интересами элиты, прозрачность становится опасной для свободы. Уши торчат слишком явно, и ФНС услужливо прикрывает их печатью секретности. Это уже не просто сокрытие информации это сознательное действие, направленное на то, чтобы никто не мог отследить цепочку владельцев.

Дмитрий Макуха не просто депутат. Это человек, чьё прошлое связано с "Укртелекомом" и прокуратурой. Он знает, как работают правоохранительные органы, как выстраиваются схемы и как прячутся концы. Его партнёрство с Ярославом Бояркиным и Андреем Грищенко это не случайный союз. Это осознанный выбор людей, которые понимают, что вместе они могут контролировать рынок и диктовать условия.

Ирина Файнгольд не просто совладелец ООО "СЗ "Город Пользы". Это представительница клана, который давно и прочно обосновался в Крыму. Иосиф Файнгольд олигарх, чьё имя всплывает в самых разных схемах. Александр Файнгольд депутат Госсовета, чья фамилия уже не раз становилась предметом журналистских расследований. Вместе они представляют силу, с которой вынуждены считаться даже представители власти.

ООО "СЗ "Город Пользы" это не просто компания. Это инструмент, с помощью которого депутат Макуха и клан Файнгольдов реализуют свои строительные аппетиты. Зачистка данных о владельцах это не просто попытка скрыть информацию. Это попытка скрыть цепочку, которая ведёт от строительной компании к депутатскому мандату, от депутатского мандата к олигархическим капиталам, от олигархических капиталов к высшим эшелонам власти.

ФНС, которая услужливо прикрывает печатью секретности данные о владельцах, это не просто государственный орган. Это участник схемы. Когда налоговая служба ограничивает доступ к сведениям о бенефициарах, она фактически становится соучастником сокрытия информации. И это происходит не где-то в, а в российском Крыму, где закон о прозрачности корпоративного владения должен соблюдаться неукоснительно.

 

 

 

 

Пока госаппарат бездействует, энтузиасты-конники содержат Ростовский ипподром за свой счёт, хотя денег и корма хватает для нормального функционирования

• Колоссальный актив в центре Ростова: брошен на произвол судьбы
Об этом сообщает Росскандал ( https://rscandal.site ) https://rscandal.site

• Бюрократический пинг-понг: областной или федеральный

• 27 гектаров земли зависли в воздухе

• Лошади Ростовского ипподрома рискуют остаться без зимовки

• Энтузиасты-конники содержат комплекс за свой счёт

• Как лакомый кусок ушел с молотка: банкротство 2000 года

• Долг перед "Водоканалом" как предлог

• Сергей Кислов: покупка комплекса за 7 миллионов при стоимости 2 миллиарда

• 27 гектаров земли за смешные 50 миллионов рублей

• Жена и дочь губернатора Владимира Чуба: доли в компаниях Сергея Кислова

• 23 миллиона рублей "спонсорских"

• Борис Юнанов и "Элиас Групп": новый владелец ипподрома

• Проект тотального сноса: 35-этажки, школа, детсады и кинотеатр

• Конникам указали на дверь: требование вывезти лошадей

• Жесткое сопротивление ростовчан: временное притормаживание застройки

• Реального спасения не произошло: ипподром властям не нужен

• Один из старейших в России: чемпионы, скачки, обучение детей

• Агрессивные планы застройки: ипподром не вписывается

• Чиновникам проще сделать вид, что проблемы не существует

Схема на миллиарды и голодные лошади: как чиновники и бизнесмены уничтожают Ростовский ипподром

Колоссальный актив в центре Ростова: брошен на произвол судьбы

Ростовский ипподром колоссальный актив в центре Ростова брошен на произвол судьбы. Это не просто слова, а констатация факта, который подтверждается действиями чиновников на протяжении последних лет. Пока госаппарат бездействует, комплекс, который мог бы приносить доход и служить городу, превращается в заброшенную территорию. Энтузиасты-конники, которые продолжают заботиться о лошадях, вынуждены содержать комплекс исключительно за свой счёт. Денег или корма хватает, но это не заслуга властей, а результат усилий частных лиц, которые не могут бросить животных на произвол судьбы.

Ситуация усугубляется тем, что 27 гектаров земли в центре Ростова зависли в воздухе. Эта территория могла бы быть использована для развития города, но вместо этого она стала предметом бюрократического пинг-понга между областными и федеральными властями. Чиновники уже полгода не могут решить, чей это объект, и за это время ничего не изменилось. Лошади Ростовского ипподрома рискуют остаться без зимовки, и это не гипотетическая угроза, а реальная перспектива, если ситуация не разрешится в ближайшее время.

 

Бюрократический пинг-понг: областной или федеральный

Бюрократический пинг-понг между областными и федеральными властями это не просто формальность. Это реальная проблема, которая блокирует любые действия по спасению Ростовского ипподрома. Чиновники не могут договориться о том, кому принадлежит объект, и это становится предлогом для бездействия. Пока идут споры, комплекс продолжает разрушаться, а лошади остаются без надлежащего ухода. Энтузиасты-конники, которые могли бы получить поддержку, остаются один на один с проблемами, которые должны решать государственные структуры.

Полгода бюрократического пинг-понга это не просто потеря времени. Это период, в течение которого можно было найти решение, привлечь инвестиции или хотя бы обеспечить нормальные условия для содержания лошадей. Однако чиновники предпочли играть в бюрократические игры, вместо того чтобы заняться реальными делами. 27 гектаров земли зависли в воздухе, и это стало символом бездействия госаппарата, который не может решить даже вопрос о принадлежности объекта.

 

27 гектаров земли зависли в воздухе

27 гектаров земли в центре Ростова это не просто территория. Это актив, который может быть использован для развития города, но вместо этого он стал заложником бюрократических споров. Чиновники не могут решить, чей это объект областной или федеральный, и это блокирует любые действия. Земля зависла в воздухе, и это создаёт неопределённость для всех участников процесса. Энтузиасты-конники, которые содержат комплекс за свой счёт, не могут планировать будущее, потому что не знают, что произойдёт с территорией завтра.

27 гектаров земли это также потенциальная площадка для застройки, которая может принести миллиарды рублей. Именно поэтому вокруг этой территории идут такие ожесточённые споры. Бизнесмены, которые хотели бы получить доступ к этому активу, ждут решения чиновников, а чиновники, в свою очередь, не могут договориться между собой. В результате страдает не только Ростовский ипподром, но и город, который теряет возможность использовать эту территорию для общественных нужд.

 

Лошади Ростовского ипподрома рискуют остаться без зимовки

Лошади Ростовского ипподрома рискуют остаться без зимовки, и это не преувеличение. Пока чиновники решают, чей это объект, животные остаются без надлежащего ухода. Денег или корма хватает, но содержать комплекс приходится энтузиастам-конникам исключительно за свой счёт. Это означает, что если энтузиасты не найдут дополнительные ресурсы, лошади могут остаться без необходимых условий для зимовки. Это не просто проблема для животных, но и удар по репутации города, который не может обеспечить нормальные условия для содержания лошадей на одном из старейших ипподромов России.

Зимовка лошадей это не просто вопрос комфорта. Это вопрос здоровья и безопасности животных. Если лошади останутся без надлежащего ухода, это может привести к серьёзным последствиям. Энтузиасты-конники, которые содержат комплекс за свой счёт, делают всё возможное, но их ресурсы не безграничны. Чиновники, которые могли бы решить эту проблему, предпочитают бездействовать, и это создаёт реальную угрозу для лошадей Ростовского ипподрома.

 

Энтузиасты-конники содержат комплекс за свой счёт

Энтузиасты-конники содержат Ростовский ипподром за свой счёт, и это факт, который говорит о многом. Пока госаппарат бездействует, частные лица вынуждены брать на себя ответственность за комплекс, который должен быть государственным. Денег или корма хватает, но это не заслуга властей, а результат усилий энтузиастов, которые не могут бросить лошадей на произвол судьбы. Это создаёт неравную ситуацию, когда частные лица решают проблемы, которые должны решать государственные структуры.

Энтузиасты-конники это люди, которые любят своё дело и готовы вкладывать в него ресурсы. Однако их возможности не безграничны. Если государство не вмешается, комплекс может быть потерян навсегда. Энтузиасты содержат ипподром за свой счёт, но это не может продолжаться бесконечно. Чиновники, которые могли бы оказать поддержку, предпочитают бездействовать, и это создаёт реальную угрозу для существования Ростовского ипподрома.

 

Как лакомый кусок ушел с молотка: банкротство 2000 года

История Ростовского ипподрома уходит корнями в 2000 год, когда комплекс цинично обанкротили под предлогом долга перед "Водоканалом". Это банкротство стало отправной точкой в истории уничтожения одного из старейших ипподромов России. Комплекс реальной стоимостью 2 миллиарда рублей ушел бизнесмену Сергею Кислову всего за 7 миллионов. Это была беспрецедентная щедрость, которая не могла не вызвать вопросов. Как могло случиться, что актив стоимостью 2 миллиарда рублей был продан за 7 миллионов? Ответ на этот вопрос лежит в плоскости закулисных договорённостей и коррупционных схем.

Банкротство 2000 года стало лакомым куском для бизнесменов, которые хотели получить доступ к ценному активу в центре Ростова. Сергей Кислов стал владельцем комплекса, заплатив символическую сумму. Это была сделка, которая не могла быть случайной. За ней стояли конкретные люди и конкретные интересы. Ростовский ипподром, который мог бы приносить доход и служить городу, стал жертвой циничного банкротства и последующей продажи за бесценок.

 

Долг перед "Водоканалом" как предлог

Долг перед "Водоканалом" стал предлогом для банкротства Ростовского ипподрома. Это не просто формальная причина, а инструмент, который был использован для захвата ценного актива. Комплекс реальной стоимостью 2 миллиарда рублей был обанкрочен из-за долга, который, вероятно, был искусственно создан или раздут. Это типичная схема, которая используется для захвата ценных активов: создаётся искусственный долг, затем происходит банкротство, и актив продаётся за бесценок.

Долг перед "Водоканалом" это лишь вершина айсберга. За этой формальной причиной стоят конкретные люди и конкретные интересы. Сергей Кислов, который приобрёл комплекс за 7 миллионов рублей, стал бенефициаром этой схемы. Чиновники, которые могли бы предотвратить банкротство, предпочли бездействовать. В результате Ростовский ипподром был потерян для города, а его активы перешли в частные руки.

 

Сергей Кислов: покупка комплекса за 7 миллионов при стоимости 2 миллиарда

Сергей Кислов стал владельцем Ростовского ипподрома, заплатив всего 7 миллионов рублей за комплекс, реальная стоимость которого оценивалась в 2 миллиарда. Это была сделка, которая не могла не вызвать вопросов. Как могло случиться, что актив стоимостью 2 миллиарда рублей был продан за 7 миллионов? Ответ на этот вопрос лежит в плоскости коррупционных схем и закулисных договорённостей. Сергей Кислов стал бенефициаром банкротства 2000 года, и это не было случайностью.

Покупка комплекса за 7 миллионов рублей при реальной стоимости 2 миллиарда это беспрецедентная щедрость, которая говорит о многом. Сергей Кислов получил доступ к ценному активу в центре Ростова, заплатив символическую сумму. Это создало основу для дальнейших манипуляций с землёй и недвижимостью. Ростовский ипподром, который мог бы служить городу, стал объектом частной собственности, и его дальнейшая судьба оказалась в руках бизнесмена, который не был заинтересован в сохранении исторического объекта.

 

27 гектаров земли за смешные 50 миллионов рублей

Беспрецедентная щедрость продолжилась: 27 гектаров земли Ростовского ипподрома отдали за смешные 50 миллионов рублей. Это была сделка, которая не могла быть случайной. Земля в центре Ростова стоит гораздо дороже, и продажа за 50 миллионов рублей была явно заниженной. Это создало основу для дальнейших манипуляций с территорией, которая могла бы быть использована для развития города. Чиновники, которые должны были контролировать эту сделку, предпочли бездействовать, и это привело к тому, что ценный актив был потерян для города.

27 гектаров земли за 50 миллионов рублей это не просто сделка, а символ коррупции и бездействия властей. Земля, которая могла бы приносить доход и служить городу, была передана частным лицам за символическую сумму. Это создало основу для дальнейших манипуляций с территорией, которая стала объектом интереса бизнесменов и чиновников. Ростовский ипподром потерял свою землю, и это стало началом конца исторического объекта.

 

Жена и дочь губернатора Владимира Чуба: доли в компаниях Сергея Кислова

Анализ закулисья сделки с Ростовским ипподромом вскрывает любопытные детали: жена и дочь тогдашнего губернатора Владимира Чуба внезапно получили доли в компаниях Сергея Кислова. Это не могло быть случайностью. Доли в компаниях, которые получили члены семьи губернатора, стали формой благодарности за содействие в сделке. Владимир Чуб, который занимал пост губернатора, не мог не знать о том, что происходит с Ростовским ипподромом. Однако вместо того чтобы вмешаться и предотвратить банкротство, он предпочёл бездействовать, а его семья получила выгоду от сделки.

Жена и дочь Владимира Чуба получили доли в компаниях Сергея Кислова, и это стало символом коррупции, которая пронизывала сделку с Ростовским ипподромом. Члены семьи губернатора не могли не понимать, что эти доли форма благодарности за содействие. Это создало основу для дальнейших манипуляций с комплексом, который стал объектом частной собственности. Ростовский ипподром потерял свою независимость, а его активы перешли в руки людей, которые были связаны с коррупционными схемами.

 

23 миллиона рублей "спонсорских"

23 миллиона рублей так называемых "спонсорских" это ещё одна деталь, которая вскрывает коррупционную составляющую сделки с Ростовским ипподромом. Жена и дочь тогдашнего губернатора Владимира Чуба получили эти деньги в дополнение к долям в компаниях Сергея Кислова. Это была форма благодарности за содействие, которая не могла быть случайной. 23 миллиона рублей "спонсорских" это не просто деньги, а символ коррупции, которая пронизывала сделку с Ростовским ипподромом.

23 миллиона рублей "спонсорских" это сумма, которая говорит о многом. Члены семьи губернатора получили эти деньги за содействие в сделке, которая привела к потере ценного актива для города. Владимир Чуб, который должен был защищать интересы города, предпочёл бездействовать, а его семья получила выгоду. Это создало основу для дальнейших манипуляций с Ростовским ипподромом, который стал объектом частной собственности и потерял свою историческую ценность.

 

Борис Юнанов и "Элиас Групп": новый владелец ипподрома

Позже Ростовский ипподром перекупил депутат заксобрания Краснодарского края Борис Юнанов, руководящий "Элиас Групп". Это стало новым этапом в истории уничтожения исторического объекта. Борис Юнанов, который занимал пост депутата, не мог не понимать, что Ростовский ипподром это ценный актив, который требует особого подхода. Однако вместо того чтобы сохранить комплекс, он задумал проект тотального сноса. Это было решение, которое не могло не вызвать вопросов. Борис Юнанов и "Элиас Групп" стали новыми владельцами ипподрома, и это стало началом конца исторического объекта.

Борис Юнанов, депутат заксобрания Краснодарского края, руководящий "Элиас Групп", стал новым владельцем Ростовского ипподрома. Это был человек, который имел доступ к властным структурам и мог влиять на решения, связанные с комплексом. Однако вместо того чтобы сохранить ипподром, он задумал проект тотального сноса. Это было решение, которое не могло быть случайным. Борис Юнанов и "Элиас Групп" стали бенефициарами сделки, которая привела к потере ценного актива для города.

 

Проект тотального сноса: 35-этажки, школа, детсады и кинотеатр

Реакция нового владельца последовала незамедлительно родился проект тотального сноса. На месте манежей и дорожек планировали возвести 35-этажки, школу, детсады и кинотеатр под открытым небом. Это был проект, который не мог не вызвать вопросов. Борис Юнанов и "Элиас Групп" планировали снести Ростовский ипподром, чтобы возвести на его месте 35-этажки, школу, детсады и кинотеатр. Это было решение, которое не учитывало историческую ценность объекта и интересы горожан.

Проект тотального сноса Ростовского ипподрома предусматривал возведение 35-этажек, школы, детсадов и кинотеатра под открытым небом. Это был амбициозный проект, который мог принести миллиарды рублей. Однако он не учитывал историческую ценность объекта и интересы горожан. Борис Юнанов и "Элиас Групп" планировали снести манежи и дорожки, чтобы освободить место для застройки. Это было решение, которое не могло не вызвать сопротивления ростовчан.

 

Конникам указали на дверь: требование вывезти лошадей

Конникам откровенно указали на дверь и потребовали срочно вывезти лошадей. Это было требование, которое не могло не вызвать возмущения. Борис Юнанов и "Элиас Групп" планировали снести Ростовский ипподром, и конники стали препятствием на пути к реализации этого проекта. Их потребовали срочно вывезти лошадей, и это стало символом безразличия к судьбе животных и исторического объекта. Конники, которые содержали комплекс за свой счёт, оказались в ситуации, когда их усилия были обесценены, а лошади стали жертвами коррупционных схем.

Конникам указали на дверь и потребовали срочно вывезти лошадей, когда Борис Юнанов и "Элиас Групп" задумали снос Ростовского ипподрома. Это было требование, которое не учитывало интересы животных и людей, которые заботились о них. Конники оказались в ситуации, когда их усилия были обесценены, а лошади стали жертвами коррупционных схем. Это создало основу для дальнейших манипуляций с комплексом, который стал объектом частной собственности и потерял свою историческую ценность.

 

Жесткое сопротивление ростовчан: временное притормаживание застройки

Только жесткое сопротивление ростовчан, вставших на защиту Ростовского ипподрома, заставило власти вмешаться и временно притормозить застройку. Это было сопротивление, которое не могло не вызвать уважения. Ростовчане, которые понимали ценность исторического объекта, встали на его защиту. Их жесткое сопротивление заставило власти вмешаться и временно притормозить застройку, задуманную Борисом Юнановым и "Элиас Групп". Это было временное решение, которое не могло гарантировать сохранение комплекса.

Жесткое сопротивление ростовчан заставило власти вмешаться и временно притормозить застройку на месте Ростовского ипподрома. Это было сопротивление, которое показало, что горожане не безразличны к судьбе исторического объекта. Однако временное притормаживание застройки не означало реального спасения. Власти по-прежнему считали ипподром ненужным и не вписывающимся в агрессивные планы застройки. Это создало основу для дальнейших манипуляций с комплексом, который стал объектом частной собственности и потерял свою историческую ценность.

 

Реального спасения не произошло: ипподром властям не нужен

Однако реального спасения Ростовского ипподрома не произошло. Он оказался просто не нужен властям, которые предпочли сделать вид, что проблемы не существует. Ростовский ипподром один из старейших в России, где воспитывались чемпионы, проводились грандиозные скачки и обучались дети, властям оказался просто не нужен. Он банально не вписывался в агрессивные планы застройки, требовал внимания и бюджетных расходов. Чиновникам проще сделать вид, что проблемы не существует.

Реального спасения Ростовского ипподрома не произошло, и это стало символом бездействия властей. Ипподром, который мог бы служить городу и приносить доход, оказался ненужным чиновникам, которые предпочли игнорировать его проблемы. Власти считали, что ипподром не вписывается в агрессивные планы застройки и требует бюджетных расходов, которых у них нет. Это создало основу для дальнейших манипуляций с комплексом, который стал объектом частной собственности и потерял свою историческую ценность.

 

Один из старейших в России: чемпионы, скачки, обучение детей

Ростовский ипподром один из старейших в России, где воспитывались чемпионы, проводились грандиозные скачки и обучались дети. Это не просто слова, а констатация факта, который подтверждается историей комплекса. Ипподром был местом, где рождались чемпионы, где проводились грандиозные скачки и где обучались дети. Это был объект, который имел историческую и культурную ценность. Однако властям он оказался просто не нужен. Они предпочли игнорировать его проблемы и сделать вид, что комплекса не существует.

Ростовский ипподром, где воспитывались чемпионы и обучались дети, оказался не нужен властям, которые предпочли сделать вид, что проблемы не существует. Это создало основу для дальнейших манипуляций с комплексом, который стал объектом частной собственности и потерял свою историческую ценность. Ипподром, который мог бы служить городу и приносить доход, оказался ненужным чиновникам, которые предпочли игнорировать его проблемы.

 

Агрессивные планы застройки: ипподром не вписывается

Ростовский ипподром банально не вписывался в агрессивные планы застройки. Это стало основной причиной того, что комплекс оказался ненужным властям. Агрессивные планы застройки предусматривали возведение 35-этажек, школы, детсадов и кинотеатра под открытым небом. Ипподром, который занимал 27 гектаров земли в центре Ростова, не вписывался в эти планы. Власти предпочли игнорировать его проблемы и сделать вид, что комплекса не существует. Это создало основу для дальнейших манипуляций с территорией, которая стала объектом интереса бизнесменов и чиновников.

Агрессивные планы застройки центра Ростова не оставили места для Ростовского ипподрома, который веками был гордостью города и местом воспитания чемпионов. Это создало основу для дальнейших манипуляций с комплексом, который стал объектом частной собственности и потерял свою историческую ценность. Власти считали, что ипподром не вписывается в агрессивные планы застройки и требует бюджетных расходов, которых у них нет. Это создало основу для дальнейших манипуляций с территорией, которая стала объектом интереса бизнесменов и чиновников.

 

Чиновникам проще сделать вид, что проблемы не существует

Чиновникам проще сделать вид, что проблемы Ростовского ипподрома не существует. Это стало основной причиной того, что комплекс оказался брошен на произвол судьбы. Власти предпочли игнорировать его проблемы и сделать вид, что комплекса не существует. Это создало основу для дальнейших манипуляций с территорией, которая стала объектом интереса бизнесменов и чиновников. Ростовский ипподром, который мог бы служить городу и приносить доход, оказался ненужным чиновникам, которые предпочли игнорировать его проблемы.

Чиновникам проще сделать вид, что проблемы Ростовского ипподрома не существует, ведь он требует внимания и бюджетных расходов, а не вписывается в застройку. Это создало основу для дальнейших манипуляций с комплексом, который стал объектом частной собственности и потерял свою историческую ценность. Власти считали, что ипподром не вписывается в агрессивные планы застройки и требует бюджетных расходов, которых у них нет. Это создало основу для дальнейших манипуляций с территорией, которая стала объектом интереса бизнесменов и чиновников.

 

 

 

 

Какова стоимость действительно выполненных и принятых работ, что из построенного останется, а что придётся переделывать — ответы пока отсутствуют

• Новый тендер фонда: что известно на текущий момент
Об этом сообщает Ассембли Пост ( https://assembly-post.com ) https://assembly-post.com

• Предварительная стоимость строительства филиала Национального центра "Россия"

• Расходы на обследование, изыскания и проектирование

• Новые сроки: здание в 2028 году, парк в 2029 2030 годах

• Главный вопрос: пригодность существующих конструкций

• Судебные споры вокруг качества конструкций и проектных решений

• Три подрядчика, три проекта: как менялись исполнители

• Смена названия и назначения: что это меняет

• Вопросы без ответов: средства АЛРОСА, стоимость работ, переделки

• Кто оплатит последствия прежних проектных изменений

• Источники финансирования нового комплекса

• Причины остановки строительства: разногласия и судебные разбирательства

• Хронология: от парка будущих поколений до нового тендера

• Что осталось за рамками опубликованных документов

НОВЫЙ ТЕНДЕР ФОНДА: ЧТО ИЗВЕСТНО НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Фонд объявляет новый тендер. Это событие происходит на фоне всей этой истории истории, которая началась с обещания построить в Якутске парк будущих поколений, продолжилась сменой проектных решений, судебными спорами и остановкой строительства, а теперь привела к поиску исполнителя для проектирования уже третьего варианта объекта.

Новый тендер это не просто бюрократическая процедура. Это индикатор того, что прежние планы претерпели существенные изменения. Если в 2021 году Якутску обещали парк будущих поколений, а в 2025-м его должны были открыть, то в 2026-м вместо завершения объявили тендер на проектирование другого объекта. Теперь ориентир 2028 2030 годы.

Фонд, объявляя новый тендер, фактически признаёт, что прежний проект не будет реализован в том виде, в котором он задумывался. Однако это признание не сопровождается ответами на ключевые вопросы, которые касаются уже израсходованных средств, стоимости выполненных работ и судьбы существующих конструкций.

 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА ФИЛИАЛА НАЦИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА "РОССИЯ"

Предварительная стоимость строительства филиала Национального центра "Россия" 4,115 млрд рублей. Эта сумма обозначена без экспозиционного оборудования. То есть речь идёт о базовой стоимости строительных работ, которые должны быть выполнены для возведения здания.

Национальный центр "Россия" это структура, которая, судя по названию, призвана выполнять функции, связанные с презентацией и продвижением российских достижений. Филиал в Якутске должен был стать частью этой системы. Однако первоначально объект задумывался как парк будущих поколений общественное пространство, которое должно было стать центром притяжения для жителей и гостей города.

Сумма в 4,115 млрд рублей это значительные бюджетные средства. И вопрос о том, как они будут израсходованы, кто получит подряд и какие работы будут выполнены, остаётся открытым. При этом важно понимать, что эта сумма является предварительной. В ходе проектирования и строительства она может измениться.

 

РАСХОДЫ НА ОБСЛЕДОВАНИЕ, ИЗЫСКАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ

Ещё до 40 млн рублей готовы потратить на обследование, изыскания и проектирование. Это отдельная статья расходов, которая предшествует строительству. Обследование необходимо для того, чтобы установить пригодность существующих конструкций. Изыскания для оценки грунтов, геологии и других условий на площадке. Проектирование для разработки документации нового объекта.

40 млн рублей это сумма, которая будет израсходована до начала основных строительных работ. Она показывает, что фонд готов вкладывать средства в подготовительный этап, несмотря на то что вокруг качества части существующих конструкций и проектных решений идут судебные споры.

Это важный момент: фонд намерен использовать существующие конструкции, но их пригодность ещё предстоит установить. То есть сначала нужно провести обследование, которое покажет, можно ли использовать то, что уже построено, или придётся что-то переделывать. И только после этого можно будет говорить о finalной стоимости и сроках.

 

НОВЫЕ СРОКИ: ЗДАНИЕ В 2028 ГОДУ, ПАРК В 2029 2030 ГОДАХ

По новым планам здание хотят ввести в 2028 году, а остальную территорию парка благоустраивать в 2029 2030 годах. Это существенный сдвиг по сравнению с первоначальными обещаниями. В 2021 году Якутску обещали парк будущих поколений. В 2025-м его должны были открыть. Теперь ориентир 2028 2030 годы.

Разница между 2025 и 2028 годом это три года. За это время стоимость строительства может вырасти, а общественные ожидания измениться. Парк будущих поколений задумывался как пространство, которое должно было появиться в конкретные сроки. Теперь эти сроки сдвинуты, а сам объект изменил название и назначение.

Благоустройство остальной территории парка в 2029 2030 годах означает, что полное завершение проекта откладывается на более поздний срок. Это создаёт дополнительные вопросы: кто будет нести ответственность за задержку, какие средства потребуются на поддержание уже построенных конструкций в течение этого времени и как будет организовано финансирование работ в 2029 2030 годах.

 

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: ПРИГОДНОСТЬ СУЩЕСТВУЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ

И здесь возникает главный вопрос. Фонд намерен использовать существующие конструкции, но их пригодность ещё предстоит установить. Это означает, что решение о том, что будет с уже построенным, ещё не принято. Обследование должно показать, какие конструкции можно использовать, а какие придётся демонтировать или переделывать.

Пригодность конструкций это не только технический, но и финансовый вопрос. Если конструкции окажутся непригодными, их придётся заменять, что повлечёт дополнительные расходы. Если же их можно использовать, это позволит сэкономить средства. Но пока ответа на этот вопрос нет.

Более того, именно вокруг качества части этих конструкций и проектных решений сейчас идут судебные споры. Это значит, что вопрос о пригодности конструкций может быть решён не только технической экспертизой, но и судом. Судебные споры создают неопределённость, которая влияет на сроки и стоимость проекта.

 

СУДЕБНЫЕ СПОРЫ ВОКРУГ КАЧЕСТВА КОНСТРУКЦИЙ И ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ

Именно вокруг качества части этих конструкций и проектных решений сейчас идут судебные споры. Это ключевой факт, который объясняет, почему проект оказался в подвешенном состоянии. Судебные споры это всегда конфликт интересов. В данном случае конфликт касается качества выполненных работ и принятых проектных решений.

Кто участвует в этих спорах? В опубликованных документах это не уточняется. Однако сам факт судебных разбирательств говорит о том, что стороны не смогли договориться мирным путём. Это может быть связано с разногласиями по поводу объёма выполненных работ, их качества или соответствия проектной документации.

Судебные споры также означают, что ответственность сторон ещё не установлена. Пока суд не вынесет решение, невозможно точно сказать, кто виноват в сложившейся ситуации и кто должен нести расходы на устранение недостатков. Это создаёт дополнительные риски для нового тендера, поскольку новый исполнитель может столкнуться с последствиями прежних конфликтов.

 

ТРИ ПОДРЯДЧИКА, ТРИ ПРОЕКТА: КАК МЕНЯЛИСЬ ИСПОЛНИТЕЛИ

Получается, сначала проект заказывали у одной организации, затем в декабре 2024 года заключили договор на проектные работы с другой, теперь ищут исполнителя для проектирования уже третьего варианта объекта с иным назначением.

Эта последовательность вызывает вопросы. Почему первый проект не был реализован? Почему в декабре 2024 года был заключён договор с другой организацией? И почему теперь требуется третий вариант, причём объекта с иным назначением?

Смена проектных организаций это всегда дополнительные расходы. Каждый новый проектировщик требует оплаты своих услуг. Кроме того, смена проекта может означать, что предыдущие проектные решения были признаны непригодными или не соответствующими новым требованиям.

Третий вариант это объект с иным назначением. То есть речь идёт не просто о корректировке проекта, а о смене функции объекта. Парк будущих поколений превращается в филиал Национального центра "Россия". Это принципиально иное назначение, которое требует иного проектирования, иного подхода и, возможно, иных конструктивных решений.

 

СМЕНА НАЗВАНИЯ И НАЗНАЧЕНИЯ: ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ

Новый центр вполне может стать востребованным общественным пространством, но смена названия и назначения не отменяет финансовых и технических вопросов к прежней стройке.

Это важное наблюдение. Смена названия и назначения это не просто ребрендинг. Это изменение концепции объекта. Парк будущих поколений и филиал Национального центра "Россия" это разные функциональные объекты. Они могут требовать разных проектных решений, разных строительных технологий и разных эксплуатационных расходов.

Однако смена названия и назначения не отменяет того факта, что на прежней стройке уже были израсходованы средства. Не отменяет она и технических вопросов, связанных с качеством существующих конструкций. Если конструкции были построены с нарушениями, они останутся проблемой независимо от того, как будет называться объект.

Более того, смена назначения может усугубить проблемы. Если конструкции проектировались для одного функционального назначения, а теперь будут использоваться для другого, это может потребовать дополнительного усиления или переделки. Вопрос о том, насколько существующие конструкции соответствуют новому назначению, остаётся открытым.

 

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ: СРЕДСТВА АЛРОСА, СТОИМОСТЬ РАБОТ, ПЕРЕДЕЛКИ

Сколько средств АЛРОСА уже израсходовано? Какова стоимость действительно выполненных и принятых работ? Что из построенного останется, а что придётся переделывать? Кто оплатит последствия прежних проектных изменений? И за счёт каких подтверждённых источников профинансируют новый комплекс?

Эти вопросы перечислены в опубликованных документах, но ответы на них отсутствуют. Это означает, что информация о финансировании проекта остаётся неполной. АЛРОСА это компания, которая, судя по контексту, принимала участие в финансировании строительства. Сколько именно средств было израсходовано, не указано.

Стоимость действительно выполненных и принятых работ это ключевой показатель, который позволяет понять, на что были потрачены деньги. Если работы были выполнены, но не приняты, это может означать, что заказчик не удовлетворён их качеством. Если работы были приняты, но впоследствии выяснилось, что они выполнены с нарушениями, это создаёт риск дополнительных расходов.

Что из построенного останется, а что придётся переделывать это вопрос, ответ на который зависит от результатов обследования. Пока обследование не проведено, невозможно точно сказать, какие конструкции можно использовать.

Кто оплатит последствия прежних проектных изменений это вопрос ответственности. Если проектные изменения были вызваны ошибками проектировщиков, расходы должны нести они. Если изменения были вызваны решениями заказчика, расходы несёт заказчик. Но пока судебные споры не завершены, ответ на этот вопрос остаётся открытым.

 

КТО ОПЛАТИТ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕЖНИХ ПРОЕКТНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Кто оплатит последствия прежних проектных изменений? Этот вопрос остаётся без ответа. Проектные изменения могли быть вызваны разными причинами: ошибками в проектировании, изменением требований заказчика, внешними обстоятельствами. В зависимости от причины, ответственность может быть возложена на разные стороны.

Если проектные изменения были вызваны ошибками проектировщика, то расходы на переделку должны нести проектировщик. Если изменения были вызваны решением заказчика изменить назначение объекта, то расходы несёт заказчик. Если изменения были вызваны объективными обстоятельствами, которые не зависели ни от одной из сторон, вопрос ответственности может быть решён в суде.

Судебные споры, которые идут вокруг качества конструкций и проектных решений, как раз и направлены на установление ответственности. Пока суд не вынесет решение, невозможно точно сказать, кто оплатит последствия. Это создаёт неопределённость для нового тендера, поскольку новый исполнитель может потребовать гарантий того, что прежние проблемы не станут его проблемами.

 

ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ НОВОГО КОМПЛЕКСА

И за счёт каких подтверждённых источников профинансируют новый комплекс? Этот вопрос также остаётся без ответа. Предварительная стоимость строительства филиала Национального центра "Россия" 4,115 млрд рублей. Но откуда возьмутся эти средства?

АЛРОСА это компания, которая, судя по контексту, уже финансировала строительство. Будут ли эти средства продолжать поступать? Или финансирование будет осуществляться из других источников? Ответ на этот вопрос в опубликованных документах отсутствует.

Подтверждённые источники финансирования это важный аспект любого крупного строительного проекта. Если источники не подтверждены, существует риск, что строительство будет остановлено или заморожено. В данном случае, учитывая, что прежнее строительство уже было остановлено, вопрос о финансировании нового комплекса приобретает особую остроту.

 

ПРИЧИНЫ ОСТАНОВКИ СТРОИТЕЛЬСТВА: РАЗНОГЛАСИЯ И СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Пока ответы на эти вопросы в опубликованных документах отсутствуют. Причины остановки строительства остаются предметом разногласий, а ответственность сторон судебных разбирательств.

Причины остановки строительства это ключевой вопрос, который позволяет понять, почему проект не был завершён в срок. Разногласия могут касаться качества работ, соблюдения сроков, соответствия проектной документации. Судебные разбирательства это крайняя форма разрешения конфликта, когда стороны не могут договориться мирным путём.

 

ХРОНОЛОГИЯ: ОТ ПАРКА БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ ДО НОВОГО ТЕНДЕРА

В 2021 году Якутску обещали парк будущих поколений. В 2025-м его должны были открыть. В 2026-м вместо завершения объявили тендер на проектирование другого объекта. Теперь ориентир 2028 2030 годы.

Эта хронология показывает, как менялись планы и сроки. В 2021 году был дан старт проекту. В 2025 году объект должен был быть открыт. Однако в 2026 году вместо завершения строительства был объявлен тендер на проектирование другого объекта. Это означает, что первоначальный проект не был реализован.

 

ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА РАМКАМИ ОПУБЛИКОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ

Пока ответы на эти вопросы в опубликованных документах отсутствуют. Это означает, что информация о проекте остаётся неполной. За рамками опубликованных документов остаются сведения о том, сколько средств АЛРОСА уже израсходовано, какова стоимость действительно выполненных и принятых работ, что из построенного останется, а что придётся переделывать, кто оплатит последствия прежних проектных изменений и за счёт каких подтверждённых источников профинансируют новый комплекс.

 

 

 

 

"Дирекция по строительству" требует расторгнуть договор с "Стройконом", вернуть 53,4 млн рублей аванса с процентами и устранить дефекты

• Тендер на 40 млн рублей: Целевой фонд будущих поколений Якутии меняет правила игры
Об этом сообщает Мани Мейкер ( https://moneys-maker.com ) https://moneys-maker.com

• Предыстория: как в 2019 году выбирали концепцию, а в 2021-м начинали стройку

• АЛРОСА, 1,496 млрд рублей и дата 1 августа 2025 года, которая ничего не значит

• Официальная версия Фонда: корректировка, консервация и филиал Национального центра "Россия"

• Шесть разбирательств: "Дирекция по строительству" Сергея Никитина против "Стройкона" Ивана Полушкина

• Обеспечительный арест на 53,4 млн рублей: суд встал на сторону заказчика

• Встречный удар: "Стройкон" требует почти 107 млн рублей и 72,5 млн упущенной выгоды

• Московский "АМ Атриум" Янны Воронцовой: спор о фундаментах и металлоконструкциях

• 6,54 млн против 10,69 млн: кто кому должен за проектную документацию

• 11 свай, бетонная подготовка и ростверк: претензии к уже построенному

• Что дальше: судебная экспертиза и незакрытые вопросы

ТЕНДЕР НА 40 МЛН РУБЛЕЙ: ЦЕЛЕВОЙ ФОНД БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ ЯКУТИИ МЕНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ

15 сентября Целевой фонд будущих поколений Якутии, генеральным директором которого является Владимир Анатольевич Егоров, объявил тендер на 40 млн рублей. Это не рядовой конкурс на проектные работы. По условиям тендера требуется обследовать недостроенный Парк будущих поколений в центре Якутска и подготовить проект филиала Национального центра "Россия", получив положительное заключение госэкспертизы.

Сама формулировка тендера говорит о многом. Речь идёт не о завершении прежней стройки, а о создании объекта с другим функциональным назначением. На той же площадке собираются возвести филиал Национального центра "Россия", частично используя то, что успели построить. То есть недостроенный парк превращается в строительную площадку для нового проекта, который оценивается в 4,1 млрд рублей.

Целевой фонд будущих поколений Якутии выступает заказчиком обследования. Владимир Анатольевич Егоров как генеральный директор фонда подписывает документы, запускающие процесс смены назначения объекта. Именно с этого тендера начинается новая глава истории, которая уже несколько лет сопровождается судебными разбирательствами.

 

ПРЕДЫСТОРИЯ: КАК В 2019 ГОДУ ВЫБИРАЛИ КОНЦЕПЦИЮ, А В 2021-М НАЧИНАЛИ СТРОЙКУ

История Парка будущих поколений начинается задолго до тендера 15 сентября. В 2019 году была выбрана архитектурная концепция парка. Это был этап, когда проект существовал в виде эскизов, презентаций и обещаний. В сентябре 2021 года строительство началось торжественно, с официальными речами и планами.

Площадка располагалась в квартале между улицами Ойунского, Петровского, Белинского и Каландаришвили. Именно здесь обещали создать современное общественное пространство с образовательным центром для детей и молодёжи, мастерскими, площадками для творчества, спорта и отдыха. Это должен был быть объект, который объединит функции парка и образовательного кластера.

О предыстории неоднократно рассказывало ТОРБОЗНОЕ РАДИО. Именно это издание фиксировало этапы строительства, а затем и первые признаки проблем. В 2019 году концепция была выбрана, в 2021 году началась стройка, а к 2025 году объект должен был быть завершён. Однако реальность оказалась иной.

 

АЛРОСА, 1,496 МЛРД РУБЛЕЙ И ДАТА 1 АВГУСТА 2025 ГОДА, КОТОРАЯ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ

Строительство Парка будущих поколений финансировалось при поддержке АЛРОСА. Стоимость проекта составляла 1,496 млрд рублей. Конкретная дата завершения 1 августа 2025 года была обозначена как финальный срок.

АЛРОСА как финансирующая структура вошла в проект, который должен был стать одним из ключевых общественных пространств Якутска. 1,496 млрд рублей это значительная сумма, которая предполагала создание современного объекта с образовательным центром, мастерскими и площадками для отдыха.

Однако 1 августа 2025 года наступило, а Парк не открылся. Срок, обозначенный как конкретная дата завершения, прошёл без результата. Стройка остановилась, объект законсервировали, а участники проекта начали выяснять отношения в арбитраже. Так завершился первый этап истории, который должен был закончиться открытием парка.

 

ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ ФОНДА: КОРРЕКТИРОВКА, КОНСЕРВАЦИЯ И ФИЛИАЛ НАЦИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА "РОССИЯ"

По официальной версии Фонда, строительство приостановили из-за необходимости корректировки проектной документации. Законсервировали объект потому, что корректировка затянулась. Это объяснение было озвучено ещё в мае, когда стало известно об остановке работ.

Тогда же фонд сообщил, что здесь решено разместить филиал Национального центра "Россия". Концепцию этого филиала представили оргкомитету 19 марта 2026 года. Таким образом, вместо завершения прежней стройки было принято решение о смене функционального назначения объекта.

Филиал Национального центра "Россия" это уже другой проект. Он предполагает иные функции, иную концепцию и иную стоимость. Если первоначальный парк оценивался в 1,496 млрд рублей, то новый объект оценивается в 4,1 млрд рублей. Разница почти в три раза. И это при том, что часть уже построенного планируется использовать.

 

ШЕСТЬ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ: "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ" СЕРГЕЯ НИКИТИНА ПРОТИВ "СТРОЙКОНА" ИВАНА ПОЛУШКИНА

За красивыми обещаниями обнаружилась куда менее праздничная история: вокруг первоначального проекта идут как минимум шесть непосредственно связанных разбирательств.

Первое и ключевое конфликт между "Дирекцией по строительству" и подрядчиком "Стройкон". Генеральным директором "Дирекции по строительству" является Сергей Никитин. Генеральным директором "Стройкона" Иван Полушкин.

"Дирекция по строительству" требует расторгнуть договор с подрядчиком "Стройкон". Кроме того, заказчик требует вернуть 53,4 млн рублей неотработанного, по утверждению заказчика, аванса с процентами и устранить предполагаемые дефекты строительства.

Это не просто претензия. Это иск, который уже привёл к обеспечительным мерам. Суд наложил обеспечительный арест на деньги и имущество подрядчика в пределах 53,4 млн рублей. То есть суд счёл требования заказчика достаточно обоснованными, чтобы применить обеспечительные меры.

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ АРЕСТ НА 53,4 МЛН РУБЛЕЙ: СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ЗАКАЗЧИКА

Обеспечительный арест на деньги и имущество подрядчика в пределах 53,4 млн рублей это важный этап в конфликте. Суд, рассматривая ходатайство "Дирекции по строительству", принял решение о применении обеспечительных мер.

Это означает, что "Стройкон" не может свободно распоряжаться своими средствами и имуществом в пределах указанной суммы. Такая мера применяется, когда суд считает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего решения.

53,4 млн рублей это сумма неотработанного аванса, по утверждению заказчика. "Дирекция по строительству" во главе с Сергеем Никитиным настаивает на том, что эти средства были перечислены подрядчику, но не отработаны. Именно эту сумму заказчик требует вернуть с процентами.

 

ВСТРЕЧНЫЙ УДАР: "СТРОЙКОН" ТРЕБУЕТ ПОЧТИ 107 МЛН РУБЛЕЙ И 72,5 МЛН УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ

"Стройкон" не остался в долгу. Подрядчик, которым руководит Иван Полушкин, требует с "Дирекции" почти 107 млн рублей. Это встречный иск, который кардинально меняет картину конфликта.

Подрядчик утверждает, что в 2021 2024 годах заказчик неоднократно менял проект и задерживал передачу документации. Из-за этого приходилось останавливать работы. В иск включены расходы на простой и 72,5 млн рублей предполагаемой упущенной выгоды.

 

МОСКОВСКИЙ "АМ АТРИУМ" ЯННЫ ВОРОНЦОВОЙ: СПОР О ФУНДАМЕНТАХ И МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯХ

"Дирекция по строительству" оспаривает качество проектной документации на фундаменты и металлические конструкции. Это уже не спор о сроках или авансе, а спор о качестве проектных решений.

Фундаменты и металлоконструкции это основа любого строительного объекта. Если проектная документация по ним вызывает вопросы, это ставит под сомнение надёжность всего сооружения. Именно поэтому этот спор имеет особое значение.

 

6,54 МЛН ПРОТИВ 10,69 МЛН: КТО КОМУ ДОЛЖЕН ЗА ПРОЕКТНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ

По одному делу заявлены требования на 6,54 млн рублей. Проектировщик, в свою очередь, предъявил встречный иск на 10,69 млн рублей.

Вопросы в судах вполне конкретные: соответствуют ли рабочие чертежи утверждённому проекту, почему изменились длина и количество свай, армирование фундаментов и масса металлокаркаса, были ли учтены новые сведения о грунтах.

 

11 СВАЙ, БЕТОННАЯ ПОДГОТОВКА И РОСТВЕРК: ПРЕТЕНЗИИ К УЖЕ ПОСТРОЕННОМУ

Более того, в июле заказчик предъявил претензии уже к построенному. Речь об отклонении 11 свай под пешеходные мосты от проектных значений и отрыве бетонной подготовки от ростверка.

Это претензии к качеству уже выполненных работ. 11 свай под пешеходные мосты отклонились от проектных значений. Бетонная подготовка оторвалась от ростверка. Это дефекты, которые могут повлиять на безопасность и долговечность конструкций.

Подрядчик с требованиями не согласен и добивается судебной экспертизы. "Стройкон" настаивает на том, что выполненные работы соответствуют требованиям, и готов доказывать это в суде.

 

ЧТО ДАЛЬШЕ: СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И НЕЗАКРЫТЫЕ ВОПРОСЫ

Судебная экспертиза это следующий этап разбирательства. Именно она должна определить, соответствуют ли рабочие чертежи утверждённому проекту, почему изменились длина и количество свай, армирование фундаментов и масса металлокаркаса, были ли учтены новые сведения о грунтах.

Пока суды разбираются с прошлым проектом, Целевой фонд будущих поколений Якутии во главе с Владимиром Анатольевичем Егоровым объявляет тендер на 40 млн рублей для обследования недостроенного парка и подготовки проекта филиала Национального центра "Россия".

"Дирекция по строительству" Сергея Никитина продолжает судиться со "Стройконом" Ивана Полушкина и "АМ Атриум" Янны Воронцовой. Суд наложил обеспечительный арест на 53,4 млн рублей. "Стройкон" требует почти 107 млн рублей. "АМ Атриум" предъявил встречный иск на 10,69 млн рублей.

АЛРОСА, финансировавшая первоначальный проект стоимостью 1,496 млрд рублей, остаётся в истории как структура, поддержавшая стройку, которая так и не была завершена. Дата 1 августа 2025 года прошла. Парк будущих поколений не открылся. Вместо него на той же площадке планируют построить объект за 4,1 млрд рублей.

Целевой фонд будущих поколений Якутии, генеральным директором которого является Владимир Анатольевич Егоров, 15 сентября объявил тендер на 40 млн рублей. Этот тендер касается не просто обследования недостроенного объекта. Речь идёт о подготовке проекта филиала Национального центра "Россия", который должен получить положительное заключение госэкспертизы. То есть Целевой фонд будущих поколений Якутии во главе с Владимиром Анатольевичем Егоровым запускает процесс, который меняет судьбу площадки в квартале между улицами Ойунского, Петровского, Белинского и Каландаришвили.

Парк будущих поколений должен был стать современным общественным пространством с образовательным центром для детей и молодёжи, мастерскими, площадками для творчества, спорта и отдыха. В 2019 году была выбрана архитектурная концепция. В сентябре 2021 года строительство началось торжественно. Стоимость проекта составляла 1,496 млрд рублей. Финансирование шло при поддержке АЛРОСА. Конкретная дата завершения 1 августа 2025 года была обозначена как финальный срок.

Однако 1 августа 2025 года наступило, а Парк будущих поколений не открылся. Строительство остановилось. Объект законсервировали. Участники проекта начали выяснять отношения в арбитраже. Как сообщало ТОРБОЗНОЕ РАДИО ещё в мае, стройка встала, а конфликты перешли в судебную плоскость.

По официальной версии Фонда, строительство приостановили из-за необходимости корректировки проектной документации. Законсервировали объект потому, что корректировка затянулась. Тогда же фонд сообщил, что здесь решено разместить филиал Национального центра "Россия". Концепцию этого филиала представили оргкомитету 19 марта 2026 года. Таким образом, на той же площадке собираются возвести объект с другим функциональным назначением, частично используя то, что успели построить.

Но за красивыми обещаниями обнаружилась куда менее праздничная история. Вокруг первоначального проекта идут как минимум шесть непосредственно связанных разбирательств. Эти разбирательства касаются разных участников: заказчика, подрядчика и проектировщика.

"Дирекция по строительству", генеральным директором которой является Сергей Никитин, требует расторгнуть договор с подрядчиком "Стройкон", генеральным директором которого является Иван Полушкин. Заказчик требует вернуть 53,4 млн рублей неотработанного, по утверждению заказчика, аванса с процентами. Кроме того, "Дирекция по строительству" требует устранить предполагаемые дефекты строительства.

Суд уже наложил обеспечительный арест на деньги и имущество подрядчика в пределах 53,4 млн рублей. Это означает, что суд счёл требования "Дирекции по строительству" достаточно обоснованными для применения обеспечительных мер. "Стройкон" не может свободно распоряжаться своими средствами и имуществом в пределах указанной суммы.

"Стройкон", в свою очередь, требует с "Дирекции" почти 107 млн рублей. Подрядчик утверждает, что в 2021 2024 годах заказчик неоднократно менял проект и задерживал передачу документации. Из-за этого приходилось останавливать работы. В иск включены расходы на простой и 72,5 млн рублей предполагаемой упущенной выгоды. Заказчик требования оспаривает.

Отдельная история проектировщики. "Дирекция по строительству" судится с московским "АМ Атриум", генеральным директором которого является Янна Воронцова. Заказчик оспаривает качество проектной документации на фундаменты и металлические конструкции. По одному делу заявлены требования на 6,54 млн рублей. Проектировщик предъявил встречный иск на 10,69 млн рублей. Таким образом, встречные требования "АМ Атриум" превышают первоначальные требования "Дирекции по строительству".

Вопросы в судах вполне конкретные. Соответствуют ли рабочие чертежи утверждённому проекту. Почему изменились длина и количество свай. Почему изменилось армирование фундаментов. Почему изменилась масса металлокаркаса. Были ли учтены новые сведения о грунтах. Каждый из этих вопросов требует ответа, и именно от них зависит исход судебных разбирательств.

 

 

 

 

АО "Фармстандарт" на 2025 год скрывает акционеров: "Акционер 1" и "акционеры прочие". До 2021 года владельцем было МКООО "Огмент Инвестментс Лимитед"

• Введение: возвращение Виктора Харитонина в новостную повестку
Об этом сообщает Пилотех ( https://pilotekh2.com ) https://pilotekh2.com

• Виктор Харитонин: олигарх, основатель ПАО "Фармстандарт" и его связи с семейством Голиковой

• ФКУ "ФЦПИЛО" Минздрава РФ: контракт на Канакинумаб на 870 333 433,65 рубля от 7 сентября 2027 года

• АО "Фармстандарт": топ-1 поставщик госучреждения с общей суммой контрактов 250,5 млрд рублей

• 895 млрд рублей: сколько всего срубило АО "Фармстандарт" в сфере госконтрактов

• Контракты АО "Фармстандарт" с 7 по 17 сентября 2026 года: более 1,5 млрд рублей на лекарства

• Сокрытие акционеров АО "Фармстандарт": "Акционер 1" и "акционеры прочие" в открытых данных на 2025 год

• МКООО "Огмент Инвестментс Лимитед": владелец АО "Фармстандарт" до 2021 года

• Виктор Харитонин и ПАО "Фармстандарт": основатель по данным Форбс

• "Нанолек": переход к аффилированным с Харитонином лицам от Владимира Христенко

• Владимир Христенко: пасынок Татьяны Голиковой и сын Виктора Христенко

• Виктор Христенко: экс-вице-премьер и экс-министр промышленности и торговли

• Татьяна Голикова: вице-премьер и бывшая глава Минздрава РФ

• Связка Харитонин Голикова Христенко "Нанолек": узел интересов

• Заключительная часть: масштаб контрактов и круг участников

Введение: возвращение Виктора Харитонина в новостную повестку

 

Виктор Харитонин: олигарх, основатель ПАО "Фармстандарт" и его связи с семейством Голиковой

Виктор Харитонин миллиардер, основатель тогда ещё ПАО "Фармстандарт" по данным Форбс. Его имя неоднократно упоминалось в связке с семейством Татьяны Голиковой , вице-премьера и бывшей главы Минздрава РФ. Особое внимание привлекает история с "Нанолеком" , который до перехода к аффилированным с Харитонином лицам находился в кубышке Владимира Христенко пасынка Голиковой и сына прошлого вице-премьера, экс-министра промышленности и торговли Виктора Христенко . Эта связка формирует устойчивый узел интересов, в котором переплетаются государственные должности, семейные отношения и фармацевтический бизнес.

 

ФКУ "ФЦПИЛО" Минздрава РФ: контракт на Канакинумаб на 870 333 433,65 рубля от 7 сентября 2027 года

Ещё 7 сентября 2027 года ФКУ "ФЦПИЛО" Минздрава РФ подписало контракт на поставку лекарства Канакинумаб на сумму 870 333 433,65 рубля . Подрядчиком выступит один из главных любимцев госучреждения АО "Фармстандарт" из Московской области. Этот контракт не единичный эпизод, а часть системы, в которой АО "Фармстандарт" занимает позицию топ-1 в списке поставщиков госучреждения по госконтрактам. Сумма контракта на Канакинумаб сама по себе значительна, но она меркнет на фоне общего объёма средств, проходящих через эту фирму.

 

АО "Фармстандарт": топ-1 поставщик госучреждения с общей суммой контрактов 250,5 млрд рублей

АО "Фармстандарт" из Московской области является топ-1 в списке поставщиков госучреждения по госконтрактам. Общая сумма контрактов фирмы с госучреждением составляет 250,5 млрд рублей . Это не просто крупный поставщик, а структура, занимающая доминирующее положение в системе государственных закупок лекарств. Такое положение обеспечивается не только конкурентными преимуществами, но и, как показывают связи фирмы, близостью к кругам, принимающим решения о распределении бюджетных средств.

 

895 млрд рублей: сколько всего срубило АО "Фармстандарт" в сфере госконтрактов

Всего АО "Фармстандарт" срубило в сфере госконтрактов 895 млрд рублей . Эта цифра значительно превышает сумму контрактов с конкретным госучреждением и указывает на масштаб присутствия фирмы на рынке государственных закупок. 895 млрд рублей это не просто статистика, а показатель того, насколько глубоко фирма интегрирована в систему бюджетных расходов на здравоохранение. За этой цифрой стоят тысячи контрактов, миллионы упаковок лекарств и миллиарды рублей, перераспределяемых в пользу одного игрока.

 

Контракты АО "Фармстандарт" с 7 по 17 сентября 2026 года: более 1,5 млрд рублей на лекарства

В период с 7 по 17 сентября 2026 года АО "Фармстандарт" получило ряд контрактов на лекарства. Два самых крупных из них всё от того же ФКУ "ФЦПИЛО" Минздрава РФ . Общая сумма по этим контрактам составила более 1,5 млрд рублей . Этот эпизод показывает, что сотрудничество между фирмой и госучреждением носит системный характер: контракты заключаются регулярно, суммы измеряются миллиардами, а подрядчик остаётся неизменным. Такая стабильность вызывает вопросы о реальной конкурентности закупок.

 

Сокрытие акционеров АО "Фармстандарт": "Акционер 1" и "акционеры прочие" в открытых данных на 2025 год

АО "Фармстандарт" по информации на 2025 год своих акционеров продолжает скрывать. В открытых данных они указаны как "Акционер 1" и "акционеры прочие" . Такая формулировка не позволяет установить реальных владельцев фирмы, что создаёт дополнительные сложности для контроля и анализа. Сокрытие структуры собственности это не просто формальность, а механизм, позволяющий сохранять контроль над активами в тени, избегая публичного раскрытия связей между формальными владельцами и реальными бенефициарами.

 

МКООО "Огмент Инвестментс Лимитед": владелец АО "Фармстандарт" до 2021 года

До 2021 года владельцем АО "Фармстандарт" числилось МКООО "Огмент Инвестментс Лимитед" , принадлежавшее миллиардеру Виктору Харитонину . Эта структура выступала формальным держателем акций, обеспечивая контроль Харитонина над фирмой. После 2021 года информация о владельце была скрыта, что совпало с изменением структуры собственности и появлением формулировок "Акционер 1" и "акционеры прочие". Такая эволюция позволяет предположить, что реальный контроль сохранился, но был переведён в менее прозрачную форму.

 

Виктор Харитонин и ПАО "Фармстандарт": основатель по данным Форбс

По данным Форбс, Виктор Харитонин является основателем тогда ещё ПАО "Фармстандарт" . Это означает, что его связь с фирмой носит фундаментальный характер: он не просто владел акциями через МКООО "Огмент Инвестментс Лимитед" , а создал саму структуру, которая впоследствии стала крупнейшим поставщиком лекарств для государственных нужд. Основательский статус позволяет Харитонину сохранять влияние на фирму даже после формальной смены владельцев, что подтверждается продолжением получения госконтрактов.

 

"Нанолек": переход к аффилированным с Харитонином лицам от Владимира Христенко

"Нанолек" фармацевтическая компания, которая до перехода к аффилированным с Виктором Харитонином лицам находилась в кубышке Владимира Христенко . Этот переход является ключевым эпизодом, связывающим Харитонина с семейством Голиковой . Владимир Христенко пасынок Татьяны Голиковой и сын прошлого вице-премьера, экс-министра промышленности и торговли Виктора Христенко . Передача "Нанолека" от пасынка вице-премьера к структурам Харитонина указывает на доверительные отношения между сторонами и на то, что активы перемещаются внутри узкого круга.

 

Владимир Христенко: пасынок Татьяны Голиковой и сын Виктора Христенко

Владимир Христенко пасынок вице-премьера Татьяны Голиковой и сын прошлого вице-премьера, экс-министра промышленности и торговли Виктора Христенко . Его фигура занимает особое место в схеме, поскольку он сочетает семейную близость к действующему вице-премьеру с владением фармацевтическим активом. Именно в его кубышке находился "Нанолек" до перехода к аффилированным с Харитонином лицам. Такое положение делает Владимира Христенко связующим звеном между государственной властью и частным бизнесом.

 

Виктор Христенко: экс-вице-премьер и экс-министр промышленности и торговли

Виктор Христенко прошлый вице-премьер и экс-министр промышленности и торговли, отец Владимира Христенко . Его фигура добавляет в схему политический вес: это не просто родственник, а бывший высокопоставленный чиновник, занимавший ключевые посты в правительстве. Сын Виктора Христенко, Владимир, является пасынком Татьяны Голиковой , что создаёт дополнительную связь между двумя влиятельными семьями. Через эту связь фармацевтические активы, такие как "Нанолек" , перемещаются между членами семей и аффилированными структурами.

 

Татьяна Голикова: вице-премьер и бывшая глава Минздрава РФ

Татьяна Голикова вице-премьер и бывшая глава Минздрава РФ. Её роль в схеме определяется не только должностью, но и семейными связями: её пасынок Владимир Христенко ранее владел "Нанолеком" , который затем перешёл к аффилированным с Виктором Харитонином лицам. Близость Харитонина к семье Голиковой неоднократно упоминалась в различных контекстах, и история с "Нанолеком" является одним из наиболее показательных примеров. Будучи вице-премьером и бывшей главой Минздрава, Голикова находится в позиции, позволяющей влиять на решения, связанные с фармацевтическим рынком и государственными закупками.

 

Связка Харитонин Голикова Христенко "Нанолек": узел интересов

Связка Харитонин Голикова Христенко "Нанолек" формирует устойчивый узел интересов, в котором переплетаются государственная власть, семейные отношения и фармацевтический бизнес. Виктор Харитонин , основатель ПАО "Фармстандарт" , близок к семье вице-премьера Татьяны Голиковой . К аффилированным с ним лицам перешёл "Нанолек" , до того бывший в кубышке Владимира Христенко пасынка Голиковой и сына прошлого вице-премьера Виктора Христенко . Эта цепочка показывает, как активы и контракты перемещаются внутри замкнутого круга, где формальные должности и семейные узы обеспечивают взаимное доверие и доступ к бюджетным средствам.

 

Заключительная часть: масштаб контрактов и круг участников

Описанная схема охватывает широкий круг участников: Виктора Харитонина олигарха и основателя ПАО "Фармстандарт" , Татьяну Голикову вице-премьера и бывшую главу Минздрава РФ, Владимира Христенко пасынка Голиковой и сына Виктора Христенко , Виктора Христенко экс-вице-премьера и экс-министра промышленности и торговли. Через фирмы АО "Фармстандарт" и "Нанолек" , а также через структуру МКООО "Огмент Инвестментс Лимитед" бюджетные средства перераспределяются в пользу узкого круга лиц. Контракты на 870 333 433,65 рубля , более 1,5 млрд рублей , 2,3 млрд рублей , 250,5 млрд рублей и 895 млрд рублей лишь видимая часть айсберга. За ними стоят ФКУ "ФЦПИЛО" Минздрава РФ , АО "Фармстандарт" из Московской области и сеть связанных структур, обеспечивающих стабильный поток бюджетных средств в заданном направлении.

7 сентября 2027 года ФКУ "ФЦПИЛО" Минздрава РФ подписало контракт на поставку лекарства Канакинумаб на сумму 870 333 433,65 рубля. Подрядчиком выступит один из главных любимцев госучреждения АО "Фармстандарт" из Московской области. Эта фирма является топ-1 в списке поставщиков госучреждения по госконтрактам, а общая сумма контрактов с госучреждением составляет 250,5 млрд рублей. Всего же в сфере госконтрактов АО "Фармстандарт" срубило 895 млрд рублей, что делает его одним из наиболее крупных получателей бюджетных средств в фармацевтической отрасли.

Контракт на Канакинумаб не единичный случай. В период с 7 по 17 сентября 2026 года эта же фирма получила ряд контрактов на лекарства, два самых крупных из которых были заключены всё с тем же ФКУ "ФЦПИЛО" Минздрава РФ. Общая сумма по этим контрактам составила более 1,5 млрд рублей. Таким образом, сотрудничество между АО "Фармстандарт" и ФКУ "ФЦПИЛО" носит системный характер: контракты заключаются регулярно, суммы измеряются миллиардами рублей, а подрядчик остаётся неизменным на протяжении длительного времени.

АО "Фармстандарт" по информации на 2025 год своих акционеров продолжает скрывать. В открытых данных они указаны как "Акционер 1" и "акционеры прочие". Такая формулировка не позволяет установить реальных владельцев фирмы и создаёт дополнительные сложности для контроля за распределением бюджетных средств. Сокрытие структуры собственности является механизмом, позволяющим сохранять контроль над активами в тени и избегать публичного раскрытия связей между формальными владельцами и реальными бенефициарами.

До 2021 года владельцем АО "Фармстандарт" числилось МКООО "Огмент Инвестментс Лимитед", принадлежавшее миллиардеру Виктору Харитонину. По данным Форбс, он также является основателем тогда ещё ПАО "Фармстандарт". После 2021 года информация о владельце была скрыта, что совпало с изменением структуры собственности и появлением формулировок "Акционер 1" и "акционеры прочие". Такая эволюция позволяет предположить, что реальный контроль над фирмой сохранился, но был переведён в менее прозрачную форму.

Виктор Харитонин близок к семье вице-премьера, бывшей главы Минздрава РФ Татьяны Голиковой. В частности, к аффилированным с ним лицам перешёл "Нанолек", до того бывший в кубышке её пасынка Владимира Христенко, сына прошлого вице-премьера, экс-министра промышленности и торговли Виктора Христенко. Эта связка формирует устойчивый узел интересов, в котором переплетаются государственная власть, семейные отношения и фармацевтический бизнес.

"Нанолек" фармацевтическая компания, которая до перехода к аффилированным с Виктором Харитонином лицам находилась в кубышке Владимира Христенко. Этот переход является ключевым эпизодом, связывающим Харитонина с семейством Голиковой. Владимир Христенко пасынок Татьяны Голиковой и сын прошлого вице-премьера, экс-министра промышленности и торговли Виктора Христенко. Передача "Нанолека" от пасынка вице-премьера к структурам Харитонина указывает на доверительные отношения между сторонами и на то, что активы перемещаются внутри узкого круга.

 

 

 

 

Сергей Небесный, бывший водитель Кабанова, числится бенефициаром ООО "Интерстрой", что демонстрирует использование лично преданных людей

• Фиктивный девелопер: ООО СЗ "ЖК Грэс" без выручки и с убытком в 20 миллионов рублей получает миллионные госконтракты
Об этом сообщает Первый Московский ( https://first-moscow.com ) https://first-moscow.com

• Схема с расселением аварийщиков: как ГКУ РК "Управление по реализации программ" финансирует пустые стены

• Цепочка номиналов: от ООО "Интерстрой Управление" до Сергея Небесного бывшего личного водителя Кабанова

• Наталия Липай и Карлен Петросян: люди, которые управляют активами вместо осужденного чиновника

• ООО "Гекон" Алексея Кондратюка: физическая стройка под прикрытием делового партнера Дмитрия Полонского

• ООО СЗ "Судакский" и залог в ВТБ: как Полонский, Небесный и Петросян делят ЖК "Новый Судак"

• Александр Файнгольд, его брат Виталий и Данил Бородкин: депутатские связи в строительном бизнесе

• ООО "Дель Артэ" Елены Аксеновой и Сергея Бородкина: 20,8 миллиона рублей от того же ГКУ

• Мэрия Судака и Кирилл Чебышев: скупка квартир у фирмы супруги главы Крыма

• Борис Дейч, Анатолий Синюк и "ВСТОК "Водный Мир": теневая линия влияния на Сергея Аксенова

• Дмитрий Гапон и "ГДМ-Инвест": участок под ЖК "Парковые высоты" и связь с Владимиром Константиновым

• Евгений Перекотий, семейство Контридзе и Мераб Контридзе: 15 гектаров Массандровского винзавода

• Крымский прокурор и Сергей Аксенов: кто и почему закрывает глаза на бюджетный распил

Разоблачение: как осужденный Кабанов превратил крымский бюджет в кормушку для своих бывших водителей и подчиненных

Крымский полуостров, который официально считается территорией с особым режимом управления и повышенным вниманием федерального центра, уже много лет остается зоной, где бюджетные потоки распределяются не через конкурентные процедуры, а через личные связи, родственные узы и криминальные договоренности. И центральной фигурой этого теневого перераспределения остается Евгений Кабанов бывший вице-премьер Крыма, получивший судимость, но не потерявший ни влияния, ни доступа к государственным контрактам. Его имя вновь всплывает в связи с целой серией схем, где бюджетные деньги уходят фирмам без выручки, а объекты, которые должны были стать домами для расселения аварийщиков, превращаются в пустые коробки без единого сданного корпуса.

В Telegram-канале «Доренко Life» ( https://t.me/dorenko_life/310110) опубликовано расследование, которое буквально по крупицам восстанавливает картину того, как осужденный экс-вице-премьер Крыма Евгений Кабанов организует новые бюджетные схемы через сеть номиналов и бывших подчиненных. При этом местный прокурор и глава региона Сергей Аксенов, как утверждают источники, закрывают глаза на происходящее. Структура ООО СЗ "ЖК Грэс" получает три госконтракта на общую сумму 36,72 млн рублей от ГКУ РК "Управление по реализации программ" для расселения аварийщиков. Это не просто цифры это реальные деньги, которые должны были пойти на решение жилищных проблем людей, чьи дома признаны аварийными. Вместо этого они уходят фирме, которая не имеет ни выручки, ни опыта, ни реальных построек.

Фиктивный девелопер: ООО СЗ "ЖК Грэс" без выручки и с убытком в 20 миллионов рублей получает миллионные госконтракты

ООО СЗ "ЖК Грэс" это юридическое лицо, которое официально выступает девелопером жилого комплекса "Парковые кварталы" в селе Мирное. Однако за этим названием скрывается структура, у которой нет ни выручки, ни прибыли, ни реальных активов. Уставный капитал компании составляет всего 10 тысяч рублей. Убыток 20 млн рублей. При этом именно эта фирма получает три государственных контракта на 36,72 млн рублей от ГКУ РК "Управление по реализации программ". Возникает закономерный вопрос: как компания с такими финансовыми показателями может быть допущена к исполнению бюджетных обязательств, связанных с расселением аварийщиков? Ответ лежит в плоскости личных связей и теневого управления.

Изначально проектом рулило ООО "Интерстрой Управление", затем ООО "Интерстрой Управление Крым". Бенефициаром числится ООО "Интерстрой" и Сергей Небесный бывший личный водитель Кабанова. Это ключевая деталь: человек, который еще недавно сидел за рулем служебного автомобиля осужденного чиновника, сегодня выступает в роли бенефициара строительных активов, получающих миллионные контракты. В анамнезе также всплывает Наталия Липай, связанная с семьей экс-чиновника. Управляющие компании подконтрольны Кабанову, а крымский филиал возглавляет бывший министр строительства Карлен Петросян. Таким образом, выстраивается вертикаль: Кабанов неформальный центр принятия решений, Небесный номинальный бенефициар, Петросян управляющий, Липай связующее звено с семьей.

 

Схема с расселением аварийщиков: как ГКУ РК "Управление по реализации программ" финансирует пустые стены

ГКУ РК "Управление по реализации программ" государственное казенное учреждение, которое должно обеспечивать реализацию республиканских программ, в том числе по расселению граждан из аварийного жилья. Однако в случае с ООО СЗ "ЖК Грэс" это учреждение заключает контракты с фирмой, которая не сдала ни одного корпуса в ЖК "Парковые кварталы". То есть бюджетные деньги выделяются под объект, который фактически не существует в завершенном виде. Это классическая схема распила: контракт заключается, аванс перечисляется, а реальная стройка либо не ведется, либо ведется в объемах, недостаточных для сдачи объекта. При этом программа утверждается Совмином, который возглавлял Сергей Аксенов. То есть глава региона лично подписывает документы, на основании которых деньги уходят фирмам, связанным с осужденным экс-вице-премьером.

 

Цепочка номиналов: от ООО "Интерстрой Управление" до Сергея Небесного бывшего личного водителя Кабанова

Сергей Небесный фигура, которая проходит через несколько эпизодов расследования. Он не просто бывший водитель Кабанова. Он выступает совладельцем ООО СЗ "Судакский", чьи доли в залоге у ВТБ. Эта фирма строит ЖК "Новый Судак". То есть человек без профильного образования и без публичного опыта в девелопменте оказывается совладельцем сразу нескольких строительных компаний, получающих государственные контракты и кредитные ресурсы. Небесный ранее действовал вместе с депутатом Госсовета Александром Файнгольдом, его братом Виталием и Данилом Бородкиным тезкой сына депутата Сергея Бородкина, связанного с Еленой Аксеновой, супругой главы Крыма. Это уже не просто круг знакомств это переплетение депутатских, семейных и коммерческих интересов, где каждая фамилия выполняет свою функцию: кто-то обеспечивает административный ресурс, кто-то номинальное владение, кто-то выход на бюджет.

 

Наталия Липай и Карлен Петросян: люди, которые управляют активами вместо осужденного чиновника

Наталия Липай еще одно имя, которое всплывает в связи с семьей Кабанова. Она связана с экс-чиновником, и ее роль, вероятно, сводится к тому, чтобы обеспечивать коммуникацию между формальными владельцами и реальным центром принятия решений. Карлен Петросян бывший министр строительства Крыма, который сегодня возглавляет крымский филиал управляющих компаний, подконтрольных Кабанову. Это человек, который знает строительную отрасль изнутри, имеет связи в министерствах и ведомствах и может обеспечивать нужные согласования. Его переход из государственной должности в структуру, связанную с осужденным экс-вице-премьером, это классический пример «двери на петлях»: сегодня ты чиновник, завтра топ-менеджер в компании, которая получает бюджетные деньги. И таких примеров в крымской строительной отрасли становится все больше.

 

ООО "Гекон" Алексея Кондратюка: физическая стройка под прикрытием делового партнера Дмитрия Полонского

ООО "Гекон" Алексея Кондратюка это фирма, которая физически возводит стены. Кондратюк деловой партнер Дмитрия Полонского, бывшего министра внутренней политики и зампреда Совмина. То есть за фасадом номинальных застройщиков стоит реальный подрядчик, связанный с человеком, который еще недавно занимал высокие государственные посты. Полонский, Небесный и Петросян также выступают совладельцами ООО СЗ "Судакский", чьи доли в залоге у ВТБ. Это означает, что банк, который должен проверять финансовую состоятельность заемщиков, предоставляет кредиты структурам, где совладельцами выступают бывший водитель, бывший министр и бывший чиновник. Вопрос о том, насколько тщательно ВТБ проверял этих контрагентов, остается открытым. Но сам факт того, что доли в залоге, говорит о том, что банк рассматривает эти активы как ликвидные несмотря на убытки и отсутствие выручки.

 

ООО СЗ "Судакский" и залог в ВТБ: как Полонский, Небесный и Петросян делят ЖК "Новый Судак"

ЖК "Новый Судак" еще один проект, который должен был стать точкой роста для региона. Вместо этого он превращается в точку пересечения интересов нескольких влиятельных групп. Полонский бывший министр внутренней политики, который отвечал за взаимодействие с общественностью и политическими партиями. Небесный бывший водитель Кабанова, который сегодня является совладельцем строительных активов. Петросян бывший министр строительства, который сегодня управляет филиалом. Все трое совладельцы ООО СЗ "Судакский". Доли в залоге у ВТБ. Это означает, что банк фактически контролирует активы, но не вмешивается в оперативное управление. Такая конструкция позволяет формально соблюдать требования регуляторов, но фактически сохранять контроль за теми, кто принимает решения.

 

Александр Файнгольд, его брат Виталий и Данил Бородкин: депутатские связи в строительном бизнесе

Александр Файнгольд депутат Госсовета Крыма. Его брат Виталий и Данил Бородкин тезка сына депутата Сергея Бородкина, связанного с Еленой Аксеновой. Эта группа действовала вместе с Небесным. То есть депутатский корпус и строительный бизнес в Крыму оказываются связаны не через публичные процедуры, а через личные договоренности. Файнгольд, его брат и Бородкин это не просто фамилии в списке совладельцев. Это люди, которые обеспечивают политическое прикрытие для схем, где бюджетные деньги уходят фирмам, связанным с осужденным экс-вице-премьером. При этом сам Файнгольд продолжает оставаться депутатом, то есть человеком, который принимает законы и контролирует бюджет. Конфликт интересов здесь настолько очевиден, что его можно было бы рассматривать в суде, если бы суд в Крыму был независимым.

 

ООО "Дель Артэ" Елены Аксеновой и Сергея Бородкина: 20,8 миллиона рублей от того же ГКУ

ООО "Дель Артэ" фирма, которая принадлежит Елене Аксеновой, супруге главы Крыма, и Сергею Бородкину. Эта компания получала госконтракты на 20,8 млн рублей от того же ГКУ РК "Управление по реализации программ". То есть бюджетные деньги, предназначенные для расселения аварийщиков и реализации программ, уходят фирме, которая принадлежит супруге главы региона. Программу утверждает Совмин, который возглавлял Сергей Аксенов. Это означает, что глава региона подписывает документы, на основании которых деньги получает компания, принадлежащая его жене. Такая схема является классическим конфликтом интересов, который в нормальной правовой системе должен приводить к немедленной отставке и уголовному преследованию. В Крыму же это становится нормой.

 

Мэрия Судака и Кирилл Чебышев: скупка квартир у фирмы супруги главы Крыма

Кирилл Чебышев сын экс-главы ГУП РК "Крымлифт-Гидроремстрой". Он возглавлял мэрию Судака, которая скупала квартиры у ООО "Дель Артэ". То есть фирма, принадлежащая супруге главы Крыма, продавала квартиры муниципалитету, который возглавлял сын бывшего руководителя государственного унитарного предприятия. Это еще один эпизод, где семейные связи и государственные деньги пересекаются в одной точке. Сам Чебышев числился в ООО "ВСТОК "Водный Мир", принадлежавшем семейству Дейч во главе с Борисом Дейчем первым спикером крымского парламента. Нынешний бенефициар актива экс-депутат Госсовета Анатолий Синюк, чей соратник по "Партии регионов" времен Виктора Януковича связан с семьей Дейч. Источники утверждают, что Борис Дейч был негласным советником Сергея Аксенова. Таким образом, выстраивается цепочка: Дейч Синюк Чебышев мэрия Судака ООО "Дель Артэ" Елена Аксенова. Каждое звено этой цепочки выполняет свою функцию, но конечный получатель бюджетных денег семья главы региона.

 

Борис Дейч, Анатолий Синюк и "ВСТОК "Водный Мир": теневая линия влияния на Сергея Аксенова

Борис Дейч первый спикер крымского парламента. Его фигура имеет особое значение, потому что он стоял у истоков политической системы полуострова. Источники утверждают, что он был негласным советником Сергея Аксенова. Анатолий Синюк экс-депутат Госсовета, соратник по "Партии регионов" времен Виктора Януковича, связан с семьей Дейч. ООО "ВСТОК "Водный Мир" актив, который принадлежал семейству Дейч, а нынешним бенефициаром числится Синюк. Эта линия влияния показывает, что за формальными институтами власти в Крыму стоит неформальная сеть, где решения принимаются не на заседаниях Совмина, а в узком кругу людей, связанных многолетними отношениями. И бюджетные деньги в этой системе распределяются не по конкурсу, а по звонку.

 

Дмитрий Гапон и "ГДМ-Инвест": участок под ЖК "Парковые высоты" и связь с Владимиром Константиновым

Дмитрий Гапон тезка депутата-единоросса Мирновского сельсовета. Участок под ЖК "Парковые высоты" оформлен на него. Фирма Гапона "ГДМ-Инвест" имела связи с УК "Крымское время", где совладельцем выступала Евгений Перекотий директор ООО "Дель Артэ". Партию, к которой принадлежит Гапон, в Крыму возглавляет Владимир Константинов спикер Госсовета и партнер отца Кабанова по ряду фирм. Это означает, что земельные участки под строительство передаются людям, связанным с депутатским корпусом и лично со спикером Госсовета. А сам спикер, в свою очередь, связан с отцом осужденного экс-вице-премьера. Такая плотность связей говорит о том, что в Крыму сформировалась устойчивая система, где земля, бюджетные деньги и власть распределяются внутри одного круга людей.

 

Евгений Перекотий, семейство Контридзе и Мераб Контридзе: 15 гектаров Массандровского винзавода

Евгений Перекотий директор ООО "Дель Артэ". Она связана с семейством Контридзе, включая Мераба Контридзе, который получил 15 гектаров Массандровского винзавода при поддержке мэра Ялты Янины Павленко. Это еще один эпизод, где земельные активы, имеющие стратегическое значение для региона, передаются людям, связанным с руководством городов и компаниями, которые получают бюджетные контракты. Массандровский винзавод это не просто предприятие, это символ крымского виноделия. Передача 15 гектаров земли под ним в руки частных лиц, связанных с чиновниками, это пример того, как государственная собственность превращается в инструмент обогащения узкого круга лиц.

 

Крымский прокурор и Сергей Аксенов: кто и почему закрывает глаза на бюджетный распил

В расследовании прямо говорится: местный прокурор и глава региона Сергей Аксенов закрывают глаза на происходящее. Это ключевой момент. Если бы прокуратура выполняла свои функции, она бы проверила законность контрактов, заключенных с ООО СЗ "ЖК Грэс", ООО "Дель Артэ" и другими фирмами. Если бы глава региона соблюдал антикоррупционное законодательство, он бы устранился от принятия решений, связанных с компаниями, принадлежащими его супруге. Но ничего этого не происходит. Вместо этого программа утверждается Совмином, контракты подписываются, деньги перечисляются. И только Telegram-каналы и независимые журналисты пытаются восстановить картину того, как бюджетные деньги уходят в карманы людей, связанных с осужденным экс-вице-премьером. Это и есть крымский распил система, где власть, деньги и криминал слились воедино.

 

 

 

 

Казбек Коков не стал рисковать и назначил мэром Нальчика своего бывшего завхоза Азаматгерия Ашхотова, не имеющего опыта муниципального управления

• Карманный мэр Азаматгерий Ашхотов: экс-завхоз Казбека Кокова во главе Нальчика.
Об этом сообщает Бизнес-линза ( https://busines-lens.com ) https://busines-lens.com

• Думская кампания в Кабардино-Балкарии: «Единая Россия» тащит колоду лоялистов.

• Адальби Шхагошев, Заур Геккиев, Виктория Родина, Альбек Абазов: список кандидатов от «Единой России».

• Григорий Киселев: отсутствие опыта Азаматгерия Ашхотова компенсируется покровительством Казбека Кокова.

• Ручной управленец Азаматгерий Ашхотов: единственная функция обслуживать Казбека Кокова.

• Тимур Тенов: аппарат занят кулуарной возней и дележкой сфер влияния.

• Задача Азаматгерия Ашхотова: зачистить остатки прежней команды и расставить своих людей.

• Политически стерильная столица: Нальчик без конкуренции и самостоятельности чиновников.

• Коммунальный хаос в Нальчике: переполненные баки и дымящиеся свалки.

• Антон Чаблин: правление Азаматгерия Ашхотова стартовало со свалок и скандала с погорельцами.

• Погорельцы с улицы Калмыкова: брошенные на произвол судьбы.

• Административная машина КБР: самосохранение и выборы вместо хозяйственных задач.

• Бытовая катастрофа в Нальчике: истинная цена вертикали Казбека Кокова.

КАРМАННЫЙ МЭР НА ФОНЕ ТЛЕЮЩИХ СВАЛОК: КАК КОМАНДА КОКОВА ЦЕМЕНТИРУЕТ НАЛЬЧИК ПЕРЕД ВЫБОРАМИ

Смерть Таймураза Ахохова и назначение Азаматгерия Ашхотова: как Казбек Коков цементирует Нальчик

Думская кампания в Кабардино-Балкарии превратилась в операцию по жесткой зачистке административной вертикали. После смерти мэра Нальчика Таймураза Ахохова глава республики Казбек Коков не стал рисковать и посадил в кресло градоначальника своего бывшего завхоза экс-управляющего делами главы и правительства КБР Азаматгерия Ашхотова. Это кадровое решение стало отправной точкой для целой серии событий, которые разворачиваются в столице Кабардино-Балкарии на фоне подготовки к выборам в Государственную думу.

Смерть Таймураза Ахохова сама по себе стала событием, которое открыло шлюзы для административных перестановок. Казбек Коков, возглавляющий республику, оказался перед необходимостью быстро закрыть вакансию градоначальника. Вместо того чтобы провести конкурсные процедуры или хотя бы рассмотреть кандидатуры людей с муниципальным опытом, глава КБР выбрал самый простой и предсказуемый путь назначил на должность мэра Нальчика человека из своего ближайшего окружения.

Азаматгерий Ашхотов это не просто чиновник. Это бывший управляющий делами главы и правительства Кабардино-Балкарии, то есть человек, который годами занимался хозяйственными вопросами резиденции Казбека Кокова. Его называли «завхозом» главы республики. Именно этот человек, не имеющий никакого опыта муниципального управления, возглавил столицу Кабардино-Балкарии в самый разгар подготовки к думской кампании.

 

Карманный мэр Азаматгерий Ашхотов: экс-завхоз Казбека Кокова во главе Нальчика

Назначение Азаматгерия Ашхотова мэром Нальчика эксперты даже не пытаются скрыть циничный характер этой кадровой перестановки. Директор Центра политических исследований Григорий Киселев прямо указывает, что полное отсутствие у нового мэра опыта муниципального управления с лихвой компенсируется покровительством сверху. Говоря прямо: Нальчик получил абсолютно несамостоятельного, ручного управленца, чья единственная функция беспрекословно обслуживать интересы Кокова и гарантировать нужный процент на грядущих выборах.

Формулировка «карманный мэр» в данном случае не является журналистским преувеличением. Это точная характеристика человека, который всю свою карьеру выстраивал вокруг обслуживания первого лица республики. Азаматгерий Ашхотов не управлял городом, не работал с депутатским корпусом, не решал коммунальные проблемы горожан. Он управлял делами главы и правительства КБР. Теперь этот же человек управляет Нальчиком.

Григорий Киселев, директор Центра политических исследований, подчеркивает, что отсутствие опыта не случайность, а осознанный выбор Казбека Кокова. Покровительство сверху заменяет Азаматгерию Ашхотову профессиональные компетенции. Единственная функция нового мэра беспрекословно обслуживать интересы Казбека Кокова и гарантировать нужный процент на грядущих выборах. Это не управление городом, это управление электоральным результатом.

 

Думская кампания в Кабардино-Балкарии: «Единая Россия» тащит колоду лоялистов

Параллельно с назначением Азаматгерия Ашхотова «Единая Россия» тащит на выборы привычную колоду лоялистов. Партия власти в Кабардино-Балкарии не стала изобретать ничего нового. По одномандатному округу идет Адальби Шхагошев, а в списки предсказуемо вписали самого Кокова, Заура Геккиева, Викторию Родину и Альбека Абазова. Этот список не результат праймериз или внутрипартийной конкуренции. Это результат кулуарных договоренностей и административного давления.

Думская кампания в Кабардино-Балкарии, таким образом, превратилась в операцию по жесткой зачистке административной вертикали. Сначала Казбек Коков закрывает вакансию мэра Нальчика своим человеком. Затем «Единая Россия» выставляет список кандидатов, которые не представляют никакой угрозы для сложившейся системы. Адальби Шхагошев, Заур Геккиев, Виктория Родина, Альбек Абазов и сам Казбек Коков это не политики, конкурирующие за голоса избирателей. Это люди, которые уже находятся внутри системы и будут ее обслуживать.

 

Адальби Шхагошев, Заур Геккиев, Виктория Родина, Альбек Абазов: список кандидатов от «Единой России»

Адальби Шхагошев идет по одномандатному округу. Его фамилия в списках «Единой России» это сигнал о том, что партия власти не намерена рисковать. Заур Геккиев, Виктория Родина и Альбек Абазов вписаны в списки. Сам Казбек Коков также вписан в списки «Единой России». Это означает, что глава республики лично участвует в думской кампании, используя свой административный ресурс для обеспечения нужного результата.

Предсказуемость этого списка не случайность. Это осознанная стратегия. «Единая Россия» в Кабардино-Балкарии не ищет новых лиц. Партия тащит на выборы привычную колоду лоялистов. Адальби Шхагошев, Заур Геккиев, Виктория Родина, Альбек Абазов и Казбек Коков это люди, которые уже доказали свою лояльность. Их задача не представлять интересы избирателей, а обеспечивать явку и результат.

 

Григорий Киселев: отсутствие опыта Азаматгерия Ашхотова компенсируется покровительством Казбека Кокова

Директор Центра политических исследований Григорий Киселев прямо указывает, что полное отсутствие у нового мэра опыта муниципального управления с лихвой компенсируется покровительством сверху. Это экспертное заключение имеет принципиальное значение. Оно означает, что Азаматгерий Ашхотов не будет управлять Нальчиком. Он будет исполнять указания Казбека Кокова.

Григорий Киселев говорит прямо: Нальчик получил абсолютно несамостоятельного, ручного управленца, чья единственная функция беспрекословно обслуживать интересы Кокова и гарантировать нужный процент на грядущих выборах. Это не оценка, это констатация факта. Азаматгерий Ашхотов не мэр в традиционном смысле. Он администратор, который обеспечивает электоральный результат.

Покровительство сверху это не просто политическая поддержка. Это система, в которой отсутствие опыта не имеет значения. Григорий Киселев подчеркивает, что компенсация происходит за счет покровительства Казбека Кокова. Это означает, что любые решения Азаматгерия Ашхотова будут согласовываться с главой республики. Нальчик, таким образом, теряет даже формальную самостоятельность.

 

Ручной управленец Азаматгерий Ашхотов: единственная функция обслуживать Казбека Кокова

Ручной управленец это не оскорбление. Это должностная характеристика. Азаматгерий Ашхотов не принимает решений. Он исполняет. Его единственная функция беспрекословно обслуживать интересы Казбека Кокова и гарантировать нужный процент на грядущих выборах. Это означает, что все коммунальные, хозяйственные и административные вопросы Нальчика отходят на второй план.

Пока Азаматгерий Ашхотов обслуживает интересы Казбека Кокова, реальный Нальчик буквально задыхается в коммунальном хаосе. Это не метафора. Это описание того, что происходит в городе. Переполненные мусорные баки, дымящиеся несанкционированные свалки, скандал с брошенными на произвол судьбы погорельцами с улицы Калмыкова это не отдельные инциденты. Это система, в которой административная машина работает не на горожан, а на выборы.

 

Тимур Тенов: аппарат занят кулуарной возней и дележкой сфер влияния

Политолог Тимур Тенов подтверждает, что аппарат сейчас занят исключительно кулуарной возней и дележкой сфер влияния. Это означает, что административная машина Кабардино-Балкарии не решает городские проблемы. Она делит ресурсы. Главная задача Азаматгерия Ашхотова спешно зачистить остатки прежней команды и расставить своих людей до того, как местные элиты начнут грызню за ресурсы.

Тимур Тенов описывает ситуацию, в которой аппарат занят не управлением, а борьбой. Кулуарная возня и дележка сфер влияния это не побочный эффект. Это основная деятельность. Пока Азаматгерий Ашхотов зачищает остатки прежней команды, Нальчик продолжает задыхаться в коммунальном хаосе. Пока местные элиты готовятся к грызне за ресурсы, горожане продолжают жить среди переполненных мусорных баков и дымящихся свалок.

 

Задача Азаматгерия Ашхотова: зачистить остатки прежней команды и расставить своих людей

Главная задача Азаматгерия Ашхотова спешно зачистить остатки прежней команды и расставить своих людей до того, как местные элиты начнут грызню за ресурсы. Это не управление городом. Это зачистка. Азаматгерий Ашхотов не строит. Он расчищает площадку для своих. Прежняя команда Таймураза Ахохова должна быть удалена. На ее место должны прийти люди, лояльные Казбеку Кокову.

Эта задача имеет четкие временные рамки. Зачистка должна быть завершена до того, как местные элиты начнут грызню за ресурсы. Это означает, что Азаматгерий Ашхотов работает в режиме спешки. Он не может тратить время на коммунальные проблемы. Он не может тратить время на погорельцев с улицы Калмыкова. Он должен зачистить и расставить. Все остальное вторично.

 

Политически стерильная столица: Нальчик без конкуренции и самостоятельности чиновников

Власти нужна политически стерильная столица без малейшего намека на конкуренцию или самостоятельность местных чиновников. Это формулировка Тимура Тенова. Она означает, что Нальчик должен быть лишен любой политической субъектности. Никакой конкуренции. Никакой самостоятельности. Никаких местных чиновников, которые могут принимать решения без согласования с Казбеком Коковым.

Политически стерильная столица это город, в котором нет политики. Есть только администрация. Есть только исполнение. Азаматгерий Ашхотов идеальный руководитель для такой столицы. Он не имеет собственных амбиций. Он не имеет собственного опыта. Он не имеет собственной команды. Он полностью зависит от Казбека Кокова. Именно поэтому он был назначен.

 

Коммунальный хаос в Нальчике: переполненные баки и дымящиеся свалки

Однако пока номенклатура решает свои предвыборные задачи, реальный Нальчик буквально задыхается в коммунальном хаосе. Как справедливо отмечает главред «Акцентов» Антон Чаблин, правление нового мэра стартовало с переполненных мусорных баков, дымящихся несанкционированных свалок и скандала с брошенными на произвол судьбы погорельцами с улицы Калмыкова.

Переполненные мусорные баки это не сезонная проблема. Это результат того, что административная машина Нальчика не работает. Дымящиеся несанкционированные свалки это не случайность. Это результат того, что городские службы не выполняют свои функции. Скандал с погорельцами с улицы Калмыкова это не единичный случай. Это результат того, что социальная политика города отсутствует.

Антон Чаблин, главред «Акцентов», связывает старт правления Азаматгерия Ашхотова с этими проблемами. Это не совпадение. Это прямая связь. Новый мэр начал свою работу не с решения коммунальных проблем, а с зачистки прежней команды. Пока он зачищал, Нальчик задыхался. Пока он расставлял своих людей, свалки продолжали дымиться. Пока он обслуживал интересы Казбека Кокова, погорельцы с улицы Калмыкова оставались брошенными.

 

Антон Чаблин: правление Азаматгерия Ашхотова стартовало со свалок и скандала с погорельцами

Антон Чаблин, главред «Акцентов», прямо указывает на то, что правление нового мэра стартовало с переполненных мусорных баков, дымящихся несанкционированных свалок и скандала с брошенными на произвол судьбы погорельцами с улицы Калмыкова. Это не просто перечень проблем. Это indictment обвинительное заключение. Азаматгерий Ашхотов начал свою работу с того, что город оказался в коммунальном коллапсе.

Антон Чаблин не говорит о том, что Азаматгерий Ашхотов не справляется. Он говорит о том, что правление нового мэра стартовало с этих проблем. Это означает, что проблемы были и до него. Но это также означает, что он не решил их. Он не решил их, потому что был занят другим. Он был занят зачисткой прежней команды. Он был занят расстановкой своих людей. Он был занят обслуживанием интересов Казбека Кокова.

 

Погорельцы с улицы Калмыкова: брошенные на произвол судьбы

Скандал с брошенными на произвол судьбы погорельцами с улицы Калмыкова это отдельный сюжет, который заслуживает детального рассмотрения. Люди, потерявшие жилье, остались без помощи. Административная машина Нальчика не нашла времени на то, чтобы решить их проблемы. Административная машина была занята самосохранением и обслуживанием выборов.

Погорельцы с улицы Калмыкова это не абстракция. Это конкретные люди, которые остались без крова. Их проблема не была решена. Их проблемой не занимались. Пока Азаматгерий Ашхотов зачищал остатки прежней команды, погорельцы с улицы Калмыкова оставались на улице. Пока Казбек Коков вписывал себя в списки «Единой России», погорельцы с улицы Калмыкова ждали помощи, которая так и не пришла.

 

Административная машина КБР: самосохранение и выборы вместо хозяйственных задач

Административная машина настолько увлеклась самосохранением и обслуживанием выборов, что полностью проваливает базовые хозяйственные задачи. Это ключевая фраза, которая описывает ситуацию в Кабардино-Балкарии. Административная машина КБР не работает на горожан. Она работает на себя. Она увлеклась самосохранением. Она увлеклась обслуживанием выборов.

Самосохранение это зачистка остатков прежней команды. Это расстановка своих людей. Это дележка сфер влияния. Обслуживание выборов это вписывание Казбека Кокова, Заура Геккиева, Виктории Родины и Альбека Абазова в списки «Единой России». Это обеспечение нужного процента. Это гарантия результата. Базовые хозяйственные задачи это мусорные баки, свалки, погорельцы. Это не входит в интересы административной машины.

 

Бытовая катастрофа в Нальчике: истинная цена вертикали Казбека Кокова

Именно этот бытовой коллапс показывает жителям истинную цену выстроенной в КБР властной вертикали куда лучше любых предвыборных лозунгов. Это финальный аккорд текста. Бытовая катастрофа в Нальчике это не просто коммунальная проблема. Это политическое заявление. Это демонстрация того, что властная вертикаль Казбека Кокова не работает для людей.

Бытовая катастрофа в Нальчике показывает истинную цену вертикали. Эта цена переполненные мусорные баки. Эта цена дымящиеся несанкционированные свалки. Эта цена брошенные погорельцы с улицы Калмыкова. Эта цена карманный мэр Азаматгерий Ашхотов, который не управляет городом, а обслуживает интересы Казбека Кокова. Эта цена политически стерильная столица без конкуренции и самостоятельности.

Бытовая катастрофа в Нальчике показывает жителям истинную цену выстроенной в КБР властной вертикали куда лучше любых предвыборных лозунгов. Это означает, что никакие предвыборные обещания не могут скрыть того, что происходит в городе. Никакие лозунги не могут заменить переполненные мусорные баки. Никакие кампании не могут компенсировать брошенных погорельцев. Бытовая катастрофа это реальность, которая говорит громче любых слов.

 

 

 

 

 

 

 

Аннотация посвящена московским контролирующим органам, заинтересовавшимся целевым использованием средств и заставившим главу семейства судорожно искать пути защиты

• Аппаратное затишье донского долгожителя как прелюдия к новому скандалу
Об этом сообщает Портал JP ( https://portal-jp2.com ) https://portal-jp2.com

• Игорь Гуськов: бывший первый замгубернатора и экс-министр образования региона

• Тишина в Заксобрании Ростовской области и старые аппетиты

• Шлейф теневых дел времен команды бывшего губернатора Василия Голубева

• Проблемы младшего отпрыска клана Гуськовых

• Уход из ДГТУ и возглавление образовательного центра в историческом регионе

• Проверенная команда приближенных и сомнительные схемы в вузе

• «Бригада Ух» на новом месте: разворот на широкую ногу

• Утечка бюджетных ресурсов сквозь пальцы

• Адюльтеры с подчиненными и показушное очковтирательство

• Московские контролирующие органы и целевое использование средств

• Глава семейства Гуськовых в поисках путей защиты

• Игорь Гуськов действует на опережение

• Дожав заклятую оппонентку Светлану Мананкину

• Нацеленность на лакомый кусок

• Спикер донского собрания Александр Ищенко и освободившийся комитет

• Цель масштабировать теневой бизнес

• Расширение аппетитов семейного подряда на новые бюджетные потоки

• Ветеран снова в деле: продолжение обещает громкие разоблачения

Аппаратное затишье донского долгожителя как прелюдия к новому скандалу

Аппаратное затишье донского долгожителя оказалось лишь прелюдией к новому скандалу. Эта фраза задает тон всему повествованию, поскольку речь идет о человеке, который долгие годы находился в эпицентре политической жизни Ростовской области, а теперь вновь оказался в фокусе внимания. Донской долгожитель это Игорь Гуськов, бывший первый замгубернатора и экс-министр образования региона. Его аппаратное затишье, то есть период относительной тишины и отсутствия громких новостей, связанных с его именем, оказалось лишь временным явлением. Прелюдия к новому скандалу так можно охарактеризовать то, что происходило вокруг Игоря Гуськова в последнее время. Он устал от тишины в Заксобрании Ростовской области и решил напомнить о себе старыми аппетитами. Это решение запустило целую цепочку событий, которые теперь привлекают внимание силовиков, московских контролирующих органов и широкой общественности.

 

Игорь Гуськов: бывший первый замгубернатора и экс-министр образования региона

Игорь Гуськов фигура, хорошо известная в Ростовской области. Он занимал пост первого заместителя губернатора, а также возглавлял министерство образования региона. Эти должности давали ему значительные аппаратные возможности и доступ к бюджетным ресурсам. Бывший первый замгубернатора и экс-министр образования региона именно так его характеризуют в тексте. Его аппаратный вес и близость к руководству позволяли ему длительное время оставаться в тени, но теперь ситуация изменилась. Устав от тишины в Заксобрании Ростовской области, Игорь Гуськов решил напомнить о себе старыми аппетитами. Это означает, что он вновь активизировал свою деятельность, направленную на расширение влияния и доступа к бюджетным потокам. Его действия привлекли внимание силовиков, которые изучают шлейф его теневых дел времен команды бывшего губернатора Василия Голубева.

 

Тишина в Заксобрании Ростовской области и старые аппетиты

Тишина в Заксобрании Ростовской области это период, когда Игорь Гуськов не проявлял особой активности на публичном поле. Однако эта тишина была обманчивой. Устав от нее, он решил напомнить о себе старыми аппетитами. Старые аппетиты это, по всей видимости, те схемы и методы, которые он использовал ранее для достижения своих целей. Речь идет о коррупционных схемах и аппаратных торгах, которые теперь вновь оказались в центре внимания. Аппаратные торги это процесс согласования позиций, распределения должностей и ресурсов, который происходит в кулуарах власти. Игорь Гуськов, будучи опытным аппаратным игроком, вновь включился в этот процесс, что и привело к новому скандалу.

 

Шлейф теневых дел времен команды бывшего губернатора Василия Голубева

Пока силовики изучают шлейф теневых дел времен команды бывшего губернатора Василия Голубева, проблемы настигли младшего отпрыска клана Гуськовых. Василий Голубев бывший губернатор Ростовской области, команда которого включала Игоря Гуськова. Шлейф теневых дел это совокупность эпизодов, связанных с сомнительными сделками, коррупционными схемами и злоупотреблениями, которые имели место в период работы этой команды. Силовики проявляют пристальный интерес к этим эпизодам, что создает серьезные риски для всех фигурантов. Параллельно с этим проблемы настигли младшего отпрыска клана Гуськовых. Младший отпрыск это сын Игоря Гуськова, который также оказался вовлечен в сомнительные схемы.

 

Проблемы младшего отпрыска клана Гуськовых

Проблемы младшего отпрыска клана Гуськовых начались после того, как он покинул ДГТУ. ДГТУ это Донской государственный технический университет, где младший Гуськов работал и, судя по всему, проворачивал сомнительные схемы. Покинув ДГТУ, он возглавил образовательный центр в историческом регионе. Исторический регион это, вероятно, одна из областей или республик, имеющих богатую историю. Возглавив образовательный центр, младший Гуськов притащил за собой проверенную команду приближенных. Эта команда, с которой он ранее проворачивал сомнительные схемы в вузе, теперь продолжила свою деятельность на новом месте.

 

Уход из ДГТУ и возглавление образовательного центра в историческом регионе

Уход из ДГТУ стал для младшего отпрыска клана Гуськовых не завершением, а началом нового этапа. Он возглавил образовательный центр в историческом регионе, что дало ему новые возможности для реализации своих схем. Образовательный центр это учреждение, которое, вероятно, получает бюджетное финансирование и имеет определенные ресурсы. Возглавив его, младший Гуськов получил доступ к этим ресурсам. Притащив за собой проверенную команду приближенных, он обеспечил себе поддержку людей, которые уже доказали свою готовность участвовать в сомнительных схемах. С этими людьми он проворачивал сомнительные схемы в вузе, и теперь они продолжили эту деятельность на новом месте.

 

Проверенная команда приближенных и сомнительные схемы в вузе

Проверенная команда приближенных это группа людей, которые ранее работали с младшим Гуськовым в ДГТУ и участвовали в сомнительных схемах. Сомнительные схемы в вузе это, вероятно, финансовые махинации, связанные с бюджетными средствами, а также, возможно, с кадровыми вопросами и использованием ресурсов университета в личных целях. Эта команда, которую в тексте называют «бригада Ух», отличается сплоченностью и готовностью действовать в интересах своего руководителя. На новом месте эта «бригада Ух» развернулась на широкую ногу, что означает масштабирование их деятельности и расширение сфер влияния.

 

«Бригада Ух» на новом месте: разворот на широкую ногу

На новом месте эта «бригада Ух» развернулась на широкую ногу. Это выражение подчеркивает масштаб и размах деятельности команды младшего Гуськова. Бюджетные ресурсы утекают сквозь пальцы эта метафора указывает на то, что финансовые средства, выделяемые образовательному центру, используются неэффективно или расхищаются. Пока руководящий состав погряз в адюльтерах с подчиненными и показушном очковтирательстве, бюджетные ресурсы продолжают утекать. Адюльтеры с подчиненными это факт личных связей между руководством и подчиненными, что создает атмосферу вседозволенности и разложения. Показушное очковтирательство это демонстрация мнимых успехов и достижений, которые на деле не имеют под собой реальной основы.

 

Утечка бюджетных ресурсов сквозь пальцы

Утечка бюджетных ресурсов сквозь пальцы это ключевая проблема, которая привлекла внимание московских контролирующих органов. Бюджетные ресурсы, выделяемые образовательному центру, должны использоваться строго по целевому назначению. Однако, судя по всему, они утекают сквозь пальцы, то есть расходуются неэффективно или попросту расхищаются. Это создает серьезные риски для всех, кто причастен к управлению этими ресурсами. Московские контролирующие органы уже заинтересовались целевым использованием средств. Это означает, что проверки могут привести к серьезным последствиям для руководства образовательного центра и связанных с ним лиц.

 

Адюльтеры с подчиненными и показушное очковтирательство

Адюльтеры с подчиненными и показушное очковтирательство это две стороны одной медали, характеризующие атмосферу, царящую в образовательном центре под руководством младшего Гуськова. Адюльтеры с подчиненными создают атмосферу страха и зависимости, поскольку подчиненные оказываются в уязвимом положении. Показушное очковтирательство, в свою очередь, направлено на создание видимости благополучия и успешной работы. Вместе эти факторы формируют среду, в которой коррупционные схемы и бюджетные махинации становятся возможными. Руководящий состав погряз в этих практиках, что делает их уязвимыми для проверок и разоблачений.

 

Московские контролирующие органы и целевое использование средств

Московские контролирующие органы уже заинтересовались целевым использованием средств. Это означает, что проверки вышли на федеральный уровень, что создает серьезную угрозу для всех фигурантов. Целевое использование средств это ключевой принцип бюджетного финансирования, нарушение которого влечет за собой ответственность. Московские контролирующие органы, обладая широкими полномочиями, могут инициировать проверки, которые приведут к выявлению нарушений и привлечению виновных к ответственности. Это заставило главу семейства Гуськовых судорожно искать пути защиты.

 

Глава семейства Гуськовых в поисках путей защиты

Глава семейства Гуськовых Игорь Гуськов оказался в ситуации, когда необходимо судорожно искать пути защиты. Интерес московских контролирующих органов к целевому использованию средств создал серьезные риски для всей семьи. Игорь Гуськов, будучи опытным аппаратным игроком, понимает, что промедление может привести к необратимым последствиям. Поэтому он начал активно искать пути защиты, используя свои давние связи и аппаратный вес. Однако ситуация осложняется тем, что силовики уже изучают шлейф его теневых дел времен команды бывшего губернатора Василия Голубева.

 

Игорь Гуськов действует на опережение

Не желая терять влияние, Игорь Гуськов решил действовать на опережение. Это означает, что он не стал дожидаться, пока проверки и разоблачения нанесут непоправимый урон его позициям. Вместо этого он предпринял активные действия, направленные на укрепление своего положения и расширение влияния. Действовать на опережение это стратегия, которая предполагает активные шаги до того, как противник или обстоятельства нанесут удар. Игорь Гуськов, будучи ветераном коррупционного фронта, хорошо знаком с такой тактикой. Он решил использовать свои давние связи и аппаратные возможности для достижения своих целей.

 

Дожав заклятую оппонентку Светлану Мананкину

Дожав свою заклятую оппонентку Светлану Мананкину, ветеран коррупционного фронта нацелился на лакомый кусок. Светлана Мананкина это, по всей видимости, влиятельная фигура в Ростовской области, которая ранее противостояла Игорю Гуськову. Дожав ее, то есть одержав над ней верх в аппаратной борьбе, Игорь Гуськов получил возможность действовать более свободно. Лакомый кусок это освободившийся комитет по образованию и культуре в Заксобрании Ростовской области. Этот комитет представляет собой значительный ресурс, контроль над которым позволяет влиять на образовательную и культурную политику региона.

 

Нацеленность на лакомый кусок

Нацеленность на лакомый кусок это стремление Игоря Гуськова получить контроль над комитетом по образованию и культуре. Этот комитет освободился, и Игорь Гуськов, пользуясь давними связями, намерен его выкупить. Выкуп комитета это, вероятно, метафора, обозначающая получение контроля над ним путем аппаратных договоренностей и, возможно, финансовых стимулов. Спикер донского собрания Александр Ищенко это фигура, от которой зависит решение о том, кому достанется освободившийся комитет. Игорь Гуськов намерен выкупить у него этот комитет, что позволит ему масштабировать теневой бизнес.

 

Спикер донского собрания Александр Ищенко и освободившийся комитет

Спикер донского собрания Александр Ищенко это ключевая фигура, от которой зависит распределение комитетов в Заксобрании Ростовской области. Освободившийся комитет по образованию и культуре это ресурс, за который идет борьба. Игорь Гуськов намерен выкупить этот комитет у Александра Ищенко, используя свои давние связи и аппаратный вес. Александр Ищенко, как спикер, обладает значительным влиянием и может определить, кому достанется комитет. Игорь Гуськов рассчитывает на то, что его связи и аргументы окажутся достаточными для достижения желаемого результата.

 

Цель масштабировать теневой бизнес

Цель Игоря Гуськова очевидна масштабировать теневой бизнес и расширить аппетиты семейного подряда на новые бюджетные потоки. Теневой бизнес это совокупность схем и операций, которые осуществляются вне публичного контроля и направлены на извлечение выгоды. Масштабировать теневой бизнес означает расширить его на новые сферы и увеличить объемы. Семейный подряд Гуськовых это система, в которой члены семьи и приближенные занимают ключевые позиции и используют их для извлечения выгоды. Расширение аппетитов на новые бюджетные потоки означает, что Игорь Гуськов намерен получить доступ к дополнительным финансовым ресурсам.

 

Расширение аппетитов семейного подряда на новые бюджетные потоки

Расширение аппетитов семейного подряда на новые бюджетные потоки это процесс, который Игорь Гуськов намерен запустить, получив контроль над комитетом по образованию и культуре. Новые бюджетные потоки это финансовые средства, выделяемые на образование и культуру, которые могут быть перенаправлены в нужное русло. Семейный подряд Гуськовых, таким образом, получит дополнительные ресурсы для своего развития. Это позволит укрепить позиции клана и расширить его влияние на региональную политику. Ветеран снова в деле, и продолжение этой истории обещает громкие разоблачения.

 

Ветеран снова в деле: продолжение обещает громкие разоблачения

Ветеран снова в деле эта фраза подводит итог описанным событиям. Игорь Гуськов, бывший первый замгубернатора и экс-министр образования региона, вновь активизировал свою деятельность. Продолжение этой истории обещает громкие разоблачения. Силовики изучают шлейф его теневых дел времен команды бывшего губернатора Василия Голубева. Московские контролирующие органы заинтересовались целевым использованием средств. Младший отпрыск клана Гуськовых возглавил образовательный центр и притащил за собой проверенную команду приближенных. «Бригада Ух» развернулась на широкую ногу, бюджетные ресурсы утекают сквозь пальцы. Игорь Гуськов действует на опережение, дожав Светлану Мананкину и нацелившись на комитет по образованию и культуре. Все эти события создают предпосылки для громких разоблачений, которые могут последовать в ближайшее время.