два персонажа Патрика Стюарта:
1) капитан USS Enterprise Жан-Люк Пикард


2) профессор Чарлз Ксавьер




Форрест Гамп



и пожалуй Шурик


какой диагноз?))

Iglaness_Needles, ты даже смотришь МТВ? о.О там показывают ща хоть че-нить стоящее?
ты выздоровела? )

Iglaness_Needles, Игла, не забывай, мы, дети советской эпохи не получали такого количества и "качества" медианасилия, которое льется на современных детишек. Поэтому можем спокойно отбирать то, что нам нравиться, отбрасывая все лишнее. И я не пойду подобно Ганнибалу мучать людей и есть их плоть, но, я не уверен, что этого не сделает человек, который подвергается такому агрессивному зомбежу с малолетства.

Darkstalker,
я всё смотрю, но когда включено МТв, мне всё равно, что там показывают, а показывают там то же, что и раньше .

потому что у нас цензура была нормальная
и г*вно с запада не лилось.
ща границ почти нет уже.
я вот точно уверен,что никого не пойду резать,насмотревшись ужастиков)))
а вот поколения,начиная с 89-90 года уже опаснее,чем 87 и старше.

Darkstalker, Суммировал, получился довольно положительный персонаж, в котором мудрость, опыт и рассудительность переплетается с комсомольской честностью Шурика и наивной трогательностью Гампа. На удивление равное количество "взрослости" и "детскости". Я б сказал, гармония.

аха,а я ведь весы,вот и гармония)
хотя конечно в гороскопы не верю.
у меня есть знакомые весы...парочка штучек...ужасные типы

Грустный_Бэби,
это дело уже менталитета, с нашим менталитетом всегда всё было грязновато,
я говорю, кто вырос из общества, тому соски не надо, а так, конечно стоит заменить одну соску на другую, так сказать мотивирующую в другую сторону, вот и всё. Просто среди "позитивно" слепого общества проще жить, но мне неприятно это, но и негативная стимулировка общества мне неприятно. Но лично для себя я всегда буду против обоих позиций, добро - это всего лишь критерий, зозданный в сравнении со злом, лучше избежать обоих вещей, в том числе массовых, но это возможно только в рамках бегства единиц на данном этапе существования. А для масс я говорю, пусть поменяют негативный корм на позитивный, если лень развивать индивидуальную интеллектуальную защиту от комформизма в людях, которым в массе своей всё равно чему следовать... Но если каждый будет под защитой, то общество развалится, поэтому для социальной системы не выгодно, что бы люди поднялись в развитии в эту сторону( я про защиту). Так что проще переставить корм и сформировать один полюс идеалов на другой ))

Darkstalker, Теперь можешь верить в гороскопы:)
Я лев, но, объяснить почему у меня такой "иконостас" не могу. К насилию не склонен, даже кота колоть в холку не смог...Может я скрытый садюга...

Darkstalker,
а в деревнях телевизор не смотрят и не знают про МТВ, а резни, проституции и упадничества больше. Проблему психологии преступности общества давно уже пора не в социуме искать, раз все внешние схемы давно устарели и не действуют и на преступность они не влияют, как их не комбинируй и не выстраивай заново. Помню об этом ещё Тимоти Лири писал и я считаю, тут есть над чем задуматься. ))

Грустный_Бэби, дааа,хошь помогу? :D
мне уже сообщили как-то,что я со своей гармоничностью могу стать как брутальным маньяком,так и мировым судьей))
а у меня отец и сестра лев - похожи до жути.тож ленивые и с манией величия)))

Iglaness_Needles, тогда сойдемся ,что у русских такой менталитет)))
только Избранные могут фильтровать информацию!

Darkstalker, Хочу, помогай. Бля, неужели у меня мания величия...

Грустный_Бэби,
кстати, я тоже думала, что у тебя мания величия )))

Iglaness_Needles, Думала или так думаешь до сих пор? А главное, почему?

хорошо,тока сам узнаю как делаются уколы ))
нууу...не знаю)
тебе виднее)

Грустный_Бэби,
просто ты как-то предвзято о себе судишь и если ты в чём-то недальновиден, то тебе кажется что и все вокруг развиты не больше тебя. С тобой раньше переписывались, а потом спустя время общаясь на ту же тему, я заметила, что помню всё, что ты о себе говорил, а ты как буд-то заново со мной общаешься и судишь о человеке очень его уменьшая и упрощая. Пример? Несколько месяцев назад мы говорили о профессиях интересах и общих жизненных приоритетах, когда ты отписался у меня в цитатнике и мы ушли подробно общаться в личку. Потом спустя несколько месяцев, вспомни разговор о фотографах и спросе. Из разговора с тобой выходило, что та огромная масса интересов, подробностей и планов о которых я рассказывала, мало того, что ты об этом не знаешь так ещё и как в первый раз спросил, что я хочу от жизни. Теоретически это должно было обидить, что я помню всё, что ты говоришь, а ты вообще стал таким, буд-то подменили, буд-то не тебе, а кому-то другому я рассказывала. Также и про книгу как-то было, ты сказал (не будем толко здесь о самой книге, можно об этом в личке) всю её прочитал, и она "для тебя слишком простая" из-за того, что набрана из цитат и из-за её неконкретности. А когда я заговорила об имени человека, большая часть книги творчеству и цитатам которого посвящена эта книга и его имя там употребляется повсюду, ты спросил: "А кто это такой, я его не знаю". И не только о нём так было. Также и люди, ты их читаешь , а внутрь не заглядываешь, в итоге, ты и их не знаешь и думаешь, что они недалёкие. Но я на тебя не в обиде, я просто развёрнуто ответила на твой вопрос =))

Вот, пожалуй и для себя попрошу "портрет":)
1. Арамис. Лицемер, алкоголик, убийца если вдуматься:) (Нет. Это не любовь всей моей жизни, это образец для подражания :))

2. Бернандетта/Ральф, транссексуал(фильм "Приключения Присциллы, королевы пустыни", играет Теренс Стамп)

3. архангел Гавриил ("Пророчество") Ну... тут тоже личность своеобразная.:) Он мне во всех частях "Пророчества" нравится.

4. Волшебник из "Обыкновенного чуда"

5. "Донна Роза из Бразилии..." в исп. Калягина

из мультфильмов:
6. Принц Абихан из "Макрона"
7. Боевой робот из нескольких аниме.:)))

К части собственно технической добавлю возражение.
Положим, с появлением TV что-то там нехорошее возрастает. Но может это возрасло бы в любом случае при увеличении каналов информации? TV - протсо ещё канал. Чем больше информации вообще - тем хуже становится человек.

Ostreuss, Согласен. От себя добавлю: чем больше ЛЕГКО доступной информации- тем хуже становиться человек. Просто ТV наиболее доступное для подрастающего поколения.

Free_from_memory, Сложно поставить "диагноз", некоторые "идеалы" мне не знакомы, но могу предположить, что любовь к фарсу, отыгрышу и некоторой наигранности присутствует, возможно, даже отыгрышу противоположного пола.

Грустный_Бэби, есть такое дело:)

Будучи человеком, родившимся в СССР (где не было ни "бумеров", ни "бригад", а преступники всегда были изобличены "знатоками") и прожив в нем до 17 лет, я имею следующий иконостас:

1. Остап Бендер (кумир с 6 до 12 лет)
2. Иоганн Вайс (образец для подражания с 12 до 18 лет)
3. Дон Витторио Корлеоне. (с 18 по настоящий момент)

А ведь и цензура была везде и во всем, и школа вполне классическая, советская...

Подробнее я раскрыл тему своих образцов для подражания в дневнике в апреле сего года.
http://www.liveinternet.ru/users/1168521/post36174627/

торрио, :)

А мне вот нравятся всякие придурки, правда только мультяшные... :-/ Это о чем-нибудь свидетельствует? :-///
Например, Сид (Ледниковый период), Спанч Боб, Шин (Приключения Джимми Нейтрона), Орел-мущина (Падал прошлогодний снег)...

Хмм... на счет фильмов, вообще труба... Могу припомнить только Леголаса и Ретта Батлера %-) Все.

WindInTheDunes, Спанч Боб?!!! Этот подводный кусок сыра в штанах?!!

Грустный_Бэби, да, у меня мама его тоже сыром зовет.