Приходится мириться с тем , что карта маршрутов наших речных круизов почти не меняется. Очень редко появляются новые стоянки. Выручают новые дополнительные экскурсии. Но и многие старые , пользуются неизменной популярностью. Как например , поездка в Ростов Великий или в Семёнов...И конечно экскурсия на водопад Кивач , при заходах теплоходов в Петрозаводск. Не утомительная поездка на удивительное по красоте место , всегда оставляет массу приятных впечатлений.  Каждое новое посещение дарит огромное удовольствие от созерцания природы Карелии . 

Но вот если , с "тактильными" ощущениями был полный порядок , то с информационной стороной вопроса получился полный бардак. Может потому , что я был недостаточно внимателен ? Или информация по истории водопада мне попадалась не самая лучшая ?.Но получилась полная неразбериха в голове о событиях в истории Кивача. И когда на одной из экскурсий я услышал фразу , что нехорошие большевики взорвали прежний Кивач , то решил разобраться сам.

Материал по Кивачу , в разных источниках , оказался очень противоречивый. И как часто бывает - "перепостируемый". Поэтому , я решил в основном руководствоваться фотографиями.

Всё это я собирал для "личного пользования". Но буду рад , если кто дочитает этот материал и найдёт для себя что-то интересное про...

 

Незнакомый знакомый Кивач.

 

 

Есть утверждение , что первые упоминания о водопаде найдены в писцовых книгах шестнадцатого века , сводных документах хозяйственных описаний, которые составлялись на протяжении 15-17 веков. Вот только где их посмотреть ?(и будет ли это интересно?).

 Все описания водопада , обычно начинаются так:

 

 

Публичная история водопада , действительно начинается в 1785 году , когда водопад Кивач посетил Гаврила Романович Державин (1743-1816), назначенный в 1784 году губернатором вновь образованной Олонецкой губернии. Очень трудно представить , какой был водопад тогда.

Художник Георгий Стронк , очень этим вопросом и не заморачивался. Просто пририсовал Гаврилу Романовича к одному из известных изображений , примерно как это...

 

Попов В.Н. "Водопад Кивач" Фото: из фондов Национально архива Республики Карелия.

 

Державина , в его поездке , сопровождал исследователь Онежского и Ладожского озер академик Николай Яковлевич Озерецковский (1750-1827). Озерецковский оставил описание Кивача и самый ранний из дошедших до нас рисунков водопада Кивач:

 

 

Конечно , в этом изображении больше эмоций: "Седая пена по брегам ..Лежит буграми в дебрях темных"...Представить по нему , как выглядел тогда "падун"...проблематично.

Нашлось и ещё одно изображение. Правда более позднее. Но оно принесло больше загадок , с которыми надо разбираться отдельно. Тут уж не до Кивача....

 

 

Подпись под изображением гласит: "Водопад Кивач в Олонецкой губернии. С акварели профессора Боголюбова.  Рис. Н.А.Космаков.   гра..(?)(неразборчиво..может гравёр ?..граф ?) Боярский. Ну ладно , господа Космаков и Боярский. Про них мы вряд-ли что когда узнаем.

Но профессор живописи А.П.Боголюбов (1824–1896)..Царской семьи учитель...

Увы ! Ни в одном каталоге я не нашёл такой его работы. Акварели с видом Кивача...

В биографии профессора , объездившего и нарисовавшего пол-мира , Кивач , почему-то не упоминается.

Поэтому , лучше особенно не доверять живописным изображениям , а уделить внимание фотографиям. Похоже , что самыми ранними публичными фотографиями являются фото Якова Пекарского  из альбома "Дореволюционная Россия на фотографиях. Олонецкая губерния"

 (предположительно выпущенный в начале 1880-ых г.г.)  

 

 

 

 

Фотографии из этого альбома широко распространены в сети. К сожалению , разрешение их не позволяет разглядеть детали. Но и так видно , то что фотографировал Яков Пекарский , разительно отличается от сегодняшнего Кивача. А что тут удивляться ? А тем более печалиться по прошедшему ? А прошло 136 лет ! Это же сколько воды протекло в водопаде за это время ?

И что так стало привлекать фотографов в этом месте ? Кроме красоты и величия природы...

 

Водопад Кивач. Иогансон К. Россия; [1904–1910-е гг.] 

 

Кивач. С леваго берега Суны Изд. А.М.Мазилова. Прокудин-Горский С.В. [1916 гг.]  9.4×13.8 КП-4705/21 Материал: бумага .Техника: печать типографская

Тонировка: монохромное изображение

 

 Высочайшее посещение водопада в 1858 году , стало поворотным событием в его истории. Кивач получил статус модного туристического объекта .

 

Из Петрозаводска к Кивачу была проложена хорошая грунтовая дорога.  Специально к императорскому визиту был построен деревянный двухэтажный дом по мотивам павильона около Рейнского водопада в Швейцарии. Через Кивач был переброшен мост с беседкой в восточном стиле, на другом берегу поставили обзорную беседку. 

 

Река Суна, мост и павильоны на Киваче. Изд. А.М.Мазилова. [1904–1910-е гг.]  8.7×13.8 Материал: бумага

 

Удивительно , но такое примечательное событие для того времени , совершенно не сохранилось на старых фотографиях. Хотя , возможно где-то в архивах они и есть. Но зато , есть довольно подробные описания очевидцев.

"На следующий день , после прибытия в Петрозаводск , состоялась поездка в Марциальные Воды и на Кивач. Царский поезд состоял из 8 экипажей. Погода выдалась солнечная, ясная. Лошади вмиг доставили путешественников до Шуи, где ждали их два парома, а близ паромов мужики-перевозчики, принаряженные по такому случаю в красные рубахи с золотыми галунами, плисовые штаны и шляпы, но босые. Ради двух перевозов местная власть решила не тратиться еще и на сапоги. В коляску государя посыпались полевые цветы, собранные шуйскими жителями, что его очень тронуло. 

В 11 часу добрались до Марциальных Вод, попили из источника, осмотрели токарные работы Петра, подивились их отменной сохранности. Затем поехали в Вороново, оттуда на лодках отправились к водопаду."

 

 

"Его Императорское Величество провел на Киваче очень недолго и, как говорится, "изволил иметь в павильоне обеденный стол" и уже к 7 часам вечера вернулись в Петрозаводск".

Что же так мало "погостил" Его Императорское Величество в таком прекрасном месте ? Чуть больше часа ?. Тут даже страшно представить , если бы нам давали на осмотр водопада всего час. Разве успеешь обегать..нафотографировать  водопад (я уже не говорю о музее , дендрарии...сувенирах). Может по складу своего характера самодержец был равнодушен к буйствам природы ? Скорее дело было в другом...Организаторы явно перестарались с  "домом по мотивам павильона около Рейнского водопада ". Хотели как лучше , а получилось...что прогнулись слишком...

(Здесь и далее я буду использовать высказывания современников тех событий из разных источников. И чтобы не прерываться укажу их сразу

В.Введенский "Водопад Кивач и путь к нему", 1910 г.:

Н.Березин "Пешком к карельским водопадам." 1903 г.:

Н.Шайжин "Олонецкие водопады Кивач, Пор-Порог и Гирвас в описаниях туристов." 1907 г

В.Верхоглядов "Мифы и явь Кивача"

Как видите , авторы авторитетные , знающие суть вопроса. Так вот они единодушно заявляют:

"Но как ни прекрасна открывающаяся отсюда картина, как ни интересно слышать этот грохочущий и оглушающий рев водопада, слышный даже за несколько верст, оставаться долго в этой беседке, к сожалению, нельзя, так как, не смотря на высоту берега, она постоянно обдается облаками водяных паров, настолько сильными, что не только вся внутренность ея остается постоянно мокрою, но даже и вершины всех деревьев обрызганы водяной пылью".

""Но как ни прекрасна картина водопада из беседки, долго в этой беседке по причине чрезмерной мокроты оставаться было нельзя, не рискуя простудиться, и мы отправились в так называемый павильон, находящийся на другой стороне водопада" ...

Ничего удивительного , что государь опасался за своё здоровье. Ведь даже и сегодня хорошо видно , как водопад "дышит" , хоть и воды в потоке раза в три меньше чем в то время.

 

 

После отъезда августейшего гостя павильон отнюдь не закрыли до следующего высочайшего визита. Здесь мог остановиться на ночлег любой путешественник. Правда, для этого он должен был взять разрешение, как тогда говорили, "выписать билет , в канцелярии горного начальника (в Петрозаводске) или у главного смотрителя Кончезе.

Почти за семьдесят лет деревянное строение, постоянно и обильно орошаемое брызгами водопада, изрядно обветшало, и летом 1926 года на месте павильона построили гостиницу, в которой можно было и перекусить, и заночевать. Плата за отдельную койку с постельными принадлежностями составляла 75 копеек, а без них – 20 копеек. Останавливавшиеся здесь туристы совершали экскурсии по окрестностям Кивача. Чуть забегая вперёд , отмечу , что фотогрфий этого периода в сети нет. В собрании сочинского музея Изобразительных искусств

есть картина 

 

Яковлева Б.И. Водопад Кивач. 1937г.

 

В вольной трактовке художника , о присутствии какого-либо сооружения на этом месте можно лишь догадываться.

Но само строение , вернее то что от него осталось можно разглядеть на фото военных лет.

 

К великому нашему счастью , сохранились цветные фотографии столетней давности Сергея Михайловича Прокудина -Горского. Во время поездки по Мурманской железной дороге в 1916 году , Прокудин-Горский заезжал на Кивач. Жаль , что их очень немного. Но они дают возможность прочувствовать тот безвозвратно ушедший в прошлое Кивач. Потрясающая детализация и натуральность сюжетов не оставляет равнодушных зрителей . Авторских названий , судя по всему не сохранилось. Если они и были. Поэтому фотографии обычно подписывают точкой съёмки и датой. Да собственно , это и не требуется. Фотографии говорят сами за себя.

 

 

Дорога к водопаду Кивач. 1916г.

 

 

 

 

 

 

 

Наследием Прокудина -Горского интересуется огромное количество людей. И рассказ о нём и его творчестве , это совершенно отдельная тема. Которой посвящено множество сайтов. Найти их , при желании , не составит никакого труда любому неравнодушному человеку. (мне больше нравится вот этот http://prokudin-gorskiy.ru/  ).

Архив фотоматериалов и документов хранится в настоящее время в Библиотеке Конгресса США. И в цифровом варианте доступен всем пользователям сети интернет...без ограничений ! Для любого использования. И поэтому , ничего кроме недоумения и досады , не вызывают "логотипы" , метки...а то и личные "тавро" некоторых пользователей на исторических фотографиях. Как-то это всё напоминает бессмертное и вездесущее..."вася был тут".

И в истории водопада , это старое как мир явление , занимает немалое место.

 

По разным оценкам , в начале теперь уже прошлого века , в сезон Кивач посещало не менее...(около.).. двухсот человек. Это конечно , не десятки тысяч туристов в настоящее время. Но следы некоторых посещений очень долго оставались на окрестных скалах.

После .."любовь , шампанское...и хруст французской булки"..."милостивые государи" и "их благородия" , считали необходимым оставить на память потомкам свой "логотип".

Следует отметить , что подобные деяния вызывали протест у более культурных посетителей .

"При отбытии с Кивача жена сторожа принесла книгу [заведена в 1892 г.], в которую заносят свои имена посетители Кивача. ... Мы начертали и наши имена в книгу ...

Однако многие посетители прибегают к записям иного рода, не столь безобидным. Именно, не мало пошляков, которым величие природы кажется ниже их собственного достоинства, любят прибегать к надписям на самой картинке, уродуя ее и отравляя этим производимое впечатление.

На главном утесе, среди ревущей пены Кивача красуется надпись Elise. 

Я не мог понять, каким образом пробрался туда маляр, пока сторож не разъяснил мне, что эту надпись сделал он несколько лет тому назад в сухой год, когда воды в Киваче было меньше, так что над пеной выступали камни, скрытые теперь под водой.

Перекинув дощечки с камня на камень и пробрался бородатый мужик над кипящей бездной с ведерком в руке на указанное место и, балансируя там на скользком камне, намазал вензель за целковый или два."

 

 

Уж не этот-ли "маляр" запечатлён на снимке Сергея Михайловича ?..

 

В этом свидетельстве современника , нельзя не отметить тот факт , что очертания берегов и величина потока воды менялась неоднократно в течении всей жизни водопада. И то что видел Державин , во времена Прогудина-Горского выглядело уже несколько по-другому. Вода и камень извечные соперники. Прокудин -Горский запечатлел водопад в зените своего величия.

Конечно , может в доисторические времена , молодой совсем , он был ещё красивее. Но кто сейчас об этом будет жалеть ?

А вот изменения произошедшие после первой мировой войны и дальнейшие , не способствуют очень заразительному увлечению бывалых путешественников. Я имею в виду фото-сравнения старых  исторических фотографий и своего опыта.

Фото-сравнения по водопаду Кивач оказались весьма непростой задачей. Большинство снимков Прокудин-Горский и другие авторы делали с правого берега, куда теперь просто так перебраться нельзя (территория заповедника). Или с мостов. Мосты на Киваче это отдельная тема для исследования.

 

 

 В книге , изданной в 1903 г., описываются два моста через Суну у водопада Кивач:

"Сперва я осмотрел и снял водопад несколько раз с левого берега, а потом мы переправились по двум мостам на ту сторону, делая все время новые снимки. Первый мост, тот, по которому мы пришли, широкий и основательный, имел посредине павильон самоедско-индусского стиля, представлявший такой вид, точно его воздвигли для примирительного банкета тёх устьсысольских и сольвычегодских купцов из «Мертвых душ». которые уходили друг друга под микитки и в другие места. Другой мост был длинный пешеходный и вел к беседке. воздвигнутой на вершине утеса."

На большинстве фотографий фигурирует мост у окончания водопада. Назывался он Земским.

Мост неоднократно , примерно каждые 10 лет перестраивался (вернее строился новый) на средства земства. В одном отчёте даже указана сумма в 300 рублей.

Пока наконец , на декабрьской 1890 года сессии Олонецкого губернского земского собрания 

Не приняли решение: ...." с учетом значения для всей губернии, "которое представляет водопад Кивач, привлекающий своим великолепным видом и своеобразною красотою природы много путешественников и в числе их не мало лиц высокопоставленных" Олонецкое губернское земское собрание постановило "принять мост у означенного водопада на губернский сбор" и выстроить совершенно новый на ряжах."

 

 

Если внимательно разглядывать фото видов водопада , то похоже , Земский мост последний раз можно видеть на военных фото.

Теперь мостов у водопада нет. У нас нет возможности использовать близкие точки для фотосъёмки , такие же как на исторических кадрах. И берег нам "предоставлен" только один.

A вот если сотрудникам заповедника , все-‑таки необходимо бывать на противоположном берегу Суны , то для них сделан пешеходный переход. Он находится намного выше водопада, и поэтому сегодняшние туристы об этом единственном на всю округу навесном мосте даже не подозревают. К тому же все подходы к нему контролируются сотрудниками лесной охраны

 

 

Но вернёмся к "Лизе", на которую так ополчились современники....

"Но зачем разные Нали. Борисы и Теодоры мажут свои неведомые миру имена и вензеля белыми буквами на великолепных черных утесах Кивача, этого совершенно нельзя понять. И добро бы какой-нибудь Теодор, желая увековечить свое имя или имя своей возлюбленной, пробрался на эти утесы сам с опасностью жизни. .

 

 

Время стёрло эту надпись. Но оказывается , я и понятия не имел , есть ещё сохранившийся "артефакт". Упоминание о котором встретилось в одном из отчётов о путешествии на Кивач.

Пришлось и фото взять оттуда.

"Повеселились мы около этого валуна, оказывается, не только сейчас полно дураков, которые любят писать, типа: "Здесь был Вася", был в 1881 году, по крайней мере, один такой "Вася" точно, выбил он на камне, вероятно, свою фамилию, ну, короче, след в истории оставил)"

 

 

Так-то оно так. Но есть и другие свидетельства...

..."Но присмотритесь к одному из валунов при входе на смотровую площадку и увидите выбитую на камне польскую фамилию. Под ней дата: "1881". Автограф оставил кто-то из тех, кто отбывал в Олонецком краю ссылку после польского восстания середины 19 века"....    

Вот и как к этому относиться сегодня ?

Кто была эта таинственная Elise ? Мы не узнаем , видимо никогда. Но мне "Лиза" очень помогла , хоть немного сориентироваться в кардинально изменившемся облике водопада.

 

Тут совершенно чётко видно , как  поток воды начинает низвергаться с уступа левого берега.

Слева от плеча Прокудина-Горского , позирующего на фоне воды.

 

 

Толщи воды на этом месте теперь нет. И взгляду предстаёт вот такая картина...Берег продвинулся далеко вперёд . А сам уступ "Лиза" остаётся за спиной , если вы снимаете с этой точки.

 

 

Водопад Кивач  1892  Автор:Jules Legras

 

Вот примерно тут , спустя почти  четверть века будет сидеть Сергей Михайлович...на фото сессии.

 

 

А камень с надписью уже красовался на открытках , задолго до его посещения....

 

Вид Кивача зимою  Изд. А.М.Мазилова. [1904–1910-е гг.]  8.8×13.8

Материал: бумага  Техника: печать типографская, печать трёхцветная

 

 

По-моему , он так и остался самой заметной точкой на берегу. Только всё невероятно изменилось за годы.

 

Слева снимок 1968 года. Справа - наши дни.

 

Возможно , всё это не так . Но между скалой "Лизы"и боковой протокой , которая впадает в русло не с самого начала водопада , есть ещё один приметный камень. Вот ещё фото из альбома "Олонецкая губерния"..

 

 

 

Надпись под снимкам гласит , что люди сняты "с павильона у самого водопада". Значит , когда я снимал сравнительное фото этого очень характерного образования , то скала на которой когда-то стоял царский "дворец" находилась у меня прямо за левым ухом ! А я и "ухом не повёл" !

Но ведь там был лес !. Лес за последние полвека вырос так , что всё путает ! Да и кто же знал ?

Конечно....Вы вправе мне сказать - Какой же вы ерундой занимаетесь ? Ну кому это кроме вас интересно. И возможно будете правы...Но это как посмотреть...

В собрании фотографий Прокудина-Горского есть вызвавший очень много споров сюжет.

 

Снимок 20259 "Часовня времени Петра I у водопада Кивач". По непроверенным сведениям название часовни "Алексия человека Божия". 

 

Никому из исследователей так и не удалось достоверно установить, где же на самом деле находилась эта, увы, не сохранившаяся часовня. Правда один из почитателей и исследователей творчества мастера , не без оснований утверждает : "Я пришёл к выводу, что часовня была снята в деревне Викшицы, которая находится в нескольких километрах от водопада Кивач.

 Основывался на характерном рельефе местности и маршруте поездки Прокудина-Горского. А также на нескольких фото финского военного архива.

У энтузиастов на сайте "Храмы России" баталии по этому поводу не утихают. Только вот будут ли это принимать во внимание. Если заинтересованная организация захочет обозначить своё вездесущее присутствие , ещё одним своим новодельным строением на сверх-популярном туристическом объекте ?

Тем более , что и местечко подходящее на берегу у водопада (очень похожее) имеется.

И магическое (хоть и косвенное) в нынешние времена упоминание Великого Императора , этому только поспособствует.

 

 

У медали , как известно , две стороны. Так и с темой про историю водопада Кивач.

Для одних это...В закатном блеске пламенеет снова лето

И только небо в голубых глазах поэта ...И брызги в радуге...И скалы ...и вода..

То для других Кивач - это опасная и тяжёлая работа. Им некогда было ставить "логотипы" на скалах...да ещё на французском....

Суна издавна была сплавной рекой, лес сплавляли молевым способом, то есть отдельными бревнами. В старину весной и летом в Онего к лесопильным заводам гнали древесину прямо через водопад, который был серьезным препятствием. Много леса гибло, разбиваясь о камни. Толстые бревна при спуске через водопад переламывались пополам в одно мгновение.

Приходила в негодность почти половина сплавляемого леса.

Мощь водного потока внушала уважение всем. Появились даже легенды об этом. А может и не легенды...Радуги без воды не бывает...

"В 18 столетии глухая Олонецкая сторона была убежищем дезертиров и разбойников, которые бродили целыми шайками. Однажды несколько человек, промышлявших грабежом, ( в других вариантах это была шайка литовцев) встретив дорогой крестьянина, заставили его перевезти их на другую сторону реки Суны , выше Кивача. Быстротою реки плот (лодку) отнесло довольно близко к водопаду, и, лишь только причалили к берегу, ловкий перевозчик выскочил с шестом в руке с плота , который с силой оттолкнул от берега в быстрину. Разбойники с неистовыми криками и угрозами были унесены в бездну и погибли бесследно!"...!

 

Эта "сторона медали" , видно гораздо скучнее. Нет таких красивых фотографий , а тем более стихов классиков и живописных полотен. Но есть записанные народные рассказы. А они не менее красочны и достоверны.

 У мольщиков была опасная профессия. В период сплава они протягивали канат над водой, подвешивали люльку, чтобы оттуда предупреждать заломы леса, которые тем не менее часто создавались. Разбор их нередко оканчивался трагично, и крестьянские семьи лишались кормильцев.

 

 

. "Для расчистки образовавшегося на Киваче залома устроили люльку и прикрепили ее к канату, натянутому над самой бездной водопада. В люльку послали двух рабочих, исключительных смельчаков, получающих, кстати сказать, за риск жизнью I руб. 30 коп. в день, харчи и хозяйскую водку – «для храбрости». От напряженной работы баграми люлька как‑ то перевернулась, и люди полетели вниз, туда, откуда нет спасения. Видевшие это остальные рабочие только крестились и шептали побелевшими губами слова молитвы... Но несчастие это случилось в большую весеннюю воду, когда утесы водопада покрываются громадной массой несущегося вниз потока. И, к изумлению гонщиков, бездна возвратила жертвы хозяйской алчности, выкинув их тела ниже, у моста. Один люлечник был мертв, но не искалечен; другого откачали, так как он только захлебнулся в водопаде, но не был даже ушиблен о подводные утесы. Можно себе представить , что пережил этот откачанный счастливец в течение той бесконечной для него секунды, когда он летел с люльки в пучину водопада"

 

 

"Около 1832 года во время гонки лесов крестьянин упал в реку и был увлечен потоком к самому падению, но успел вскарабкаться на одну из "сопок" или скал на вершине Кивача, в значительном расстоянии от берега. Здесь просидел он в холодный осенний день несколько часов, ежеминутно ожидая погибели в клокочущей перед ним пропасти, пока не спасли его товарищи, пустив с берега запань , которою загораживалась река при спуске бревен.

У водопада Суна разделяется на два неравных рукава , образуя скалу-остров , где и стоял царский павильон и где мы сейчас гуляем , перейдя на него по небольшому мостику.

 

 

Сегодня это протока , в зависимости от уровня воды в реке , выглядит вот так..

 

 

 

Какая она была раньше , можно только представлять глядя на общие виды водопада.

В 1837 году на Суне у Кивача был сооружен первый в России крупнейший бревноспуск. Он был построен смотрителем Балтийского округа корабельных лесов, ученым, лесничим Пегановым и пропускал бревна до 19 м длиной и до 70 см в диаметре.  Протоку  обустроили как обводной канал, плавной линией соединяющий верхнее и нижнее зеркало реки.  Прорубили  скалы и выложили досками. Бревна медленно заплывали в лоток, затем с увеличением уклона скорость их движения нарастала, и в нижней части они неслись со скоростью 15 м в секунду. (Впоследствии лоток протянулся на 200 м.)Перед водопадом были установлены боны, преграждающие путь бревнам.

 

 

Это сооружение тоже многократно ремонтировалось , перестраивалось и модернизир овалось.

Всё это , а так же другие детали , мосты и строения хорошо видны на фото сделанных финскими военными в 1941 году.

 

 

 

 

 

 

Какое спокойствие дремлющей природы на этих неярких снимках...тишина. Если бы не люди в чужой форме , то ни за что бы подумалось , что идёт страшная война. Нет у нас такого места , где война не проявила свою чудовищную , чёрную действительность. Сражения бои , Разрушения ....Невзгоды и лишения...похоронки...

Осенью 1941 года в этих краях шли ожесточенные бои. Бойцы стрелковых полков 71-й Краснознаменной стрелковой дивизии стремились остановить продвижение противника к Кондопоге...

Сразу вспомнилось .. как это в великом фильме Ростоцкого...

Говорит Москва. От советского информбюро. 

Вечернее сообщение. 

 течение 3 июня на фронте ничего существенного не произошло. 

На некоторьiх участках фронта 

происходили бои местного значения..

.........................................................................................................................................

Во время отсыпки трассы "Кола" в 1999 году близ Сопохи было вскрыто неучтенное воинское захоронение. Было решено перезахоронить останки солдат на территории заповедника "Кивач". Мемориал был открыт в 2000 году. В 2011 году здесь захоронили еще четырех неизвестных солдат.

 

 

Сейчас на обелиске выгравированы фамилии 68 убитых и умерших от ран воинов, их средний возраст — 26-30 лет. Они были призваны на Карельский фронт из разных городов 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В послевоенные годы началась интенсивная заготовка древесины лесопромхозами. 

В 1948 году на месте старого был построен новый лоток . Вот , похоже последний снимок этого непростого сооружения.

 

Водопад Кивач. Деревянный водосброс для пропуска сплавного леса

1972  Автор:Олег Сторожук

 

А потом ? Потом получилось , как у нас часто и бывало..Уровень воды в Суне резко падает , а план по лесозаготовкам только растёт. "Догоним и перегоним"- я ещё хорошо помню этот лозунг.

На финских фото и особенно на вот этой фотографии , хранящийся в Далбейской фотографической коллекции  Университета Денвера видно , что водопад уже имеет привычные нам очертания , но ещё полон сил !

 

Водопад Кивач  1952  Автор:Семён Фридлянд

 

Фото туристов , посещавших водопад в конце шестидесятых годов , показывают уже совсем другую картину.

 

 

У бревноспуска днем и ночью дежурили рабочие. Однако и в те годы порой не могли справиться с потоком бревен, образовывались огромные заломы как выше, так и ниже водопада, разбирать которые приходилось, прибегая к технике... тракторами и катерами.

 

 

С 1974 года сплав леса прекращен.[

 

Теперь будет совсем скучно. Не будет старых фотографий. Но будут даты и факты , которые объясняют всё , что происходило с нашим Кивачом за прошедшие сто лет.

Хочется только напомнить "пламенным борцам с большевизмом" , что историю , всё-таки , надо изучать и выводы делать объективные без влияния сиюминутных политических реалий.

 

В первые годы советской власти , руководство разрушенной страны , ничего "заумного " не предпринимало. Страну надо было восстанавливать. И поэтому достраивалось то , что было начато ещё при царской власти и новое строилось по дореволюционным проектам. С привлечением "царских" конструкторов и инженеров. (Своих надо было ещё выучить) Это и первенцы ГОЭЛРО..и железные дороги с мостами...и многое другое.

В 1911 году начались исследования водопадов в целях получения  гидроэнергии (Кивач считался в ту пору одним из самых мощных в России ее источников). Даже высказывались соображения о возможности и выгодности передачи энергии в Петербург.

Перед первой мировой войной расположение Сунских водопадов вдали от границы и их значительная мощность привлекли внимание военного ведомства. Предполагалось, что ГЭС на Киваче может дать дешевую энергию для завода азотной кислоты, необходимой для изготовления пороха. С этой целью здесь в 1913-1916 годы проводились изыскания и разрабатывались проекты ГЭС на Киваче в разных вариантах. С 1916 года началось сооружение ГЭС по проекту крупнейшего гидротехника, академика Графтио. Решено было отвести воды Суны выше озера Сандал, а ГЭС построить у села Кондопога. При этом был использован перепад между озерами Сандал и Онежским. Напор воды увеличивался в два с половиной раза по сравнению с напором воды на Киваче. Озеро Сандал становилось водохранилищем для регулирования Кондопожской ГЭС.

 

 

Строить при царе , хорошо и быстро , тоже умели. И могло получиться , что Прокудин -Горский уже и не успел  бы оставить нам своих великолепных фотографий "того" Кивача.

Годы революции, гражданской войны и разрухи приостановили строительство, и только в 1929 году была пущена в действие первая очередь Кондопожской ГЭС. Первоначально использовали воды озера Сандал, не затрагивая вод Суны. Однако у деревни Сопоха от озера Сандал дамбой была отрезана река Сандалка (приток Суны ниже Кивача), ныне сильно обмелевшая. 

 

С постройкой в 1936 году второй очереди ГЭС, река Суна была зарегулирована плотиной у поселка Гирвас, и воды реки были направлены по каналу в озеро Палье, а затем по реке Тивдийке в озеро Сандал и в Нигозеро. Отсюда по Кондопожскому каналу вода поступает на турбины Кондопожской ГЭС. 

Вспомним ещё раз картину из сочинского музея...

 

 

Воды , вроде ещё достаточно...для красоты , но не для лесосплава.  В сезон лесосплава затворы Гирвасской плотины (и плотины у деревни Шушки - на участке реки между Сундозером и Пандозером, построенной для накопления воды для сплава) открывали, в результате чего уровень воды в реке резко поднимался.

Вот тогда-то и появились идеи - взорвать Кивач. У нас во все времена хватало людей, которые не хотели ждать милости от природы. Но это легко взрывать "языком".

Документальных свидетельств , проектов , А это очень не простая инженерная задача с перекрытием реки , обнаружить никому не удалось. Скорее всего их вообще не существовало.

Лозунгов хватало...а теперь они фигурируют в некоторых источниках "информации" .

 Позднее, в 1954 году, у поселка Гирвас была построена еще одна небольшая ГЭС (Гирвасская или Пальесандальская). Гидроузел заработал на проектной мощности.

 С прекращением в 1974 году сплава леса , Суна перекрыта постоянно. В виде исключения затворы плотины открывают в годы особенно больших паводков. Расход воды в водопаде  уменьшился во много раз. Вода, которую мы сегодня видим на Киваче, собрана с небольшого водосборного бассейна – 30 км пути реки. К счастью, он увеличен озерами Сундозером и Пандозером, через которые проходит Суна ниже Гирваса. Теперь можно сказать, что Суна, протекающая через заповедник, начинается у поселка Гирвас. Водопады Гирвас и Пор-Порог, гремевшие в былые времена неподалеку от месторасположения плотины, сейчас не существуют. Реку питают болота и вытекающие из них ручьи. Уровень воды в реке в течение года меняется, самая большая вода весной: в мае – начале июня.

 

==============================================================

Я люблю Кивач . Сегодняшний. Для меня он самый настоящий. Что жалеть об утекшей воде , которую никогда не видел ? Жизнь так коротка.

(Вот интересно , сожалеет-ли кто о мраморной горе в Рускеале , любуясь мраморным каньоном ?)

Ведь дело не в размерах , а в гармонии...Неповторимом сочетании скал , леса , бегущей воды.

И конечно , непростой истории этого места , которая даёт возможность для полёта фантазии.

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

С удовольствием , как только представится такая возможность , еще раз посетим это удивительное место. Там , за последние пять лет , очень "похорошело".

А если вы увидите какой-то непорядок , то "местные жители" быстренько всё поправят...

 

 

=====================================================

план водопада Кивач