Исходное сообщение Апрелевка
Хотя как в том анекдоте, может это и был смысл твоей жизни.

Тоже первым делом этот анекдот вспомнил.)
Приходилось и затрачиваться. Хотя, чаще в качестве жилетки, конечно. Но и примирителем выступать случалось. Когда был свой форум, там регулярно кто-то с кем-то ссорился, кто-то на кого-то обижался. А мне приходилось сглаживать конфликты. Но виртуальное не считается, наверное?

Исходное сообщение Суанта
arysev,

И я тебя!

Исходное сообщение Апрелевка
это то я понимаю.
Вон с Олькой на днях говорили. Про убедительность.
Хорошая жилетка - убедительная жилетка.

Только я вот думаю, что "быть убедительным, не будучи убежденным"- то ли это к чему надо стремиться?
"Уберечь от больших огорчений" - это же временно, ну ты же понимаешь. Это скорее "уберечь сейчас от огорчений" в надежде, что потом как-нибудь рассосется.
Да я такая же как ты, но что-то периодически сомневаюсь(

Вообще-то я стараюсь быть честным. Если не верю в светлое будущее, так и говорю. Разумеется, без императивов. Но, к примеру, если пара шесть лет живет вместе, и ей никак не удается затащить его в ЗАГС, шансы на успехьв будущем равны нулю. Был такой случай, убеждал бросать и искать новые варианты.
Но когда семья, маленькие дети, и никакой самостоятельности, может все-таки лучше потерпеть не самого чуткого и любящего мужа, чем остаться один на один с проблемами?
Вообще, сложно всё это, и каждый случай уникален. Без крайней необходимости стараюсь ни в чью жизнь не лезть. Но мне вот недавно написали:
"Спасибо тебе, что неизменно ночами, когда хочется рыдать, у меня в комментах есть ты) я уже не знаю который раз так. Спасибо."
Значит всё-таки хотя бы здесь и сейчас есть смысл? А как там в будущем, это уже второй вопрос. Сперва реанимируют, потом лечат.

Апрелевка, если б могла, я бы этим зарабатывала... Но увы, я не зарабатывальщик вообще... А так: в моем окружении всегда найдутся люди, которые друг другу нужны. Я их свожу. Довольно часто. В большинстве случаев получается довольно полезно и взаимовыгодно... обеим сторонам.

В семье, если она есть, наверное все посредники в своё время. Я постоянно раньше выслушивала жалобы старшего и младшего поколений друг на друга. Не занимая ни чьей стороны старалась представить жалобщику точку зрения другого или обратить внимание на какие-то важные детали. Это посредничество? Или психанализ? :))
Теперь, правда, не лезу, ибо остались разборки между сыном и невесткой, а это уж они пусть сами.

А ещё вспомнился страшно-фантастический советский фильм "Посредник". Помните, "я угол один, я угол два..."? И харизматичный такой литовец с суровым лицом?
«Посредник» — высокотехнологичное устройство инопланетян. Позволяет подсаживать в тела землян «мыслящих» — копию сознания одного из захватчиков. Сознание землянина при этом полностью подавляется, но воспоминания и технические навыки продолжают оставаться доступными для инопланетянина. Прежние привычки носителей полностью контролируются инопланетянином и вредные из них, к примеру курение, сознательно подавляются. «Посредник» используется также для мобильной связи.

вспомнила про риелторов и рука потянулась к револьверу)

Вот и получилось.
Первый тип посредника: бескорыстный человек, цель которого наладить взаимодействие (понимание) двух сторон. Это действительно конечная цель. И он не представляет ничьих интересов. Точнее не лоббирует их. Просто дает людям возможность услышать друг друга. Самый простой пример - переводчик.
Кать, в каком-то смысле это и твоя роль в семье.
Тут самое трудное не иметь своего мнения, а если имеешь, то засунуть куда подальше так, чтобы никто об этом не догадался. Человек -среда, человек-средство.
Второй тип посредника - противоположность. Человек, имеющий свой крупный интерес именно в содержательной части взаимодействия сторон. Прекрасный пример с риелтором - ему нужна сделка, ему нужна цена, фактически он становится не посредником, а третьей заинтересованной стороной. При чем стороной, занимающей преимущественное положение.
Нет, не обязательно материальный интерес. Есть же еще страсть к режиссуре - почувствовать себя хозяином ситуации. В общем в самом скрверном исполнении - это жесткая манипуляция.

Между крайностями - куча промежуточных типов.

А я все думаю про мятежного Сирано, добровольно взявшего на себя оба бремени, соединившись, они могли быть только бременем: С одной стороны самоотречение, отказ от своих интересов, с другой стороны - режиссура..

Вообще-то достаточно обыденная ситуация в жизни((

Кстати, этот Сирано ужасный человек. Надо ж было так над женщиной издеваться. И комплексы тому не оправдание.