Записи Друзья Комментарии
Апрелевка
Аватар Апрелевка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Апрелевка

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.04.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 86857


О спорах на религиозные темы

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
lo_ra   обратиться по имени Вторник, 09 Января 2007 г. 20:16 (ссылка)
Не в упрек Гусейнову, разумеется, а токмо потому, что данный пассаж в цитату вынесен: самый продуктивный вид спора - это выяснение чужой аксиоматики и аппробация своей. Справедливости ради, такого рода споры очень даже содержательны, но малореальны. Последнее в связи с крайней болезненностью этого процесса для тех, кто свои аксиомы не привык ежеденно и еженощно подвергать сомнениям. Таковых, увы или к счастью, большинство.
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Вторник, 09 Января 2007 г. 22:53 (ссылка)
Так... То меня один Кузя интелеХтом и умными словами давил, теперь компания пополнилась.

Это что ж за аксиома, если в ней сомневаться, да еще и ежедневно?

Да я на самом деле поняла, о чем вы (или мне так кажется?).
Только разве это спор? "Выяснение чужой и аппробация своей"? Спор - это когда хотят убедить оппонента. А вы ставите целью убедить себя. В своей же аксиоме. Процесс безусловно продуктивный, но к спору не имеющий отношения.

У меня, когда сын был маленький, он один и тот же вопрос задавал бесконечное число раз. Это утомляло. К счастью, я достаточно быстро разгадала секрет: он задавал вопрос, имея готовый ответ, т.е. он "дожимал" меня до "правильного" ответа. Ну и нормально. Он - вопрос, я ему этот же вопрос. Он мне - ответ. Я ответ повторяю. Всё! Тема исчерпана.

Примитивно - но схема та же. Из 10 ответов сын выбирал один - "подтверждающий". (Из чужих уст это ведь убедительно!). А 9 пропучкал мимо ушей. Не специально. Фильтр такой в мозгу. Человек слышит то, что хочет слышать.
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Вторник, 09 Января 2007 г. 22:58 (ссылка)
Погорячилась.
Вы о спорах вообще? Тогда я согласная)))

Тут же о спорах в вопросах веры. И ключевая мысль об отсутствии АБСОЛЮТНЫХ доказательств именно здесь. Вера всегда выще логики. Для веры любые самые стройные логические построения - замок на песке.
И я не говорю о слепой вере, я говорю о "нормальной" вере. Просто она сама есть основание.
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Среда, 10 Января 2007 г. 15:42 (ссылка)
Есть такая дисциплина, риторика называется. Цель ее - обучить человека убеждать собеседников в своей правоте. Тренируются студенты, убеждая собеседников в инстинности абсолютно произвольных утверждений. Спор как поиск истины мне потому интересен, спор же как способ убеждения я полагаю словесной шелухой. Да и приведенная цитата о том же.

Если вера - основание и камень, вопрос в том, откуда ее взять. А если она изнутри приходит, то блажен тот, кто раз заложив свой фундамент, в крепости и надежности его более уже никогда не сомневается.
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Среда, 10 Января 2007 г. 22:32 (ссылка)
А мне после споров всегда стыдно. При любом исходе.
Чуждая наука видать для меня риторика((
И истину ни разу не споре не родила((
Нет, я могу ыспомнить случаи, когда через нн-ый промежуток времени меняла свою точку зрения, но не вследствии спора, а по каким-то инным причинам, ну и что??? опять же было стыдно :(

Спор, спор.. Спор я люблю в одном варианте. Это когда - давайте договоримся о терминах!
т.е. искры из глаз, обкусывание ногтей от нетерпения, а оказывается, что вы об одном и том же - но разными словами. Вот оно - щасте!)))
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Среда, 10 Января 2007 г. 23:38 (ссылка)
Исходное сообщение Апрелевка

Спор, спор.. Спор я люблю в одном варианте. Это когда - давайте договоримся о терминах!
т.е. искры из глаз, обкусывание ногтей от нетерпения, а оказывается, что вы об одном и том же - но разными словами. Вот оно - щасте!)))


И когда в последний раз таковое щасте привалило? :) Это прекрасно, спору нет, только нет в этом элемента развития. В самом шировом смысле. Не находите?
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Среда, 10 Января 2007 г. 23:43 (ссылка)
а теткам им и не нужно развитие, им стабильность подавай!!! :)
Поручик, я женщина - вы в курсе?)))
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Среда, 10 Января 2007 г. 23:44 (ссылка)
когда... дык, давно, наверное..
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Четверг, 11 Января 2007 г. 19:48 (ссылка)
Исходное сообщение Апрелевка
а теткам им и не нужно развитие, им стабильность подавай!!! :)
Поручик, я женщина - вы в курсе?)))


Милль пардон, увлекся. Только, знаете ли, приготовил замечательный аргумент в пользу того, что стабильные аксиомы - плохо, а тут меня и срезали. А еще говорят, что риторике не обучены - вот он, живой пример!. :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Понедельник, 15 Января 2007 г. 00:16 (ссылка)
Не рассчитывала на такой эффект.
Кх, ну тогда это ... тогда я типа за комплимент засчитаю.
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Понедельник, 15 Января 2007 г. 17:47 (ссылка)
Это правильная философия: не знаешь, как считать - считай за комплимент. :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте