Обсуждение на форуме
http://www.igumen.ru/index.php3?id=5&idt=11&state=showm

Они говорят, что это ранний Достоевский, тот, который в начале пути и сам не понимает, что говорит.
Они говорят, что противопоставление Христа и истины - искусственно и неверно.

Многие, наверное, согласятся, что высказывание Достоевского о Христе и истине отнюдь не лучшее из того, что у него написано. Но, может быть, дело в неточной формулировке? Я думаю, Федор Михайлович хотел сказать примерно следующее: "... если б кто мне доказал, что Христос вне истины, я бы постарался быть подальше от того, кто мне это "доказал". Пусть у меня не хватает сил доказать обратное, но мне лучше бы оставаться со Христом, нежели с чуждой мне псевдоистиной."

И только один попытался сказать то, что чувствую я:
Я понимаю эти слова так: "Христос вне истины" = Христос неправ. Даже если Христос неправ, он Достоевскому ближе чем все остальное.
Да, это действительно вера, своеобразный символ веры, отрицающий примат логики. Не думаю, что он хватил через край, скорее он нашел такой художественный способ выражения своего чувства.