Среда, 21 Апреля 2004 г. 20:49
+ в цитатник
Тема та же – несоответствия.
Я действительно плохо знаю человека, написавшего эти стихи. Но я знаю О ЧЕМ они. Я не про тонкие душевные переживания, а про реальную БЫТОВУЮ ситуацию. Она банальна и пошла. Пересказанная в прозе может вызвать чувства разные, вплоть до брезгливости. Умаляет ли это стихи? Они мне нравятся, очень нравятся, но… Объясните мне, пожалуйста, грязь обязательно нужна для рождения прекрасного? Когда говорят, от любви до ненависти – один шаг – я понимаю. Чувства противоположные по содержанию, но вполне сопоставимые по масштабу. Но когда рядом трагическое и смешное? На что фокус наводить? Дальнозоркий увидит трагическое, близорукий – смешное, но совместить то это как? как ощутить целостность картины? Или это и есть Божественная ирония?
В шестнадцать лет я, как водится, влюбилась. Это была настоящая любовь. Теперь, когда прошло столько лет, я знаю точно. Знаете, что было самым мучительным в этой любви? Несоответствия. Несоответствие грандиозности страстей, обрушившихся на меня и обычности «предмета» их вызвавших. Говорят, некоторые влюбленные смотрят друг на друга через розовые очки. Почему я не из их числа? было и другое несоответствие, еще более печальное – я, сама – ведь тоже другого масштаба … Это все равно, что оловянного солдатика выставить против настоящего танка. Результат «битвы» заранее предрешен. Тогда, ЗАЧЕМ? Ради адреналина? так порция такая, что на целую оловянную армию хватит, порог чувствительности превышен и рождается БЕСЧУВСТВИЕ.
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-