dead_art обратиться по имени
Понедельник, 19 Апреля 2004 г. 00:22 (ссылка)
Под "конкретностью" может пониматься, например, упорядоченность. Есть некая среда эстетствующей "типа солидной" публики, называющей себя гуманитариями, чтоб подчеркнуть солидность, а на самомм деле, под гуманитарностью часто понимается не наличие гуманитарного, а отсутствие технического/естественнонаучного образования, вернее, даже не самого образования как такоового, а мировоззрения и типа мышления. Вот была недавно передача "свобода слова", где обсуждались вопросы религии. Ну оочень конкретным (жёстким /определённым/убеждённым, ну и чуть грубее некоторых "эстетов") смотрелся среди них лауриат нобелевской премии по физике, а всё почему - да потому, что он, в силу своего мыслительного умения, дисциплины и последовательности ума, может чётко и логично формулировать позицию, тезис и выводить следствия, ну или сводить аргументы к какой-то концепции. Причём, возразить-то ему никто, по большому счёту, не мог - нечего было возражать, но вот эта "конкретность" его могла производить впечатление грубоватости или этакого наката, психологического давления. Но на самом деле, всё из-за точности высказываемого.
Так вот, возвращаясь к вашей теме... Как раз, все эти менеджеры, по большей части, зовутся гуманитарии только в смысле отсутствия технического образования. Да, они владеют неким набором профессиональных инструментов, возможно, владеют ими хорошо, но теоретического понимания механизмов не имеют.
Лихоман обратиться по имени
Суббота, 17 Апреля 2004 г. 15:09 (ссылка)
dead_art обратиться по имени
Понедельник, 19 Апреля 2004 г. 00:22 (ссылка)