Ну да, это самое логичное. Человек ишет, где лучше. Но аот так оглядываюсь по больнице. Хоть и в курсе очень малого. Уходили действитеььно опытные. Но буквально единицы.
Был такой стереотип. Ну что лучшее непременно дороже. Но сейчас его потихоньку разрушают. Народ стал подозрительней. Да, всегда стремятся узнать и альтернативное мнение. Но есть наблюдение, что выбирают специалистов других бюджетных мест. Конечно там сервис слабее. Но там школа.
Сейчас школа - это не только большее количество принятых или разнообразие случаев. Прежде всего, владение современными эффективными методиками, вспомогательная диагностическая и лечебная аппаратура, использование высококлассных материалов, знание фарм. рынка.
Это я тебе говорю как медик, которая проработала в бюджетной сфере, а потом ушла в частный бизнес.
Сейчас смотрю на возможности молодых, которые еще учатся в медвузах, а уже посещают выставки, мастерклассы, курсы, ездят за рубеж и проходят практику у лучших специалистов. Они знают как и умеют работать под микроскопом, тончайшими инструментами, наноматериалами, они ставят импланты, используют лазеры, им шестерят ассистенты и прочее, и прочее.
Мне казалось, что я такая вся опытная и знающая, а пришлось еще столько учиться, чтобы соответствовать. А те, кто сразу пришел в частную практику, уже изначально были по подготовке выше.
Я, естессно, о таких частниках, которые не просто бабки стригут.
Но таких народ быстро отсеивает.
Вот эта техника и развращает. Она начинает врача замешать. Ему уже нужны не глубокие знания организма. А умение включить, прицепить датчики и тупо прочесть предложенный диагноз. Раньше врач сам щупал пульс, смотрел на язык и склеру. Теперь он становится посредником между пациентом и техникой. Между ними сравнивается разница. Просто у врача есть доступ к технологиям, а у пациента - только к интернету.
Нууу, сравнил) Раньше... Ты для точности сравни смертность сейчас и раньше, когда врач только щупал и смотрел.
Конечно, ты прав, что техника в какой-то мере расслабляет, но ведь время стремительно бежит, Петрович, и мы уже предпочитаем не Москвич-412, а BMW с начинкой - а ведь и то и другое всего лишь средство передвижения.
В общем, я за прогресс и современность в медицине. Ты со мной?)
тот_самый_Петрович, прав про склеры и язык... мой отец так осматривал. Лимфоузлы ощупывал. Знал кучу симптомов и как их читать. Всё время читал, учился.
udatscha, а теперь уже не надо. Ни осматривать. ни учиться. Говоришь: "Засуньте сюда голову, пожалуйста". Пациент суёт в такой бочонок ну или самовар. Врач рукоятку, как на арифмометре, крутнул. Всё понятно. С вас 700 рублей. Можно картой.
тот_самый_Петрович, Сеть "Инвитро" достаточно распространена. У нас уже все гос клиники давно делают анализы там. Это удобно и ограничивает возможность нагрузить пациента лишней болячкой.
Что касаемо техники и технологии, раньше и тонометр с кардиографом были новинкой. А врачи определяли состояние по пульсу. И наверняка кто-то ворчал
Про "избежать" -это ты про злой умысел или некомпетенцию? То есть врвч-хапуга входит а сговор с лаборантом и тот подменяет результат? Или аппаратура такая старая, как и те, кто на ней типа работает? Ну в теории...
А про новые технологии... Я ж не за возврат к прошлому веку. Я про леформацию понятия эскулап в сторону не врачевания, а использования подсказок техники. Техника подскажет, выдаст результат. Возможно, это меньше ошибок, точнее и быстрее, объективнее. Стало быть, и лучше для пациента. А стать врачом теперь значительно проще. Опять плюс :-)
А сейчас уже не так? Но ведь и впрямь находили. Новая техника копала глубже. Оставалось понять и решить: стоит ли вмешиваться, или это уже не отклонение, а норма?