N-V-K, а чего тут понимать? Можно заходить в чей-то днев просто так. Не зная, появилось ли там что-нибудь свежее. А можно покопаться в настройках блога и получать по почте уведомленияна, если в том блоге что-то изменилось. Добавил автор фотку или музыку, или пост написал. Или ответил на чей-то комментарий. Всё это ты можешь при желании контролировать. А можешь и не иметь дневника. Но подписаться на обновления чьего-то блога. И тогда тебе будут на почту приходить сообщения, с обновлениями в том блоге. Второе и третье более эффективно, чем просто заходить в любимый блог. Ну вдруг автор уехал в отпуск и ничего нового в блоге не появится целый месяц. А ты будешь ходить, проверять

Все поняла,объясняешь также как мой муж,резко,я понимаю,мужчины тупость не любят.

N-V-K, никакой тупости у тебя не наблюдаю. Хотел ответить исчерпывающе. Тебе же показалось, что я резок. Даже и не думал. И вообще, чтобы быть резким, как муж, ужно иметь на это право. Нужно этим самым мужем быть.
Так что не обижайся. Почудилось тебе.

Я не обижаюсь,Олег,все хорошо.

N-V-K, ты может и не обижаешься. А мне неловко. Потому как я совершенно не хотел обижать. И даже как-то глупо получилось. Объяснял подробно, ну не отмахнулся. А получилось, как будто резко талдычил, как тупой. Всё неправильно, а не всё хорошо.
Ладно, перемелется.

Олег,ну вот,теперь я чувствую себя виноватой.Правда,все хорошо,обоснованные поучения я переношу совершенно нормально,правда-правда.

Я не поучал, а объяснял. Второе всегда добрее первого. Всё, забыли. Давай щёчку.

а ты, главное , не бойся) Они все, видимо, ценят ценят талант фотографа)

Исходное сообщение Тот_самый_Петрович
Я тут о другом. Я о том, что, возможно, подписавшиеся по почте не на безлимите, либо с мобильного. Превьюшки они ещё могут потерпеть. Но полноразмерные фотки им ни к чему. Вот и отскакивают.

на мобильнике можно установить режим только текст, вап версию.

Легкий_бриззз, ценят, ценят, но только через превью :-)

Легкий_бриззз, только текст... Ну может быть, кто-то не умеет. Или ещё не установил, а я вдруг стал большие фотки публиковать. Вот с досады человек и отписывается.

мнекжется, это проблема надуманная, отписываются,приписываются...Ты же главным образом, пишешь для себя? Или все-таки на публику? И чем больше толпа - тем интереснее?))

Легкий_бриззз, это неразделимо: для себя и на публику. Ну вот для кого я описываю как поменять мембрану в газвой колонке? Для себя? Вряд ли. Скорее из желания помочь советом. Но и не без гордости, что я смог это сделать сам. Тут присутсвует некоторое хвастовства. У любого публичного действия есть желание понравиться. Это, как актёрство. Главное, чтоб не было желания нравиться всем.
Для кого я собирал застольные песни? Для себя ли описывал пляжи Новороссийска? Да собственно тут нет ничего, чтоб было написано исключительно для себя. Я же рассказываю про детство, про вчера, про Соломона. Хотя, конечно, это можно расценить и как подготовку к склерозу.
Ну а "чем больше толпа"... Это ж как бы похвала, признание. Это значит людям интересно "про что" или нравится "как" или созвучие "и у меня так же было"... Это как аплодисменты моей жизни. Я ж по-честному только сам, только своё. Никаких рецептов пиццы или новостей. Музыка тоже не то, что всем, а то, что мне. Фотки тоже самодельные. И как тут разобраться: "для себя" или "для всех"? Но уж точно не "в угоду"

Понятно))))