https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/2.html

Последняя страшилка для Северного потока-2!

В Страсбурге, на международной конференции "Путинский газопровод "Северный поток-2" и его настоящая стоимость для Европы" представитель Украины вновь озвучил последнюю страшилку для Европы. Заявлено вновь, что "Северный поток-2" опасен не только для Украины, но и для всей Европы. Более того, для нас он представляет как экономическую, так и военную угрозу... В случае реализации газопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток" РФ сможет полностью отказаться от использования украинской ГТС и осуществить полномасштабное вторжение в Украину. Так считает очередной представитель Украины, депутат Ольга Белькова. Она же повторила тезис, что "Северный поток-2" не создает альтернативных источников поставок газа в ЕС, а наоборот, он закладывает монопольную зависимость Европы от поставок фактически одним маршрутом.

Это последняя страшилка в качестве аргумента. Всем уже понятно, что "Северный поток-2" будет построен. Осталось только устрашать и пугать. Украинские политики так пугают Европу Северным потоком и Турецким потоком, что и сами бояться стали!

Интересы России в увеличении экспорта газа в ЕС очевидны. Поставки относительно дешёвого газа, во-первых, увеличивали конкурентный потенциал европейской экономики по отношению к американской, во-вторых, создавали условия для развития на базе экономического, политического сотрудничества ЕС с Россией (а ранее с СССР). И главное, для США выход ЕС из состояния младшего партнёра и безоговорочно подчинённого союзника был недопустим, так как подрывал их глобальную военно-политическую гегемонию, обеспечивавшую финансово-экономические интересы американской элиты и внутриполитическую стабильность в США. Так было, есть и будет в геополитике.

В большой политике России по экспорту газа главная цель - избавиться от очень сильной зависимости от транзитных стран и если есть такая возможность, максимально уменьшить максимально влияние каждой транзитной страны на экспорт Газпромом газа в Европу. И, что очень важно, нельзя допустить, что бы на Украине «попилили» свою ГТС на металлолом, а даже более или менее за ней следили. России нужен альтернативный путь поставок газа в ЕС, чтобы и туркоманы и германцы не могли «выкручивать руки» Газпрому. Газпрому очень важно создать конкуренцию среди транзитеров газа из России в ЕС.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...toka2-5db5bfdc027a1500b0b375ab

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_53.html

«Украина, как антирусский проект» и Зеленский!

 Украина уже сложилась как антирусский проект, как антироссийский и антирусский в этническом и государственном плане. Миллионы людей являются носителями этой идеологии, миллионы, не тысяча, не две тысячи.  Победа господина Зеленского на выборах что-то поменяла, возможно, сейчас стало полегче на Украине, но суть не изменилась!

Владимир Зеленский является лидером, и прежде всего, в рамках виртуальной реальности, которую транслируют украинские телеканалы, которая «в интернете». Рейтингам господина Зеленского особенно ничего не угрожает, за пять лет своего президентского срока ему, возможно, не придется решать глобальных задач, есть и способы поддержать рейтинг.

Динамика по экономике будет, и МВФ денег даст, немного, но даст и 2-3% роста в экономике будут.  Никаких катастрофических сценариев не просматривается. Господин Зеленский может уничтожить коррупцию на низовом уровне, это мы видели в Грузии. Это будет для самого господина Зеленского стабилизацией рейтинга.

Что касается либертарианской политики, то народу всё равно, в чьей именно собственности находятся порты, железные дороги, земля, заводы. Социальных бунтов не будет, на ближайшие 4 года, это точно. Господин Владимир Зеленский останется политическим лидером на Украине, рейтинг  не ниже уровне 50% ему гарантирован с очень большой вероятностью, даже если он будет делать «глупости» внутри Украины, как Президент Украины.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...nskii-5db56ec892414d00afe1322c

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_27.html

«Олдскульная дыба», а также «испанский сапожок» на Украине!

Депутатов Верховной Рады Украины проверяет на полиграфе. Их подозревают в финансовой нечистоплотности и в нечестности. Пока тестирование украинских депутатов основано на принципах гуманизма. Но это пока!

«Горячие головы» уже требуют регулярного прохождения тестов на полиграфе для всех членов Кабинета Министров Украины и всех членов министерств, ведомств, государственных учреждений и предприятий. Общественность считает, что детектор лжи, это полумеры. Пусть проконсультируются у наших китайских товарищей. В древнем Китае были известные пытки бамбуком и крысами. Мы уже не говорим о громаднейшем опыте Европы в этом деле. В крайнем случае, нужно как в славные добрые времена на Руси, пороть розгами и прямо в сессионном зале ВР. Нерадивых слуг всегда пороли. По результатам тестов, в турборежиме, следует узаконить применение пыток при допросах членов Кабмина и депутатов Рады. Общество уже созрело для подобной меры высшей антикоррупционной защиты.

Что касается европейского опыта, то очень хорошо зарекомендовала себя «олдскульная дыба», а также «испанский сапожок» и прочие гаджеты из арсенала инквизиции. Европа, более пяти тысяч лет «не щи лаптем хлебала», много чего изобрело в сфере «открытия истины» для всей общественности.

Правда, что некоторые «специалисты» от «греко-католического меньшинства» утверждают, что «всякие провода полиграфа» от лукавого, и требуют подключить их к розетке 220 в. Но нам представляется, что не стоит так уж торопить события.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...raine-5db564df3642b600aeaa41f9

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/2020_22.html

С января 2020 года газпромовский патриархат дарует Украине полную топливную автокефалию! Томас с Вами!

Две государственные компании России и Украины, имей они союзнические отношения, вполне могли бы весьма успешно противостоять попыткам диктата со стороны европейских потребителей и европейской атлантической бюрократии. Но вместо этого мы видим нечто совершенно другое – вместо согласованного отстаивания своих экономических интересов, две газовые компании вот уже который год заняты противоборством друг с другом.

Замечание Президента РФ В.В. Путина, что транзит газа через ГТС Украины сохранится в том случае если это будет экономически целесообразно, весьма рыночное и своевременное. Это не только вопрос: «И сколько стоит прокачка газа?» Тут ведь и судебные издержки России на необоснованные претензии Украины (с точки зрения России) и др.. Не следует забывать, что Россия продавец и она имеет право оценивать удобного для покупателя посредника (Украину) из своих оценок, если покупатель не несет финансовую ответственность за посредника.

Новый контракт на транзит газа между Газпромом и Нафтогазом возможен только на условиях господина Миллера, потому что в противном случае украинский оператор обязан будет подчиниться процедуре open season, прописанной в дополнениях к третьему энергетическому пакету ЕС. Процедура «открытой подписки» (Open Season) есть универсальный механизм обеспечения долго-, средне и краткосрочного доступа к газотранспортным мощностям на основе регулярного определения рыночного спроса на мощности. Либо open season, либо контракт на условиях господина Миллера, либо "остаточне прощавай російській імперії").

Практически синхронно с принятием нового украинского закона «О рынке природного газа» новое руководство «Нафтогаза» открыло для себя новый вид творчества» – «В какой бы суд еще подать иск против Газпрома?». Тем самым выполнение процедуры анбандлинга «Нафтогаза» стало практически невозможным. Вернее, анбандлинг «Нафтогаза» на завершающей стадии, требует урегулирования всех судебных исков между Газпромом и Нафтогазом, что невозможно в нынешней политической ситуации на Украине. Да, именно невозможно! Решение Стокгольмского арбитражного суда по искам Газпрома и Нафтогаза делают невозможным достижение компромисса при заключении договора о транзите газа через ГТС Украины.

Россия фактически построила обходные пути (Северный поток - 1, Северный поток - 2, Турецкий поток), что позволяет не только уменьшить затраты на транзит газа в ЕС, но и исключить «всех неприятных людей» на Украине из переговоров по транзиту газа, которые будут вечно судиться и «гадить».

На Украине на сегодня опасаются, что если российский газ, который сейчас идет через Украину, пойдет по новому маршруту, то встанет и вопрос о том, а нужен ли был и анбандлинг? В свое время, когда на Украине давали в ЕС обещание об анбандлинге, то дали определенную слабину - не поставили перед европейскими партнерами жесткое условие о гарантиях транзита газа через Украину, которое мог дать только Газпром. На Украине рассуждали, что тогда европейские партнеры должны выполнить свою часть обязательств - не допустить обхода украинской ГТС по другим маршрутам. Но этого не было сделано, и теперь Украина имеет дилемму: рано или поздно Россия достроит вторую ветку Северного потока-2 и Турецкий поток, а транзита газа через ГТС Украины будет – «кот наплакал». И выделенная из состава "Нафтогаза" ГТС будет очень большой проблемой сама для Украины, без транзита российского газа в ЕС.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...-vami-5daf2a99f73d9d00b1032bae

Казачество Окраины Польши против православия, православных и Войска Донского в 17 веке.

Казачество Окраины Польши (Запорожское казачество) формировалось как наемное войско, под руководством вельмож Литвы и позднее Речи Посполитой.

Самым выгодным промыслом была в глазах запорожских казаков была война. Напасть на татарские улусы, угнать сразу стада скота или табуны лошадей или «пошарпать» богатые берега Турции,  и вернуться с грудою всяких драгоценностей, с карманами, полными золота и серебра, захватить сразу столько, чтобы можно было, не трудясь, без заботы прожить много дней, бражничать и кутить на широкую ногу – вот что было заветной мечтой запорожца. Атаманы, которые умели ловко устраивать набеги, доставляли богатую добычу и были главными любимцами казаков и в песнях прославлялись.

Война и разгул – вот из чего главным образом сплеталась жизнь запорожца. И на жизнь, и на смерть истый запорожец смотрел с презрением. Он не жил семейной жизнью. Ни одна женщина не смела показаться в Сечь; о будущем, о судьбе своих детей, стало быть, забот не было, не было думы и о своей старости; редкий из запорожцев умирал своей смертью.

А денег у запорожцев после всякого удачного похода было вдоволь, так что бессемейному и девать их было некуда. Гульба самая широкая и бесшабашная шла на Запорожье почти беспрерывно. Кутить и пить без конца считалось молодечеством. Поделив добычу меж собой, запорожцы предавались необузданному разгулу, пока не прокучивали всего до конца. Иные из них нанимали музыкантов и певцов и разгуливали с ними по улицам, а следом за ними носили ведра вина и меду. Всякого встречного поили наповал, а кто отказывался, того всячески бранили.

Работорговля, главный доход казачества с Запорожской сечи. Не только золото, нужное для обмена с Речи Посполитой на хлеб, на кожу, на вино и дерево брали казаки с Сечи в добычу, не только добывали себе драгоценные турецкие и кавказские сабельные клинки, луки, саадаки и колчаны со стрелами, а позднее ружья — рушницы и пушки и порох, но забирали и одежду, материи, шелка и бархаты, золотую канитель, самоцветные камни, жемчуга, седельные и конские уборы и сбрую. Они вели с собою пленников и пленниц — ясырей и ясырок. Пленники были нужны, чтобы устроить по казачьим городкам кузницы, наладить казачье свое производство оружия, чтобы стеречь табуны, тесать лес для лодок и строить избы, укрепления и сторожевые башни. Из Крыма везли красавиц крымских татарок, счастливое сочетание татарской, ногайской крови с кровью романской, итальянской тамошних Генуезских колоний. С Кавказских гор приводили стройных горянок, черкешенок, осетинок, дагестанок и грузинок, а с берегов Анатолии гордых малоазийских турчанок-османок.

«Войско Запорожское», мало напоминало государство. Скорее это было соглашение множества разных вооруженных банд для совместных действий в целях грабежа, разбоя на всех приграничных территориях независимо от вероисповедания проживающего там населения. Главное в военных набегах казаков было награбить и благополучно увести награбленное, чтобы потом все это потратить в грандиозных гулянках и попойках. У таких людей не могло быть морали, впрочем, как и культуры. «Сечевое братство» было, по существу, уголовным сообществом разбойников разных национальностей, требующих от польского короля равных прав с «коронной шляхтой» только потому, что за деньги польского короля это сообщество могло охранять южные границы Речи Посполитой.

Все казацкие военные образования воевали за тех, кто больше заплатит, воевали между собой за добычу, грабили, разбойничали и непрерывно предавали своих союзников и друг друга.

Грабежи и убийства православных подданных Московского царя и Литовского великого князя было для запорожских черкас делом естественным, если главное это добыча, куш.

Контрастом «казацким летописям» (по части героизации этих «промышляющих разбоем» в Причерноморье) являются сведения летописей южнорусских монастырей конца XVII в.: Добромильская, Мгарская, Межигорская, Подгорецкая, Черниговская, Густынская, Мотронинская, Сатановская, а также материалы «Келейного летописца» Д.С. Туптала (Дмитрия Ростовского) и «Записок, касающихся Киево-Печерской лавры» (1772). В них говорят, как правило, лишь о тех казацких «подвигах», которые принято заключать в кавычки: «И церкви руйновали и свещенников у церквах пекли».

Двоюродный брат известного «Байды» (князя Д.И.Вишневецкого) М.А.Вишневецкий (литовский князь, каштелян киевский, староста каневский, черкасский и любецкий) опустошал черниговский и стародубский уезды с отрядом черкасских казаков и аккерманских татар, пока не был разбит (1563) русским воеводой князем И.Щербатым.

Грабили Запорожские черкасы и Донское православное казачеств в 17 веке.

Первая половина 40-х годов XVII в. была отмечена явной сменой в направленности военной политической активности Запорожского казачества, направленной ранее по преимуществу в сторону Турции и Крыма. В первой половине XVII в. нападения казацких отрядов на пограничные русские территории, предпринимались часто при попустительстве местных властей, были делом обычным. С начала 40-х годов, 17 века однако, количество таких нападений стало резко возрастать, охватывая все большую территорию. Количество этих нападений не пошло на убыль и тогда, когда между Россией и Речью Посполитой в 1646 г. начались переговоры о союзе против Крыма и Турции. Причины того, почему к середине 40-х годов такие нападения стали едва ни главной формой активности Запорожского казачества, связаны с особенностями его положения после подавления восстания 1637-38 гг.

После того, как турецкая граница оказалась под постоянным наблюдением коронной армии и взятых под строгий контроль отчасти отрядов реестровых казаков, а на нижнем Днепре была восстанoвлена разрушенная запорожцами крепость Кодак, пути для казацких набегов на территорию Османской империи оказались закрытыми. Перед массой людей, привыкших жить войной и добычей, возникла необходимость искать новые объекты для добывания средств жизни. В этих условиях внимание казацких отрядов стала все больше привлекать к себе часть Дикого поля между Россией и поселениями донских казаков. В 40-х годах 17 века резко участились нападения на "сторожи" высылавшиеся в степь воеводами пограничных городов, и на купцов, возивших товары из этих городов на Дон. Наконец, объектом нападений начали становиться и сами поселения донских казаков. В результате Донское войско оказалось в столь стесненном положении, что летом 1644 г. решилось на необычный шаг: были отправлены послы к коронному гетману С.Конецпольскому добиваться, "чтобы черкасы по Донцу и Днепру не воровали".Послы должны были заявить, что, если гетман этих "черкас" "не сведет", то "донским казакам не терпеть... литовских людей побивать". Новым был, однако, не только не виданный ранее размах казацких нападений, но и то, что в середине 40-х годов казацкие отряды стали совершать свои нападения на русскую территорию совместно с татарами (чего не было ранее).

Вот другие исторические факты.

Явные указания на этот счет имеются, например, в "письме" о "черкасском воровстве" переданном сенаторам Речи Посполитой в августе 1644 г. русскими послами А.М.Львовым и Г.Г.Пушкиным. Внимание сенаторов обращалось, в частности, на то, что весной 1644 г. казаки из Голтвы во главе с атаманом Яцким и из Миргорода во главе с Ивашкой миргородцем пришли на Дон и нападали на плывущие по реке суда, "сложась с бусурманы крымскими татары". В том же документе упоминалось и о крупном нападении, относившемся к еще более раннему времени: в апреле 1643 г. большой отряд "черкас" во главе с атаманом Тарасом Черным "сложась з бесермены с татары" приходил "в Козловский уезд и под Чюгуев". Здесь они. в частности, "стада конские и животинные отогнали и с татары поделили". Этими сообщениями круг сведений, имеющихся в нашем распоряжении, отнюдь не исчерпывается. В мае 1644 г. татары вместе с запорожцами появились под Тамбовом. В августе 1645 г., отпуская из Москвы польского посла Г.Стемпковского, царь Алексей Михайлович нашел нужным известить короля Владислава, что черкасы, разорившие Воронежский уезд, намерены "стоять на речке на Богучаре и дожидатца к себе в збор крымских людей татар, а сшодчися с татары", идти под Валуйку. Сохранившиеся в архиве Разрядного приказа "распросные речи" пленного татарина позволяют судить о том, как доходило дело до сотрудничества между недавними врагами. Начальник отряда, к которому принадлежал пленный, Давлеткул ага Кривой "приговорил к себе на Донце черкас литовских полтораста человек и с теми, де, черкасы с нынешние весны (имеется в виду весна 1643 г. - Б.Ф.) воевал в русских местех, И полон имали, и, что ле, полону взяли, и то, де, взяли из делу татаровя, а лошеди и рухлядь и деньги имали черкасы". Эти показания интересно сопоставить с показаниями татарина, захваченного при нападении запорожцев и татар на Козлов в том же 1643 г. Началось все с того, что запорожцы столкнулись с татарами "за рекою за Беткжом, и был ... с теми тотары у черкас бой", после этого "те черкасы с тотары помирились" и "пошли воевать заодин". Показания пленных не оставляют сомнений, что совместные нападения татар и запорожцев не подготавливались заранее. Сотрудничество между ними возникало стихийно, когда бродившие по Дикому полю у русских границ в поисках добычи сталкивались здесь с татарскими улусами, выходившими в степь с той же целью. Сотрудничеству способствовала как общность целей, так и то, отпечатавшееся в показаниях пленных обстоятельство, что казаки не могли претендовать на "полон", который они не смогли бы продать на территории Окраины Польши. Как бы то ни было, совместные действия татар и запорожцев в 40-е годы XVII в. получили столь широкое распространение, что в одном из документов этого времени упоминалось, как об общеизвестном факте, что "литовских ис порубежных городов хохлачи в совете заодно с тотары... войною на Московское государство ходят".

Иной взгляд на события представлен в романе Германа Сенкевича «Огнем и мечом», описывавшем восстание Богдана Хмельницкого.

Руководитель мятежа рассматривается в произведении как вассал крымских татар, желающих зла христианскому миру: «Хмельницкий с татарами снюхивается, чтобы христиан за компанию убивать...».

Сенкевич вполне однозначен в том, что казаки проявляли невиданную жестокость, в том числе и против мирных жителей: «Всем казалось, что небесный свод обрушился на Речь Посполитую. Желтые Воды, Корсунь, уничтожение коронных войск, всегда одерживавших победу над казаками, плен гетманов, страшный пожар по всей Украине, неслыханная резня и убийства — все это обрушилось так неожиданно, что люди почти не хотели верить, что сразу столько бедствий могло постигнуть одну страну. Многие и не верили, многие цепенели от ужаса и сходили с ума, другие предсказывали пришествие Антихриста и близость Страшного суда. Порвались все общественные связи, все человеческие и родственные узы. Исчезла всякая власть, пропало различие между людьми. Ад спустил с цепей все преступления и послал их гулять по свету: убийство, грабеж, вероломство, зверское насилие, разбой и неистовство заменили труд, честность, веру и совесть. Казалось, что люди отныне будут жить уже не добром, а только злом, что переменились чувства и мысли: то, что прежде казалось бесчестным, считалось теперь святыней; солнце не светило уж больше: его застилал дым пожаров, а по ночам зарево заменяло звезды и луну. Пылали города, деревни, костелы, усадьбы, леса. Люди перестали говорить, а лишь стонали и выли, как псы. Жизнь потеряла цену. Тысячи людей гибли без следа, без воспоминания».

Злодеяния черкас (казаков) с Окраины Польши в 17 веке против православных жителей и церквей нашли подтверждение в других исторических фактах.

 Так, в 1640 году февраля 15-го дня, наместник киевского митрополита Петра Могилы, старец Игнатий, при расспросе в польском приказе в Москве показал, что в этом году крымские и ногайские татары, вместе с черкесскими людьми, приходили, в числе 70000 человек, на литовскую землю и взяли в плен 200000 всякого звания христиан, кроме побитых людей до смерти, старых, неспособных к работам людей. "А зачалась та татарская война въ Литовской землЪ за то, что гетманъ Конецпольскій поставилъ надъ ДнЪпромъ на первомъ порогЪ его городокъ Кодакъ и о томъ турскій салтанъ присылалъ выговаривать Конецпольскому, чтобъ онъ того городка не ставилъ, потому что-де та земля его, турская, а не литовская; и гетманъ-де ему въ томъ отказалъ съ безчестиемъ; и турскому-де салтану то стало досадно, что его гетманъ обезчестилъ и городокъ поставилъ на границъ, и за то наслалъ на Литовскую землю татаръ войною тайнымъ обычаемъ". «Прежде всего он [Сагайдачный] взял и разорил города Путивль, Ливны и Елец, истребив в них много мужчин, женщин и детей…».

К сухому описанию Яворницкого добавлю несколько конкретных эпизодов. Так, в Путивле был разграблен Молганский монастырь, а все монахи убиты. То же повторилось в Рыльске со Свято-Никольским монастырем.

«В зависимости от Сагайдачного действовал Михайло Дорошенко с товарищами, который взял города Лебедян, Данков, Скопин и Ряский, побив в них множество мужчин, женщин, детей „до сущих младенцев“; а потом, ворвавшись в рязанскую область, предал огню много посадов, побил несколько священников и приступил было к городу Переяславу, но был отбит и ушел к Ельцу. Сам Сагайдачный, взяв Ливны и Елец, направился в Шацкий и Данков и отсюда отправил впереди себя полковника Милостивого с 1000 человек козаков под город Михайлов (Рязанской губернии), приказав ему ворваться ночью в город и взять его. Полковник Милостивый, долго замешкавшись вследствие страшного грома и проливного дождя, успел придти к городу только августа 12 дня, в тот самый день, когда в город Сапожков пришло 40 человек великорусских ратных людей. Последние, выйдя из Сапожкова города с несколькими обывателями его, не допустили Милостивого до Михайлова „и победили множество воюющих запорог“».

На следующий день разъяренный Сагайдачный объявил жителям Михайлова, что он возьмет город как птицу, и предаст огню, а всем жителям от мала до велика прикажет отсечь руку и ногу и бросить псам. 23 августа запорожцы снова стали готовиться к штурму. А защитники на виду запорожского войска совершили крестный ход с иконами и хоругвями по стенам крепости.

С началом штурма михайловцы вновь пошли на вылазку. Со стен города из пушек и пищалей вели огонь не только ратники, но и женщины, и дети. «И всепагубный враг Сагайдачный с остальными запорогами своими отъиде от града со страхом и скорбию августа в 27 день, а жители богохранимого града Михайлова совершают по вся лета торжественные празднества в те дни, в первый приступный день августа в 17 день, чудо архистратига Михаила, а об отшествии от града запорог августа в 27 день празднуют великому чудотворцу Николе»

В 1604 - 1618 годах запорожское казачество участвует в походах на Москву. . В 1618 году Сагайдачный вместе с казацким войском разорил Рязанщину, в Ельце захватил государственную казну в 30 тысяч рублей. При этом черкасы, громят православные церкви, оскверняют православные святыни, грабят церковное имущество.И тут уже закрадывается сомнение были ли эти казаки православной веры? И вот всплывает вот такой документ. Верования запорожцев в 16 - 17 веках нам доподлинно не известны, либо скрываются. Есть различные сведения о схожих языческих поклонениях на Кавказе и в Сечи основанных на культе богини матери. Но факт остается фактом, с православными христианами запорожцы ведут себя, как с иноверцами.

А вот некоторая иллюстрация о нац. составе казаков Вишневецкого: "Через Офендия толмача, послано от старосты черкасского и каневского князя Михаила Александровича Вишневецкого. Сукна, а он маеть послати до Белагорода тым козаком».

В польской летописи упоминается о том, что «Были в Швеции казаки запорожские, числом 4.000, над ними был гетманом Самуил Кошка, там этого Самуила и убили. Казаки в Швеции ничего доброго не сделали, ни гетману, ни королю не пособили, только на Руси Полоцку великий вред сделали и город славный Витебск опустошили, золота и серебра множество набрали, мещан знатных рубили и такую содомию чинили, что хуже злых неприятелей или татар».

Приехал посланец от короля и панов радных, напоминал, грозил казакам, чтоб они никакого насилия в городе и по селам не делали. К этому посланцу приносил один мещанин на руках девочку шести лет, прибитую и изнасилованную, едва живую; горько, страшно было глядеть: все люди плакали, Богу Создателю молились, чтобы таких своевольников истребил навеки. А когда казаки назад на Низ поехали, то великие убытки селам и городам делали, женщин, девиц, детей и лошадей с собою брали; один казак вел лошадей 8, 10, 12, детей 3, 4, женщин или девиц 4 или 3».

Т.е. запорожцы особо со шведом не воевали, зато пограбили матушку Малую и Червонную Русь. Ну и заодно людишек свели в рабство.

Почему православный праздник Покров Пресвятой Богородицы, который отмечается 14 октября, в 21 веке стал праздником Запорожского казачества на Украине.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...-veke-5dadf16f2f1e4400ae1723b6

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/14-1641.html

14 октября 1641 года и при чес здесь Украина!

14 октября Донское Казачье войско отмечают один из своих самых значимых праздников — Покров Пресвятой Богородицы. Исторически такая традиция была приурочена к чудесному поражению турок под Азовом (Азовское осадное сидение 1641г.). Когда у изнемогавшего от долгой и неравной борьбы казачьего гарнизона не оставалось уже никаких надежд на победу, им была явлена «жена прекрасная в багряной ризе», вдохновившая их на победу. 

Важно понять, откуда пошла традиция на православный праздник Покрова Божьей Матери отмечать Войсковой праздник Донского и Кубанского казачьих войск. Связана эта традиция с так называемым Азовским сидением 1637-1641 годов, с подвигом донских казаков, отстоявших город Азов от турецкого нашествия.

И здесь необходимо понять роль запорожских казаков в этот исторический период.

В начале 1637 года большая часть черкас (казаков) Низа Запорожья под руководством избранного гетмана Павлюка отправился в наем к крымскому хану Батыр-Гераю воевать против буджаков.Другая часть числом до 4000 человек под начальством избранного атамана Михаила Татаринова, не получавших жалованья от польского королевства, решила искать счастья в чужих странах, идти в Персию и наняться к ним воевать против турок

Двинувшись через крымские и ногайские степи по направлению к Дону, часто сражаясь на пути с татарами, запорожцы неожиданно встретились с войском донских казаков численностью около 3000 человек. Донцы, осведомившись, куда и зачем шли запорожские черкасы, предложили им, что всего лучше запорожцам и донцам пойти к турецкому городу Азову и овладеть этим ключем к Меотическому и Черному морям. Там можно будет взять такую добычу, какой у персиян никогда не найти. Запорожцы в количестве до 1000 человек согласились и решили вместе с донскими казаками идти под турецкий город Азов. Остальные запорожцы ушли на Персию наниматься на войну к шаху. И это была основная часть войска Михаила Татаринова, которая продолжило свой путь в Персию, промышляя разбоем и грабежами всего, что можно было встретить на пути в Персию.

Апреля 21 дня 1637 года в среду на другой день после Светлого Воскресенья запорожцы и донцы, в числе 4400 человек выступили в поход, намереваясь жить в Азове, если только московский царь позволит приходить в Азов всяким людям, охочим, вольным, и даст возможность привозить казакам всякие запасы. В Азове в то время было от 3000 до 4000 турецких янычар, которые смеялись над предприятием казаков. Но казаки, подойдя к Азову, тотчас врылись в землю и, работая над этим день и ночь, несмотря на постоянную стрельбу со стороны янычар, вошли в город и принудили янычар отступить в замок. Испытывая большой страх, янычары скоро сдали казакам и замок.

При взятии Азова общие потери дончан и запорожцев составили около 1100 человек, из них 300 черкас из Запорожской Сечи. Трофеев в Азове взяли очень много, известно, что «дуван дуванили», то есть делили турецкое добро больше месяца на 4400 паев (включая паи убитых, которые передавались семьям и родственникам).

Особую жестокость к туркам и их союзникам проявили запорожцы. Венецианцев, евреев и армян запорожцы несколько дней живьем рубили на «пятаки», то есть методично отрубали, начиная с пяток, куски по 5—10 см от ног, а затем от тела.  После раздела добычи запорожцы возвратились в Сечь.

Т.е. с июня 1637 года все запорожцы с большой добычей покинули Азов и направились в Запорожье и более в Азов не возвращались. Следует обратить внимание, что никакой предварительной договоренности, у чем сейчас пишут историки и политики на Украине, между донцами и черкасами с Низа Запорожья, о совместном походе на Азов, не существовало.

Взяв крепость в 1637 году, казаки пограбили город и после этого донцы остались в Азове, а черкасы (казаки) с Низа Запорожья, с добычей возвратились в Сечь, где выбранный в гетманы украинских козаков Павлюк октября 11 дня 1637 г. написал универсал всему казачеству, мещанству и поспольству, призывая всех против "неприятелей народа русского христианского и древней греческой веры".

1637 год — восставшие казаки под проводом Павла Павлюка проиграли битву коронной армии у Чигирина, и под Боровицей, в 1937 году, избранный гетманом Павлюк выдан был самими черкесами (казаками) полякам и в феврале месяце следующего 1638 года казнен в Варшаве посредством отсечения головы, а вместо него казацким гетманом объявлен был Ильяш Караимович.

Позднее начались бунт реестрового состава черкас Окраины Польши против Польского короля, подданными которого они на тот момент считались, которые создали основу большого восстания казачества Окраины Польши за права, равные правам шляхты в Польше, под руководством Богдана Хмельницкого.

Таким образом, 14 октября Донское Казачье войско отмечают один из своих самых значимых праздников — Покров Пресвятой Богородицы. Причастность к этому празднику черкас Окраины Польши и подданных Польского короля на основании событий, связанных с Азовским сидением 1637-1641 годов, с подвигом донских казаков, отстоявших город Азов от турецкого нашествияв этот период, весьма сомнительна. Да участвовали в штурме Азава в апреле 1637 года, да казнили жестоко всех жителей мусульман Азова, но затем, забрав свою долю добычи, запорожцы удалились в Сечь в июне 1637 года.

Учитывая факт, что донские казаки служили единому православному царю, а запорожские черкасы были подданными Польского короля (католика), непонятно причина признания 14 октября в 1999 году, как праздник украинского казачества.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...raina-5daddfa78d5b5f00ad8cc8d4

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/14.html

С праздником! Покров Пресвятой Богородицы отмечается 14 октября.

Покров Пресвятой Богородицы отмечается 14 октября. Этот церковный праздник установлен в память о событии, которое произошло в начале Х века в Византийской империи. Православный город Константинополь часто подвергался нападениям мусульман и язычников. Ожидая очередного набега и зная, что он может закончиться гибелью византийской столицы, в Влахернском храме для молитвы собрались жители. Среди них был юродивый Андрей со своим учеником Епифанием, им и было открыто чудесное явление: вместе с народом в окружении святых и ангелов молилась сама Богородица. Она сняла плат со своей головы и распростерла его над теми, кто обращался к Богу за помощью. Покров Пресвятой Богородицы защитил город – неожиданно поднявшаяся буря не дала вражеским кораблям даже подойти к Константинополю.

Покров Богородицы не относится к двенадцати основным после Пасхи (двунадесятым) православным праздникам, но считается великим.Интересно, что праздник в память о событии, которое произошло еще до того, как Русь приняла христианство, стал одним из самых любимых на русской земле.

На Руси Покров начали праздновать при князе Боголюбском в XII веке. В обрядах этого древнего праздника христианские традиции причудливым образом переплетаются с язычеством.На Руси праздник Покров стали отмечать при князе Андрее Боголюбском в 1164 году. Через год, в 1165 году, святой князь возвел храм на реке Нерли и велел освятить его в честь Покрова. ХII веке на Руси появились и первые храмы в честь Покрова Божией Матери. Всемирно известен храм Покрова на Нерли, построенный в 1165 году князем Андреем Боголюбским. Повелением князя и был установлен в Русской Церкви праздник Покрова Божией Матери. В Москве царем Иваном Грозным был возведен собор Покрова Божией Матери у храма Святой Троицы, известного как храм Василия Блаженного. С тех времен принято считать, что Русь находится под Покровом Пречистой Богородицы, Защитницы всех, приходящих к ней с молитвой.

На Руси праздник Покрова Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии называли Покров день, а еще: Первое зазимье, Свадебник, Третья Пречистая, Засидки, Обсичане, День Романа Сладкопевца, Покров-Батюшка. На Руси этот день приходился на время окончание полевых работ и наступления первых холодов. Поэтому на Покров крестьяне утепляли свои жилища и завершали подготовку к зиме. Это также была пора свадеб. А те девушки, которые еще не вышли замуж, просили в этот день Богородицу помощи в выборе достойного жениха. Вообще, Покров Божьей Матери является символом духовной помощи и защиты, и поэтому одно из распространенных пожеланий у православных звучит так: «Пусть Пречистая Дева покроет тебя своим святым Покровом!» 14 октября, Праздник Покрова Пресвятой Богородицы, традиционно считается днем свадеб. Венчание на Покров воспринимается чем-то вроде гарантии счастливой семейной жизни. Однако на самом деле, это чисто народное представление. Церковного смысла и обоснования оно не имеет.

В народе Покров считается девичьим праздником, так как ассоциируется с покрывающим голову невесты платком. Так же накануне наступления праздника незамужние девушки устраивали гадания на суженого. Очевидно, как раз по этой причине с данного праздника начинаются свадьбы. Считалось, что созданные в это время семьи будут счастливы и крепки. Покров – светлый праздник, который проходил всегда в атмосфере дружелюбия и мира с соседями. С глубокой древности в этот светлый день православные христиане шли в храм семьями, чтобы в молитвах попросить заступничества Богоматери, которая всегда молитвенно простирает покров свой над верующими людьми и просит Сына Своего даровать нам мир и великую милость. В России и Украине Покров открывал свадебный сезон. Этот праздник считают оберегающим свадебные торжества. Незамужние женщины в этот день шли в церковь, чтобы поставить праздничную свечу и помолиться Деве Марии. Считалось, что та девушка, которая раньше всех поставит свечу Богоматери, замуж скорее всех выйдет. К этому времени молодежь заканчивала водить хороводы и начиналась пора посиделок. Девушки по вечерам занимались рукоделием (пряли, вязали, ткали и вышивали) и при этом пели протяжные народные песни. На посиделки молодежь поочередно собиралась в тех домах, где жили молодые девушки и парни. Иногда на весь период посиделок нанимали специальную избу.

В западных и северных областях обычно в этот день выпадает первый снег, что в народе считается доброй приметой. Снег, который покрывает землю после осенней слякоти, наталкивает на мысли о совершенстве и чистоте, олицетворяется с невинностью невесты или фатой и свадебным покрывалом. К этому дню крестьяне полностью убирали с полей и огородов урожай, делали заготовки на зиму. Мужчины рубили дрова и утепляли жилища, а женщины наводили в доме порядок и готовили вкусные блюда из плодов нового урожая. Покров считается началом зазимья. После этого дня и до самой весны домашний скот не выгоняли пастись на луга, переводили на зимний корм и держали в теплых хлевах. Покров в народе олицетворялся с приходом зимы. На праздник хозяйки пекли тонкие блины и пироги с «углами» ‒чтобы тепло из избы не выходило

С праздником!

.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...abria-5da4bbe13d008800b119fce9

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_14.html

«Хвост не обманешь!» «Так отО ж!!!»

9 октября 2019 года, во время официального брифинга, премьер-министр Украины Алексей Гончарук объявил об отказе Украины от предложений России по транзиту газа и что соответствующий договор подписан не будет.Алексей Гончарук заявил о желании украинской стороны заключить транзитное соглашение только на долгосрочной основе.

Глава Минэнерго РФ Александр Новак ранее заявлял, что, если европейское законодательство действительно будет имплементировано, Россия готова работать и в соответствии с европейским законодательством.  России не будет подписывать долгосрочный контракт, с учетом новых требований законодательства ЕС. Если Украина и Россия не договорятся к 1 января, то поставки на Украину завершаются. Дальше "Газпром" будет пытаться использовать контрактные обязательства перед европейскими партнерами другими путями. Украина при этом много потеряет, она не получит денег еще за год и лишится в будущем этого источника доходов. А не будет транзита, не будет и виртуального реверса через Словакию. Газпром готовится остановить или максимально снизить подачу газа по украинскому направлению, если транзитный контракт не будет продлен на его условиях, а именно: краткосрочный контракт на один-два года и снятие судебных претензий к Газпрому со стороны «Нафтогаза».

В перспективе, когда закончится отопительный сезон в Европе и в апреле 2020 года российский газ будет меньше нужен в ЕС, Европа сможет обходиться другими газопроводами. В 2020 году точно достроят "Северный поток–2" и вторую ветку "Турецкого потока".

Украина и её газотранспортная система стали инструментом агрессивного продвижения американского СПГ в Евросоюзе. И блокирование транзита газа по украинской территории в нужный момент может склонить чашу весов в пользу американского газа. Время очень важный фактор в геополитике. «Северный поток - 2» должен быть пущен в ближайший год, максимум – два. В противном случае инфраструктура доставки американского СПГ к тому времени будет полностью развёрнута, и только тогда украинская карта должна лечь на стол, остановив транзит.

Но у России и ЕС есть и свои интересы к ГТС Украины. Интересы эти диктуются необходимостью установления "европейских" рыночных цен (естественно с подачи МВФ и требований ЕС) на все энергоносители и прежде всего на природный газ. Это позволить сделать не конкурентными абсолютное большинство продукции промышленных предприятий Украины при экспорте их в Россию и ЕС. Напротив, именно Россия и ЕС могут совместно освоить объемный рынок Украины для сбыта собственной промышленной продукции. У Российских предприятий есть шанс вытеснить со своего внутреннего рынка продукцию промышленных предприятий Украины, тем более политическое руководство Украины проводит политику ограничения экспорта свой продукции в Россию и разрыва любых экономических соглашений между хозяйствующими субъектами Украины и России. И, что очень важно, нельзя допустить, что бы на Украине «попилили» свою ГТС на металлолом, а даже более или менее за ней следили. России нужен альтернативный путь поставок газа в ЕС, чтобы и туркоманы, и германцы не могли «выкручивать руки» Газпрому. Надо создать конкуренцию среди транзитеров газа из России в ЕС.

Анбандлинг «Нафтогаза Украины» необходим и выгоден ЕС и России! Газпрому осталось дождаться выполнения третьего энергетического пакета ЕС со стороны Украины до 1 января 2020 года!

«Шутка от ОППОЗИЦИИ»:

-Кум, а кум, шо ты рОбышь?

- Ваше сало йм та водку пью!!!

-Так я тож хОчу!

-Так ходь до мЭнэ!

-Так у тЭбэ ж собака злая!!!

-Так отО ж!!!

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...oto-j-5da46d223d873600af109008

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_13.html

Операция «Висла»окончательно решила украинский вопрос в Польше!

Выселение украинского населения из ПНР в СССР (1944—1946) — акция массового переселения пограничного населения.

Начало депортации украинцев УИНП ведёт с 1944 года, потому что в этот год начался обмен населением между Польской Народной Республикой (ПНР) и СССР из-за изменённых в результате войны границ. Украинцы получили возможность из Польши перебраться в УССР, поляки – из УССР в Польшу. Причём переселение было проведено осенью после окончания сбора урожая, вместе с переселенцами на новое место жительства перевозили их скот и домашний скарб.

9 сентября 1944 Польский комитет национального освобождения заключил три международных соглашения (Республиканские договоры) с тремя советскими республиками: Белорусской ССР, Украинской ССР и Литовской ССР. Официальное название договора между ПНР и СССР: «Соглашение между Правительством Украинской Советской Социалистической Республики и Польским Комитетом Национального освобождения об эвакуации украинского населения с территории Польши и польских граждан с территории УССР». С польской стороны договор подписал председатель ПНВК Эдвард Осубка-Моравский, с украинской — председатель СНК УССР Н. С. Хрущёв. Договор предоставлял возможность выезда украинцам, белорусам и русским в УССР и возвращение в Польшу поляков и евреев, которые по состоянию на 17 сентября 1939 г. были гражданами Польского государства.

В июле 1945 года правительствами СССР и Польши было заключено соглашение об обмене населением. Проживавшие в Союзе поляки и евреи, которые до Второй мировой были жителями Польши, получали возможность переселиться на родину, а белорусы, украинцы, литовцы Польши могли переехать в СССР.

С февраля по октябрь 1946 года более миллиона поляков и евреев убыли в Польшу, а взамен в СССР переехали примерно 518 тысяч человек. Сроки окончания акции несколько раз продлевались — официально о ее завершении объявили лишь к маю 1947 года.

Последствия

Всего, во время проведения акции, было переселено около 480 000 человек (122 450 украинских семей), в том числе:

из Краковского воеводства — 21 776 человек

из Ряшевского воеводства — 267 790 человек

из Люблинского воеводства — 190 734 человека.

6 мая 1947 года правительства ПНР и СССР объявили совместное заявление об окончании переселения поляков с территории УССР в Польшу и украинского населения с территории Польши в УССР.

К началу 1947 года власти коммунистической Польши всерьез озаботились действиями украинских партизан на территории страны. Отряды ОУН* и УПА* с лета 1945 года уничтожали тех, кто согласился на переезд в СССР, убивали участников комиссий по переселению.Боевики из Организации украинских националистов мечтали о своем государстве, в котором установят национальную диктатуру, избавятся от поляков, русских, евреев и останутся, наконец, одни! Украина — только для этнических украинцев, остальные народы, живущие рядом, —враги, лишниенаэтойземле: ихнадоизгнатьилиуничтожить.

В марте 1947 года руководство Польши обратилось в СССР с просьбой принять дополнительно до двадцати тысяч украинцев. Однако руководство УССР, полагая, что ранее отказавшиеся от переселения люди «уже заражены бандитизмом», отказало в приеме, сославшись на нехватку жилищного фонда. После этого руководство Польши сочло выселение украинцев единственно возможным вариантом решения проблемы ОУН-УПА (запрещенная организация в РФ).

Формальным поводом к началу операции «Висла» послужило убийство заместителя министра национальной обороны Польши генерала К. Сверьчевського. Он был убит 28 марта 1947 года в бою с отрядом УПА* под командой майора Хрина под селом Яблоньки, на шоссе между Тесной и Балигородом. Сверчевский – человек, без преувеличения, легендарный, генерал трёх армий – испанской, советской и польской. Во время войны в Испании под именем «генерал Вальтер» командовал 14-й интербригадой, а затем 35-й интернациональной дивизией, участвовал в обороне Мадрида от франкистов. В Великую Отечественную Сверчевский был одним из организаторов Войска Польского на территории СССР. Командовал 2-й армией Войска Польского. На банкете в честь Парада Победы Сталин поднял в честь Сверчевского тост: «За лучшего русского генерала в польской армии!»

В день убийства было вынесено постановление Политбюро ЦК ПРП: «Быстрыми темпами переместить украинские и смешанные семьи на возвращенные территории (в первую очередь — северную Пруссию), исключая образование компактных групп». На следующий день о решении уведомлен посол СССР в Варшаве Виктор Лебедев. 15 апреля министр обороны Польши фельдмаршал Михал Рола-Жимерськи направил министрам обороны Чехословакии и СССР обращение с просьбой о полной блокаде их войсками границ с Польшей, чтобы никто из подлежащих депортации украинцев не смог укрыться в соседних странах.

4 часа утра 28 апреля 1947 года примерно 17 тысяч солдат из шести дивизий Войска Польского совместно с отрядами национальной Службы безопасности заключили в кольцо районы компактного проживания украинцев. Одновременно подразделения армии Чехословакии и НКВД полностью заблокировали границы страны с юга и востока. Прямое руководство операцией было поручено министру обороны Польши маршалу Рола-Жимерськи и генералу Стефану Моссору. 29 апреля со станции Куляшне отправился первый состав с депортируемыми — украинцами села Должици Сяницького уезда.

Результаты операции «Висла»: раскрыты 2444 бандеровцев и их связных (из них к высшей мере приговорили 372 человека);  при оказании вооружённого сопротивления были убиты 1837 боевиков ОУН-УПА, бандитизм в юго-восточных районах Польши был практические ликвидирован; УПА прекратила фактическое сопротивление на всей территории Польши.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...olshe-5d9e2b9e1ee34f00b17e9d50

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/gope.html

Сланцевый газ в Польше, на Украине, в Грузии, в «gope», в ….!

Если помните, в 2008 году поползли слухи о "несметных" запасах сланцевой нефти и сланцевого газа в Польше. К 2009 году практически все весомые «интересанты» в лице нефтегазовых компаний США собрались в Польше. И тут Польшу "понесло", она фактически объявила чуть ли не открытую войну транзиту Газпрома через территорию Польши. Но к 2011 году выяснилось, что предварительные ожидания американских компаний сильно завышены, что обнаруженные запасы не превышают объёмов между "совсем ни шиша нет" и "меньше чем можно было придумать". Но дело сделано, сложные деловые отношения Польши с Газпромом были «сильно ухудшены»! И вот именно тогда стал обретать реальные очертания проект Северный поток (или Норд Стрим). А в 2010 году началась укладка трубы в Балтийском море. К этому моменту американские компании своё дело сделали, и как говорится, "Всем спасибо", удалились с Польши.

 Но удалились не очень далеко, на Украину. Вспомните, в 2010 году поползли слухи о "громадных" запасах сланцевого газа на Украине, а именно в Донбассе! К 2011 году на Украине появились «заинтересанты» под «редакцией» вице-президента США Д. Байдена с сыном. В 2013 году самый пик благоприятных прогнозов. И тут и Украину "понесло", и вот в 2014 году переворот! Но к 2015 году выяснилось, что предварительные ожидания американских компаний опять сильно завышены и что обнаруженные запасы не превышают объёмов между "кажется ни шиша нет" и "точно нисего нет, нисего, нисего»!  Но дело сделано!  А что за этим последовало. Вспомните "Южный поток" и "Турецкий поток", и Северный поток-2».

Но история "сланцевой лихорадки" вокруг западных границ России на этом не закончилась. И вот Грузия, снова Грузия, опять Грузия! Внезапно, с новостных лент 2016 года: "Американцы нашли в регионе Кахетия в Грузии 5,3 трлн. метров кубических газа. В планах начать экспорт в Турцию и Европу". Заметим, что уже сорван проект "Южного потока" и строится "Турецкий поток", проектируется Северный поток-2. Правда в Грузии власть совсем бедная и слухи быстро «рассеялись». Что можно взять с бедной Грузии!

Надо ожидать, что в ближайшие годы «огромные запасы «сланцевого газа и нефти» специалисты из США найдут в Армении и Республике Беларусь. Метод верный, испытанный, проверенный.

А что Украина в 2019 году! Выяснилось, что господин Д. Байден и его сын получили какие-то «очень» доходы и без документов, и по документам, и «еще как-то»! А господину Д. Трампу это все нужно и срочно, и немедленно, и лично от господина В. Зеленского. Иначе господин Д. Трамп «победит» и денег Украине не даст «вообще» и за данные ранее потребует отчета. И что делать?

А что Газпром! Уже банкрот? Построил «Турецкий поток» и «Северный поток-2»!

«ЗРАДА»!

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...pe-v--5d9e077baad43600adaf50de

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_9.html

«ЗРАДА»! Анбандлинг «Нафтогаза» опасен для Украины!

Анбандлинг Нефтегаза Украины невозможен без согласия Газпрома!

А нужен ли этот анбандлинг самому Газпрому? «ГАНЬБА»! «ЗРАДА»!

Председатель НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев, 09 октября 2019 года заверил, что «Нафтогаз» и «Оператор ГТС Украины» делают все возможное, чтобы завершить анбандлинг компании вовремя.  По его уверениям, на прошлой неделе новый оператор ГТС, ООО «ОГТСУ», подал заявку на сертификацию к НКРЭКУ (Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг). «Это один из финальных шагов анбандлинга, после сертификации оператор будет полностью готовым к независимой работе», сообщил Коболев. Согласно плану разделения, Фонд госимущества передаст «трубу» в пользование «Оператору ГТС». А «Оператор» получит сертификацию и подпишет новый контракт с «Газпромом».

Глава Минэнерго РФ Александр Новак, в свою очередь, заявил, что, если европейское законодательство действительно будет имплементировано, Россия готова работать и в соответствии с европейским законодательством. «Это означает — готовы бронировать мощности с 1 января 2020 года. Однако мы обозначили и риски, которые российская сторона видит с точки зрения сроков принятия соответствующих законов, нормативных актов, сертификации оператора, поскольку сертификацию должны делать европейские органы. И здесь нет никаких гарантий, что это будет сделано своевременно», — заявил Новак.Поэтому, если Украина не успеет до 1 января, Россия предложила продлить действующий контракт или подписать дополнительное соглашение до момента, когда будет готова нормативная база.

С 1 января 2020 г. Газпром или его дочерние компании окажутся поставщиком газа для крупных украинских потребителей. Об этом глава украинской энергетической госкомпании заявил на конференции в Киеве сегодня, 9 октября. Коболев уточнил, что прямые поставки газа украинским потребителям от российского монополиста будут возможны после внедрения в законодательство Украины ряда европейских норм, которое должно произойти до конца текущего года. Тогда весь вопрос будет в цене топлива. А это просто «ЗРАДА!»

Глава «Нафтогазу Украины» Андрею Коболеву  заявил на конференции в Киеве сегодня, 9 октября, что Киеву логично занять позицию, что должен быть только новый контракт, только по европейскому праву, и только с новым оператором ГТС Украины. Господин Кобелев заявил, что российской стороне уже переданы документы, регулирующие технические вопросы присоединения газовых сетей, и после их подписания можно обсуждать конкретные параметры нового соглашения — мощности, срок и тарифы на прокачку.И это снова «ЗРАДА!». А как же многомиллиардные иски Нафтогаза к Газпрому? Все накрылочь «медным тазом»!

Утверждение, что Газпром хочет прекратить транзит через Украину и транзит сохранят, только потому что Меркель «что-то обещала..», это откровенная чушь!А поставка газа в Молдову и на Украину через Турцию, это удаление гланд через «ж...у»!

Газпрому выгодно сохранять транзит и через Украину, и по потокам, и еще СПГ поставлять в ЕС. Там рынок бездонный, да и американский СПГ с него надо выдавить. Сохранение работающей украинской ГТС выгодно и России, и Украине, и ЕС. Но в «пролете» - США! Оставить «минимально возможное» количество транзита газа Украине, выгодно для России. Надо что бы на Украине не «попилили» свою ГТС на металлолом, и даже более или менее за ней следили. России нужен альтернативный путь поставок газа в ЕС, чтобы и туркоманы, и германцы не могли «выкручивать руки» Газпрому. Надо создать конкуренцию среди транзитеров газа из России в ЕС.

На 09 октября 2019 года сохраняется состояние неопределенности в заключении нового договора транзита газа через Украину. Газпром декларирует, что готов продлить старый транзитный договор 2009 года понимая, что Украина на это не согласится.   Полная неопределенность похоже выгодна всем и дело движется к продаже ГТС Украины?

Интерес России к участию в покупке ГТС Украины очевиден. Интерес этот диктуется необходимостью установления "европейских" рыночных цен (естественно с подачи МВФ и требований ЕС) на все энергоносители и прежде всего на природный газ для потребителей на Украине.Это позволить сделать не конкурентными абсолютное большинство продукции промышленных предприятий Украины при экспорте их в Россию и ЕС. Напротив, именно Россия и ЕС могут совместно освоить объемный рынок Украины для сбыта собственной промышленной продукции. У Российских предприятий есть шанс вытеснить со своего внутреннего рынка продукцию промышленных предприятий Украины, тем более политическое руководство Украины проводит политику ограничения экспорта свой продукции в Россию и разрыва любых экономических соглашений между хозяйствующими субъектами Украины и России.

Анбандлинг «Нафтогаза» необходим Всем!

А Украина – «це ЕВРОПА»!

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...rainy-5d9ded446d29c100b10b0a69

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_10.html

«Желаем быть шляхтой!»

 История Польской Окраины.

 С 14 века русинские магнаты мечтали быть равными польской шляхты и быть поддаными короля Польши. Русины считали себя подданными польского Короля после Люблинской унии 500 лет назад, т.е. объединения Литвы и Польши в единую Речь Посполитую. Тогда, 500 лет назад русины говорили «наши предки, сарматы Руси пришли к польским сарматам с титулами и славой, пришли к общей Отчизне»

А по какой причини «справжное» казачество с 15 по 17 век воевало с Речью Посполитой.

Казачество воевала на то, чтобы их уравняли в правах с польской шляхтой и при этом «справжные казаки» желали быть именно поддаными польского короля. Но к услугам казаков на границе Польши и Османской империи прибегали только во время войны, в остальное время казаки, в ограниченном количестве и на деньги польского короля, несли пограничную службу на окраине Польши с «диким полем», откуда приходили кочевники.

Появление на карте Европы Речи Посполитой создало и религиозный конфликт между католической верхушкой русинов и православными традициями среди крестьян и казаков, русинов и литвинов. Слияние церквей сблизило с 15 века верхушку русинов и польскую шляхту, которые были уравнены в правах.  Так родился социальный конфликт между православны крестьянством и казачеством с верхушкой русинов, литвинов и польской шляхтой. При этом именно «справжное казачество» с 15 века фактически подняло мятеж в Польше за уравнение его в правах с польской шляхтой, который продолжался до фактической ликвидации польского королевства.

С 1648 году успехи «справжных казаков» во главе с Богданом Хмельницким, очень приблизили достижение вековой мечты казачества, а именно уравнение их в правах с польской шляхтой. Однако последующие поражения казацкого войска и примкнувшей к ним «черни» от войска короля Польши заставило Богдана Хмельницкого просить русского царя о защите и покровительстве. Следует учесть, что «справжние казаки», или точнее потомственные казаки презирали крестьян, ремесленников, т.е. «чернь или быдло, масса или мужики», т.е. тех кто «руками роблят»! Казак не «робит руками»!

 Потомственные казаки боролись только за свои права, за права польской шляхты исключительно для себя. Все призывы к восстанию (фактически государственному мятежу) «справжных» или потомственных казаков из числа русинов и литвинов при Богдане Хмельницком проходили под призывом «желаем быть шляхтой». При этом «справжные» или потомственные казаки не уважали и презирали «чернь и быдло». Яркий пример, битва при Берестечках в 1651 году, когда «справжные казаки» в месте с массой поддержавших их крестьян и ремесленников, попав в окружение польских войск, на 10 день сражения в окружении, ночью тайно покинули лагерь и тем обрекли оставшуюся «чернь» на гибель. 

Именно здесь родился и глубинный конфликт между казаками и крестьянством. Крестьянству не нужна была на своя ни польская шляхта в 17 веке. Они восстали против жестокой эксплуатации всякой шляхты, и «коронной» и «приравненной». Именно здесь, именно в 17 веке особенно усилилась ненависть крестьянства и казаков к представителям еврейской нации. Беспредельный ужас и насилие на территории польской Окраины, в том числе к мирному населению, в том числе к евреям, в середине 17 века невозможно было описать.

Евреи на территории польской Окраины выполняли роль арендаторов у польской шляхты и магнатов. Шляхта «коронная и приравненная», чтобы самим не заниматься грязной работой, сдавали евреям в аренду свои поместья вместе с украинскими помещиками и евреи обязаны были вышибать с крестьян и холопов МАТЕРИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА для разгульной шляхетской жизни. Но арендаторы и себя, бедных, не забывали и драли с великой охотой по 2-3 шкуры с крестьян, поэтому и возникали стихийные крестьянские - гайдамацкие восстания, которые и уничтожали евреев и поляков.

Но принципы «справжних» казаков отрицали какое либо хозяйство, для них был приемлем только бродячий образ жизни для ведения постоянной войны и участия в качестве платной наемной силы в конфликтах других государей. В принципе, казацкому войску все равно за кого и с кем воевать, лишь бы хорошо платили и была хорошая добыча и пленные для их продажи на в рабство. Казацкий уклад отрицал принципа построения государства.

Малороссийские гетманы и старшина Окраины Польши хотели жить по польским обычаям, то есть числиться подданными какого-нибудь монарха – короля, царя или султана, но быть при этом абсолютно свободными как на местечковом уровне, так и в делах большой политики. Понравилась жена соседа – собрал хлопов, налетели на его хутор, посек его гайдуков, умыкнул жену и был таков. Предложил соседний король пограбить его противника, и вот гетман, начинает частную войну. А затем напишет повинную царю или султану, и тот будет вынужден простить.

Бунт казачества в Польской Окраине.

В рядовом казацком городе Переяславле в 1654 года гетман Богдан Хмельницкий и вся Малороссия приняли покровительство русского православного царя, и Гетмащина из состава польского королевства в середине 17 века вошло в состав Московского государства (Московии).

Переход Гетманства под покровительство русского царя изменила положение верхушки казачества, прежде всего потому что в русском жестком централизованном государстве не позволялись вольности с грабежами и разбоями на границах. Все могло происходить только по воле русского царя из Москвы. Разбои и грабежи казаков на черном море также пресекались. Деньги платились из царской казны.

Верхушка казцкая Гетманства была недовольна ограничениями их вольностей со стороны царя, значительной потерей своих доходов от разбоя, грабежей, продажи рабов и инициировала возврат в состав Польши в качестве автономного княжества на основании т.н. Гадячской унии в 1658 году. Духовным отцом этого возврата был гетман Иван Выговский и его ближайший помощник Юрии Немирич. Но Гадяческий договор польская шляхта фактически отвергла и гетман Иван Выговский, заключив договор с Крымским ханом,  уговорил хана напасть на царское войско под Конотопом, где в 1959 году русское войско потеряло  около 10 тыс. войнов и отступило организованно к г. Путивлю. А Крымский хан, всяв «ясырь» около 60 тыс. молодых девушек и парней вернулся в Крым с богатой добычей. После Конотопского сражения судьба гетмана Выговского была печальна, он бежал в Польшу, где и  был казнен.

После смерти 27 июля 1657 г. Богдана Хмельницкого на Украине за последующие 20 лет сменилось десятка три гетманов. Причем параллельно существовало по два, три и даже четыре гетмана, отчаянно боровшихся между собой за власть. Это время украинские историки назвали «Руиной». Действительно, междусобойчики казаков превратили страну в руину. Условно, с момента казни Ивана Выговского казакам мирно в своих станицах и хуторах не сиделось. С бедной Польшей и бедной Россией им стало не интересно, и они решили покинуть обоих, и в первую очередь нарушить подписанный гетманом Выговским договор с Польшей. Гетман Дорошенко с казаками в 1663 году приняли очередное решение уйти из Польши в Османскую империю под Турецкого султана, попросить его подданства, и султан их принял.

В это время в России нашёлся мудрый боярин по фамилии Ордын-Нащёкин, который предложил царю Алексею Романову провести переговоры с Польшей по поводу не только прекращения войны и подписания мира, но и чтобы окончательно разобраться с запорожскими казаками, ради возможности объединения против угрозы со стороны Турции. Поляки тоже проявили мудрость, убрали свой шляхетский гонор, и обе стороны пришли к дружному выводу — что запорожские казаки «достали» обе стороны и что с ними необходимо кардинально разбираться совместно. Переговоры шли с 1664 по 1667 гг., долго утрясая спорные моменты и согласовывая взаимные интересы. Подписание договора резко ускорило вспыхнувшее ранней весной 1667 года в России восстание казаков на Дону под руководством Степана Разина. В этом же году польская армия под предводительством гетмана Яна Собесского одержала победу под Подгайцами над объединенными армиями казаков и татар. И в деревне Андрусово (на Смоленщине) без руководства украинских казаков в 1667 году было подписано двухстороннее мирное соглашение сроком на 13,5 лет – Андрусовский договор. По этому договору Запорожская Сечь переходила под совместное российско-польское управление.

Российско-польский договор 1667 года ущемлял права казаков – подданных Османской империи. Поэтому неудивительно, что султан Мухаммеда IV решил отомстить с помощь огромной 120-тысячную армию. Географически первой на её пути была Польша. Когда османская армия на Окраине Польши соединилась с армией казаков, то эта объединенная сила в мае 1672 года легко разгромила пропольского казачьего гетмана Михаила Ханенко, укрепленнного польскими отрядами, и затем стала захватывать и грабить города правобережной Украины, дойдя до Львова, и взяв его в осаду. Полякам пришлось предложить мирные переговоры на непростых для себя условиях, попросту – откупиться, чтобы спасти Львов. Но турки не уходили, и продолжали грабить Польшу совместно с казаками. Вскоре поляки собрали сравнительно небольшую 50-тысячную армию, но состоящую из закаленных в многочисленных сражениях воинов во главе с талантливым полководцем коронным гетманом Польши Яном Собесским, которая в 1673 году под Хотином в затяжной сече каким-то чудом нанесла сокрушительное поражение в 3 раза превосходящей армии турок и казаков. После этой значимой победы в 1674 году Собесский был избран королём Польши (Ян III).

Следует вспомнить победу объединенного московского и казачьего войска над объединенной турецко-казачей армией в 1678 году, в 1679 году был осуществлен довольно жестокое принудительное переселение населения правобережной Украины через Днепр на левобережную – чтобы отбить турецкому султану желание осуществлять очередной военный поход на претендуемую территорию. Окончательно угроза была снята после сокрушительного разгрома огромной турецкой армии объединенной европейской армией под общим руководством польского короля Яна Собесского в 1683 году в большом сражении под Веной.

А в 1686 году между Россией и Польшей, между двумя братскими славянским народами был подписан знаменитый «Вечный мир» и затем было совместное участие во главе с Петром в Северной войне против Швеции. Но история на этом не завершилась. «Приключения» в отношениях России и украинских казаков уже под предводительством гетмана Мазепы продолжались.

Согласно Прутскому мирному соглашению (1711) и Адрианопольскому соглашению (1713) Московское государство отказывалось от претензий на Правобережную Украину и Запорожье и признавало юрисдикцию Турции над Запорожской Сечью.

Последний период (1734-1775 гг.) в истории Запорожской Сечи сказался, с одной стороны, заметным экономическим подъемом Запорожья, с другой - постепенным упадком автономии Запорожской Сечи и тех порядков, которые были присущи ей в ранний период. Относительное спокойствие на российско-крымских границах способствовали народной колонизации Запорожья. В 70-х годах 18 в. населения Запорожья составляло, вероятнее всего, 100 тыс. человек.

Для надзора за действиями кошевой старшины возле Сечи в 1735-м г. был построен Новосеченский ретраншемент и поставлен ​​гарнизон. Принималисьмерыдляпроверкиказацкихкомпутов(списков) ивнедрениепаспортов. НаграницахЗапорожьяпоприказуцарскогоправительствабылапостроенасистемаукрепленныхлинийиоснованывоенныепоселенияНовая Сербия (1752 г.) и Славяно-Сербия (1753 г.).

После ликвидации гетманства (1764 г.) Запорожская Сечь оставалась единственным украинским краем, где еще сохранялась автономия. По Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года границы России отодвинулись до устья Южного Буга, и Запорожская Сечь теряла значение форпоста в борьбе против турецко-татарской агрессии.

В апреле 1775 года Григорий Потемкин выступил на заседании царского правительства с проектом ликвидации Запорожской Сечи. В начале июня 1775 г. царские войска во главе с генералом П. Текелием, возвращавшиеся с турецкого фронта, осадили Запорожскую Сечь 4-5 (15-16) июня 1775 г. Не имея сил защищаться, кошевой атаман Петр Калнышевский вынужден был сдать крепость без боя. Вместе со старшиной он был арестован и по предложению Потемкина сослан пожизненно в Соловецкий монастырь.

Здесь перечислены наиболее яркие события 17 и 18 веков, которые показывают суть «казацкой идеи» и неспособности потомственных казаков и их гетманов построить хоть какое государство или оформиться как автономия Польши, Османской империи, Московского царства. Все казацкие военные образования воевали за тех, кто больше заплатит, воевали между собой за добычу, грабили, разбойничали и непрерывно предавали своих союзников и друг друга, превращая всю территорию Гетманщины в «руины». И только переход казачества Окраины Польши под «руку русского царя» позволил к середине 18 века прекратить разбои и грабежи, не управляемые военные походы казачества на территории Османской империи на Окраине России, реорганизовать вооруженные образования казачества в регулярные военные части российской армии.

https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d1b294b8f0b3300ad5adbcd

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_55.html

Запорожская Сечь – «зародыш» новой Украины!

А значит на Украине проявляются все «родимые пятна» Запорожской Сечи!

Когда в конце XIV века Золотая Орда была разгромлена Тамерланом и распалась на несколько ханств, многие тюркские роды перешли к бродячему образу жизни; такие «бродяги», жившие грабежом и наемничеством, назывались у тюрков казаками. На Руси их именовали «татаровя ордынские казаки». В первых упоминаниях слово «казак» означало «работник, батрак» или наоборот, тюркск. «свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга».

В 1397 году золотоордынский хан Тохтамыш передал ордынские земли (Киевщину, Подолию, Черниговщину и часть Дикого поля) литовскому князю Витовту в обмен на защиту от Тамерлана, остальные земли долгое время считались ничьими, предназначенными лишь для кочевья.

Запоро́жскаяСечь (укр. Запорізька Січ) — название ряда последовательно сменявших друг друга военных и административных центров днепровского низового казачества с XVI по XVIII век, называемых «Сечь» по наименованию главного укрепления (военного лагеря) и «Запорожскими» по месту их расположения в низовьях Днепра южнее труднопроходимых днепровских порогов.

Главным условие для принятия в Сечь кандидата: он должен был быть неженатым и "вольным" (определение "вольный" подразумевало, что прибывший мог быть смердом (крестьянином), дворянином, поповичем, казаком, татарином, турком, но не холопом (рабом) или закупом, взявшим кредит у феодала). Казакам на Сечи давались новые фамилии-прозвища на казацкий манер (укр.: Не-ридай-мене-мати, Шмат, Лисиця, Не-пий-воду и т.п.) У казака нет прошлого, есть лишь его настоящее и "светлое будущее", за которое нужно сражаться.

Запорожские казаки и донские казаки, какая связь?

Это разные группы казаков, которые появились в исторических источниках примерно в одно время — в XV-XVI веках. Они имели похожий уклад и жили неподалеку друг от друга. Запорожцы — вдоль Днепра на территории современной Украины, донские — вдоль нижнего Дона на территории современной России. В первые несколько столетий истории казачества запорожцы на Украине и донцы в Приазовье были очень близки, даже несмотря на то, что они жили в разных государствах. Донцы нанимались на службу русским царям, запорожцы служили Великому княжеству Литовскому, а затем — Речи Посполитой. Присоединились к Российской империи донские и запорожские казаки также почти одновременно в конце XVII века.

Первое письменное упоминание о Запорожской Сечи оставил польский хронист Марцин Бельский. По его рассказу, казаки за Днепровскими порогами летом занимались промыслами (рыболовством, охотой, пчеловодством), а зимой расходились по ближайшим городам (Киев, Черкассы и др.), оставляя в безопасном месте на острове в Коше несколько сотен вооруженных огнестрельным оружием и пушками казаков. Рассказ Бельского о запорожцах позволяет сделать вывод, что объединение отдельных сечей в Запорожскую Сечь произошло, вероятно, где-то в 1530-х гг. Остров Томаковку (названный позднее Буцким, а также Днепровским и Городищем), который возвышался над окружающей местностью и был превосходным естественным укреплением, можно считать местом, где была основана Запорожская Сечь как организацию всего казачества за порогами.

Самым выгодным промыслом была в глазах запорожских казаков была война. Напасть на татарские улусы, угнать сразу стада скота или табуны лошадей или «пошарпать» богатые берега Турции,  и вернуться с грудою всяких драгоценностей, с карманами, полными золота и серебра, захватить сразу столько, чтобы можно было, не трудясь, без заботы прожить много дней, бражничать и кутить на широкую ногу – вот что было заветной мечтой запорожца. Атаманы, которые умели ловко устраивать набеги, доставляли богатую добычу и были главными любимцами казаков и в песнях прославлялись.

Война и разгул – вот из чего главным образом сплеталась жизнь запорожца. И на жизнь, и на смерть истый запорожец смотрел с презрением. Он не жил семейной жизнью. Ни одна женщина не смела показаться в Сечь; о будущем, о судьбе своих детей, стало быть, забот не было, не было думы и о своей старости; редкий из запорожцев умирал своей смертью.

После хорошей поживы на войне запорожцы не прочь были рядиться и в красивые синие кунтуши, алые суконные шаровары и алые шапки с околышем из смушек [меха ягнят]… Головы себе и бороды выбривали, оставляя лишь клок волос (оселедец), да запускали длинные усы…

В предместье Запорожской Сечи жили всякие мастера: кузнецы, слесари, портные, сапожники и др.; тут же и торговали всем, что нужно было казаку. Были бы только деньги у него, а то все можно было добыть, что требовалось для неприхотливой его жизни. А денег у запорожцев после всякого удачного похода было вдоволь, так что бессемейному и девать их было некуда. Гульба самая широкая и бесшабашная шла на Запорожье почти беспрерывно. Кутить и пить без конца считалось молодечеством. Поделив добычу меж собой, запорожцы предавались необузданному разгулу, пока не прокучивали всего до конца. Иные из них нанимали музыкантов и певцов и разгуливали с ними по улицам, а следом за ними носили ведра вина и меду. Всякого встречного поили наповал, а кто отказывался, того всячески бранили. Простые землепашцы и ремесленники в городах считали казаков «гулящим, нетрудовым народом» с диким нравом разбойников.

Работорговля, главный доход казачества с Запорожской сечи.

Не только золото, нужное для обмена с Речи Посполитой на хлеб, на кожу, на вино и дерево брали казаки с Сечи в добычу, не только добывали себе драгоценные турецкие и кавказские сабельные клинки, луки, саадаки и колчаны со стрелами, а позднее ружья — рушницы и пушки и порох, но забирали и одежду, материи, шелка и бархаты, золотую канитель, самоцветные камни, жемчуга, седельные и конские уборы и сбрую. Они вели с собою пленников и пленниц — ясырей и ясырок. Пленники были нужны, чтобы устроить по казачьим городкам кузницы, наладить казачье свое производство оружия, чтобы стеречь табуны, тесать лес для лодок и строить избы, укрепления и сторожевые башни. Из Крыма везли красавиц крымских татарок, счастливое сочетание татарской, ногайской крови с кровью романской, итальянской тамошних Генуезских колоний. С Кавказских гор приводили стройных горянок, черкешенок, осетинок, дагестанок и грузинок, а с берегов Анатолии гордых малоазийских турчанок-османок.

То, что построили казаки – «Войско Запорожское», мало напоминало государство. Скорее это было соглашение множества разных вооруженных банд для совместных действий в целях грабежа, разбоя на всех приграничных территориях независимо от вероисповедания проживающего там населения. Руководители разбойничьих банд стали называться полковниками, а на общем сходе избирали гетмана, которого в любой момент могли и выгнать с должности и даже убить. Единственным смыслом Запорожской Сечи была война, так как казаки сами ничего не создают, а отнимают все у других. Главное в военных набегах казаков было награбить и благополучно увести награбленное, чтобы потом все это потратить в грандиозных гулянках и попойках. У таких людей не могло быть морали, впрочем, как и культуры. «Сечевое братство» было, по существу, уголовным сообществом разбойников разных национальностей, требующих от польского короля равных прав с «коронной шляхтой», только потому, что за деньги польского короля это сообщество могло охранять южные границы Речи Посполитой.

Независимость «Войска Запорожского» была весьма условной. Запорожские казаки метались между Речью Посполитой и Османской империей, Россией и Османской империей, Польшей и Россией (Московией), выискивая более выгодных покровителей, постоянно изменяя своим покровителя. Да, воинских качеств и доблести запорожцам было не занимать, но с другой стороны – достаточно ли этого для строительства действительно суверенного и процветающего государства? Однозначно нет. Запорожская Сечь или «Войско Запорожское» оставалась архаичной военной демократией, не способной организовать экономику и консервировавшей на Окраине Польши отсталость и разруху в 17 веке прежде всего. Более того – запорожские казаки своими грабительскими походами сами препятствовали экономическому развитию всего региона и, как любая подобная общность, были обречены. 

Все казацкие военные образования воевали за тех, кто больше заплатит, воевали между собой за добычу, грабили, разбойничали и непрерывно предавали своих союзников и друг друга, превращая всю территорию Окраины Речи Посполитой в «руины». И только переход казачества Окраины Польши под «руку русского царя» позволил к середине 18 века прекратить разбои и грабежи, не управляемые военные походы казачества на территории Османской империи на Окраине России, реорганизовать вооруженные образования казачества в регулярные военные части российской армии.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...rainy-5d9c8ae08d5b5f00b135866f

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_8.html

Чем больше любишь Украину — тем меньше шансов выжить в ней

«Также я обращаюсь ко всем: в зале Верховной Рады не надо удовлетворять любые другие физиологические потребности!»

04.10.2019. Верховная рада Украины.

Теперь все обсуждают, монтировал ли журналист видео, где депутат Кива поправляет свой член. Более того, ответ Кивы о том, что он "слишком большой дядя, чтобы реагировать на такую ерунду", начали перекручивать. И трактовать слова о “большом дяде” применительно к “аппарату” вышеупомянутого нардепа.

Позднее к дискуссии подключился спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков и попросил народных избранников не "удовлетворять любые физиологические потребности" на рабочем месте. Молодец, Разумков! Вот что значит профессиональный пиарщик. https://www.youtube.com/watch?v=X4bDwX90Fs0

"Ко мне обратились народные депутаты со следующей просьбой: первое – зал Верховной Рады – это не столовая, это не место для курения. Включая Iqos... Я не видел в зале табличек "Iqos friendly". Также я обращаюсь ко всем: в зале Верховной Рады не надо удовлетворять любые другие физиологические потребности", – сказал он.

Отметим, что на просьбу спикера народные депутаты отреагировали криками и безудержным смехом. В сети также не без юмора отреагировали на заявление Разумкова.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...nosti-5d9834b4d4f07a00acb79970

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/mn17-boeing-777-2014.html

MN17 Boeing 777 Самолёт в 2014 году упал очень вовремя.

1. До гибели Boeing 777 информация о ситуации на Украине сошла с первых полос международных СМИ. Украинские власти терпели военное и политическое поражение в связи с отсутствием военных успехов и неспособности подавить сопротивление ополчения ДНР и ЛНР, западные страны все больше задерживались с принятием важных решений по украинскому конфликту.
2. Финансовая и военно-техническая помощь Украине задерживалась, начали постепенно формироваться перспективы ее получения на сложных условиях.
3. Гибель Boeing 777 и возложение ответственности за нее на ДНР и Россию явились мощным информационным поводом для нового витка эскалации конфликта и поводом для обращения Украины к западной помощи.
4. Гибель Boeing 777 является спланированной военно-политической акцией. Выбор самолета не случайно пал на Малазийские авиалинии, на Малайзию – страну, находящуюся далеко от места происшествия, слабую в военно-политическом отношении не способную отстаивать свои интересы. Страну, которая не так давно перестала быть колонией Великобритании (1957) и до сих пор находится под ее огромным влиянием.
5. Расследование гибели Boeing 777 существенно отличается по всем параметрам от аналогичных расследований, имевших место в прошлые времена.
6. Гибель Boeing 777 способствовала введению секторальных санкций в отношении Российской Федерации и созданию в международном информационном пространстве образа России и ее лидера, как пособников терроризма.
7. Ситуация с гибелью Boeing 777 привела к созданию информационной завесы, отвлекающей внимание от действий украинского олигархата, прежде всего Игоря Коломойского, по захвату и переделу собственности на Юго-востоке Украины.
8. Прямую юридическую ответственность за гибель Boeing, по мнению экспертов аналитической группы, несут высшие руководители АТО.
9. Гибель MN17 стала не просто трагедией, а спланированной акцией, носящей геополитический характер, вписывающейся в общую концепцию политики США и Великобритании, целью которой является эскалация агрессии в отношении Российской Федерации, снижении ее экономического потенциала, остановка роста ее влияния в мире.

Выгодоприобретатели гибели MN17 (Boeing 777) на Украине 17 июля 2014 года.

Гибель MN17 стала не просто трагедией, а спланированной акцией, носящей геополитический характер, вписывающейся в общую концепцию политики США и Великобритании, целью которой является эскалация агрессии в отношении Российской Федерации, снижении ее экономического потенциала

Случайно отобранные вопросы блогеров из интернет по данному событию на 5.10.2019 года:

1) Почему и кто убил диспетчера?

2) Все рейсы в тот день летели через Харьков, кто приказал диспетчеру отправить МН-17 через Донбасс?

3) Случайно ли совпадение, что случайно направленный пассажирский самолет над зоной боевых действий вопреки правилам в том же квадрате, где его сбили его ждала Украинская Су-25?

4) Почему пилот Су-25 бросил фразу в эфир, которую слышали даже в Белоруссии, «это был не тот самолет» и что она значит?

5) Почему пилот Су-25 после этого вылета больше ни разу в воздух не поднялся, и сделал головокружительную карьеру от простого летчика из Херсонской области, до штабиста с повышением в звании в Киеве с квартирой и дорогой машиной?

6) Почему пилот Су-25 не смотря на ошеломительный карьерный рост повесился спустя 5 лет в аккурат перед выборами президента?

7) Почему после сбития Боинга в деле фигурировали обломки ракеты Бука и куда они тут же пропали после того, как РФ предоставила циркуляры на ту ракету?

8) Почему на предложение РФ провести экспертизу циркуляров, которые как деньги или картину подделать невозможно, следствие отказалось?

9) Почему ракета из Прикарпатского ПВО округа Теребовля, которая туда была поставлена еще в 1986 г., оказалась на Донбассе?

10) Почему подделали видео с перевозкой Бука ...?

11) Почему следствие не допустило к расследованию не только РФ но и Малайзию?

12) Почему были засекречены записи черного ящика?

13) Почему на все эти почему следствия даже не разу не ответила и вообще, какого хрена его ведет Голландия и Британия?

14) Почему ВСУ яростно бомбили квадрат, где упал боинг, к чему бы это?

15) А те кого обвиняют почему то всеми силами спасали улики?

16) Что и где в это время делали украинские "Буки"? Алиби у них есть? 

Meskin #04.10.2019 14:34  @Meskin#02.10.2019 22:16  Голландия бурлит. Аргументы главы голландского МИД, пытавшегося отбиться от нажима депутатов, поражают своей откровенностью. Например, Блок несколько раз повторил, что для расследования деяний Украины "придется также сотрудничать с Россией".

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...remia-5d9831958d5b5f00b13567e3

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_91.html

«Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!»

Господин Зеленский «поджег мосты» с Европой в разговоре с Трампом! После публикации 25 октября 2019 годарасшифровки телефонного разговора Трампа и Зеленского стало понятно, что Президент Украины Владимир Зеленский «значительно уменьшил» свою международную репутацию. Его развел коварный и опытный делец, вытянул на недопустимые высказывания. Правда, и сам господин Зеленский очень хотел понравиться господину Трампу!  

Но что особенно встревожило и возмутило лидеров ЕС:

1. Утверждением господина Зеленского, что Генеральный прокурор Украины "мой человек", т.к. это есть ужасный сигнал миру об управляемом праве на Украине.
2. И немцам не понравилось, как "один из величайших лидеров мира" пнул госпожу Меркель! А Владимир Зеленский только восхищался своим учителем, коим он считает именно Трампа?
3. И французскому президенту Эммануэлю Макрону досталось от Президента США! При этом его собеседник, Президент Украины, не пытался защитить ни Макрона, ни Меркель. Безусловно, Владимир Зеленский не мог предвидеть того, что ему скажет Трамп, как не мог предвидеть и обнародования такого разговора. Но президент Зеленский мог бы сказать, что помощь Евросоюза Украине нельзя преуменьшать. И попутно выразить благодарность как самому Трампу, так и отсутствовавшим Меркель и Макрону. Но Зеленский этого не сделал.

Возмущение лидеров ЕС, особенно господина Макрона и госпожи Меркель, понятны. Прошу обратить внимание на итоги 21 саммита Украина – ЕС 8 июля 2019 года, который проводился в городе Киев, на Украине. Итоги саммита очень интересны. Выяснилось, что Украине давали много денег? Совершенно обоснованно встал вопрос: «Где деньги»?

Вот некоторые итоги финансовой помощи Украине поданным МЭРТ Украины:

1. В 2018 году в Украине реализовывалось 618 проектов международной технической помощи (МТП) общей сметной стоимостью $6,6 млрд. (в том числе 10 проектов стоимостью $3,1 млрд., финансируемых из Чернобыльского фонда "Укрытие" и Счета ядерной безопасности);
2. Самым крупным донором Украины по проектам МТП были США, профинансировав 124 проекта на $2 млрд.;
3. Кроме того, крупнейшими донорами в 2018 году для Украины были: ЕБРР – $759,7 млн. (44 проекта); ЕС – $522,3 млн. (235 проектов);Германия – $386,9 млн. (39 проектов); Канада – $152,3 млн. (18 проектов);
4. С 2014-го по 2017 год Украина также получила от Японии помощь на сумму $1,85 млрд;
5. Всего Украине по состоянию на середину 2018 года было выделено только ЕС, начиная с 2014-го, около 10 млрд. евро;
6. Помимо этих денег, часть из которых – льготные кредиты, еще $3,3 млрд. – это международная техническая помощь, т.е. ресурсы и услуги, предоставляемые донорами на безвозмездной и безвозвратной основе в целях поддержки Украины в соответствии с международными договорами;
7. На восстановление Донбасса и поддержку внутренне перемещенных лиц Украина получили $356,7 млн. долларов США безвозвратно

Вопрос лидеров ЕС «Где деньги?», уперся в признание существования страшной коррупции на Украине в период с 2019 по 2018 годы, что подтверждает крайняя неэффективность полученной Украиной финансовой и технической помощи, бесчисленного количества хищения  выделенных средств в данный временной период.

Упреки Трампа «не справедливы ни в малейшей степени» — так критикует высказывания американского президента председатель фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених (Rolf Mützenich). «Европейцы предоставили Украине миллиардные суммы, выражающиеся в двузначных цифрах, а также ввели против России программу санкций, какой не было даже во времена холодной войны», — отметил Норберт Рёнттген (Norbert Röttgen), председатель Комитета бундестага по иностранным делам.

Как заявила пресс-секретарь главы европейской дипломатии Федерики Могерини Майя Косьянчич, Евросоюз оказывает Украине беспрецедентную поддержку. Представитель ЕС отметила, что Брюссель определил собственный уровень финансовой поддержки Украины, и с 2014 года ЕС и европейские финансовые институты выделили на украинские реформы более €15 млрд в виде грантов и займов. К тому же Брюссель тесно сотрудничает с США и другими союзниками по вопросу Украины, ее независимости и территориальной целостности, вводя антироссийские санкции, — напомнила Косьянчич. А это, сами знаете, — миллиардные убытки, на фоне которых потери того же Вашингтона выглядят смехотворно.

Но больше всех возмутились немецкие общественность и СМИ. С самого начала Зеленского приветили именно канцлер ФРГ Ангела Меркель и французский президент Эммануэль Макрон, а тот еще и не доволен. Более того, Германия с начала кризиса на Украине оказала помощь этой стране на общую сумму в €1,4 млрд, сообщило агентство DPA со ссылкой на данные правительства ФРГ. По данным Организации экономического сотрудничества и развития, напоминают эксперты, по объемам предоставленной помощи Германия занимает третье место среди доноров Украины после Европейского союза и США. На одно только «развитие» Украины Берлин отчислил €544 млн. К этому следует также добавить €110 млн гуманитарной помощи, финансовый кредит на €500 млн, €25 млн, предоставленные на меры по стабилизации ситуации в стране, а также около €200 млн, которые были выплачены Киеву по каналам ЕС.

Что и говорить, Европа давно устала от бесплодных попыток вкладываться в украинскую прорву, а тут еще какие-то упреки от Зеленского, которому никто ничего не должен, и его покровителя. Вряд ли теперь Брюссель активизируется и увеличит финансовую помощь государству, лидеры которого последнее время постоянно ходят с протянутой рукой и раздражают своей наглостью и претензиями.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...volil-5d960ae234808200b112fbbc

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_3.html

«Хитропо́пенькость»!Зеленский «поджег мосты» с Европой!

После публикациирасшифровки телефонного разговора Трампа и Зеленского стало понятно, что Президент Украины Владимир Зеленский «значительно уменьшил» свою международную репутацию. Его развел коварный и опытный делец, вытянул на недопустимые высказывания. Правда, и сам господин Зеленский очень хотел понравиться господину Трампу!

В ЕС встревожены утверждением господина Зеленского, что Генеральный прокурор Украины "мой человек". Это есть ужасный сигнал миру об управляемом праве на Украине.

И немцам не понравилось, как "один из величайших лидеров мира" пнул госпожу Меркель! А Владимир Зеленский только восхищался своим учителем? Такое не исправить, будут последствия.

И французскому президенту Эммануэлю Макрону досталось от Президента США! При этом его собеседник, Президент Украины, не пытался защитить ни Макрона, ни Меркель. Безусловно, говорят эксперты, Владимир Зеленский не мог предвидеть того, что ему скажет Трамп, как не мог предвидеть и обнародования такого разговора. Но искусство дипломатии как раз и заключается в умении держать наготове пару-тройку фраз, которые нивелирует плохое впечатление от любых несовершенств. В частности, президент Зеленский мог бы сказать, что помощь Евросоюза Украине нельзя преуменьшать. И попутно выразить благодарность как самому Трампу, так и отсутствовавшим Меркель и Макрону. Но Зеленский этого не сделал.

Зеленский стал частью заговора по продвижению Трампа на следующий срок! Мало кто задумывается над этим, но истории Манафорта и сына Байдена на самом деле связаны. Именно Манафорт в 2010 году привел Януковича к победе на президентских выборах в Украине, заработав при этом миллионы долларов. Благодаря этой победе один из спонсоров предвыборной кампании Януковича Николай Злочевский стал министром экологии. Благодаря этому назначению компании Злочевского смогли получить лицензии на нефтегазовые месторождения и увеличить добычу. Так и был в свое время создан его холдинг Burisma. Не без коррупционной составляющей и благодаря административному ресурсу. И все было бы хорошо, если бы не случился Майдан, Янукович не сбежал бы из страны, а Злочевский не попал бы в опалу. И тогда для защиты бизнеса он привлек тяжелую артиллерию, позвав в совет директоров компании Александра Квасьневского и Хантера Байдена. За большие деньги. Фактически и Манафорт, и сын Байдена зарабатывали в Украине деньги, сотрудничая с коррупционерами. И абсолютно логично, что этими фактами для дискредитации Д. Байдена пользуются в политической борьбе.

Тема торга, о котором много говорят критики Трампа: «Вы нам компромат на Байдена, мы вам — деньги и оружие», — впрямую не возникала. Однако за неделю до разговора Белый дом заморозил более 391 млн долларов на военную помощь Украине (250 млн плюс дополнительно выделенные средства). А затем, после «пересмотра стратегии помощи Украине», Вашингтон объявил о «разморозке» денег для Киева. Сторонники теории заговоров говорят: Зеленский обещал помочь с расследованием, американские деньги стали вновь доступны.

Господин Трамп из скандала вышел победителем, что и прогнозировалось. А со стороны господина Байдена подтверждено настоящее, классическое, бесцеремонное давлением на иностранное государство, с целью закрытия уголовного дела против компании, где работал его сын. В чем сам господин Байден признался, хотя за язык его никто не тянул. На репутации господина Д. Байдена разрастается грязное пятно в причастности к коррупции и пр., и он проигрывает господину Д. Трампу, с большой долей вероятности на будущих выборах.

«Хитропо́пенькость»! И как это отразится на репутации новой власти на Украине? 

Воистину, прогремевшие на весь мир слова Зеленского в разговоре с Трампом, что «… вместе полетим с Польши на Украины на моем самолете, а лучше даже на Вашем, … Ваш лучше». Это войдет в историю международной дипломатии! Какое омерзительное плебейство!

Зеленский из-за Трампа «поджег мосты» с Европой! В авторитетном британском издании Daily Mail появилась статья, посвященная опубликованной стенограмме разговора между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским. Перед этой публикацией Трампа обвиняли в том, что он давил на украинского президента, чтобы тот расследовал дело сына Джо Байдена – Хантера. А взамен Зеленский должен был получить от США военную помощь. Когда детали этого разговора стали известны сми, обвинения с Трампа были сняты. А в зарубежных СМИ Владимиру Зеленскому дали прозвище. Его придумали британские журналисты, но оно быстро распространилось и теперь нового украинского президента называют «Моника Зеленски».

Что может спасти репутацию президента Украины В. Зеленского? А спасти репутацию может только немедленное начало земельной реформы и продажи земли именно иностранным компаниям (свои не заплатят, а если заплатят то украдут больше) и немедленное начало приватизации всей государственной собственности через продажу ее прежде всего иностранным гражданам и юридическим лицам ( и тут свои не заплатят, а если заплатят то украдут точно больше).

И господина Порошенко все-же «треба посадить»! Очень срочно «треба посадить»!

Успехов Вам и удачи Господин Президент Украины!

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...ropoi-5d95d84d43863f00ad9cd0b8

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post_2.html

О украинское поле, кто тебя «усеял этими граблями»?

Как господин Дональд Трамп  «макнул в дерьмо» неуча!

Президент  США Дональд Трамп лично и через своих доверенных лиц много раз посылал «сигналы» новому президенту Украины господину Владимиру Зеленскому и относительно его близости  к господину И. Коломойскому, относительно засилия представителей олигарха В. Пинчука и «соросят» в администрации Президента Украины и в Кабинете министров Украины, их близости к представителям Демократической партии США.

Но не понял господин «Зе» и никто ему не подсказал! А жаль!Очень жаль!

Допускаю, что именно тогда господина «Зе» решили использовать для «привязки» бывшего вице-президента США господина Д. Байдена к коррупции на Украине и немножко «макнуть в дерьмо» нового Президента Украины.

Вероятно, план реализован в следующем порядке:

1. Подготовлен телефонный разговор между господином Д. Трампом и господином В. Зеленским, который и состоялся 25 июля 2019 года.
2. Через секретаря СНБО Украины господина Данилюка (он присутствовал при телефонном разговоре) спрогнозирована утечка содержания телефонного разговора руководству Демократической партии США. Возможно, что информация о разговоре, параллельно, утекла из американского посольства на Украине, где осуществляется технический аудио контроль кабинетов высших должностных лиц Украины. Так как это контроль односторонний, потому что там слышен только голос украинского президента, (разговор был по телефону), то, то о чем говорил Трамп, демократы в США уже додумали сами.
3. Господин Дональд Трамп дождался движения в Демократической партии США с их требования опубликования указанного выше телефонного разговора с Президентом Украины господином Владимиром Зеленскими, и начала процедуры «формирования подозрений» для объявления импичмента Президенту США.
4. Господин Дональд Трамп, через своих помощников, организовал запрос неизвестного информатора в Конгресс США о угрозе национальной безопасности, для форсирования оформления требования руководства Демократической партии США в публикации указанного телефонного разговора Д. Трампа и В. Зеленского.
5. Затем, было согласована встреча господина Д. Трампа и господина В Зеленского на полях Генеральной Ассамблеи ООН 25 сентября 2019 года, где и был опубликован стенографический отчет телефонного разговора Президента США и Президента Украины 25 июля 2019 года.
6. Далее, прекрасно разыгран скандал в СМИ с издевательскими высказываниями в адрес Президента Украины В. Зеленского и упоминаниями и возможности влияния господина Д. Байдена на закрытие уголовного дела против его сына в Украине и компании Злочевского.

Господин Д.Трамп из скандала вышел победителем, что и прогнозировалось. Вот долгожданная расшифровка разговора Трампа с Зеленским. Ну что сказать? Никакого криминала и тем более повода для импичмента здесь нет. Нет и «давления», о котором говорят демократы. На удивление дипломатичный для Трампа разговор. Он всего лишь попросил разобраться, не допустил ли злоупотребления бывший вице-президент США, добиваясь увольнения «очень хорошего» Генерального прокурора Украины.

А со стороны господина Д. Байдена подтверждено настоящее, классическое, бесцеремонное давлением на иностранное государство, с целью закрытия уголовного дела против компании, где работал его сын. В чем сам господин Байден признался, хотя за язык его никто не тянул.

На репутации господина Д. Байдена разрастается грязное пятно в причастности к коррупции и пр., и он проигрывает господину Д. Трампу, с большой долей вероятности на будущих выборах.

А господин В. Зеленский «научен уважать» рекомендации господина Дональда Трампа и его друзей. И поделом!

Что может спасти репутацию президента Украины В. Зеленского? А спасти репутацию может только немедленное начало земельной реформы и продажи земли именно иностранным компаниям (свои не заплатят, а если заплатят то украдут больше) и немедленное начало приватизации всей государственной собственности через продажу ее прежде всего иностранным гражданам и юридическим лицам ( и тут свои не заплатят, а если заплатят то украдут точно больше).

Да, и Порошенко все-же «треба посадить»!

Успехов Вам и удачи Господин Президент Украины!

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...liami-5d958987433ecc00b02a707c

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/blog-post.html

Идея аукциона на транзит газа по Украине выгодна Газпрому.

Идея аукциона может быть выгодна Газпрому, емупринципиально не нужен контракт на несколько лет. Компания согласилась бы на годичный контракт даже с повышенными тарифами на прокачку и с условием «качай или плати» примерно на 60 млрд кубометров газа». При этом необходимость «урегулировать судебные споры с Украиной по газу в рамках мирового соглашения», Россия просто "обозначила". То есть, РФ настаивает на возврате к модели, которая работала до 2014 года - отдельно транзитный договор на прокачку газа в Европу, и отдельно - договор с Украиной на прямые поставки газа. Россия увязала все три вопроса - транзит, прямые закупки и решение по Стокгольмскому арбитражу - в единое целое. И решить отдельно по транзиту без других составляющих, скорее всего, не получится.

Идея аукциона может быть выгодна Газпроматакже потому, что аукцион проводится в открытом режиме, тогда как транзитный контракт — это коммерческая тайна, которая не подлежит. Это значит, что условия На самом деле, форма аукционов — это абсолютная профанация. С точки зрения имиджа, Украина сможет показывать, что она якобы часть Европы. Но изначально цель аукционов в том, чтобы создать точку конкуренции, чтобы в рамках аукциона компании боролись и предлагали более выгодные условия за место в трубе. Но за украинскую трубу борьбы не будет, ведь единственный возможный поставщик газа — Газпром.

Для Газпрома важно продержаться январь, февраль и март 2020 года, а дальше нужно будет качать значительно меньше газа через Украину. Даже если в январе-марте 2020 года будет загрузка газопровода на 60 млрд кубов в годовом выражении, то благодаря тем запасам газа, которые Газпром сделал в европейских хранилищах, он вполне сможет пройти, проскочить отопительный сезона без проблем.

Условия транспортировки газа при аукционе по продаже мощностей украинской ГТС будут известны всем. А здесь главное — это тарифы на транспортировку топлива и объемы.

На самом деле, Украине выгодней подписать контракт хотя бы на один год, а лучше на 10 лет. Потому что это дает им гарантию сохранения транзита в том или ином виде. Если же ситуацию отдать на откуп аукционам, то Газпром в любой момент может отказаться участвовать в выкупе мощностей украинской трубы. Учитывая, что других поставщиков просто нет, это будет означать крест на украинский ГТС. И это может произойти уже второй половине 2020 года, когда обходные газопроводы должны заработать.

Москва может согласиться на транспортировку газа по Украине в 2020-м по повышенному тарифу, но в меньших объемах, чем требует Киев.При этом Россия готова работать с новым оператором ГТС и, если тот не успеет пройти сертификацию по европейским правилам до 1 января 2020 года (а, скорее всего, так и случится, так как на сертификацию нужно до 6 месяцев). Речь идет о краткосрочном продлении действующего контракта по транзиту, пока сертификация нового оператора не будет завершена.

Договориться по прямым закупкам и арбитражу через месяц - почти нереально. Поэтому получается, что переговоры, несмотря на оптимистические заявления об их "конструктивности", снова зашли в глухой тупик.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...promu-5d9580ff98930900af870483

https://aleksei-komarov.blogspot.com/2019/10/2020.html

Сценарий транзита газа через Украину в 2020 году.

Вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович заявлял: «Российская сторона хотела заверений, что европейское законодательство будет должным образом внедрено в законодательство Украины. В свою очередь мы будем тесно работать с Украиной, чтобы убедиться, что процесс анбандлинга, сертификации и предоставления всех необходимых документов идет надлежащим образом. Первое и самое главное, мы согласовали в принципе, что будущий контракт будет базироваться на законах и правилах ЕС», — подчеркнул Марош Шефчович.

В частности, стороны думают о продлении на некий срок действующего контракта или бронировании транзитных мощностей Украины по правилам газового рынка Европейского союза, которые Киев обещает успеть имплементировать до 1 января 2020 года. Но по словам вице-президента Еврокомиссии Мароша Шефчовича, это означает, что с юридической точки зрения нельзя будет продлить действующий контракт на транзит газа из России в Европу через Украину, т.е. действующий контракт Газпрома с Нафтогазом Украины нельзя продлить по законодательству ЕС после 1 января 2020 года. Что фактически означает невозможность предъявления любых исков Нафтогаза Украины к Газпрому по ущербу или неполученной прибыли в связи с отказом Газпрома подписать договор на использование ГТС Украины.

Эти заявления вице-президента Еврокомиссии Мароша Шефчовичакрайне важны для Газпрома и облегчает работе с Нафтогазом Украины.

Какова позиция Украины?

По данным источника в европейском энергетическом секторе, Киев должен к 1 января 2020 года имплементировать европейские энергетические нормы.

Украина после 31 декабря 2019 г., когда закончится действующий контракт на транзит газа, а новый будет не заключен, придерживаясь требований европейского законодательства в энергетической сфере, будет вынуждена выставить свои транзитные мощности на аукцион, а "Газпром", если его устроит цена услуги по транзиту, может выкупить часть мощностей.

По мнению руководителей Нафтогаза Украины, такой вариант решения проблемы транзита для украинской стороны неприемлем, но таковы требования ЕС. Но выставление транзитных мощностей на аукцион вполне возможно, для этого у Украины все готово. Украина желает, что приоритет на таком аукционе нужно отдавать европейским компаниям, которые будут закупать газ у «Газпрома» на восточной границе Украины и платить за его транспортировку.А участие "Газпрома" в подобных аукционах можно исключить, выписав соответствующим образом правила допуска компаний к аукционам. Например, прописав норму, что претендент не должен иметь задолженности перед Украиной.Желание хорошее, но оно не совпадает с возможностями Украины!

Украина, готовясь к переговорам, приняла окончательное решение по анбандлингу "Нафтогаза". ГТС будет выделена из структуры НАКа и передана новому Оператору, у которого трубу затем выкупят "Магистральные газопроводы Украины", переданные под контроль Минфина. Новый оператор будет сертифицирован по европейским нормам и именно ему поручат завизировать договор с «Газпромом»

Данная позиция Украины весьма ущербна именно для нее, но Украина не может от нее отказаться. Украина приняла на себя обязательства, как член Европейского энергетического сообщества, имплементировать в своем законодательстве к 1 января 2020 года европейские энергетические нормы, включая порядок проведения аукционов на резервирование транзитных мощностей. Таким образом, даже при отсутствии контракта, оператор украинской газотранспортной системы (ГТС) будет обязан выставлять на аукцион свои транзитные мощности, которые Газпром сможет выкупать для осуществления краткосрочных и среднесрочных поставок. Получается, даже отсутствие контракта не приведет к прекращению транзита газа в ЕС

Если бы установили систему проведения аукционов без контракта, то не надо было договариваться с «Нафтогазом» или с отделенным от него оператором ГТС о самом факте транзита. Тогда обязанности были бы у двух сторон. По крайней мере, будут определены четкие правила игры. Украина условно раз в полгода обязуется провести аукцион, Газпром участвует в нем как единственный поставщик и получает определенный объем мощностей украинской ГТС.

На самом деле, форма аукционов — это абсолютная профанация, но с точки зрения имиджа, Украина сможет показывать, что она часть Европы. Изначально цель аукционов в том, чтобы создать точку конкуренции, чтобы в рамках аукциона компании боролись и предлагали более выгодные условия за место в трубе. Но за украинскую трубу борьбы не будет, ведь единственный возможный поставщик газа — Газпром.

Идея аукциона может быть выгодна Газпрому, емупринципиально не нужен контракт на несколько лет. Компания согласилась бы на годичный контракт даже с повышенными тарифами на прокачку и с условием «качай или плати» примерно на 60 млрд кубометров газа». При этом необходимость «урегулировать судебные споры с Украиной по газу в рамках мирового соглашения», Россия, по словам министра Новака, просто "обозначила". То есть, РФ настаивает на возврате к модели, которая работала до 2014 года - отдельно транзитный договор на прокачку газа в Европу, и отдельно - договор с Украиной на прямые поставки газа. Россия увязала все три вопроса - транзит, прямые закупки и решение по Стокгольмскому арбитражу - в единое целое. И решить отдельно по транзиту без других составляющих, скорее всего, не получится.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d1b294b8f0b3300ad5...-godu-5d955f800a451800ad4680cc