Без заголовка |
Индийская свадьба. Приготовления.
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |

|
|
Без заголовка |

|
|
Без заголовка |
|
|
Через десять лет западный мир станет иным ("El Pais", Испания) |
|
|
Утопленные и награжденные |
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
Много лет тому назад, в стране которой больше нет, в городе который называется теперь по другому, в бытность мою студенткой университета довелось мне несколько лет вести кружок для школьников по решению олимпиадных задач по математике.
Одна из запомнившихся мне с тех времн задачек была такая. Поверть,е это не загадка а логическиая задачка для 5 класса со строгим решением в 2 предложениях. Решение в конце поста.
В некоем селении работает парихмахер. Он работает по правилу. Я брею ВСЕХ мужчин этого селения которые не бреются сами.
Я не брею ВСЕХ мужчин этого селения которые бреются сами.
Вопрос
Женат ли парихмахер?
Некоторые дети отвечают: " Да женат" А кто его бреет? " Бреет его жена."
Почему так отвечают? Потому что слово "женат" упоминалось. Потому что им кажется что это тот ответ которого от них ждут.
Зачастую я вижу рассуждения о важных вещах достойные этого детского ответа. Например дискуссия только что состоявшаяся у Rost'a о стихотворении Уфлянда.
http://www.aliveinternet.ru/post116624440/
Это получается "Слышит звон но не знает где он. " И это один из множества подобных примеров.
Почему это меня пугает? Потому что они и дальше рассуждают подобным образом.
Например:
Объясните мне, а может я и вправду чего упустила, почему в определенной ситуации плохо проголосовать против всех? Почему то все утверждают что это не сработает. Да почему же. Если из 80% явившихся будет 60% недействительных биллютней - это вполне внятное голосование.И что то должно будет после этого поменяться.
Я знаю что аггитировать за "против всех " запрещено и понимаю почему. Это единственная реальная опастность для кандидатов.
Впрочем я никого не аггитирую. Может вам всем давно все это нравится. Вопрос чисто теоретический. Как и задачка.
================
Решение
При данных правилах парихмахер не может себя ни брить ни не брить. Единственный выход из ситуации - парихмахер - женщина и стало быть ЖЕНАТЫМ быть не может. Если этого объяснения недостаточно, то могу детальнее.
Задачка проистекает их парадокса Рассела.
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
|
|
Пусть говорят... |
|
|
Без заголовка |
Салат в луковой корзинке :
Здесь важена сама корзинка, нужно булочки ,зелёный лук подлиннее,колбаса или ветчина и солёная соломка.C булочек срезаем верхушку.
Из колбасы тоже вырезаем шайбочки(можно готовую найти такого размера) чуть меньше диаметра булочки
Потом по кругу булочки вставляем соломку 10-12 штук,колбаска остаётся по центру булочки(это для того,чтобы когда вы наполните её салатом,она не промокла)
А дальше берём зелёный лук и начинаем переплетать между палочками в шахматном порядке.
Так плетём до самого верха,пока сплетём корзиночку
Далее наполняем её своим любимым салатом.
Очень хорошо сюда подойдёт и оливье и салаты с мясом и курицей.
|
|
Без заголовка |


Блинчик смазать сыром.
Свернуть рулетик.
Нарезать кусочками толщиной 1-1.5 см.
На каждый рулетик выложить икру.
Маслины нарезать полосками.
Выложить полоски на икру.
Приятного аппетита!
|
|