Да меня этот факт наоборот как-то воодушевил :) Ощутила редкую для меня женскую солидарность, вспомнив разговоры о том, что "оружие - не женское дело" )))

Вот и доказательство, что пол - не главное, тем более что противники были более чем достойные, с многолетней практикой. Кстати, в финал вышли ДВЕ девушки. Мужчины отсеялись на предыдущих турах.

У_ловка, тут есть еще один нюанс. Парню тежело драться с девушкой он ее всегда щидит.

Ничего подобного. Фехтовальщики как правило достаточно жестко относятся к сопернику (типа "сам подписался"). Тем более многие не очень любят, когда девушка высовывается с "мужским" делом. Тем более турнир был за приз (и, соответственно, престиж), а просто так приз и престиж уступать мало кто пожелает.

Как минимум одного из поединщиков я знаю много лет - человек никогда не относился к девушкам снисходительно, считая, что если взялась за оружие, то будь добра не только нападать, но и умело защищаться. А если не умеешь - не лезь. Я, в общих чертах, поддерживаю эту позицию, потому что хлипкие девочки, которые с ходу хватаются за двуручник и, не умея его даже держать толком, кидаются на рыцаря в фулплейте, меня раздражают безмерно.

Не говоря уже о том, что фехтование состоит не только из атаки, но и защиты. Если человек умеет фехтовать лучше, то от твоих атак уйдет или заблокирует их. Что мешало благородным кавалерам измотать девушку, уйдя в глухую оборону, а потом, когда она устанет, решить дело одним выпадом? Я вижу только одну причину - меньшее умение.

У_ловка, знаешь для отго чтоб не поранить врага и победить надо быть
а) Хорошим фехтовальшиком ( таких в наше время не очень много)
б) Быть силнее своего привника намного.

а так как если второе еще присутвовало то первого явно не хватало... знаешь на шпагах ил рапирах не вижу отчно у вас что очень много решает техника, но и сила тоже нужно если ты не собираешся щадить противника, а тут как раз тот случай что премущество которое дает сила нельзя приминить чтоб не поранить девушку... а что касеться сама вновата то все это конечно да, но если есть выбор покалечить девушку и поставить ее на место или проиграть ее то думаю выбора от и нет:((

Начнем с того, что покалечить девушку не намного проще, чем юношу. Те же кости, та же кожа, то же мясо. К тому же оружие было тупое и текстолитовое, не металл. В чем-то даже гуманнее деревянного. Так что по моему мнению девушки просто оказались более искусными фехтовальщицами.

У_ловка, текстолит совсем не гуманен! Он коварно легок и очень прочен.. короче поколечить им легко. А что касаеться легче сложнее то тут не вопрос физиологии а психологии... наделать парню садить или даже сильно засветить одно и совсем другое девушке...

Я не всегда есть понимать ваш язык...

А психология у всех разная. Те, кто с пиететом относятся к девушкам, идут в куртуазию. Те, кто любого, взявшего в руки клинок, считают противником, идут на турниры. Я же говорю, что как минимум некоторые, участвовавшие в данном конкретном турнире, такой тонкостью "психологии" не обладают (просто я это знаю, поскольку речь идет о конкретных людях). И обвинить этих людей в том, что они кого-то щадят или плохо обращаются с оружием нельзя.

Вообще, если честно, не понимаю причины этой дискуссии - я же не пытаюсь сравнять с плинтусом всех мужчин, утверждая, что девушки в принципе лучшие фехтовальщики. Для меня исход турнира явился сюрпризом, от девушек я таких успехов не ожидала. Но по ряду причин (в том числе озвученных выше) у меня нет причин считать результаты необъективными. К тому же финальные схватки я видела - никакого снисхождения и абсолютно реально отличная техника победительницы.

У_ловка, ну в принципе это не спор так предположения, из личной жизни...