25 апреля 2018, 17:29

То,что происходит сейчас в Армении,называется "демократическая революция".

Точнее,попытка демократической революции.

На постсоветском пространстве такие попытки уже были.Два хрестоматийных примера – Грузия и Украина.И главный вопрос сейчас: пойдет ли Армения по грузинскому или по украинскому пути?

Во всех постсоветских странах (кроме Балтии) после крушения СССР установились режимы сходного типа.Между ними,конечно,есть большая разница в деталях.Но суть у них одна: серая безысходность с привкусом крови.Коррумпированная диктатура,у власти бывшая советская партноменклатура и спецслужбы.Полицейское государство.Систематические нарушения или полное отсутствие гражданских свобод и прав человека.Контроль власти над СМИ.Тотальное и нарастающее отставание в развитии от цивилизованных стран,отсутствие перспектив для молодежи,бедность,клановость. Фальсификация выборов и вообще политической жизни.

Но и изменить их как-то не получается.Да и протесты возникают нечасто.

Армяне протестовали больше многих.

Именно массовые выступления в Армении стали одной из главных пружин, раскрутивших маховик развала Союза.Протесты вынудили Компартию Армянской ССР в 1990 году отказаться от власти.

После президентских выборов 19 февраля 2008 года в Ереване десятки тысяч человек вышли на улицы из-за фальсификаций.Массовые выступления продолжались 10 дней,пока 1 марта полиция с помощью дубинок и электрошокеров не разогнала лагерь демонстрантов на площади Свободы.Было введено чрезвычайное положение.Погибло не менее 8 демонстрантов и 1 военнослужащий.

В середине июня 2015 по всей стране начались мощные протесты против повышения тарифов на электроэнергию.Волнения продолжались четыре месяца.

В июле 2016 года вооруженная группа радикалов-националистов "Сасна Црер" захватила полицейский участок в Ереване,взяла в заложники высокопоставленных офицеров полиции и врачей скорой помощи и удерживала их в течение двух недель.В поддержку действий радикалов в Ереване прошли бурные демонстрации.При разгоне демонстрантов более шестидесяти человек были ранены.

И вот в апреле 2018 года армяне снова вышли на улицы.Просидевший в кресле президента Армении два срока Серж Саргсян решил остаться вопреки конституции у власти и дальше. Он изменил конституцию,переименовал должность президента в должность премьера и, похоже,намеревался править Арменией,как Путин намеревается править Россией – вечно.

Однако будет ли это событие иметь какое-то реальное значение,начнутся ли изменения системы и выход из кризиса – или же шило уступит руководящее кресло мылу,но по сути все останется прежним – вот в чем вопрос.

В истории пост-совка было еще три подобных примера – Украина,Грузия и Киргизия.

В Киргизии смена власти в ходе подобных событий прошла дважды – "тюльпановая революция" 2005 и революция 2010 года.

В Украине,как хорошо известно,таких революций тоже было две.И там,и там к принципиальным изменениям в обществе и системы власти эти события не привели.По сути все осталось прежним.

По прошествии времени причины этого видны вполне отчётливо: у протестующих и у пришедших к власти в результате протестов политиков не было программы изменений.Это был именно протест "против",а не "за".Система достала всех,но вот на что и как её менять – никто не думал,только общие слова и ожидания,без конкретного механизма перемен.

Пока,похоже,Армения идёт по украино-киргизскому пути,а не по грузинскому.

Парламент Армении не распущен,он продолжает заседать в том же составе.Правящая партия,которая и выдвинула Саргсяна в премьеры,и которая,собственно,и протащила ту конституционную реформу по увековечиванию его власти – эта партия по-прежнему правящая.Хотя лидер протеста Никол Пашинян выразил намерение стать премьером,но пока власть в руках у бывшего вице-премьера Карена Карапетяна,преемника и соратника ушедшего Саргсяна.

Пашинян уже заявил,что будет настаивать на полном удалении Республиканской партии от власти.

Возможно,пока не говорит.Это понимание,возможно,вскоре появится.Будет сформулирован план реформ.Стратегия и философия перемен.Возможно.Но возможно,и не появится,и всё, по большому счету,останется прежним.

Есть еще один вопрос,который,конечно же,возник у многих.

Возможно ли такое в России?

Ответ,который,казалось бы,напрашивается сам собой – нет.В России такое невозможно.

Слишком разные национальные традиции.

В Армении народ был лишен своего государства в течение долгих веков.И в государственной власти он видит инструмент защиты национальных интересов.В национальном сознании присутствует идея,что государство – достояние народа,что народ рождает государство для защиты национальных интересов.Присутствует надежда,что может быть добрая национальная власть.Что такую власть можно и нужно строить.

В России власть долгие столетия угнетала свой народ.Государство было тупой подавляющей силой.Живое – возникало вопреки государству.Поэтому от власти ничего хорошего не ждут и на перемены во власти не надеются.Как правило,эти перемены к добру не приводят.Таков урок русской истории.

Разное отношение общества и к насилию со стороны власти.

Как и российская,современная армянская власть никогда не чуралась силовых методов подавления акций протеста.Во время массовых выступлений в Ереване 1 марта 2008 года силовики применили оружие против протестующих.

Однако именно эти кровавые события десятилетней давности сыграли роковую роль в судьбе Сержа Саргсяна.Последней каплей,переполнившей чашу терпения общества,стало напоминание тогда еще премьера о мартовских событиях 2008 года,в которых нынешний лидер протеста Пашинян,кстати,играл одну из важнейших ролей.Подавляющая часть народа восприняла слова Саргсяна как завуалированную угрозу повторить разгон демонстрантов с помощью дубинок и огнестрельного оружия.Именно эта угроза-напоминание,усиленная арестом Пашиняна и его ближайших соратников,и вывела на улицы Еревана десятки тысяч людей.

В России,как кажется,реакция была бы другой – страх и покорность.

Однако не всё так однозначно.

Русский народ долготерпелив,это известно.Но не менее известно,что уж если его терпение лопнет…

И ни власть,и вообще никто не может знать,когда именно это произойдёт.

Революции в России приходят внезапно.Как гроза.

Стоит помнить и то,что к победе армянской оппозиции привела креативная тактика команды Никола Пашиняна.Он сделал акцент на работе с молодежью,особенно со студентами.Революция в Ереване – дело молодых.Студенческие выступления стали катализатором,активировавшим протест в остальных возрастных и социальных группах, при этом ещё Пашинян начал переносить акции протеста из центра столицы в спальные районы,а также в другие города республики,подключая к мирным демонстрациям все новые массы населения.Эта тактика – вовлечение в протест жителей разных городов и ориентация на молодежь – имеет хорошие шансы оказаться успешной и в РФ.Кампания Навального это показала.

Политический пейзаж в России может меняться очень быстро.В течение столетий – мертвая выжженная растрескавшаяся пустыня…

Но вдруг: