Не, это другое. :) Тоже веяние времени, обсуждение священноначалия. Нет? ;)

а журнальчік-то у тебя аранжевый

Исходное сообщение Дмитрий_Малахов
Полностью согласен. Но какие выводы: сидеть и ничего не делать или принимать превентивные меры: например, надо было даровать автокефалию УПЦ, тогда, возможно, и раскола можно было бы избежать...

Не надо сего, как мне кажется.
Да ведь автокефалия фактически существует, остаётся только святейшего не поминать. А так полная свобода.
В завещании старец Зосима завещал Никольскому монастырю строго-настрого не выходить из под юрисдикции святейшего патриарха...
Вот так вот....

Ана, Тоже веяние времени, обсуждение священноначалия.
=================================================
Есть грех, но с сей пагубной привычкой пытаюсь всячески бороться:)

Olegattor, когда был в Плесково читал это завещание на стенде (не понятно зачем оно там висит, попахивает некоей заиделогизированностью) там даже круче: при получении УПЦ автокефалии, пусть все монастыри уходят под омофор Святейшего. Если автокефалия будет законна, то это призыв к расколу. Как есть афро-американцы, так я, можно сказать, бело-россиянин, т.е. русский по культуре, но родители мои белорусы и я часто бываю там, кое-что читаю из истории Белоруссии. Так оттуда (я мыслю по аналогии, ситуация сходна с украинской) проблема видится несколько иначе, не все было гладко в отношениях России и "Западно-русского края". Последний пример рассказал Валера_Богуславский: когда Мазепа предал Россию, то Меньшиков вырезал город Батурин в Черниговской области... (в Белоруссии вешал крестьян Суворов)
Понятно желание Церкви сохранить единство братских народов (там есть мнение, что братья должны жить в раздельных домах:)), но это все-таки больше политические цели, а не пастырские.... ...хотя, теперь я все больше и больше склоняюсь к мнению, что нам не выстоять против действительно врага-Запада, если не объединимся... как предлагал Солженицин - объединить Росиию, Украину, Белоруссию и Казахстан...
А изначальная мысль была такова: если бы Украинская Церковь была автокефальна, то это лишило бы национальстов их козыря-аргумента: "Москальская Церковь" и тогда, возможна многих бед (раскола, прежде всего) удалось бы избежать, хотя я ничего не могу утверждать, слишком мало знаю...
==================================================
Адриан,: Преподобный Лаврентий Черниговский сказал: «как нельзя разделить Святую Троицу, так нельзя разделить и Триединую Русь – Великую, Малую и Белую».
===============================================
Красивая, но, как оказалось утопичная идея, как "Москва - Третий Рим".
Оговорюсь, что это мое частное мнение, и я не в коем случае не выступаю против старцев... мнение старцев, не смотря на их святость, еще не мнение всей Церкви, а в таких вопросах возможно разномыслие...

Друже!
Во-первых: смею полагать, что мнение старцев, и тем более, прославленых святых, ближе к мнению Церкви, чем наши.
Во-вторых: идея "Триединой Руси" более чем не утопична, именно потому, что един патриарх, при полной экономической и юридической самостоятельности. А посему и идея "Третьего Рима"..... ещё не вечер!
Вам как бывшему семинаристу, должно быть известно понятие: "согласие святых отцов", которое и считается мнением Церкви.
Так вот, по-поводу вышесказанного оно ("согласие") - есть.
С любовью о Господе.

Адриан, не поспоришь:)
Хотя... на что такое идея Третьего Рима? Претензия на мессианство...
"Триединая Русь" - сам бы желал того - все родственники у меня живут в Белоруссии...