-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Александр_Лобков

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.07.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 5599


диалоги об Эйнштейне

Среда, 02 Декабря 2015 г. 09:09 + в цитатник

5908616_4alberteinstein18791955everett (472x700, 25Kb)в разное время участвовал в жарких спорах об этом удивительном человеке. Публикую для читателей ли.ру краткое резюме этих споров...

А зачем нам вообще нужен этот Эйнштейн?

В принципе не разбираться в общей теории относительности совсем не грех. Ее понимают полностью только профессиональные физики, а люди с естественно научным образованием помнят лишь основные выводы из нее. А вот относиться к великим ученым и мыслителям вообще без должного уважения? Это будет уже трудный случай... Это  помогают оценить уровень нынешнего школьного образования...
Очень многие не видят применения общейтеории относительности  и т.д. "на кухнях и заводах" ....вроде бы так и есть... Но... теоретическая наука и не должнадавать практические результаты. Впрочем, СВЧ печки, телевизоры, сотовая связь, мирный атом, компьютеры... и многое другое появилось в конце века только потому, что в начале ХХ века десяток великих ученых, в числе которых был и Эйнштейн создали современную теретическую физику. Высокие технологии современного быта основаны на практических следствиях из открытий теоретиков начала прошлого века.

Вопрос... Почему же тогда этот десяток учёных не показывают по тв/обложках газет/не трындят о них в школе и т.д.? Эйнштейн - поп идол

Просто в отличае от Ферми, Капицы, Планка, Бора, Резерфорда, Гейзенберга и других знаменитых физиков, Эйнштейн был еще общественным деятелем, переписывался с президентами и т.д.
Разумеется, существенную роль в его популярности сыграла общая теория относительности, которая действительно не совсем понятна, не полностью доказана и не совсем применима к практическим задачам, в отличие от остальных работ Эйнштейна, которые давно нашли свое воплощение в новых технологиях.
Журналюги делают его кумиром или чудаком... а кто заставляет Вас верить газетам?
Читайте первоисточники.

Слышал, что он был плагиатором, но так как только слышал, то в расчет это мнение брать не могу хотя придерживаюсь этого мнения ибо не доверяю его национальности.

Я как русский, который порой выигрывает у евреев в шахматы и не редко переигрывает их бизнесе, не люблю столь убогих и завистливых людей, как антисемиты.. Потому, что не уважаю слабаков и лузеров.
К слову, то что Эйнштейн использовал в СТО преобразования Лоренца - Пуанкаре не является научным воровством: во первых Эйнштейн самостоятельно пришел к своим выводам, а узнав позже о предшественниках, он и не оспаривал их приоритет. А во вторых то, что составив красивую дробь Лоренц не сделал из этого таких гениальных выводов как Эйншейн? И кстати... Лоренц считал теорию относительности Эйнштейна вообще ложной... означает ли это что Лоренц ее первооткрыватель?

5908616_103879222_large_208680_217674771582489_151991214817512_1061410_2783200_n_thumb2_thumb10 (434x663, 49Kb)Сначала стал одним из создателей оружия массового поражения, доселе невиданного, а потом сказал: - "Не ребят, война это плохо, не убивайте,а?". Только жертвам Хиросимы и Нагасаки от этого легче не стало.

Обвинять Эйнштейна в смерти жителей Хиросимы тоже самое, что обвинять изобретателей автомобиля в дорожных катастрофах, а изобретателей интернета в распространении порнухи.
Именно политики принимают решения когда взорвать бомбу... на них и кровь. Только на них!

Осуждать гениев очень просто, это так прикольно, я Вас понимаю, но давайте лучше поговорим о фактах. Даже не о пацифистской деятельности Эйнштейна... просто об истории ядерного паритета.
Эйнштейн, вывел соотношение Е = mc2 еще в 1905 году.... аж за 40 лет до создания бомбы... значит именно он виноват, что ее создали... так что ли?
Фредерик Жолио-Кюри, Сцилард и Ферми в 30-е годы исследовали цепную реакцию деления урана... Но злой гений, по Вашему, по прежнему Эйнштейн? Именно так?
Официальные участники Манхэттенского проекта в 1943-1945 годах: Рудольф Пайерлс, Отто Фриш, Эдвард Теллер, Энрико Ферми, Нильс Бор, Клаус Фукс, Лео Силард, Джон фон Нейман, Ричард Фейнман, Джозеф Ротблат, Исидор Раби, Станислав Улем (Юлем), Роберт Уилсон, Виктор Вайскопф, Герберт Йорк, Кеннет Бэйнбридж, Сэмюэл Аллисон, Эдвин Макмиллан, Фрэнк Оппенгеймер, Джон Лоуренс, Георгий Кистяковский, Ганс Бизе, Эрнест Лоуренс, Р. Робертс, Ф. Молер, Александр Сакс, Ханс Бете, Швебер, Буш, Эккерс, Халбан, Симон, Э. Вагнер, Филипп Хауге Абельсон, Джон Кокрофт, Эрнест Уолтон, Боб Уилсон...
Вы нашли среди них фамилию Эйнштейна?
По просьбе физиков Вигнера и Сциларда, Эйнштейн предупредил Рузвельта, о том, что немцы делают бомбу... Однако, в проекте Эйнштейн почему то упорно не участвовал... Наверное, именно потому не участвовал, что он злой гений. Верно?
;-)
Интересно и другое: Эйнштейн имел контакты с нашим разведчиком - военным представителем Михайловым. Зачем? Через нашу агентуру, он мог предупредить Сталина о том, что Бомба неизбежно будет.
Таким образом, Эйнштейн участвовал в создании ядерного паритета, который спасает мир от войны и по сей день. По Вашему, именно так поступает злой гений?
Не каждому удается смириться с величием гения... найти свою колею...
Быть может кто то просто завидует славе Эйнштейна?

почему этот самый "бог" и гений всего относительного стал Нобелевским лауреатом за исследование какого-то там фотоэффекта?"
- Все очень просто... его работы по фотоэффекту были легко доказуемы м проверяемы экспериментально... а ОТО была удивительно красивой, но тогда еще не очень доказанной теорией.
По сути, давая нобелевку часто награждают ученого по совокупности заслуг... да собственно так почти всегда и происходит... Капица открыл сверхпроводимость и сверхтекучесть еще до войны, а нобелевку получил аж в 1978.. у нобелевского комитета свои приколы...

кто-нибудь интересовался работами Маха и Пуанкаре?
намек понятен... у любого открытия есть предтечи и те, кто был близок к открытию... теории относительности, разумеется, не исключение. Вы еще Лоренца забыли упомянуть... но это понятно... переполняет праведный гнев... не до него, как то.

Почему же все таки Эйнштейн самый великий из ученых современности? Не потому ли, что в переводе на русский язык его фамилия произносится как "Однокаменьский" ;-).
А если серьезно? Просто потому, что этот человек действительно изменил представления современного человека о мире и его личность действительно заслуживает нашего обсуждения и в ХХI веке.
 

Серия сообщений "Философия":
Часть 1 - философские демотиваторы
Часть 2 - Метод и философия Норбекова
Часть 3 - диалоги об Эйнштейне
Часть 4 - философские демотиваторы 2 часть
Часть 5 - философские демотиваторы 3 часть
...
Часть 14 - философские демотиваторы 12 часть
Часть 15 - Философские демотиваторы 13 часть
Часть 16 - философские демотиваторы 14 часть

Метки:  

Процитировано 2 раз
Понравилось: 6 пользователям

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку