Да, во мне скопилось много, очень много негатива.
Мать советует идти в церковь, отец — пить антидепрессанты.
Не верю ни в то, ни в другое. Почему? Хм...
Как вам жизнерадостный гей, с блаженной улыбкой
поющий хвалу Господу? Вот-вот.

Что остается? Пара месяцев, скажем, в Тибете.
Или круиз вокруг Африки, желательно с кораблекрушением,
чудесным спасением и репортажами CNN.

Эх, мечты, мечты...

Скрипучая как железная кровать Волга несётся по коматозным
предрассветным улицам; за окном — выкрики рекламных щитов,
бездушное щёлканье светофоров, наглый хохот игровых залов,
глупое хихиканье дюралайта, деловая морзянка уличных фонарей;
вся эта империя денег и престижа, покупок и продаж, обмена и обмана;
на запотевшем стекле выведено твоё имя, но оно уже ничего не значит,
ни о чём не говорит, никуда не зовёт, и сквозь него я смотрю на город,
который когда-то был нашим; сквозь скрип и скрежет прорывается радио,
и голос Ивана Демьяна, "нашла коса на камень, идёт война на память лет"...

Что сказать... Пугает меня паспорт.
Можно было бы активно развернуться на тему
"а вот в Америке...", но нет смысла.

Пугает то, что паспорт пропадает с периодичность в два года,
как по расписанию. Этот был четвёртый.

Из четырёх пропавших паспортов доброжелатели вернули только
СССРовский, и то спустя полгода после того, как я получил РФовский.
(прости, великий и могучий русский язык).

Кто виноват? Путин. (шутка).
А если серьёзно, бесит меня эта фишка, нереально бесит.
Почему я должен доказывать, что я гражданин РФ?
Пусть они сначала докажут, что я гражданин Аргентины.

Почему я должен доказывать, что я москвич?
У меня здесь родился отец, родился дед.
Пусть сначала докажут, что я житель... эээ... Иркутска.
Или Тобольска.

Даже если и докажут, что с того?
Быть жителем Иркутска — преступно?

(ушёл в злющую депру).

Проснулся в панике — обнаружил, что потерял паспорт — дал урок английского — пил с неглупый_но_скучный — СССР и Российская империя — по дороге встретили Bruno_Spiegel — пил с Bruno_Spiegel — разговор о лиру и журналистике — ночное метро — Текстильщики — шёпотом с nightmare — получил занавески в пакете — ночное метро — "Ваши документы?"

Усы и хвост!!! Вот мои документы!!! Гр-р-р....

.

.

Что скрывать — последние дни в голове был сумбур.
Сейчас наконец появился ясный ответ на главный вопрос, "кто виноват?"

Виноват Путин В.В. У кого, в конце концов, реальная власть?
Кто 5 лет твердил про "нормализацию в Чечне"?
Кто 5 лет твердил нам про "диктатуру закона"?
Кто 5 лет обещал нам навести порядок?

А что на деле? Где закон? Где порядок? Где нормализация?

Пока что имеется в наличии:
Кривая вертикаль власти.
Безграмотная, продажная, развращённая прокуратура.
Повальное лизоблюдство и подхалимство.
Повальный цинизм, продажность, наплевательство
и непрофессионализм во всех государственных институтах.

Что изменилось с 1999 года? Ничего.
Взрывали? Взрывают.
Похищали? Похищают.
Убивали? Убивают.

И всё это — под аккомпанемент путинского надувания щёк на телеэкранах,
"нормализация!" "удвоение ВВП!" "диктатура закона!"

Пять лет — большой срок. За пять лет можно многое сделать.
Если знать, что делать. Может, Путин просто не знает, что делать?
Тогда его суровый вид и туманные речи становятся понятны.
Когда не знаешь, что делать, выход один —
напустить на себя мрачный вид и веско произносить
глубокомысленные слова типа "оптимизация", "усиление",
"объединение усилий", "консолидация".

Никто ничего не поймёт, но уважать будут.

В английском есть такое понятие — failed state, то есть, "несостоявшееся государство". Государство у нас пока ещё есть, тьфу-тьфу. Однако, может быть, пора уже признать Путина "несостоявшимся президентом"?

Вчера с тоски полез на доску объявлений на гей.ру.
Первым делом наткнулся на объявление своего бывшего.
Дал слабину, послал ему по почте всего одно слово, "пиzдец".

В ответ получил проникновенное послание про то, как
какой-то мальчик разбил его сердце, что он страдает, и жаждет
поделиться горестями с мной. Желательно в задушевной беседе.

Это нормально, да?
Ваша бывшая жена/муж спустя год после развода
желает приехать к вам, чтобы излить вам душу и рассказать вам
про то, как страдает от любви к какому-то незнакомому вам пидорасику.

Лёха так ничему и не научился.
Очевидно, он по-прежнему воспринимает меня
как преданного друга, только про мои чувства он забыл подумать.

Или он правда не понимает?

Кстати, ещё одним аргументом в пользу монархии
является вероятность того, что во главе государства
совершенно случайно может оказаться порядочный человек.
(с) Бертолет.

Беспричинный страх — эта фишка у меня лет с 16.
Когда просто идёшь по улице, и начинает казаться, что
сейчас асфальт под ногами треснет, и город провалится в пропасть.
Когда забиваешься в самый дальний угол, сжавшись в комочек,
и дрожишь там от ужаса... Перед чем? Ни перед чем.
Просто ощущение, что вот-вот сейчас случится что-то ужасное.
Потому и называется — "беспричинный страх".

В остальное время ты можешь с удовольствием шляться
по кладбищу ночью или сидеть на краю крыши и болтать ногами.

Это первобытное чувство, которое не поддается голосу разума.
Сегодня снова этот страх снова напал, скрутил кишки в узел.
Надо потерпеть, обычно проходит за один день.

Премьер-министр Великобритании Тони Блэр в пятницу заявил, что он возмущён действиями чеченских сепаратистов, захватившими школу в Беслана и в результате действий которых погибли десятки человек. "Я вплотную наблюдаю за ужасными событиями в Северной Осетии", — говорится в письме президенту России Владимиру Путину — "Трудно выразить отвращение бесчеловечностью террористов, готовых подвергнуть детей и их родителей таким страданиям", — отмечается в письме." (с) gazeta.ru

Интересно, как у них языки поворачиваются, а?
С первыми всё понятно — питекантропы с автоматами.
А Блэр? Разве не Британия дала убежище Закаеву год назад?
Конечно, есть вина нашей прокуратуры, которая умеет
только дензнаки в карман кителя складывать, но всё-таки?

* * *

Сообщая о том, что 15 террористов вырвались, The Guardian заключила слово "escaped" в кавычки.

Действительно... Школа оцеплена, стянуты силы ФСБ, МВД и армии —
а они взяли, и "вырвались". Господи, какой бред.

.

Только что перевёл статью из либеральной британской
газеты The Guardian от сегодняшнего числа.
Перевод спонтанный, без редактирования, на язык просьба не пенять.

Оригинал — Putin's iron fist has failed, by John Kampfner.
The Guardian, Friday September 3, 2004.

Железная рука Путина промахнулась.

Кадры обнажённых, окровавленных детей, которых выносят из средней школы №1 города Беслан, не сходят с экранов основных российских телеканалов. Российский народ травмирован, несмотря на то, что русские угрюмо смирились с реальностью террористических актов, и выработали нечто вроде иммунитета к террору после того, как Россия вручила президенту Путину карт-бланш в ведении военных действий против террористов. Однако суть этого теракта, нацеленного на маленьких детей в одной из самых бедных областей России, выходит за привычные рамки. Это — русское 11 сентября.

Однако после того, как пройдёт шок, схлынет волна гнева и горя по погибшим — что дальше? Первой реакцией будет уныние и отчаяние. Железная рука Путина оказалась бессильной. Этот человек обещал навести порядок после хаоса ельцинских лет, в том числе и в Чечне. Однако после двух крупномасштабных военных операций, стоивших тысячи жизней, после срежиссированных выборов и бесчисленных взрывов в Москве и на Кавказе, Путин ещё более далёк от победы в своей войне с террором, чем даже в самом её начале.

Раньше Путин настаивал, что Чечня — это внутреннее дело России. Сейчас, похоже, он меняет свою позицию, упоминая международный характер террористической угрозы. Теперь Беслан официально внесён в тот же список, что и атака на Всемирный Торговый Центр в Нью-Йорке, и взрыв на вокзале в Мадриде. Теперь Беслан — часть исламистской войны с ценностями "цивилизованного" мира.

Сторонники Путина (а сторонников других политических взглядов сейчас не сыскать в России днём с огнём) также выражают всё большее недовольство тем, что они называют "двойными стандартами Запада". Россия безоговорочно поддержала США в сентябре 2001 года, так почему же Запад не поддерживает Россию в сентябре 2004? Как пишет политический обозреватель Владимир Симонов, "пора положить конец этой двойственности в мнениях Запада, из-за которой дьявол терроризма, едва оказавшись в границах Чечни, моментально превращается в грубоватого, но в общем-то приятного парня".

В разгар этого кризиса Путин получил от ООН то, что хотел — осуждение всех террористов, независимо от вопроса нарушения прав человека в Чечне. По мере того, как Путин старается укрепить свою власть, он сделает всё, чтобы закрепить этот тезис в умах мировых лидеров. Однако Буш, Блэр, Ширак и лидеры других держав, в свою очередь, получили возможность потребовать от Путина не только усиления безопасности — всем, кто имел дело с российскими аэропортами и контрольно-пропускными пунктами, известно, как легко энная сумма, данная в нужные руки, обеспечивает беспрепятственный проход — но и нахождения реальных, а не марионеточных переговорщиков в Чечне. С учетом настроений общественности, этот будет очень и очень нелегко.

Даже если переговоры начнутся, даже если в них примут участие такие международные организации, как ООН и ЕС, нет никаких гарантий, что волна террора пойдёт на спад — в России до сих пор полно чеченцев, мечтающих взорвать себя, а с собой как можно больше русских, — в отместку за всё, что они видели за последние 10 лет брутальной силовой политики Кремля в Чечне.

После взрыва в Мадриде и одновременного подрыва двух российских пассажирских лайнеров, от провозглашаемой Путиным "нормализации" осталось мокрое место. Все политики, с кем мне удалось переговорить здесь, ожидают новых терактов — в худшем случае, захвата атомной электростанции.

Усиление режима несения службы в армии и милиции отчасти призвано предотвратить другие теракты, отчасти — успокоить народ. Но навряд ли это поможет и в том, и в другом случае. Люди задают вопросы о будущем Путина, но эти вопросы отпадают сами собой по причине понимания, что в обозримом будущем альтернативы ему нет. По-настоящему насущный вопрос в умах простых россиян — смогут ли они и их семьи дожить без потерь до завтра.

Сайт Lenta.ru сообщил, что жители Беслана
отловили одного из отступавших террористов
и забили его насмерть на месте.

В общем-то, они правы.

В "Кружке" на Белорусской пили сегодня пивом с парнем, который
предлагает мне работу — как раз такую, какую мне надо.
То есть работа пока что его, но он скоро уезжает во Францию учиться,
и место остается вакантным.

Пожелайте мне удачи, пожалуйста.

Нас снова запугивают. Бандиты хотят, чтобы мы боялись,
нервничали, вздрагивали по ночам, переживали за близких,
страшились ездить в метро и ходить по улицам.

Терроризм — от английского terror, что означает "ужас".
Газеты и ТВ умело этим ужасом манипулируют,
доводят его до истерии, вбивают его нам в головы,
суют его нам под нос с утра до ночи. Однако тем
самым СМИ только помогают террористам.
Они помогают им нас запугивать.

Наверное, именно поэтому бояться не надо.
Не надо беситься, звереть, ненавидеть
и призывать к ядерной бомбардировке Чечни.
Именно этого от нас и хочет правительство.
Запуганный народ — послушный народ.

Если написать в дневнике "ненавижу чеченцев", от этого
ничего не изменится. Просто надо думать, прежде чем
голосовать на выборах. И не проходить мимо, если
что-то показалось подозрительным.

И не бояться.

Сегодня вернулись друзья из отпуска.
Сдал им и квартиру и кота на руки, в целости и сохранности.

Выпили ирландского виски Tullamore Dew.
Оказывается, ирландский виски вовсе не похож на шотландский.
Шотландский виски — такой, как Johnnie Walker — имеет
агрессивный, бьющий в нос запах, в то время как Tullamore Dew —
мягкий, тёплый, чуть-чуть терпкий. Огромная разница.

Подаренную бутылку ирландского припрячу до какого-нибудь праздника : )

Счастье есть.
Счастье — это белый вермут.
В конической рюмке. Ночью. Да.

Наконец-то я посмотрел это чудо современного российского кинематографа.

Фильм идиотский, не более и не менее. Я не знал, смеяться или плакать над бредовостью происходящего
на экране, над заезженными штампами и избитыми приёмами, сворованными из самых разных фильмов и книг, начиная с "Экзорциста" и заканчивая "Вороном". Этакая пост-советская псевдо-готика с библейским размахом.

Начнём вивисекцию данного шедевра Лукьяненко с того, что основная идея трилогии — ребёнок, который сможет изменить баланс сил света и тьмы — сворована из трилогии (же) Филипа Пуллмэна "His Dark Materials"; правда, у Пуллмэна была девочка, а не мальчик.

Примечательно, что Пуллмэн, в свою очередь, почти дословно своровал (или, если хотите, повторно использовал) концепцию борьбы сил света и тьмы у британского поэта Джона Мильтона, написавшего поэму "Потерянный рай". Таким образом, Лукьяненко повторно перерабатывает уже переработанный материал.

Что касается непосредственно концепции противоборства сил света и тьмы, добра и зла и т.д. — неужели человечество до сих пор ещё ничему не научилось? Крестовые походы, мировые войны, костры инквизиции, терроризм, война с терроризмом, фашизм, коммунизм, демократия — всё это делалось во имя Добра и Света. Ещё не наигрались? Может, хватит делить мир на добро и зло? Может, пора понять, что абсолютного добра, равно как и абсолютного зла, не существует? Или мы ещё в средневековье, а XXI век нам только снится?

Основное различие между Пуллмэном и Лукьяненко в том, что Пуллмэн осознанно разрушает миф о противостоянии добра и зла, в то время как Лукьяненко на полном серьёзе начинает снова делить мир на хороших и плохих. Святая наивность на уровне детского сада.

Далее, перейдем к основному, принципиальному, убийственному противоречию в этом эпосе. Добро, выдающее лицензии злу? Никто не швырнул поп-корн в экран? Никто не швырнул книжку в мусорное ведро? Можно ли после этого всерьёз осуждать войну в Ираке или негодовать по поводу чеченских террористов?

Если вампирам можно выдавать лицензию на отлов людей, почему нельзя выдавать чеченским террористам лицензию на взрыв, скажем, двух жилых домов в год? А если они взорвут не два дома, а три — кричать "нарушение договора!" и вызывать ночной дозор? А?

Нет, ни у кого из читателей Лукьяненко такой мысли не возникает.
Вам сказали: "Силы Света", значит, силы света, и точка.
И неважно, кто что делает. Кто "наш", то и прав.

Не стоит разбирать остальные элементы данного фильма в частности, и "творчества" Лукьяненко в целом — слишком много вопросов останется без ответа. Однако на один вопрос ответ очевиден. Почему зритель идёт на фильм, смотрит весь этот бред сивой кобылы, и не требует деньги за билет назад? Потому что фильм зрелищный и снят качественно. Зловещие вороны кружат в зловещем ночном небе, а жёлтый грузовик Горсвета, реинкарнация Бэтмобиля (или мотоцикла терминатора, неважно), красиво мчится по красивым ночным улицам Москвы. Как Пятница наделял ружьё Робинзона божественными качествами, так зритель видит глубокий "смысл" в этом красивом, но бессмысленном зрелище.

Может, пора признать, что ружьё — просто дерево и металл, а ночной-дневной-утренний дозор — просто очередная жвачка в красивой обёртке, которую нам цинично впаривают, как дикарям — стеклянные бусы?

... и даже не в их количестве.

Проведенное журналом The Economic Journal исследование показало,
что не деньги приносят счастье — а как раз наоборот. Счастливые люди
имеют гораздо больше шансов разбогатеть, чем их грустные сограждане.

По мнению исследователей, счастливые люди более способны сотрудничать,
они легче переносят неудачи, и спокойнее относятся к успеху. Счастливые
люди более открыты, они вызывают у окружающих симпатию и доверие,
что даёт им огромное преимущество в бизнесе. Кроме того, довольные
жизнью люди обычно оптимистично смотрят на жизнь, не бросают своё дело
после первой неудачи, и в результате достигают гораздо больших успехов.

Другое исследование подтвердило, что увеличение личных богатств почти
не сказывается на счастье человека, в то время как здоровье и семья
влияют на счастье человека гораздо сильнее.

Мне активно не нравится переплачивать за такие элементарные блага цивилизации, как сигареты. Почему Муратти супер-лайт в киберкафе стоят 40 руб., в то время как на улице они стоят 20 руб.? Но на улицу идти лень. Моё мелочное "я" поскуливает: "Ну подумаешь! Завтра пару раз покатаешься на автобусе зайцем и компенсируешь". Моё горделивое "я" рявкает в ответ: "Хоботов, это мелко!"

А на самом деле, во мне живет масса самых разных "я":
"я" развратное, "я" непорочное, "я" ленивое, "я" деятельное,
"я" деспотичное, "я" демократичное, "я" подлое, "я" честное,
"я" депрессивное, "я" оптимистичное, "я" уставшее, "я" озверевшее,
"я" сентиментальное, "я" альтруистическое, "я" романтичное,
"я" самоё-себя-ненавидящее, "я" самовлюблённое, "я" ненавидящее,
"я" похуистическое, "я" мегаломаньяческое... и ещё куча других "я".

И все эти "я" грызут друг друга в моей голове.
Этакий дурдом, который всегда с тобой.

Хотя может, оно и к лучшему.

Еще на тему сторожения чужой квартиры.
Ощущаю огромную ответственность.
Раз взялся оберегать — будь добр, оберегай.

Интернет не включается, говорит, "кабель не включен".
Кабель валяется на полу. Я его не трогаю.
Потому что с моим везением этот кабель в лучшем случае
окажется подключенным к домофону, в худшем — к 220 вольтам.

Все просмотренные видеокассеты аккуратно перематываю на начало,
просмотренный MPEG4 диск ставлю строго в ту ячейку, из которой его взял.
Переписал пару CD себе на кассеты — чувствовал себя вором.

К вопросу о ворах — они мне мерещатся повсюду.
Уходя в магазин или в интернет-кафе, включаю везде свет
и делаю погромче радио, типа, дома полно народу.

Для опасений есть основания: замок в двери примитивный, как шпингалет;
любой вор его откроет английской булавкой за две минуты.

Щас сижу в сети, тоже дергаюсь... Посмотрю ленту друзей — и бегом обратно!

Последние пять дней стерегу квартиру уехавших в отпуск друзей.

В квартире живет симпатичный кот с весьма эксцентричным
характером. Ровно в 10 часов утра он начинает играть в футбол
обувью, грызть картонные коробки, разматывать туалетную бумагу,
растаскивать её по всей квартире, и вообще всячески шуметь
и требовать к себе внимания.

Я в это время обычно вижу десятый сон, но от такого дебоша
просыпаюсь и сонно плетусь на кухню, вываливаю в кормушку банку
Китикэта, собираю десятки метров туалетной бумагии делаю себе кофе.

Поев, кот раскидывается на кровати в позе рубенсовской женщины
и предаётся сладкой неге до сумерек. Едва за окном начинает темнеть,
кот доедает Китикэт и выходит на охоту. За неимением мышей и воробьёв,
добычей становлюсь я, а точнее, мои ноги. Насмотревшись "Из Ада" и прочих
триллеров, я иду в темноте на кухню за чаем — и тут из-под дивана вылетает
нечто тёмное, и без лишних слов хватает меня за лодыжки.
Я глотаю валидол, зажигаю свет во всей квартире, и обещаю себе
больше никогда, никогда не смотреть фильмы ужасов на ночь глядя.

Потом я нервно курю на кухне, глядя в окно,
а кот приходит и пристраивается рядом.
Я его глажу, смотрю на луну и думаю о прошлом.

Древнеримские рыбаки. Оказывается, у них уже были удочки!
А рыбу они поддевали каким-то сетчатым совком.

А на одном из рыбаков — чисто колониальный
пробковый шлем, хотя, конечно, это только так кажется.

Не дает мне покоя римская империя, снится по ночам и будоражит воображение...
Подумываю, не купить ли учебник латинского. Вот, ещё нарыл картинок.











view

В ракетных войсках командир полка и двое ментов
в пьяном виде убили солдата. Точнее избили, а когда
он потерял сознание, подумали, что он умер, и повесили,
чтобы представить это как самоубийство.

Итог? Командир полка переведён на другую должность;
личности ментов не установлены, а начальника тыла,
который пытался докопаться до правды...
правильно, отдали под суд.

За подзатыльник солдату. Другому.

Подробности — здесь.
(Статья по ссылке больше не доступна — прим. ГУВХ, 2012 г.).

Из фильма запомнился круглый стол (тот самый, рыцарский),
который со всей своей подсветкой и полированной поверхностью
был бы более уместен в современном бизнес-центре, чем в Англии
времен римского владычества.

Еще запомнилась тетенька, которая прибегала и не давала мне курить.
Причем даже после того, как я перестал курить,
она продолжала прибегать - видимо, по инерции.

Больше ничего не запомнилось.

Момент, когда я нажимаю кнопку "Отослать", и готовый перевод отправляется заказчику — этот момент очень похож на оргазм. Круто.

(P.S.!!! Draughtsman, просьба не иллюстрировать! Спасибо. : )

Когда-нибудь мы сопьёмся, обкуримся, наобсуждаемся, перетрахаемся,
начитаемся умных книжек, насмотримся красивых фильмов,
наслушаемся изысканной музыки, вздохнём, посмотрим вокруг, и умрём.

Интересно было бы посмотреть ускоренную съемку.