Управляющий Украиной

Вторник, 31 Августа 2021 г. 18:42 + в цитатник

Цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов

Прочитать целиком В свой цитатник или сообщество!

Управляющий Украиной
Украина: юбилей кризиса
Нелёгкая судьба обиженной «нации»
Беды "Газпрома" и хитроумные (нет) хохлы
Активисты Майдана прозрели и узрели мощь России
Украина — «остров невезения» почти в самом центре Европы
Каким будет решение украинского вопроса
Почему украинский гетман Мазепа не знал украинского языка

На Украине не скрывают факт внешнего управления страной, об этом открыто пишут СМИ, а некоторые издания даже гордятся этим, сказал газете ВЗГЛЯД публицист Владимир Корнилов. Ранее на Украине прошли торжества в рамках празднования 30-летия независимости.

«Даже опросы общественного мнения показывают, что подавляющее большинство населения Украины не считает страну независимой. Все прекрасно понимают, что Украиной управляют в ручном режиме послы G7, так называемая семипосольщина. Послы даже создали сообщество в Twitter, где напрямую выкладывают указания о том, какие законы должна принимать Верховная рада и какие задачи необходимо решать правительству. И все это выполняется», – отмечает историк и публицист Владимир Корнилов.

Факт внешнего управления страной не скрывается. «Именно поэтому самой влиятельной женщиной Украины была названа даже не посол, а временная поверенная посольства США Кристина Квин. А бывший посол Канады Роман Ващук в своих недавних откровениях рассказывал, что внешнее управление Украиной появилось по просьбе самой страны. По его словам, эта «семипосольщина» принимает решения за власти Украины и вмешивается во все внутренние дела государства», – напомнил эксперт.

В украинских СМИ открыто пишут о внешнем управлении, а некоторые издания «умудряются даже гордиться этим». «С 2014 года субъектность Украины полностью сдана западным державам. В наблюдательные советы госкорпораций вроде «Укроборонпрома», «Украинской железной дороги» и других назначены иностранцы на баснословные зарплаты даже по западным меркам. И лучше от этого никому не стало. Мы же помним громкие коррупционные скандалы в военной отрасли. Мы помним, в какой кризис вогнало внешнее управление «Украинскую железную дорогу», – считает Корнилов.

Собеседник уверен, что подобными назначениями Запад «возглавил коррупцию на Украине». «Мне забавно слышать, как представители нынешней администрации США кричат, что на Украине нужно побороть коррупцию. Ну да, конечно. А сын Джо Байдена Хантер, работая в украинской газовой компании, конечно же, «боролся» с коррупцией. Все прекрасно понимают, что Америка и некоторые западные страны направляют эту коррупцию в нужное для себя русло. А любые попытки снизить уровень контроля со стороны Запада встречают бешеное сопротивление. Последний визит госсекретаря Энтони Блинкена и его заместителя Виктории Нуланд в Киев показал, что карать украинскую власть за подобные поползновения будут жестко, если не сказать жестоко», – подчеркнул эксперт.

По указке извне принимался закон, согласно которому решающий голос при назначении судей получили «иностранные эксперты». Некоторые правоохранительные органы (например, Национальное антикоррупционное бюро Украины, НАБУ) в открытую управляются из-за рубежа.

«На Украине по прямому указанию Запада создано такое количество антикоррупционных органов, чего нет ни в одной стране мира. Президент Зеленский недавно хвастался этим, но тут возникают вопросы. Кто посажен? Где громкие дела? Если глава НАБУ решением украинских же судов признан коррупционером, то о чем тут можно говорить? Ясное дело, что вся система построена на коррупции, которая очень устраивает американцев», – подытожил эксперт.

Накануне Украина отметила 30-летие своей независимости от советской власти. Главные торжества прошли в Киеве, где состоялся торжественный парад. Наблюдавший за зрелищем президент Владимир Зеленский даже прослезился в момент розыгрыша театрализованных сценок об этапах украинской истории со времен Киевской Руси и до конфликта в Донбассе.

По Крещатику в центре столицы прошли три колонны: пешая, воздушная и механизированная. Всего в параде участвовали более 5 тыс. военных, 100 летательных аппаратов, 400 единиц военной техники, а также представители более 30 стран. Также состоялся пролет авиации НАТО.

«Многим поведение Зеленского на параде может понравиться, но для меня оно выглядит отвратительно, особенно после оскорбительных намеков в адрес русских и России», – сказал политолог Михаил Погребинский.

Андрей Резчиков: https://vz.ru/news/2021/8/25/1115633.html

----------------------------------------

Украина: юбилей кризиса

Украина пышно отмечает 30 лет своей формальной независимости. Но именно в момент провозглашения украинской независимости (еще до официального роспуска СССР) начался украинский кризис, а не в 2014, и даже не в 2004 году, как это принято думать.

Уже тогда руководители советской республики, лицемерно заявляя о намерении строить современное государство, основанное на принципе гражданства, на деле стали на путь создания этнически чистой химеры. Этот выбор предопределил все последующие проблемы.

В отличие от Латвии и Эстонии, которые сразу же ввели направленный против местных русских общин институт неграждан, украинские националисты наращивали давление постепенно.

Поэтому прибалтийские государства, пережив относительно слабый политический кризис в момент своего создания, смогли блокировать всякую возможность сопротивления местных русских на длительную перспективу.

В начале 90-х Россия была слаба политически, непривлекательна экономически, и значительная часть русских в Прибалтике предпочитала любой ценой интегрироваться в местные общества. Те же, кому было совсем невмоготу, перебирались в Россию, пользуясь тем, что практически до конца 90-х миграционное законодательство РФ значительно больше благоприятствовало иммиграции. Таким образом, русская община в прибалтийских государствах раскалывалась, а готовые сопротивляться силы маргинализировались.

Сначала о русских

На Украине пошли другим путем. Законодательно права русских долгое время практически не ущемлялись. Украинизация проводилась ползучим методом и практически не замечалась большей частью населения. Долгое время это позволяло сохранять этнический мир и "преобразовывать" местных русских в настоящих (а не паспортных) украинцев на добровольной основе.

Но с 2005 года (начало президентства Ющенко) государство начинает законодательно оформлять и реализовывать языковые квоты в СМИ, культуре и искусстве. Официальные лица начинают выражать недовольство тем, что на улицах большинства украинских городов слышна исключительно русская речь. Начинается форсированная украинизация образования. Русские школы в столице Украины становятся элитными, поскольку их остается менее десятка на четырехмиллионный (официально 2,6 миллиона) город. На Западе Украины образование на русском языке практически полностью исчезает. Государственная пропаганда постепенно начинает вкладывать в головы мысль о неполноценности тех, кто считает себя украинцем (или просто живет на Украине) и "не сумел выучить язык".

Большинство русскоговорящих граждан Украины украинский знало, поскольку его обязательно изучали в школах УССР, просто люди предпочитали общаться на родном языке, который слышали в семье с момента рождения.

Но тезис неполноценности русскоговорящих начал работать. И люди стали делать выбор. Кто-то начал принуждать себя использовать украинский в быту. Получается неважно, и "истинные патриоты" в таких изъясняющихся на украинском с русским акцентом все равно видят "презренного москаля". Кто-то начал протестовать.

Государство же продолжало закручивать языковые гайки, чем настроило против себя даже русскоязычных активистов майдана, считающих себя патентованными украинцами, и оскорбленных тем, что их вклад в дело отталкивания Украины от Москвы не оценен.

Далее действуют националисты

В результате на сегодня и без того крайне пестрая украинская этнополитическая реальность раздробилась еще больше.

Русские, живущие на Украине, делятся на тех, кто хочет в Россию, и на тех, кто мечтает о восстановлении некой союзной конструкции, при которой Москва не вмешивается в управление Украиной, за исключением тех случаев, когда надо что-то построить или дать денег.

Украинцы же делятся на тех, кто считает, что Украина должна и дальше экспериментировать с президентами, пока не найдется кто-то, кто "вступит ее" в ЕС и НАТО, после чего все проблемы решатся сами. Другая группа – это желающие создать на украинских территориях этническую автаркию, которую они видят как инкубатор будущей "высшей расы". А еще есть оскорбленные в лучших чувствах русскоязычные активисты майдана и "герои АТО", которые почувствовали, что русскими быть перестали, но и украинцами не стали.

Как вы понимаете, стране с такой сложной ситуацией в государствообразующем народе до стабильности очень далеко. При этом ситуация усугубляется тем, что составленная из финансово-политических группировок элита также предельно разъединена, поскольку борьба за украинизацию привела к катастрофе экономику.

С аналогичной проблемой столкнулось и общество. В условиях катастрофической нехватки рабочих мест, обвального снижения уровня реальных зарплат и роста цен на все не менее десяти миллионов (по украинским официальным данным) граждан страны постоянно работает за границей. Пессимисты говорят даже о 15 миллионах человек. С учетом того, что реальное постоянное население Украины на сегодня по оптимистичным оценкам составляет 35 миллионов человек (пессимисты говорят о 25 миллионах), это значит, что в каждый отдельно взятый момент, практически в каждой украинкой семье кто-то находится за границей.

Я знаю, что на Украине можно найти тысячи семей, в которых никто не уехал на заработки и которые прекрасно себя чувствуют. Мы говорим о средних цифрах, понимая, что родственникам Зеленского, Кучмы или Тимошенко нет необходимости уезжать на заработки (они могут еще из-за рубежа кого-нибудь взять на содержание). Но это благополучие компенсируется огромным количеством семей, которые покинули Украину в полном составе, многие навсегда.

Дело в том, что даже данные России и Украины о переходе из украинского в российское гражданство отличаются почти на четыре порядка. Россия за пятилетку выдала украинским гражданам почти миллион паспортов (не считая Крыма и без данных за текущий год), Украина же считает, за это время утратила менее полутысячи своих граждан.

А ведь на протяжении 30 лет ежегодно тысячами а то и десятками тысяч раздаются также венгерские, румынские паспорта, карты поляка (дающие право на ускоренное получение польского гражданства). Украинцы получают гражданство Италии, Португалии, Великобритании, Германии, Австралии, Канады, США.

То есть даже катастрофические оценочные данные официальных украинских структур, характеризующие демографическую ситуацию в стране, отчаянно завышены. Но даже самые оптимистичные оценки позволяют утверждать, что украинское общество атомизировано, разложено, и не имеет сил ни для восстановления нормальной общественной жизни, ни для реставрации собственной государственности.

Теперь без внешней помощи не обойтись. Украинский кризис непреодолеваем за счет внутреннего украинского ресурса. Но и внешнее вмешательство на сегодня маловероятно. Украинское общество хоть и раздроблено, но большая часть самых разных группировок сходятся в относительно оптимистичной оценке будущности Украины. Кто-то продолжает надеяться на приход собственного "мессии", кто-то уверен, что Запад все равно не бросит, кто-то ждет Россию, но так или иначе мечты о блестящем будущем Украины неиссякаемы, а чувство превосходства украинцев над соседями никуда не исчезло.

В такой ситуации заставить соседние страны вмешаться может либо неприкрытая агрессия против них со стороны Украины, либо же столь же очевидный геноцид части украинского населения (неважно по этническому, лингвистическому, конфессиональному или какому-то другому признаку).

Хоть государства и стараются заранее планировать даже подобного рода ситуации, предвидеть конкретную обстановку и конкретный характер возникающих проблем практически невозможно.

Следовательно, вариант продолжающегося угасания Украины, с дальнейшим сокращением населения, падением эффективности политических и административных структур, упрощением экономических связей и разложением общества остается вероятным на ближайшие пару лет.

Падение численности населения приведет к сокращению подлежащих кормлению голодных ртов, окончательное уничтожение самими украинцами экономической инфраструктуры снимет вопрос о ее восстановлении, деградация политических институтов облегчит создание новых.

Таким образом, выход из тридцатилетнего украинского кризиса, перешедшего в последнее десятилетие в острую фазу, в любом варианте предполагает внешнее вмешательство, без которого данная территория и ее население обречены на продолжение деградации. Проблема заключается лишь в том, что подобное вмешательство можно эффективно произвести только синхронно и согласованно всеми заинтересованными странами, а это возможно лишь после долгих переговоров и согласований, которые пока даже не начинались.

С учетом сложившейся геополитической реальности, условия для такого вмешательства могут сложиться внезапно, а события будут развиваться стихийно, мало поддаваясь корректировке в соответствии с заранее принятым планом. Это, в свою очередь, потребует гибкого оперативного реагирования на меняющуюся обстановку.

Достичь максимального эффекта в такой сложной ситуации можно лишь в том случае, если загодя определить исключительно стратегическую цель и предельный объем ресурсов, расходование которых допустимо для ее достижения.

Это, безусловно, неутешительный диагноз для еще сохранившегося на Украине населения. Но роль расходного материала в чужой политике оно тридцать лет назад выбрало само и с тех пор постоянно это решение подтверждает.

Ростислав Ищенко: https://sputnik-georgia.ru/20210824/258566852.html

----------------------------------------

Нелёгкая судьба обиженной «нации»

4003916_20210831_090705 (700x393, 216Kb)

Нет более чувствительной к лести «нации», чем евроукраинская. Хотите быть другом свидомого укропатриота? Хвалите его в любой ситуации. Обвалился мост ― скажите, что не сомневаетесь в постройке на этом месте нового, более современного и красивого. Закрылся завод ― скажите, что правильно сделано, ибо никому не нужно это ржавое советскоё старьё. В разы поднялась коммуналка ― поздравьте евроукра с тем, что его страна стала ближе к цивилизованному Западу, где налоги хоть и высоки, но и зарплаты также увесисты. Евроукр в ответ на это будет чесать затылок, мутно смотреть вдаль и материться, но вас всё равно поблагодарит, пообещает не унывать, согласится со сказанным и оставит вас в списке главных друзей.

Но стоит только кому-то, кто ранее пожертвовал всем в попытках доказать превосходство современной украинской идеи, покритиковать евроукров за какой-то совсем уж очевидный косяк, которого могло бы и не быть, как тут же на критика обрушатся проклятья со всех сторон, после чего наступит обида ― перманентное состояние загадочной украинской души, которая, похоже, больше никак не умеет реагировать на окружающие вызовы.

Обида ― симптом украинства

Есть у меня знакомый. Человек, который всю жизнь отождествлял себя с тем, что можно назвать Русским миром. Презирал великоукров и имел для этого массу аргументов. Но однажды с ним начали происходить метаморфозы. Они совпали с переездом через донбасский фронт на украинскую сторону. Человек начал постепенно погружаться в украинство, обнажая вместе с этим обиды на всех и вся. С ним практически стало невозможно общаться, ибо в каждом слове он пытался найти что-то, что могло бы уязвить его внезапно понежневшую душу. Сначала обида была на Америку, Кукуев и бандеровцев, но постепенно она распространилась и на россиян, Москву и адептов того самого Русского мира. Чем больше было обид, тем сильнее из него лезло украинство. Персонаж, уже не стесняясь, шпарил по методичке укроСМИ, настаивая на том, что телевизор не смотрит совсем. Вместе с этим он рассказывал про обиды на учителей, которые не учат, а только деньги тянут, на врачей, которые не лечат, а занимаются тем же, чем учителя, на полицию ― по той же причине и т. д. Закончилось всё это ближайшими родственниками, оставшимися по другую сторону и поэтому его точку зрения не разделявшими.

Ещё один знакомый раньше жил в Донецке и с большой надеждой ждал прихода ВСУ. Но его влажным мриям не суждено было сбыться. Он обиделся на украинскую армию и сам переехал в Кукуев. Там он начал обижаться уже на местную публику, которая оказалась какой-то слишком грубой и озлобленной. Его как краснокнижного адепта украинства из Донбасса в украинской столице приняли не особо хорошо, без почестей, поэтому он обиделся и, как ни странно, на этом фоне его свидомость стала ещё сильнее. Обида на чёрствое государство обрушила этого человека в бездну украинского национализма, суть которого ― ненависть к любой недостаточно проукраинской власти. А поскольку свидомые патриоты ― мечтательные максималисты, эту самую проукраинскую власть они не видели нигде и никогда, поэтому им не остаётся ничего иного, кроме как затаить смертельную обиду на весь окружающий мир.

Какой вывод из этого можно сделать? Такой, что болезнь украинства приходит не сама, а вместе с симптомом хронической обиды на всех и каждого. Посмотрите на российскую так называемую несистемную оппозицию. Послушаешь тамошних агитаторов, почитаешь ― все как один обиженные жизнью. Им должно государство, должны чиновники, соседи, таксисты, продавцы в магазинах и так далее. Общаться с такими ребятами чрезвычайно скучно, поскольку, кроме жалоб и обещаний когда-нибудь поквитаться за всё, от них ничего не услышать. Но поскольку это россияне, то они технически не могут удариться в украинство, хотя некоторые всё же пытались. У жителя Малороссии же подобных проблем нет. Если он ощущает себя обиженным, то ему не нужно подаваться в либералы, достаточно просто натянуть вышиванку и обмотаться жёлто-голубой ветошью. И ― вуаля! ― вот он уже среди своих.

Чтиво для обиженных

Немного окунёмся в истоки. Любой, кто мало-мальски знаком с украинской литературой, знает, что практически все произведения известных украинских творцов замешаны на той самой обиде. Полистайте «Кобзарь» ― там всё про этих самых обиженных. Вы, конечно, можете сказать, что в русской литературе, а также в фольклоре тоже много сюжетов, где кто-то кого-то обидел. Всё так, но тут есть большая разница: если в русских произведениях, как правило, обиженный либо погибал за идею мести обидчику, либо успешно сводил с ним счёты, выравнивая ситуацию в свою пользу, то в литературе украинской обиженный, как правило, ничего не добивался и добиваться не хотел, предпочитая этому показное страдание. Довольно уныло, знаете ли, читать о каком-то герое, который мучился от понесённой обиды, после чего в своём безволии оказывался обиженным ещё сильнее.

Смысл так называемой классической украинской литературы состоит не в том, чтобы пробудить у читателя волю к сопротивлению жизненным невзгодам либо ― боже упаси ― в поднятии его настроения, а в том, чтобы разжалобить и опять же спровоцировать аудиторию на ту же самую лесть, о какой было сказано выше. Лесть в виде утешения безмерно обиженных: не горюйте, вы всё равно самые лучшие.

Подобный приём, в том числе и на Руси, использовали сказители и прочие кочевые нищие, певшие заунывные песни на ярмарках. Выйдет какой-нибудь мужик в лаптях с рваной гармонью на ярмарочную площадь, да и затянет песнь про «безноженьку». Бабы постоят послушают, поплачут, разжалобятся и бросят исполнителю грош в оловянную кружку. В этом и был весь смысл. В большинстве же украинских литературных произведений, написанных на мове, смысла вообще нет. Автор не сможет найти аудиторию, если его опус не будет жалобным про обиженных жизнью. Если написать о бодром молодце, который всех «пэрэмагал», то аудитория не поймёт, ибо посчитает это неправдивой подделкой. А вот если написать про то, как жениха забрили в солдаты на четверть века, а его невесту отдали пану на растерзание, то все это поймут ― это будет близко и понятно.

В таких вот условиях и формировалась ментальность целого огромного региона на юге России, развивая в местном населении пессимизм, переходящий в фатализм и обидчивость на весь мир. Причём если евроукр хотя бы раз обидится на кого-нибудь или что-нибудь, более он никогда не возлюбит это снова ― такой гордый человек. Хотя, конечно, притвориться, что возлюбил, сможет, если почувствует, что на этом можно заработать. Но самое интересное в том, что украинская обида не влечёт за собой никаких дальнейших желаний. То есть обида корысти ради или обида назло, чтобы испортить кому-то нервы, это не про Украину. Та обижается просто так. Отчасти потому что на неё плевать тем, на кого она обижается, а отчасти потому, что обидой на кого-то очередного подпитывается ещё одно вековечное украинское стремление поиска ворогов. Обидевшись в общенародном масштабе, евроукр решает для себя сразу две важные задачи: во-первых, показывает свою гордость и, как ему кажется, достоинство, а во-вторых, добавляет в свой список ворогов ещё одного человека, группу людей или даже целое государство. В итоге кто-то из украинских гетманов выходит на сцену и заявляет, что, мол, мы обиделись на этого нехорошего человека и пусть он теперь страдает от этого, а мы и так проживём.

В окружении ворогов

Давайте просто посмотрим на нынешнюю политическую реальность, окружающую Украину. На юге находится Крым, который уплыл и на который на Украине обиделись за то, что тот успел выбрать для себя лучшую жизнь вместо расхлёбывания той кроваво-вонючей каши, которую заварили в Кукуеве. На востоке ― ЛДНР, с которыми евроукры уже давно и безуспешно воюют. На северо-востоке находится Россия. Тут всё понятно. На севере ― Белоруссия, чей «император» в последнее время вызвал на Украине немало воплей и проклятий. На западе ― Приднестровье, начинённое сепаратистами. Там же Румыния, Венгрия, Польша и Словакия. Из всего квартета великоукры, пожалуй, не успели поругаться только со словаками, ибо те демонстрируют на редкость нейтрально-равнодушное отношение к своему восточному соседу. Румын в Верховной раде грозились забросать грязными ядерными бомбами, с венграми грызлись из-за их интересов в Закарпатье, с поляками… вы и сами знаете.

Но при этом соседями дело не ограничивается. Евроукры умудряются ругаться с Германией, Францией и даже с США. C немцами из-за «Северного потока –– 2», с французами ― из-за того, что Макрон назвал укрогромадян бандитами. С американцами вообще из-за всего, начиная с нехватки кредитов МВФ и заканчивая недостаточной, как кажется евроукрам, военной помощью.

Вот Меркелиха приехала во стольный град Кукуев, предварительно завернув в Москву, и привезла Зеленскому и его хозяевам предложение, от которого нельзя отказаться: «Соглашайся, Вовчик, на моё предложение, пока я добрая, а то после меня придёт новый злой канцлер, с которым ты нормально договориться не сможешь».

Вот Макрон сказал, что предпочитает легальных мигрантов из Африки, а не «украинские банды». Как тут не обидеться? Чуть ранее в СНБО Украины заявили о том, что ответственность за потерю Крыма лежит на Германии и, как ни странно, Франции. Потому что немцы плохо старались в 1941-м, а французы ― в 1854-м. Хотя на самом деле речь шла о недостаточной преданности этих европейских государств украинским идеалам майдана и плотном сотрудничестве с Россией. Макрон променял Украину на Россию, и это ему припомнят, когда тот приедет в Кукуев, о чём уже успела растрезвонить тамошняя пресса. Может быть, ему даже отвесят ещё одну пощёчину или обольют зелёнкой, чтобы потом задорно шутить о том, что Макрон испачкался об Зеленского.

Америка? Тут всё просто: Байден разрешил достраивать СП-2, не даёт кредитов, игнорирует украинского президента, не шлёт военной помощи и не особо конфликтует с Россией, что непозволительно, с точки зрения украинской моськи. А тут ещё и Афганистан оказался слит, после чего на Украине приуныли, размышляя о том, кого сольют следующим. Так что, как видите, у евроукров хлопот полон рот, и кандидатам на будущие обиды впору вставать в очередь.

Вот недавно был проведен шабаш под названием «Крымская платформа», который практически полностью проигнорировала Западная Европа, но куда слетелись восточноевропейские лимитрофы. Думаете, на Украине как-то особенно поблагодарили собравшихся и выразивших солидарность панов из той же Прибалтики? Как бы не так. На ресурсе «Цензор» в комментариях бесновались громадяне, которые все, как один, заявляли о зраде. В их понимании результатом «Крымской платформы» должен был стать как максимум военный союз против России с её Крымом, как минимум ― поставка оружия и денег на военные нужды. Ведь нет ни одной более воинственной нации на планете, нежели украинская, где за три десятка лет независимости дожили до того, что теперь видят решение своих насущных проблем в ковровых бомбардировках. Иными словами, от «Платформы» кровопролитиев ждали, а она чижика съела. Ни тебе денег, ни тебе оружия, ни тебе отправки голубых или хотя бы белых касок. Многие верещали о том, что предполагали подобный расклад изначально и что Зеленского нужно снимать в пользу Порошенко. И как бы так не случилось, что тех, кто прибыл на «Крымскую платформу», не внесли потом в базу «Миротворца» как явных ворогов «украинской нации». Некоторые также писали, что, хоть Зеленский и объявил начало обратного отсчёта возврата Крыма, делегаты из Венгрии в свою очередь объявили о тяжёлой судьбе своих соотечественников на Закарпатье, которые, мол, совсем неправильно оказались в составе Украины, и что как бы этот самый обратный отсчёт не начался для самой украинской державы. При этом мы ещё не знаем, что скажут румыны и поляки.

Вместо эпилога

Обидчивые украинские арии забыли народную мудрость, что на обиженных воду возят. Если у тебя нет денег, ума и воли, то ты, как говорил профессор Преображенский, должен молчать и слушать, что тебе говорят. Должны ли нас волновать украинские обиды? Не особо. Кому интересны обиды немытой побирушки? Нужно просто наблюдать и не уподобляться. Тем не менее в самой Украине иначе уже не могут. Там уверены, что где-то рядом бродит их счастье в виде небывалого экономического, политического и военного расцвета, после чего всех обидчиков, чьи имена были тщательно записаны в блокнот, ждёт расплата. Ну а пока там надеются, что грядущая зима будет не очень холодной, потому что газа в хранилищах опять не хватает. Но даже если евроукров изрядно подморозит, то они успешно переживут и это, потому что их будет согревать обида на весь мир, который рано или поздно поплатится за своё неуважение.

Сергей Донецкий: http://alternatio.org/articles/articles/item/94354-nelyogkaya-sudba-obizhennoy-natsii

----------------------------------------

Беды "Газпрома" и хитроумные (нет) хохлы

Оператор ГТС Украины предложил "Газпрому" передать ему управление над "Северным потоком – 2". С таким заманчивым предложением выступил руководитель этой компании Сергей Макогон. "Мне нужна твоя одежда, твоя обувь и твой мотоцикл". Но Шварценеггер хотя бы играл киборга из будущего, который обладал возможностью всё это отобрать силой. Макогон может только конфетку у младенца отобрать — максимум. Макогон, отдай мне в управление свой дом, свою машину и все свои деньги! Претензия примерно такого же уровня адекватности.

Бесконечное "Дайте! Дайте! Дайте!" Вот почему никто из них никогда не задаёт себе простейший вопрос: "А с какой стати?" Есть акционерная компания "Газпром", которая, как говорят англичане, "белонг ту итс респектфул овнерс", принадлежит её уважаемым акционерам. Есть отдельная компания Nord Stream AG, также принадлежащая акционерам. Эти люди и организации деньги платили за акции, инвестировали, брали на себя риски и хотят получать дивиденды. И тут вылезает какой-то Тарас (даже если он Сэргий) и говорит: "Отдайте это мне, мне надо". Совсем плохой.

Если Украина или кто-то из её чиновников хотят получать прибыли от деятельности "Газпрома", нет проблем. Вы всегда можете купить акции "Газпрома", они находятся в свободной продаже (сейчас чуть дороже 294 рублей за штуку). Как говорилось в старом анекдоте: "Боже! Пошли мне наконец выигрыш в лотерею!" — в ответ бог: "Мужик, ты хоть раз купи лотерейный билет".

Украинская национальная идея — это бесконечная жажда халявы. У них это даже в гимне отображено: "Сгинут наши вороженьки" — сами по себе, без участия самих украинцев, и "запануем" — аналогично, ничего для этого не делая. Собственно, такая халява случилась ровно один раз, когда на Украину свалилась "незалежность" вкупе со всем советским наследием. И с тех пор уже тридцать лет они это наследие непрерывно проедают, не создавая ничего нового (и даже толком не ремонтируя старое).

А дальше уже тридцать лет бесконечные надежды на "нам дадут". Мы войдём в ЕС — и нам построят заводы. Мы присоединимся к НАТО — и за нас будут воевать. Мы отдадим суверенитет — и нам искоренят коррупцию. И так далее. Чисто паразитарное мышление. Если вы хотите понять отличие России от Незалежной, то как раз в этом. У России всегда "на Бога надейся, а сам не плошай", а Незалежная будет сидеть в ожидании манны небесной до скончания веков. Ну, максимум покрасит что-нибудь в жёлто-голубой цвет.

И вторая новость о том, что "Газпром" проиграл суд, в котором предлагал отменить действие на "Северный поток – 2" так называемого Третьего энергопакета ЕС. И теперь, если апелляционный суд не решит иначе, то не сможет монопольно качать по этому газопроводу больше 50% от максимальной пропускной способности.

Считать это перемогой могут только самые недалёкие русофобы. Во-первых, потому что аналогичные ограничения на других газопроводах уже давно научились обходить, когда тот же газ формально покупает другое юридическое лицо и качает вторую половину без особых проблем. Во-вторых, потому что цена газа на хабе TTF в Нидерландах выросла уже до 546 долларов за тысячу кубометров. И "Газпром", который год назад продавал такой же газ по 126 долларов, мягко говоря, не огорчится, если объёмы поставок и дальше будут небольшими.

Потому что продавать в два раза меньше по цене в четыре раза дороже — это прекрасно! И надо понимать, что цена на газ в Европе продолжит расти. И есть прямая и понятная корреляция, что чем ближе к зиме, тем цена будет становиться выше. Так что самое сложное сейчас для Миллера — это пытаться сохранять скорбное и озабоченное выражение лица.

Александр Роджерс: https://alexandr-rogers.livejournal.com/1509379.html

----------------------------------------

Активисты Майдана прозрели и узрели мощь России

Помните, когда началось строительство газопровода в Китай, многие наши недовольные криком исходили по поводу того, что мы хотим продавать газ китайцам тридцать лет, практически без прибыли, и что Путин пошёл на это соглашение от отчаяния?

На самом деле это оказался очередной хитрый план Путина, и недавно это осознали даже не наши оппозиционные кликуши, а понявшие этот план и столкнувшиеся с реальностью украинские свидомые националисты, которых трудно обвинить в том, что они приукрашивают нашу действительность с тем, чтобы превозносить Путина.

Об этом недавно рассказал в своём видео Руслан Осташко:

Семь лет назад «Газпром» заключил свой самый крупный экспортный контракт — на поставку в Китай 38 млрд кубометров газа в год в течение 30 лет по газопроводу «Сила Сибири», но цена тогда, как вы помните, не сообщалась и по интернету гуляли разные домыслы о том, что «Газпром» заключил крайне убыточный контракт, а китайцы снова всех перехитрили. Но в июне этого года, наконец, появилась информация от «Газпрома» и выяснилось, что в 2020 году выручка «Газпрома» от продажи газа в КНР составила 44,3 млрд руб, а поставленный объём — 4,1 млрд кубометров газа, и средняя цена получается в районе 150,2 доллара за тысячу кубометров. Она оказалась даже выше, чем средняя цена поставок газа в дальнее зарубежье — 143 доллара за тысячу кубометров.

А это значит, что никакой речи об убыточности «Силы Сибири», конечно же, не идёт. Однако сегодня речь пойдёт не только о том, чтобы доказать ошибочность суждений наших оппозиционных всепропальщиков и кликуш.

Вначале давайте отвлечёмся и ответим на вопрос, почему это вдруг мы решили тянуть газопровод в Китай и заключать с ним долгосрочный контракт на определённую сумму, которая может оказаться нам даже не слишком выгодной, если вдруг цена на газ в мире резко возрастёт.

Дело в том, что те два месторождения, с которых этот газ идёт в Китай, расположены в восточной части России. Это Чаяндинское и Ковыктинское месторождения.

Как вы понимаете, тянуть газопровод через всю страну в сторону Европы, имея в наличии для наполнения «Северного потока», «Северного потока 2», а также «Южного потока» другие месторождения, расположенные гораздо западнее, из которых Европе и без того газа хватает, не имело смысла.

А вот постоянно растущему в экономическом плане Китаю этот газ как раз не будет лишним, причём по предсказуемым и стабильным ценам. Но проект этот затевался Путиным не только ради того, чтобы просто гнать газ в Китай, а и с другими целями.

Второй целью была газификация населённых пунктов Сибири и Дальнего Востока по пути следования трубы.

А третьей — основной целью является извлечение из газа, имеющегося на этих месторождениях, ценных примесей. Например, газ, добываемый с Чаяндинского месторождения (запасы 1,2 трлн. тонн) имеет сложный компонентный состав, в том числе содержит значительные объёмы гелия, а газ Ковыктинского месторождения (запасы 2,4 трлн. тонн) кроме метана содержит пропан, бутан и также значительные объёмы гелия.

Таким образом, в Китай будет идти очищенный от ценных примесей природный газ — метан, а Россия будет получать двойную выгоду и от продажи этого газа, и от использования внутри страны и продажи на экспорт этилена и полиэтилена из этана, полипропилена из пропана, бутана, пентан-гексановой фракции и гелия.

Амурский ГПЗ будет состоять из шести технологических линий. Проектная мощность завода — 42 млрд. кубических метров газа в год (предполагается увеличение до 56 млрд). Планируемое производство этана — около 2,5 млн тонн в год, пропана — около 1 млн тонн, бутана — около 500 тыс. тонн, пентан-гексановой фракции — около 200 тыс. тонн, гелия — до 60 млн куб. м. Площадь завода —800 га. Его строительство позволит создать около 3000 новых высокотехнологичных рабочих мест на востоке страны. Первая технологическая линия была запущена 9 июня 2021 года, а остальные пять планируется запустить до 2025 года синхронно с увеличением добычи газа с этих месторождений «Газпромом».

И лучшее в этом мегапроекте то, что извлечённые газы планируют продавать не только в виде сырья, но и в виде продуктов высокой степени переработки.

Рядом с Амурским ГПЗ в августе 2020 года компания СИБУР начала строительство Амурского газохимического комплекса (АГХК) для переработки этана в этилен и полиэтилен, а также синтеза полипропилена из сырья АГПЗ.

Произведенный из этана полиэтилен применяется в автомобильной промышленности, при изготовлении упаковочных материалов, медицинского оборудования, деталей сложной технической аппаратуры, а также в строительстве, ЖКХ, сельском хозяйстве, пищевой промышленности, производстве товаров широкого потребления. Бутан и пропан используются при производстве полимеров, пластика, как моторное топливо и для коммунально-бытовых нужд.

Но самым ценным ресурсом является, безусловно, гелий.

Жидкий гелий является самым холодным веществом на земле, он имеет температуру кипения минус 233,33 градуса Цельсия. Из-за этого его исключительного свойства, а также потому, что он не горит и не взаимодействует с другими газами, гелий является незаменимым в различных устройствах, начиная от магнитно-резонансных томографов и заканчивая ракетными двигателями. Жидкий гелий циркулирует внутри аппаратов МРТ, охлаждая сверхпроводящие магниты, производящие сканирование, благодаря которому врачи могут выявлять заболевания у пациентов. Гелий используется в космических полетах, в том числе для герметизации баков с ракетным топливом.

Это вещество — ценнейший и незаменимый ресурс для всей современной промышленности. Он применяется в производстве около 80% деталей мобильных телефонов, полупроводников. В связи с тем, что этот газ почти не подвержен радиации, он активно используется в атомной энергетике при создании реакторов.

Гелий применяется также для сварки, резки и плавки металлов, в медицине, рекламной индустрии, для производства электроники и при создании поездов на «магнитной подушке».

«Гелий, — пишет журнал «Газпром», — ключевой элемент для множества отраслей промышленности, причем именно в высокотехнологичном сегменте. Гелий входит в состав «искусственного воздуха» для водолазов и космонавтов, медицинских дыхательных смесей, с его помощью выявляют утечки, используют в космических летательных аппаратах для создания избыточного давления в топливных баках. Еще одна важная сфера использования гелия — создание чистых сред для производства оптоволоконного кабеля и жидкокристаллических экранов, без которых уже невозможно представить себе нашу жизнь».

Ну, а в бытовой жизни этот газ широко используется в гелиевых шарах для оформления праздников и вечеринок.

Сколько Россия производила гелия раньше, и сколько будет производить после полного запуска Амурского ГПЗ, вы узнаете дальше из слов украинского свидомого националиста Марка Гордиенко из Одессы, который после шести лет с начала строительства вдруг узрел всё это великолепие.

А узрев и осознав, он был настолько поражён грандиозностью проекта, что не смог сдержать эмоций и опубликовал пост, которым открыл глаза тем украинским ждунам, кто уже более семи лет день ото дня ждёт экономического краха и развала России.

В постмайданной Украине Гордиенко сделал карьеру активиста и много лет вещал о «перемогах» Украины и скором крушении России.

Вот, что он написал 26 июля в Фейсбуке:

Если у вас есть мозг и интеллект, вы от этого поста впадёте в депрессию.

Как и я… Украина транзитирует и добывает газ только как средство отопления. Вы знали, что весь транзитируемый газ сначала перерабатывается на высокотехнологичных производствах для извлечения из этого газа в Германии и Австрии?

Что извлекают?

1. Гелия, в первую очередь… 2. Этана. 3. Пропана. 4. Бутана. 5. Пентан-гексановой фракции.

И только после этого очищенный газ идёт на отопление…

Куда продаётся и используется, например, гелий?

Криотехника, сверхпроводники, при выпуске оптоволокна, Жк-дисплеев, в медицине..., то есть, в самые востребованные секторы экономики…

Бутан — это полимеры…

На вчера мировыми лидерами по Гелию были: США (74 млн. куб.м), Катар (45), Алжир (14)… и Орда с (5), так было на вчера..., (а теперь скачок с 5 до 60...)

А теперь, внимание…

В 2015 году, Мордор начал строительство «смешного» газопровода в Китай, «Сила Сибири», со смешной трубопроводностью в 5 млрд. кубов.

Весь интернет был полон насмешек, мол и потужность смешная и затраты огромные..., типа распил бабок…

Думаю, эти «смешки» разгоняло ФСБ…

В итоге, что имеем?

Газпром рядом с газопроводом построил самый крупный в мире завод по выпуску гелия.

Загуглите «Амурский газоперерабатывающий завод», удивитесь…

В Китай будет поставляться чистый газ, а все производные от этого газа будут изыматься и продаваться по отдельной цене.

Мощность завода 60 млн.куб.м только гелия, что сразу выводит Орду на первые места в мире по гелию…

Начали строить его в 2015 году, и в 2021 ввели в строй.

800 га современных технологий!!!

А что у нас?

Асфальт?

Строительством этого завода они геополитически поставили ультиматум США и предложили Китаю, Южной Корее, Германии источник, необходимый для производства высокотехнологичного продукта…

Пять, лет… Под санкциями… Всё оборудование по переработке газа поставила братская Германия.

Но это ещё цветочки…

Сейчас Мордор хочет вместе с Китаем и со стоящими в очереди европейскими компаниями реализовать энергетический проект «Пенжинская приливная электростанция» и это настолько изменит геополитические расклады в пользу Орды, что мы охренеем.

Что мы, США выпадет в осадок и станет лузером в экономике…

Всего за 60 млрд. долларов возникнет чистая энергетика, эквивалентная около сотни атомных электростанций…

Это создаёт супер Хаб для Японии, Южной Кореи и США с Китаем..., дармовая, чистая, зелёная, дешёвая энергетика..., плюс морской транспортный хаб, и свободно-экономическая зона для всех мировых корпораций…

Смотрите, что делает «умирающий Путин», — он создаёт гибридное экономическое оружие, где «Северный поток 2» это часть пазла..., поэтому США и прогнулась…

Как ДНР — это часть стратегии, выводящей за скобки Крым…

Восхищаюсь этим великим врагом.

Его недооценка, пренебрежительное отношение это или идиотизм, или сознательное отвлечение внимания…

Санкции, судя по всему, пошли ордынцам только на пользу…

Наш враг силен.

Очень силен и умён, и стратегически мыслит…

Поэтому сильными должны стать мы…

Но с кем?

Мы ноем за нашу трубу, за жалких пару миллиардов… в то время когда Орда создаёт возможности в триллион…

Ссылки на проекты я дал в комментарии…

Нам ничего не мешало давно создать заводы по переработке газа…

Но олигархат, тупость и убогость нашей элиты нас вгоняют в каменный век…

Мы профукали космос, самолетостроение, вагоностроение, высокотехнологичное оружие…

Мы сегодня — жалкая аграрная страна с клоунами у власти, клянчащая копейки и теряющая возможности в триллионы...

Этот его пост больше похож на исступлённый крик отчаяния. Тут надо понимать, что Марк несколько лет пребывал в информационном коконе — УКР ТВ, внутри которого их эксперты постоянно рассказывали сказки о скором крахе экономики России от санкций. И вдруг попавший в его поле зрения реализованный нашей страной мегапроект обрушил лелеемую им надежду на развал Мордора, как он называет Россию.

И судя по его посту, он ещё не знает, для чего на самом деле нужна такая огромная Пенжинская приливная электростанция. А нужна она не столько и не только для производства электроэнергии, которой в таких объёмах ни России, ни другим странам не потребуется, сколько для производства «зелёного» водорода.

В классификации водорода главным критерием является его экологичность. Чем больше оксидов углерода выделяется при производстве водорода, тем менее экологичным он будет считаться. И водород, произведённый с помощью электроэнергии от приливной электростанции, будет тем самым «зелёным» водородом.

Европа всерьёз решила заняться декарбонизацией нашей планеты, что мы можем только приветствовать, и собирается переходить на водородную энергетику, поэтому водород в скором времени будет пользоваться там огромным спросом.

Если вы помните курс химии, то знаете, что это самый экологически чистое топливо, при сгорании которого в атмосферу выделяется только вода, которую можно ещё раз расщепить на кислород и водород и снова сжигать бесконечное количество раз, получая энергию.

Ранее проблема в использовании водорода в качестве топлива заключалась в дороговизне его получения и в том, что для его производства требуется та же электроэнергия, которую… получают сейчас в основном на ТЭС, сжигая невозобновимые и экологически грязные минеральные ресурсы: уголь, нефть и газ, таким образом, загрязняя атмосферу и нивелируя экологическую чистоту от его использования. В значительно меньшей мере для этого используется более экологичная электроэнергия АЭС и чистая электроэнергия ГЭС, СЭС и ВЭС.

Поэтому в случае успешной реализации очередного мегапроекта по строительству идеальной в экологическом аспекте ПЭС в Пенжинской губе на Камчатке, мы получим 100 гигаватт экологически чистой и практически ненужной нам для промышленности электроэнергии. Вот с помощью этой избыточной и дешёвой электроэнергии мы и сможем производить «зелёный» водород в больших количествах и выполнить цель по вхождению России в число мировых лидеров по производству и потреблению водорода. А цель эта прямо прописана в Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года, принятой правительством в 2020 году. В этом документе, помимо развития производства и потребления водорода, ставятся цели создания гелиевых производств и инфраструктуры для транспортировки жидкого гелия на Дальнем Востоке, создания системы долгосрочного хранения гелия и его поставок на мировой рынок.

Ну а что касается прозревающих украинцев, то как вы помните, в фильме «В бой идут одни старики», главный герой — лётчик Титаренко мечтал написать на разрушенном рейхстаге фразу: «Развалинами рейхстага удовлетворён!».

Ну а мне по аналогии хотелось бы написать так: «Взрывом перда… ой, пардонте… Прозрением украинских свидомых ждунов, осознавших мощь России, удовлетворён!»

Олег Адольфович: https://24hok.ru/articles/838-aktivisty-majdana-prozreli-i-uzreli-mosch-rossii

----------------------------------------

Украина — «остров невезения» почти в самом центре Европы

Сегодня Украина празднует свой день независимости. И на самом деле – это очень грустный праздник, потому что Украина за тридцать лет доказала, что стала самой настоящей страной-неудачницей.

Вот прям как в той песне, про «Остров невезения». Только этот остров находится не в море, а почти что в географическом центре Европы и причина его неудач вовсе не в том, что население острова мама родила в понедельник. Причины другие, исторические. Они в том, что все попытки построить независимую Украину всегда были связаны с предательством и ненавистью. Причина неудач в том, что националисты пытались построить скорее не независимую Украину, а нечто противоположное исторической России.

Да и о какой независимой Украине может идти речь, если все её попытки отделиться от исторической Руси всегда были связаны с тем, что обязательно надо было лечь под кого-то другого? Так было после Богдана Хмельницкого, когда бушевала Руина, самая настоящая гражданская война, когда многочисленные гетманы-предатели пытались утянуть территории Войска Запорожского из исторической Руси то в Крымское Ханство, то в Польшу. Главное – лишь бы не с русскими, а уж сколько крови пролилось из-за предательства – совершенно не важно.

Затем – гетман Мазепа. Тоже нашёл себе хозяина. Вроде бы хотел своё личное независимое государство, но опять же – чтобы оно было АнтиРоссией и поэтому лёг под шведов, под короля Карла XII. Но снова – грандиозное фиаско. Еле ноги унёс к туркам, где и умер в позоре.

Затем – долгий спокойный период до самого начала XX века, до начала Первой Мировой войны и русской революции. Тут-то и вылезли снова идеи о независимости Украины, благо были они щедро подкормлены Австро-Венгерским генеральным штабом, который долго и плодотворно трудился на этой ниве, вышибая русскость из русин Галиции батогами и выдавливая виселицами Терезина и Талергофа. И во главе угла, конечно же, стал национализм. Особенный, украинский. Он не за то, чтобы построить свою великую страну и счастливую нацию, у него всего одна задача – быть против русских и России. И любое государство, созданное на такой основе, обязательно должно было подчиняться именно этому условию. Плюс – лютый, буквально пещерный антисемитизм. И это тоже непременное условие. Вспомните отца «украинской государственности» Симона Петлюру, впоследствии убитого именно из мести за погубленных им евреев. И снова «украинская государственность» обязательно должна была быть под кем-то, в данном случае – под покровительством Германии.

Потом Германия пришла на Украину ещё раз. Во времена Великой Отечественной. И снова, её верными слугами стали предатели украинского народа – националисты типа Бандеры, Мельника и Шухевича. Которые рядились либо в полицайские кепи, либо вообще носили германскую форму. И снова украинские националисты выступали как самые кровавые палачи. Причём, не только евреев, но и своего собственного народа. Дивизия СС «Галиция»* — апогей предательства украинских националистов. Бесславное подразделение, набранное из предателей и наголову разбитое в первом же открытом сражении. Оно и понятно – воевать в поле — это не животы беременным женщинам вспарывать и не евреев расстреливать на краю огромной ямы. Можно и по зубам получить. И они получили. Так, что многие из них драпали аж до Канады. А кого-то потом простили и они тихо и спокойно жили себе в Советском Союзе, работали и получали пенсии. Пока снова не пришло их время. Время очередного большого предательства.

Тут они и повылазили, как тараканы ночью из щелей на кухне. И занялись своим любимым делом – новым строительством государства, которое даже не Украина, а самая настоящая АнтиРоссия, ибо ненависть ко всему русскому – в любом случае всегда будет главной, базовой идеей предателей общей исторической Руси.

И никому не важно, что на такой идее нормальное государство не построишь. Во-первых – его независимость очень условна, так как обязательно нужно снова оказаться «под кем-то». В данном случае – под США. Во-вторых – плевать на народ, как он живёт. Как-нибудь прокормится подножным кормом. Потому что строительство АнтиРоссии – это всегда разрушение. Разрушение экономики, промышленности, разрушение здравого смысла. Это та самая «умная гиря», которую создали на Украине и которая только и способна, что повторять слоган националистов.

Итог – очередная историческая неудача. Пока государство Украина ещё живо, но оно медленно пожирает себя изнутри. Своей ненавистью и национализмом. Оно подавляет своих же граждан, которые считают себя русскими, ибо Украина готова принять что угодно, кроме русскости.

Это и есть причина всех неудач. Причина экзистенциальная и неустранимая, которая гарантирует то, что из независимой Украины в итоге всегда получается «остров невезения» почти в самом центре Европы.

Голос Мордора: https://smi7-news.info/2021/08/24/golos-mordora-ukraina-ostrov-nevezeniya-pochti-v-samom-tsentre-evropy/

Рубрики:

ПОЛИТИКА

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/5877343/post486548513/">РЈРїСЂР°РІР»СЏСЋС‰РёР№ РЈРєСЂР°РёРЅРѕР№</a><br/>РЈРїСЂР°РІР»СЏСЋС‰РёР№ РЈРєСЂР°РёРЅРѕР№
РЈРєСЂР°РёРЅР°: СЋР±РёР»РµР№ РєСЂРёР·РёСЃР°
РќРµР»С‘РіРєР°СЏ СЃСѓРґСЊР±Р° РѕР±РёР¶РµРЅРЅРѕР№ В«РЅР°С†РёРёВ»
Р‘РµРґС‹ "Р“Р°Р·РїСЂРѕРјР°" Рё С…РёС‚СЂРѕСѓРјРЅС‹Рµ (РЅРµС‚) С…РѕС…Р»С‹
РђРєС‚РёРІРёСЃС‚С‹ РњР°Р№РґР°РЅР° РїСЂРѕР·СЂРµР»Рё Рё СѓР·СЂРµР»Рё РјРѕС‰СЊ Р РѕСЃСЃРёРё
РЈРєСЂР°РёРЅР° вЂ” В«РѕСЃС‚СЂРѕРІ РЅРµРІРµР·РµРЅРёСЏВ» РїРѕС‡С‚Рё РІ СЃР°РјРѕРј С†РµРЅС‚СЂРµ Р•РІСЂРѕРїС‹
РљР°РєРёРј Р±СѓРґРµС‚ СЂРµС€РµРЅРёРµ СѓРєСЂР°РёРЅСЃРєРѕРіРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃР°
РџРѕС‡РµРјСѓ СѓРєСЂР°РёРЅСЃРєРёР№ РіРµС‚РјР°РЅ РњР°Р·РµРїР° РЅРµ Р·РЅР°Р» СѓРєСЂР°РёРЅСЃРєРѕРіРѕ СЏР·С‹РєР°

&nbsp;

РќР° РЈРєСЂР°РёРЅРµ РЅРµ СЃРєСЂС‹РІР°СЋС‚ С„Р°РєС‚ РІРЅРµС€РЅРµРіРѕ СѓРїСЂР°РІР»РµРЅРёСЏ СЃС‚СЂР°РЅРѕР№, РѕР± СЌС‚РѕРј РѕС‚РєСЂС‹С‚Рѕ РїРёС€СѓС‚ РЎРњР, Р° РЅРµРєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ РёР·РґР°РЅРёСЏ РґР°Р¶Рµ РіРѕСЂРґСЏС‚СЃСЏ СЌС‚РёРј, СЃРєР°Р·Р°Р» РіР°Р·РµС‚Рµ Р’Р—Р“Р›РЇР” РїСѓР±Р»РёС†РёСЃС‚ Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂ РљРѕСЂРЅРёР»РѕРІ. Р Р°РЅРµРµ РЅР° РЈРєСЂР°РёРЅРµ РїСЂРѕС€Р»Рё С‚РѕСЂР¶РµСЃС‚РІР° РІ СЂР°РјРєР°С… РїСЂР°Р·РґРЅРѕРІР°РЅРёСЏ 30-Р»РµС‚РёСЏ РЅРµР·Р°РІРёСЃ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/5877343/post486548513/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Вересковый_ветер обратиться по имени Вторник, 31 Августа 2021 г. 18:50 (ссылка)

Каким будет решение украинского вопроса

Драматизм украинского вопроса через 30 лет после провозглашения независимости в том, что уж если у элит и населения этой страны оказалось недостаточно воображения для построения убедительной государственности, то вряд ли можно ожидать от них благоразумного внешнеполитического поведения.

Это ставит Россию перед проблемой, решать которую все равно придется – современная Украина представляет собой прокси-государство, сочетающее элементы самостоятельного внутреннего развития и реализацию внешнеполитических задач более могущественного игрока. Последнее исключает центральный фактор рационального поведения – стремление государства выжить при любых условиях.

Украина, как и любое прокси-образование, не может воспринимать рациональные аргументы о причинно-следственных связях в международной политике, которые Москва пытается до нее донести. В результате Россия оказывается перед выбором: исчезновение Украины в ее современном виде либо длительная и кропотливая работа по наделению этой территории подлинным государственным суверенитетом. И этот выбор не так прост, как может показаться – мы не знаем, какая модель внешнего управления крупными народами является наиболее правильной в современных условиях.

Такой сложный финал 30-летнего опыта самостоятельной государственности имеет в своей основе причины исторического и международно-политического характера.

Начало возвращения украинских земель в состав Российского государства происходило на том этапе его территориальной экспансии, когда Россия решала задачу безопасности на западном направлении. Способность оказывать определяющее влияние на территории, занимаемые сейчас Украиной, исторически играла центральную роль в том, насколько Россия могла выступать с позиции силы по отношению к своим потенциальным противникам – важнейшим европейским державам.

В той же степени, как продвижение до Тихого океана заложило в XVI–XVII веках основу стратегической устойчивости России, установление контроля над территориями в бассейне Днепра было важным с точки зрения ее присутствия в международной политике, которая вплоть до начала XXI века определялась в Европе. Непосредственным противником России в этой борьбе на пространстве Восточной Европы выступала Польша, создавшая сильную государственность раньше Москвы. Но уже к началу имперского периода нашей истории этот враг был повержен, а несколькими десятилетиями позже вообще перестал существовать.

К концу XVIII века, как известно, практически вся Украина стала частью Российской империи, а местная аристократия была полностью интегрирована с российской. Естественность этого процесса была тем более очевидна, что имела под собой наиболее солидную цивилизационную основу, чему недавно была посвящена большая часть программной статьи президента России.

Россия в XVII–XVIII веках не приходила здесь на неведомые ей земли, а возвращала территории, утраченные в результате татаро-монгольского нашествия и затем присвоенные западным соседом в период его силового преобладания.

В результате между российской и украинской составляющими империи возник симбиоз, отличавший Украину от остальных территориальных приобретений Москвы за все 300 лет династии Романовых. Достаточно сказать, что жители украинских земель, наряду с белорусами, составляли основу российской императорской армии наряду с уроженцами собственно русских регионов. Но при этом часть территорий, населенных украинцами, осталась в составе другой европейской империи – Австрийской. И это также создавало уникальную ситуацию. Все равно, как если бы Пьемонт или Пруссия, стоявшие во главе объединения Италии и Германии соответственно, были бы не самостоятельными государствами, а частью других империй.

Имперская модель управления, в которой Украина была естественной частью России, доминировала на протяжении нескольких столетий, но пала под ударами двух мировых войн. В составе Российской империи Украина получила свои современные географические очертания, что стало результатом важнейших процессов в международной политике ХХ века. Как и большинство несостоявшихся государств, современная Украина является продуктом распространившейся в этот исторический период практики перехода от управления этническим многообразием при помощи административных методов к манипуляции формально суверенными государствами. Основным автором такого подхода стали США, уже успешно применявшие его в отношении меньших по потенциалу стран Латинской Америки.

Основа современной украинской прокси-государственности была заложена именно в рамках СССР, который даже добился для Украины и Белоруссии формального участия в Организации Объединенных Наций. Вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что в составе СССР эта республика находилась в существенно более привилегированном положении, чем все остальные, включая Россию. Ни один другой народ не был настолько представлен в управлении империей и СССР, как уроженцы Украины.

Здесь международно-политический фактор – мода ХХ века на национальное самоопределение – совмещался с исторически оформившейся традицией положения Украины не как одного из имперских владений, а в качестве одной из опор всего государства. Украина стала частью России в ходе силовой борьбы Москвы с ее противниками на Западе, но в силу уникальных обстоятельств занимала совершенно исключительное положение. Однако именно это оказалось гибельным для предполагавшейся общности и, как мы видим теперь, для самой Украины.

После распада СССР в результате восстания России против обязательств, угрожавших ее существованию, Украина не могла стать нормальным суверенным государством. Для этого у нее, как и у Белоруссии, отсутствовал исторический опыт, пусть даже в минимальной степени имевшийся почти у всех союзных республик. Но зато было много опыта участия на равных с русскими в управлении огромной империей и, как его продукт, завышенные представления о собственном значении и потенциале.

Сейчас возвращение большей части Украины в состав российского государства может быть для него опасным. Россия после распада СССР пришла к своему сравнительно естественному геополитическому состоянию – государства имперского масштаба, но не несущего имперской ответственности. Этнический состав ее населения пока соответствует участию разных народов в управлении без ущерба для позиций основного, русского, этноса. Появление в его составе в большом количестве еще одного крупного славянского этноса может разрушить эту гармонию. Поэтому сейчас в России вряд ли кто-то может серьезно задумываться о такой опции.

Может ли Россия рассчитывать на то, что Украина станет для нее нормальным соседом, который будет развиваться в соответствии со своими приоритетами, но с учетом геополитического положения? Именно об этом, как о финляндизации Украины, рассуждает большинство серьезных и неравнодушных аналитиков. Однако поверить в вероятность такого развития событий можно с большим трудом, поскольку для этого нет, как мы видим, никаких предпосылок.

Несмотря на текущее ослабление позиций США и их союзников в глобальном масштабе, они в ближайшие годы сохранят способность общего контроля над этой территорией. Максимум, на что можно рассчитывать – это постепенное ослабление внешнего управления Украиной. При оптимальном сценарии оно не будет иметь обвального характера, но постепенно приведет к тому, что украинские элиты и население начнут лучше поддаваться убеждению со стороны России.

Тем более, что силовое давление без обязательств относительно будущего его объекта вообще становится одним из признаков политики великих держав в современных условиях. Частично это будет сопровождаться дальнейшим одичанием украинских земель, но здесь они будут в хорошей компании многих государств, возникших под воздействием националистической эйфории прошлого века.

Насколько идеальным нам не казалось бы общее прошлое, пребывание Украины в составе России было, скорее, бременем, чем преимуществом. В отличие от Сибири и Дальнего Востока, которые остаются фундаментом российского могущества, основное территориальное приобретение на Западе оказалось настолько же бессмысленным, как и все наше многовековое стремление стать частью европейского баланса сил. Сейчас эпоха центрального значения Европы в мировых делах закончилась. Вместе с ней, видимо, придет к своему финалу время особого положения Украины в системе российских приоритетов.

Тимофей Бордачёв: https://vz.ru/opinions/2021/8/24/1115238.html

Ответить С цитатой В цитатник

Вересковый_ветер обратиться по имени Суббота, 25 Сентября 2021 г. 17:43 (ссылка)

Иван Петров

Михаил, За 30 лет "украинской независимости" доказали правоту россиян, утверждавших в своё время, что Украина не добьётся никаких успехов ни в одной сфере, отделившись от России.

Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», об этом заявил известный на Украине философ Сергей Дацюк, активно поддержавший оба киевских майдана – «оранжевую революцию» 2004 года и «революцию гидности» – 2014.

По его словам, «Незалежная», развалив хозяйство, науку и культуру, уничтожив промышленность, приведя в негодность свои знаменитые чернозёмы и т.д. – лишний раз подтвердила «популярную в России» теорию об исторической несостоятельности самостийной Украины.

«Когда мы становились независимыми, русские сказали: «Ребята, история показывает, что вы ничего делать не умеете, даже ваши интеллектуалы находили своё эффективное применение, когда уезжали в Санкт-Петербург или Москву. Сами по себе вы не можете и не умеете. У вас нет масштабных инновационных традиций». И что у нас нет мышления.

На это украинцы восклицали: «Нет! Вы видите, мы...».

История не знает примеров, когда колония выходила бы из состава империи – с ядерным оружием, судостроением, авиастроением, ракетостроением, отличной наукой мирового уровня...

Ну что, пора подводить итоги. Прошло практически 30 лет, что из всего этого у нас осталось? Что мы можем теперь сказать русским или миру вообще? Мы хоть что-то сохранили, приумножили, развили? Как теперь оправдываться перед теми же русскими?» – приводит «ПолитНавигатор» слова Дацюка.

Ангелина Чуприна

Валерий Сидельников, Я долго жила на Украине. При СССР мы вообще не интересовались кто какой национальности. Работали все на равных. Очень глупо утверждать что кто-то кого-то кормил. Развал начался с незалежностью. Подрывался институт президентской власти в Украине. Да, украинцы на востоке, и украинцы на западе хотели разных президентов. Но к компромиссу приходили. Кучма при всех достоинствах и недостатках все же был нормальным президентом и договариваться умел. Но его, как гаранта конституции скомпрометировали очень умело очень умелые спецслужбы. Убийство Гонгадзе это не украинских рук дело. Результатом стало то, что действующий на то время президент Кучма утратил часть влияние. Самые безобразные были выборы Ющенко и первый майдан. Майданы вообще издевательство над демократией. Но и на выборах было много демонстративных безобразий. А уж переворот 14 года это вообще кошмар. А вот подрывали институт президентской власти думаю вообще не украинцы. Сильно уж быстро раздулся скандал с Гонгадзе. А уж президенту страны Гонгадзе живой ничем не мог навредить, а вот мертвый навредил сильно. За законность выборов преемника он попросту не стал следить.

Я счастлива, что Крым проголосовал за Россию. Потому, что последним президентом законным был Кучма. А дальше Ющенко как-то перетерпели один срок. Он не нравился никому, даже тем, кто за него голосовал, я думаю. Выбрали Януковича, но он оказался, простите за выражение, политическим импотентом. Не только не смог отстоять конституцию, но и себя лично.

Где в конституции прописано, что государственные дела решает майдан. Где демократия, если тысячи свергают того, кого выбрали прямым и честным голосованием миллионы. А выборы Януковича происходили при президенте Ющенко. Он бы не допустил его к власти, если бы была малейшая возможность признать выборы не действительными.

Ответить С цитатой В цитатник

Вересковый_ветер обратиться по имени Воскресенье, 26 Сентября 2021 г. 17:11 (ссылка)

https://zen.yandex.ru/media/dosuznik/razmyshleniia...tnose-614dbe1ca238ad6629a0f3a0 - Размышления об украинском этносе

Ответить С цитатой В цитатник

Вересковый_ветер обратиться по имени Понедельник, 27 Сентября 2021 г. 17:31 (ссылка)

https://www.liveinternet.ru/users/dmitryuspeh/post487120856/

Почему украинский гетман Мазепа не знал украинского языка

Тут на Украине давеча случилось очередное обострение по поводу Полтавской битвы. Депутат Верховной Рады Олексий Гончаренко, тот самый очень гибкий человечек, даже билборды вывесил — с обещанием отомстить и призывом идти на Москву.

На билбордах достаточно криво нарисован лик гетмана-предателя Ивана Мазепы и написано: «Полтавская битва не закончена. На Москву!»

Ну, по поводу депутата Олексия Гончаренко всё предельно понятно. Ещё несколько лет назад это существо из латекса именовало себя Алексеем, было членом Партии регионов, фотографировалось с Януковичем и… боролось за русский язык. Ну, вы понимаете, как боролось. Но во времена майдана Алексей прямо в прыжке переобулся в Олексия и пустился во все тяжкие, став профессиональным украинцем. Но я хотел поговорить не о нём, а о том, кто изображён на его билбордах – об Иване Мазепе, гетмане-предателе и одном из первых политических украинцев.

Гетман Мазепа на нынешней Украине — герой. Якобы он сражался за независимую Украину. Конечно, это является ложью, ибо Мазепа был обычным трусом и предателям и выбрал, по его мнению, сильнейшую сторону в виде шведов, но в итоге сильно ошибся. Но кроме этого, есть ещё один аспект, который будет очень неприятен современным политическим украинцам, которые твердят, что украинская нация и украинский язык ведут свою историю чуть ли не со времён динозавров.

Есть такой интересный телеграм-канал «Історія України» и вот там опубликовали прелюбопытный документ, а именно «Подлинный Универсал его царского пресветлого величества войска Запорожского гетмана Иоанна Мазепы». Опубликован документ в его оригинальном виде, ну, то есть вот точно так, как он был написан. И тут нам открывается чудовищная правда – гетман украинцев Иван Мазепа… не знал украинского языка! Вот от слова вообще! «Универсал» написан исключительно на русском, с редким вкраплением слов, которые характерны для южного и малороссийского диалекта русского языка. Повторюсь и даже акцентирую – с очень редкими вкраплениями таких слов.

И сейчас я открою вам ещё одну чудовищную часть правды – дело вовсе не в Иване Мазепе. Он не знал украинского языка по одной простой причине – его не знал тогда никто, так как этого зыка попросту не существовало! Ни сотни лет до этого, ни тогда, ни очень долгое время после. Не было украинского языка, ровно также, как не было никакой украинской государственности, да и украинской нации. Были русские запорожские казаки, малороссы, русины, но только не украинцы. И говорили они на языке русском. Даже в Галиции, которая стала впоследствии центром опухоли под названием «политическое украинство».

А украинскому языку вообще лет очень немного и создан ещё одним профессиональным украинцем Михаилом Грушевским, который, собственно и создал всю эту новодельную выдуманную украинскую историю, которую впору назвать мифологией. Именно она и стала политическим базисом современного украинства. Создал Грушевский украинский язык нехитрым методом сращивания того диалекта, о котором я говорил с многочисленными полонизмами и германизмами. Злые языки поговаривают, что пану Грушевскому активно помогали господа Габсбурги и генеральный штаб Австро-Венгерской империи. Честно говоря, есть очень мало причин в этом сомневаться. Ведь история чисто политическая.

Как ни странно, дело Михаила Сергеевича Грушевского и австрийского генштаба впоследствии активно подхватили коммунисты, пришедшие к власти на значительных территориях бывшей Российской империи, а сам Михаил Сергеевич был ими обласкан, он долго и плодотворно продолжал свою деятельность, но уже под красным флагом. Это парадоксально, но во многом из того, что творится на современной Украине есть приличный вклад советской власти, которая проводила насильственную украинизацию, почти что по образу и подобию того, что было в Австро-Венгерской империи. Ну вот правду же говорят, что отцом современной Украины является Владимир Ильич Ленин, памятники которому на самой Украине на данный момент снесены все, или же почти все.

На самом деле, знающим людям я ничего нового не открыл. Но согласитесь – ведь очень приятно, когда рушится ещё один очередной миф о тысячелетней Украине, который сейчас вылился в полное одебиливание украинцев, внешнее управление страной, экономической разрухой и огромным количеством пролитой во имя этого мифа крови. Может быть это хоть как-нибудь поможет украинцам вспомнить, кто же они есть на самом деле. Помнить свои настоящие, не придуманные корни – одно из условий выживания народа, а историческая память очень сильна, как бы ни пытались её выжечь. И одним из маленьких кирпичиков этой правды является то, что «украинский» гетман Мазепа не знал украинского языка. Только потому, что украинского языка тогда не существовала в природе.

П.С.

и ещё в тему:

4003916_20210927_074417_1_ (597x700, 153Kb)

Голос Мордора: https://smi7-news.info/2021/09/27/golos-mordora-po...pa-ne-znal-ukrainskogo-yazyka/

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Статистика

Управляющий Украиной