Почему я эмо и как с этим жить

Оригинал сообщения

Lets make the best of the situation

Before I finally go insane.

Please dont say well never find a way

And tell me all my loves in vain.

E.Clapton

Прочитала у Илсэ замечательный и очень проникновенный пост про эмоциональность.

Как интересно совпадают в мире вещи и явления! Только вчера с Z говорили примерно о том же самом.

В современном мире эмоциональный почему-то стало синонимом неуравновешенный. Мол, если человек эмоциональный, значит, он громко разговаривает, плачет и смеется без причины и чуть что, сразу давай посудой в стену кидаться. Или даже в людей.

Эмоциональный  значит, неудобный. Потому что мыслит не логикой, а эмоциями. А эмоции сложно просчитать. Иными словами, человек это непредсказуемый, неуправляемый.

Так примерно рассуждают современные люди. Типа гораздо проще с теми, у кого все подчинено рассудку. Обед по таблицам калорийности, поход в кино раз в неделю по традиции, секс по расписанию. Никаких внезапных ссор и спонтанных обнимашек.

Но почему-то все забывают про то, что без эмоций не было бы всех прекрасных вещей, которые появляются благодаря им  музыки, фильмов и прочего искусства. Эрик Клэптон не написал бы свою знаменитую песню Layla, если бы не влюбился в фотомодель Патти Бойд  тогда, между прочим, она еще была женой Джорджа Харрисона и не хотела афишировать взаимную симпатию с другим. Но Клэптон признался в любви к ней на весь мир (песня сразу стала хитом), потому что эмоции переполняли его.

Эмоции в человеке  это огромный резонатор, который откликается на все прекрасное в мире. На величие природы, на замечательные песни и музыку, на архитектуру и живопись. Если человек хоть немного талантлив, они помогают ему создавать свое собственное творчество.

Никому не было легко рядом с творческими людьми. Почитайте биографию своего кумира, и вы увидите череду разбитых сердец и сложных отношений.

Но при этом всех тянет к ним. И это тоже сложно объяснить логикой.

Я, конечно, не претендую на звание Офигенно Талантливого Человека, но так уж вышло, что все, что я делаю в жизни, связано скорее с чувственной сферой, чем с эмоциональной. Это мои огненные танцы, мои графические дизайны и мои тексты  даже рекламный буклет хорош только тогда, когда он цепляет. Ведь продаются не вещи, а эмоции.

Поэтому эмоциональность у меня очень развита. Потому что она мой рабочий инструмент. Во время хорошего фильма у меня глаза на мокром месте. От хороших песен бегают мурашки. А глядя на рассвет или звездное небо, я чувствую самое настоящее счастье.

Горе я тоже сильно чувствую. Меня всегда качает на волнах настроения, как стрелку барометра в переменную погоду.

И хотя я понимаю, что такой человек как я в современном мире неудобен, что с ним тяжело дружить и сложно строить отношения -

я не борюсь со своей эмоциональностью и не стараюсь ее заменить на логику и разум.

Ведь тогда я не смогу хорошо делать вещи, которые люблю.

А люди& Люди глупые. И иногда жестокие.

Шепот в тишину

Мир это песня из сотен событий.
 

Ночью раздвигаются границы.
 

 

Ярким сумраком небо полнится
Слово за слово жизнь наполниться
Вместо странного есть бездонное
Вместе понятое.
Песнь созвучия долго пишется
Мир, услышь ее!
И колышется 
Чутко спетое.
 

Рассуждение про кризисы

Известно, что клетки человека полностью обновляются каждые 7 лет. То есть к концу 7-8 летнего периода в физическом смысле человек полностью меняется. Интересно, что с такой же периодичностью происходят кризисы взросления, которые связаны вовсе не с этим, а с тем, что меняется социальное состояние человека и расширяется уровень его ответственности, сначала за себя, а потом и за окружающих его людей. Правда, самый первый кризис переживается более или менее легко, потому что ребёнок быстро перестраивается и приспосабливается к меняющимся обстоятельствам, у него эта способность ещё сильна "по инерции". Но затем кризис 13-14 лет, связанный с возрастающей ответственностью за себя самого и свою последующую жизнь, то же самое - в 20-23 года, там же первые кризисы, связанные с добавлением ответственности за партнёра, в 28 начинается кризис 30-летних "мне уже почти тридцать, а я ещё ничего не сделал", дальше всё больше растёт круг людей и дел, за которых человек несёт ответственность - дети, люди на работе и вообще вокруг, стареющие родители, родственники, внуки и т.д. - наверное, всё это продолжается лет до 70-ти. И каждый раз человек мучительно пытается отвертеться от этого увеличивающегося груза ответственности, протестует, хочет вернуться в прежнее психологическое состояние, ощущая при этом, что его физическое состояние изменилось. Чем человек умнее и чем быстрее понимает, что этого невозможно избежать, и принимает, тем быстрее и легче переживается кризис. Чем дольше и упорнее он сопротивляется новому кругу ответственности и протестует, не хочет брать его на себя, тем больше это мешает ему двигаться вперёд, решать возникающие проблемы и развиваться дальше. Иногда он не успевает выйти из одного кризиса, как уже начинается следующий - практически как следствие предыдущего. Оглядываясь сейчас на себя прежнего, могу посоветовать только одно - надо верить в свои силы и не говорить "я этого не смогу и поэтому не хочу", если пришло время мочь и хотеть. Не надо бояться делать. Надо бояться не делать и не хотеть - это гораздо хуже, чем делать ошибки. Невозможно оставаться ни за что и ни за кого не отвечающим "самим собой", потому что мы меняемся, растём, умнеем, набираемся опыта, и всё это требует от нас не только взять, но и отдать окружающим, на этом построена человеческая жизнь. Можно всю жизнь оставаться ребёнком в душе в смысле интереса к миру и остроты впечатлений, но оставаться, например, всю жизнь в сознании подростка в смысле "я уже большой, но ничего никому не обязан и ни за кого не отвечаю" - это означает ввергнуть себя в постоянный кризис и депрессию. Как бы это ни показалось странным.

Философствую

Свобода и любовь - два самых спекулятивных человеческих понятия, которые являются наиболее неопределёнными, и, на самом деле, недостижимы без напряжения ума, силы воли и постановки осознанных целей. Ну, с любовью, вроде бы, в основном понятно, что её первоначальная форма, больше связанная с гормональным проявлением, в идеале должна переходить в форму осознанную через сложный период утери розовых очков и поиска взаимных компромиссов ради чего-то более ценного, чем просто удовольствие быть вместе. Но и свобода становится цепью, если её понимать, как "что моей левой ноге захочется, то и буду делать". Потому что - вот, например, в данный момент мне захотелось выпить, или пойти в кино, или плюнуть кому-нибудь в рожу, а в результате я из-за этого не смогу сделать какое-то нужное мне же дело или договориться с этим человеком о чём-то для меня важном. Которого я тоже хочу. Поэтому, получается, что свобода - это тоже поиск компромиссов между более мелкими хочу и более важными хочу и, в результате, заставляет себя ограничивать в некоторых желаниях. Мысль вовсе не новая, сказал же Спиноза "свобода это осознанная необходимость". Но с этим непосредственно связано и то, как понимать замечательное модное высказывание "будь самим собой". То есть "самим собой" это значит собой именно в этом понимании свободы - не текущих желаний и настроений (а вот такой вот я настоящий, и пошли вы все на фиг) , а в ощущении своего глубинного стержня, своей главной цели. И, получается, что, когда человеку ничего не хочется, то он не может быть ни свободным, ни самим собой. Парадокс.