Игорь Пшеничников  25 МАРТА 2022 

Что делать российской "элите" в условиях, когда настал час определяться? За кого она – за тысячелетнюю Россию или за либеральный Запад, который жаждет нашей скорейшей смерти? И что нам, русским людям, делать со своей "элитой", которая имеет огромное финансовое влияние, участвует в принятии государственных решений, определяет моду в культуре и конт-ролирует СМИ и которая, похоже, не собирается сдавать свои позиции?                  Не собирается, даже вопреки тому, что между Россией и коллективным За-падом пролегла непреодолимая пропасть и грянувшие глобальные измене-ния являются объективным развитием мировой истории.                                                                            Базисные разногласия                            

                                                                                               Чтобы говорить о "элите" нашего общества, надо ещё раз проговорить то, что является базисным разногласием между Россией и Западом и, соответ-ственно, – дилеммой для "элиты".  Между Россией с её тысячелетней исто-рией и такими же тысячелетними духовными и культурными ценностями, с одной стороны, и коллективным Западом, неформальным, но истинным во-ждём которого является отрицающий традиционные духовные начала гло-бальный ультралиберальный истеблишмент (транснациональные корпора-ции, международные банки, гиганты IT-индустрии и управляемые ими ма-рионетки в виде политических лидеров разного уровня) – с другой, уже дав-но пролегла непреодолимая пропасть. Она проходит через связанные между собой духовную и антропологическую области, отношение к которым и оп-ределяет характер заряда человека: "плюс" или "минус". Третьего не дано.                                                                               Чего мы не принимаем и за что нас хотят уничтожить?                                Запад отменил понятия "папа" и "мама". Два природных пола человека он поставил в один равноправный ряд с десятками "гендеров" – так благозвуч-но Запад назвал половые извращения, которые объявлены нормой. Запад, придумывая философские течения, которые оправдывают "гендерное разно-образие и равенство", сделал "гендерную идеологию" своей новой религией. Она отвергает Христианство и весь многовековой европейский социальный, культурный и духовный опыт, основанный на Христианстве и всё ещё сох-раняющий современные общества как целостные структуры. Человек, осно-вываясь на этом опыте, остаётся способным действовать и думать в интере-сах своей семьи, общества и государства.                                                                                               Запад целенаправленно уничтожает Христианскую веру, разрушает семью путём уничтожения природной матрицы человека и принуждения людей принять за норму половые извращения, которые полностью дезорганизуют сознание человека и делают его податливым к любой манипуляции. Запад восстал против Божьего замысла о человеке и требует от России и от всего мира присоединиться к этому, предлагая в обмен входной билет в "цивили-зованное общество". Русские, основываясь на вере своих предков и много-вековых традициях, не желают быть частью такого общества.                                                                                               Именно через отношение к семье и браку как основе общества, а вовсе не через политику и экономику пролегает тот непреодолимый водораздел меж-ду нами и ними. Это и есть базисные разногласия между Россией и Западом, которые были всегда с момента разделения Христианства на восточное и за-падное, а сейчас обострились до крайности. О них всегда говорили наши  консерваторы, а теперь эти проблемы стали публично озвучиваться и руко-водством страны.                                                                                                                       Россия – главное препятствие для реализации планов глобалистской элиты построить глобальное общество, которое было бы основано на извращенчес-ких догмах и было бы легко управляемым. Маниакальная приверженность западных элит к расчеловечиванию человека и ненависть к тем, кто это от-вергает, не может быть объяснена секулярными аргументами, у этого нет никакого рационального объяснения. Однако всё встаёт на свои места, если это рассматривать через религиозно-духовную призму. Западные "элиты" исповедуют антихристианство, одним из главных столпов которого и явля-ется "гендерная идеология". Говоря общо в религиозных терминах, это сата-низм.                                                                                                                                                  Кто такая эта наша "элита"?                                                                                                             Определим объект, вокруг которого идёт наше рассуждение. В России "эли-той" традиционно принято называть обширный круг лиц, которые имеют прямое отношение к власти, принятию государственных решений и к боль-шим деньгам. Это представители высших органов исполнительной и зако-нодательной власти, владельцы и руководители крупного бизнеса (т. н. оли-гархи), банкиры, руководители и владельцы ведущих СМИ, известные дея-тели науки и культуры, известные спортсмены и, наверное, лидеры общест-венного мнения, в которые, учитывая современные средства связи и распро-странения информации, может выбиться любой.                                                       Между тем было бы правильно элитой общества, без кавычек, назвать пре-жде всего выдающихся интеллектуалов, моральных авторитетов, которые воплощают собой совесть общества, и всех тех, кто добросовестно и непо-рочно на своём рабочем месте несёт служение обществу и государству. Элита общества – это те солдаты и офицеры, которые своей профессией вы-брали "Родину защищать" и уже только поэтому готовы отдать свою жизнь "за други своя". Но от этой огромной прослойки нашего общества ничего реально не зависит в плане принятия государственных решений и серьёзных бизнес-процессов. Более того, все эти люди в абсолютной своей массе явля-ются наёмными работниками и в финансовом и бюрократическом смысле зависят от тех, кого называют "элитой" в кавычках.                                                                      Очевидным является то обстоятельство, что в чиновничий класс, который сам себя прежде всего относит к "элите", чаще всего попадают не самые до-стойные, не самые моральные и не самые интеллектуально одарённые пред-ставители общества. Более того, принято считать, что в этих общественных стратах действует "антиотбор". То есть наверху чиновничьей касты, за ред-ким исключением, оказываются люди недалёкие, хапуги, не имеющие мора-льных принципов, лицемеры, приспособленцы и подхалимы. Человеку с ак-тивной жизненной позицией, думающему и особенно религиозному (а зна-чит, придерживающемуся норм морали и нравственности) в этой среде жить и работать крайне сложно, и потому такие там не задерживаются. А если и задерживаются, то этим самым "антиотбором" отодвигаются на третьи роли, которые не позволяют им как-то влиять на серьёзные государственные про-цессы.                                                                                                                                                                                                     И значит, всё возвращается на круги своя: у власти и при деньгах те, кто (опять же, за редким исключением) этого не достоин и не должен их иметь хотя бы только в интересах блага государства и общества, не говоря уже о моральном праве. В России это повторяется из года в год, из столетия в сто-летие. Кажется, что М. Е. Салтыков-Щедрин, описывая более ста лет назад наш чиновничий класс, писал про сегодняшний день. Вот навскидку неско-лько цитат, взятых, признаюсь, из интернета, но это не умаляет их актуаль-ности.                                                                                                                                                      "Какой наилучший способ выразить доверие, как не беспрекословное испол-нение того, чего не понимаешь?"                                                                                                              "Всё в мире волшебство от начальства происходит".                                                                              "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления".                                                                                                                                        Час пробил.                                                                                                                                 Наша "элита" обладает всем набором отрицательных качеств, которые поз-волили ей пройти антиотбор. Но самое страшное, что многие, кто к этой "элите" себя относит, делают это именно потому, что одновременно они се-бя причисляют к Западу. Они там умом, душой, очень часто – и телом. Они ориентируются на Запад, следуют его "учёным" установкам, поклоняются Западу, как идолу, видя в нём пример для подражания и цель жизни. Именно поэтому они приобретают там дома, виллы, яхты, складируют там свои денежные состояния, полагая, что там надёжнее. Именно поэтому они презирают всё русское – от нашей Церкви до образования и медицины. Верующих людей называют мракобесами, детей своих отправляют учиться на Запад, а если что-то где-то кольнёт – едут туда лечиться.                                              То, что случилось 24 февраля 2022 года с началом русской военной спецопе -рации на Украине, стало поворотным пунктом в истории России и всего мира. Мир становится другим. Каким – мы сейчас не станем рассуждать,  мы об этом уже говорили в других статьях. Отметим только, что сегодня на кону стоит судьба России, само её существование. Запад сорвался с цепи, видя нашу непреклонную решимость не идти по его пути, ведущему к пол-ному расчеловечиванию человека. Маски сброшены, нам объявлена война на уничтожение. Поэтому пропасть, отделяемая нас от Запада, стала ещё более непреодолимой. И надо быть совершенно слепым или по-детски наи-вным, чтобы этого не понимать. Час пробил. И дело не в Украине. Он дол-жен был пробить рано или поздно. И теперь вопрос: насколько российская "элита", то есть те люди, которые принимают государственные решения и рулят денежными потоками, готовы к такому повороту истории? Насколько они готовы отказаться от состояний, многократно превышающих нужды да-же их далёких ещё не родившихся потомков, но дающих им власть и возмо-жность оказывать влияние на принятие государственных решений? Насколько те, кто принимает решения во властных кабинетах, но мыслит категориями глобальной либеральной элиты и себя к ней причисляет, гото-вы изменить своё сознание?                                                                                                         Моментально возникший запрос на скорейшее очищение нашего общества от национал-предателей, которые сидят повсюду – от высших эшелонов вла-сти до домоуправлений, – может закончиться большим разочарованием и народной апатией. И хорошо, если только апатией. Несоответствие, скажем по-канцелярски, кадровых решений в эшелонах власти разного уровня но-вой исторической эпохе может обернуться неконтролируемым недовольст-вом людей, которых по традиции российская "элита" держит за быдло, недо-стойное открыть рта.                                                                                                           Мимикрия или патриотизм?                                                                                                             Мы сознательно не называем никаких имён. Зачем? Они известны. Хотя, ко-нечно, трудно пройти мимо исключительной по своей метафоричности и символизму новости о бегстве Анатолия Чубайса из России. Лёд тронулся. Крысы ломанулись с корабля. Они подумали, что корабль тонет. Они оши-баются. И хорошо. Плохо, если они поймут, что Россия совсем не тонет. И тогда мы станем свидетелями уникального природного явления под назва-нием мимикрия.                                                                                                                                   И есть опасность, что дело закончится мимикрией. В условиях, когда невоз-можно просто сесть в самолёт и улететь в Лондон или на Лазурный берег, где есть своя квартира или вилла и есть счёт в банке, наша "элита" сделает вид, что она – с русским народом и даже готова ходить в православную цер-ковь, невзирая на свой закоренелый атеизм, или принадлежность к другой религии, или даже открытое богоборчество. Уже сейчас можно видеть, как некоторые известные политические деятели, чей либерализм у них написан на лбу, спешат разместить в своих Telegram-каналах заявления, нашпигова-нные патриотическими цитатами из русской классики, чтобы выбить слезу       у легковерных и чувствительных особ. И ввести всех нас в заблуждение, бу-дто они с нами. Нет, они не с нами. Они просто боятся, что на волне патрио-тического подъёма общества, когда отделение "агнцев от козлищ" пошло как объективный, назревший исторический процесс, они останутся за бор-том – без денег и власти.                                                                                                 Развитие России, которая стоит вопреки всем противоборствующим внеш-ним и внутренним импульсам, имеет свой объективный курс. В его основе – приверженность абсолютного большинства нашего многонационального на-рода, вне зависимости от религии, к традиционным ценностям семьи и об-щества, которые передаются каждому следующему поколению с молоком матери. Вот в чём секрет, не понятный "чужеземным мудрецам".                                       Сон Русского Медведя                                                                                                          Ничто не может обмануть русского человека, которому от природы дана способность, не имея никаких специальных политологических навыков, что называется, спинным мозгом распознавать людей по принципу "свой–чужой И, распознав, что решения в России по-прежнему принимаются теми, кто мимикрировал под русского патриота, этот простой русский человек может решиться на бунт – теперь уже отнюдь не бессмысленный, но по-прежнему беспощадный. Последствия для страны могут быть плачевными. Оно нам всем надо?                                                                                                                                                                           Поэтому у нашей "элиты" есть два пути: либо она идёт и работает в ин-тересах России и её многонационального и многострадального народа, либо она идёт… Ну, вы поняли.                                                                                                           "Красные линии", о которых говорил президент Путин применительно к шагам коллективного Запада в отношении России, есть не только во внеш-ней политике. Они совершенно ясно проведены во внутренней жизни наше-го общества. Эти "красные линии" представляют собой заложенные в рус-ском человеке чувства любви, сострадания, жертвенности, преданности сво-ему народу, своей земле и традициям, преданности вере своих предков, да-же если сегодня многие из нас не считают себя религиозными людьми.                              И только лишь потому, что народ наш беспредельно терпелив и вынослив, "клеветники России" давно уже преступили эти линии, полагая, что никакой должной реакции со стороны общества никогда не последует. Но Русский Медведь просыпается.                                                                                                                              Чем сердце успокоится?                                                                                                  Начало Россией военной спецоперации на Украине полностью изменило весь мир, положив начало новому глобальному историческому процессу, в котором больше нет гегемонии США и коллективного Запада с их "ценнос-тями" из ада. В эпицентре этого процесса находится Россия, которая меняет мир и меняет саму себя. Мы возвращаемся к своим корням, к нашим ценно-стям, к Богу. И тому, кто этого не понял или, поняв, попытается сопротив-ляться, будет очень трудно. Не потому, что его сознательно будут гнобить   и притеснять. Нет. Россия свободная страна, и свободная воля дана Богом каждому из нас. Просто этим людям будет невыносимо тяжело жить среди не единомышленников – "ватников и быдла". И процесс, как сказано выше, уже пошёл.                                                                                                                        Либералы из властных кабинетов, бизнес-структур, артистических подмост-ков, "телевизионные деятели искусств"! Не надо ждать русского бунта, ко-торый, как вы надеетесь, может смести саму тысячелетнюю Россию. Русские этого не допустят. Русские просто выбросят вас на свалку истории. Вам будет стыдно и больно. Поэтому лучше сейчас тихо отползайте в сторо-ну. "Стоят на коленях, а по глазам видно, что бунтуют..."                                          Это Салтыков-Щедрин о русских…

                              «Нам здесь идейных не надо».                                                                                Политолог раскритиковал Пескова, поддержавшего российских телезвезд, уехавших из России.                                                                                                          Политолог Сергей Марков полагает, что слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, поддержавшего российских телезвезд, уехавших за границу из-за спецоперации на Украине, являются еще одним выражением главного принципа идеологической работы в России последних годы – «нам здесь идейных не надо».                                                                                                        Марков напомнил, что Песков даже назвал Ивана Урганта большим патрио-том и предположил, что просто многие не поняли.                                                               По мнению политолога, «такая защита со стороны высшей власти в отноше-нии тех, кто не стал поддерживать операцию по денацификации, усиливает скептические настроения среди тех, кто поддерживает президента Путина и его политику по денацификации».                                                                                          Это ещё одно выражение главного принципа идеологической работы в Рос-сии последние годы, «нам здесь идейных не надо. Ни таких ни других». Идеальный идеологический работник в последние годы – это человек, не имеющий принципов и готовый за деньги хвалить или ругать кого угодно. Они бегут всегда первыми с кораблей, – написал Марков в своем телеграм-канале.                                                                                                                                   Напомним, что ранее в интервью телеканалу «Беларусь 1» Песков, коммен-тируя ситуацию с отъездом представителей российской культуры и шоу-бизнеса за рубеж, сказал, что есть люди, которые испугались и не поняли, но они не враги государства. Кроме того, по его мнению, Ургант является «большим патриотом» и записывать его в «пятую колонну» недопустимо.

                                 ------------------------------------                                                              Ошибка Дмитрия Пескова в заочном противоборстве с главой Чеченской республики Рамзаном Кадыровым может дорого ему стоить. Мнение людей по вопросу о том, как относиться к предателям, оказалось явно не на его стороне.                                                                                                                           Опрос мнений по поводу того, как люди относятся к словам Пескова о том, что уехавший за границу и осудивший спецоперацию на Украине Иван Ур-гант на самом деле является патриотом страны, провёл журналист Эдвард Чесноков. В голосовании в его Telegram-канале, на который подписано бо-лее 15 тысяч читателей, позицию Рамзана Кадырова поддержали 86% респондентов. Напомним, Рамзан Кадыров раскритиковал такую позицию      и заявил, что произошла непонятная ему переоценка понятия "патриотизм".

Я и не знал, но, оказывается, чтобы стать патриотом своей страны, надо рас-критиковать действия России, уехать за границу, причём громко и пафосно, создав шумиху вокруг персоны, а потом, когда политический градус проти-востояния упадёт, вернуться обратно, как ни в чем не бывало.

Реакция общества на заявление Дмитрия Пескова про «Урганта-патриота»                                                                                        Телеведущий Иван Ургант – большой патриот, не нужно клеветать на людей и записывать их в «пятую колонну», заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью каналу «Беларусь 1». Судя по комментариям политических экспертов и обсуждениям в Интернете, общество явно не сог-ласно с мнением Пескова.                                                                                   «Собчак, Ургант, Тодоренко - они же не враги государства… У нас есть лю-ди, которые испугались, вот когда все началось — они испугались… Если ты певец, то ты же не понимаешь ничего в политике. Ты должен хорошо петь, ты не должен понимать про расширение НАТО», – попытался оправда-ть сбежавших из России звёзд шоубизнеса Песков.                                                                  Когда же речь зашла о ведущем Первого канала гражданине Израиля Иване Урганте, который вроде как должен ориентироваться в политике, то прозву-чал такой ответ: «Я очень хорошо знаю Урганта, он большой патриот. У не-го может быть своя точка зрения, он не имеет право выносить её на Первый канал, но он этого и не делал…».                                                                                     Пресс-секретарь также отметил, что все эти известные лица поступили по-разному, кто-то заявил об отъезде в длительный отпуск, кто-то назвал иную причину, однако они не являются врагами государства.                                                     Напомним, Иван Ургант был в числе первых знаменитостей, разразившихся криками про «страх и боль», про «нет войне», и спешно улетевших из Рос-сии в Израиль.                                                                                                                 А вот, что другие общественные деятели думают о сбежавшем заграницу Иване Урганте:                                                                                                           Писатель Дмитрий Конаныхин: «Ванечка просто испугался. Ванечка хо-роший мальчик. А вот русские, штурмующие Мариуполь, не смогли испуга-ться и уехать в Израиль. Они не такие хорошие и не такие талантливые. Они просто жертвуют собой, освобождая город святой равноапостольной Марии Магдалины».                                                                                                        Блогер Евгения Просветова: «Мужчина в половозрелом возрасте, сотруд-ник Первого канала, высокооплачиваемый профи - не понял происходящего и испугался. Не испугался и понял только народ, по ходу. Остальные живут в дорогостоящем детском саду для великовозрастных инфантилов. Понять. Простить. Жалеть. Доплатить. И ещё раз доплатить, чтоб понял и не боял-ся».                                                                                                                      Политолог Дмитрий Евстафьев: «А Андрей Власов вообще был командир лучшей, как считалось, в РККА 99й стрелковой дивизии, образованный че-ловек, в Китае работал. Просто он испугался и не разобрался в политичес-ких тонкостях. А его в петельку… Какие некультурные люди, правда? Не понимающие тонкой душевной организации».                                                    Журналист Сергей Мардан: «Сейчас Песков ещё за своих друзей с «Эха Москвы» должен будет обязательно впрячься. Сказать, что у всех есть право на свое мнение. Пескову, видимо, «лавры» Мединского не дают покоя. Просто какой-то нездоровый ажиотаж среди желающих обосновать преда-тельство. Тем временем, украинская армия продолжает убивать и пытать». Политолог, экономист Дмитрий Лекух: «Так. Если Ваня Ургант «патри- от»,  то Чулпан, судя по всему, прям государственник. Крым тоже надо вер-нуть, я правильно понимаю?»                                                                                        Политолог Сергей Карнаухов: «И Ургант патриот, и Собчак. А кто ещё? Может и Зеленский жертва обстоятельств? Он же простой актёр, в политике не понимает».                                                                                                                             ТГ-канал «Медиакинез»: «Все (без исключения) украинские звёзды шоу-биза, известные и начинающие, были постоянными участниками программы «Вечерний Ургант». И все они (без исключения) сегодня агитируют против России. Ну а если посчитать отъехавших российских артистов из числа пос-тоянных гостей, тогда вообще - картина (патриотизма) маслом».                                 ТГ-канал «Орда»: «Нам абсолютно без разницы, кем считает Ивана Урган-та Дмитрий Песков - вопросы межличностных человеческих отношений нас не волнуют. Мы не бабки у подъезда, чтобы в этом разбираться. Вместе с тем. Мы бы не хотели, чтобы Иван Ургант возвращался ни в Россию, ни тем более на Первый канал».                                                                                                      Комментарий редакции «Научи хорошему»:                                                              Называть предателей из шоубизнеса (по типу Ивана Урганта или Ксении Собчак), которые много лет системно гадят России и работают на деграда-цию народа, «большими пат