МОСКВА, 19 фев – РИА Новости. Так, The New York Times пишет, что Петр Порошенко в своем обращении к народу Украины умышленно попытался исказить реальное положение дел в районе Дебальцево, на самом деле вывод бойцов украинской армии из города сопровождался большими потерями и был совершенно не организованным, отмечает издание. Британская газета The Telegraph также обращает внимание, что слова президента Украины расходятся с реальным положением дел. Несмотря на громкие заявления Петра Порошенко о том, что украинская армия "даст по зубам сепаратистам", на деле "организованный вывод войск" представлял собой "скудный поток истощенных и опустошенных мужчин на разбитых машинах". Корреспондент британского телеканала Channel 4 News, продемонстрировавший в своем репортаже отступление украинских бойцов, подчеркнул, что "сотни украинских военных рассказывают истории, которые можно обозначить лишь одним словом: ПОРАЖЕНИЕ".

Журналист британской газеты The Independent пишет о "паническом бегстве" украинских военных. Пытаясь определить количество погибших, он ссылается на слова бойца батальона "Донбасс", заявившего, что только из их 400 человек около десяти процентов погибли, около десяти попали в плен. При этом украинский президент рассказывал всего о шести погибших, отмечает газета. Британская газета The Guardian на своей обложке поместила статью с живописующим заголовком: "Окровавленное, разбитое, грязное отступление из Дебальцево". В статье описывается хаос и паническое бегство украинской армии, которое Петр Порошенко именовал "организованным плановым выводом войск" из района боевых действий. В похожем ключе отступление украинской армии описывает и The Wall Street Journal. Газета приводит цитату спасшегося солдата: "Это не был отход… Они бросили нас. Это не было организовано".

Большинство изданий сравнивают дебальцевский провал Украины с ситуацией под Иловайском и отмечают, что это поражение нанесло ощутимый ущерб репутации украинской армии и властям, в том числе Петру Порошенко.