В процессе написания докторской диссертации о творчестве Лине Бракните (Пакниене) мне удалось получить очень подробные сведения о ее судьбе в трех различных версиях !
Итак, существуют три версии развития событий в жизни Лины Бракните:
1.Версия пани Бракниене-матери Лины Бракните образца июня 1989 года.
2.Версия сотрудников КГБ Литвы образца мая 1990 года.
3.Версия ветеранов Пятого Управления КГБ СССР образца августа 2012 года.
Я очень тщательно и внимательно ко всем мелочам изучил все три версии развития событий из разных источников! Все они были на первый взгляд очень достоверны! Но, все они являлись на самом деле неполными и неточными!!!
Рассмотрим для начала, наиболее вероятную третью версию развития событий. По информации полковника КГБ в отставке М…, бывшего сотрудника Пятого Управления КГБ СССР, юную Лину Бракните не допустили к сдаче документов во ВГИК из-за наличия родственников за границей. Факт наличия родственников в Западной Германии в 1970-х годах подтверждается документами из архивов! Третья версия развития событий, скорее всего является истинной!
Однако, не совсем понятно, почему Лине Бракните вообще запретили сниматься в кино ! Тут , установить истину, очень помогает вторая версия развития событий-версия Литовского КГБ 1990 года.
Согласно их версии, Лину Бракните травили как коллеги-актрисы из зависти, так и лично сам Михаил Суслов из-за ее литовского происхождения. Фотокопия одного доноса коллеги-актрисы была опубликована в 1992 году в СМИ независимой Литвы ! Это был единственный факт второй версии , который был документально доказан. Остальные тезисы второй версии не доказаны из-за отсутствия объективных доказательств и документов.
Но вторая версия не объясняет , почему Лине не позволили сделать альтернативную карьеру чиновницы от культуры ! И здесь, помогает самая первая версия. Дело в том, что еще в 1998 году в российских СМИ был опубликован архивный документ-Постановление ЦК КПСС по вопросу об усилении идеологической работы в Прибалтике за подписью М. Суслова.
Данное Постановление запрещало вводить в состав делегатов съездов ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ , в состав партийной номенклатуры, всех граждан прибалтийских республик с сомнительным прошлом («плохой анкетой»).
В 1990-м году в Литве был рассекречен приказ А. Снечкуса-Первого секретаря ЦК КПЛ-компартии Литвы до 1974 года, строго запрещающий выдвигать на любые посты в ЛКСМ (комсомоле) Литвы лиц, кандидатуры которых не получили одобрение контролирующих органов, расположенных в Москве. Скорее всего, Лина Бракните попала под действие этого приказа. Именно , поэтому, ей не удалось сделать карьеру чиновницы в советской Литве !
Нет логического объяснения того факта, что ее не брали на работу ни в какие организации, кроме библиотеки. Логическое объяснение здесь может быть только одно!
В то время, действовала Инструкция ЦК КПСС 1968 года за подписью Михаила Суслова, запрещающая принятие на работу на 372 вида должностей лиц с отрицательными анкетными данными, такими как "наличие родственников за границей"!
Итоговый вывод : крах карьеры Лины Бракните является стечением следующих обстоятельств:
1.Наличие родственников за границей.
2.Национальность (прибалтийским гражданам в СССР явно не доверяли).
3.Отсутствие связей в руководстве Литвы из-за ее дзукейского происхождения, так как правящие группы чиновников в Литовской СССР были жемайтийцами (особой этнической группой литовцев) и аукштайцами (другой этнической литовской группой). Дзукейцы (вильнюсские литовцы с польскими корнями), не пользовались влиянием в Советской Литве, как и сейчас в современной Литве!
4.Противодействие московских конкурентов….
5.Наличие партийных приказов ЦК КПСС и ЦК КПЛ, которые вводили многочисленные ограничения , направленные против карьерного роста по партийной и комсомольской линии всех лиц с анкетными данными, сомнительными в условиях советской власти (из-за «плохой анкеты»).
6. Личные ошибки из-за амбициозного характера…
7.Конфликт А.В. Баталова с М. Сусловым из-за того, что Михаил Суслов ошибочно считал А.В. Баталова тайным диссидентом…
8. Личная неприязнь М. Суслова к литовцам из-за опыта жизни М. Суслова в Литве в 1947 году в период борьбы с «лесными братьями»…
Таким образом, очевидно, карьеру Лины Бракните в советском кинематографе погубил не один конкретный фактор, а весь комплекс факторов в совокупности!
В Литве в силу русофобской политики с 1992 года господствует русофобская (вторая) версия событий, согласно которой именно зависть коллег актрис русской национальности и ненависть М. Суслова ко всем литовцам, якобы погубили карьеру Лины Бракните !
Первая версия (версия матери Лины Бракните) основана на предположение о том, что конкуренты любой ценой старались не допустить Лину во ВГИК и в мир советского кинематографа ! Данная версия, не подтверждается фактами !
Очевидно, что официальное признание в России получит только третья версия развития событий ! Скорее всего, Лине Бракните, действительно не позволили учиться во ВГИКЕ и работать в советском кинематографе из-за наличия родственников за границей.
Данная версия со временем и будет признана в России официальной. Очевидно, что именно она является единственно истинной. Третью версию развития событий необходимо официально признать в России по объективным политическим причинам. Будем все и всегда ее придерживаться!
Прошу очень срочно опубликовать заметку "Родной дочери А.В. Баталова, живущей в г. Вильнюсе угрожает опасность".
«После трагической гибели С. Пускепалиса в в результате ДТП, фашисткие власти Литвы распространяют заведомо ложные слухи, что якобы С. Пускепалиса убели бандеровцы по личной просьбе Президента Литвы.
Факт трагической гибели С.Пускепалиса вызвал обеспокоенность актрисы Лины Бракните и ее родной дочери Виктории Пакните, которая также является родной дочерью великого артиста Алексея Владимировича Баталова. Для обеспечения безопасности Виктории Пакните и ее матери Лины Бракните (Пакниене) необходимо публичное придание гласности того факта, что биологическим отцом Виктории Пакните фактически являеся А.В. Баталов, оказывавший на протяжении многих лет материальную помощь дочери Виктории Пакните и ее матери Лине Бракните (Пакниене).
Прошу опубликовать информацию о даннном факте с ссылкой на меня. Всю ответственность беру на себя и несу ее лично. В случае появления претензий прошу направлять их ко мне. Готов отвечать по всей строгости закона за каждое написанное слово!!!».
Постскрипутм.
Гибель С. Пускепалиса вызвала настоящую панику в семье Лины Бракните. Дело в том, что с 8 апреля сего года и по сей день Лина Бракните (Пакниене) и члены ее семьи находятся под круглосуточным наружным наблюдением сотрудников ДГБ (Департамента Государственной Безопасности) фашисткой Литвы !!!».
Заметка для срочной публикации под названием "Три прибалтийских толстяка".
«В замечательной сказке Юрия Олеши «Три толстяка» главными антигероями являются Три олигарха -Три толстяка. В наши дни, очень явным аналогом трех толстяков -трех самозванных правителей -диктаторов являются три «прибалтийских толстяка»-три президента трех прибалтийских стран.
Первый «толстяк»-Гитанаса Науседа. Хотя, он скорее является человеком стройной комплекции. Второй «толстяк»-Эгильс Левитс. Третий толстяк (настоящий толстяк в прямом смысле этого слова) Президент Эстонии-Алар Карис.
Есть в Прибалтике и своя Суок !. Причем, самая настоящая !. Пани Лина Бракните (Пакниене) -легендарная исполнительница роли Суок в бессмертном фильме великого и несравненного Алексея Владимировича Баталова 1966 года «Три толстяка».
Кстати, в этом фильме был персонаж генерала Караски (в блестящем исполнении Павла Луспекава-легендарного таможенника из фильма «Белое солнце пустыни»). В самой книге Ю. Олеши его не было, но А.В. Баталов придумал его и дописал.
Ловкий интриган и лукавый политикан -генерал Караска, по сути заправлял всем и крутил-вертел всеми толстяками, как марионетками как сам и хотел, формально оставаясь при этом лишь их подчиненным генералом и высокопоставленным приспешником.
Есть в Прибалтике и свой генерал Караска !. А, точнее своя генеральша, вернее депутатша Вилия Алекнайте-Абрамикиене, которая является главной русофобкой всей Прибалтики. Именно по ее инициативе, власти Еропейского Союза запретили использование советской символики и приравняли коммунизм к фашизму!
На совместной фотографии слева находится сама «Суок» — в миру госпожа Лина Бракните (Пакниене) , а справа «генерал Караска в юбке»- в миру госпожа Вилия Алекнайте-Абрамикиене , известная как главная русофобка всей Прибалтики и возможно и всей Европы (в общем женщина крайне неадекватная) !.
К сожалению в современной Прибалтике нет своего Просперо (в фильме режиссера А.В. Баталова его роль прекрасно сыграл актер Роман Филиппов), как нет и своего Тибула (его великолепно сыграл А.В. Баталов).
Между прочим, Алексей Владимирович Баталов был так же соавтором сценария фильма. А , вместе со своей супругой замечательной актрисой Гитаной Аркадьевной Леонтенко , он организовал на сьемках в ТАЛЛИНЕ уникальный трюковой номер, лично участвую в хождении по канату без страховки с риском для жизни на пятиметровой высоте !
В целом, пример и самой сказки Ю. Олеши и пример великолепного фильма А.В. Баталова и Г.А. Леонтенко «Три толстяка» показывает и подсказывает, что со временем обязательно появятся новые Просперо и новые Тибулы, которые сметут с лица земли сперва «трех прибалтийских толстяков», а затем и всех европейских «толстяков», а в перспективе и американских «толстяков» вышвырнут на помойку истории, где им и место. Время покажет…..».
Статья для публикации под названием «Две прибалтийские судьбы-две женские доли».
«Уважаемые читатели на представленной вам фотографии изображены две жительницы города Вильнюса -Лина Бракните (Пакниене) слева и Вилия Алекнайте-Абрамикене справа.
Фотографию сделали на книжной ярмарке, где продавали книги, изданные в издательстве господина Р. Пакниса-мужа Лины Бракните (Пакниене).
Пришедшая на ярмарку госпожа Вилия Алекнайте-Абрамикене с удовольствием подошла к Лине Бракните, вступила с ней в диалог на тему «цель оправдывает средства». Дело в том, что между этими двумя женщинами на протяжении многих лет продолжается острый конфликт по причине различного отношения к России и к русским.
Лина Бракните (Пакниене) или просто пани Лина, широко известна у нас в стране, благодаря своим ролям Суок и Дубравки в фильмах «Три толстяка» и «Дубравка».
Менее известен тот факт, что после развала нашей страны, госпожа Лина Бракните (Пакниене) и ее супруг господин Р.Пакнис активно выступали против ксенофобии и русофобии в независимой Литве, несмотря на то, что в советской Литве они не сделали карьер и не были успешны.
Совсем другая история у госпожи Вилии Алекнайте-Абрамикене. Она родилась в благополучной семье советских чиновников средней руки. Получила прекрасное образование за счет советского государства. Долгое время работала в консерватории.
Была лояльна к советской власти до последних дней существования СССР. Лишь, когда крах Советского Союза стал реальностью, Вилия резко «перекрасилась» и переметнулась к литовским фашистам.
Она стала депутатом Сейма от правой партии националистов и оставалась членом парламента до 2016 году. Затем Вилия возглавила ультраправую профашисткую организацию и по-прежнему руководит ее деятельностью.
Именно, по ее инициативе Литовский Сейм в 2008 году запретил использовать во время массовых акций советскую символику, а также исполнять публично гимн СССР.
Вилия «прославилась» тем, что была соавтором скандальной резолюции в Парламентской ассамблее ОБСЕ, в которой преступления нацизма и коммунизма ставились на одну доску. После начала спецоперации на Украине Вилия возглавила Комитет по помощи Украине и сейчас занимается сбором средств для бандеровцев.
Жизненный путь Вилии Алекнайте-Абрамикене - это яркий пример того явления, которое очень точно называется таким клише, как «политическая проституция». Госпожа Вилия вызывает глубокое презрение из-за своей сущности.
Полная противоположность Вилии (и не только Вилии !) пани Лина Бракните, наша любимая Суок, очаровательная Дубравка, миленькая Вика, героиня прекрасных , светлых и романтических фильмов нашей великой страны-СССР.
Символично, что на фотографии стоят рядом Лина (слева) и Вилия (справа). С одной стороны пани Лина, открыто и смело выступающая против фашизма, русофобии и подлости, а с другой стороны-бессовестная Вилия, которая всегда, всю свою жизнь служила тем, кто больше заплатит и продавалась власть имущим за большие деньги.
Поразительно то, как похожа эта ситуация из жизни на сюжет замечательной книги Юрия Олеши «Три толстяка» и одноименного фильма великого мастера Алексея Владимировича Баталова (кстати , бывшего первым , кто подписал коллективное обращение деятелей культуры РФ в поддержку присоединения Крыма и Севастополя к нашей стране).
Мне кажется, что именно благодаря Алексею Владимировичу Баталову — человеку с чутким сердцем , пылкому и невероятно светлому, преданному своей стране и своему народу, Лина Бракните (Пакниене) искренне полюбила нашу страну и сохранила свою совесть и честь от посягательств грязных политиканов, таких как Вилия, не став за деньги сотрудничать с фашисткими активистами».
Прошу опубликовать данную статью в ближайшем номере в разделе «Женская доля» в силу ее огромной политической значимости.
Материал для заметки "И еще раз о Лине Бракните или как русофобы душат малый бизнес в Литве".
«На протяжении долгих лет. в независимой Литве власти этого квази-государства принимали меры по сокращения объема издаваемых книг на русском языке. На владельцев частных издательств оказывалось сильное административное давление.
Инициатива этого давления на издателей исходила от лидера ультраправой фашисткой партии госпожи Вилии Алекнайте-Абрамикниене (на фотографиях), самой известной русофобки Литвы, по инициативе которой «красную звезду» приравняли к фашисткой свастике в современной Литве ! Настояшая ведьма из Мордора!
Приведу один пример ее «деятельности». Госпожа Вилия Алекнайте-Абрамикниене однажды потребовала от предпринимателя Р. Пакниса прекратить печатать в его издательстве книги А.С. Пушкина и Ф.М. Достоевского.
Господин Р. Пакнис деликатно отказался. Тогда Вилия со своей свитой явилась на выставку только, что изданных в издательстве Р. Пакниса книг на русском языке и стала угрожать Р. Пакнису большими проблемами.
Утихомирить разбушевавушуюся Вилию смогли лишь сама Суок. Точнее, исполнительница ее роли пани Лина Бракните (Пакниене), известная всей нашей стране по роли Суок в бессмертном фильме Алексея Владимировича Баталова 1966 года «Три толстяка».
На совместной фотографии с Вилией пани Лина скромно стоит слева , придерживая руками сумочку и тактично улыбается загадочной улыбкой прекрасной Соук. А , госпожа фашистка Вилия (на совместном с пани Линой фото она стоит справа), устроила ей ликбез (лекцию о ликвидации безграмотности) о необходимости сжигать русские книги по примеру Гитлеровской Германии!
Пани Лина Бракните (Пакниене) — она же просто Суок, поговорив очень тактично с Вилией , поставила Вилию на место. И Вилия, после разыгранного ею политического спектакля, успокоилась.
Впрочем, бешеная активность Вилии Алекнайте-Абрамикниене объясняется просто. Она недавно приобрела очередной коттедж, похожий на замок на окраине Вильнюса на заработанные с помощью русофобии деньги. Фотография коттеджа в Вильнюсе, а вернее замка прилагается...
Сейчас у госпожи Вилии Алекнайте-Абрамикниене есть новая цель-приобрести замок в окрестностях города Солсбери (в Англии), неподалеку от знаменитого сооружения Стоунхелжа. Там ей и место — на туманном Альбионе. Пусть туда и едет….
Крайним же в этой ситуации стал господин Р. Пакнис, владевший издательским бизнесом. Ему пришлось продать свой издательский бизнес за цену , гораздо ниже рыночной , под нажимом мстительной Вилии Алекнайте-Абрамикниене.
На вырученные деньги муж Суок (пани Лины Бракните (Пакниене)) также приобрел коттедж, только гораздо более скромный, чем любой из трех коттеджей госпожи Вилии в г. Вильнюсе. Сейчас, у Суок (пани Лины) имеется свой небольшой, но вполне комфортный коттедж, а вот у русофобки Вилии имеется целый замок и еще два коттеджа поскромнее.
В целом, в Прибалтике очень хорошо платят за русофобию и совсем не платят за издание книг на русском языке.»
"В значительной степени этот канал создаете ВЫ, давая мне мотивацию продолжать писать дальше!" - А теперь (в 2022 году) поздно такую мотивацию создавать, учитывая дату Вашего последнего сообщения?
Поздравляю тебя и твой Дневничок с Днем рождения! Я от души желаю твоему замечательному дневничку дальнейшего процветания! Тебе творческих успехов и добрых друзей!
Книги Евгения Сивкова не содержит призывов к неуплате налогов
Если контрагент оказался вдруг и не друг, и не враг, а… уточнивший декларацию
В России складывается уникальная практика, когда контрагент для того, чтобы избежать проблем с налоговой службой, сдает уточнённую декларацию по НДС и после этого исчезает.
Действительно, в связи с тем, что налоговая скорректировала понятие «взаимозависимости» и ввела новое понятие «контролируемого лица», единственный оставшийся официальный способ спастись от налогов предполагает, что контрагент должен "накрыться крышкой гроба", но не все с этим согласны. Сейчас, задача налоговой сводится к одному – определить цифру в акте налоговой проверки, а - дальше дело «техники». Полагаю, что с «техникой» всем все понятно, а если нет, то рекомендую прочитать книгу «Налоговые проверки: Как выйти победителем!» или поиграть в настольную игру с аналогичным названием. И вот поэтому для многих видится только одно решение – обнулить декларации и уехать заграницу или затаится (вот вам и эффект от АКС НДС-2). Н
о что же делать тем, кто добросовестно покупал товар и брал по нему в зачёт НДС, а тут, как ком на голову, звонок из налоговой службы или требование по ТКС - заплатить в результате «уточнёнки» от контрагента за несколько прошедших лет? Первое возможное действие, это самим сдать «уточнёнку». При этом нужно понимать последствия и быть к ним готовыми. А именно, если ваши покупатели используют специальный режим или являются физическими лицами, то проблем не возникнет. А вот если ваши покупатели такие же плательщики НДС, что и ваша компания, то они могут либо отказаться сотрудничать с вами, либо также сдадут уточнённую декларацию.
Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 25.05.2004 № 668/04, в случае если невозможно установить одну из составляющих (расходную или доходную часть), «сумму налогов следует определять расчетным путем, создающим дополнительные гарантии налогоплательщика и обеспечивающим баланс публичных и частных интересов…». По-простому говоря, если налоговая убирает НДС с ваших расходов и закупок, то она должна убрать НДС и с выручки. Эта точка зрения косвенно подтверждена и в более свежем решении суда, изложенном в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.01.2011 № А19-25394/09.
Второе возможное действие, это попытаться доказать реальность сделки. В этом вопросе, конечно, незаменима новая статья 54.1 НК РФ. Её польза состоит в том, что она содержит перечень конкретных действий налогоплательщика, которые, по мнению налоговой, признаются злоупотреблением правами, и условия, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком для получения возможности учёта расходов и заявления налогового вычета по имевшим место сделкам (операциям). Что же делать, если ваши поставщики и контрагенты не идут на контакт? В случае, если сумма расходов или закупок составляет больше 5 млн рублей, одним из вариантов будет написать заявление в полицию (не факт, конечно, что его примут).
Второе возможное решение – это нанять частного детектива, который проведёт допросы, подготовит отчёт, в котором будет описана вся цепочка поставки и поименованы её участники.
Частный детектив может использовать полиграф на допросах, чтобы повысить уровень доверия налоговой к результатам такой проверки. Хотите знать больше про НДС, рекомендую новые книги «250 налоговых решений по НДС» и бестселлер налогового консалтинга, книгу, которая прошла прокурорскую проверку, лингвистическую экспертизу (выяснилось, что она не содержит призывов к неуплате налогов) - «Черная и белая оптимизация налогов – 3800», 2018 года выпуска. Не могу не отметить, все более возрастающую роль внутренней службы безопасности компании. Нельзя оставлять налоги только в ведении главбуха. Против налогоплательщиков выстроена совершенно новая система сбора налогов, основанная на тотальном контроле и круговой поруке. Наши главбухи с этим могут просто не справиться в одиночку (они могут быть не готовы ни в психологическом, ни в физическом аспекте).
Итак, времена изменились. Мы сегодня живем в новой реальности, которая требует переосмысления происходящего и выработки другой модели существования, именно об этом я буду говорить на своих ближайших семинарах. Евгений Сивков Евгений Сивков, к.э.н., аттестованный аудитор, генеральный директор Аудиторской компании «Сивков интернешнл такс консалтинг», автор более 90 книг и пособий по учету и налогообложению, автор нескольких сотен статей по налогам (sivkov.biz). Имеет за плечами более 20-ти лет опыта работы главным бухгалтером, аудитором и консультантом, обладает богатым опытом арбитражной практики. Бывший председатель политической партии «Партия налогоплательщиков России», председатель третейского суда. Разработчик программного продукта «Интеллектуальная система налогового консультирования «Сивков НК» (esivkov.com). Основатель нового литературного жанра «налоговый триллер», автор широко известных книг «Аудитор», «Консультант», «Советник». Лауреат Национальной премии "Золотой Феникс" в номинации "Налоговый консультант года".
Источник: https://www.gazeta-unp.ru/articles/52073-esli-kontragent-okazalsya-vdrug-i-ne-drug-i-ne-vrag-a-utochnivshiy-deklaratsiyu-rek
Книги Евгения Сивкова не содержит призывов к неуплате налогов
Если контрагент оказался вдруг и не друг, и не враг, а… уточнивший декларацию
В России складывается уникальная практика, когда контрагент для того, чтобы избежать проблем с налоговой службой, сдает уточнённую декларацию по НДС и после этого исчезает.
Действительно, в связи с тем, что налоговая скорректировала понятие «взаимозависимости» и ввела новое понятие «контролируемого лица», единственный оставшийся официальный способ спастись от налогов предполагает, что контрагент должен "накрыться крышкой гроба", но не все с этим согласны. Сейчас, задача налоговой сводится к одному – определить цифру в акте налоговой проверки, а - дальше дело «техники». Полагаю, что с «техникой» всем все понятно, а если нет, то рекомендую прочитать книгу «Налоговые проверки: Как выйти победителем!» или поиграть в настольную игру с аналогичным названием. И вот поэтому для многих видится только одно решение – обнулить декларации и уехать заграницу или затаится (вот вам и эффект от АКС НДС-2). Н
о что же делать тем, кто добросовестно покупал товар и брал по нему в зачёт НДС, а тут, как ком на голову, звонок из налоговой службы или требование по ТКС - заплатить в результате «уточнёнки» от контрагента за несколько прошедших лет? Первое возможное действие, это самим сдать «уточнёнку». При этом нужно понимать последствия и быть к ним готовыми. А именно, если ваши покупатели используют специальный режим или являются физическими лицами, то проблем не возникнет. А вот если ваши покупатели такие же плательщики НДС, что и ваша компания, то они могут либо отказаться сотрудничать с вами, либо также сдадут уточнённую декларацию.
Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 25.05.2004 № 668/04, в случае если невозможно установить одну из составляющих (расходную или доходную часть), «сумму налогов следует определять расчетным путем, создающим дополнительные гарантии налогоплательщика и обеспечивающим баланс публичных и частных интересов…». По-простому говоря, если налоговая убирает НДС с ваших расходов и закупок, то она должна убрать НДС и с выручки. Эта точка зрения косвенно подтверждена и в более свежем решении суда, изложенном в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.01.2011 № А19-25394/09.
Второе возможное действие, это попытаться доказать реальность сделки. В этом вопросе, конечно, незаменима новая статья 54.1 НК РФ. Её польза состоит в том, что она содержит перечень конкретных действий налогоплательщика, которые, по мнению налоговой, признаются злоупотреблением правами, и условия, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком для получения возможности учёта расходов и заявления налогового вычета по имевшим место сделкам (операциям). Что же делать, если ваши поставщики и контрагенты не идут на контакт? В случае, если сумма расходов или закупок составляет больше 5 млн рублей, одним из вариантов будет написать заявление в полицию (не факт, конечно, что его примут).
Второе возможное решение – это нанять частного детектива, который проведёт допросы, подготовит отчёт, в котором будет описана вся цепочка поставки и поименованы её участники.
Частный детектив может использовать полиграф на допросах, чтобы повысить уровень доверия налоговой к результатам такой проверки. Хотите знать больше про НДС, рекомендую новые книги «250 налоговых решений по НДС» и бестселлер налогового консалтинга, книгу, которая прошла прокурорскую проверку, лингвистическую экспертизу (выяснилось, что она не содержит призывов к неуплате налогов) - «Черная и белая оптимизация налогов – 3800», 2018 года выпуска. Не могу не отметить, все более возрастающую роль внутренней службы безопасности компании. Нельзя оставлять налоги только в ведении главбуха. Против налогоплательщиков выстроена совершенно новая система сбора налогов, основанная на тотальном контроле и круговой поруке. Наши главбухи с этим могут просто не справиться в одиночку (они могут быть не готовы ни в психологическом, ни в физическом аспекте).
Итак, времена изменились. Мы сегодня живем в новой реальности, которая требует переосмысления происходящего и выработки другой модели существования, именно об этом я буду говорить на своих ближайших семинарах. Евгений Сивков Евгений Сивков, к.э.н., аттестованный аудитор, генеральный директор Аудиторской компании «Сивков интернешнл такс консалтинг», автор более 90 книг и пособий по учету и налогообложению, автор нескольких сотен статей по налогам (sivkov.biz). Имеет за плечами более 20-ти лет опыта работы главным бухгалтером, аудитором и консультантом, обладает богатым опытом арбитражной практики. Бывший председатель политической партии «Партия налогоплательщиков России», председатель третейского суда. Разработчик программного продукта «Интеллектуальная система налогового консультирования «Сивков НК» (esivkov.com). Основатель нового литературного жанра «налоговый триллер», автор широко известных книг «Аудитор», «Консультант», «Советник». Лауреат Национальной премии "Золотой Феникс" в номинации "Налоговый консультант года".
Источник: https://www.gazeta-unp.ru/articles/52073-esli-kontragent-okazalsya-vdrug-i-ne-drug-i-ne-vrag-a-utochnivshiy-deklaratsiyu-rek
Если контрагент оказался вдруг и не друг, и не враг, а… уточнивший декларацию
В России складывается уникальная практика, когда контрагент для того, чтобы избежать проблем с налоговой службой, сдает уточнённую декларацию по НДС и после этого исчезает.
Действительно, в связи с тем, что налоговая скорректировала понятие «взаимозависимости» и ввела новое понятие «контролируемого лица», единственный оставшийся официальный способ спастись от налогов предполагает, что контрагент должен "накрыться крышкой гроба", но не все с этим согласны. Сейчас, задача налоговой сводится к одному – определить цифру в акте налоговой проверки, а - дальше дело «техники». Полагаю, что с «техникой» всем все понятно, а если нет, то рекомендую прочитать книгу «Налоговые проверки: Как выйти победителем!» или поиграть в настольную игру с аналогичным названием. И вот поэтому для многих видится только одно решение – обнулить декларации и уехать заграницу или затаится (вот вам и эффект от АКС НДС-2). Но что же делать тем, кто добросовестно покупал товар и брал по нему в зачёт НДС, а тут, как ком на голову, звонок из налоговой службы или требование по ТКС - заплатить в результате «уточнёнки» от контрагента за несколько прошедших лет? Первое возможное действие, это самим сдать «уточнёнку». При этом нужно понимать последствия и быть к ним готовыми. А именно, если ваши покупатели используют специальный режим или являются физическими лицами, то проблем не возникнет. А вот если ваши покупатели такие же плательщики НДС, что и ваша компания, то они могут либо отказаться сотрудничать с вами, либо также сдадут уточнённую декларацию. Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 25.05.2004 № 668/04, в случае если невозможно установить одну из составляющих (расходную или доходную часть), «сумму налогов следует определять расчетным путем, создающим дополнительные гарантии налогоплательщика и обеспечивающим баланс публичных и частных интересов…». По-простому говоря, если налоговая убирает НДС с ваших расходов и закупок, то она должна убрать НДС и с выручки. Эта точка зрения косвенно подтверждена и в более свежем решении суда, изложенном в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.01.2011 № А19-25394/09. Второе возможное действие, это попытаться доказать реальность сделки. В этом вопросе, конечно, незаменима новая статья 54.1 НК РФ. Её польза состоит в том, что она содержит перечень конкретных действий налогоплательщика, которые, по мнению налоговой, признаются злоупотреблением правами, и условия, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком для получения возможности учёта расходов и заявления налогового вычета по имевшим место сделкам (операциям). Что же делать, если ваши поставщики и контрагенты не идут на контакт? В случае, если сумма расходов или закупок составляет больше 5 млн рублей, одним из вариантов будет написать заявление в полицию (не факт, конечно, что его примут). Второе возможное решение – это нанять частного детектива, который проведёт допросы, подготовит отчёт, в котором будет описана вся цепочка поставки и поименованы её участники. Частный детектив может использовать полиграф на допросах, чтобы повысить уровень доверия налоговой к результатам такой проверки. Хотите знать больше про НДС, рекомендую новые книги «250 налоговых решений по НДС» и бестселлер налогового консалтинга, книгу, которая прошла прокурорскую проверку, лингвистическую экспертизу (выяснилось, что она не содержит призывов к неуплате налогов) - «Черная и белая оптимизация налогов – 3800», 2018 года выпуска. Не могу не отметить, все более возрастающую роль внутренней службы безопасности компании. Нельзя оставлять налоги только в ведении главбуха. Против налогоплательщиков выстроена совершенно новая система сбора налогов, основанная на тотальном контроле и круговой поруке. Наши главбухи с этим могут просто не справиться в одиночку (они могут быть не готовы ни в психологическом, ни в физическом аспекте). Итак, времена изменились. Мы сегодня живем в новой реальности, которая требует переосмысления происходящего и выработки другой модели существования, именно об этом я буду говорить на своих ближайших семинарах. Евгений Сивков Евгений Сивков, к.э.н., аттестованный аудитор, генеральный директор Аудиторской компании «Сивков интернешнл такс консалтинг», автор более 90 книг и пособий по учету и налогообложению, автор нескольких сотен статей по налогам (sivkov.biz). Имеет за плечами более 20-ти лет опыта работы главным бухгалтером, аудитором и консультантом, обладает богатым опытом арбитражной практики. Бывший председатель политической партии «Партия налогоплательщиков России», председатель третейского суда. Разработчик программного продукта «Интеллектуальная система налогового консультирования «Сивков НК» (esivkov.com). Основатель нового литературного жанра «налоговый триллер», автор широко известных книг «Аудитор», «Консультант», «Советник». Лауреат Национальной премии "Золотой Феникс" в номинации "Налоговый консультант года".
Источник: https://www.gazeta-unp.ru/articles/52073-esli-kontragent-okazalsya-vdrug-i-ne-drug-i-ne-vrag-a-utochnivshiy-deklaratsiyu-rek
хочу попросить помощи нужно сыну помочь живу одна есть дочь экономим как можем но сейчас жизнь изменилась и стала хуже если есть возможность 639002119020882974 сбербанк кому не жалко и не отнимает от себя!!!
ЭТА МРАЗЬ УЖЕ НАТВОРИЛА ДЕЛ-ЗАКРЫЛА ФИЛИАЛ РГСУ В АНАПЕ,А ЗАОДНО ЗАКРЫЛА И РТЫ ПРОДАЖНОЙ АНАПСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ! Эта тупая наглая бегунья, похоже, является гайкой (которая накручивается на болт) отечественной мафии и рулит кой-какими теневыми финпотоками, ни фига не смысля в науках. Потому при якобы диктатуре закона в стране и беспощадной борьбе с коррупцией, бегунье - зеленая улица с режимом наибольшего благоприятствования. А самый авторитетный гослидер с высшим рейтингом, как обычно (как в ситуации с ворюгами из МО РФ и т.д., и т.п.) делает вид, что не видит, не слышит, не понимает. А потом со свитой будет удивляться для услужливых СМИ: почему же Россию-мать... (перемать) так ненавидят в цивилизованном мире. И почему именно легкоатлетов РФ не допускают до Олимпиакды. И изображать незнание реального положения с экономикой в стране да с качеством жизни народа, а также с истинными лицами своих министров. Тогда как по очерченным правилам темных финпотоков живет не только минобрнауки, но и прочие отрасли жизнедеятельности - оттого и страна такая, и жизнь мерзкая.
Светская_Дама,
Мы регулярно видим спортсменов в интернете, по телевизору и на улице но, как правило, на них есть одежда, что в принципе логично. Но наверняка каждому хоть раз было интересно взглянуть, как выглядят атлеты пoлнoстью oбнaжёнными и полюбоваться их рельефными накаченными телами, не обременёнными одеждой.
Так уж получилось, что Швеция решила в 20 веке привести сюда в страну дешевую рабочую силу. А именно из стран Ближнего Востока. Большинство из мигрантов - это иранцы, иракцы и турки, а так уже не одно поколение мусульман. По всей стране из 9-ти млн населения 476530 мусульман. Мигранты решили что они здесь хозяева, проводят санкционированные властями митинги недовольства... Коренным шведам проводить митинги протеста запрещено. Кому-то надо погубить эту прекрасную северную европейскую страну...