НАТО и Европейский союз не смогут оказать Украине военную помощь, заявил премьер-министр Финляндии Александр Стубб. По его словам, ответить на просьбу министра иностранных дел Украины Павла Климкина о военной помощи невозможно. НАТО может оказывать помощь только своим членам, а у Евросоюза нет ресурсов, пояснил финский премьер. Он считает важным, чтобы стороны вернулись за стол переговоров, передаёт «Корреспондент».
 

Конец справедливого хохла....

 

видать Бог решил поступить по справедливости с этим показушным болтуном....

Европейские производители молочных, мясных продуктов и овощей официально обратились к правительству Швейцарии с просьбой о поставках своей продукции в Россию через ее территорию. На Швейцарию не распространяются торговые ограничения, которые были введены Россией.

Получение соответствующей регистрации на территории Швейцарии – процесс трудоемкий и сложный. При этом контроль за экспортируемой в Россию продукцией полностью лежит в руках российской таможни, Швейцария за нее ответственности не несет.

Официально европейцы рассматривают Швейцарию как страну, в которую может быть продана продукция, не отправленная в Россию. За дальнейшую судьбу проданных в эту страну продуктов ее производители ответственности нести не будут. С соответствующими заявлениями выступили испанские, польские и немецкие поставщики. Со своей стороны, деловые ассоциации Швейцарии также официально говорят о запросах на поставки непосредственно от российских клиентов.

У желающих поставить свой товар в Россию есть еще Албания, Македония, Сербия, Босния и Герцеговина, которые не входят в ЕС и не поддержали санкций против России. Но, например, в сербских ассоциациях производителей молочной, мясной и сельхозпродукции ответили, что пока не фиксировали запросы от производителей из ЕС, указывая на взрывной рост запросов из России на прямые поставки. А в отношении тех фирм из Евросоюза, которые попытаются вести реэкспорт своей продукции с территории Сербии, в Белграде пообещали применять максимальные наказания.

Эксперты говорят, что европейской продукции под видом швейцарской будет трудно пройти все этапы лицензирования и российскую таможню. Ключевой вещью здесь является сертификат происхождения товара – его изменение незаконно. Самой надежной лазейкой для европейских производителей может стать переработка продукции на территории Швейцарии. При этом не исключено, что реэкспорт может быть остановлен местными, швейцарскими, производителями.

31 июля Совет Евросоюза принял законодательное постановление о введении секторальных санкций против России, которые предварительно были одобрены постпредами 28 стран ЕС.

7 августа Россия в ответ на санкции западных стран запретила поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. Ограничения вводятся сроком на один год. Эмбарго на продукты не коснулось детского питания. 6 августа президент России Владимир Путин подписал указ о запрете импорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, которые ввели санкции против России.

По материалам «Известий», Lenta.ru

Все происходило ясным днем на глазах сотен, если не тысяч свидетелей и в небе, буквально пронизанном радарным излучением. Но загадка остается. А истина - где-то за океаном...
Вкратце напомню, как развивались события. Во второй половине дня 17 июля информационное пространство всего мира буквально взорвалось. Недалеко от Донецка, над территорией Украины, исчез с экранов радаров огромный пассажирский лайнер, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур. Вскоре пошли сообщения о том, что самолет развалился в воздухе, на землю падали обломки фюзеляжа, останки тел пассажиров и их багаж.

Что случилось? Террористический акт – взрыв на борту? Или… Вскоре это самое «или» стало доминировать в информационных сообщениях.

Официальный Киев поторопился обнародовать какие-то перехваченные переговоры ополченцев. По этим переговорам выходило, что ополченцы торопятся сообщить друг другу и своим командирам, что они сбили какой-то украинский борт, и на землю упали «двухсотые», все гражданские.

Доходило до абсурда. Кто-то кому-то радостно вещал, будто лайнер сбили «наши казаки» с блокпоста. Чем, шашкой сбили или нагайкой? Вскоре выяснилось, что весь так называемый радиоперехват был смонтирован заранее. Что как бы изначально свидетельствовало: в Службе безопасности Украины знали, что малазийский «Боинг» будет сбит.

Апогея достигла мировая истерика откровенно антироссийской направленности. Почти все средства массовой информации Запада кричали: это контролируемые Москвой безумные ополченцы, все как один русские, а не украинцы, сбили из зенитно-ракетного комплекса «Бук» пассажирский самолет. Однозначно во всем виновата Москва, и лично президент России. И понеслось: «Ату их, ату!».

Беспрецедентный случай в истории мировой гражданской авиации. Самолеты, увы, терпят катастрофы, гибнут люди. И любую катастрофу расследуют очень тщательно. Часто с привлечением международных технических экспертов. Выработан четкий регламент этих расследований. И лишь после их завершения называют причины случившегося.

При расследовании причин падения «Боинга-777» под Донецком, в котором погибло будто бы 298 человек, все регламенты и протоколы были нарушены грубейшим образом.
Виновных назвали сразу.

Уже через два часа после трагедии президент Украины П. Порошенко заявил: «Это не инцидент, не катастрофа, а террористический акт». Вскоре лидеры США и Европы начали утверждать, что в крушении самолета виновна Москва и повстанцы на Украине. Никаких экспертиз к этому времени проведено еще не было, обломки «Боинга» дымились, а Вашингтону и Киеву уже было все ясно: виновен Кремль.

Государственный секретарь США Джон Керри 20 июля, на третий день после трагедии, заявил, что США обладают неопровержимыми доказательствами того, что малазийский «Боинг» сбили ополченцы из ЗРК «Бук-М1»», который им поставила Россия. При этом он ссылался не на данные своих разведслужб, а на то, что его помощники «нарыли» в социальных сетях. Абсурд на высшем политическом уровне!

Чуть позже, видимо сообразив, что государственный секретарь, ссылающийся на социальные сети, выглядит, мягко говоря, неадекватно, в Вашингтоне провели специальный брифинг. На нем некие анонимные представители американской разведки заявили: пассажирский самолет был сбит ополченцами - но по ошибке. Они будто бы приняли его за украинский военный борт. Но все равно виновата Москва, которая, по мнению государственного департамента, управляет ополченцами и поставляет им зенитно-ракетное вооружение.

Давно сложилось мнение, что американская космическая разведка в состоянии следить чуть ли не за каждым человеком на планете Земля. Министерство обороны России сообщило: как раз во время инцидента с «Боингом» над юго-востоком Украины пролетал американский разведывательный спутник, специально предназначенный для фиксации ракетных пусков. Он просто обязан был все увидеть. И, по логике, Пентагон должен был как можно быстрее обнародовать данные космической съемки и технической разведки, которые однозначно укажут, кто же сбил «Боинг-777». То есть, подтвердить обвинения политического руководства США в адрес Москвы.

Нет, так ничего и не обнародовали. А Киев сразу засекретил записи переговоров экипажа и украинского диспетчера, который сопровождал лайнер вплоть до трагедии. О чем это свидетельствует?

Так и не дождавшись от США какой-то достоверной информации, министерство обороны России пошло на беспрецедентный шаг. Оно провело специальный брифинг, на котором для мировой общественности обнародовали все данные объективного контроля по ситуации вокруг крушения малазийского самолета. Эти данные получены от средств наземной радиотехнической разведки и с военных разведывательных спутников.

Выяснилось что, пролетая над районом боевых действий авиалайнер отклонился от маршрута на 14 километров. Одновременно с этим «был зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, на удалении от 3 до 5 километров от «Боинга-777». Кроме того, отмечалась неожиданная активность частей ПВО Украины, находившихся на земле по маршруту полета лайнера. Работали на полную мощность украинские радарные системы наблюдения и управления огнем своих ЗРК «Бук-М1».

Однако сенсационные откровения оборонного ведомства России не нашли никакого отклика в мировых средствах массовой информации…
Много надежд возлагалось на расшифровку «черных ящиков». Но что они могли зафиксировать? Лишь то, что самолет был исправен до момента разрушения. А вот от чего он развалился?

Что удивительно, на месте падения «Боинга-777» до сих пор не работали зарубежные технические специалисты, способные установить причину катастрофы. Трудились лишь полицейские с собаками, которые искали так и не найденные десятки трупов.

Вообще-то, обломки лайнера надо было собрать в одном месте, как правило, в закрытом ангаре, сложить, максимально приблизив к конфигурации целого самолета. А потом анализировать увиденное. Но, похоже, фрагменты фюзеляжа так и останутся на донецкой земле до зимы, а потом и вовсе пропадут. Так что большинство авиационных экспертов строят свои догадки на основании фотографий, блуждающих в интернете. Но они – любительские. Специальной, технически грамотной съемки фрагментов «Боинга-777» не проводилось. Кто в этом виноват? Москва, ополченцы или авиационные власти Западной Европы, взявшие на себя ответственность за расследование?

Недавно была обнародована версия о том, что малазийский «Боинг-777» сбил украинский штурмовик Су-25 – тот самый, который зафиксировали российские радарные системы. Будто бы эксперты увидели на одних фотографиях следы от осколков, которые оставляет боевая часть ракеты «воздух-воздух». На других снимках видны более точные и кучные следы, которые характерны при поражении снарядами из авиационной пушки.

Согласно этой версии, была использована ракета с тепловой головкой самонаведения с трехкилограммовой боевой частью, которая попала в один из двигателей. Эта предположение исключает версию о том, что самолет был сбит ракетой ЗРК «Бук», так как тогда, по мнению экспертов, от самолета практически ничего не осталось бы, и не требовался бы еще один, «добивающий» удар из пушки.

Действительно, те люди, которые видели на земле обломки крыла и кабины пилотов малазийского лайнера, отмечали рваные отверстия, характерные при поражении ракетой и снарядами.

Кабина пилотов имеет несколько отверстий диаметром около 30 миллиметров. При этом края входных отверстий вогнуты внутрь кабины, а выходных – наружу. То есть она была прошита насквозь, и, возможно, пилоты погибли еще до того, как самолет стал разваливаться.
Если подтвердится, что гражданский «Боинг-777» был хладнокровно расстрелян в воздухе украинским штурмовиком, то это должно стать приговором нынешним властям в Киеве.

Но кто этот приговор вынесет?

Некоторые эксперты высказывали более детальную версию, объясняющую, зачем пассажирский лайнер добивали из пушки. По их мнению, малазийский «Боинг-777» был обречен. Его должны были сбить, когда на сопровождение самолет взяли бы российские диспетчеры. И упасть он должен был на территории России – тогда бы вина нашей страны рассматривалась в первую очередь.

Тут надо сделать уточнение. По законам Международной организации гражданской авиации, всю ответственность за безопасность полета несет та страна, диспетчеры которой ведут самолет. Если, например, самолет сбивают с земли террористы, то виноваты авиационные власти страны, над территорией которой это произошло. Они не смогли обеспечить безопасность полета, не выбрали соответствующий эшелон и не предупредили пилотов о возможной угрозе. Так что, упади самолет над территорией России, нам бы уже никогда не отмыться. Что бы тогда ни говорили в Москве, ответ был бы один: именно Россия не обеспечила безопасность полета.

Украина виновата в трагедии «Боинга-777» от начала и до конца. Самолет уничтожили в ее воздушном пространстве. Пилоты не были предупреждены, что полет совершается над местом ведения активных боевых действий.
Но даже при том, что международное право на нашей стороне, Запад во всем винит Москву.

Однако вернемся к версии того, что происходило в небе 17 июля 2014 года. Самолет вела украинская ПВО. И сбить его должны были с ювелирной точностью. Но что-то пошло не так. Ракета, пущенная ЗРК «Бук», либо промахнулась, либо взорвалась на большом удалении, не причинив огромному лайнеру существенного вреда. Это неудивительно при качестве современной боевой подготовки зенитчиков «незалежной». И тогда Су-25, сопровождавший «Боинг-777», выпустил ракету. Пассажирский лайнер получил серьезные повреждения, но полет продолжил. Более того, автопилот стал разворачивать самолет в сторону Украины. А это было уже недопустимо. После чего пилот штурмовика прошил лайнер очередью из пушки. Летчики погибли, корпус разгерметизировался, началось его стремительное разрушение.

Версия очень даже логичная. Но все равно остается много вопросов, на которые ответов просто нет.

Если бы самолет был поражен пушечным огнем, он бы стал падать и разрушаться на очень крупные фрагменты. А он разлетелся на мелкие части уже на высоте около десяти километров. Это возможно только при взрыве внутри самолета. Причем, взрыве очень мощном.

Одним из наиболее прочных элементов конструкции фюзеляжа являются шпангоуты. А их на земле практически не нашли. Куда они делись? Куда улетело кухонное оборудование? Оно легкое, но прочное. До земли бы точно долетело, и даже не особенно деформировалось бы.

Фрагменты скольких тел были найдены, так до конца и не ясно. Похоже, меньше половины тех, кто был по спискам на борту. Где остальные? И чем объяснить сильный трупный запах от некоторых погибших, которых обнаружили в день падения?

И еще. Когда пропал малазийский «Боинг-777» в марте этого года, все телеканалы мира показывали рвущие душу кадры рыдавших родственников, потерявших близких. Что-то подобное было видно после трагедии 17 июля? Странно, но безутешной родни почти трехсот пассажиров и членов экипажа даже на западных телеэкранах не наблюдалась. Конечно, скорбных лиц было множество. А где родственники?

Одна несчастная пара добралась до Донецка из самой Австралии. И все! А где остальные? Как тут не поверить в абсолютно конспирологическую версию о том, что самолет был набит уже мертвыми людьми?
Расставить все точки над «i» могло бы публичное и активное расследование причин трагедии «Боинга-777». Но этого как раз и не происходит. Поэтому более чем вероятно предположение о том, что трагедия 17 июля была спланирована спецслужбами США в тесном взаимодействии с их украинскими подчиненными.

Если это так, то правду мы узнаем не скоро.

Специально для Столетия

Депутаты Госдумы предлагают лишить Андрея Макаревича государственных наград

Депутаты Государственной думы России недовольны словами и действиями лидера российской группы «Машина времени» Андрея Макаревича. По их словам, он в последнее время пропагандирует открытую антироссийскую политику. Народные избранники убеждены, что в период, когда украинские силовики продолжают убивать мирных жителей, российские «звёзды» не должны переходить на сторону киевских властей.

Моё предложение сделать второй экземпляр ордена Иуды и наградить андрюшеньку, чтоб лучше прогибался под изменчивый мир...

Орден Иуды — орден, изготовленный в единственном экземпляре в 1709 году по приказу царя Петра І для награждения гетмана Мазепы.
Орден представлял собой круг весом 5 кг, изготовленный из серебра. На круге был изображён Иуда Искариот, повесившийся на осине, внизу изображение 30 сребреников и надпись

«Треклят сын погибельный Иуда еже ли за сребролюбие давится».

 

Очевидно, что в мировых СМИ действует жёсткая установка США - максимально отсрочить публикацию опровержения заполошно-истерических заявлений месячной давности.
Что 298 человек убила не ракета с Бука, а ракета воздух-воздух; не российская, а украинская; запущенная не ополчением Новороссии, а украинским военным самолётом.
Для всех, кто нашёл время даже бегло ознакомиться с фактами, серьёзно проанализированными интернет-сообществом, открытыми, собственно, остались два вопроса.

Первый: Порошенко с Коломойским были в одной связке при осуществлении этого чудовищного преступления или чья-то роль особо выдающаяся?

Второй: гражданство лётчика, нажавшего на пуск?

Ярош: «Правый сектор» не пойдёт на Киев, власти частично выполнили требования организации

Бойцы «Правого сектора» продолжат воевать с ополченцами на востоке Украины и не будут идти походом на Киев, поскольку власти частично выполнили требования организации, сообщил лидер движения Дмитрий Ярош.

Ультранационалистическое движение «Правый сектор» накануне обратилось к президенту Украины Петру Порошенко с требованием проведения кадровой чистки в МВД и закрытия всех уголовных дел против членов организации. В случае же если этого не произойдет в течение 48 часов, «Правый сектор» обещал сняться с фронта и двинуться на украинскую столицу. В свою очередь глава МВД Украины Арсен Аваков сегодня ответил на ультиматум «Правого сектора», обвинив Яроша в обмане собственных людей.

«Нам сообщили о том, что все наши побратимы освобождены, а вопрос Евдокимова сейчас рассматривается на Кабмине, и мы очень надеемся, что решение об его отставке всё-таки будет принято. Мы понимаем, что это сейчас хоть маленькая, но победа, поэтому, учитывая ситуацию на фронте, мы остаемся на своих позициях», — заявил Ярош в видеообращении, размещенном в сети интернет.

При этом он назвал свое предыдущее заявление «достаточно эмоциональным», подчеркнув, что члены «Правого сектора» всегда готовы к любым решительным шагам, «чтобы защитить своих бойцов от милицейского беспредела».

 

 

После того как лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош пообещал отправить батальоны боевиков на Киев, если МВД не отпустит его задержанных соратников, на этот ультиматум отреагировал советник главы ведомства. Антон Геращенко заявил, что "Правый сектор" "еще не дорос", чтобы ставить ультиматумы власти, и обвинил боевиков в торговле оружием.

 

 

– Я не могу понять, зачем везется во Львов целый арсенал оружия? – сказал советник Арсена Авакова в эфире украинского телевидения. По его словам, гранатометы, возможно, собирались продать, а на вырученные деньги приобрести продукты для "Правого сектора". Геращенко отметил, что у МВД нет претензий к националистической группировке, пока ее бойцы соблюдают украинские законы.

Участники объединения Дмитрия Яроша были задержаны 13 августа на дороге между Ужгородом и Львовом. Шесть человек на двух внедорожниках не остановились по требованию украинской милиции, после чего сотрудники МВД открыли огонь по шинам.

В машинах, по данным силовиков, были обнаружены восемь автоматов, около 50 магазинов к ним, два гранатомёта, пулемёт, три снайперские винтовки и десятки гранат. Националисты заявили, что весь этот арсенал – личное оружие. В "Правом секторе" заявили, что задержание было незаконным.

Ранее 17 августа на требование Яроша отпустить всех его бойцов и вернуть им оружие отреагировал, по своему обыкновению в "Фейсбуке", сам глава МВД Украины Арсен Аваков. Он обвинил лидера "Правого сектора" в том, что тот обманом заманивает людей в незаконные бандформирования и делает из них пушечное мясо. Ультиматум Яроша Аваков назвал пиаром перед выборами в Верховную раду.

БЕРЛИН, 17 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Антон Долгунов/. ЕС и НАТО должны оказать Украине военную помощь. Такое мнение высказал министр иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью Deutschlandfunk, полный текст которого обнародован германской радиостанцией.

Отвечая на вопрос, выступает ли Киев с призывом к ЕС и Североатлантическому альянсу оказать «военную помощь Украине», Климкин ответил: «Да, разумеется. Мы нуждаемся в военной помощи. Если она будет оказана, то нашим войскам будет проще действовать».

После падения «Боинга» ведущая малайзийская газета стала вести специальный раздел «MH17. Глобальная трагедия в военной зоне». Спустя месяц после катастрофы, случившейся 17 июля и унесшей жизни 298 человек, она опубликовала обзорную статью, в которой обобщаются данные, обнародованные публично разными сторонами. Наиболее убедительно на сегодняшний день выглядит позиция России, - приходит к выводу издание.

Свои рассуждения NST начинает с констатации, что ведущие западные медиа покорно приняли на вооружение версию, выдвинутую несколькими западными столицами, а именно: что в гибели самолета виновата Россия.

«Просто дух захватывает от такой предвзятости. И это при том, что стороны, сразу показавшие на Москву, до сих пор не предоставили никаких объективных подтверждений тому, что именно анти-киевские повстанцы сбили самолет с помощью вооружений, предоставленных Москвой».

Зато российское министерство обороны обнародовало достаточно информации, чтобы поставить под сомнение версию, выгодную украинским властям. Увы, она осталась либо «незамеченной», либо была квалифицирована как «пропаганда».

Самые высокие должностные лица США, включая государственного секретаря Джона Керри, не раз публично заявляли, именно Москва обучила повстанцев обращению с ею же самой поставленным оружием, которое уничтожило самолет. В обоснование приводились несколько снимков, сделанных со спутника. Москва тут же продемонстрировала, что датировка снимков подделана, что погодные условия, освещенность никак не могут соответствовать тому времени, когда они были, якобы, сделаны. После чего американцы замолчали: мол, дальнейшие подробности могли бы рассекретить их методы сбора информации.

Зато анонимные представители американской разведки сообщили агентству «Ассошиэйтед пресс», что не располагают никакими данными, свидетельствующими о причастности к инциденту России. Они также признали, что не могут назвать ни личностей, ни даже гражданства тех, кто виноват в массовом убийстве.

«Налицо явное противоречие между тем, что говорят разведчики, и тем подходом, который внедряет Белый дом. Вашингтон продолжает опираться на непроверенную и неподтвержденную информацию из социальных сетей», - пишет газета. - Просто абсурд, что страна, располагающая самым большим потенциалом глобальной разведки, опустилась до того, что принимает политические решения, основываясь на ЮТубе».

NST напоминает: знаменитый американский журналист-расследователь Роберт Пэрри поведал, что аналитики американской разведки не исключают причастность к атаке украинских вооруженных сил. Судя по всему, системами класса «земля-воздух» в этом регионе были на вооружении только у украинских военных. Ни Вашингтон, ни Киев не предоставили никаких снимков того, как Россия переправляла ракетные комплексы «Бук» на территории, контролируемые повстанцами. Хотя версия Киева заключается в том, что сначала Россия их туда завезла, а затем после выстрела вывезла обратно.

Предположения источников Пэрри подтверждаются данными мониторинга министерства обороны России. Оно засекло активность украинских батарей ПВО именно в момент пролета MH17. Что само по себе вызывает подозрения, поскольку у повстанцев, с которыми воюет Киев, никакой авиации на вооружении нет.

Далее газета переходит к разбору версии о том, что в атаке на «Боинг» участвовал и самолет ВВС Украины. Такое предположение выдвинула Россия, говоря, что незадолго до исчезновения «Боинга» с радаров в непосредственной близости от него находился истребитель «Су-25». Пэрри сообщает, что его источники в разведсообществе также допускают, что, возможно, «Боинг» сбивали совместными усилиями наземных ракет и истребителей.

The  New Straits Times напоминает о собственном недавно опубликованном материале, где приводятся мнения экспертов в пользу этой версии. В частности, она ссылалась на судебно-медицинских экспертов, которые считают, что пробоины на фюзеляже похожи на снаряды от авиационной пушки. Там же мнение Майкла Бокурива, наблюдателя ОБСЕ украино-канадского происхождения, который говорил, что фюзеляж изрешечен пулеметным огнем. А отставной летчик авиакомпании «Люфтганза» Петер Гайсенкозаметил, что ракета, выпущенная с земли, не могла оставить пробоин в обоих бортах.Ольга Ившина, корреспондент русской службы Би-би-си беседовала с очевидцами события, которые говорили, что видели под «Боингом» военный самолет. Ее видеорепортаж был поспешно снят с сайта Би-би-си под предлогом «несоответствия редакционным стандартам», - сообщает газета.

«То, как подавали своим аудиториям это событие западные СМИ, целиком находится в русле официальной позиции западных правительств. Налицо явные попытки медиа-гигантов укрыть от обсуждения нежелательные факты и свидетельства. В свете данных, обнародованных российской стороной, равно как и вопросов, поднятых заслуживающими доверия журналистами и расследователями, очевидно, что возглавляемая Нидерландами международная группа расследователей обязана затребовать у Киева первичные данные наблюдения радаров и все записи с ракетных батарей в момент катастрофы. Записи переговоров украинских авиадиспетчеров с экипажем обреченного самолета также должны быть преданы гласности. Если международные расследователи действительно хотят быть беспристрастными, они должны объективно изучить всю имеющуюся информацию, а также потребовать от разведывательных ведомств и правительств доказательств своих предположений и раскрытия фактов», - заключает New Straits Times.

Добавим от себя, что для Малайзии гибель не только 43 ее граждан, но и всех пассажиров, доверивших жизни ее авиакомпании, это национальная трагедия. И в то же время у нее нет никакой скрытой повестки в украинском конфликте, а значит, нет и мотивов принимать чью-либо сторону в расследовании. Никто более этой страны не заинтересован в раскрытии правды и только правды. И это позиция не только одной газеты, но и правительства и народа. Не прислушаться к их требованиям было бы цинизмом.

Прочитано в New Straits Time Online (Малайзия)

На Украине в Черкасской области открыли Храм Дьявола.

В Кировограде в ночь на 16 августа сожгли кафе, в котором собирали деньги для батальонов карателей, действующих на юго-востоке Украины. Произошедшее зафиксировали камеры видеонаблюдения. На кадрах видно, как двое молодых людей в капюшонах обливают летнюю веранду кафе горючей жидкостью, после чего поджигают ее и убегают, передает телеканал "Россия 24". Летняя веранда выгорела полностью, внутри здание также пострадало. Известно, что в этом заведении открыто собирали средства для карательной операции в Донецкой и Луганской областях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13 августа, после объявления результатов голосования участников Собора епископов Украинской Православной Церкви Местоблюститель Киевской митрополичьей кафедры митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий, избранный митрополитом Киевским и всея Украины, совершил в Успенском соборе Киево-Печерской лавры благодарственный молебен. Митрополит Онуфрий обратился к верующим с первым первосвятительским словом.

 

Владыка Онуфрий набрал при голосовании 48 голосов, управделами УПЦ митрополит Антоний — 25 голосов, митрополит Винницкий Симеон — 1 голос. Таким образом, партия сторонников отрыва УПЦ от МП (т.е. автокефалии УПЦ), чьим кандидатом и рассматривался приближенный к Порошенко глава винницкой кафедры, потерпела сокрушительное поражение.

Немногочисленному, но всегда поддерживаемому украинской властью автокефалистскому лобби в руководстве УПЦ МП не помогла и неприкрытая информационная война. Архиерей Александр (Драбинко) использовал в борьбе против владыки Онуфрия даже телеканал Коломойского «1+1», где журналисты этого агитпропа выступали против УПЦ МП в весьма агрессивной манере.

С избранием на Престол Киевский и всея Украины митрополита Онуфрия поздравил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Он утвердил решение Собора епископов УПЦ и преподал митрополиту Онуфрию Патриаршее благословение на вступление в должность. Соответствующая грамота будет вручена уже митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию на торжествах по случаю его интронизации 17 августа, в Успенском храме Лавры, — главой Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополитом Волоколамским Иларионом.

 

Событие стало актом внутрицерковного единства, есть все основания надеяться, что новый Предстоятель поведет Украинскую Церковь по пути служения миру на украинской земле.

 

Нам памятны недавние высказывания митрополита Онуфрия: «Политическая идея не стоит того, чтобы ради нее лить кровь. Невозможно построить справедливое общество на насилии, агрессии и конфронтации. Между гражданами Украины имеются существенные противоречия. Мы не должны закрывать глаза на это. Однако поиск взаимопонимания и компромисса следует искать не с оружием в руках, а за столом переговоров. Любое насилие порождает только новое насилие. И каждое убийство влечет за собой новые жертвы. Мы должны разорвать этот адский круг, и не дать дьяволу повергнуть нашу страну в братоубийственную войну».

Надо понимать, в какой общественной обстановке проходили эти выборы. Война в Донбассе, пикетные стояния молодчиков-«правосеков» у стен Киево-Печерской Лавры, где в митрополичьей резиденции проходили выборы, давление политического руководства хунты на Собор епископов с целью провести своего кандидата.

Не промолчали, разумеется, и еретики-самосвяты, уводящие на Украине в геенну огненную тысячи душ. Синод так называемого «киевского патриархата» выпустил заявление, в котором подверг митрополита Онуфрия резким упрекам, причем не церковного, а исключительно политического толка. В заявлении говорится, что местоблюститель УПЦ МП фактически заблокировал проведение официального диалога с «киевским патриархатом» по «преодолению церковного разделения и образования единой Поместной Православной церкви». Филаретовцы дотошно перечислили свои претензии. Митрополит Онуфрий, по их мнению, «неоднократно в унисон с Москвой заявлял, что украинцы и русские — это по сути один народ, что европейская интеграция для Украины невозможна, так как несет зло, называл кремлевских наемников и террористов из Донбасса «ополченцами» и многое другое. На именинах патриарха Кирилла он хвалил его за «заботу» об Украине». «Избрание этого священнослужителя главой Московского Патриархата на Украине фактически свидетельствует о зависимости большой части епископов этой церкви от агрессивной доктрины «русского мира», которая стала идеологической основой нынешней агрессии Кремля против Украины», — сделали вывод авторы заявления, добавив, что в таких условиях диалог «вряд ли удастся».

 

Сам же «патриарх»-самозванец Филарет на пресс-конференции, состоявшейся во Владимирском соборе, который до сих пор захвачен самосвятами, назвал избранного Предстоятеля «непатриотом» и упрекнул в отказе собирать средства для вооруженных сил Украины.

 

 

* * *

Свои соображения высказал в сетевой публикации и глава «Свободы» О. Тягнибок. «Независимая Украина несовместима с Московским патриархатом», — говорит необандеровец, считающий каноническую церковь Украины вражеской. Тягнибок утверждает, что УПЦ МП русифицирует украинский народ, принципиально отказываясь служить на украинском языке, даже во вполне украиноязычных регионах; распространяет пренебрежение и ненависть к «киевскому патриархату»; распространяет идеи русского мира и "триединава рускава народа" (отметим эту ненависть даже в орфографии), а это «фактически является идеологической основой для уничтожения независимой Украины и реставрации Российской империи»; прямо или косвенно выступает против европейского выбора Украины и за геополитическое сближение с Москвой.

 

Тягнибок констатирует, что не дождался нужной ему формулировки от УПЦ МП о прямом осуждении действий России по вопросу Крыма и ситуации на Донбассе.

 

В стиле доноса необандеровец утверждает, что такая позиция УПЦ МП в нынешних условиях равнозначна «призывам не оказывать вооруженного сопротивления агрессору, уклоняться от мобилизации, не защищать суверенитет и территориальную целостность государства, что является прямым пособничеством врагу, который захватил часть украинской территории и продолжает нападать на украинские подразделения. СМИ сообщают о многочисленных фактах моральной и организационной поддержки частью духовников церкви Московского Патриархата действий российских агрессоров, в частности хранение оружия в храмах, распространение идей сепаратизма, осуждение проведения АТО, отказ отслужить панихиду по погибшим украинскими патриотам и т.д.»

Дальше, обвинив УПЦ МП в антигосударственности и антиукраинстве, «свободовцы» (в частности, нардеп А. Мищенко) направили обращение в Генеральную прокуратуру Украины о проверке «возможной причастности духовенства УПЦ Московского патриархата к поддержке террористических движений и антигосударственной деятельности».

«Свобода» призывает украинцев выходить общинами из подчинения церкви Московского Патриархата и совместно с еретиками-самосвятами «киевского патриархата» создавать «единую поместную украинскую церковь».

Но, как напомнил киевский церковный эксперт Дмитрий Скворцов, за время существования канонической украинской церкви на Украине появилось шесть (!) самопровозглашенных церквей.

«Избрание митрополита Онуфрия, на самом деле, укрепит церковь каноническую от раскола, который ей действительно грозит. Раскол очень выгоден нынешней киевской власти, даже не раскол, а откол от Московского Патриархата. А митрополит Онуфрий известен как один из самых стойких сторонников церковного единства Русской православной церкви, безусловно, этому отколу будет препятствовать, насколько это возможно», — утверждает Д. Скворцов.

* * *

По словам председателя отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, митрополит Онуфрий — замечательный иерарх, имеющий опыт служения в разные исторические эпохи, сумевший встать на защиту единства церкви в период жесткого давления на нее в начале 90-х годов.

 

«Мудрый иерарх, истинный монах, благодатный духовник, митрополит Киевский». Это сказано известным московским батюшкой про новоизбранного Предстоятеля Украинской Православной Церкви митрополита Онуфрия.

 

Выбор Собора епископов Украинской Православной Церкви прокомментировал и протоиерей Андрей Ткачев: «Это очень и очень хорошо для Церкви Украины и всего народа. … Первичная задача — сплотить паству в молении Богу о прекращении кровопролития и практическими христианскими делами подтвердить свой миролюбивый выбор. При этом ему нужно быть настолько лояльным к властидержащим, насколько и дистанцированным от власти, чтобы ни в коем случае не дать Церкви превратиться в карманную и игрушечную для тех, кто находится у руля государства.

Церковь выплывет, Церковь всегда выплывет, она непотопляема, во главе ее — Господь, воскресший из гроба, поэтому кто бы там ни командовал государством, какие бы подпоры государства ни рушились, Церковь будет жива. Церковь важно не подставлять под удар тех, кто владеет ситуацией в данный момент. … Владыка Онуфрий по послушанию Церкви в нелегкое время берет на свои плечи тяжелый крест по управлению разнородной паствой. Будем надеяться, что Бог подаст владыке Онуфрию дар управления шумным морем людей. Возгреем в сердцах надежду, что новоизбранный Предстоятель УПЦ МП, как некогда Моисей, поведет за собой народ правильной дорогой, ведь и пророку Божиему достался необузданный, вечно сопротивляющийся и спорящий народ. Однако Моисей выполнил свой долг. Так и в наши дни, пастырям, архипастырям выпадает на долю тяжелый, беспокойный, имеющий разные взгляды народ. Но, как и Моисей, нужно вести людей к назначенной цели. …

 

Все, кто знаком с владыкой Онуфрием, согласятся с тем, что он человек Церкви, молитвы и веры, который не ищет власти и денег.

 

Это всем хорошо известно. Убежден, что Церковь сделала правильный выбор, ведь владыка Онуфрий решает церковные проблемы по Божиему промыслу, вопросы духа — по духу, а не по деньгам и власти, как часто бывает. Мы радуемся, с надеждой смотря в будущее, потому что полнота Русской Церкви избавилась от возможного раскола, который был нанизан на белую нитку на наших глазах. Надеемся, что дальнейшая история нашего бытия продолжится под покровом Божией милости».

Итак, свободным волеизъявлением архипастырей избран новый Предстоятель Украинской Церкви. Несмотря на тяжелые политические обстоятельства, украинский епископат, представляющий все регионы страны, продемонстрировал сплоченность и братское единство. Новому Предстоятелю предстоит вступить в должность «в непростое и трагичное для украинского народа время», когда на Востоке бывшей Украины идет война, льется кровь, гибнут и страдают люди. Ответственность, возложенная сегодня на Предстоятеля Украинской Православной Церкви, как никогда велика. Будем уповать, что владыке Онуфрию удастся, по завету апостола Павла, «быть всем для всех, чтобы спасти хотя бы некоторых (1 Кор. 9:22)».

Российский МИД заявляет, что Минобороны Венгрии через специализированное агентство поставляет бронетехнику Украине, армия которой проводит силовую операцию на востоке страны. Этот факт является нарушением обязательств Будапешта, которые он взял на себя в области экспорта обычных вооружений, подчеркнули на Смоленской площади.

МИД России заявил, что Венгрия поставляет Киеву бронетехнику. По информации венгерской онлайн-газеты Hidfo.Net, венгерское Минобороны через некое «уполномоченное агентство» поставляет Украине, в частности, советские танки Т-72, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

Поставки Украине оружия из Венгрии являются прямым нарушением юридических обязательств Будапешта, которые он взял на себя в области экспорта обычных вооружений, подчеркнули на Смоленской площади.

«Поставками оружия Украине страны-члены ЕС нарушают... юридически обязывающий документ - Международный договор о торговле оружием (МДТО). Пункт 2 статьи 6 Договора запрещает государству-участнику давать разрешения на передачу обычных вооружений, “если такая передача станет нарушением его соответствующих международных обязательств по международным соглашениям, участником которых оно является, в частности тех, которые касаются передачи обычных вооружений или их незаконного оборота"», - говорится в комментарии департамента информации и печати МИД РФ в связи с сообщениями о поставках Венгрией бронетехники Украине.

«Нам могут возразить, что МДТО пока еще не вступил в силу. Для этого необходима его ратификация 50-ю государствами-членами ООН, а на сегодняшний день документ ратифицировали 43 страны. Однако отмечаем, что среди этих 43-х государств - 20 членов Евросоюза, в том числе Венгрия, которая ратифицировала МДТО 2 апреля 2014 года. Трудно представить себе более явную антирекламу МДТО со стороны тех государств, которые первыми ратифицировали этот многосторонний документ», - подчеркнули в российском дипведомстве.

На Смоленской площади подчёркивают, что украинская армия ведёт военную операцию на юго-востоке страны, не обращая внимания на международное гуманитарное право.

«Всем очевидно, как власти /russian.rt.com/article/45568" target="_blank">http://russian.rt.com/article/45568)">Украины «соблюдают» международное гуманитарное право, обстреливая города и села юго-востока Украины из реактивных установок залпового огня, тяжёлых орудий, авиационного ракетного вооружения, не гнушаясь использованием и запрещённых фосфорных и кассетных боеприпасов», - говорится в сообщении.

«Полагаем, что в свете неоспоримых вопиющих нарушений Киевом правил и норм применения оружия во внутреннем конфликте дополнительные комментарии излишни. Хочется задать коллегам в Евросоюзе простой вопрос: зачем вам нужно было так активно продвигать многосторонние обязательства в области контроля над передачами оружия, если вы их настолько цинично нарушаете?» - отмечается в документе.

ФСБ: Группа украинских военных перешла на территорию России

17 украинских военных перешли на территорию России с целью укрыться от боевых действий. Об этом RT сообщил сотрудник пресс-службы погрануправления ФСБ по Ростовской области Николай Синицын. Он добавил, что в настоящее время военнослужащие находятся на территории Ростовской области.

16 августа 2014, 12:44