Годовщину Майдана все настойчивее пытаются превратить в пиар-акцию с целью поддержки нынешнего режима. Но все эти шоу со значительно поредевшими рядами участников все больше напоминают пир во время чумы. Так отчаянно, так безысходно плохо, как сейчас, в Украине еще не было. Такого безнадежного обвала во всех сферах общественной и экономической жизни страны соотечественникам не приходилось переживать даже в лихие 90-е.

Цена Майдана оказалась чрезмерно высокой не только для национальной экономики, социальной сферы, внутриполитического процесса, но и для внешней политики. Из нормального государства, каким Украина была, или, по крайней мере, казалась, она в одночасье превратилась в отсталую и проблемную страну, став в один ряд из Сирией, Ираком и Афганистаном. От нас уже устали и соседи, и партнеры. Та Европа, из-за которой собирался Евромайдан, стала для Украины не ближе, а еще дальше. Россия же из ближайшего соседа и активного партнера превратилась в сознании населения в злейшего врага.

Системный кризис в Украине углубился и обострился до такой степени, что выйти из него и свести к минимуму его негативные последствия самостоятельно, без помощи извне, теперь уже вряд ли удастся. Для этого нет ни ресурсов, ни политической воли. Пришедшая к власти в результате переворота и «легитимизированная» через политтехнологии на выборах, элита ведет себя так, как будто сознательно и целенаправленно хочет раз и навсегда уничтожить государство, загнав его в политический и экономический тупик.

В то же время нынешняя власть настойчиво пытается убедить общество в том, что она во всех отношениях легитимна, а майданами стоит гордиться как высшим проявлением демократии. Но, раздувая миф о Майданн как творце новой истории Украины и ни слова не говоря о заказчиках, дирижерах и спонсорах Смуты, власть сама себе роет могилу.

Призрак третьего Майдана уже бродит по Украине. Для него этого сложились и объективные, и субъективные предпосылки и основания. В стране создана масса различных добровольческих батальонов, амбициозным полевым командирам и спонсорам которых явно не хватает кресел в новой власти. Кроме того, война вывела из сферы производства (выбросила на улицу) более 10% трудоспособного населения. Добавив к этому полный паралич правоохранительной и судебных систем можно представить себе ту гремучую смесь, с которой пытаются играться штатные политтехнологи Левочкина и Коломойского.

Пока с помощью кредитов МВФ и тиражирования образа внешнего врага им удается сдерживать социальный взрыв в стране. Но процесс превращения войны на Донбассе в гражданскую войну на остальной части Украины уже запущен.

Потерпев сокрушительное поражение в летней кампании на Донбассе, власти со всех трибун заявляют, что сегодня ВС Украины уже готовы к отражению полномасштабной агрессии со стороны России. Мол, теперь это совсем другая армия. Но, если отбросить ура-патриотическую трескотню и шапкозакидательство, то вырисовывается довольно неприглядная картина.

Сразу после распада СССР Украина получила самую большую группировку ВС СССР, которая дислоцировалась на ее территории и по боевому потенциалу занимала четвертое место в мире. К тому же стране достался мощнейший оборонно-промышленный комплекс (ОПК). За годы независимости армия бесконтрольно сокращалась, практически не занимаясь боевой подготовкой, ее покидали лучшие офицеры и генералы, на место их приходили паркетные «герои» типа Гелетея. ОПК работал исключительно на экспорт, обогащая властную верхушку, а собственная армия не только не получала нового оружия, но в огромном количестве распродавала имеющееся. В итоге все это и привело к военному поражению на Донбассе. На сегодняшний день подтвержденные потери только убитыми составляют 1703 человека личного состава, потери в технике и вооружении (включая небоевые) составляют 124 танка, 20 БМД и 3 БТР-Д, 229 БМП, 103 БТР и 23 МТЛБ, 51 САУ, 37 буксируемых орудий, 20 РСЗО, 9 боевых и 3 вспомогательных самолета, 5 боевых и 6 многоцелевых вертолетов.

Любая современная европейская армия полностью уже утратила бы боеспособность при половине подобных потерь. Но запасы СССР оказались настолько большими, что даже после массовой распродажи и утилизации военной техники и вооружений осталось еще очень много. Если учесть технику, находящуюся на хранении, то потери даже по танкам, БМП и БМД составляют лишь примерно 10% от наличия, по остальным классам техники – единицы процентов. Сейчас украинские заводы лихорадочно восстанавливают законсервированную технику, включая БМП-1 и БТР-60. Надо иметь в виду, что это не производство нового, а именно восстановление советского вооружения, причем, сейчас приводится в работоспособное состояние откровенный металлолом. Относительно новая (точнее, наименее старая) техника и так находится в войсках, именно на нее приходится большая часть потерь. Соответственно эти реанимационные мероприятия дают количество, но не качество. О поставках оружия Украине из США и стран НАТО говорится много, но подтверждений поставок нет. К тому же новую западную технику украинская армия не способна ни купить, ни освоить, (один американский самолет в среднем обслуживают 1000 высококлассных специалистов).

Что касается количества и качества личного состава, то здесь тенденции противоречивы. Для любой армии мира война является лучшей академией, в этом смысле, конечно, бои на Донбассе пошли украинским военным на пользу. Но, с другой стороны, непропорционально большие потери среди украинских солдат вызваны, прежде всего, крайним непрофессионализмом офицеров и генералов. При этом не нужно забывать, что на войне всегда первыми погибают лучшие. Поэтому качество личного состава ВС Украины и других силовых структур все равно ухудшается. К этому необходимо добавить отсутствие обученного резерва.

Но, главное, несмотря на все уверения Порошенко в стране по-прежнему некому строить современную боеспособную армию. Отсюда и кадровая чехарда в силовых структурах. Вместо подготовки командного состава идет поиск очередного «генерала – спасителя», который победоносно закончит ставшей непопулярной войну.

Конечно, при благоприятных политических обстоятельствах, если РФ выведет войска из Донбасса, украинская амия способна задавить массой донбасских сепаратистов, но к сожалению, неспособна противостоять современным ВС, даже более слабым, чем российские. Поэтому заявления украинских политиков и генералов о наличии в Украине боеспособной армии обычная пиар-акция, как, впрочем, и все остальные заявления, звучащие из их уст.

Вы заметили как часто наше правительство (Яценюк и его камикадзе) в последнее время стали употреблять слово «инвестиции».

Практически каждый день от Арсения Петровича мы слышим, что этих самых долгожданных инвестиций ждет наша промышленность, банковский сектор и вообще вся экономика.

Только вот не идут столь долгожданные Яценюком инвесторы, не хотят они почему-то вкладывать деньги в Украину. «И чем же мы им не угодили?» - удивляется Сеня, тяжело вздыхая и разводя руками.

А ответ то в принципе лежит на «поверхности». В стране вот туже который месяц идет война!

Скажите, какой инвестор в здравом уме и твердой памяти будет вкладывать свои средства в фабрики и заводы, которые завтра могут быть разбомблены и стерты с лица земли?

Однозначно: адекватный человек подобного не сделает.

Поэтому, прежде всего, необходимо установить мир на территории Донецкой и Луганской области. Прекратить ведение боевых действий в этом районе и начать его восстановление.

Причем, условия мира должны быть основаны на неприкосновенности, целостности и независимости нашей страны.

И вот, именно это будет той основой, которая позволит начать возрождение экономики нашего государства и сделает Украину привлекательной для инвесторов.

Кстати, к этому призывает один небезызвестный политик – лидер партии «Сильная Украина», Сергей Тигипко.

И более того, кроме установления мира на достойных для Украины условиях он предлагает еще ряд конструктивных решений тех острых проблем, что сейчас стоят перед страной. Причем озвученные в видео предложения не носят «голословный» характер, а подкреплены конкретными планами по внедрению этих целей в жизнь.

А ведь это качество, характеризующее его как «хозяйственника» очень важно для политика и депутата.

Надеюсь, что в составе нашей Рады после выборов будет большинство таких людей как Тигипко, которые являются людьми «дела», а не «пустобрехами», наподобие некоторых нынешних депутатов-популистов.

Сегодня нашел в сети статью, которая называется «Арсений Яценюк в ярости: Донбасс перестал платить налоги!» (http://korr.com.ua/news/item/5541-arsenij-yatsenyu...ss-perestal-platit-nalogi.html ) В ней рассказывалось о том, что премьер Яценюк мягко говоря недоволен тем, что в бюджет государства не поступило налогов с Донбасса на сумму приблизительно в 3,7 млрд. грн.

Но тут хочется у нашего премьера спросить: «Сеня, да ты что, с ума сошел?» Людям зарплату по несколько месяцев не выплачивают, им хлеба купить не за что, а ты хочешь что бы они налоги платили! Из каких таких средств?

Ведь только по одному Донецку задолженность по з/п составляет более 1-го миллиарда гривен. Все гос. счета заблокированы. Нет возможности не только выплатить зарплаты людям – невозможно даже оплатить текущие ремонтные работы по плановой подготовке к зиме. Об этом кстати, уже не однократно заявлял первый зам городского головы Донецка Константин Савинов. (http://korrespondent.net/ukraine/politics/3431192-...v-donetske-okolo-1-mlrd-hryven )

Поэтому сердитые заявления премьера по поводу того, что Донбасс не платит налоги и в связи с этим гневное сотрясание Арсением Яценюком воздуха – это не более чем очередная популистская попытка поставить воз впереди лошади. Сначала выплатите людям зарплаты, а после этого – получите налоги.

Жена пришла домой вся в слезах. На их «ДнепроАЗОТе» собирали срочное совещание. Начальник, белый как мел, отдавший заводу 35 лет жизни сказал, что возможно всему их труду скоро наступит конец.

Нехватка в Украине природного газа может привести к еще одной катастрофе. На этот раз погибнуть может вся химическая промышленность. Кабмин издал очередное дурацкое постановление, согласно которому предприятиям, производящим минеральные удобрения, запрещено будет использовать газ для технических нужд с 1 октября и до начала весны. Можно долго спорить над тем, что же в голове у наших министров: опилки или вата? С одной стороны решение свое они обосновывают патриотизмом и не желанием зависеть от российского газа. С другой стороны, гробя химпромышленность, они сами же ритуально вспарывают брюхо погибающей экономике. Дескать, если умирать, то с достоинством.

Да, с газом сейчас очень тяжело. Его катастрофически не хватает. Но давайте посмотрим на перспективы такого вот урезания для заводов. Во-первых, все химическое производство поставлено на бесперебойные процессы. Остановишь его на полгода и все – оборудование можно списывать на металлолом. Ломать не строить, так что фразу о «прекращении деятельности на осенне-зимний период» можно трактовать как некролог. Во-вторых, на улице без работы окажутся по меньшей мере 20 тысяч работников сферы. С учетом крайне тяжелой экономической ситуации в стране, ростом цен на продукты и падением гривны, можно с уверенностью предсказать бунт населения. Опять начнутся митинги и забастовки. Опять на Майдане разобьют палаточный лагерь. И, кстати, будут правы, потому что если власть творит такое со своим народом – ее нужно линчевать.

Если посмотреть чуть дальше, то станет понятно, что крышка может прийти не только химическому производству, но и металлургии. Эти две промышленных отрасли всегда работали в комплексе. Химики использовали побочные продукты металлургии для производства лаков, красок и удобрений. Металлурги же получали от коксохимических заводов самый важный компонент для производства металла – топливо. Надо ли говорить, что в совокупности металлургия и химпромышленность составляют более 35% промышленного производства Украины? Именно на них в основном и держалась наша экономика. Что будет дальше – покажет время. Ясно только одно, пока у власти будут люди, принимающий самоубийственные для страны решения – мы постоянно будем висеть над пропастью. Нам нельзя это терпеть!

Находясь на круглом столе «Когда украинцы понесут деньги в банки?»  вице-президент Ассоциации «Украинский кредитно-банковский союз»  Ярослав Колесник заявил: «В Украине обязаны стабилизировать ситуацию, уменьшить негативный тренд. Если банки не будут работать – экономика не восстановится. Деньги будут носить в чемоданах. Восстановление банковской системы – это проблема номер один». (http://for-ua.com/article/1059705 )

Странно, но наши эксперты и банкиры похоже не понимают, что кризис банковской системы это не проблема номер один, а следствие того, что на Украине идет полномасштабная война, уничтожающая страну изнутри.

И пока в стране идет эта война, имеющая все признаки гражданской, ни один здравомыслящий инвестор не вложит сюда ни копейки денег. А все кто уже вложил, будут использовать любую возможность, чтобы не только вывести свободные деньги из Украины, но и по максимуму сократить свою операционную деятельность и , как следствие, штат сотрудников.
Так что когда тетю Клаву увольняют с теплого насиженного места в одной из западных компаний, которая еще полгода назад была синонимом стабильности и благополучия, то обижаться на буржуев за это не стоит - ничего личного, только бизнес.

Тоже самое делают и бизнесмены украинского розлива. Всеми возможными сокращают свои коммерческие операции на Украине и по-максимуму выводят свои средства за рубеж.

Давайте посмотрим на ситуацию со стороны. Какой здравомыслящий человек будет вкладывать в Украину деньги, если страна балансирует на грани полномасштабного гражданского конфликта? Кто будет строить торговый или офисный центр, если завтра в него может прилететь ракета, выпущенная из установки «Град»?

Как следствие — полный коллапс банковской системы. Кто захочет оставлять деньги в украинском банке, если завтра он может стать банкротом? Напомню, уровень проблемных кредитов украинских банков достиг катастрофической отметки 50% (на начало евромайдана 10-13%). Это значит что любой, даже самый крупный и «надежный» украинский банк, в любой момент может прекратить свое существование.

И причина в этом — масштабные боевые действия на Украине. Можно называть это АТО, можно называть это гражданской войной.  Но факт остается фактом -  пока сохраняются боевые столкновения с применением тяжелой техники и артиллерии, инициатором которых стала новая киевская власть, пока продолжают разрушаться гражданские объекты, нашу экономику, финансовую систему и банковский сектор ждут одни проблемы.

Чем раньше мы остановим войну, тем быстрее  на Украину вернется стабильность. Другого пути нет. Иначе, действительно, будем носить деньги в чемоданах, и расплачиваться в магазине купюрами номиналом в миллион г.ривен. Тут я с Колесником согласен.

P.S. Чтобы понять закономерность в заключение, несколько цифр за первый год военного конфликта в Сирии: курс сирийского фунта к доллару упал в три (!!!) раза, а ВВП на душу населения упал на 35%. Естественно, падения курса, золотовалютных резервов и ВВП продолжилось и в последующие годы, превратив развивающуюся неплохими темпами страну, в одну из самых бедствующих на Ближнем Востоке. В итоге, по оценкам экспертов, на восстановления экономики Сирии уйдет более 25 лет. Надеюсь, на Украине до этого не дойдет.

Сегодня в сети нашел статью следующего содержания: «Становится все более очевидным, что группа «Приват» и непосредственно «Приватбанк», принадлежащие олигарху, главе Днепропетровской ОГА Игорю Коломойскому, множили свое состояние исключительно за счет незаконных сделок, государственных льгот, откатов и прочих махинаций» (http://korr.com.ua/skandaly/item/5477-privat-na-gr...jskij-nazhivaet-milliardy.html )

Должен вам признаться, что поначалу я возмутился. Еще бы! Ведь всем известно, что Игорь Коломойский известный предприниматель и один из «ярких» патриотов Украины. На различных каналах, например 1+1 регулярно появляются положительные новости о нем. Поэтому у меня мало-помалу сложилось мнение, что Игорь Валерьевич Коломойский один из тех людей, которые сделали очень много для нашей страны и украинской армии.

Но, тем не менее, заинтересовавшись изложенной в статье информацией, я решил сам во всем разобраться.

И нашел информацию, которая в корне изменила мое отношение к И. В. Коломойскому.

Кое-что из того, что я «нарыл» отдаю на ваш суд, вот например инфа по поводу того, под какие гарантии НБУ произвел рефинансирование «Приват банка».

Да действительно, «Приват» получил от НБУ 10 млрд. грн. рефинансирования, их выдал экс-глава Нацбанка Степан Кубив. Причем, вопрос относительно «Приват банка» в то время стоял очень серьезно: или НБУ соглашается выдать средства или руководству «Привата» придется огласить банк банкротом и закрыть его. А ведь там (на минуточку!) обслуживается треть населения Украины.

Что ж, НБУ выдал 10 млрд. грн. рефинансирования. Казалось бы, что здесь нет никакой крамолы – государство просто предотвратило намечавшийся коллапс крупного банка, который бы обязательно негативно отразился на общем самочувствии всей экономики страны. Но, как известно, дьявол прячется в деталях.

И дело вот в чем. Каким бы бедственным не было положение банка, НБУ может предоставить ему рефинансирование только под залог: недвижимость, автомобили и проч.

И такой залог Коломойский предоставил: часть своих филиалов и отделений, со всеми прикрепленными к ним депозитами и выданными кредитами. Только все это хозяйство находится на территории Крыма. А, как известно, нынешние крымские власти объявили, что национализируют собственность Коломойского.

Что же получается в итоге: наше государство заплатило Коломойскому за утрату им крымской сети «Привата»?

Я, конечно же понимаю, что Игорь Валерьевич таким образом хотел минимизировать свои убытки, но не за наш же счет!

Ведь сейчас, когда наше правительство набралось обязательств перед МВФ, в результате чего продукты, бензин, одежда – все уже подскочило в цене где-то процентов на 40, а стоимость коммуналки поднялась в 1,5 раза ( и это только начало), когда социальные программы сокращают практически под «0», вы Игорь Валерьевич подло залезли в наш карман.

И ради чего? Ведь вы не голодаете, у вас есть где жить. Уверен, что тех денег, которые вы уже заработали, с головой хватит для безбедной жизни вам вашим детям и внукам. Так для чего вы еще хотите и с нас три шкуры спустить?

Кроме того, стало известно, что Коломойский на достигнутом «успехе» решил не останавливаться. Теперь опять «Приват» грозится, что объявит себя банкротом. И уже новому главе Нацбанка, Валерии Гонтаревой, Коломойский выдвинул тот же ультиматум что и С.Кубиву: или НБУ выделяет «Приват банку» очередное рефинансирование, очередные 10 млрд. грн. или банк Коломойского закрывается.

А залоговым имуществом будут филиалы и отделения находящиеся на территории Луганской и Донецкой области.

Неужели наше правительство наступит опять на одни и те же грабли? Если да, то грош цена тогда нашим министрам и руководителям.

А Коломойскому за его выкрутасы хочется дать по рукам, причем как следует, что бы раз и навсегда отбить охоту жульничать и наживаться на простых людях.

Буквально вчера я совершенно случайно попал на эту статью http://for-ua.com/article/1056059 про денежную массу. Оказывается, со сменой руководства в Нацбанке так и не отказались от политики бесконтрольной эмиссии. Лично у меня это вызывает бурю негодования: ничегошеньки не изменилось, ошибки и провалы не учитываются во избежание их в будущем, нет даже намека на золотые горы, молочные реки, кисельные берега, которые столько раз обещались властями. Господи, ну что же творится с этой страной?? Чего же ей снова так не повезло с правительством?

            В общем, по официальным данным только за август 2014 года денежная масса увеличилась почти на 3%, а там, где говорит НБУ или Госстат, можно смело множить на два, чтобы получить более реальную картину действительности, ибо не шибко большая тайна, что Госстат потерял всяческую самостоятельность и независимость от Коломойского и его протеже Яценюка. Короче, пройдусь по пунктам с накипевшими вопросами.

            Первое. Я бы очень хотел узнать, какого черта Гонтарева использует печатный станок, когда Кубив и без того напечатал свыше 100 миллиардов гривен, которые выдал комбанкам в качестве рефинансирования, чем, собственно и раскачал гривну? Ведь не надо быть Вангой, чтобы предвидеть, на что потратились эти кредиты — на покупку валюты на межбанке. Итог — она оказалась в дефиците.

            Второе. Очень бы хотелось узнать, чем госпожа Гонтарева оправдает эту эмиссию, которая уже начинает вылезать боком в виде растущей инфляции, которая за июль выросла почти на процент? (Опять же, речь об официальных данных, правдивость которых лично у меня вызывает большие сомнения). Я неделю назад покупал лекарство, которое обошлось мне в 167 грн, а сегодня оно стоит уже 200 грн. Завтра сколько будет, 300, 400? Это вообще нормально?!

            Третье. И вот мне еще крайне интересно, как НБУ подготовился к тому, что постоянно растущее количество денег в итоге приведет к очередному скачку гривны в пропасть? В стране снижаются ЗВР, падает приток валюты из-за рубежа, то есть денег для тех же валютных интервенций н е т у. А нужны большущие объемы, не в миллионах даже, а в миллиардах долларов, чтобы хоть как-то сбить девал. 

            Четвертое. Разрушая остатки стабильности гривны, на кого работает Гонтарева? Моя интуиция и неглубокие знания экономики подсказывают, что на большой бизнес. Ведь девальвация способствует росту экспорта, когда при обмене выручки в инвалюте на гривну экспортер получает так называемый девальвационный доход; а так же она повышает цены на импорт и делает отечественного производителя таких же товаров более конкурентоспособным. И не надо далеко ходить за примером: даже при кризисе песо в Аргентине лет десять назад девальвация способствовала, как ни странно, продаже соевых бобов (http://latifundist.com/blog/read/547-krizis-peso-v-argentine-soevye-boby-v-serdtse-politicheskih-prityazanij). Вот и какой-нибудь Коломойский быстро и очень уверенно срывает куш на экспорте нефти.

            Понятное дело, что ответы никто не даст. Но если бы мне довелось говорить с Валерией Гонтаревой, я бы, наверное, в отнюдь не мягкой форме посоветовал ей развернуться на 180 градусов и шагать в обратном направлении — назад в «Инвестиционный Капитал Украинa», если после таких провалов на посту главы НБУ ее еще захотят там видеть. И да будет так.

 
Вместо того, чтобы ужасаться каждый раз, проходя мимо киоска обмена валют, давайте думать головой: а действительно ли реальная цена доллара - такая высокая? Насколько оправдан такой курс? Вот эксперты, например, считают, что реальный курс бакса сейчас - 10 гривен, самое большее: http://for-ua.com/article/1052685

Все остальное - нечистоплотные игры НБУ.

И кстати говоря, я почти уверен в том, что это так. Потому что если у вас короткая память, так я напомню. 2009 год. Премьер - Тимошенко. Глава НБУ - Стельмах. В стране - "Валютные качели". Не помните, нет? Между тем, стоит освежить свою память.

У руля, правда, не Тимошенко, а ее верный кролик. Но игры с курсом - все те же самые.

В пятницу, на одном из новостных интернет-ресурсов прочитал о том, что Киевгорсовет отменил решение о незаконном выделении земли под застройку Гостиного двора на Почтовой площади.

Напомню, что право на застройку до этого принадлежало ПАО «Укрреставрация», владелец которой Андрей Кравец – известный своей причастностью к ряду коррупционных скандалов, бывший завхоз Януковича.

Произошедшее активно комментируют общественные активисты и депутаты. Например, депутат Киеврады, Игорь Луценко: «Это означает, что теперь у компании Андрея Кравца «Укрреставрация» нет разрешения делать что-то на этом участке земли, который теперь снова в полном распоряжении киевлян. Ожидаем, что «Укрреставрация» немедленно освободит две улицы на Подоле, где она разместила свое строительное оборудование» (http://from-ua.com/news/314389-bondarenko-vliyanie...evsovet-ostaetsya-visokim.html)

Что ж, считаю это существенным шагом на пути к пробуждению самосознания гражданского общества и начала люстрационных процессов в стране. Ведь у Кравца, так же, как и у его друга и делового партнера, Сергея Левочкина, экс-главы администрации Януковича – «рыльце в пушку».

А застройка Гостиного двора – это далеко не единственный случай нарушения закона или лоббирования незаконных решений с их стороны.

Чего только стоит доведение до банкротства «Киевгорстроя» (http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3388144/), произошедшее, благодаря «чуткому руководству» Левочкина-Кравца.

Поэтому, если в отношении этой «сладкой парочки» не будет проведено официальное расследование их преступной деятельности, то люстрация произойдет народными методами. Как именно – было наглядно показано утром, недалеко от ст. м. Осокорки. (http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3388114/)

Только-только украинская банковая система стала оправляться от шока, после бездумной регуляторной политики, проводимой Нацбанком, под руководством С. Кубива.

Напомню, что после закрытия НБУ нескольких крупных банков начался массовый отток депозитов среди населения.

А правительство, уже приготовило новый «подарок» многострадальной украинской экономике.

Речь идет о налоге на депозиты. Не надо быть семи пядей во лбу, что бы понимать –эти меры еще больше отпугнут существующих и потенциальных вкладчиков.

Об этом, вчастности, заявил глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак: «Налог с доходов по депозитам как минимум несвоевременен. Существенных доходов в бюджет он не принесет, но спровоцирует негативное отношение украинцев к банковской системе. Этот налог – ошибка. Его можно вводить в стабильной экономике на стадии роста. Экономический блок правительства сейчас, мягко говоря, работает неадекватно ситуации».

(http://from-ua.com/news/314033-komitet-ekonomistov-nalog-na-depoziti-oshibka.html)

Что же это выходит? Вводимые новые налоги – это результат некомпетентности, или спланированная экономическая диверсия?

Не успело еще остыть кресло генерального прокурора после того как его покинул Олег Махницкий, а скандалы, связанные с его профессиональной деятельностью, уже лезут как грибы после дождя.

Например, инцидент со «скандальным представлением от губернатора Одесской области Игоря Палицы по поводу назначения прокурора области Николая Стоянова». (http://from-ua.com/news/313385-genprokuratura-spry...-pismo-druga-kolomoiskogo.html)

Игорь Палица – человек И. Коломойского, написал официальное письмо генеральному прокурору Украины Олегу Махницкому, в котором настоятельно рекомендовал Николая Стоянова на должность прокурора одесской области.

Произошедшее является нонсенсом! По сути, произошло давление на ГПУ со стороны И. Палицы и возможно И. Коломойского, что недопустимо и уголовно наказуемо.

Причем, в самой прокуратуре скандальное письмо неожиданно потерялось. Вот официальный ответ:

Но, зато, в одесской администрации сотрудники проявили большую расторопность и там документ сохранился в целостности и сохранности.

Вот как!

Что ж, думаю, теперь новоназначенному генеральному прокурору, Виталию Яреме, предстоит разобраться с письмами, которые исчезают самым загадочным образом из одесской прокуратуры. Будет ли он открывать дело против своего предшественника, подчиненных и губернатора Одессы? Или люди Коломойского на Украине имеют абсолютный правовой иммунитет?

Сейчас, когда после революционных событий на Майдане еще не полностью перестроились все гос. структуры и судебноправовые в том числе. У многих, пока не прошедших люстрацию, непорядочных чиновников возникает соблазн «под шумок Майдана» начать рейдерские захваты имущества бизнесменов.

К сожалению, сейчас в нашей стране такой период, когда власть слаба.

Этим пользуются различные проходимцы. Они прикрываясь ярлыками «активистов Майдана» и «сотрудников правоохранительных органов», производят рейдерские захваты имущества некоторых украинских бизнесменов.

Именно такой случай описывает бизнесмен Сергей Курченко, на которого оказывается давление неизвестными особами, якобы из сил самообороны и людьми, выдающими себя за представителей правоохранительных органов: «Начался правовой беспредел, когда право перешло в руки вооруженных грабителей и налетчиков, действующих по определенному заказу. Я очень надеюсь, что новые власти смогут в ближайшее время обеспечить нормальное функционирование правоохранительной системы. В таком случае я безотлагательно вернусь работать в Украину»

Печально, что произошедшее с бизнесменом Курченко – на сегодняшний день носит системный характер.

До каких пор в стране будет безвластие?

Считаю, что сейчас первоочередной задачей власти на всех уровнях является обеспечение выполнения норм права и поддержания законного порядка. Ведь именно это является базой для здорового развития общества и государства.

Интересную статью нашел об украинских облигациях внутреннего государственного займа.

В этой статье антикоррупционным бюро предлагалось «проверить держателей государственных ценных бумаг и источники происхождения средств, за которые были приобретены бумаги». (http://www.eveningkiev.com/ua/19103/news/1403600581.html) Эту проверку предполагалось начать с составления единого реестра собственников облигаций.

Но есть ли смысл? Ведь НБУ и так «видит» всех собственников. Кроме того, легальность средств проверяется на этапе заключения сделки. Так же, налоговая служба для проверки может запросить данные где угодно: и в НБУ, и у хранителя, и у торговца.

Следует отметить, что злоупотребление подобными проверками как правило приводит к подрыву доверия населения к этим ценным бумагам.

Ведь, как отмечалось в статье, целью выпуска гос. облигаций, кроме наполнения бюджета, был еще «вывод из тени ресурсов граждан в экономику страны. По расчетам Минфина, на руках у населения в прошлом году находилось порядка $ 70 млрд. Параллельно правительство за счет продажи валютных казначейских обязательств населению намеревалось начать процесс дедолларизации. Собственно, и доходность по бумагам была рассчитана таким образом, чтобы привлечь часть валютных средств украинцев, предложив им конкурентную банковским валютным депозитам процентную ставку».

Поэтому, думаю, что от тотального контроля за владельцами облигаций, который предлагает ввести антикоррупционное бюро будет больше вреда, чем пользы.

И все-таки, мне не понятно: чем же на самом деле занимались чиновники из «правительства камикадзе»? Неужели они более трех месяцев на работе играли в «косынку»?

Например, экс-глава НБУ Степан Кубив. Но, тут случай особенный. Вроде бы и сделано многое, но сделано так, что лучше было, если б Кубив ни чего не делал. Вот такой каламбур.

Что бы читателю было понятнее, приведу несколько примеров.

Сначала НБУ под руководством С. Кубива отказало в рефинансировании двум крупным банкам: «Брокбизнесбанку» и банку «Форум». В результате чего, банки пришлось закрыть. Итогом этого стала паника среди вкладчиков и массовый отток депозитов из банковского сектора.

Отреагировать на это в НБУ решили путем массового рефинансирования остальных коммерческих банков. Просто допечатывая и раздавая деньги. Результатом стал – обвал национальной валюты.

Объяснений этой странной политики в банковском секторе, проводимой С Кубивым, может быть несколько. Возможно, он из-за недостатка опыта реагировал на возникающие проблемы – ситуационно, не до конца осознавая последствия. Или у него во время руководства Нацбанком Украины были другие цели, отличные от тех, которые определены в «Законе об НБУ». Напомню, что основной обязанностью НБУ является сохранение стабильного курса национальной валюты.

Последней версии, объясняющей причины столь провальной политики Нацбанка под руководством Кубива, придерживается и нардеп Анатолий Близнюк: «Нужно комплексно видеть: либо он, как самостоятельный игрок, руководитель НБУ, действовал в интересах государства, либо же у него были другие задачи. Я этого наверняка не знаю, но могу реально оценивать ситуацию по состоянию национальной валюты, снижению уровня жизни людей, замораживанию зарплат. Это значит, что ничего нормального для людей не сделано в первые 100 дней и не будет сделано в следующие 100 дней. И в этом тоже большая беда». (http://from-ua.com/news/312847-bliznyuk-rabotu-kub...po-sostoyaniyu-nacvalyuti.html)

Что ж, в данной ситуации однозначно лишь то, что за время пребывания Кубива на должности руководителя НБУ, экономике Украины был нанесен существенный урон.

А вот, какими мотивами руководствовался экс-глава НБУ, принимая те или иные «провальные» решения – этим вопросом должны заинтересоваться правоохранительные органы.