-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в непослушник

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) МегА-АрТ WiseAdvice Путешествуя_Украиной

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.04.2013
Записей: 10910
Комментариев: 21754
Написано: 46459


Татьяна Голикова: в 2017 году Резервный фонд будет полностью исчерпан

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


пурпур   обратиться по имени Понедельник, 12 Декабря 2016 г. 10:44 (ссылка)
Очень "оптимистично"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 12 Декабря 2016 г. 10:46ссылка
пурпур,

об этом давно уже все говорят, ну а теперь уже и официально...
Лёгкость_бытия   обратиться по имени Понедельник, 12 Декабря 2016 г. 12:25 (ссылка)
ага, а еще они официально снизили(!) прожиточный минимум в РФ:*) счетоводы..
Ответить С цитатой В цитатник
Ytcvtzyf   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2016 г. 07:57 (ссылка)
"Служка народа" именуется госпожой... Ну, не парадокс ли? Расточительные слуги у нас, жоркие...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Декабря 2016 г. 10:52ссылка
Ytcvtzyf,

наперсточники... так и хочется сказать - народ, следите за их руками...
Людмила_Богаткина   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2016 г. 10:53 (ссылка)
На одного Пукина 15 млрд в год заложено, а на всю хевру - в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, чем на здравоохрпнение населения.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Декабря 2016 г. 11:13ссылка
Людмила_Богаткина,

а зачем им население ? что бы качать и продавать нефть, им населения много и не нужно
rosavetrov   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2016 г. 12:20 (ссылка)
"Слугам" это ничем не грозит. они уже давно себя обезопасили, а вот народу как быть...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Декабря 2016 г. 12:43ссылка
rosavetrov,

простите, а вы за кого голосовали ?
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Декабря 2016 г. 20:15ссылка
Вы какие выборы имеете в виду? Прошлые президентские? Я не видела человека, достойного быть нашим президентом. В Госдуму - за того, кто от нашего города был избран, он честный и порядочный человек.
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Декабря 2016 г. 21:02ссылка
rosavetrov,

если не хотите называть фамилию, то скажите, в Госдуме он фракцию какой партии представляет ?
а что касаемо президентских , вы решили оставить недостойного ?
tervitus   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2016 г. 15:07 (ссылка)
Странно,что комментарий только 3 на такую важную для россиян информацию.В любой другой стране-это вызвало бы громкий скандал в прессе,интернете.а здесь -тишина
Ответить С цитатой В цитатник
НинаРиччи   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2016 г. 17:32 (ссылка)
А вы, как Шариков, предлагаете всё на всех поделить, и всё? " За кого голосовали?" За Путина! Почти все! Чтоб моськи из-под ворот на Слона и страну не тявкали. И он себе идёт. Почитайте лучше и у себя пропишите, чего страна добилась , каких успехов. А они есть! Даже Рагозин возмущается, что об успехах молчок в наших СМИ, а только в его отрасли около 1500 новых заводов. А всё отняли и в частные руки отдали не нынешняя команда, а наши давнишние " радетели за благо народное" ещё в 90-х годах. И монополию на водку ( с царских времен была государственной), и золотодобычу, и нефть, и банки, и.. - да всё прибыльное. Попробуй у них теперь отними! Это что, революцию опять? Вот и удивляешься , откуда ещё всё берётся? И самолёты стали летать, и армия, и мы не голодаем, и в каждом дворе от иномарок не протолкнуться. А уж как Главный мотается по стране и по миру - ну, это просто поразительно! И кем вы бы хотели его заменить? Жалкая какая-то болтовня... Вот опереться не на кого-это да! Чтоб работали для страны, а не свои проценты с каждой сделки себе в карман.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Декабря 2016 г. 17:54ссылка
НинаРиччи,

17 лет, ваш Главный у власти, скоро Брежнева переплюнет, что ж порядок то не навел ?
да и примеры ваши совсем слабые - что Рогозин, что про летающие (падающие) самолеты, что про прибыльные места, только смех и удивление вызывают - это ж как нужно заиграться, чтоб на черное - белое говорить.. )
и опереться ему на на кого , бедолага, и пашет как раб на галерах, а страна с горки катится, 23 миллиона граждан за чертой бедности, люди кредит берут чтоб ребенка в школу собрать, медицина в упадке , образование отдано невежам и мракобесам, ЖКХ отбирает последние крохи у всех , а особенно у стариков и многодетных ..
вы не просто забалтываете проблему, вы нагло лжете..
вариния   обратиться по имени спасибо.очень интересно. Вторник, 13 Декабря 2016 г. 17:46 (ссылка)
за капитализм голосовали-вот он капитализм теперь за границей живет-туда и тащит..Правда Абрамович на Чукотке немного вложил-было там что-то..
и в России много строится.но не всякий кармашек..

Ответить С цитатой В цитатник
НинаРиччи   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2016 г. 18:22 (ссылка)
Ну, вы что-то , "Мань, ( или кто там?) на грубость нарываетесь". Я задала чёткий вопрос : " а кого вы бы хотели видеть на месте Главного" ? Что, навального, явлинского, шлосберга , ходорковского, Жириновского, Зюганова , ещё кого? Так это всё профессиональные Говоруны, если не сказать, просто болтуны. Вон поставили Никиту Белых- в тюрьме вместо работы не кем -нибудь, губернатором!. Или, прости Господи, Немцов был бы работягой, рабом на галерах? У него, у Касьянова были возможности поработать на страну. Поработал в другом месте. Кто же , кто? А Резервные фонды для того и существуют, чтобы из них брать по надобности для своей страны, а не держать эти деньги, как Кудрин, в американских банках. Новые деньги надо зарабатывать и пополнять Фонд. А для этого надо РАБОТАТЬ, а не палки в колёса ставить и народ смущать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Декабря 2016 г. 18:32ссылка
НинаРиччи,

вы пытаетесь повесить ярлыки на людей, которые никогда не были Главными, но им не за что отвечать , они ничего не сделали, они никогда не руководили страной - вы им все время приписываете то, чего они не делали .. )
а ваш Главный 17 лет у власти, это его друзья, тренеры по дзюдо, повара и телохранители сегодня руководят страной и распоряжаются деньгами и природными ресурсами, которые им не принадлежат, т.к. все богатства страны принадлежат ее гражданам , а не временным наемным управленцам..
и еще .. главное правило кризисного управления - "не могут вывести из кризиса компанию, те люди, которые ее туда погрузили"..
НинаРиччи   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2016 г. 19:23 (ссылка)
Слушайте, до него как раз в яму и погрузили! А он и ещё 10-ка порядочных людей : Шойгу, Лавров, Иванов-бывший министр иностр. дел, Иванов С. - да, наверное, и десятки не наберётся, пришли и вытянули гибнущую страну, ограбленную, оплёванную. Думаете, они не устали? Тем более, население -то у нас не самое дисциплинированное : Бедные -несчастные берут кредиты, на которые покупают последние модели всяких электронных безделушек , по 10 телефонов у каждого, автомобили дорогие и т. д. Вы посмотрите, Голикова же говорит, что внутренние кредиты зашкаливают. И это не от большого ума. И олигархов прижали, и с поличным много кого взяли. Кого убирать, все знают,- кого ставить? А вы всё про каких-то тренеров и поваров. Старая пластинка.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 13 Декабря 2016 г. 20:54ссылка
НинаРиччи,

да зачем мне слушать ваш бред..
я хорошо помню последние годы Брежневского застоя и никто не говорил, что виноват в этом Хрушев.. )
а в том отстое и коррупции,, что процветает сегодня, то же есть Главный , тот с чьей подачи и под чутким руководством, создана его вертикаль власти..
и именно его чиновники сегодня обходятся бюджету вдвое дороже, чем расходы на медицину и образование...
Расходы на раздел «общегосударственные вопросы» в федеральном бюджете превышают совокупные расходы на образование и здравоохранение: 1,1 трлн руб. против 902 млрд руб.
В раздел «Общегосударственные вопросы» входят расходы на обеспечение деятельности президента, правительства, губернаторов и других органов власти.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/09/12/2016/58498efc9a7947140f04eab5?from=newsfeed
НинаРиччи   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2016 г. 23:35 (ссылка)
НУ, а всё же , кто же ваш-то кумир? Хочется узнать, вы-то кого бы предпочли? Или и дальше , вашими словами, ваш бред перечитывать? Вы как-то прокукарекали, а дальше - хоть не рассветай. Может, вы себя видите Главным, но скромность мешает признаться?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 14 Декабря 2016 г. 12:58ссылка
НинаРиччи,

Вы даже не понимаете, что России нужен не кумир, а просто реально сменяемый и вменяемый управленец.. )
Выбрали Навального вместо Путина, не понравился - выбрали Овального, Квадратного, Пупкина, @уюпкина.
Чтобы ротация, чтобы шел отбор в положительную сторону в политической системе (а не как сейчас, отрицательный). Чтобы была возможность появляться новым людям, а не так как сейчас - всё "закатано в асфальт".
Да, хотелось бы "идеального кандидата", чтобы как пришел к власти, так сразу же золотой век в России настал бы. Но, чудес не бывает, и весь цивилизованный мир прошел этот путь.
У меня есть куча претензий к Навальному, Явлинскому и т.д., только я понимаю что они, как кандидат в президенты, а их выдвижение может активизировать участие в движухе широкого спектра политических сил.
Путин - это то, что мы заслуживаем сегодня, до тех пор, пока не поймем, что главное(!) в политической системе - сменяемость, верховенство права и общественный контроль.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Декабря 2016 г. 13:05ссылка
НинаРиччи,

кстати.. вы очень удачно материализовались в этой теме и прекрасно мне помогаете ее раскрыть и донести суть до всех читающих этот пост.. )
продолжайте, это даже интересно.. )
НинаРиччи   обратиться по имени Среда, 14 Декабря 2016 г. 21:43 (ссылка)
Спасибо! Это рассматривать как комплимент? Самое главное,- это должен быть человек, искренне, всецело преданный России. Мне тоже не важна его внешность, национальность. Сталин (грузин) сделал для страны гораздо больше , чем все Хрущевы, Брежневы , Горбачев , и т.д. вместе взятые. Это должен быть и человек здоровый и могущий выполнять эти очень трудные обязанности, Косыгин, Андропов, Брежнев всё же были нездоровы. Остальные -стары и , часто, малообразованны. Ельцин -алкоголик и , вобщем-то , горлопан, но не руководитель ТАКОЙ страны. И это должен быть человек знающий, образованный, эрудированный. Вот и смотрите. А кто из нынешних , этих? Продажные, малообразованные, нечестные, часто просто ворьё. Какую там Россию они любят и будут ей честно служить?!! А менять их , как хотя бы на Украине ( А вдруг Гройсман лучше Яценюка?, чем?) - результат получим тот же, что и там. Это не шоу на ТВ. Нет и времени. А по тому, кого бы вы подддержали, я не зря спрашивала, было бы видно, насколько обдумали вы этот вопрос, каковы ваши взгляды. Мы стали гордиться страной! Ну, вобщем, спасибо! Приятно было, что вы с оппонентом всё же доброжелательно поговорили в конце. И всё же страна выбрала Путина, видимо, неспроста. Нет пока альтернативы. Может, он и сам бы ушел, он тоже устаёт, это же немыслимо. Но помните,как цари и Екатерина2, по сути все немецкой крови , были преданы ЭТОЙ стране. Кому передать?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 14 Декабря 2016 г. 23:04ссылка
НинаРиччи,

это был не комплимент, а здоровый стеб.. )
но раз вы уже затронули тему - сегодняшней гордости за страну , то расшифруйте пожалуйста , а чем собственно вы гордитесь ? что мы сегодня дали миру ?
Новые технологии? Уровень развития бизнеса? Образование? Медицину? Социальное обеспечение? Уровень развития общественных отношений? Наилучшее социальное устройство? Великие научные достижения? Я даже не вспоминаю тот факт, что в тех же США свыше 300 нобелевских лауреатов, тогда как в Российской империи, СССР и Российской Федерации вместе взятых их чуть более двадцати… Опять-таки – по фигу прошлые заслуги: сегодня – что?
Самую правильную религию на свете? Но помилуйте: из 7 миллиардов землян российское православие исповедуют менее восьмидесяти миллионов из числа обитателей нашей планеты! Мы на 16-м месте даже по численности адептов нашей религии!

Что еще?
Современные технологии?
Медицину ?
Интернет?
Сверхнадежные автомобили?
Бытовую технику?
Современную моду?
Музыку, мелодии которые напевают во всех уголках планеты?
Фильмы, литература, искусство ?
Что мы сегодня дали человечеству?
Что именно мы сегодня дали человечеству, что дает нам основание орать на всех углах о нашем величайшем предназначении? Ну, хоть один пример приведите…
Повторяю вопрос: что именно сегодня (под словом «сегодня» я подразумеваю достижения за 17 лет правления Путина, которого, с ваших слов, Россия выбрала неспроста) Россия дала миру такого, на что могут равняться все страны и народы?
к примеру:
Сталин - миллионы погубленных граждан, индустриализация, победа в войне
Хрущев - целина, хрущевки, космос
Брежнев - Бам, Афганистан, застой
Путин - ?
Верба_Люси   обратиться по имени Среда, 14 Декабря 2016 г. 23:40 (ссылка)
Какой народ - такой правитель...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 14 Декабря 2016 г. 23:47ссылка
Верба_Люси,

так, все таки, сознание определяет бытиё ?.. )
Верба_Люси   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2016 г. 09:30 (ссылка)
Сознание нашего народа (большинство) запуталось в лапше...зомбировано...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
НинаРиччи   обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2016 г. 11:00 (ссылка)
Прошу прощения, было не до разговоров, тем более, у оппонента не " здоровый стёб", а , как мне показалось, просто социологический опрос " от противного", ну, решили в таком формате ребята. А то что ребята, так по манере спора видно, например, начало упёртое -"17 лет, 17 лет, " и больше ничего путного, как будто это Путин в глотки придуркам какой-нибудь "Боярышник" заливает. Ну, как будто спорить пытался какой-нибудь прапорщик. Вторая часть- Ну, какой-нибудь капитан, не больше, но, в своей среде, большой авторитет в политике. Спорить мне больше неинтересно. " Не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси себя, а что ты сделал для страны". Почему вы не получили Нобелевскую премию, и т. д. и тому подобное. И почему вы до сих пор в России, если вам так не нравится здесь? А я знаю. "Там хужее, чем у нас, - там работать надобно!"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Декабря 2016 г. 11:59ссылка
НинаРиччи,

мадам, вы застряли в прошлом, как муха в янтаре.. )
Если европеец или американец будет больше работать, он больше заработает. Самые упорные станут миллионерами.
Если россиянин будет больше работать, ему будут платить меньше, а работать заставят еще больше, повысят план. Самые упорные не доживут до пенсии. Кандидатов отбирают не по профессиональным навыкам, а по принципу кто согласится на меньшие деньги, того и возьмут.

Вот по этому народ и рванул на Запад - за возможностью реализовать себя, жить и рожать детей в социально защищенном обществе, имея правовую защиту и гарантии государства на верховенство права.

У вас , товарищь-женщина, отсутствует фундаментальное понимание того, что такое хорошо и что такое плохо. Для вас - Государство всегда на первых ролях. Парадигма ценностей и отношений в обществе являет собой примитивную связку – Хозяин-раб, Вождь-народ, кто сильнее, тот и прав. Экстраполируйте эту связку на всё – взаимоотношения в семье, на работе, в бизнесе, в политике и получите русский мир. Копните практически любого – имперские комплексы не заставят себя долго искать. Иррациональные, нелогичные, чаще всего абсурдные и глупые, но они найдутся. Цель тут всегда оправдывает средства. Интересы государства в той или иной степени всегда ставятся выше интересов Человека или выше законов, или выше разума (в зависимости от обстоятельств).
Поэтому и абсолютно коррумпирована вся вертикаль власти, поэтому сосредоточены все деньги и национальные богатства в руках кучки приближенных к царю, поэтому и увязли в двух войнах (Украина, Сирия), поэтому и нищета в стране ..

А в цивилизованном мире действительно надо работать, а не бюджет пилить или воевать с соседями - поэтому и живут они долго и счастливо, в сытости, достатке и понимая эту разницу, им даже в голову не приходит, вернуться в Россию..

но вам этого никогда не понять - вы сами никогда не жили хорошо и детям своим не дадите, потому как, власть - это для вас святое, а не просто наемный управленец, которого надо менять своевременно , как подгузники у ребенка (да и по той же причине).

я не ставлю себе за цель вас в чем то убеждать, что лучше быть здоровым и живым и жить в достатке , а не считая копейки и во всем себе отказывая или чем от бедности записываться в добровольческие батальоны умирать или вернуться калекой - в конце концов , это ваша жизнь и ваш выбор.
НинаРиччи   обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2016 г. 19:52 (ссылка)
Как же вас прёт! Мадам- это в Одессе хозяйка борделя. Я даже спорить не буду, сразу видно ваше верхнее образование и воспитание. Вам , видимо, привычно, эдак свысока со всеми. Где-то вам сказали , что вы умный. " Вам этого не понять, товарищь-женщина,"парадигма - что там у вас ещё? - столько сарказма!! Вы, Иван Иваныч, везде были, всё знаете... Где вы были-то? А я работала , была на практике в разных странах, жила у венгров и немцев , своих друзей. Дочь сейчас объездила всю Европу. Мы с ней сошлись, что по сравнению с Россией они нищие. Кстати, и семья у нас была богатая, 16 лет мои родители много и упорно работали на Колыме. Не в Тырнете сидели. Господи, ну почему же вы все, такие умные, всё знающие, где лучше, до сих пор здесь, в России? Ну ведь всё открыто , никто не держит? Насколько воздух был бы чище!!!!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Декабря 2016 г. 20:21ссылка
НинаРиччи,

хозяйка борделя - это в голове..
а дышать вам станет легче, когда вернетесь на Колыму.. )
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку