В Харькове был распят сторонник Антимайдана (ФОТО)
--------------------------------------------------------------------------------
До какого уровня жестокости и бесчеловечности способны скатиться карательные батальоны Нацгвардии, сегодня наглядно убедились жители Харькова. Горожане, прогуливаясь неподалеку от церкви Рождества Христова на Павловом Поле, ужаснулись: на ограде святой земли висел… труп распятого мужчины.

Очередное безбожное кощунство, которым отличились сторонники украинской федерализации, просто не укладывается в голове; в очередной раз нечто ужасное происходит не просто в городе, а на территории христианского храма. Пока милиция и власти Харькова отмалчиваются относительно причин гибели и настолько наглядной расправы над мужчиной, местные жители кричат во весь голос:

«Изверги! Мальчик просто пытался помочь ребятам, собирал гречу, консервы…» - плачет одна из пожилых свидетельниц кошмара, посещающая церковь Рождества Христова. «Он в Донбасс это все отправлял, тайно, а то эти обещали ему голову оторвать…»

Кто такие «эти» догадываться не приходится – совсем недавно силовики под видом митингующих разрушили памятник Ленину в Харькове. Теперь члены карательных батальонов решили не останавливаться на достигнутом и продолжить сеять хаос и ужас среди мирного населения. Запугивание – одна из избранных форм действий украинских силовиков Нацгвардии по отношению к простым жителям. Вторая избранная форма – жестокая расправа.

«Он был русским, да,» - согласился прокомментировать побледневший от картины пенсионер. «Простой русский харьковчанин, у нас таких тьма… И вроде раньше никто ничего против не имел, а сейчас вон,» - со страхом кивнул он в сторону прутьев ограды и отказался дальше давать интервью. Кто-то из сопровождающих старика шепнул, что у него на русском языке говорит половина семьи, в том числе и внук.

В интересах следствия имя жертвы произвола силовиков городские служители закона не открыли. Пока будет идти расследование и поиск причастных к убийству мужчины, харьковчане стараются обзвонить друзей и знакомых, предупреждая: сидите дома – на улице убивают русских.

Москва не хочет отвечать за Киев
-------------------------------------------------
Сегодня, 01:28
--------------------------
Наши многочисленные друзья и соратники, перешедшие от паники всепропальства марта—августа к пониманию того, что войну можно выиграть быстро и без особых проблем, нашли для своей паранойи новую тему: «Партия мира всех сливает!»

Ясное дело, сливает. Вот прям с 2000-го года и сливает. Помню, в Грузии в 2008 году тоже сливала. Правда, там плакальщики слива развернуться не успели — все слишком быстро закончилось. Но, некоторые до сих пор страдают по не взятому Тбилиси. Впрочем, о Тбилиси я уже писал — подумаем о Киеве.

Путин обманул Баррозу. Киев можно взять не за две недели, а за два дня (примерно столько времени понадобится моторизованным соединениям, чтобы не торопясь доехать от границы до столицы и подать руку десантникам, способным занять Борисполь уже через пять-шесть часов, после поступления команды). За две недели можно взять Львов. Причем в городе не будет ни одного бандеровца, а «Правый сектор» будет спорить со «Свободой» по вопросу как правильно выходить встречать воинов-освободителей: с красным флагом или с триколором. Думаю, что на всякий случай прихватят оба. И чирикать будут на таком совершенном русском, что преподаватели филологии МГУ обзавидуются.

Но это все лирика. Закономерен вопрос: «Если все так просто, чего же не берут?» Тем более что санкции и враждебность со стороны США не с украинским кризисом начались и не на нем закончатся. Это только «талантливые» и патриотичные киевские офисные хомячки и их либеральные московские подельники могут искренне веровать, что национальная идея США заключается в обеспечении «свидомых» украинцев едой, питьем, деньгами и национальной гордостью за счет Федеральной резервной системы.

Оставим в стороне тактику внешнеполитической борьбы. Это вопрос сложный и не решаемый однозначно. На предположение о выгодности поспешать, не поспешая, всегда можно ответить, что лучше быстро решить проблему одним ударом, чем рубить хвост собаке по частям. Данный спор решается исключительно эмпирическим путем, но, к сожалению, на одной Украине невозможно поставить два эксперимента подряд, чтобы посмотреть какой подход эффективнее —«бобик сдохнет» уже после первого.

Я также далек от мысли об абсолютизации (как это делают некоторые коллеги) «всеукраинской ненависти» к России, с которой якобы будет трудно бороться. Большинство соглашается, что люди, привыкшие к ватерклозетам и вайфаю, не пойдут воевать в схроны, но боятся, что миллионы зомбированных граждан «нэзалэжной» будут потихоньку гадить, где только можно, как это действительно отлично умеют делать галичане, за шестьсот лет до совершенства отточившие мастерство мелкой пакости на поляках, австрийцах и венграх.

Не думаю, что и эта проблема останавливает российское руководство. В конце концов, Сибирь велика, а населения там мало. Впрочем, уверен, что радикальные меры и вовсе бы не понадобились. Люди, которые за пару недель в декабре 1991 года из сторонников СССР и социалистического выбора вдруг стали махровыми «европейцами», «НАТОвцами» и «капиталистами», а затем даже не заметили, как из демократов превратились в нацистов, а из поборников свободы слова и прав человека в душителей любой нестандартной мысли, спокойно и незаметно станут русскими, как стали украинцами. Конечно, русские они тоже будут такие же, как были украинцы (до первой серьезной проблемы), но властям хлопот не доставят. Данный тезис подтверждается тем, что из миллионов проклинающих Россию и требующих войны в тылу никто (кроме нескольких тысяч уже перебитых эйфоричных апрельских добровольцев, собиравшихся «наводить порядок» в еще не вооруженном Донбассе) на фронт не рвется. Все предпочитают «волонтерить в свободное от работы время» (как они это называют). То есть, повышать чувство собственной важности, необременительно собирая «гуманитарку» для фронта. Все именно собирают, даже отвозят ее единицы, ведь там, куда везут, случайно могут убить.

В принципе, есть только одна проблема, не решаемая в рамках теории быстрого захвата Украины. Это проблема прокорма сорока миллионов украинских «европейцев», половина из которых привыкла, что главное в этой жизни — скакать на майдане, и работать не просто не хочет, но не умеет, пребывая в уверенности, что жизнь, как в кино, наступает в момент приобщения к неким сакральным «европейским ценностям».

Разрушение украинской экономики под рассказы о приближающемся европейском рае, готовом наступить в момент подписания соглашения об ассоциации, начали еще Янукович—Азаров—Арбузов и компания их подельников. Но проблемы, созданные «преступным режимом», были решаемы (хоть и не без трудностей). После февральского переворота уже не разрушение, но уничтожение украинской экономики пошло такими темпами, что в июне о ней имело смысл говорить только в прошедшем времени.

Что имеем на сегодня?
-----------------------------------
Страна с консолидированным внешним долгом порядка 140 млрд долларов, без экономики, без бюджета, с двумя миллиардами долларов на счетах правительства и 15-ю миллиардами в золотовалютных резервах, из которых практически все уже не в золоте, не в валюте, а в ценных бумагах, ликвидность которых вызывает у экспертов справедливые сомнения. Страна, живущая только за счет траншей МВФ, который уже пригрозил остановить финансирование. И остановит, поскольку все, что Украине еще дадут, уже никогда не вернется. Поэтому не дадут ничего или почти ничего. Страна, в которой по городам и весям гуляет без присмотра сто тысяч до зубов вооруженных людей, уже начинающих соображать, что единственным средством производства и (одновременно) орудием труда, способным прокормить семью, остался автомат (именно автомат, а не танк, поскольку танк еще заправлять каким-то образом надо, а автомат, как швейная машинка «Зингер», — неприхотлив и всегда готов к работе).

Добавим, что эта страна в текущем году мало что посеяла и еще меньше собрала, поскольку была занята гражданской войной, а сейчас собирается во исполнение своих контрактных обязательств продать за рубеж стратегический запас зерна. Вспомним напоследок, что ее города (в том числе миллионники и субмиллионники) нечем отапливать.

Если вы такую страну занимаете, то ответственность за судьбу ее населения падает на вас. И это не только моральная ответственность. Международные конвенции возлагают на государство, оккупировавшее какую-либо территорию, полную ответственность за обеспечение потребностей ее населения. До окончательного урегулирования территория Украины, с международно-правовой точки зрения, считалась бы оккупированной, и Запад бы требовал обеспечивать ее население по самым высоким европейским нормам. Российский бюджет бы это просто не потянул, а бросить миллионы на вымирание не только аморально и преступно (с точки зрения международных норм), но и просто опасно — это за «национальную идею» на Украине готовы умирать единицы, а за выживание бороться будет каждый (все сорок миллионов оставшихся душ).

Что выигрывает Москва, затягивая время и ведя переговоры?
------------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, ответственность за киевский режим, а значит и за судьбу большинства граждан Украины (которые пока находятся на подконтрольных Киеву территориях) лежит на Западе, недвусмысленно заявившем о своей готовности взять Киев под опеку.

Во-вторых, в Киеве усиливаются внутренние дрязги, начинается война всех со всеми, пауки в банке, не находя другой пищи, начинают пожирать друг друга. Можно не сомневаться, что наверх в этой борьбе всплывут самые неадекватные нацисты.

В этот момент наступает в-третьих: если Порошенко еще как-то признали легитимным и, хоть денег и не давали, но аплодировали стоя, то какому-нибудь "Ярошу" или "Музычко" (которые придут ему на смену в ходе очередного переворота) руку будет подавать не просто некомильфо (это бы Запад пережил, местные политики сраму не имут), но невыгодно — с Украины уже ничего нельзя получить, поэтому и пачкаться о нацистов бессмысленно. Материальной прибыли никакой, зачем же нести моральные убытки?

При этом понятно, что воевать с Донбассом нацисты будут без американской и европейской помощи столь же «эффективно», как и с этой помощью. В их «боеспособности» все уже убедились (на неделю бегства и сдачи в плен, может быть, их и хватит). Зато убивать мирное население, особенно по этническому признаку, дорвавшиеся до власти нацисты будут с особым удовольствием. Они, ведь, неандертальцы, не понимают, что у них в запасе будет всего несколько дней — даже не несколько недель. Они будут уверены, что построили «тысячелетний рейх».

Теперь — в-четвертых: убивать будут не только русских. А значит, венгры, румыны, поляки, давно точащие зубы на Буковину—Галицию—Закарпатье и мечтающие «ликвидировать последствия пакта Молотова — Риббентропа», будут просто вынуждены «взять под защиту» интересующие их территории.

И это, в-пятых, все меняет для России, поскольку она, продвигаясь даже до Збруча, становится уже не «агрессором», но участником гуманитарной операции. Кстати, совместной с ЕС.

И дальше все общее: ответственность, расходы, заинтересованность в международно-правовом урегулировании. И необходимые механизмы, обеспечивающие раздел бывшей Украины, сразу найдутся (ведь в этом будет заинтересован ЕС, а косвенно и США). Главное же, деньги (огромные деньги) будут вкладываться не в спасение непонятных людей, населяющих территорию со спорным статусом, но в обустройство собственных земель, населенных собственными гражданами.

Наконец, у самых неизлечимых русофобов за счет того, что часть украинских территорий отойдет к Евросоюзу, будет тот же выбор, что был у жителей Крыма (где желающим предоставили возможность свободно перебраться в материковую часть Украины) — они смогут перебраться на «европейские» (румынские, венгерские, польские) территории. Удерут самые активные — «лидеры общественного мнения», а без них русофобия в центральных областях быстро сойдет на нет (нет «лидеров», нет и «мнения»).

Так чего бы не потерпеть пару-тройку месяцев ради благого дела? Кстати, с Порошенко, Кличко, Яценюком и компанией нацисты расправятся куда эффективнее всяких там гаагских и нюрнбергских трибуналов. Мелочь, конечно, но приятно.

Ростислав Ищенко.

Александр Дугин: "Геополитика Новороссии: спасти Путина"
----------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня, 01:12
-----------------------
Майдан и Большая Игра
-----------------------------------
Майдан в Киеве был осуществлен США против России и русских. Это значит против связей Киева с Москвой и персонально против В.Путина. Задача максимум была оторвать всю Украину (вместе с Крымом) от нашей страны, торпедировать процессы евразийской интеграции, жестко блокировать претензии Кремля на лидерство в многополярном мире. Все это имеет критическое значение для американцев, если они конечно не намерены отказываться от планетарной гегемонии и утверждения Нового мирового порядка. А они не намерены. И поэтому Путин с мечтой о «великой России» представляет для них экзистенциальную угрозу.
Это факт, кто это отрицает или не понимает - либо враг, либо идиот. Диагноз пересмотру не подлежит. И это фундаментально.

Крым и распределение сил
-------------------------------------------
Путин отказался капитулировать перед лицом американской агрессии на Украине и сделал ответный шаг – создал условия для мирного воссоединения Крыма с Россией. Программа максимум вашингтонских «ястребов» была сорвана. В результате против Президента России ополчились три силы:
а) США и их геополитические союзники, включая мировую финансовую олигархию;
б) Киев и украинские либерал-нацисты(«субимпериалистское прокси»);
в) национал-предатели внутри России.

За Путина и Россию тоже встали три силы:
а) противники американской гегемонии в мире (от осторожного Китая и других участников группы БРИКС до разнообразных антиамериканских сетей в Европе и Азии);
б) противники хунты и ополчение Новороссии в Украине;
в) русские патриоты, державники, а по сути – весь русский народ (включая отправившихся на защиту «русского мира» добровольцев и поддержавших их православных меценатов).

Я много раз рассказывал, что З.Бжезинский считает, что «шахматы – это игра для одного, а не для двоих». Он поддерживал второй срок Д.Медведева как раз потому, что Медведев на президентском посту не мешал бы ему играть в партию «Евразийских Балкан». В Крыму стало ясно, что с той стороны доски (с русской стороны) появился не зависящий от США игрок. Это напугало многих в Вашингтоне. И не только в Вашингтоне.
С таким раскладом мы подошли к восстанию Донбасса.

Русский Орден
-----------------------
После Крыма вокруг Путина произошла беспрецедентная консолидация всего российского общества. Немаловажную роль в этом сыграл В.Володин, сумевший в сжатые сроки обеспечить абсолютную поддержку президентского курса на защиту «русского мира» всеми сегментами политической системы России (как правыми, так и левыми, как ультролояльными «единороссами», так и анархистами из арт-группы «Война» и «Другой России»).
Параллельно Путиным была намечена программа дальнейших действий на украинском направлении. Он озвучил ее основы на Прямой Линии, где все ясно объяснил про Новороссию (введя этот термин), про «русские своих не бросают», «украинский нацизм не пройдет» и «хунта нелегитимна».
После Крыма эти слова были поняты всеми участниками геополитических шахмат с обеих сторон. Донбасс восстал. Восстание было направлено против киевской хунты и местных коррумпированных элит (регионалов, «ахметовцев» и т.д.), а также за «русский мир». Так возникло ополчение Новороссии.
Пропутинская сила на международной арене проявилась через те страны, которые воздержались на голосовании в ООН против резолюции с осуждением воссоединения Крыма с Россией. Поддержка была косвенной и осторожной, но, тем не менее, была. Кроме того, с самого начала конфликта в Донецк и Луганск стали прибывать иностранные добровольцы – представители зарубежных антиамериканских/антиглобалистских сетей.
Внутри России пропутинский полюс в контексте украинского кризиса включал в себя «силовиков», патриотическое чиновничество, православных меценатов (С.Шойгу, А.Бортников, И.Сечин, А.Громов, К.Малофеев, С.Глазьев и др.), воплощался в общем подъеме всех типов русских патриотов – правых, левых, националистов, сталинистов, монархистов, евразийцев. Своеобразным знаменем этого лагеря, собирательным выражением русской воли и русского мужества стали фигуры легендарного командира И.Стрелкова и его боевых товарищей (И.Безлер, А.Мозговой и др.).
Путин стал по-настоящему, а не номинально «национальным лидером», полноценным игроком на русской стороне евразийских шахмат.

Динамика битвы за Новороссию: закат патриотов
--------------------------------------------------------------
В битве за Новороссию главным оружием в руках США, наряду с марионеточным режимом в Киеве и санкциями против нашей страны, стала «шестая колонна» в самой России (олигархат, скрытая агентура западного влияния в госаппарате, медиа и экспертном сообществе). Через нее Вашингтоном была развязана крупномасштабная кампания по «сдерживанию Путина».
В результате серии технологических операций, разработанных по всей видимости где-нибудь в недрах ЦРУ и реализованных «шестой колонной» в России, американцам удалось заставить Путина колебаться относительно целесообразности дальнейшей поддержки Новороссии («какова будет экономическая цена такой политики», «не оттолкнет ли это европейцев в объятия США», «не хотят ли втянуть Москву в новый афганистан» и т.д.).
Параллельно массированной информационно-пропагандистской атаке были подвергнуты союзники Путина по «русской весне». Их дискредитация на международной арене проходила через подчеркивание того, что позицию России в мире никто не поддерживает, а те, кто поддерживают, являются маргиналами. «Россия в одиночестве, от нее отвернулись даже Н.Назарбаев и А.Лукашенко», – принялись твердить подконтрольные США пропагандисты.
Очернение же лидеров Новороссии было еще более резким и циничным: они были представлены «сепаратистами», «бандитами», «террористами», втягивающими Россию чуть ли не «в третью мировую войну». Чего стоят, например, заявления С.Кургиняна о причастности ополченцев к сбитию малазийского боинга и «заговору против Путина». Компрометация пропутинскихсил в самой России шла по линии «демонизации» Стрелкова и поддерживавших его патриотических групп («силовиков», православных активистов, евразийцев).
Самое главное: «шестая колонна» не самостоятельный субъект; она лишь выполняет указания Вашингтона. В этой связи примечательно, что первые публикации против того же Малофеева, его роли в Крыму и Новороссии появились именно на Западе (в Швейцарии, Австрии, Англии, Франции, Греции), синхронно в Киеве, и только потом эту тему подхватили ультралиберальные оппозиционные Путину СМИ в России и некоторые рядящиеся в тогу патриотов группы (пусть каждый сам догадается, о ком идет речь).
То, что «пятая колонна» («Марш мира», «Эхо Москвы») получает указания напрямую из «вашингтонского обкома»ни для кого уже давно не секрет. То, что «шестая колонна» в окружении Путина действует аналогичным образом, только более умело скрывая свою подчиненность ЦРУ, CFR и другим внешним центрам управления, до последнего времени было не столь очевидно…
Успехи американской операции по «сдерживанию Путина» стали заметны в июне, когда начала меняться риторика в отечественных СМИ. Кураторство проекта «Новороссия» окончательно перешло в руки В.Суркова, заметно потеснившего в аппаратной борьбе Володина и Глазьева. Далее последовали отставка Стрелкова, смена руководства ДНР и ЛНР, эскалация медийной кампании в российских и зарубежных СМИ против Малофеева.
В результате «шестая колонна», действуя по указаниям из Вашингтона, сумела к сентябрю нейтрализовать смертельно опасный для Нового мирового порядка сценарий «русской весны». Вся программа, озвученная Президентом России на Прямой Линии, оказалась реализована строго наоборот. Вместо «плана Путина» мы получили «план Бжезинского – Киссинджера – Примакова», воплощенный в т.н. «минских соглашениях».
Но «слив» Новороссии – это всего лишь прелюдия ко второй фазе американской операции, которая, если мой анализ верен, предполагает создание предпосылок для государственного переворота в России и свержения Путина.

Свержение Путина
----------------------------
Если бы Путин ввел войска в Новороссию, его победа была бы необратимой. Бжезинский неоднократно признавал, что в случае, если русские решатся на полноценный силовой сценарий на Украине, то США и НАТО ничего не смогут им противопоставить. Но логически за таким шагом должна была бы последовать ротация элит, существенное изменение экономической политики и укрепление патриотического начала в самой России. Более того, при таком раскладе никакой альтернативы курсу Москвы на строительство многополярного мира просто не могло бы больше быть. То есть «цена вопроса» на самом деле заключается не только и не столько в контроле над Украиной, сколько в битве за будущее, если хотите, всего человечества.
Увидев колебания российского лидера, сторонники России и многополярности за рубежом, начнут действовать осторожнее, ведь на них США также оказывают давление. Несколько этапов ротаций лидеров ДНР и ЛНР приведут к устранению революционного ядра Новороссии и его замене послушными и продажными чиновниками, готовыми торговаться со всеми – как с Москвой, так и с Киевом илиместными олигархами. Русская Революция в Новороссиибудет жестко подавлена реакционными силами.
В России набирает обороты пропагандистская кампания против Стрелкова и других пропутинских патриотов. Кто-то сводит идеологические счеты, кто-то пиарится, кто-то отрабатывает заказ, кто-то использует ситуацию для конкуренции в политике и бизнесе…
Цель всех этих манипуляций – стравить патриотов с самим Путиным, ведь Вашингтон и его инструментальные структуры (ЦРУ, CFR и т.д.) стремятся представить источником этих гонений самого Президента России. А ведь если посмотреть на всю картину в целом, мы увидим за завесой оскорблений и лжи только одно: Путин, отстаивающий суверенитет России и отвечающий жестко на вызовы этому суверенитету, равно как и патриоты его в этом активно поддерживающие, изображаются «националистами», «фашистами», «империалистами», противниками «прогресса и сексуальных меньшинств». Для западного читателя, обработанного ультралиберальнымиСМИ, запрет гэйпарада – это преступление почищеОсвенцима. В условиях постмодерна нарушены все пропорции, ничтожное раздувается до небес, реальные трагедии и преступления вообще замалчиваются и исчезают с экранов, а значит, перестают существовать.
В результате ЦРУ, CFR и вся американская сеть стремятся получить следующее:
1) слив Новороссии укрепляет консолидацию Запада, «сумевшего остановить путинский империализм», и ставит вопрос о возвращении Крыма;
2) предательство Москвой Донбасса и революционных лидеров обращает гнев и разочарование против России, а это миллионы беженцев и удар по самосознанию пророссийской половины жителей бывшей Украины;
3) гонения на патриотов в самой России выталкивает их в лагерь оппозиции, для которой они нужны как воздух – только русское большинство способно придать либеральной оппозиции тот масштаб, который сделает протестное движение по-настоящему опасным.
Поэтому слив Новороссии есть необходимое и важнейшее условие свержения Путина и организации российского «Майдана». Это и есть собственно главный план Вашингтона.

Наша стратегия
-------------------------
Разочарование в Путине начинает давать о себе знать. Никто уже не отваживается повторять нелепости про «хитрый план» или «ему виднее». Налицо совсем иное: успехи «шестой колонны» в приближении свержения Путина и в создании для этого благоприятных условий. В интернете однажды я видел такой демотиватор: фото патриотического митинга, где плохо одетая старушка держит плакат, неровно написанный от руки «Русских обманули!» и подпись – «Спасибо, капитан Очевидность». Не веселая констатация. Но, к сожалению, снова верная. Обманули, обманывают и собираются сделать это еще и еще. Готовящееся США и национал-предателями в России свержение Путина – это еще один обман русских. И нам всем предлагается в нем поучаствовать.
Но… Ведь и поддерживать Путина в его колебаниях не лучший выход, это то же противоречие, это то же если угодно своего рода «обман». Те, кто поставили Путина в такую ситуацию, точно продумали результат: поддерживать его всецело и со всеми действиями и, главное, бездействиями, это в каком-то смысле безответственно.
Народ поддерживал царя в 1917. Правильно делал. Но чем все закончилось, если Царь не делает достаточных и верных шагов по спасению Отечества? Ясно, что ему виднее, чем народу, но об этом у самого Царя – у нашего последнего Царя -- видимо была возможность поразмыслить более спокойно в Екатеринбурге накануне расстрела – «кому виднее». Кстати, в такой ситуации вообще нельзя исключить и дворцовый переворот и убийство Путина: «шестая колонна» слишком близко к нему, а его истинная гвардия, его сторонники из народа слишком далеки, удалены, отстранены, оклеветаны в его глазах. Ничего личного: это просто русская история. Там часто повторяются одни и те же мотивы.
Так что же нам, убежденным сторонникам Путина, делать в такой ситуации?
Я думаю идти на риск и вставать за Путина против всех его врагов – дальних и ближних. Он не даст нам ни указа, ни знака. То ли он занят другим, то ли введен в заблуждение, то ли загипнотизирован «шестой колонной», представляющей вещи совсем в ином свете.
Надо формировать новую патриотическую пропутинскую силу – за Новороссию, за Россию, за великий Евразийский Союз. Не по указу, по зову сердца. Не в расчете на благодарность и почести, но прямо в атаку на врага, зло, смерть и их сети. За Путина!
С нами (с русскими) Бог, разумейте языци и покоряйтеся, яко с нами Бог.

Александр ДУГИН.