Гражданская оборона – выпуск от 05.09.2017

Опубликовано: 5 сент. 2017 г.
В новом выпуске программы «Гражданская оборона» от 05.09.2017 Вы увидите:
- Как российская пропаганда из Иловайска лепит…Сталинград! История по-малоросски! Когда маразму уже некуда крепчать!
- Тюремная романтика, террор, рэкет и мечты о зоне. Молодежная субкультура распространяется по РФ со скоростью эпидемии!
- когда гордиться уже нечем … Опросы россиян - К чему приведёт подобная политика Кремля. И не обернется ли такая пропаганда новым безумием в России?
- Нарушая все законы! Как РФ борется с инакомыслием на полуострове и притесняет крымских татар?

https://www.youtube.com/watch?v=AhQEyNZun2E

Россия угрожала наложить вето на действия Израиля и США против "Хизбаллах" в СБ ООН
, утверждает пресса
/время публикации: 5 сентября 2017 г., 10:35 | последнее обновление: 5 сентября 2017 г., 10:48/

Россия вела активную закулисную работу, направленную на то, чтобы любое упоминание о военной деятельности шиитского исламистского движения "Хизбаллах" в Ливане было исключено из решения Совета Безопасности ООН о продлении миссии миротворцев международной организации в этой стране, сообщает газета Haaretz.

30 августа Совбез единогласно продлил срок действия мандата миротворческого контингента в Южном Ливане (UNIFIL), расширив его полномочия. Израиль при поддержке США потребовал, чтобы контингент UNIFIL усилил свое присутствие в регионе, патрулировал территории, контролируемые боевиками "Хизбаллах", и сообщал о препятствиях для деятельности международной миссии.

Как утверждает в статье в Haaretz политический обозреватель Барак Равид, представители РФ повлияли на окончательную формулировку решения о продлении мандата UNIFIL и добились исключения из текста любых указаний на военную деятельность "Хизбаллах". По данным автора материала, которого цитирует NEWSru Israel, российская сторона грозила использовать право вето, если ее требования не будут выполнены.

В результате из документа было исключено несколько абзацев, внесенных по настоянию США и Израиля, в которых говорилось, что силы UNIFIL должны увеличить свое присутствие к югу от реки Литани и получить полномочия для действий, направленных против нарушения "Хизбаллах" резолюции о конце Второй ливанской войны. По словам одного из израильских чиновников, Россия, отстояв свою позицию, фактически обеспечила дипломатическое прикрытие "Хизбаллах".

В итоговом тексте резолюции 2373, продлевающей мандат UNIFIL в 2017 году, шиитское движение не упомянуто. Тем не менее в официальный протокол была внесена критика со стороны постоянного представителя США при ООН Никки Хейли, выразившей непонимание позиции командующего миротворческим контингентом, который, вероятно, не осознает угрозы, исходящей от "Хизбаллах". Хейли отметила, что "Хизбаллах" продолжает готовиться к войне, нарушая резолюции СБ.

В статье Haaretz отмечается, что обсуждение продления мандата UNIFIL в Совбезе проходило вскоре после срочной встречи в Сочи президента России Владимира Путина и премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху. Как сообщалось, Нетаньяху на переговорах заявил Путину об угрозе, которая исходит от "Хизбаллах" и Ирана, стремящихся, по его словам, создать в Сирии плацдарм для нападения на Израиль. Таким образом, Москва проигнорировала предупреждения Израиля и продолжила действовать в интересах "Хизбаллах", которая является союзником российских военных в Сирии.
Между тем стало известно, что армия Израиля во вторник, 5 сентября, начинает на севере страны учения, имитирующие военный конфликт с "Хизбаллах". Об этом сообщает Yahoo News со ссылкой на AFP. По словам военных источников, маневры станут самыми крупными почти за последние два десятилетия.

Учения продлятся 10 дней. Военные отработают сценарии возможного вооруженного конфликта с боевиками "Хизбаллах". В них примут участие десятки тысяч солдат, включая тысячи резервистов. В маневрах будут использоваться самолеты, корабли, подводные лодки и вертолеты. В последний раз израильская армия проводила подобные учения в 1998 году, когда разыгрывался сценарий противостояния с сирийской армией.

Подробнее: http://www.newsru.com/world/05sep2017/hezbollah.html

Глава СБУ призвал директора ФСБ "остановиться"
НОВОСТИN
Понедельник, 4 Сентября 2017 02:59

Глава СБУ Василий Грицак призвал ФСБ РФ прекратить деятельность, которая может дестабилизировать ситуацию в России и дать повод российским военным для начала полномасштабной кампании против Украины. С таким призывом глава украинского ведомства обратился к руководителю ФСБ Александру Бортникову в эфире телеканала Прямой 3 сентября.

"Я к вам обращаюсь как офицер к офицеру ... Даже в условиях войны есть правила, которые нельзя нарушать работникам спецслужб. Вы перешли все границы, которые только можно перейти. И вы, и я знаем, что к организации терактов на территории Украины − и в Одессе, и в Харькове, и в Херсоне и других городах причастны сотрудники спецслужб РФ", − отметил Грицак.

Глава СБУ подчеркнул, что в результате терактов "погибли десятки людей, многие получили ранения".

"Вы перешли красную черту, вы были готовы взорвать у себя своих граждан, чтобы дестабилизировать ситуацию в России и дать основания для вторжения в Украину, для начала полномасштабной кампании. Вы до конца отдаете себе отчет в том, к каким геополитических последствиям могли привести эти действия? Вы понимаете, что действующая власть, в том числе и Путин (президент РФ) не вечны? В ваших силах все это остановить. Остановитесь", − заявил Грицак.
https://novosti-n.org/news/read/127811.html

Почему у Хорватии получилось: как страна вернула территории после оккупации и гибридной войны /Александр Левченко — украинский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Республике Хорватия и Боснии и Герцеговине. Чрезвычайный и Полномочный Посланник 2-го класса./

Уккраина — не первое государство Европы, столкнувшееся с проблемой временно оккупированных территорий. Есть те, кто десятилетиями не может вернуть свои земли, но есть и истории успеха, закончившиеся реинтеграцией. В украинских медиа, в дискуссиях политиков и экспертов часто вспоминают об успешном хорватском опыте.

Конечно, прежде всего вспоминают военно-освободительные операции «Молния» и «Буря» в начале мая и в начале августа 1995 года, которые позволили благодаря хорошо спланированным и материально обеспеченным действиям вернуть абсолютное большинство территорий, оккупированных еще с далекого 1991 года.

Поэтому 5 августа, день проведения операции «Буря», ежегодно отмечается в Хорватии на государственном уровне как праздник победы в Отечественной войне (а в соседней Сербии в то же время проводятся поминальные мероприятия по жертвам войны и беженцам из Хорватии).

Но Украине, которая также мечтает вернуть оккупированные территории, нужно знать, что предшествовало этой дате и что страна пережила после нее. Итак, 5 августа 1995 года вроде бы справедливая победа постучалась в двери страны, сражавшейся на смерть за сохранение своего государственного суверенитета и территориальной целостности.
Казалось бы, международное сообщество и весь цивилизованный мир должны были еще в начале конфликта помочь Хорватии отстоять свою независимость в соответствии с нормами и принципами международного права…

Но в жизни все было очень непросто, а часто даже весьма трагично. И этот опыт следует учитывать всем, кто занимается такой важной темой, как возвращение временно оккупированных территорий. Чуть ли не каждый хорват, который прошел войну, скажет вам, что рассчитывать нужно прежде всего на самих себя.

Если же спросить у хорватов об использовании контингента миротворцев в этой войне, то комментарий будет примерно таким: они больше мешали, чем помогали. Речь идет о том, что миротворцы фактически зафиксировали линию разграничения хорватских войск и временно оккупированных сепаратистами территорий, а вот международного мандата, а порой и политической воли для возвращения Хорватии этих территорий не было.

Конечно, это касается только проблемы военной реинтеграции, потому что с мирной составляющей все иначе. Без международного сообщества возвращение временно оккупированных территорий мирным путем было бы просто невозможным.
Но вернемся к вопросу, что полезного в опыте Хорватии для Украины? Есть ли сходство у ситуаций, развивающихся с разницей в 20-25 лет? Автор этих строк не сомневается: хорватский опыт, безусловно, заслуживает внимательного изучения и использования украинской стороной. Недаром Москва начала так нервничать, когда Хорватия начала сотрудничество с Украиной по этому вопросу.

Речь идет о визите в Киев хорватского премьера Андрея Пленковича в ноябре 2016 года, где он заявил о готовности передать Украине опыт (внимание!) мирной реинтеграции временно оккупированных территорий.

Тогда российский МИД и посол в Хорватии своими демаршами пытались поднять политическую бурю, намеренно перемешав вопросы военной реинтеграции и мирной, о которой в Киеве говорил хорватский премьер.

Чтобы преодолеть ту информатаку, потребовалась титаническая работа. К тому времени украинская позиция доминировала в медийном пространстве иностранного государства (к сожалению, сейчас ситуация изменилась, в Хорватии уже вырисовывается российское информационное доминирование, но это — тема для другой публикации).

А хорватский опыт победы в Отечественной войне говорит о необходимости превосходства над врагом в медийной борьбе. И не только в собственном, но самое главное — в международном информационном пространстве.

Итак, еще в начале 1990-х, перед началом боевых действий, агрессор совершил медиа-наступление на Хорватию. По телеканалам, которые часто смотрели и хорватские зрители, шел поток дезинформации о действиях официальных хорватских органов. В агрессии обвинили хорватскую сторону, которая в то время сама едва отбивалась от нападавших. Государственную элиту и всех, кто ее поддерживал, обвинили в фашизме (нам это что-то напоминает, не так ли?) Ничего удивительного. Просто в бывшей Югославии уже тогда использовали советские наработки по гибридной войне.

Сначала появляются блокпосты в районах компактного проживания нацменьшинства, затем из соседней страны массово прибывают добровольцы (там исторически нет казаков, так что их заменили футбольные фанаты), а за ними — кадровые военные.
Нацменьшинство получает оружие от тех, кто разжигает конфликт, и в какой-то момент становится военно-сепаратистским большинством.

Все эти действия курировали российский генштаб и внешняя разведка, югославское направление которой возглавлял перспективный генерал-лейтенант Сергей Иванов, будущий вице-премьер и министр обороны, а во время нападения России на Украину — руководитель путинской президентской администрации. Поэтому не удивляйтесь сходствам в сценариях организации войны в Хорватии и Украине.

Для компрометации хорватских добровольцев готовилось много фейков, в частности о защитниках Вуковара был подготовлен телесюжет о том, что они убивали маленьких детей, отрезали мизинчики и делали ожерелья.

Вот вам вариация на тему распятого мальчика. Теория ведения информационной войны учит, что сто удачно подготовленных пропагандистских статей или телерепортажей эффективнее ста самых современных танков.

Для Украины этот урок означает, что помимо строительства «Оплотов» для армии мы должны взять на вооружение передовые методы противодействия российской информационной агрессии. Надо постоянно готовить и подавать качественный информационный продукт на временно оккупированных территориях.
Борьба за умы людей на оккупированной части Донбасса должна идти непрерывно. Хорватский опыт напоминает еще об одном важном факторе победы — боевом духе войск.

Понятно, что когда защищаешь свой дом, свою семью, целостность государства — у бойцов высокая мотивация. Бывшие хорватские воины скажут вам о постоянном моральном превосходстве в борьбе с противником, хотя в первый год Отечественной войны были огромные проблемы с поставками вооружения, и тогда враг мог тактически побеждать.

В это время действовало международное эмбарго на поставки оружия в регион конфликта, так что хорватам приходилось находить скрытые каналы получения вооружения. Здесь значительный вклад сделала мировая хорватская диаспора, которая передавала в Загреб огромные средства (как видите, аналогий с Украиной действительно немало!) Вернемся к вопросу морального духа.

Нам нужно внимательно изучить проблему посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) среди бойцов и гражданского населения из прифронтовой полосы. В активной фазе конфликта эта проблема незаметна. Но как только наступает мирное затишье — человеческий организм может наконец расслабиться, и тут начинаются огромные проблемы.

Некоторые бойцы, страдающих ПТСР, кончают жизнь самоубийством. Были акты суицида, при которых гибли и окружающие. Появляются многочисленные небоевые потери…
Хорватия не сразу распознала масштабность проблемы ПТСР. Некоторые генералы возражали, мол, как боец-патриот, герой Отечества может иметь психическое заболевание? Но потом, когда случаи самоубийств затронули даже военное командование, проблему начали решать на государственном уровне, создав группы военных психологов и психиатров. Исследования подтвердили, что каждый седьмой боец ​​рано или поздно испытает ПТСР.
Среди воинов, получивших ранения средней или тяжелой степени, процент заболеваемости достигает 43%. Причем это не неизлечимая проблема: чем раньше диагностируется ПТСР, тем успешнее будет лечение. Украине необходимо перенять хорватский опыт; еще при моем руководстве посольство инициировало приезд в Хорватию групп военных психологов и психиатров из Украины.

Очень ответственно к этой проблеме подошло руководство Национальной гвардии. Хорватский опыт борьбы с ПТСР стоит поставить на поток и в Минобороны.
Еще один важный фактор хорватской победы — динамичный рост экономики во время войны. В конце концов, у вооруженного конфликта есть свои расходы, которые нужно оплачивать. Лучшее, чем у противника, финансирование боевых подразделений создает основы для будущей победы.

С целью преодоления катастрофической ситуации после оккупации в конце 1991 года 26% хорватской территории было создано правительство национального спасения, в которое вошли лучшие представители всех политических сил страны. Это правительство проработало год, но сумело эффективно перевести хозяйство на рельсы военной экономики, остановить падение главных промышленных и сельскохозяйственных показателей, наладить эффективный менеджмент на государственных предприятиях и поощрить частные предприятия работать с полной отдачей на общегосударственные интересы. То есть в сжатые сроки экономику заставили расти. А теперь перейдем к другим факторам, которые помогли военной реинтеграции временно оккупированных территорий.

Важно понимать, что военным путем были возвращены территории, расположенные далеко от хорватско-сербской границы. Пожалуй, очевидно, что и нам было бы легче в военном смысле возвращать территории, где хозяйничают террористы, если бы они не имели прямого доступа к российской границе.

Конечно, и там были коридоры, связывавшие сепаратистов с территорией Сербии, но они были неширокими, могли простреливаться, поэтому сравнивать их с географическим положением так называемых «Л/ДНР» некорректно.

Есть еще один фактор хорватского успеха. Лидеры сербских сепаратистов в Хорватии и Боснии (Милан Мартич и Радован Караджич), своеобразные Плотницкий и Захарченко, накануне 1995 года рассорились с президентом Сербии Слободаном Милошевичем. Тогда Белград даже сократил объемы помощи марионеточным армиям на оккупированных территориях.

Кроме того, в период, когда хорватская армия готовилась к заключительной освободительной операции «Буря», высшее политическое руководство Хорватии знало, что войска из Сербии не пойдут на помощь сепаратистам. Дело в том, что Милошевич получил заверения от влиятельных международных игроков о непривлечении его к ответственности за развязывание войны, если он перестанет оказывать военную помощь сербам в Хорватии и Боснии. А тут еще и наглое поведение Караджича и Мартича…

Поэтому когда хорватская армия начала масштабную освободительную операцию, главный штаб сепаратистов достал из сейфа запечатанный в Белграде конверт — официальный план противодействия хорватскому наступлению. Исследователи утверждают, что эти директивы содержали только одно слово: «Отступайте».

Это полностью деморализовало руководство т.н. Республики Сербская Краина (хорватского аналога «Л/ДНР»). Гражданское население получило приказ срочно паковать вещи и уходить к сербской границе. Армия сепаратистов оказывала лишь спорадическое сопротивление.

Хорватские военные тогда сознательно открыли коридоры для прохода гражданского населения и желающих армейцев. Это обеспечило хорватской стороне быструю и относительно бескровную окончательную победу.

В переводе на украинский — это если бы Путин отказался поддерживать ОРДЛО в ходе освободительной операции ВСУ в обмен на снятие санкций или гарантии непривлечения к международному суду.

Пока все это звучит совершенно невероятно. Но кто знает…

Однако сложно возразить, что здесь, то есть в ключевом вопросе, украинский и хорватский сценарии слишком сильно отличаются.

Еще одна важная деталь: ни одна политическая сила в Хорватии не выступала за отсоединение сепаратистских территорий.

Если на Украине порой приходится слышать такие идеи от политиков, то в Хорватии никому даже в голову не приходила такая мысль. Это в хорватском понимании — полный идиотизм, потому что за каждый клочок своей территории хорваты боролись веками, и отдать их — предательство высшего разряда! Даже если местные сербы на этих территориях подняли оружие против хорватского государства.

Хорватский опыт также учит, что всегда есть негодяи, которые на войне и человеческих страданиях зарабатывают большие деньги. Поэтому политикам надо осознавать, что эта категория лиц будет выступать за длительный конфликт. И наконец, еще одна важная деталь. Конфликт в Хорватии носил явные признаки межнационального и межрелигиозного столкновения — сербов с хорватами, православных с католиками.
На Донбассе мы имеем противостояние больше мировоззренческого характера, без четкого разделения по религиозному или национальному признаку.
Возможно, это несколько облегчает нашу ситуацию, ведь на протяжении жизни человек может несколько раз пересматривать свое мировоззрение и ценности, но очень редко меняет свою национальность или вероисповедание.

Получил упрёк от родственника, что я «слишком критичен к нашему советскому прошлому». Привожу слегка отредактированный ответ: чтобы больше не возвращаться к вопросу о моем отношении к советскому режиму (и к сегодняшнему российскому, как его логическому продолжению), расставлю все точки над « I».

Я никогда не забуду — как началась 2-я Мировая и КТО ее начал.

И своим детям/внукам я буду тщательно рассказывать, что в сентябре 39-го 2 тоталитарных кровавых режима, предварительно сговорившись (пакт Молотова-Риббентропа), напали на Польшу, чем начали 2-ю Мировую.

А 2-мя неделями позже, чтобы отметить этот «праздник», провели совместный парад в Бресте.

А потом «миролюбивый СССР» два года на пару с Гитлером кромсал Европу, захватывая и порабощая все новые страны (которые потом сбежали из «соц. лагеря» при первой же возможности).

И как в рамках этого «плодотворного сотрудничества» Союз научил Германию строить концентрационные лагеря… Правда, Гитлер так и не смог достичь «успехов» своего учителя, который в этих лагерях сгноил в разы больше народа.

А потом эти 2 людоедских режима схлестнулись между собой, и началась битва паука с гадюкой.

И в этой схватке, благодаря «одаренности» наших полководцев и «гуманным» заградотрядам, Союз потерял в разы больше людей, чем воюющая со всем миром Германия.

А затем я расскажу про раздел Германии на Западную и Восточную — кто какой покровительствовал и в какой лучше жилось людям.

А затем — про раздел Кореи на Южную и Северную, с такими же последствиями.

И про нападение на Венгрию в 56-м, на Чехословакию в 68-м, на Афган в 79-м… Вспомню про Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Крым…

А на Крыме я остановлюсь подробнее — расскажу про подлый, предательский удар в спину, про Будапештский меморандум, про «зеленых человечков», которых там сначала «не было», а потом, оказывается, были, про их медали «За освобождение Крыма» с датами от 20-го февраля (когда Янукович еще и не думал сбегать), про «мы были готовы применить ядерное оружие» против нашей страны, которая это свое оружие ранее отдала «им» в обмен на гарантии своей безопасности…

И очень, очень подробно буду рассказывать про крупнейший искусственный Голодомор в истории человечества, организованный «самым прогрессивным в мире режимом» на территории Украины и Кубани (большинство жителей которой были украинцами, и которая в свое время была частью Украины — см. карты 18-го года и перепись 26-го).

Расскажу про расстрельный «Закон о 3-х колосках», про то как у людей отбирали всю найденную провизию (даже уже приготовленную!), о кордонах НКВД, блокирующих людей в вымирающих селах, об эшелонах украинского зерна на экспорт, покажу фотографии и кадры хроники — чтобы никогда, НИКОГДА мои дети и внуки об этом не забыли, всегда помнили, КТО это с нами сделал, и не допустили повторения!

А еще — расскажу о коллективизации, раскулачивании, насильственной депортации целых народов, репрессиях 37-го, «расстрелянном возрождении», красном терроре, особых тройках НКВД, массовых ссылках, детских(!) концлагерях, дам почитать «Архипелаг ГУЛАГ»… Вообще — дам почитать, как относились к тому режиму выдающиеся советские деятели науки и культуры, которые творили не благодаря, а вопреки той системе, и которыми так гордятся те, кто ассоциирует себя с «совком».

А когда речь зайдет о «величии» советской медицины, науки и образования — просто дам сравнительную статистику по детской смертности, средней продолжительности жизни, уровню наркомании и алкоголизма, количеству патентов и Нобелевских лауреатов, рейтинги ВУЗов мира…

Да много еще о чем расскажу — и о закрытых границах, и о пустых полках, и о талонах на еду… Чтобы мои потомки очень хорошо знали — от ЧЕГО мы так бежим и к чему НИКОГДА, ни при каких условиях нельзя возвращаться. И чтобы своим детям/внукам тоже это передали!

Вот скажи — КАКИМИ достижениями режима можно оправдать весь этот ад?! Когда я слышу что-то вроде «в Союзе было и много хорошего», для меня это равносильно нахваливанию кулинарных свойств говна лишь потому, что оно теплое. По той же логике можно сказать, что в Третьем Рейхе было и много хорошего (порядок, рост производства, …) — мол, «там не все так однозначно».

И когда ты в следующий раз заговоришь о «нашем прошлом» — знай, что я ни на секунду не забываю обо всем том, что тут написал!

Автор: Георгий Костяков

Не братские народы: чем украинцы отличаются от россиян — Гражданская оборона, 11.10

https://www.youtube.com/watch?v=bd9VGeugRXE

Опубликовано: 11 окт. 2016 г.
«Единый народ», «старший брат», «вместе навеки». Все это можно услышать с экранов Киселев–ТВ даже сегодня. После двух с половиной лет войны! Однако многие россияне давно признали – украинцы и русские всегда были очень разными. В отношении к жизни, в способе мышления, в быту. С началом российской агрессии Украина показала всему миру чудеса самоорганизации. Волонтеры стали для армии лучшей поддержкой. Простые люди не скупились на помощь военным. Многие акцентируют – армия возродилась именно благодаря гражданской инициативе.


Почему Украина – не Россия? Главные различия - Гражданская оборона, 05.05
Опубликовано: 5 мая 2015 г.
Украина и Россия: разная культура, разный язык, колоссальная разница в менталитете. Несмотря на все это, русские продолжают твердить – мы один народ. Так ли это? Узнайте в сюжете.

Гражданская оборона - информационно-публицистическая программа на ICTV о военных и политических тайнах, которые, так или иначе, касаются Украины, о неизвестных до сих пор исторических фактах и событиях настоящего. Сюжеты на темы истории, военного дела, новейших военных разработок науки и техники, политики и геополитики помогут зрителям найти ответы на все острые вопросы: http://oborona.ictv.ua

https://www.youtube.com/watch?v=rZJKcjKhhSw

ПУТИН ПРИЗНАЛСЯ ЧТО ВОРУЕТ! -Запрещенное к показу видео о Путине!
Опубликовано: 28 июл. 2017 г.
Кто ещё не знает, кто таки Х.Путин?

https://www.youtube.com/watch?v=-X7HYzVi61E

Убить и ...разбогатеть
Палестинская администрация распределит в 2017 году более 1,2 миллиарда шекелей террористам и членам их семей — значительно большую сумму, чем в прошлом 2016 году. Получатели самых высоких зарплат — убийцы детей женщин и стариков", — сообщает PMW ("Взгляд на палестинские СМИ"), неправительственная организация, занимающаяся мониторингом арабских СМИ.
Террорист, убивший в субботу трех еврейских жителей Халамиша, получит от Палестинской администрации в качестве зарплаты 4,3 миллиона шекелей. Это следует из бюджета Палестинской администрации, сокращенный перевод которого опубликован на сайте организации PMW, более 20 лет исследующей арабские СМИ и документацию Палестинской автономии.
Из приведенных данных выясняется, что террорист, отбывающий срок заключения в израильской тюрьме за убийство евреев, получает от администрации Махмуда Аббаса (Абу-Мазена) ежемесячную зарплату в размере 12 тысяч шекелей. Таким образом, нынешний убийца, сев на 30 лет в тюрьму, получит в итоге указанную выше сумму — 4,3 миллиона шекелей.
Общая сумма пособий, которые выплатит в этом году администрация Аббаса террористам и членам их семей, превышает 1,2 миллиарда шекелей. Это значительно больше того, что было распределено в прошлом, 2016 году. Сумма выплат террористам, отбывающим наказание в израильских тюрьмах, выросла на 13%, а расходы на пособия членам семей террористов, погибших в ходе террористических акций, увеличились на 4%.
В целом 6300 палестинских арабов, сидящих в израильских тюрьмах, получат от Аббаса в 2017 году 550 миллионов шекелей, а среди 27 тысяч семей террористов, погибших во время терактов, будет распределено 687 миллионов шекелей.
Из отчета становится ясно, что попытки администрации Трампа воздействовать на Абу-Мазена и добиться сокращения поддержки террора не принесли результата. Более того, администрация автономии, наоборот, усилила поддержку террористов.
При этом зарплаты террористам, отбывающим наказание в израильских тюрьмах, и их семьям привязаны к "кровавому" прейскуранту — сумма выплат тем больше, чем дольше срок заключения, который, в свою очередь, зависит от количества убитых террористом людей. Иными словами, администрация Аббаса, увязывая "успешность" теракта с последующими экономическими дивидендами, напрямую стимулирует палестинских арабов убивать как можно больше евреев.
Так, например, араб, совершивший "легкое" преступление, вроде броска булыжника, который не привел к гибели жертвы, отбывающий в израильской тюрьме срок до 4 лет, ежемесячно получает всего 1400 шекелей, пока находится в заключении.
Если же террорист садится на 15-20 лет, каждый месяц его карман пополняется на 7 тысяч шекелей.
Тот, кому израильский суд определит срок заключения до 30 лет, ежемесячно получает 10 тысяч шекелей.
Самые же крупные суммы начисляются тем, кто приговаривается в Израиле к 30-летнему или большему сроку. Такое наказание, вероятно, ожидает и террориста, устроившего резню в Халамише. Эти террористы, удостаивающиеся от Махмуда Аббаса и его администрации ежемесячной зарплаты в 12 тысяч шекелей, в большинстве своем отбывают пожизненное заключение за участие в самых ужасающих терактах, таких как убийство пяти членов семьи Фогель в Итамаре, убийство шести молящихся в синагоге в иерусалимском квартале Хар-Ноф, убийство спящей девочки, 13-летней Хилель Яфы Ариэль из Кирьят-Арбы, убийство Дафны Меир из Отниэля... Теперь к этому горькому списку прибавится и теракт в Халамише.

Израильские арабы стоят больше
В случае, если террорист погибает в ходе выполнения теракта, его семье выдается разовая выплата в размере 6 тысяч шекелей. Вдобавок семья начинает получать ежемесячное пособие, зависящее от количества жен и детей. К сумме в 1400 шекелей добавляется по 50 шекелей за каждого ребенка и по 300-400 шекелей за жену.
Предположение о том, что пособия, выплачиваемые Палестинской администрацией, поощряют террор, подтверждается конкретными примерами. Так, недавно PMW опубликовало распечатку допроса террориста, арестованного после неудавшейся попытки убить израильтян с помощью наезда возле поселка Бейт-Хагай в 2014 году.
На следствии террорист Халед Раджуб признался в мотиве своего нападения: "семья получит деньги" от Палестинской администрации и "будет жить в комфорте". "Лучше всего убивать солдат, - объяснил террорист, - поскольку у них есть оружие, они выстрелят в меня и убьют. Если же не попадается солдат, можно убить поселенца ... главное, чтобы он умер и меня убили. Тогда мои дети получат пособия и будут счастливы".
Палестинская администрация не останавливается на побуждении к террору исключительно арабских жителей Иудеи и Самарии, к убийству евреев она призывает и арабов из восточных кварталов Иерусалима, особенно тех, кто обладает израильским гражданством.
Согласно бюджету автономии, семьи террористов-иерусалимцев или граждан Израиля, погибших в ходе выполнения теракта, получают дополнительную надбавку в 300 шекелей каждый месяц. Поэтому, например, семьи террористов из Умм эль-Фахма, убивших двух полицейских на Храмовой горе, или семья террориста из Джабель-Мукабера, раздавившего своим грузовиком четырех курсантов на иерусалимской смотровой площадке Армон ха-Нацив полгода назад, получают более высокие пособия, чем, скажем, семья Абеда аль-Фатаха а-Шарифа, террориста из Хеврона, ударившего ножом солдата и застреленного Элиором Азарией.
Если же израильский араб террорист остается в живых после выполнения теракта и отбывает наказание в израильской тюрьме, ежемесячная зарплата, которую он получает от Палестинской администрации, выше на 500 шекелей, чем та, что у заключенного террориста из Иудеи и Самарии, вроде нынешнего убийцы, зарезавшего троих человек в Халамише.
перевод Александра Непомнящего
Оригинал на иврите: Портал "Мида"
Автор: Гилад Цвик