Луганские жетоны. Конец темы?

(письмо коллекционера)

   Я решился написать это письмо лишь потому, что в свое время принимал участие в популяризации луганских жетонов среди коллекционеров. И мне больно смотреть на то, что происходит с ними сейчас.

1. От «первисной людини» до Путина

   Все начиналось очень хорошо. Солнечным летним днем 1998 года на Таганке, возле магазина «Нумизмат», как обычно, толпился народ. Шум, гам, предложения: «А не покажете, что у вас?». Ко мне подошел паренек лет двадцати и, довольно робко, предложил купить жетон Луганского монетного двора и набор пробных монет с 15 копейками, что-то долларов за двадцать пять. Продавец рассказывал про организацию производства монет в Луганске. Я знал, что Луганск это бывший Ворошиловград и собственно этим мои знания о городе и ограничивались. Двадцати пяти долларов у меня не было, но жетон меня заинтересовал. Показалось любопытным изображение дикаря, высекающего гривню. Много лет спустя я узнал, что это была очень удачная и остроумная находка старшего художника В.А. Красильникова. Сколько потом и кому я не показывал этот жетон, даже у людей далеких от нумизматики он вызывал неподдельный восторг.

   Прошло несколько лет и это мое приобретение как-то забылось. Вновь луганские жетоны мне встретились в памятные дни ноября-декабря 2004 года в Киеве. Тогда их продавали на Андреевском. Мне показалось это новым и интересным. Страна ждала и хотела перемен и луганские жетоны были откликом на эти ожидания. Информации по ним почти не было — лишь отрывочные и не всегда внятные газетные публикации из которых стало ясно, что их выпуск патронирует некая общественная организация — Громадська Рада Украины. Всплыли и фамилии идеологов проекта - А.В. Меликова-Колчака, запустившего серию «Города-курорты Украины», В.Н.Халецкого и Н.А. Габера с сериями премьеров и президентов.

   Потом был сбор довольно скудных сведений о Луганском станкостроительном заводе, о монетном производстве на нем, о скандале с запрещением выпуска монетовидных жетонов. Сами жетоны попадались тоже не часто и новинки я приобретал в основном на Андреевском и на интернет-аукционах. Особенно мне нравились своей функциональностью жетоны-визитки, которые ЛСЗ выпускал для своих нужд и для КРАЗа. Составлять каталог я тогда и не помышлял. Первым луганским коллекционером, с которым я заочно познакомился, был Роман Юрьевич Савоста, который оказал определяющее влияние на мою заинтересованность этой темой и помогает мне в сборе материала до сих пор.

   Постепенно, по переписке, я познакомился с киевским нумизматами, которых жетоны интересовали как побочный продукт монетного производства — Павлом Артемовым, известным московским коллекционером-составителем каталогов украинских монет — Игорем Тимофеевичем Коломийцем.

   Начали попадаться варианты и разновидности жетонов и складываться некая система. В 2006 г. Павел Артемов попросил об информации по недостающим у него жетонам и включил их в свой каталог «Разновидностей юбилейных и памятных монет Украины, монетовидных изделий и жетонов». После выхода этой книги и возникла идею составить каталог монетовидных жетонов Украины, где основной костяк составляли луганские жетоны. Находя моё увлечение серьезным, моя жена горячо поддержала эту идею.

   Работа по сбору и систематизации материала продолжалась весь 2007 г. В конце года на обычном струйном принтере была распечатана рабочая версия каталога в которую вошло около 250 украинский монетовидных жетонов, из которых 170 было луганских. Найдя электронный адрес В.Н. Халецкого на сайте Громадськой Рады, написал ему письмо с кратким сообщением, что дескать такой-то имярек составил каталог украинских жетонов, в том числе и тех, выпуск которых патронировала Рада. Далее события стали развиваться быстро, если не стремительно. Отклик Халецкого был немедленным и содержал приглашение посетить Киев. В начале 2008 г. будучи в отпуске мы приехали в Киев и «вживую» познакомились с Валентином Николаевичем Халецким и его гостеприимной семьей, Андреем Витальевичем Меликовым-Колчаком и Николаем Александровичем Габером. От них удалось получить много новых материалов по истории развития сувенирно-монетного проекта. Была даже презентация первой версии каталога в «Укрiнформ». К сожалению, сам проект к тому времени в силу разных причин уже зачах. Лебединой песней и тайной причиной его сворачивания стал выпуск в рамках проекта жетона с В.В.Путиным, который вызвал шквал негативных эмоций на самом высоком уровне.

   Узнав в Киеве телефон бывшего директора ЛПЗ Якова Михайловича Бреля, я решил съездить на родину жетонов, в Луганск. Там я причерпнул много новой и полезной информации, увидел новые жетоны и познакомился с Евгением Семеновичем Корнеевым — энтузиастом коллекционирования луганских жетонов, медалей и знаков. Общаясь с коллекционерами в частных беседах и в клубе, я для себя понял, что нужно издавать новую, дополненную версию каталога. Однако, несмотря на хвалебные отзывы и призывы «давай-давай!», спонсировать это мероприятие никто не спешил. Пришлось напрячься и издать его за свой счет в сентябре 2008 г. Так закончился первый этап моего коллекционирования луганских жетонов.

   Вообще говоря, период до конца 2007 года можно назвать «золотым» для коллекционирования луганских жетонов. Не было еще никаких новоделов. Разновидности встречались очень редко и большей частью случайно. Любой коллекционер за небольшие деньги мог собрать относительно полную коллекцию жетонов.

2. Сон разума порождает чудовищ

   Второй этап начался в 2008 году и продолжается до сего дня.

   Первым тревожным звоночком стало появление на рынке чудовищных гибридов — жетонов с животными восточного календаря с одной стороны и гербом Луганска с другой, причем в двух металлах, нейзильбере и латуни. Какую мысль этим действом хотели выразить изготовители, осталось неясным. Потом фантазия «лиц причастных» к этому сделала еще один шаг вперед и появились «перевертыши» (с разворотом сторон 180о). Казалось, еще чуть-чуть и появится нечто совсем ужасное — типа Путина, скрещенного с митрополитом Владимиром! Потом, после некоторого совсем короткого раздумья, фантазия тех же лиц пошла развивать вширь — начали чеканить жетоны во всем доступном спектре материалов (медь, алюминий, нейзильбер, латунь желтая, латунь красная — томпак) и даже на рондолях патронного производства. Также широко использовались вариант «гурт гладкий — гурт ребристый» и развороты. Появились совершенно сознательно, на мой взгляд созданные, идиотские (опять же на мой взгляд) якобы «перепутки» - «Tube Dusseldorf 2004» - «УКРАIНA ДУМКА 15 РОКIВ».

   В 2009-10 гг. стало понятно, что мысль «лиц причастных» стала работать в направлении освоения и насыщения рынка своей продукцией и получения от этого сугубо материальной выгоды. А собирателям стало окончательно ясно, что связываться с коллекционированием луганских жетонов не стоит из-за появления всяких новых непредсказуемых вариантов. Ваш покорный слуга, готовивший в это время второе издание каталога, которое собирался посвятить только луганским жетонам, плюнул на этот процесс и решил не тратить время на всякую чепуху, хотя очень хотелось исправить те ошибки, которые были допущены. А когда, уже в этом году, будучи в Луганске, получил достоверные сведения о том, что я и сам могу-де подзаказать то да се, окончательно понял, что круг замкнулся — змея укусила себя за хвост и тема захлопнулась.

   Казалось бы, и раньше предприятие не слишком утруждало себя контролем за производством и время от времени встречались разного рода редкие казусы — и «развороты» и «перепутки». Но тогда они были действительно редки, производились на основном производстве и даже «перепутки» носили некий смысловой характер — например, Янукович-Ющенко, Кравчук-Кучма. И никогда на официальном производстве это не возводилось в систему!

   Таким образом, в 2008-2010 гг. сложилась парадоксальная ситуация: появилось многообразие коллекционного материала, за которое первоначально ратовали коллекционеры, и рынок должен был существенно вырасти за счет его популяризации на слетах и т.д. Но рынок не вырос, потому что другая часть коллекционеров, наиболее разумная, на мой взгляд, отреагировала на это совершенно по-другому. Коллекционный материал, который не поддается никакому контролю, учету и систематизации — это никому не нужный мусор и совершенно не стоит тратить на него время и тем более деньги.

   «Лица причастные» не поняли, что коллекционировать то, что непрерывно изменяется и никак не учитывается, не имеет смысла, такая перманентная изменчивость и появление все новых и новых бессмысленных вариантов выхолащивает саму идею коллекционирования.

3. Томление духа и глас вопиющего

   Осталось сделать выводы и подвести итоги.

   На мой взгляд, из-за «бандитского» подхода «неких лиц», причастных к несанкционированному производству жетонов, тема коллекционирования луганских жетонов себя изжила. Бесконтрольное производство привело к не учитываемому тиражированию и производству многочисленных разновидностей, не имеющих никакого отношения к официальному производству, и подорвало доверие к предприятию, их выпускающему. Что делать? По моему личному мнению, тему еще можно спасти, но для этого нужно желание руководства предприятия прекратить это безобразие.

   Коллекционерам (хотя я знаю, что некоторая их часть к этому призыву не присоединится, особенно, те, которые перепродают эти «левые» изделия как разновидности на рынке) я бы предложил игнорировать жетоны ЛСЗ, выпущенные не в «штатных» металлах — нейзильбере и латуни, а также разного рода «перепутки» и «развороты». Это не более, чем «выдавливание» денег из собирателей. Вспомните так называемые «пробники» харьковского метро. Кто-то, кто имел доступ к штампам, наштамповал более сотни вариантов из разных видов пластмасс. Возникает вопрос, а как это можно собирать? Собрать полную коллекцию может только тот, кто их штампует, хотя они относятся якобы к пробникам официального производства. Для того, чтобы собрать относительно полную, иной коллекционер будет отдавать последние деньги, замечу — честно им заработанные, не так как теми, кто штампует эти «пробники».

   Уважаемое руководство предприятия, уважаемые руководители цеха сувенирной продукции, такое положение не должно продолжаться дальше. Усильте, пожалуйста, контроль за выпуском жетонов! Остановите, пожалуйста, выпуск новоделов и «левых» изделий! Это дискредитация производства. Порочится славное имя предприятия и остро стоит вопрос доверия к нему. Нужно предпринять меры по прекращению этого безобразия. Штемпеля после чекана должны уничтожаться или, в случае необходимости храниться в надежном месте и выдаваться по личному распоряжению руководства. Дополнительные тиражи должны фиксироваться.

   Тема, затронутая в письме, открыта для обсуждения коллекционеров. Все желающие могут высказаться.

   Я сознательно не коснулся новоделов «шaгов», которые, по слухам, также подчеканивают на том же производстве до сих пор. Тема не моя и кто хочет, может высказаться и в этой связи.

   С уважением и наилучшими пожеланиями,
   Андрей Бражник
   trasher2000@yandex.ru

Юфан все записи автора

  Филателия СССР. 1972, №8. С.44

  ХЛЕБНЫЕ МАРКИ

А.Шишкин

КРЕНГОЛЬМСКАЯ МАНУФАКТУРА (в наши дни крупный комбинат хлопчатобумажной промышленности в Эстонской ССР), расположенная на одноименном острове на реке Нарове, была основана в 1857 году.

В конце прошлого столетия администрации мануфактуры принадлежали в окрестностях города Нарвы обширные пахотные земли, засеваемые рожью и пшеницей. Хлеб из собранного урожая, выпекаемый в пекарнях предприятия, реализовывался на месте рабочим и служащим.

В это время и появились так называемые хлебные марки. Первоначально они были бумажными, а затем  их  заменили  металлическими.

Эти марки понадобились хозяевам мануфактуры для того, чтобы рабочих поставить в еще большую -экономическую зависимость.

Марки выдавались два раза в месяц в день получки с удержанием стоимости по  10 копеек за каждую.

Марки  выпускались трех  видов.

Одна сторона у всех была одинаковой. На ней чеканилось «МАРКА К. М.» (Кренгольмской мануфактуры).

Различались они по надписям другой стороны:

1.  «8 ф.  Ч. X.», то есть 8 фунтов черного  хлеба.  Материалом  служил белый металл.

2.  «4  ф.  К.  X.» — 4 фунта  кисло-сладкого хлеба.

3.  «2  ф.  Б.  X.» — 2 фунта  белого хлеба.

Последние два вида изготовлены из  темной  бронзы  (меди).

Диаметр «марок» 27 мм, в верхней части небольшое отверстие (продавец нанизывал их на проволочный крючок).

Чаще встречаются первый и второй виды, марки же на белый хлеб реже, по-видимому, их было выпушено меньше.

Есть разновидности хлебных марок Кренгольмской мануфактуры по форме и по надписям.

Основная масса сохранившихся марок — круглые, но изредка попадаются и экземпляры с четырьмя вырезами по краю и надписью «8 ф. Ч. X.», то есть 8 фунтов формового черного хлеба. Считают, что это марки наиболее раннего типа, от которого вскоре отказались.

Различают также по размерам букв разновидности круглых марок с надписью «8 ф. Ч. X.».

Эти два выпуска изготовлены разными штампами.

Хлебные марки Кренгольмской мануфактуры применялись до 1917 года и были запрещены при Временном правительстве.

В годы буржуазной диктатуры в Эстонии производство Кренгольмской мануфактуры пришло в полный упадок.

В 1925 году выпуск продукции составлял только 15% уровня производства 1913 года, в 1933 году — 11%.

Не было рынка сбыта. Количество рабочих сократилось с 20 тысяч до. 2—3 тысяч человек.

Изъятые хлебные марки хранились в хозяйственном отделении мануфактуры до 1926 года, а затем были проданы как металлолом и в настоящее время хранятся только в музеях (довольно большое количество их в музее г. Нарвы) и у коллекционеров.

Источник

Юфан все записи автора

С конца 30-х годов и до 1961 г. в торговых учреждениях, кафе, столовых и ресторанах использовались автоматы. Большое количество их было установлено в дни Международного фестиваля молодежи и студентов в Москве в 1957 г. В них можно было приобрести бутерброды, булочки, пирожки, кофе, пиво и т. д.

Применяемые в автоматах жетоны по внешнему виду можно разделить на две основные группы. К первой относятся жетоны, на лицевой стороне которых по окружности надпись: «Гл. управление столовых, ресторанов и кафе», ко второй, более поздней, относятся жетоны с надписью: «Министерство торговли СССР».

Юфан все записи автора

«Топливные» жетоны-талоны

Данная статья также была опубликована в журнале С.-П. коллекционер, № 4, 2006

топливный жетон Ростовского (на-Дону) отдельного авиационного отряда, 1960-70-е гг.

топливный жетон Ростовского (на-Дону) отдельного авиационного отряда, 1960-70-е гг.

     Транспортные жетоны до недавнего времени в нашей стране были явлением довольно редким. Оно и неудивительно. Стабильный, фиксированный курс национальной валюты не требовал замены обесценивающейся денежной массы (как ни парадоксально!) всегда твердыми суррогатами.         Массированное наполнение темы транспортных жетонов практическим экзонумическим материалом началось в конце 1980-х гг. с возобновления применения монетовидных предметов в турникетах метрополитенов. С тех пор, за неполные двадцать лет коллекции собирателей вобрали в себя сотни всевозможных жетонов, так или иначе связанных с транспортом. Их функциональное предназначение, в частности, охватывает такие сферы, как оплата проезда, постановка транспортного средства на автостоянку, размещение грузов и вещей в камерах хранения, заправка автотракторной и иной техники горюче-смазочными материалами… Последнее, пожалуй, и сегодня наиболее редкое явление в отечественной экзонумии.

Юфан все записи автора

В последние годы на мировом антикварном рынке всё больше и больше появляется металлических бон 1922 года с надписью "2-я Государственная шорно-футлярная и чемоданная фабрика" и номиналом на одной стороне и изображением гордо стоящего лося - на другой.
До недавнего времени автор этой ветки знал о них ровно столько же, сколько и подавляющее большинство коллекционеров - три строчки из книги И.Г. Спасского "Русская монетная система" (4-е изд., Л., 1970, стр.242), упоминание у А.В. Тункеля в тоненькой брошюрке "Металлические боны России и СССР" (Донецк, 1992) и с десяток абзацев в работах М.М. Глейзера (типа «Советский червонец», СПБ-1993, стр.16-18 или «Советские монеты 1921-1991», СПБ-2011, стр.31-32). При запросах в Сети везде повторялось одно и то же, порой щедро обраставшее домыслами и фантазиями. Однако, такое положение дел меня, как нумизмата и историка, абсолютно не устраивало - ведь это были, по своей сути, "твёрдые" советские металлические деньги, появившиеся в моём родном городе на пару лет раньше, чем население увидело первые союзные медяки и серебро. И про них почти ничего не было известно...
Хорошим примером для меня послужило знание о том, что, в своё время, настоящими нумизматами и краеведами, любившими и изучавшими историю своих "малых Родин" были приоткрыты тайны нескольких аналогичных выпусков. Например, о северокавказских монетах и бонах имама Узуна Хаджи очень хорошую работу написал академик Ю.Д. Пахомов; большие исследования в архивах и опрос местных жителей провёл прекрасный исследователь О.В. Веровенко, восстановивший чуть ли не по дням всю хронологию выпусков армавирских бон 1918 года. К сожалению, его труд, присланный на отзыв И.Г. Спасскому, целиком так и не был издан (я видел его в архиве и сделал нужные выписки), вероятно, из-за каких-то столичных интриг. Поэтому нынешние коллекционеры знают об этих бонах лишь информацию из пары заметок, размещённых в редком ныне "Советском филателисте" за 1924 и 1927 гг., да из небольшой работы Веровенко в "Советском коллекционере" (Боны Армавира // СК. 1965. Вып. 3. С. 91-94) - маленькой части из его труда, пристроенной в сборник, скорее всего, через Мошнягина - с подачи того же Спасского.
Знал я, как "раскручивал" непонятные на первый взгляд жетоны, монеты или медали энциклопедист А.П.Шишкин... С помощью газетных заметок восстанавливал по крупицам информацию о региональных бонах всего четыре месяца назад ушедший от нас в вечность кавторанг Р.В. Николаев. Обо всём и обо всех так скоро не расскажешь...
И я решил провести собственное расследование - пошёл за знаниями в архивы и библиотеки, поскольку никого из современников выпуска монет шорной фабрики уже не было в живых. В принципе, если бы в каждом провинциальном городе было бы хотя бы по одному энтузиасту - проблем с "непонятными жетонами и трактирными марками" было бы на порядок или два меньше. Представьте, насколько было бы меньше «белых пятен» в нумизматике после того, как каждый форумчанин написал бы о своих открытиях – как он установил эмитента, точное время и место обращения «слепой и немой» пока что боны. Пусть даже не каждый, пусть – десятый, сотый… Всё равно «заговорили» бы многие десятки или даже сотни предметов. И здесь неоценимыми помощниками могли бы стать бы «копари», посколько именно они добывают значительную часть подобных предметов и их информация о местах находок могла бы многое прояснить. Ведь, как известно, денежные суррогаты XIX-XX вв. практически никогда далеко не уходят от мест своей чеканки и первоначального употребления.
Фактически, эта моя предлагаемая Вам для ознакомления работа очень походит на труд «копателя-старателя». Просто происходит она в других местах, а параллелей – хоть завались: - тому пример. Теперь все могут посмотреть и оценить - что можно выяснить, начиная практически с нуля.
Конечно, я не А.Бирштейн, и сюжет моих работ не так закручен, но я старался фактами как-то оживить эту застывшую в металлических кружках историю. Очень горжусь извлечёнными из небытия именами. Считаю, что не напрасно раскрыл тайны "фуфлоделов", сэкономив финансы одним и просто предостерёг или заставил немного задуматься других.
Согласовав и получив одобрение на размещение здесь текста от администрации форума "Coins.su" и редакции журнала "Петербургский Коллекционер" (на страницах которого впервые была напечатана приводимая работа - в №№ 4, 5 и 6 за 2012 г.), выставляю его для ознакомления уважаемых форумчан. Надеюсь, что она будет интересна тем, кто в силу территориальной удалённости не смог увидеть её раньше.
Предвосхищая ряд вопросов, говорю заранее - далеко не всегда только по скану или фото монет шорной фабрики можно сказать точно - подделка это или нет. То есть, не исследуя монетку, только по хорошему фото можно выбирать из вариантов: «точно фуфел», «монета не нравится, есть признаки возможной фальсификации», «вещь в себе: нет никаких надёжных признаков отнести её к той или иной категории (ни поругать, ни похвалить)», «монета нравится, признаков фальсификации сразу не видно, по технологии похоже на те, что чеканили в 1922 г. (скорее всего – подлинная)». Грамотно проведённый анализ металла и сравнение результата с эталоном выявит современную продукцию с большой долей вероятности.
Вообще же целью этого моего "статейного демарша" была надежда, на то, что кто-нибудь из форумчан рано или поздно также сможет рассказать всем о предметах нумизматики (будь то монеты или боны) своего города, села или местечка, не оставив их безликими и безымянными для наших преемников по увлечению.
Приводя в своём тексте ссылки на разные работы по нумизматике, я тем самым хочу подать пример к ведению аргументированной беседы, ибо тратить время для ответов на голословные, ничем не подкреплённые заявления просто жаль.
Да и мне бы самому хотелось бы понаблюдать за дискуссией (если таковая возникнет) или узнать что-то новое о бонах шорной фабрики. Кстати, гравёра я всё-таки вычислил, но об этом – позже…
С уважением...