Уже 5 февраля И. Сталин получает письмо от Президента США Ф. Рузвельта следующего содержания "..Я поздравляю Вас с блестящей победой Ваших войск у Сталинграда, одержанной под Вашим верховным командованием. Сто шестьдесят два дня эпической борьбы за город, борьбы которая навсегда прославила Ваше имя, а также решающий результат, который все американцы празднуют сегодня, будут одной из самых прекрасных глав в этой войне народов, объединившихся против нацизма и его подражателей. Командиры и бойцы Ваших войск на фронте, мужчины и женщины, которые поддерживали их, работая на заводах и полях, объединились не только для того, чтобы покрыть славой оружие своей страны, но и для того, чтобы вызвать среди всех Объединенных наций новую решимость приложить всю энергию к тому, чтобы добиться окончательного поражения и безоговорочной капитуляции общего врага.» Ф.Д.Рузвельт. (Из Послания №72 И.Сталину от Президента США Д.Рузвельта. Двухтомник переписки .т.2 стр 52. )
Восхищение подвигом советских воинов во всем мире материализуется в присвоении имени Сталинград улицам, площадям, проспектам, станциям метро..Только во Франции в 171 городе в 50 из 95 департаментов 369 названий улиц и т.п. связаны с Россией и Советским Союзом, в том числе 77 наименований, или каждое пятое, увековечивают и сохранили память до наших дней о Сталинградской битве. (Россия в названиях улиц Парижа. В.А.Горицкий,1997г.).с.21, 56, 145-152).
Вот ряд из них.
• Stalingrad — станция Парижского метро, Франция
• Place Stalingrad — название площадей во французских городах Бордо и Пюто (пригород Парижа)
• Rue de Stalingrad — название улиц во французских городах: Гренобль, Лимож, Мюлуз, Париж (в том числе в департаменте Сен-Сен-Дени в составе Большого Парижа), Сартрувиль, Тулуза
• Allйe de Stalingrad — аллея в Париже, Франция
• Boulevard de Stalingrad — название бульваров во французских городах Лион и Ницца
• Place de la Bataille-de-Stalingrad — площадь в Париже, Франция
• Rue de la Bataille-de-Stalingrad — улица в Нанте, Франция
•
Что скажет сегодня В.Путин

В.Е.Томашкевич деревня Подольниха

Правительство Медведева -правительство распродаж. Преступление без наказания. http://maxpark.com/community/2100/content/1787721
В заключение Давоса Медведев порадовал международных "инвесторов" заявлением, что ЕГО правительство готово продать одних из наиболее ликвидных активов на 10 млрд.долл.!! Какую" голову" надо иметь, чтобы, имея на 18 января с.г. 534 млрд. долл. Золото-Валютных Резервов с их приростом за одну неделю на 4 млрд, в условиях глобального кризиса заниматься продажей реальных активов. Наоборот, беречь их надо, используя для наращивания их капитализации, модернизации, инновационного роста внутренние общенародные и резервные государственные источники, приобретая новейшее оборудование за рубежом по сниженным ценам. В этом заинтересованы и западные предприниматели. Это даст им заказы, восстановит рабочие места, снизит безработицу.
Напомню, что Советская власть, в кризисные для западной экономики 70-годы, приобретала в обмен на газ и нефть целые заводы- Оскольский электрометаллургический комбинат, Волжский автозавод, трубы нужного качества и диаметра.
Переход в частные руки,( сопровождаемый взятками, коррупцией) имеющихся активов, как показывает российская практика с РАО ЕЭС и другие примеры, говорят о другом: Инвестор -покупатель думает - как "отбить" затраты. А это можно только за счет роста цен, массовых расхищений.
Чью линию гнет, в чьих интересах работает Правительство Медведева? Вывод один: Пока "ТЫ" еще власти - ЛИЧНО УСПЕТЬ ОТОВАРИТЬСЯ, тем же ДВОРКОВИЧАМ, ШУВАЛОВЫМ И ИМ ПОДОБНЫМ, отдав лакомые куски активов в надежные для себя чужие руки.
Они, как КУКЛОВОДЫ медведева, делают свое дело. Курс на распродажи народного достояния продолжается. Напомню, что в прошедшем году приняты решения Правительства о ускоренной распродаже водных и земельных ресурсов госфондов. Все более становится понятно, почему члены Правительства призывали сохранить экспорт живого товара ( детей) и боялись попасть в список Магнитского? Нужны будут визы.
И самое главное и опасное. Своими действиями правительство сознательно подталкивает целые трудовые коллективы, народ сельских районов и городов глубинки ( а не асфальтно- паркетной оппозиции садового кольца) заявить в своих правах.
ГДЕ НАШИ СОННЫЕ ПРОФСОЮЗЫ?. ГДЕ НАША КОМПАРТИЯ?
Предлагаю: в канун съезда КПРФ по всей стране в феврале провести митинги протеста против разрушительного курса Правительства, по распродаже промышленно-производственных, земельных и водных ресурсов.
В.Е.Томашкевич.

Глазьев дал президенту советы. Чубайс переполошился
Александр Романов http://www.km.ru/economics/2013/01/18/vladimir-put...sovety-chubais-perepoloshilsya
ЭКОНОМИКА


Обеспокоенный неустойчивой экономической ситуацией, президент страны поручил президенту РАН Юрию Осипову подготовить доклад «О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности» и пакет документов, необходимых для реализации этих мер, сообщают «Ведомости».
Координировать эту работу в Администрации Президента станет экономический советник главы государства Сергей Глазьев, занимающий эту должность с лета прошлого года (прежде был ответственным секретарем комиссии Таможенного союза). Рабочую же группу возглавил вице-президент РАН и член совета директоров Роснефти Александр Некипелов. Работа уже началась, доклад и предложения планируется представить в марте: сначала – на президиум РАН, потом – президенту.
Тем временем Сергей Глазьев, предвосхищаябудущий доклад, подготовил записку для главы государства, копия которой попала в «Ведомости» и была сегодня опубликована. СМИ расценили публикацию как публичное обращение Глазьева к президенту.
Записка начинается с бальзама на душу Путина: поставленные им цели достижимы даже в условиях глобальной нестабильности, говорит Глазьев. Но! Для этого нужно прислушаться к рекомендациям ученых. И тогда ВВП будет ежегодно увеличиваться на 8%, промпроизводство – на 10%, инвестиции в основной капитал – на 15%, а расходы на НИОКР – на 20%.
А вот нынешняя политика правительства и Центробанка для этого не подходит, утверждает Глазьев. Он предсказывает в ближайшие два года новую волну спада, вызванную снижением спроса на сырьевые товары и резким падением цен на нефть. Но и это еще не все неприятности, которые нас ожидают. Страна уже попала в кольцо новых угроз, говорит экономический советник: «В условиях наращивания эмиссии мировых валют возникает угроза поглощения российских активов иностранным капиталом».
Все дело в том, что власти США, ЕС, Японии и Великобритании «в качестве стержневого направления антикризисной политики рефинансируют свои банки под отрицательные процентные ставки в реальном выражении», замечает он, а эмитированные за последние два года 1,5 трлн долларов, 1,2 трлн евро и «сравнимые суммы в иенах и фунтах стерлингов» направляются на кредитование долговых пирамид и используются для скупки реальных активов по всему миру.
Иностранных же заемщиков центробанки крупнейших стран загоняют в долговые ловушки, продолжает Глазьев, «с целью последующего присвоения реальных активов и принуждения к политическому подчинению».
Такую политику Глазьев называет «легализованной агрессией» и предвидит, что в условиях кризиса она перерастет в финансовую войну за обладание реальными ресурсами. Россия эту войну проиграет, прогнозирует он, поскольку зависит от зарубежных финансовых источников, имеет сырьевую экономику и переживает упадок обрабатывающей промышленности.
Но нет худа без добра. «На новой длинной волне экономического спада» во время смены технологических укладов открывается окно возможностей, можно совершить рывок, говорится в записке. Для этого нужно резко (до 35-40%) повысить норму накопления, нарастить инновационную активность и финансирование НИОКР (до 4% ВВП) и повысить эффективность расходуемых средств.
Глазьев предлагает «политику опережающего развития». Прежде всего необходимо отразить в Законе «О стратегическом планировании» роль президента, кардинально изменить денежно-кредитную политику на основе развития внутренних источников денежного предложения, создать бюджет развития для инвестирования накапливаемых в Резервном фонде и ФНБ денег, расширить российское экономическое пространство за счет евразийской интеграции.
И, конечно, требуются срочные меры для нейтрализации угроз национальной экономической безопасности: «Логика воспроизводства сложившейся глобальной финансово-политической системы влечет дальнейшую эскалацию военно-политической напряженности вплоть до развязывания большой войны». Во избежание ее России надо взять на себя лидерство в переустройстве мировой системы валютно-финансовых и политико-экономических отношений, советует Глазьев, тем более что для этого есть хороший шанс: РФ председательствует в G20.
На предложения Глазьева оперативно, хотя и весьма лаконично отреагировал глава Роснано Анатолий Чубайс, написавший в своем «ЖЖ», что человек, утверждающий, будто США и Европа эмитируют деньги для захвата российских активов по дешевке, не может считаться экономистом.
Отметим также, что сам Глазьев ранее неоднократно критиковал Чубайса. Так, в 2003 году, когда тот являлся главой РАО «ЕЭС России», Глазьев обвинял его в выплате чиновникам непомерно высоких зарплат. Тогда же Глазьев заявлял, что Чубайсу нет места ни в системе государственной власти, ни в частном бизнесе.
А в 2006 году Глазьев обвинил тогдашнего главу РАО «ЕЭС России» в массовой распродаже акций генерирующих компаний. «Вместо подготовки к зиме Чубайс занят любимым делом – прихватизацией доверенного ему имущества. Существует опасность, что эти деньги будут попросту разворованы», – опасался он.
Идея Сергея Глазьева не нова. Краткая суть концепции возрождения – начать эмиссию рубля, резко обесценить рубль к доллару США, евро, фунту, благодаря чему экономика России получит новый импульс в развитии собственной экономики, пояснил изданию «Биржевой лидер» известный канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский. Так, буквально с колен поднялась РФ после кризиса 1998 года, а сейчас постепенно возрождается экономика Белоруссии после резкой девальвации белорусского рубля к доллару.
Но у данной идеи есть три существенных недостатка. Во-первых, нужно ответить на вопрос: готовы ли россияне к резкому обесцениванию курса рубля? Нетрудно представить, какие митинги поднимет оппозиция против власти, сколько людей выведет на улицы Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Казани, Владивостока. Лозунги будут утверждать: «олигархи и Кремль хотят обесценить ваши сбережения в рублях, так как сами давно держат сбережения в долларах и евро на офшорных счетах», и т. д., и т. п.
Во-вторых, поднимется массовая паника среди россиян по обмену рублей на доллары США и евро. Ну и в-третьих, нужно осознать, готова ли Россия к финансовой валютной войне с США. Если все перечисленное ей нипочем, можно приступать к воплощению советов Глазьева


КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ
ЭКОНОМИКА уже- 23 о1. на 8 утра около 300 комментариев в том числе
23.01.2013, 09:10
Виктор Томашкевич
Нервостеническая реакция Чубайса на предложения Глазьева говорит - Глазьев попал в точку.Чубайс дал старт новой истерике наших либералов.

НЕОБХОДИМО ИНФЛЯЦИОННОЕ ВПРЫСКИВАНИЕ В ДВИГАТЕЛЬ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. А ЧТО НАМ? http://maxpark.com/community/politic/content/1776396
Двигатель мировой экономики работает с перебоями, постоянно глохнет, не запускается. Что делать? Вспомним Жигули- классику, да и другие карбюраторные двигатели. В кабине на панели кнопочка-ПОДСОС. Сел, ключ на старт, повернул, стартер ...у..у..у..Двигатель холодный и голодный молчит...Потянул КНОПОЧКУ НА СЕБЯ...Ключ повернул и двигатель рявкнул..О,кей! Всё отлично. Можно закурить..Вышел похлопал шестерку, четверку по "попе"- отличная машина! Тоска по молодости..Итак, двигатель разогрелся...Поехали. давлю на газ ....И вдруг..сразу .двигатель глохнет..Недоуменно? В чем дело..Пытаешься завести- не получается..Потом вспоминаешь... тфу..Забыл" утопить" кнопочку. Утопил и двигатель завелся. Едешь довольный... Что же происходило в двигателе? Сначала, когда двигатель был холодный, надо было дать обогащенную бензиновую смесь в цилиндры. Эту роль выполняла кнопочка. Когда двигатель разогрелся и мы поехали, но забыли убрать кнопочку, и ы стали давить на газ, то бензина стало больше в цилиндрах, чем нужно и свечи заляпались (залил) и перестали давать искру. Двигатель заглох. Утопил ПОДСОС , УВЕЛИЧИЛ ОБЬЕМ ВОЗДУХА-КИСЛОРОДА И ДВИГАТЕЛЬ ЗАРАБОТАЛ снова. На подсосе, на обогащенной смеси ездить нельзя. Заглохнет.
Нечто подобное происходит и с двигателем мировой экономики. Ей нужна обогащенная инфляционно увеличенная денежная масса. Разогреем, заработает двигатель и потом не забыть убрать инфляционную денежную шапку. Или она по своим функциям согласно диалектики превратится в свою противоположность. Снова заглушит двигатель экономики. Как говорил диалектик Кузьма Прутков- ничего не доводи до крайности.
В.Е. Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха.
П.С. Японцев десять лет мучает снижение цен, дефляция, ревальвированная, сильная иена. Сейчас прозрели. Выдвинули лозунг: Слабая иена- сильная Япония. В мире с новой силой разворачивается неутихающая битва за дешевую национальную валюту, чтобы выйти победителем в экспортных войнах. Снова жди громы и молнии, обвинительные требования со стороны американцев к китайцам, чтобы те укрепили, ревальвировали юань. А китаец слушает, да ест. Пока всех не сьест. Стал опасно огрызаться. А что ждет нас? Если будем так хозяйничать, то думаю, СТАГФЛЯЦИЯ. Это падение производства плюс инфляция. Это пока, к сожалению пока, наш русский путь. К нам не идут инвестиции потому, что нет разнообразных проектов на все вкусы бизнеса. Наш "двигатель" требует не модернизации, а замены за счет части средств резервных фондов.
ВОЗМОЖНО Я НЕПРАВ, ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ, САМИ ПРЕДЛОЖИТЕ БЕЗ ОБЛИЧИТЕЛЬНОГО КРИКА И ШУМА. ОН ПЛОХОЙ ПОМОЩНИК. ВЕДЬ ЭТО НАША ЖИЗНЬ.
Весьма полезна и следующая информация: "Но Японии не выбраться из дефляционной ловушки, если валюта будет продолжать укрепляться. В долгосрочном периоде Япония должна стремиться повышать общий темп подъема, после того как на фоне сокращения населения средний уровень тренда в динамике ВВП снизился, по оценкам, примерно до 1% прироста в год против 1,5-2% ранее. 20 ноября новое правительство Хатоямы признало очевидное: цены в Японии после трехлетнего перерыва вновь падают. Это тревожная тенденция не только для Японии, но и для таких стран, как США и Великобритания, у которых намного больше общего с Японией, чем принято считать. В какой-то момент эти экономики могут последовать тем же путем, комментирует BusinessFM. http://economyobzor.com/ekonomika/1756-yaponiya-obyavila-silnaya-iena-ej-ne-nuzhna.html"

БЕСКОРЫСТНО ВЫЛЕЧИТЬ -ПОТОМ УСЫНОВЛЯТЬ
Противостояние между сторонниками усыновления в Америке детей из России и запрете на это нарастает и после марша. Словесная обвинительная дуэль и другие формы оскорблений приобретают все более оскорбительный характер. Сейчас у сторонников американского усыновления акцент делается на тяжело больных детей. Я подумал, а если сделать поправку к закону Димы Яковлева следующего порядка:СНАЧАЛА ВЫЛЕЧИТЬ И ПОТОМ УСЫНОВЛЯТЬ. Тогда ясней станет и мотивация усыновления. Вылечить ребенка? Или нечто другое. Как вы считаете?

Я за ПИРАТСКУЮ партию http://maxpark.com/community/politic/content/1763395

Минюст отказал в регистрации Пиратской партии. Или у страха глаза велики, или отпугивает слово "пиратская". Или и то и другое. А что имеем в жизни. В Европе эти партии фактически выступают как форма активного протеста против лицемерия существующей буржуазной "демократии", которая по факту превратилась в диктат финансового капитала и одурачивания масс. Пиратская партия в своей идеологии есть партия будущего торжества прямой демократии в условиях абсолютной развитости интернет пространства Поэтому и Я и свои 71 год за ПИРАТСКУЮ партию в её европейском понимании. Это будущее прямой демократии в условиях развитого интернет сообщества. РОССИИ ОНА НУЖНА.
А Вы, поддерживаете создание в России ПИРАТСКОЙ ПАРТИИ

Из Википедии: "Пиратские партии — политические партии, целью которых является реформа законодательства в области интеллектуальной собственности, патентов, копирайта. Они выступают за свободный некоммерческий обмен информацией и недопустимость его преследования по закону, а также за неприкосновенность частной жизни".
Пиратские партии официально зарегистрированы в 40 странах мира, в том числе Германии, Франции и др.

Господин С.Иванов. НА САМОМ ДЕЛЕ- КОРРУПЦИОНЕРЫ ВОКРУГ ВАС. НА РАССТОЯНИИ ВЫТЯНУТЫЙ РУКИ.
Глава администрации Президента : "В прошедшем 2012г. более 7 тыс. коррупционеров получили реальные тюремные сроки. Такое заявление сделал глава администрации президента Сергей Иванов на торжественном собрании в Генпрокуратуре по случаю 291-й годовщины создания ведомства, пишет сегодня "Российская газета"."Журналисты часто спрашивают, где посадки. Вот вам и ответ", - заявил чиновник." http://top.rbc.ru/politics/14/01/2013/840081.shtml А у меня, и не только у меня, на ваш циничный ответ ПРЯМОЙ ВОПРОС:
Господин С.Иванов! Скажите, за кого Вы нас, граждан России, принимаете? Когда Вы перестанете юлить, темнить, дурачить, лгать. Вспомните, как Вы ПЕРЕПУГАННЫМ виляли с ГЛОНАС, рождая, ой какие мысли о Вашей личной чистоплотности. Вам не стыдно смотреть Нам в глаза...Или Вы думаете, что Мы чурки безмолвные. На самом деле: КОРРУПЦИОНЕРЫ ВОКРУГ ВАС. НА РАССТОЯНИИ ВЫТЯНУТЫЙ РУКИ. У них ручки всегда потные, от страха, у них глазки бегающие... Вы же цинично, по сути свалили все на "полиционеров" , учителей, врачей и прочих мелких взяточников. Они Вам обеспечивают праздничную, убаюкиващую статистику. Думаете люди забыли дело Сторчака? дело подмосковных прокуроров, грабительские продажи за бесценок подмосковных лесов, заповедных территорий, массовые распродажи и огораживание рек и водоемов? Нет, народная память хранит эти и многие другие факты. Если бы Вы узнали, какую ненависть Вы вызвали своей улыбочкой, произнося эти цифры.
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.

БАСТРЫКИНУ ПОДАРОК ОТ ПАДВЫ. http://maxpark.com/community/politic/content/1760600
Памфлет-сон в новогоднюю ночь
А. Бастрыкину по должности не принято принимать подарки вообще, а от адвокатов...
И тут, на тебе...От кого и что? Немного истории. Октябрь прошедшего года. Страна потрясена, мир на ушах - трон, под главным фаворитом тандема Кремля, зашатался. Народ облегченно, да чего скрывать, радостно вздохнул, почуяв запах "крови" желанной жертвы. Подумать только сам, да САМ всемогущий и бесстыжий на критику Сердюков -под колпаком. Каждый день сводки. Маркин, как Левитан, озвучивает их. Впечатляет. Хлеба и зрелищ уже мало. Крови и зрелищ.
Последующие дни и месяцы -это бурлящий котел ярких эмоций, прогнозов и зависти, глядя на "Дамсервис". Что ни дама то ТОП. Живут же люди. Их проделки -сделки стали тянуть на миллиарды. Казалось бы антикоррупционный процесс пошел. Но туда ли, не быстро ли? И начальство Сердюкова испугалось. Слишком уж выпукло. Решили разбавить. Подтянули Роскосмос с воровством на несколько млрд, получилось даже больше чем у"Дамсервис", добавили Дальневосточный саммит тоже растащили на несколько млрд.. Вздохнули Сердюков как бы исчез, растворился...Народ молчала заговорил- крышуют, спасают..
А Следственному комитету, что делать? Три месяца вокруг Сердюкова,- "как кот вокруг горячей каши". А каша не стынет..Главный кашевар в раздумьях..Как на липку взлесть.... и,допустим, .....коррупцию сьесть. Но его "наместник"- неудачник без устали наивно щебечет, что министр обороны лучший министр всех времен и народов. ( в финансах у нас был такой)
А где же желанная жертва? Ни слуху, ни духу.. Исчез ...невидим, видно в наноодеждах стелс. А может сбежал, как Собчак? Значит, отход обеспечивал ТОТ ЖЕ. А это уже слишком. Дальше скрывать и скрываться стало опасно. Ясно. Закончат с магнитскими и возьмутся за нас.
И вот долгожданный день. Журналисты трепещут. Одежды таинственности сбрасываются, шлагбаум гласности поднимается- и долгожданное явление Сердюкова народу, да ещё с сохранением!! всех министерских регалий- въезжает. Но..его гробовое молчание??? Брови у начальства в Кремле от удивления поднимаются. В СК тревожно сводятся... Что это?.
Второй визит скромнее..Но результат? Выше всех похвал. Следственный Комитет с благодарностью принимает подарок от Падвы.. Ведь, Сердюков снова насупился и снова молчит:.Как нашкодивший школьник- Не буду говорить! И всё. Такой ляп Падвы?!.Как этого ждали в Следственном Комитете.!!! Такой подарок в Старый-Новый год. Да от кого? От самого Падвы. Такую агрессивную линию защиты придумать?......
Маркин сразу поспешил в эфир. С мужественно скрываемым радостным волнением произносит- СЕРДЮКОВ МЕШАЕТ СЛЕДСТВИЮ..Успел сказать..Не успели остановить... А это значит....готовить камеру...
Проснулся и я. Ночь..гробовая тишина. А как мои герои? Голос свыше: Бастрыкин крепко спит. Падва еще не спит. Натворил. Сердюков?...наверное приятно бодрствует. У каждого свои причины.
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха
Добавлю. П.С. А как мудро в первый же день "смуты" В.Путин наставлял блудливого министра- помогать, помогать следствию надо!! Нет, не послушал...Не послушал и все..У Падвы авторитет больше!!... Ага!, раз так..и мне в Кремле - это на руку. Теперь и ОН, сам облегченно может умыть руки...Путь на Голгофу открыт..."Распни его"-крылатая фраза двух тысячи лет назад- снова входу.. К чему бы это.

На днях принят в ряды Военно-Морского флота России подводный ракетоносец "Юрий Долгорукий". На борту 16 стратегических ракет "Булава", разделяющиеся боеголовки индивидуального наведения. Дальность -8 тыс.км. Глубина погружения 450 м. Длинна -170 метров. Экипаж 70 человек. Оснащен капсулой для спасения всего экипажа.На подходе еще несколько таких. В западных СМИ истерика. А у меня на душе стало спокойней. А может я ошибаюсь, зачем такие расходы и решил посоветоваться с Христом, а что думал он в предверие самых тяжелых испытаний своей земной жизни. Вот его ответ. Я согласен, на душе стало еще спокойней.
ПРОДАЙ ОДЕЖДУ СВОЮ И КУПИ МЕЧЬ.

Многое написано в защиту СССР. Но это написанное И. Державиным самое яркое и убедительное.
http://maxpark.com/community/5228/content/1757155#comment_21546045

Я тоже советского разлива. Родился в 1941г. Росли с братом без отца. Погиб защищая Севастополь. Его два брата тоже погибли: Рославль и Ленинград.Заботливым и требовательным отцом нам была советская власть. Думая о судьбе СССР, я все чаще вспоминаю судьбу Христа, его испытания дьяволом. Он, Христос, их выдержал, за что и был распят. Но воскрес и его жизнь в деяниях и проповедях его друзей-апостолов превратилось в учение, сначала преследуемое, а затем покорившее весь мир...Может и судьба советского народа тоже есть борьба сил добра и зла, коллективного Христа и торжество его замыслов. Но впереди, после распятия СССР, еще годы его преследований, а затем наступит прозрение и начнется новая жизнь человечества, где маяком станет восставшая из пепла Советская страна

Вчера слушал трогательные рассуждения и сентиментальные призывы премьера Медведева на заседании Правительства: Дамы и господа- "Прошу,..не повышайте цены на услуги ЖКЖ". Показ по теле предполагал, что такой репортаж ярко покажет, что он Медведев,да и всё, уставшие от антисиротской проамериканской позиции, а сейчас набравшие в рот воды, тупо смотрящие перед собой в стол члены Правительства, -продемонстрировали, что они радетели интересов народа. Но результат от таких бессмысленных слов, не подкрепленных мерами конкретных действий, - в очередной раз, прямо противоположный. Раздражение народа бездеятельностью органов власти всех уровней и сюсюкание на самом верху, как и сжимание пухлых кулачков- вызывает все больший протестный ГНЕВ.
Температура социального кипения нарастает и взрыв "автоклава" протестного гнева неизбежен. Где же выход? Думаю, нужна всеобщая ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ сферы ЖКХ. В качестве первоочередной меры -нужно ЗАМОРОЗИТЬ ЦЕНЫ на услуги ЖКХ на уровне 2011- 2012 годов. Нехватку средств по обьективным причинам компенсировать за счет резервных фондов, сотни миллиардов которых кормят американскую экономику. Пора с этим кончать..Какие меры надо предпринять ещё?.
НУЖНО ЛИ ПРОВЕСТИ ВСЕОБЩУЮ ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ ЖКХ И ЗАМОРОЗИТЬ ЦЕНЫ ЕГО УСЛУГИ ЗА СЧЁТ НЕФТЕГАЗОВЫХ ДОХОДОВ И ДИВИДЕНДОВ ?
Виктор Томашкевич

Сегодня 9 января. В истории известен как день 1905г.--Кровавое воскресенье. Провокатор -Поп Гапон. Неожиданно ассоциация с Немцовым. Неужели?...все повторится

МОЖНО ЛИ ВОССТАНОВИТЬ ДОВЕРИЕ К НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ? http://maxpark.com/community/politic/content/1753055

Страна переполнена планами и Правительства и Оппозиции к лучшей жизни. А в душе скепсис. Не верю...А хочется верить. Хватаешься за примеры хорошего.А получается как наркотик. Настроение веселей, вроде страна оживает.Но проходит время и окружающая жизнь и молча, берет за шиворот и ставит тупо на место.Кайф от фактов и ожиданий и веры -проходит. И так практически каждый день. Устаешь.Психологически. И снова "доза" примеров, но результат такой же. И снова и снова и снова...Не верю, что заживем лучше. Не верю и все.Заставить себя не могу, поверить.
Почему? Ищу ответ..В истории, обыденной жизни..И прихожу в конце-концов, в который раз, к самому простому ответу. МОРАЛЬНОМУ АВТОРИТЕТУ ЖИВОЙ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ. Все-таки,самая главная наша проблема не развал промышленности и сельского хозяйства, а КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ РАЗВАЛ ДОВЕРИЯ К ВЛАСТИ КАК ТАКОВОЙ, на всех уровнях.Все остальное следствие.Что бы власть не делала -все встречается настороженно, во всем видится подвох, стремление представителей власти к личному обогащению. Даже неизбежная во времени смена нынешнего руководства не гарантия, что будет улучшение, а не произойдет по правилу "Шило на мыло". Посмотришь на тех кто рвется к власти и ужас берет. И подумаешь, хрен с ними, нынешними...Эти, вроде, начинают бояться, а новые будут валить на старых и воровать...Где выход? Не знаю.. Но не решив этой проблемы-доверия к власти -двигаться вперед невозможно. Если это так, то
МОЖНО ЛИ ВОССТАНОВИТЬ ДОВЕРИЕ К НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ?
В.Е.Томашкевич, деревня Подольниха

Пепел советской экономики больно стучит в моем сердце http://maxpark.com/community/politic/content/1749962

Экономическая и политическая непредсказуемость нашего предстоящего развития, инстинктивно заставляют вся чаще оглядываться назад не только к фактам, но и собственному мышлению прошлых лет. Хочу так сделать и я. В 2001г. вышла моя книга "БРОСИТЬ ВЫЗОВ СЕБЕ. От советского натурального хозяйства к рыночной экономике". М."Экономика" 2001г. п.л.23,5. тираж 1000 экз. Подстрочная фраза "от советского натурального хозяйства..." для меня особенно дорога. В моем понимании ней скрыт достаточно новый подход в понимании советской экономики и её остановки в своем развитии.
Книга представлена в "ПРОЗА РУ" . И с ней легко ознакомиться.
В КНИГЕ я предпринял попытку отразить опыт рыночных реформ России в 80х-до середины 90-х годов прошедшего века, представляя в ней без комментарий не только свою, но и противоположные точки зрения. Мне показалось, что размышления о событиях того времени, когда с ними встречаешься в момент их свершения, как говорится, "лоб в лоб", интересны и поучительны и сейчас. Вот и надумал представить ряд материалов из книги на Ваш суд.. А начать с Предисловия к книге. В нем отражено мое общее понимание в те годы происходящих процессов тех лет. Оно отложило свой отпечаток на все мои последующие размышления и оценки событий тех и последующих и нынешних лет и дней.


Итак, книга БРОСИТЬ ВЫЗОВ СЕБЕ"
Предисловие.с.10-14.

"Проблема выбора путей и средств движения к рынку по-прежнему актуальна. Но ситуация стала сложной. К советскому наследию добавились разнокачественные рыночные примеси, создающие в обществе новую гремучую смесь. Ее детонатором может стать дальнейшее падение жизненного уровня народа. И такая взаимосвязь — не российская особенность.
В любой системе экономических координат самым главным, самым сложным, самым непредсказуемым и самым хрупким элементом является человек, а еще точнее, вся гамма его личных интересов. Они и живительный, и разрушительный источник всех остальных интересов, их генетический код.
Истина, казалось бы, простая и мало кем оспоримая, но в практике, например, проведения реформ она не просто забывается, она демонстративно отбрасывается. Это роднит и Горбачева, и Ельцина в их попытках реформировать экономику. Народные лозунги и антинародные действия — в этом единая суть пятилетки правления первого и десятилетки правления второго. Ни один, ни другой не сдали экзамена и не получили аттестата зрелости.
Именно интересы человека выступают постоянным источником движущих сил экономического развития. “Интересы двигают народами” — простая и фундаментальная мысль великого мыслителя вечна в своей научной и повседневной ценности, исходный пункт достижения успеха российских рыночных реформ. Интересы человека, и прежде всего их материальная составляющая — своеобразный камертон целесообразности и эффективности проводимых преобразований.

Проблема выбора путей и средств движения к рынку по-прежнему актуальна. Но ситуация стала сложной. К советскому наследию добавились разнокачественные рыночные примеси, создающие в обществе новую гремучую смесь. Ее детонатором может стать дальнейшее падение жизненного уровня народа. И такая взаимосвязь — не российская особенность.
В любой системе экономических координат самым главным, самым сложным, самым непредсказуемым и самым хрупким элементом является человек, а еще точнее, вся гамма его личных интересов. Они и живительный, и разрушительный источник всех остальных интересов, их генетический код.
Истина, казалось бы, простая и мало кем оспоримая, но в практике, например, проведения реформ она не просто забывается, она демонстративно отбрасывается. Это роднит и Горбачева, и Ельцина в их попытках реформировать экономику. Народные лозунги и антинародные действия — в этом единая суть пятилетки правления первого и десятилетки правления второго. Ни один, ни другой не сдали экзамена и не получили аттестата зрелости.
Именно интересы человека выступают постоянным источником движущих сил экономического развития. “Интересы двигают народами” — простая и фундаментальная мысль великого мыслителя вечна в своей научной и повседневной ценности, исходный пункт достижения успеха российских рыночных реформ. Интересы человека, и прежде всего их материальная составляющая — своеобразный камертон целесообразности и эффективности проводимых преобразований.
В России они имеют свою специфическую почву, называемую социалистической, а точнее советской, экономикой. Что она собой представляла? Аргументация ответа на этот вопрос актуальна и сейчас. Она даст нам возможность с минимальными издержками осуществлять рыночный курс, выбрав экономически эффективные и социально безболезненные пути.
Собственность, хозяйственный механизм, повседневные интересы человека, политика, власть, традиции, природа и т.п. — каков их сплав? Какова его крепость при разных сочетаниях этих «компонентов»? Здесь нужны широкий философский взгляд и обобщения. Но как их соединить с интересами повседневной жизни?
Данные и последующие мысли рождались в расширяющихся возможностях теоретического понимания нашей непростой истории, противоречивых чувствах, навеянных односторонним политическим воспитанием. Но в конце концов они были очерчены при подготовке данной книги к печати.
Анатомируя мертвое тело советской экономики, видя ее пораженные экономическим догматизмом органы, становится очевидным, что в последние годы своего существования она была уже безнадежно больна, исчерпала себя, ее покинули жизненные силы. Потенциал ее не работал и часто становился мертвым грузом. Сама экономика не могла сбросить его. Ей это было уже не по силам.
Размышляя над тем, почему так произошло, я все больше прихожу к выводу, что у нас по большому счету не было экономики, а было достаточно развитое государственное натуральное хозяйство с присущими ему чертами принудительного труда и распределения при тотальном контроле за ними. Денежный процесс шел параллельно, не пересекаясь в своих базисных функциях с производством.
Интересы человека и предприятий были, мягко говоря, отброшены или деформированы. Фактически существовал государственный продуктообмен и нередко в худшем виде. Директивное движение товаров между производителями, равно как и их навязывание частным потребителям, стало сутью планирования. Мышление высших эшелонов власти поразили метастазы догматизма. Диалектика была отброшена. В результате музыка получилась плохая.
В экономическом плане главная беда состояла в том, что закон стоимости в совокупности всех его проявлений не работал. Общественная собственность, не успев родиться, была в своем зародыше раздавлена и поглощена государственной машиной, приняла тотально-государственный характер как по субъектам, так и по функциям. Государственное натуральное хозяйство стало экономической основой советской модели социализма. Государственное натуральное хозяйство явилось и его экономическим могильщиком.
Итак, государственное натуральное хозяйство. Для прояснения этого утверждения придется обратиться к некоторым дополнительным соображениям.
Классическим образцом “хозяйства” является хозяйство натуральное и его исторические модификации. Важной отличительной особенностью натурального хозяйства (за рамками семейного) выступает властное принуждение к труду и распределению его результатов. В итоге круг движущих сил в натуральном хозяйстве, определяемых интересами людей, был крайне узок как по субъектам, так и по сферам человеческой деятельности. Главное, они не захватывали область производства. Например, с помощью войн можно было создавать безбедную жизнь для значительной части людей.
В экономике в отличие от натурального хозяйства властвуют экономические законы. Она вырастает из натурального хозяйства, соседствует с ним, одновременно тесня его благодаря своим новым движущим силам личного интереса, которому дает простор для своей реализации закон стоимости.
Его возникновение связано с эволюционной трансформацией функции принудительного распределения в функцию свободногообмена. Он исторически постепенно все больше осуществлялся в сути своей на эквивалентной основе. Закон стоимости “толкал” производство “вверх” и сам прирастал обменными функциями, превратив обмен товаров в их обращение. Так рождался и функционально креп закон стоимости.
Для его реализации людям сотни лет не надо было даже знать о его существовании, тем более о механизмах использования, как и птицам законов аэродинамики. Сами обстоятельства обмена толкали юридически свободных людей приближаться к его несвободным экономическим требованиям.
Родившись в области обмена товаров, закон стоимости “быстро нашел” главный источник своих сил и функций. Это была сфера производства. “Поселившись” там, он стал диктовать свою волю в направлении снижения издержек производства, что совпадало с интересами человека при обмене товарами, а также расширением возможностей его разума по совершенствованию производства. Этот закон стал все больше выполнять функции естественного отбора, отдавая предпочтение технически сильнейшему производителю.
Благодаря всей совокупности рыночных механизмов, источником которых является закон стоимости, производство получило мощнейший толчок для своего развития. В этой связи все больше напрашивается вывод, что есть только одна — единственная, но многоликая экономика — рыночная. Все остальное — хозяйство. Тоже многоликое.
Произошла ли эволюция в рыночном направлении в нашем постсоветском хозяйстве за последние десять лет реформ? Думаю, что нет. На пепелище советского хозяйства по-прежнему бродят призраки рынка. Их рыночные одежды особенно заметны в финансовой сфере. Но нет рыночного тела, а оно в производстве. По-прежнему в разных формах идет частный, пусть не по государственной воле, но продуктообмен. Нередко он осуществляется под внешне рыночным, но конвоем денежных штыков. Но это сопровождающее войско очень незначительно и готово в любую минуту разбежаться.
Чем больше оптимизма сейчас в верхах, тем все более заметно, что в экономике не подъем, а болезненный нефтяной румянец и затишье перед бурей. Рыночная времянка последних десяти лет может быть снесена даже слабым дуновением действительно рыночного ветра. Нужны новые материалы и технологии для строительства здания настоящего рынка. А живем мы еще старым советским наследством государственного натурального хозяйства, его запасами. Оно все быстрее тает на глазах, ведь своего, действительно созидательного по-прежнему нет. С маниакальным упорством проматываем родительское, грызя, стреляя, травя друг друга, борясь за лучший, но готовый кусок, не замечая, что он тоже “свеча на ветру”.
Не все в книге будет воспринято адекватно тому, как представлено в предисловии, но в глубинах своих позиция автора не изменилась за прошедшие десять лет. Эволюция мышления не деформировала главного. Генетический код моих взглядов в эти годы был один: стремление к научности в синтезе с патриотизмом.
Пепел советской экономики, в жертву которой принесли свою жизнь ради сохранения нашей десятки миллионов отцов и матерей, больно стучит в моем сердце. Не скрою, не буду лукавить, меня разрывает на части. И здесь научность отступает на второй план. Захлестывают чувства. Ведь мы родом оттуда, где жили более 70 лет.
Советское хозяйство — наша родословная. Оно — “отец и мать”. Они постарели, исчерпали свой ресурс, но негоже в своих родителей бросать раздраженные, а нередко злобные слова. Они оставили нам неплохое наследство, пусть мы и хотели лучшего. И теперь наша задача — без стонов и криков сделать свой шаг вперед, туда, куда сами хотим. Надо бы наконец научиться шагать к лучшему. Тогда и получим уже, наверное, беззвучное родительское благословение.
Какой мы поставим им памятник? Он может быть только один — лучшая жизнь. И надо строить ее по-настоящему, а не как у нас часто принято: быстро и тяп-ляп. Для этого за десять лет сделано главное — проведена приватизация мысли. Ее долгожданная свобода подстегивает бросить вызов себе.


П.С. Вот пока и все. С надеждой жду комментарий, критических замечаний, рассуждений о прошлом,настоящем и будущем.
В.Е.Томашкевич,д.э.н.,профессор,деревня Подольниха

КОРРУПЦИОННЫЙ УЗЕЛ РАЗВЯЗАТЬ НЕЛЬЗЯ. ЕГО МОЖНО ТОЛЬКО РАЗРУБИТЬ. КАК??

Арест зам главы Правительства Волгоградской области за получение взятки в 17 млн. руб. произвел на меня большое впечатление. Мне казалось, что после многочисленных коррупционных разоблачений и арестов, прокатившихся по стране- коррупция пойдет на спад.
Фактор страха и нетвратимости быть схваченным за руку сделает свое дело. Получается, что нет. Есть у коррупции начало, нет у коррупции конца. Непобедимость коррупции вызывает в народе все больше озлобление.Люди считают, что сама высшая власть окончательно погрязла в коррупции и отлавливают только тех, кто не входит в их круг или не делиться.
Нарастающая тишина вокруг знакового дела Сердюкова, как экзамена на коррупционную вшивость для высших эшелонов власти, однозначно трактуется как крышевание, желания замять его на фоне других дел с еще более крупными хищениями. Принимаемые меры все больше напоминают занятие, бесполезность которых в народе отмечается ядовитым замечанием- бить кнутом по воде.
Что же делать?.Либерально-демагогические всхлипывания, что важен не сам уровень наказания, а его нетвратимость не работает. Более того он стимулирует коррупцию-получив несколько лет срока имея десятки миллионов валютных средств, чиновник идет на еще большие взятки.
Где же выход..Думаю, что надо принимать чрезвычайное законодательство стержнем которого должна стать мера - полная конфискация всего имущества всей семьи вплоть до грязных носков и высылку чиновника именно чиновника, а не учителя или голодного врача, вместе с семьей в специальные поселения и принудительные, каторжные работы. Только семья, страх быть наказанной, может заставить чиновника остановится перед воровством.
Слышу истошные крики, что запахло 37 годом. Так будут кричать те,кто или сам замешан в коррупции или тот кто мечтает, что коррупция сбросить саму власть, доведя людей до состояния "кипения".Может и надо самой власти, начать с самоочищения в своих её высших эшелонах,или с ней поступят еще круче..
На карту поставлена судьба России, захлебывающейся в коррупционном дерьме. Страна стоит перед выбором: или раздавим коррупцию или она раздавит страну.
Вот уже более 20 лет коррупционный узел душит страну. Развязать его или сбросить не получается. Надо рубить. Надо быть и готовым, что когда рубят, то щепки летят, вместе с ними и головы..
Поддерживаете ли Вы, что для борьбы с коррупцией надо принять чрезвычайное законодательство, предусматриващее полную конфискацию имущества всей семьи и высылку взяточника вместе со всей семьей в специальные поселения.
В.Е.Томашкевич,д.э.н.,профессор,деревня Подольниха

ЧЕТЫРЕ ТВИТА ПОСВЯЩЕННЫХ МЕДВЕДЕВУ
http://maxpark.com/community/politic/content/1744516
Карфаген должен быть разрушен ?

Слушаю радио "Вести ФМ". Отчет с заседания Открытого Правительства. Прямая речь Премьера Медведева о размахе высшего образования в стране и грозный вывод:"Карфаген должен быть разрушен". Думаю, что этого долго ждали его ближайшие советники:дворковичи, ливановы, юргенсы. Прочитал бы сам в Интернете о Карфагене. Какая интеллектуально развитая цивилизация Карфаген, какой великий вклад в умственную,интелектуальную историю человечества. Прочитайте хотя бы сейчас Дмитрий Анатольевич. И устройте публичную порку тем, кто Вас в очередной раз подставил, порочит.
Все ли продумал Премьер с таким заявлением, схвачены, прочувственны ли нынешние мировые тенденции.Исключительно важно: Что будет с теми кто учиться и хочет учиться ближе к дому, используя Интернет.Пусть далеко не каждый, из желающих получить высшее образование, будет работать по специальности, но ведь общество получит значительный прирост интеллектуального, т.е. инновационного своего потенциала.
Десятки тысяч молодых людей будут выброшены на "улицу". Да и в целом, правилен ли такой меркантильно-деловой, точнее деляческий образ мышления к образованию.
Напомню, что в СССР, в то далеко не богатое время 60-годов, была впервые в мире поставлена и успешно решалась задача всеобщего среднего образования. Думаю, что сохранив Советский Союз, страна решала бы сейчас и проблему всеобщего высшего образования.
Нет же. Под позорным гнетом лжепонятых рыночных отношений методически разрушается главный источник роста образовательного, инновационного потенциала общества и страна окончательно выбивается из коллеи основных мировых тенденций прогрессивного развития.
В.Е.Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха

Вот мои твиты сегодня, а вообщем они и ненужны. Все написал выше.Ну....пусть...

Томашкевич Виктор @vet1941
Советую Медведеву и его советникам прослушать лекцию о Карфагене, чтобы понять какую очередную глупость ляпнул наш Премьер
Томашкевич Виктор @vet1941
"Карфаген должен быть разрушен" Подходит больше к Сколково.
Томашкевич Виктор @vet1941
Очередная "пенка" Медведева: "Карфаген должен быть разрушен".Добавлю в цитатник Медведеву- "Так вот где таится погибель моя"
Томашкевич Виктор @vet1941
Медведев о системе росс-го высш. обр: "Карфаген должен быть разрушен"..Чем ответят "карфагеняне" весной?. Разгребать снова Путину..

ЧТО СТАЛ СКРЫВАТЬ АСТАХОВ?
Редактировать Удалить Виктор Томашкевич написал сегодня в 07:35
0 оценок, 1 просмотр Обсудить (0)

ЧТО СТАЛ СКРЫВАТЬ АСТАХОВ?

На 13 января Немцовым и Удальцовым - лидерами оппозиции в Координационном Совете -намечен " МАРШ.....". Вариант ответа будет назван в самом конце. Цель этого шествия оказать давление на органы государственной власти и "растаможить" решения о запрете экспорта детей в США. Эти решения называются либералами людоедскими.
Так ли это?. Может людоеды как раз и находятся по ту сторону океана?. А поднятый шум всего лишь дымовая завеса, желание ввести общественное мнение в заблуждение, помятуя геббельско-бесовское правило: чем круче ложь, тем быстрей и больше поверят.
Особо характерно, что наша, так называемая, либеральная оппозиция, в своих обличительных криках не вносит ни одного предложения по улучшению положения детей в стране.
Молчат либералы сейчас, как и молчали все прошедшие годы. Нет, не точно. Ярко, в потоках крокодиловых слез, обличала негатив в стране и стыдливо, нет, нагло, продолжала свои фальшивые речи о бесконечном счастье наших детей за рубежом.
Может я и ошибаюсь, излишне эмоционально воспринимаю и плюсы и минусы данной проблемы, допускаю излишне резкие оценки..Не исключаю. Особенно сейчас, когда смешалось все. Даже половина правительства встала в защиту "экспорта" детей. Такого еще не было.
Чем я руководствовался в своих оценках.
Для меня наиболее точным источником информации по этому вопросу является П.Астахов. Он высшее государственное лицо в стране по проблемам судьбы детей, и отвечает "головой" за каждое свое слово.
14 июля 2011 года он выступил на ЭХО Москвы по данной проблеме Ведущей была Ольга Бычкова. Стенограмма их беседы по полезной традиции ЭХО была сразу представлена 15 июля для всех желающих в Интернете. Я снял её (стенограмму), тоже по своей традиции для наиболее острых материалов , в свой домашний архив и представил её в своем Блоге только через полтора года- 18 декабря 2012г. под заголовком:
ОМБУДСМЕН П. АСТАХОВ: … а где правда? Где 200 тысяч детей?http://maxpark.com/community/129/content/1716013
Привожу без купюр фрагмент стенограммы
"О. БЫЧКОВА: Добрый вечер, это программа… даже не знаю, что это за программа. У микрофона Ольга Бычкова, мы сейчас будем беседовать просто на важные темы с нашим гостем. Нету у нас Сергея Пархоменко сегодня в студии, а есть у нас Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка в России.
О. БЫЧКОВА: давайте мы начнем сейчас с этого соглашения, которое только что было подписано российским министром иностранных дел и американским госсекретарем
П. АСТАХОВ: Оно не новое, как вы сказали, потому что раньше никакого не было. Я скажу честно, что для меня, например, было откровением, когда я занял эту должность, что ведется так активно американское усыновление у нас – как, впрочем, и с другими странами, но американцы больше всего берут детей традиционно, и более шестидесяти тысяч детей официально усыновленных в Америку уже за 18 лет – и при этом нет никакого соглашения. Вот мне как юристу, как адвокату, - прекрасно знаете, что я почти 20 лет практиковал как адвокат судебный, - вообще непонятно, как можно вести такую деятельность, очень серьезную деятельность, очень ответственную деятельность, без соглашения. На этот вопрос мне не мог ответить никто: ни МИД, ни Минобр – ну, никто. Ни Генпрокуратура. И когда случилась история с Артемом Савельевым, которого мама Торри Энн Хэнсон выкинула из Америки на двух самолетах с записочкой, что он мне больше не нужен…
П. АСТАХОВ: Я приехал, да. Приехал, в этот момент уже в отделении милиции, помимо спящего Артемки, там в углу на стульчиках сидели инспектор по делам несовершеннолетних и представитель органов опеки «Тверское», две молодые девушки, и два американских консула. Точнее, консул и какой-то человек, который представился работником посольства. И хотели забрать его в посольство.
О. БЫЧКОВА: Обратно.
П. АСТАХОВ: Да. Они говорят: «Нет, это американский гражданин, мы его забираем». Вот тут, конечно, я вмешался, говорю: «Ну, а какие основания считать его американским гражданином? Только лишь записка от мамы?» У него российский паспорт, у него нет американского никакого паспорта. Поэтому мы не отдали его…
П. АСТАХОВ: Вот, вот, вы видите, вы выходите сейчас на тему, для чего нужно соглашение. Вот я сейчас вам готов рассказать о многих-многих случаях. Вот я их просто принес, все эти случаи. И во многих случаях, даже когда дети, как, например, с Ксенией Бланфорд-Антоновой, которая из Кемерово была усыновлена в 2002-м году, и мы вот узнали сейчас, месяц назад, когда я был в Америке, мне консул доложил о том, что, оказывается, год уже в суде Чероки Каунти штата Джорджия слушается дело по изнасилованию ее второго приемного отца, который изнасиловал ее. А за это время, за 9 лет, она даже не получила американского гражданства. ......президент на следующий день сказал о моратории всем известном, что мы будем вводить мораторий, пока не будет этого соглашения. Потому что терпеть вот это унижение, которое испытывают наши дети… понимаете, тут сейчас вот очень много идет споров на тему того, что, дескать, ну, 17 детей за 18 лет убитых – а сколько в России убито? Вот случай жестокого обращение…
О. БЫЧКОВА: Ну, это резонный вопрос, согласитесь.
П. АСТАХОВ: Это не резонный вопрос.
О. БЫЧКОВА: Так.
П. АСТАХОВ: Во-первых, закон больших чисел в этой сфере не работает. Во-вторых, даже одного ребенка более, чем достаточно. Это слишком. Это сказал не я, это сказал Джон Байерли, посол США в России.
П. АСТАХОВ: Я его поддерживаю. И можно объяснять сколько угодно, что 60 тысяч детей живет счастливой жизнью и только несчастные 17 погибли, и еще там 12-13, которые подверглись жестокому обращению, сестры Лещинские, Даниил Бухаров, Ксения Бланфорд и, там, еще остальные. Но невозможно объяснить, почему так много детей вывезено, и нет соглашения до сих пор. Вот это кто может объяснить?
О. БЫЧКОВА: Я вам могу объяснить.
П. АСТАХОВ: Пожалуйста, объясните.
О. БЫЧКОВА: Ну, потому что 18 лет российскому государству было глубоко плевать на этих детей… этих детей, на других детей, на эти семьи…
П. АСТАХОВ: Тогда я задам вам следующий вопрос. Как вы считаете, нужно соглашение такое?
О. БЫЧКОВА: Ну, конечно, нужно.
П. АСТАХОВ: … который не был закреплен никаким образом. Теперь в соглашении есть специальное положение о том, что ребенок приобретает американское гражданство, но сохраняет до 18-летия российское гражданство, что обеспечивает его консульской помощью, дипломатической поддержкой. И самое главное, пожалуй, в этом соглашении – то, что все-таки теперь не только кандидатов подбирают в соответствии с нормами этого соглашения, но и уходит в прошлое, так называемое, независимое усыновление. Вот это независимое усыновление, когда можно было приехать… нанять неких, иногда просто проходимцев, которые знали ходы-выходы в опеку, в суды и помогали оформить быстро ребеночка и увезти его, вот, с этим нужно было кончать, и мы с этим покончили.
О. БЫЧКОВА: Ну, кстати, насколько я помню, американцы ведь все это время тоже говорили: «Дайте нам список агентств, с которым мы можем работать. Вот скажите нам, какие хорошие, а какие – нет».
П. АСТАХОВ: Ну, это очень…
О. БЫЧКОВА: Понятно, что всем нужно, чтобы в ситуации была ясность.
П. АСТАХОВ: … интересный вопрос. Я, честно говоря, не слышал от американцев такого вопроса, потому что на территории России до настоящего времени действовало 67 агентств, 67 агентств. И сейчас их число будет уменьшено, будет пересмотрено отношение к каждому из агентств, потому что за каждым из агентств есть история, положительная или отрицательная. Например, то же агентство, которое усыновляло Артема Савельева – через агентство он усыновлялся – они прислали за два месяца до его приезда, вот такого внезапного, отчет о том, что у него все прекрасно, фотографии с любящей мамой, что все замечательно. А уже было все не замечательно. Я с Артемом много беседовал на эту тему, он рассказывал, как к нему относились. И за волосы его таскали, там, и побивали иногда…
О. БЫЧКОВА: А, простите, пожалуйста, в российском государстве неизвестно, сколько у нас детей вывезено?
П. АСТАХОВ: Значит, официальная цифра, которую дает Министерство образования – это около шестидесяти тысяч.
О. БЫЧКОВА: Около…
П. АСТАХОВ: 60 тысяч.
О. БЫЧКОВА: Ага.
П. АСТАХОВ: Скажем так.
П. АСТАХОВ: Но, по нашим сведениям, которые мы собираем, их гораздо больше, потому что здесь нет учета, так называемым, гостевым визитам, которые закончились тем, что ребенок остался. Я объясню, что я имею в виду. Особенно в 90-е годы практиковался очень широко и до сегодня практикуется вывоз детей как бы на каникулы по туристической визе. Вот сейчас 8 детей вывезло агентство, с которым мы сейчас разбираемся с помощью прокуратуры, и не вернули. Они должны были 6-го июля вернуться, они не вернулись. И мы по сайтам в Америке находим, как наших детей, вот этих 8 человек из Петрозаводска и Ленинградской области, рекламируют: «Мы привезли новую партию детишек! Приходите посмотреть, мы будем сегодня прыгать на батутах».
О. БЫЧКОВА: А какого возраста?
П. АСТАХОВ: Они разного возраста там, разного возраста. Но мы не можем их по именам собрать, потому что их вывезли вот так вот тайно частным порядком. Это не агентство, это организация, которая даже не аккредитована.
О. БЫЧКОВА: Слушайте, даже когда родители вывозят своего ребенка отдыхать, там, я не знаю… на неделю куда-нибудь на какое-нибудь теплое море, и то они обязаны иметь при себе документы, до недавнего времени разрешение другого родителя и все прочее…
П. АСТАХОВ: Я думаю, что все разрешения были в порядке. Мы сейчас запросили…
О. БЫЧКОВА: Как это может быть так?
П. АСТАХОВ: Мы сейчас запросили Федеральную пограничную службу, прокуратура Карелии и прокуратура Ленинградской области занимаются, чтобы выяснить, как эти дети выезжали, как их оформляли, откуда они, эти дети. Если их рекламируют там…
О. БЫЧКОВА: А это дети из детских домов? Это кто вообще?
П. АСТАХОВ: Естественно, конечно. На усыновление же только можно детей-сирот или оставшихся без попечения родителей отправлять. Есть другой мальчик по имени Дима, который в штате Айова третий год находится. Его взяла семья на каникулы и оставила себе. Вот наш консул в Америке занимается, он мне представил документы. Это один из немногих, и этот тоже один из немногих случаев, когда вывозили и оставляли. Он три года живет. Он уже этих, как сказать… людей называет «папа» и «мама», это правда.
П. АСТАХОВ: Шериф – это местный человек, который следит за порядком, а есть на самом деле же еще миграционная служба, у которой будут претензии, потому что мы сейчас обратились в Госдеп. Мы не хотели действовать таким образом, чтобы навредить семье и ребенку, правильно? Нет такой задачи. Наоборот, любое решение, любое действие, которое вы предпринимаете в отношении ребенка, должно делаться и совершаться в наилучших интересах ребенка. Но когда родители упрямятся и не хотят оформить, как положено, документ, ну, вырастет он до совершеннолетия – и что дальше-то? Они ему американское гражданство не оформили и от российского не отказались, уже паспорт у ребенка просрочен. Поэтому надо просто оформить, как положено, документы, и все. Мы поможем, поможем. Так я про что говорил? Про то, что…
О. БЫЧКОВА: Вы говорили про то, что неизвестно…
П. АСТАХОВ: … неучтенных детей, по нашим…
О. БЫЧКОВА: 60 тысяч официально, а неучтенных…
П. АСТАХОВ: Так вот по нашим сведениям, их около ста тысяч, около ста.
О. БЫЧКОВА: Плюс к шестидесяти?
П. АСТАХОВ: Конечно. Нет, плюс к шестидесяти еще где-то…
О. БЫЧКОВА: Всего.
П. АСТАХОВ: … тысяч сорок, да. Потому что был период…
О. БЫЧКОВА: То есть, почти в два раза больше.
П. АСТАХОВ: Был период в начале 90-х, когда самолетами вывозили вот так детей. Мне мои друзья, которые живут в Нью-Йорке, там, один человек, который учится, он рассказывал историю 2008-го года, когда привезли целый самолет детишек, и один мальчик лет восьми подбежал к нему в аэропорту и сказал: «Дяденька, я не хочу… меня хотят оставить здесь, отдать американским новым родителям. Я не хочу, я хочу домой, заберите меня». Он был в шоке, он был в шоке. Говорит, тут же подбежали какие-то тетки здоровенные, схватили этого ребенка и увели. «Вот по десять человек парами их так вот, - говорит, - человек тридцать провели мимо меня». Вот такие были случаи. Это 2008-й год, совсем недавно."

Выводы сделайте сами. Только без истерик, что мои публикации это заказ Кремля. Прочитайте мой профиль и мои статьи. Я для себя сделал вывод, что обличительные крики о людоедском характере принятых решений о запрете "экспорта" детей в США- есть гнусная ложь и попытка скрыть страшные факты исчезновения десятков тысяч наших детей в прериях и гето американских штатов.
Для меня загадка? Почему эти факты, обнародованные еще полтора года назад никто не приводит и не опровергает?. Если это все же правда, то как назвать намечаемый марш?. Я склонен назвать: "МАРШ обманутых ПОДЛЕЦОВ"
Более того. Может пора начать международное расследование и поиск детей вывезенных в США за последние 20 лет. Я не исключаю, что будет и международный суд над теми кто допустил такое в наше время, что ПРЕВОСХОДИТ РАБОТОРГОВЛЮ 19 ВЕКА.

Виктор Томашкевич.

СИРОТЫ ДЕТИ,А СИРОТЫ СТАРИКИ?
Гнойник детских сиротских проблем вскрыт. Операция шла болезненно. Без наркоза. Слава богу намечен продуманный курс лечения. Будем лечить дома, а дома, как известно, и стены помогают.Но в нашем очерствевшем от бесчеловечных реформ гражданском доме за стеной детских сиротских проблем слышатся стоны тоже многих бездомных сирот- стариков.
Ими, стали те, оставшиеся живыми из старшего поколения, кто кормил, поил, учил, лечил, защищал нас, построил нам жилье и оставил нам богатое наследство. А сами остались ни с чем..Что должно сделаться с нами, с властью, какое нужно потрясение, сколько еще должно сгореть их живыми в сельских хибарах, чтобы общество ударило в колокола гнева и ненависти, чтобы повернуть самих себя и власть к не менее острым проблемам сиротства старшего поколения. Что будем делать и как. Ваше мнение.
В.Е.Томашкевич, деревня Подольниха.

ОТ ПАМЯТНИКА СТОЛЫПИНУ К ПАМЯТНИКУ СТАЛИНУ
Историческая память гражданского общества России становится все более объемной, терпимой к её разным политическим окраскам.
Героическое и трагическое нашей истории образуют единый сплав, формируют единый монолит всенародной боли и всенародной гордости за прошлое Отечества.
Закладываются новые основы исторически ответственного мышления и нравственного поведения нынешнего поколения граждан многонациональной России.
Его идеологическим стержнем все больше становится всеобщее понимание неотвратимости прошедших событий и значимости роли конкретных личностей в их осуществлении.
Многогранная память о них хранилась и будет хранится в различного рода устных и письменных источниках , архитектурных монументах.
Особо значим их личностный характер, фокусирующий в конкретном лидере государства главное конкретного этапа конкретной эпохи..
Символом советской эпохи я бы назвал имя СТАЛИНА. В нем все, что было с нами: и горе потерь и радость Побед.
Советская эпоха- это сталинская эпоха. И памятник Сталину будет её воплощением.
Согласны ли ВЫ возвести памятник Сталину-как символу советской эпохи.
В.Е.Томашкевич, деревня Подольниха.

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПУТИНУ В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович!
Думаю, что в России возникает новый весьма опасный очаг социальной напряженности. Его среда студенческая молодежь. Этот очаг формируется весьма легкомысленными, агрессивными намерениями министра Ливанова в отношении десятков Вузов, якобы признанных "профессионально неполноценными". Не добавляют спокойствия в обществе и "крутые" заявления Степашина о сокращении почти тысячи учебных заведений, филиалов по юридическим специальностям.
К недостаткам, осуществляемых и намечаемых ими мер, я бы отнес следующие.
1. Прежде всего отмечу, что используемая методика аттестации и отнесения ряда Вузов к категории "профессионально неполноценных" весьма сомнительна и страдает воинствующим формализмом, наличием многочисленных коррупционных возможностей. Да и сам дух намечаемой вузовской реформы , все больше в сути своей напоминает бездарность проведенной реформы МВД.
2.Все больше проявляются контуры истинных целей такого рода реформ. Это количественное сокращение , сжатие возможностей для получения высшего образования молодежью с целью мифической бюджетной экономии. Убаюкательные, наивные разъяснения чиновников о мирном характере предполагаемых мер еще больше рождают тревожных слухов, что заготовлена очередная обманка власти. Следует учитывать, что впереди драматический рост цен по всем направлениям нашей жизни. Они испепляюще фокусируются в опустошении семейного кошелька и соответственно неизбежном нарастании протестных настроений.
3. Иллюзорна надежда, что уменьшение количества студенческих мест приведет к росту качества как самих учебных мест, так и качества обучающихся и результатов обучения. Наоборот, качество контингента обучающихся ухудшиться, так как в силу материальных условий и организационных возможностей будет отсечена значительная часть молодежи желающей получить гуманитарное образование в филиалах, с помощью интернет технологий учебно-методического характера. За ними будущее, а не количеством кв.метров площадей на одного студента
4.Увеличивается дурнопахнущий букет социальных проблем с молодежью. Наркомания, пьянство, проституция, безработица, отрыв от семейных стен и немалых форм родительского контроля, безисходность, замешанная на росте нищеты и кричащем социальном неравенстве на бытовом уровне -получат новую питательную среду. Деньги решают всЁ- этот принцип "новой" жизни разрывает социальное и духовное сознание молодежи, окончательно разрушает всю систему ценностей её поведения и жизненной ориентации. В этих условиях возможность получения высшего образования в развитой филиальной сети имеет громадное социальное значение.
5.В середине прошлого века в СССР первыми в мире была поставлена и успешно решалась задача перехода на всеобщее среднее образование. Сей фактор создал хорошую питательную среду в наращивании интеллектуального потенциала советского общества. А что мешает нам поставить такую задачу и с высшим образованием в её гуманитарной части, но уже на приемлемо коммерческой основе. Характерно, что сам министр Ливанов получил второе высшее образование -юридическое в области уголовного права.И гордится этим При этом он уже был доктором наук в области физики металлов.. А по большому счету- единственное эффективное образование -это самообразование. Само по себе вузовское образование дает основные ориентиры, а все остальное добываешь САМ.

В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.