РФ на днях начнет "рубить" сухопутный коридор в Крым по территории южной Украины

На днях ополченцы перейдут в наступление, чтобы «прорубить» окно в Крым и подвинуть свои границы. Этими сообщениями будоражат население по разные стороны конфликта на Украине и Новороссии военные эксперты. Повод — большое скопление военной техники без опознавательных знаков под Донецком. В СНБО утверждают, что она российская, ополченцы уверяют, что эта техника не для наступления, с ее помощью отвадили Киев от атаки в день выборов и обеспечили тишину. Впрочем, многие видят в нынешней ситуации аналогию с августом — тогда после побед укроинской армии республиканцы, дождавшись подмоги, перешли в массовое наступление. Как итог — территория ЛНР и ДНР снова расширилась, мы получили Иловайский котел, а в Минске Украина стала более сговорчивой.

Яценюк признал распад Украины?
Киевские власти не рассчитывают вернуть Донбасс в ближайшие годы

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк, выступая перед львовскими студентами, признал, что на возвращение Донбасса в лоно «единой Украины» потребуются годы. Хотя еще не так давно украинские власти обещали «вернуть Донбасс» через месяц-другой. Теперь, когда стало очевидно, что «блицкрига» не получилось, Киев стал готовить население к тому, что «проблема» затянется на годы. «Возвращение территорий, на которых хозяйничают террористы, — дело не одного года, мы будем возвращать их, когда станем сильными», - заявил украинский премьер.
Кроме того, Яценюк заявил, что проблема не только в «террористах», но и в самом Донбассе – по мнению премьера, у жителей региона глубокая моральная травма, на лечение которой тоже потребуется много времени. О том, кто нанес гражданам эту травму, Яценюк не стал распространяться, впрочем, даже если бы и стал, можно не сомневаться, что во всем оказались бы виноваты «пророссийские террористы» и пропаганда, а не украинские снаряды, обрушивающиеся на города Донбасса.
Киев, по словам Яценюка, сделал все возможное для урегулирования конфликта. «Минские договоренности были шагом навстречу миру, попытками продемонстрировать цивилизованное решение на Донбассе», - заявил политик. Но мирный процесс сорвался, так как «Путин изменил тактику». Теперь он будет ожидать ухудшения экономической ситуации в Украине и вызванных ею социальных беспорядков, а задача власти – «не дать врагу шанс на раскол общества». Нетрудно догадаться, что значит эта риторика – теперь все недовольными экономическими проблемами будут автоматически объявляться «агентами Кремля», поэтому Киев может не опасаться социальных бунтов.
Что касается Донбасса, хотя на первый взгляд слова Яценюка свидетельствуют о желании законсервировать конфликт, украинский политолог Александр Дудчак не верит, что Киев готов пойти на приднестровский сценарий.
- Конфликтов, когда одна страна считает какую-то территорию своей, а население с этим несогласно, в мире очень много. Споры по этому поводу могут вестись продолжительное время – не просто годами и десятилетиями, но веками. Главное, чтобы эти претензии и разногласия не переходили в горячий конфликт. Таких спорных участков много даже на территории бывшего СССР – то же Приднестровье, Карабах, но пусть лучше это будут спорные территории, чем территории, превращенные в кладбище. Что касается слов Яценюка, он, как представитель киевской власти, не может говорить по-другому. Но надо помнить, что все эти проблемы возникли именно благодаря людям, которые сегодня называют себя украинской властью. Нужно было изначально не доводить ситуацию до нынешнего состояния, но они сделали все для разжигания конфликта.
«СП»: - Слова Яценюка свидетельствуют о том, что Киев все же готов к «заморозке» конфликта в Донбасса?
- У меня есть сомнения в том, что в Киеве будут отказываться от горячей фазы, так как причины, которые и привели к вооруженным столкновениям, не ликвидированы. Исходя из логики конфликта, можно предположить, что никакой заморозки не будет. Интенсивность боевых действий может быть разной, но вряд ли в ближайшее время нас ждет приднестровский сценарий и мирное сосуществование Донбасса и Украины. Мы еще будем свидетелями усиления противоречий и войны. Например, можно ожидать обострения во время выборов в республиках. К сожалению, о мире говорить пока рано.
«СП»: - Как сказал Яценюк, серьезная преграда в возвращении «горячей части Донбасса» - тяжелая моральная травма жителей этой территории, чтобы ее вылечить нужные годы. Как же планируют ее вылечить?
- Действительно интересно, какие рецепты предлагают применять в ходе лечения, и кто взял на себя роль докторов. Жители Донбасса предпочли бы, чтобы их просто оставили в покое и не лечили. Тогда они скорее бы восстановили и собственное здоровье, и экономику региона. Весь последний год за красивыми словами о «единой стране» крылись только рецепты вроде мультфильмов, в которых жителей Донбасса называют быдлом и ватниками (речь идет о серии скандальных мультфильмов, которые показывали на одном из национальных каналов Украины. – прим. ред.) Возможно, для Киева то, что люди массово покидают Донбасс – это и есть один из способов «лечения». Когда все инакомыслящие уедут из региона или погибнут, вместе с ними уйдет и проблема, правда, для этого придется избавиться еще от сотен тысяч людей.
«СП»: - Возможен ли сценарий, при котором Донбасс через какое-то время сам захочет вернуться в состав Украины?
- Давайте предположим, что сейчас Киев оставит Донбасс в покое (хотя за одно такое предположение на Украине обвиняют в сепаратизме). Если после этого в стране наладится жизнь, все станет очень хорошо и благополучно, возможно, жители Донбасса захотят вернуться. Только этот сценарий сложно предположить, нынешняя политика Киева не предполагает не только восстановления разрушенного региона, но и собственной экономики на территориях, которые и подавно не входили в зону так называемой АТО. Продолжается процесс погружения в хаос, и пока что Украина даже не достигла дна, все еще впереди. Причем это не инерция, а управляемое падение, теория управляемого хаоса на практике, придуманная не в Киеве, а на более дальних рубежах. Западу нужно превратить территорию Украины в зону постоянного конфликта, который постепенно перейдет на территорию России – это гуманитарная катастрофа, беженцы, падение уровня жизни и производства. Украина в этой схеме должна стать чисто аграрной неоколониальной территорией с незаживающими ранами. Такими территориями очень удобно управлять извне, даже не вторгаясь в них.
«СП»: - В той же речи Яценюк заявил, что теперь Владимир Путин изменил тактику и будет провоцировать экономический коллапс Украины. Все экономические трудности будут тоже списывать на Россию?
- В Киеве, наверное, ставят свечки за Путина, потому что всегда есть, на кого списать все прорехи и беды. Надо быть объективным, даже на последней встрече по газу Россия пошла на очередные уступки, списала часть долга и уменьшила сумму необходимых платежей. Но для Киева, конечно, Путин будет виноват всегда и во всем.
Политолог Сергей Михеев также не думает, что Киев готов отказаться от Донбасса и оставить попытки силового решение конфликта.
- Яценюк понимает, что быстро решить проблему Донбассу не удастся, поэтому раздавать обещания, которые они не смогут выполнить, особенно перед выборами, не имеет смысла. Вспомните, что в начале лета они уже обещали разобраться с Донбассом за две недели, и их постигла, мягко говоря, полная неудача. Поэтому сейчас они начинают менять риторику и готовятся перевести ситуацию в долгосрочный режим. Но это вовсе не означает, что они смирились и прекратят попытки решить конфликт силой, они просто говорят о том, что это не будет быстро.
«СП»: - Каким образом Яценюк собирается «залечить» моральные травмы жителей Донбасса?
- Пока никаких усилий в этом направлении не предпринимается, не наблюдается даже глубокого осознания проблемы. Если бы оно было, то киевские власти действовали бы по-другому. Еще в 90-е годы было понятно, что существует раздел между двумя или даже тремя частями Украины, и надо было эти проблемы как-то лечить. Но вместо этого украинские власти, включая Януковича, не сделали в этом направлении ничего внятного, а, напротив, постоянно давили на мозоль. Я бы не цеплялся за единичное высказывания Яценюка, в целом в риторике Киева не наблюдается желание решить конфликт мирным способом. Просто сейчас объективные факты, что называется, приперли к стенке, и Яценюк вынужден выражаться более сдержано.
«СП»: - Возможно ли после всего произошедшего мирное сосуществование Украины и Донбасса или даже возвращение региона в состав единой страны?
- Скорее всего, Донбасс будет существовать в режиме непризнанного государства, только на территории СССР есть пять таких образований. Те как-то живут уже 20 лет, ну и эти будут жить. А вот как долго и успешно – это вопрос, зависящий от многих обстоятельств. Захочет ли вернуться Донбасс в состав Украины, зависит от того, поумнеет ли украинская власть, равно как и от того, как будут развиваться события на самой Украине. Сейчас она висит над пропастью экономического кризиса и может туда рухнуть. Наконец, это зависит от того, какая ситуация сложится в самом Донбассе. Если она будет постоянно ухудшаться, вполне возможно, что люди, устав от этого, захотят обратно.
Директор Института Новейших государств, политолог Алексей Мартынов считает, что существование Донбасса в составе единой Украины возможно, но только если ему удастся создать политическую альтернативу киевскому режиму, которую примет остальная страна.
- Сложно судить о том, что в голове у товарища Яценюка, кроме соломы, когда он говорит такие вещи. Но то, что киевская власть окончательно утратила контроль над одними из важнейших областей Украины - это медицинский факт. Развязав, по сути, гражданскую войну, официальный Киев ее проиграл. Когда Яценюк говорит, что он что-то обратно отберет, смею предположить, что гораздо раньше, чем он станет сильным, он окажется на скамье подсудимых трибунала, на котором украинский народ даст жесткую оценку всем его действиям.
Я практически уверен, что Яценюк досиживает свои последние дни в качестве премьер-министра. Уже 26 октября состоятся парламентские выборы, по итогам которых должна быть создана коалиция. И если они будут следовать букве закона, коалиция назначит нового премьера. Вряд ли им станет Яценюк. Из него, скорее всего, сделают козла отпущения, который будут за все отвечать. Сейчас американцы сделали два шага назад. Они добились на Украине тактических результатов, и пока что она их больше не интересует, а тем более такие битые карты, как Яценюк, Аваков и прочие. Другого логического выхода нет, их сделают крайними и на этом все закончится. Поэтому я не стал бы сильно ориентироваться на то, что сейчас говорит Яценюк.
«СП»: - Когда Яценюк говорит о возвращении Донбасса это, видимо, позиция не только его, но и официального Киева. Возможно ли объединение этого региона с Украиной после всего, что было?
- У меня есть на это своя точка зрения, может быть не слишком популярная. То, что происходит сегодня в Донбассе – это не сепаратизм ради отделения или развала Украины. Это своего рода ответ, несогласие с дискурсом, который внедрили в украинское сознание путем переворота в Киеве. Это альтернативный политический проект для всей Украины. Если посмотреть на происходящее в Донбассе по-другому, не как на отрезанную территорию между Россией и Украиной, а с точки зрения методологии формирования новой украинской государственности, все встает на свои места. Если Донецкая и Луганская народная республики смогут через народовластие отказаться от системы олигархического капитализма и создать справедливое государство, почему вся Украина не может жить и действовать по тому же сценарию? Почему в угоду нескольким десяткам тысяч отмороженных националистов, олигархов и авантюристов, которые сейчас находятся при власти на Украине, мы отказали остальным 42-м миллионам украинских граждан в справедливом территориально целостном государстве? Этот проект, система мировоззрения «ватников» и «колорадов», как их называют в Киеве - это альтернативный путь для Украины и по нему могут пойти другие регионы, историческая Новороссия, а, может, и другие области, в том числе западные. Почему нет? Там ведь тоже здоровые адекватные люди, а мы их изначально записываем в националистов и негодяев, хотя это совсем не так. Мы начинаем думать об Украине в рамках навязанной нам подонками картины, это не правильно. Украинцы нам не чужие люди, как бы они ни были оболванены жуткой пропагандой и как бы ни хотелось нашим врагам оторвать от нас братский народ.
Сопредседатель Народного фронта Новороссии Владимир Рогов тоже считает, что лечиться от «моральных травм» надо не гражданам Донбасса, а жителям остальной части Украины.
- Единая Украина была уничтожена еще на Майдане. Что касается моральных травм, как раз люди, которые находятся на освобожденной части Новороссии, четко понимают, что такое хорошо и что такое плохо. А вот те, кто живут на оккупированной хунтой территории, пребывают в состоянии глубокого психического расстройства и стресса из-за постоянной пропаганды, перекручивания фактов и информационного прессинга. За лайк или пост в соцсетях могут назвать сепаратистом и террористом, зато здания захватывают «активисты». Все перевернуто с ног на голову.
Но я уверен, что вирус нацизма, которым заражена значительная часть жителей Украины, качественно будут лечиться холодом и голодом, которые уже неизбежны, даже отопительный сезон перенесен на неопределенный срок. Психическая травма у людей очевидна, а когда у человека есть проблемы со здоровьем, его лечат диетой, так будет и сейчас. У жителей Донбасса есть скорбь по убиенным родным и близким, но все четко понимают, что с фашизмом нельзя договориться, его можно только победить. Это болезнь пострашнее лихорадки Эбола, которая унесла несколько тысяч жизней, а от рук нацистов погибли миллионы и продолжат погибать сейчас на территории Украины.
Фото: Максим Никитин/ ТАСС
Читайте далее: http://www.svpressa.ru/politic/article/101833/

P.S.   В последнее время украинские СМИ и ТВ стали "вешать лапшу на уши" жителей Украины. Если они стали брать пример с питлера, то, в конечном результате, потеряют доверие народа. Тогда точно Украина разделится на 3-4 республики.
       На данный момент, занятые сепаратами, территории Донецкой и Луганской областей  не будут возвращены Украине. Украина их потеряла не на 3-5 лет, а намного дольше. Сработал "эффект домино". У сепаратов сил мало, чтобы расширять "свои" территории, но в этом им поможет питлер.
        Если в Украине остались ещё толковые генералы, то граница между лнр и Украиной пройдёт по Северскому Донцу. Северодонецк будет прифронтовым городом.
         Думаю, что в конце марта- начало апреля  питлер возобновит войну за весь Донбасс.
    Хорошо бы было, если бы Порошенко собрал всех генералов и отправил их на 31 блок-пост, вместо солдат. Бестолковые генералы украинской армии не надо.

Порошенко собирается отменить Закон об особом статусе Донбасса

В своем обращении он подвел итоги нескольких месяцев, начиная со дня ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС

Фото: vidomosti-ua.comПрезидент Украины Петр Порошенко завтра проведет заседание Совета национальной безопасности и обороны и собирается отменить Закон об oсобом статусе Донбасса.

Об этом  сообщили в пресс-службе Главы государства. Там же цитируется и обращение Порошенко.

" Дорогие соотечественники! В последние дни произошло несколько важных событий, приятных и не очень, которые так или иначе связаны между собой. Как Президент, хотел бы выразить свою позицию по этим вопросам.

Порошенко о ратификации Соглашения об Ассоциации с ЕС

После того, как мы еще в июне добились подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, после того, как в сентябре Верховная Рада и Европарламент одновременно его ратифицировали, 1 ноября выполнение этого соглашения началось официально.

Я вас всех поздравляю с этим. Я никогда и никому не дам остановить нашего продвижения в направлении Европы. Стремление украинцев к ЕС определено самой нашей природой как европейского народа. А бороться с самой природой - совершенно бессмысленно.

Порошенко о выборах в Верховную Раду

Символично, что именно в эти дни украинцы окончательно и бесповоротно подтвердили свой европейский цивилизационный выбор. Центризбирком почти завершил предварительный, электронный, подсчет. Он, подобно экзит-полам, подтвердил, что конституционное большинство избирателей выбрало курс на Европу.

И именно за такую гражданскую позицию я глубоко благодарен вам, украинским избирателям. Равно, как и за то высокое ваше доверие, которое позволило партии "Блок Петра Порошенко" получить высокий кредит доверия на выборах. От Блока по списку и в округах избрано 132 народных депутата.

Это значительно больше, чем от любой другой политической силы. «Народный фронт», который стал вторым по количеству мандатов, "Самопомощь", которая финишировала третьей. Радикальная партия и "Батькивщина", которые преодолели пятипроцентный барьер – все они вместе должны стать участниками проевропейской коалиции. Но создавать коалицию – это не работа президента. В европейской практике инициатива в формировании коалиции принадлежит той политической силе, которая набрала наибольшее количество депутатов на выборах. Я уверен, что Блок Порошенко с этой задачей достойно справится. Коалиция, согласно Конституции, должен предложить Президенту для внесения на утверждение вновь избранной Верховной Радой кандидатуру Премьер-министра.

Порошенко о коалиции

Будущая фракция партии "Блок Порошенко" уже откликнулась на мою инициативу поддержать Арсения Яценюка на посту главы нового Правительства. Но принципиальным для них вопросом при этом является совместное согласование европейского образца коалиционного соглашения, проект которого они уже предложили партнерам и обществу. Европейской политической культуре присущи очень подробные коалиционные соглашения, где план действий расписан чуть ли не по дням. Коалиционное соглашение – это контракт коалиции со страной. Он не может быть короткой бумажкой на три страницы.

На днях я разговаривал с немецким Канцлером Ангелой Меркель. У Германии - долгая история коалиционного правительства. И опыт показывает, сказала мне госпожа Меркель, что чем толще соглашение, тем дольше работает коалиция. Относительно состава самого Правительства, то Кабинет Министров требует полного обновления! Освобождения от непрофессионализма и коррупционных пут партийно-квотного принципа. Он должен формироваться исключительно на профессиональной основе. И начать, наконец, проводить реформы, опираясь на Парламент, обновленный больше, чем на половину.

Порошенко о выборах в Раду в зоне АТО

Дорогие соотечественники! Выборы 26 октября важны еще и тем, что они произошли и на освобожденной части Донецкой и Луганской областей. За 17 лет, что на Донбассе господствовал клан Януковича, в регионе забыли, что такое честное голосование. Впервые за столь длительное время граждане Украины, которые живут в двух самых восточных областях, своих посланцев в Верховную Раду выбирали свободно, на конкурентной основе. Те, кого они выбрали и поддержали, скажу прямо, в основном – не герои нашего времени. Хотя важно, что все они стоят на позициях единства Украины. Я уважаю выбор свободной части Донбасса, сделанный на выборах в Верховную Раду Украины 26 октября. Будучи Президентом всех украинцев, готов к диалогу с теми, кого они выбрали.

Порошенко о выборах в ДНР И ЛНР

И полной противоположностью голосованию 26 октября являются вчерашние псевдо-выборы на части Донбасса. Той, что, к сожалению, пока подконтрольна боевикам. 

В тему  "Выборы подчеркнули потерю Украиной части Донбасса"

Этот фарс под дулами танков и автоматов ничего общего не имеет с волеизъявлением. И выборами, по определению, называться не может. Бандиты, террористы и интервенты могут себя короновать как депутаты, премьеры, министры. И как короли или императоры. Но что бы они ни повесили себе на головы, они так и останутся оккупантами, ворами, боевиками. Украина никогда не признает так называемые "выборы" 2 ноября. Мы не можем уважать выбор, которого не было и нет, - ни фактически, ни юридически. Не признает и никогда не признает так называемых "выборов" ни одна страна мира, которая уважает себя и международное право. Фарс уже осудили ЕС, США, десятки наших стран-партнеров.

А представитель немецкого правительства уже сегодня заявил, что не может быть и речи об отмене санкций против России. Псевдо-выборы являются грубым нарушением Минского протокола от 5 сентября. Минский протокол предусматривает проведение в отдельных районах Донбасса досрочных местных выборов исключительно и только на основе законов Украины. Мы эту возможность им давали.

Избирательный фарс 2 ноября ставит под огромную угрозу срыва весь мирный процесс, старта которого мы добились ценой колоссальных сверхусилий. Он существенно ухудшает ситуацию на Донбассе. Ответственность за это целиком и полностью ложится на исполнителей, организаторов и заказчиков псевдо-выборов. Украина неуклонно придерживается духа и буквы Минского протокола.

Порошенко об отмене Закона об особом статусе Донбасса

На фоне грубого его попрания другими сторонами мы должны внести коррективы в свой план действий. Новую ситуацию сегодня я уже обсудил с Министром обороны. Завтра проведу заседание Совета национальной безопасности и обороны, где всесторонне проанализируем обстановку, внесем необходимые изменения в сценарии наших действий – исходя как из оптимистических, так и пессимистических прогнозов. Один из вопросов, который я вынесу на рассмотрение СНБО, – отмена закона об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. В свое время этот закон выполнил чрезвычайно важную роль в приостановке внешней интервенции, мобилизации поддержки миром Минских мирных договоренностей, подтверждении искренности намерений Украины по деэскалации ситуации на Донбассе. Мы продемонстрировали жителям Донецкой и Луганской областей и внешнему миру искреннее стремление Киева к политическому урегулированию. Такую возможность боевики отвергли.

Порошенко о новом законе для Донбасса

Проведение псевдо-выборов торпедировало закон и резко обострило ситуацию на Донбассе. Те широкие полномочия, которые предусматривал закон, мы готовы предоставлять только легитимно избранным органам местного самоуправления. А не бандитам, которые сами себя венчают на царство. При этом децентрализация остается в нашем арсенале как ключевой элемент политического урегулирования на Донбассе. Мы готовы будем принять новый закон – при возвращении всех сторон к выполнению Минского протокола. При условии прекращения огня, создания буферной зоны, установления контроля за границей. И понятных шагов, которые бы означали задний ход боевиков в вопросе о так называемых выборах 2 ноября.

Новый закон будет предусматривать четкие границы районов с особым порядком местного самоуправления в строгом соответствии с Минскими договоренностями. И бюджетную децентрализацию, которая снимет болезненный вопрос, кто кого кормит. Она позволит этим районам самим на основе собственных ресурсов отвечать за свое финансирование. Каждому - по труду.

Порошенко о  дипломатическом пути урегулирования конфликта

Международный валютный фонд, который будет наполняться в том числе и при участии иностранных партнеров, в полной мере обеспечит восстановление инфраструктуры Донбасса при условии возобновления там украинской власти, мира, спокойствия и безопасности. Со временем предложу Парламенту принять закон о создании там свободной экономической зоны со специальным режимом торговых отношений с Евросоюзом и Россией.

Несмотря на провокации, дипломатический путь урегулирования для украинского руководства остается приоритетом. Но одновременно мы продолжим интенсивное укрепление нашей обороноспособности на случай, если события будут развиваться вопреки нашим желаниям. Этот вопрос тоже будет рассматриваться завтра на заседании СНБО.  

Я верю в наше единство и в нашу победу. Потому что за нами правда. Слава Украине!"

Закон 99-ф3 о вводе войск НАТО в Россию

 

В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его…

ДОКУМЕНТЫ

Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ

"О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему.

 

Дополнительно:

http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html    полный текст этого закона в "РГ"

 

Опубликовано: 16 июня 2007 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №4390

Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года
Одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года

Ратифицировать Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанное от имени Российской Федерации в городе Вильнюсе 21 апреля 2005 года, и Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанный от имени Российской Федерации в городе Софии 28 апреля 2006 года, со следующим заявлением

 

Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит? 

Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение – преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить. 

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные. 

Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года. 

Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 г.http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. Второй – 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации. 

Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо – значит, закон о НАТО всё-таки существует. 

Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся. 

Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть? 

Странности принятия закона о НАТО 

К слову говоря, даже текст, который размещён в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие, ранее принятые документы НАТО. Этих-то документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона. 

Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчеркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее? 

Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день – как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации. 

Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует. 

Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ? Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого? 

Путин, конечно, и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он, кстати, предал). Но здесь случай всё же иной – были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО. 

Что предшествовало принятию закона о НАТО 

Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым – видна чёткая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г от имени Российской Федерации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г. 

Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с её согласия, путём применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь – http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm 

Зловещая суть закона 

Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже, такого равноправия нет. Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия – НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит, только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась. 

Пусть вас также не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака. 

Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесён Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ. 

Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» – то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек. 

Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом. 

Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам». «…что касается прибытия и убытия Сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.). 

Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. 

Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ. 

Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ – что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы: по Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]». 

Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают. 

То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск… и никакой ответственности?! 

4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII 
Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте – подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. 

Ну, не «молодец» ли В. Путин?! Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся. 

Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно, если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном. 

А сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ, такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Неслучайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то, как тогда должны выглядеть враги и предатели? 

Закон о НАТО N 99-ФЗ, к тому же, весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена. 

Против кого направлен закон о НАТО 

Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас – больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина. 

Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал. 

Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего, русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ. 

Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А, имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно. 

В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым, безусловно, относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов – фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России

Украинским десантникам, окружённым на 31-м блокпосту, выставили ультиматум

Бойцы армии Новороссии заявляют о том, что в районе населённого пункта Фрунзе (Славяносербский район) на 31-м блокпосту заблокированы до 70 украинских десантников. Представители ополчения говорят о том, что десантникам выставлен ультиматум: им предложено сдаться или выйти из окружения к другим украинским частям без оружия, в противном случае за постоянные атаки по посёлку "они будут наказаны".
 

Накануне укросиловики открыли миномётный обстрел, в результате которого погибли трое мирных жителей. Огневая активность 31-го блокпоста была подавлена, после чего украинским десантникам и предложили либо «зелёный» коридор, либо сдачу в плен.

Нужно напомнить, что несколько дней назад укросиловики, находившие на 32-м блокпосту, приняли условия армии Новороссии и вышли из окружения, оставив на месте множество единиц оружия и боеприпасов. При этом в СНБО Украины выдали выход украинских военных и нацгвардейев за «успешный прорыв при поддержке бронетехники», что было крайне далеко от действительности.

В штабе армии Новороссии говорят о получение разведданных о том, что активное наступление украинских подразделений на Донецк может начаться в ночь на 2 ноября. Глава Генштаба ВСУ Муженко выехал в зону проведения так называемой «АТО».

 

P.S.   Выгнать всех генералов на 31-й блок-пост. Пусть повоюют вместо пацанов.

Провал "Свободы" на выборах грозит сменой лидера партии

В руководство политсилы могут ввести Ильенко и Левченко

В четверг «Свобода» провела под ЦИК свой митинг в знак протеста, как утверждает партия, «против фальсификации результатов подсчета голосов». В руководстве «Свободы» утверждают: их слили в угоду Москве, Европе и олигархам.

По словам лидера Олега Тягнибока, свободовцы собираются защищать свои голоса в суде. Правда, сами партийцы в успехе мероприятия сильно сомневаются. Сам Тягнибокзаявил, что теперь у него нет никаких обязательств перед бывшими партнерами по Майдану и коалиции. «Но сливать начали «Свободу» не сейчас, после подсчета голосов, а после Майдана. И теперь «Свобода» не обязана соблюдать договоренности со своими партнерами по коалиции», — заявил Тягнибок.

Внутри партии зреет недовольство. По словам рядовых партийцев, с которыми нам удалось переговорить, «Свобода» проиграла выборы из-за нескольких коррумпированных чиновников, которые партия делегировала в правительство, а также из-за своего теневого спонсора — пупса. «Почему несколько человек подставили «Свободу» своим поведением, а все страдают», — возмущались партийцы.

К тому же в партии считают, что свободовцы-киевляне, которые не получили ни одной должности в правительстве, в отличие от свободовцев-галичан, выиграли выборы: их результат — 7,5%, что на 0,5% выше, чем на местных выборах. Речь идет даже о том, чтобы либо ввести Андрей Ильенко и Юрий Левченко в руководство партии, провести ребрендинг, либо киевское крыло может пойти своей дорогой и заняться столичными выборами весной самостоятельно. Кстати, часть свободовцев из батальона «Сич» уже вышла из партии и перешла в батальон «Киев-2». Они также не довольны свободовскими министрами.

P.S.  Я считаю, что партия не прошла в Раду "благодаря" дурацким выступлениям Фарион и Тягнибока.
Фарион, слишком "умная", решила украинцев уму-разуму учить. "Пролетела" на выборах. Не выбрали в ВР так зачем всех "рабами" обзывать? Вот партия и получила большой минус от избирателей. Двуликая Фарион показала своё истинное лицо: "её светлость" считала и считает избирателей "быдлом" "стадом", "рабами". Избиратель за  таких господ никогда не проголосует.    
     Тягнибоку тоже нечего обижаться на партийцев и, особенно, на избирателей. Политическая обстановка была очень напряжена, отношения с Москвой - плохие. А обстановка в Крыму?  Кто его "дергал за язык"? Зачем он поднял вопрос об отмене закона о языках, кажется №1090?  Зачем угрожал тюрьмой тем, кто будет разговаривать на русском языке?  На Западной Украине на это не обратили внимания, а для Юго-Востока это была больная тема.  Что, Тягнибок этого не знал?  Закон о языках не отменили, Турчинов не подписал, но пламя войны на Донбассе полыхнуло. Тягнибок выдернул чеку из гранаты, а спустя 7 секунд она рванула. Нечего пенять на партию, коль сам виноват.
      Я не член партии "Свобода", поэтому мне со стороны виднее ваши промахи.  Где сейчас "Социалистическая партия" Мороза?  Ушла в небытие. Стоило Морозу продаться регионалам ради кресла спикера, на следующих выборах соцпартия не прошла. Чтобы спасти партию вам нужно:

а) в экстренном порядке исключить Фарион из партии "Свобода".  Повод есть - обозвала избирателей "рабами", которые не достойны такой " светлости", как она. Даже Львов даст вам мало голосов, если избиратель будет знать, что Фарион в партии. Вывод избирателя: все члены партии "Свобода" считают народ "рабами";

б)  Тягнибок сделал непростительную ошибку. Я уже писал, что у "свободы" не пройдет на Донбассе "украинизация" и особенно, "бандеризация" Востока. Вы забыли, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".  У вас в почете Бандера и Шухевич, а на Донбассе "Молодая гвардия".  Так было и будет!  На Востоке никто и никогда Бандеру, а тем более Шухевича, почитать не будет.  Вспомните, как вы хотели установить в одном из парков Луганска бюст Бандеры. А было это при тупом Януковиче. 

 Делайте выводы, меняйте руководство партии и готовьтесь к новым выборам. Не смотря на то, что  "бандеровцев" в нем почти не будет, ВС долго не просуществует. Есть в нем руководители, как Тягнибок, которые угробят Верховную Раду.

Под Мариуполем начинается новое окружение и разгром украинской армии

Пятница, 31 Октября 2014 г. 17:38 редактировать + в цитатник 

natkissa все записи автора

/i.li.ru/4Ek/i/diary/quote/top_copy.gif" target="_blank">http://i.li.ru/4Ek/i/diary/quote/top_copy.gif); padding-left: 24px; background-position: 0px 0px; background-repeat: no-repeat no-repeat;">

/i.li.ru/4Ek/i/diary/quote/btm_copy.gif" target="_blank">http://i.li.ru/4Ek/i/diary/quote/btm_copy.gif); padding-right: 24px; background-position: 100% 100%; background-repeat: no-repeat no-repeat;"> Цитата сообщения natkissa

Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!

Виталий Портников "Газпром" - это не корпорация. "Газпром" - это оружие.

Возможно ли договориться с "Газпромом" не на несколько зимних месяцев, а на годы? Этот вопрос вновь оказывается актуальным после того, как Украина, Россия и Евросоюз достигли договоренностей об оплате газа в зимний период. Будем надеяться, что с зимой действительно все решено – хотя у "Газпрома" есть тенденция срывать все достигнутые договоренности в самый неподходящий для получателя – зато самый подходящий для Кремля – момент. А с весной-то что? 

И тут нужно понять одну очень простую вещь: на самом деле с "Газпромом" договориться нельзя. "Газпром" - это не корпорация. "Газпром" - это оружие, один из инструментов российской оккупации Украины. Даже если мы договоримся о приемлемой цене и выйдем на безкризисную оплату сырья, Кремль все равно устроит нам кризис. И деньги "Газпрома" никто считать не будет. Россия живет на нефти, а не на газе. "Газпром" - как и танки или "Буки" - должен не приносить прибыль, а служить уничтожению нашей страны во славу Путина и его ополоумевших поклонников. 

Именно поэтому главной нашей задачей должен стать не поиск путей оплаты российского газа, а поиск возможностей отказа от его поставок. Мы должны остаться для России исключительно транзитером ее продукции и сами диктовать условия энергетическому агрессору. Мы должны с помощью наших западных партнеров срывать все планы строительства новых газопроводов в обход нашей территории, чтобы раз и навсегда увязать в сознании россиян понятия транзиты, энергетической безопасности и Украины. Но сами мы должны покупать газ у других стран. 

Даже если сырье будет дороже, это будет надежнее. Потому что у всех остальных газ – это газ. А у "Газпрома" - бомба, которой хотят разнести наш дом. И пока будет возможность истерить, морозить, шантажировать, Миллер и кампания будут это делать. Потому что таково указание и желание Путина. И чем меньше его указаний и желаний может быть реализовано – тем нам лучше.

http://rus.newsru.ua