Киев, Сентябрь 08 (Новый Регион, Олег Шро) – Уважаемые русские националисты, поиграем с вами в мордовский национализм. Спросите: А почему именно в мордовский?

Отвечаю: А что, остальным народам России нельзя иметь свой национализм? Или только русские обладают на бесспорно право генерации и воплощения национальной идеи? Как, мне думается, мордва, как один из многочисленных народов России, имеет на это не меньше прав, а может даже и больше, чем сами русские...

Если спросите меня, как я отношусь к национализму вообще?

Тоже могу ответить – как к достаточно архаичной, но не лишенной рационального зерна идеи, если под национализмом понимать идею мобилизации лучших национальных черт и качеств, а не шовинистические идеи.

Однако, лично для меня любой национализм закончился в далеком 1989 году, последующие годы – только убедили в правильности данного отказа...

А начнем мы с выбора мордовского национального героя. И выберем не представителей мордовских эпосов Пургаса, Пурешта или Нарчатки – легендарной дочери Пурешта. Даже, Алена Арзамасская, одна из руководительниц сил разинского восстания – это не тот персонаж, о котором мы будем говорить.

А замахнемся мы на самого Степана Разина. Рассмотрим вопрос подробней, почему мы можем отнести его к мордовскому национальному герою.

Личность вождя Крестьянской войны XVII века Степана Тимофеевича Разина, несомненно – всемирно известная. Уже 29 июня 1674 года, менее чем три года спустя после разгрома основных сил восставших и казни Разина, в Виттенбергском университете – Лейкорее, Иоганн Юстус Марция защитил диссертацию на соискание магистерской степени по философии, на тему «Стенька Разин – донской казак-изменник» (Johanne Justo Martio, «Id est Stephanus Razin donicus cosacus perduellis»).

Причем данная диссертация претерпела несколько переизданий, только за период с 1674 по 1698 годы. Эти факты, несомненно, свидетельствует о том что Крестьянская война под предводительством Степана Разина, стала знаковым событием для всей Европы, а не только для Московского царства.

Историческая фактология Крестьянской войны XVII века достаточно хорошо известна. Опишем вкратце основные события. Принято разделять Крестьянскую войну на несколько этапов.

Первым этапом, был начавшийся из Кагальницкого городка 15 мая 1667 года «поход за зипунами», обычный для донского казачества разбойный рейд на торговые пути на Волги. Там разинцы захватили и разграбили большой торговый караван купца Василия Шорина, а также суда патриарха Иоасафа, последнее – один из первых звонков антиклирикального характера действий восставших. Данный этап Крестьянской войны, уже обозначил себя как антиправительственное выступление – разинцы разбили, на протоке Бузан, отряд стрельцов во главе с воеводой Черного Яра Семеном Беклемишевым, которого взяли в полон, отсекли руку и били плетьми. Этот этап завершился взятием Яицкого городка, где разинцы провели зиму. К слову сказать, Яицкий городок, на реке Яик – территория, которая относилась к землям казахского Малого жуза, но именно там осели вытесненные ранее с Волги волжские казаки.

Третьим этапом Крестьянской войны стало охватившие Поволжье широкое народное восстание. Толчком к нему было выступление разинцев походом с Дона на Волгу, весной 1670 года. Степан Разин рассылал «прелестные» письма, в которых объявлял себя врагом всей официальной московской «администрации» и призывал служить под своим началом всех желающих и стремящих к воле. Волна восстания охватила все Поволжье, в нем участвовали все волжские народы: мордва, чуваши, татары, удмурты… Восставшие взяли на Волге по свой контроль Астрахань, Царицын, Саратов, Самару. Этот этап восстания закончился неудачной осадой разинцами Симбирска, где сам Разин был тяжело ранен в бою с подошедшими к этому городу войсками воеводы Юрия Барятинского.

После ранения, Степан Разин был вывезен верными ему людьми на Дон, где они укрепились в Кагальницком городке. Разин рассчитывал снова собрать силы и выступить в новый поход. Однако, войсковая старшина Войска Донского, опасалась правительственных репрессий в отношение казаков. 13 апреля 1671 года, казаки под руководством войскового атамана Корнилы Яковлева взяли штурмом последний оплот Степана Разина, а самого Степана и его брата Фрола – выдали царским воеводам Григорию Косогову и Андрею Богданову. После жестоких пыток, Степана Разин, четвертовали 6 июня 1671 года в Москве на Болотной площади.

Четвертым этапом можно считать продолжавшуюся до поздней осени 1671 года борьбу восставших с правительственными силами. Датой окончания данного этапа принято считать 27 ноября 1671 года, когда была взята Астрахань – столица восстания.

Особое место среди вождей разинцев занимает, несомненно, казачка Алена Арзамасская, мордовская национальная героиня. Она, в прошлом монахиня Николаевского монастыря под Арзамасом, возглавляла в 1669 году один из отрядов разинцев, и два месяца в 1670 году управляла городом Темников. После того как воевода Юрий Долгорукий 30 ноября 1670 разбил ее отряд, а саму Алену взяли в плен, ее подвергли пыткам и приговорили к сожжению в избе, как еретичку, по обвинению в колдовстве.

Но есть еще одно обстоятельство, позволяющее использовать имя Степана Разина как знамя мордовского национализма. Эпический образ Стена Разина и подчеркнутая антиправительственность и антиклирикальность действий восставших, а также широкое участие в восстание народов Поволжья, создает идеального вождя национально-освободительного движения.

Но причем тут, собственно говоря, мордва? В качестве ответа можно привести версию, высказанную самарским краеведом Олегом Рашкиным. Анализируя существующие волжские легенды о Степане Разине, Рашкин обратил внимание на то, что непонятный «воровской» язык, на котором говорят герои легенд очень хорошо расшифровывается, если переводить его с эрзянского. Основным его предположением является высказанная членом-корреспондентом АН СССР, лингвистом Дмитрием Бубрихом гипотеза о том, что эрзянский язык может считаться «финно-угорским санскритом», т. е. языком-прародителем.

Но более интересным является подобная историко-лингвистическая расшифровка фамилии Разин. Дело в том, что в XVII веке слово «разя» – это русское прозвище эрзян. Значит Разин – Эрзянин. Кстати, к этому же слову может восходить и название Рязани. Впрочем, иностранцы отмечали, что Степан Разин свободно говорил на восьми языках.

Однако, если взять эту гипотезу за основу – о мордовских корнях Степана Разина – тогда это готовый национальный герой. Косвенно эта гипотеза подтверждается и его казачьей кличкой «Тума» – полукровка. Сам Степан Разин происходит из рода казачьей старшины Войска Донского, и играл заметную роль в управлении войском.

В ходе восстания ярко проявились полководческий и организаторский талант Степана Разина. Блестяще проведенные операции, как по разжиганию очагов восстания в Поволжье, так и по взятию крепостей на Волге – свидетельствуют об этом. Заметим, что многие крепости, такие, например, как Самара – сдались восставшим без боя...

Однако у восстания не было единой системы управления, в различных частях страны силы, примкнувшие к восстанию, действовали очень автономно. Неудача постигла разинцев под Симбирском, куда были подтянуты крупные правительственные силы. Разобщенность действий восставших не позволила собраться крупными силами для ответных действий. Но даже после этого поражение восстание полыхало в Поволжье целый год.

Память об этом в Поволжье жива до сих пор...

А вот сам Степан Разин стал легендарным олицетворением народной борьбы за свободу и независимость...

Имя Степана Разина может стать олицетворением для национально-освободительной борьбы мордовской нации – коренных жителей Поволжья. Ведь не автономный Дон стал центром восстания, а именно Волга, где Степана Разина приняли и поддержали как своего!

Таким образом, выбор значимого мордовского национального героя становится очевидным. Можно даже саркастически заметить, что даже такого легендарно-исторического персонажа русские украли у мордвы.

150 экземпляров отпечатана в Смоленске книжный клуб «Посох».

05:25pm 06/10/2008

Русские и белорусы не братья. Даже не двоюродные ("Салiдарнасць", Белоруссия)

Книга "История имперских отношений: белорусы и русские" только недавно вышла в свет, притом маленьким тиражом (150 экземпляров), но успела наделать много шума. В ней раскрывается сущность российского шовинизма, рассказывается о том, кто такие белорусы и как сильно они отличаются от своих восточных соседей – исторически, культурно, даже генетически. О том, почему белорусским властям следовало бы пожать руки ее авторам, и какое отношение к финнам имеет российский президент, поведал составитель, переводчик и редактор книги Анатолий Тарас.

— О чем эта книга?

— Стержневая идея, которая пока еще может показаться в диковинку широкой публике, хотя для ученых это уже доказанный факт, − это то, что нет никаких братьев-народов. Русские, белорусы и украинцы – три абсолютно разных этноса. Разные генетически, психологически, исторически.

Русские – это народ, который сформировался на основе угро-финских и тюркских народов. А русский язык, на котором мы сейчас с вами говорим, − это, по сути, искусственный язык, созданный стараниями Прокоповича, Сумарокова и Ломоносова, блеск которому придали Пушкин и его предшественник Барков. Этот язык возник на основе, прежде всего, финской лексики (яркий пример: слово «Москва» с финского переводится как «черная вода») и тюркской (например, Карамзин, Сумароков, Кутузов – это татарские фамилии). Посмотрите на того же Путина – внешне (антропологически) он стопроцентный финн!

А белорусы – это балты, которые смешались со славянами, мигрировавшими сюда под ударами германских племен с берегов Лабы (Эльбы) — так называемые балтские славяне. Украинцы – потомки ираноязычных сарматских племен, подвергшихся влиянию южных славян. Мы никакие не братья. Даже не двоюродные. А вот кто прямая родня русским, так это марийцы и эстонцы, над которыми россияне любят потешаться (нехорошо смеяться над родными братьями!). Современные финны – им братья двоюродные. А белорусы и рядом не лежали.

Другая сквозная идея заключается в том, что вся история Московского государства – это история непрерывной экспансии, 800 лет постоянной агрессии. Менялись династии: Рюриковичи, Романовы, – менялись политические режимы: сначала великое княжество, потом царство, потом империя, потом якобы республика рабочих и крестьян, — но суть политики − нет! Московия (позже назвавшая себя Россией) все время развивалась за счет захвата и ограбления новых территорий и народов. Не путем внутренней интенсификации – нормальной экономики, нормального гражданского общества, – а за счет безудержной экспансии. Все это мы показали на примере нас – белорусов.

— И все же книга издана в России...

— Да, книга отпечатана в Смоленске, ее помог издать книжный клуб «Посох». В России хватает коммерсантов, да и чудаков там больше — все же страна очень большая. В Минске мы не смогли заинтересовать этой темой ни одно коммерческое издательство. В итоге появился на свет малюсенький тираж 150 экземпляров. Но надеемся, что теперь, когда книга издана, некоторые наши издательства ее внимательно изучат, проконсультируются наверху, не дадут ли им по шее за такую книгу (думаю, не дадут, так как она очень кстати приходится по времени, а периода после 1991 года мы совершенно не касаемся) и издадут нормальным тиражом.

К тому же я попросил бы не смешивать: Смоленск – исконно белорусская земля, там живут белорусы, которых московские власти считают русскими, хотя далеко не все нынешние смоляне с этим не согласны. Это наша земля. Я уж не касаюсь того, что Москва тоже должна принадлежать нам. Зря что ли мы ее занимали в 1612 году? Ну да ладно, пусть пользуются.

— Не думаете, что своей книгой вы внесете раздор в и так сложные отношения России и Беларуси?

— Сейчас, благодаря ситуации с Южной Осетией и Абхазией, в России поднялся мощный вал национал-патриотизма, а правильнее сказать шовинизма. Недавно мне довелось разговаривать с человеком, который только несколько дней назад вернулся из Москвы. Он был так потрясен. К нему в районе Белорусского вокзала прицепился милиционер. Слово за слово: а ты кто такой, откуда? «А-а! Белорус! И ты еще смеешь открывать рот? Вы всегда были нашими рабами, ими и останетесь!» И это говорит обыкновенный постовой.

Другой пример: недавно мой знакомый издатель вернулся с московской книжной ярмарки. И он рассказал, как какой-то представитель московского издательства у одного из стендов громогласно вещал всем окружающим: «Вот эти эстонцы, латыши, и прочие лабусы рты свои пораскрывали, еще и белорусы им стали подпевать. А хохлы вообще оборзели. Да это же все наши колонии! Они должны нам руки целовать за все, что мы им сделали. Мы их еще поставим на место! И с ними будет так же, как с Грузией».

В России такое давно уже говорят вслух. Так что эта книга появилась исключительно вовремя. Суть Московской политики – империализм. Так всегда было в прошлом, так есть сейчас и, думаю, так останется вплоть до того момента, когда Россия развалится на свои составные части. Ученые давно уже предсказали ей жуткие социальные катаклизмы, с распадом на энное число удельных княжеств где-то в районе 2018 − 2020 годов. В этом плане, да и во многих других, Беларусь в гораздо лучшем положении. Об этом я и пишу. Я так думаю, что власти нам за эту книжку должны были бы руку пожать.

— Забиваете еще один гвоздь в гроб дружбы с Россией?

— Нет у нас никакой дружбы с Россией. Все это выдумки. Просто объективно так сложилось, что мы полностью зависели от этой страны — от рынка поставки энергоносителей, от рынка сбыта нашей продукции. Поэтому и были обречены дружить с ней, выстраивать какие-то особые отношения.

Но не секрет ни для кого, что период особых отношений практически кончился. Россияне сами громогласно заявили: дружба дружбой, а табачок врозь. И правильно некоторые наши товарищи возмущаются: почему, если у нас одно государство, газ нам продают не по цене Смоленской области? Хотите, чтобы мы с вами крепко дружили — давайте льготу на все.

И вообще, у нас официально провозглашена многовекторная политика. Другое дело, что провозгласить легче, чем сделать: ведь столько лет молились на одну страну. Но процесс пошел. И он в Европе встречает определенное понимание. В этом смысле я смотрю в наше будущее со сдержанным оптимизмом. А вот в будущее России смотрю с крайним пессимизмом.

— Каких тем вы касаетесь в своей книге?

— Мы рассматриваем период с конца 17 века и до распада СССР. В первой части «Белорусы в тени двуглавого орла» рассказывается о разделе Речи Посполитой, вторая называется «Белорусы в эпоху революционного большевизма», концом которой я называл бы смерть главного большевика тов. Сталина. Третья часть – «Белорусы в эпоху либерального социализма» — тут «либеральный социализм» надо брать в кавычки, поскольку не было никакого либерализма. Но по сравнению со страшной эпохой сталинщины, проглядывалось какое-то облегчение, во всяком случае, казни, массовая «сажаловка» и всеобщая жизнь в бараках кончились. Хотя, на мой взгляд, настоящее лицо социализма – скотская харя.

Заключение я назвал: «Гомо советикус: белорусский вариант». В нем рассказывается, что такое «гомо советикус» вообще и «белорусский гомо советикус» в частности. Это человек, который, несмотря на место рождения, этническую принадлежность и гражданство отождествляет себя не с белорусским народом, его культурой и традициями, а живет русско-советскими ценностями. То есть такой вот Иван не ведающий родства.

Большая глава посвящена уничтожению белорусской национальной интеллигенции в 30-е годы. Впервые автор разложил по полочкам, почему это делалось, и какой в том был смысл. Раньше никто не удосужился разложить репрессии по волнам, выделив внутри каждой свои дела: например, «дело БСДГ», «дело белорусской автокефальной православной церкви», «дело троцкистов-вредителей в тракторном центре».

Почему это делалось? Сталин очень хорошо понимал, что если не подавлять национальное движение во всех республиках, то Советский Союз развалится как карточный домик. Он тогда рухнул бы еще летом 1941 года. Однако ни в одной национальной республике процесс уничтожения интеллигенции не был столь масштабным, как в Беларуси. И ни в одной республике процесс русификации, к сожалению, не зашел так далеко, как у нас...

— Как вообще появилась идея такой книги?

— Раньше, в 2006 году, мы с вами уже встречались по поводу выхода моей книги «Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой», тогда я пообещал читателям, что вскоре последует продолжение. И я добросовестно занялся этим. Однако, когда познакомился с литературой по этой теме, понял, что на ее написание мне не хватит оставшейся жизни.

Тогда, как нас учила партия, я пошел другим путем. Я подобрал авторов (в основном, докторов наук), компетентных в тех вопросах, которые могли бы составить содержание книги и которые имели уже готовые материалы. Этот план оказался достаточно продуктивным. Получился коллективный труд объемом 608 страниц, включая весьма обширную библиографию.

Кстати, библиография в этой книге играет очень важную роль. Это не только те материалы, которые мы использовали, − мне хотелось показать читателям, что все затронутые нами вопросы на самом деле уже достаточно хорошо изучены.

— А для чего нужно было переводить авторские тексты на русский язык? Не логичнее ли было книгу о белорусах издать на белорусском?

— Я считаю, что те граждане Беларуси, которых можно отнести числу к национально сознательных, в принципе, не нуждаются в этой книге. Они в большей или меньшей степени и так все это знают. Эта книга как раз для других. Также мы надеемся, что ее прочитают в бывших союзных республиках, потому как проблема имперских отношений актуальна для всех 14 стран бывшего Союза. Хотелось бы, чтобы с ней ознакомились и в России.

— Хотите утереть нос российским идеологам?

— Мы меньше всего думали спорить с россиянами, потому что это дело абсолютно безнадежное — они просто ослеплены сознанием своего величия, пусть иллюзорного. Поэтому мы лишь позитивно и логично излагали свое мнение на огромном фактическом материале. В конце концов, почему нас должны волновать обвинения российских идеологов?

_________________

Источник: «Русские и белорусы никакие не братья. Даже не двоюродные» ("Салiдарнасць", Белоруссия)   Из дискуссии:                                                              1:40pm 07/10/2008 none (UTC)

Братья Маскали ,мы же вас любим неза -газ! А за то что вы браточки наши родные . Только не повторяйте больше что белоруссы это ополяченные или недоделанные русские , а то мы о вас будем думать что вы недоделанные татары. 

Олег РОМАНЧУК

Третина території Донбасу отримає особливий статус, але в складі цілісної України, згідно з мінським протоколом.

Про це заявляє лідер партії "Блок Петра Порошенка", радник президента Юрій Луценко.

"Протокол чітко визначив: мова не йде про особливий статус двох областей. Там чітко написано: тільки ті райони, які не підконтрольні українській владі в двох областях", - сказав він в ефірі "Свободи слова" на каналі ICTV в понеділок увечері.

При цьому він повідомив: "Зараз відбувається демаркація позицій, які займають українські війська і які на сьогоднішній день українські війська не можуть зайняти".

Як зазначив Луценко, особливий статус отримають деякі райони Донецької і Луганської областей, які в цілому займають близько третини території українського Донбасу.

Як підкреслив політик, таким чином, буде створена "спеціальна зона" у складі цілісної України.

 За словами радника президента, ця зона може бути ізольована і обнесена інженерними спорудами.

"Мінський протокол означає, що Україна є цілісною. Навіть тимчасово непідконтрольні нам райони "лугандона"(так званих "ЛНР" і "ДНР") все одно є частиною України. Кордон стає нашим, і ми повинні ізолювати цю спеціальну зону, взяти її під контроль, у тому числі інженерними спорудами, і запропонувати їм змагатися не тільки зброєю - рівнем життя", - заявив він.

Путін вперше згадав про "Новоросію" в квітні, приміряючи цю назву до Південних і Східних областей України. Потім, у зв"язку з провалом сепаратизму в інших регіонах Півдня і Сходу України, цей термін було сховано.

І ось нещодавно, заманюючи українських військових в Іловайську пастку, Путін звернувся не до ЛНР і ДНР, а до "ополчення Новоросії". Це слово більшість мешканців України ніколи не знала, та й досі не знають, що воно означає. І ось його вже підхоплює не лише Царьов і Путін, але і прес-секретар. Мабуть, сподіваючись, що від повторення слова воно матеріалізується.

А що ж говорять факти? Справді, одне десятиліття з 1764 по 1775 і шість років з 1796 по 1802 роки на Півдні України існувала Новоросійська губернія. Однак за цей час назва не прижилася.

Особливо дивною виглядає ця назва тому, що за кілька століть до Новоросійської губернії, землі Північного Причорномор’я контролювалися Київським князівством з виходом до Чорного моря – через міста Олешки (Херсонська область), та Білгород (Одеська обл.). Київське князівство, як відомо, було засноване в 6 столітті і проіснувало до 1471 року.

Яка ж це "Новоросія", якщо це стара Київська Русь?

З XV століття землі Півдня і Сходу України, включно з Приазов’ям починають контролювати українські козаки. І так тривало протягом століть.

Те, що на землях Січі було засновано "Новоросію", ніяк не означає, що українські землі раптом стали якоюсь Новоросією.

Сама її назва є абсурдною з усіх точок зору. Якщо Росія намагалася виводити свою історію з Київської Русі, то було б абсурдом називати "Новоросією" землі, частина яких належали ще Київській Русі.

Факт є фактом. Українська державна організація - Запорізька Січ - першою контролювала більшість нинішніх областей Півдня і Сходу України (починаючи з Миколаївської й закінчуючи Луганською) за кілька століть до того, як там з'явилися перші росіяни.

Спроби приєднання Донбасу до України почалися походами великих Київських князів, Святослава Хороброго (10 століття), Святополка Ізяславича і Володимира Мономаха (наприкінці 11 – на початку 12 століття) З тривалими перервами і численними битвами це приєднання тривало ще півтисячоліття і закінчилося лише до кінця 15 століття. Задовго до Джона Юза та Російської імперії, на початку 16 століття на Донбасі виникли численні поселення українських козаків, згодом об'єднаних у Кальміуській паланці Війська Запорізького. Кальміуська паланка (козацький військовий округ) була найбільшою у Війську Запорізькому, і охоплювала крім сучасної Донецької також частини Запорізької, Дніпропетровської, Харківської, Луганської й Ростовської областей Росії та нараховувала більше 300 запорізьких зимівників (сіл і хуторів). На території паланки було розташовано дві полкові фортеці - Ясенувате та Макарове.

Північ сучасної Донецької області належала до іншої запорізької паланки – Барвінківської (центр на сучасній Харківщині). Землі Запорозької Січі у 16-17 ст. сягали на сході до самого Дону. Один із куренів Запорізької Січі називався Дінським. Сюди записувалися козаки, вихідці з-над Дону і Сіверського Дінця.

Наприкінці 15-на початку 16 століття на Донбасі виникли численні поселення українських козаків. Біля самого гирла Кальміусу над Азовським морем близько 1500 року виник запорозький зимівник (тобто постійне поселення) з назвою Домаха, який пізніше став зватися Кальміусом - центром Кальміуської паланки Війська Запорізького. Зараз на місці Домахи місто Маріуполь. "Домаха" - чим не назва для нового батальйону?

Землі Запорозької Січі у 16-17 століттях сягали на сході до річки Дон. У грамоті польського короля Стефана Баторія від 9 квітня 1582 року східні межі земель Запорізької Січі визнаються "з верхів'їв річки Орелі на верхів'я Кальміусу, а звідтіля на гирло ріки Дону".

Це підтвердив і гетьман України Богдан Хмельницький універсалом від 15 січня 1656 року, де ці межі окреслено "від самарських земель через степ до самої річки Дону, де ще до гетьмана козацького Предслава Лянцкоронського козаки запорозькі свої зимівники мали". В Універсалі зазначалося: "...те все щоб непорушно навіки при козаках запорізьких лишилося".

У 17 столітті із зимовників та хуторів у Олександрівському урочищі на місці сучасного Донецька виросла запорізька слобода. Нижче по течії Кальміусу козак Мандрика заклав зимівник, зародок сучасного селища Мандрикине. Козак Мокій – Макіївку.

Перша зафіксована в історичних джерелах українська колонізація на Донеччині мала місце вже в кінці XV століття, у той час ще й у XVII столітті Засічна лінія (мережа оборонних споруд проти кримських татар на шляху до Москви) проходила біля Тули (менше ніж за 200 кілометрів від Москви).

Ми всі розуміємо, для чого російська влада говорить про "Новоросію". Ворог прагне забрати в нас країну, гідність та саме життя.

Брехливе гасло "Новоросії", що його нині підняв новітній супостат - таке ж фашистське, як і "Лебенсраум" ("життєвий простір") Адольфа Гітлера.

Ним намагаються виправдати позбавлення українського народу права на існування, культуру, історію і саме життя на його власній одвічній землі.

Однак, ці розмови про "Новоросію" схожі на сеанс спіритизму, на якому іноземці викликають привид, що не має жодного історичного і практичного опертя в Україні.

Один из американских генералов метко заметил, что внешняя политика государства адекватна силе, которая за ней стоит... Это к тому, что впервые за многие годы президент Украины не проигрывает (как минимум) во внешнеполитическом диалоге хозяину Кремля. Путин привык к тому, что Украина и все предыдущие президенты «прогибались» перед «старшим братом», боялись его гнева и постоянно что-то выпрашивали.

Сегодня ситуация коренным образом изменилась. И это бесит Путина. Он не привык к тому, чтоПрезидент П. Порошенко не уступает ему психологически, умеет держать удар и опирается не только на колоссальную поддержку собственного народа, но и пользуется серьезным авторитетом в международных политических кругах.

А это и есть та адекватная сила, дающая козыри в геополитических раскладах. Не считаться с которыми невозможно. Более того, со всеми лидерами мировых государств Порошенко разговаривает без переводчика, что, несомненно, добавляет развитию личностных отношений.

Что касается ситуации внутри Украины, то сегодня, как никогда, украинский народ сплотился вокруг единства, патриотизма и стремления жить в европейской цивилизации, а не по указке из Москвы. Когда тысячи добровольцев готовы отдать свои жизни за свою землю, свою страну и свою независимость - это мощный стимул для Президента и его позиции во внешнеполитических диалогах. Когда за тобой стоит 45-миллионая страна, объединенная общей идеей и готовая к самопожертвованию, - это дорогого стоит.

Вот поэтому сегодня весь мир наблюдает за тем, как рассеивается миф о страшном и непобедимом Путине, перед которым всегда дрожали все руководители Украины. Он привык диктовать свои условия, а сегодня ему дают серьезный отпор.

Поэтому победитель в этой дуэли, безусловно, Порошенко, а Путин постепенно, но неотвратимо движется к своему краху. И в первую очередь, на международной арене.

фото: Архів ТВі

Росія погрожує застосувати проти України тактичну ядерну зброю у разі продовження антитерористичної операції.

Про це у своєму Facebook повідомив міністр оборони України Валерій Гелетей. 

"За неофіційними каналами, російська сторона вже кілька разів погрожувала, що, в разі продовження опору, вони готові застосувати проти нас тактичну ядерну зброю", – написав Гелетей. 

Він підкреслив, що РФ програла гібридну війну Україні, тому змушена була перейти до повномасштабного вторгнення своїх регулярних військ на територію Донбасу. 

"Операцію зі звільнення сходу України від терористів завершено. Ми повинні терміново вибудовувати оборону від Росії, яка намагається не тільки закріпитися на територіях, раніше окупованих терористами, але й здійснювати наступ на інші території України", – відзначив Гелетей.

Утром 25 августа на кладбище в деревне Выбуты под Псковом прошли похороны десантников Кичаткина и Осипова. Где и как они погибли, не сообщалось. На следующий день сообщения о пропавших на границе с Украиной и, возможно, на территории Украины стали приходить со всей страны. Тревогу забили родные и правозащитники. Мы сделали для вас подборку наших материалов по теме.

Уважаемый Владимир Владимирович! Хотелось бы в канун вашей встречи в Минске с другими главами некоторых стран задать Вам несколько вопросов по существу.

1.Вы много говорили о легитимности сбежавшего Януковича, о беззаконии законной власти в Украине, и об антиконституционном перевороте. По вашей логике Янукович один прав, а те, кто остались нести это трудное бремя власти, оказались преступниками, которые якобы свергли законного президента.  Где на самом деле произошел  антиконституционный переворот: в Киеве, где взамен сбежавшего  Януковича  Верховной Радой  справедливо избирается  и.о. президента, или  в Крыму и на юго-востоке, где законная власть игнорировалась и ни во что не ставилась, где революционерами захватывались административные здания, вооружались восставшие, проводились незаконные референдумы?

2. Должны ли исполняться гражданами законы страны, если президента нет на месте, или в случае его смерти  или болезни или переизбрания или других происшествий? Давайте посмотрим по- другому. Господь Бог управляет вселенной. Он дал свои законы земле, по которым  живет природа,  движутся времена . При этом вы не видите  Творца. Так и здесь, страна продолжает жить по принятой конституции, какой бы конфуз не произошел во власти.

3.Не был ли Вами и вашим окружением заранее заготовлен план действий по присоединению Крыма к России, если странным делом  Россия молчала и не давала вслух никакого добра на «брак» с Крымом, а новоявленные власти Крыма уже громогласно называли сроки своей «свадьбы» с Россией?

4. Россия – это не только президент и правительство и Госдума. Это все народы, от мала до велика, населяющие её просторы. Разве нельзя было  согласовать с россиянами через референдум судьбу Крыма, присоединять или не присоединять его к России, законно это или незаконно? Ведь теперь в случае доказательства беззакония российской власти в крымском вопросе тяжесть вины и позора ложится на всю страну, и вся страна может понести наказание.

5. В Библии есть  мудрая цитата: «Наследство, поспешно  захваченное вначале, не благословится впоследствии». Если исходить из того, что Крым - это наследство России, которое она решила  поспешно захватить, то не пугает ли Вас тот факт, что последствия этого захвата будут для Вас печальны? Как написано: Пр.20:17. «Сладок для человека хлеб, приобретенный неправдою; но после рот его наполнится дресвою».

И ещё сказано: «Горе тому, кто жаждет неправедных приобретений для дома своего, чтоб устроить гнездо свое на высоте и тем обезопасить себя от руки несчастия!»Ав.2:9.

И ещё: «Бесславие измыслил ты для твоего дома, и согрешил против души своей. Горе строящему город на крови и созидающему крепости неправдою» Ав.2: 10-12.

И ещё: «Кто обижает бедного, чтобы умножить свое богатство, тот обеднеет»Пр.22:16. И ещё:  «Не утвердит себя человек беззаконием» Пр.12:3

6. В конституции Украины есть статьи о референдуме, о статусе Крыма. В статье 73 в разделе о референдуме мы читаем, причем независимо от года принятия конституции: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». А в статье 134 в разделе «Автономная республика Крым» -  «АРК является неотъемлемой составной частью Украины».

И вот вопрос: знакомы ли Вы с конституцией Украины или Вы сознательно проигнорировали  законодательство чужой страны, чтобы заполучить Крым?  Результаты крымского  референдума явились для Вас наиценнейшим мерилом справедливости, наиважнейшим документом, не сродни  конституции страны, и исключительным  основанием для того, чтобы присоединить Крым к России. И у меня вопрос. Как относиться сегодня простым людям, тем же гражданам РФ  к вашей конституции, к  вашим законам, если на виду у всего мира, Вы, как президент великой державы ни во что не поставили законодательство чужой страны? Ни думаете ли Вы, Владимир Владимирович, что Ваш пример может стать заразительным для многих других?

7. Упоминая в своих речах международное право, оправдывающее «захват чужой территории», Вы опять ни во что не ставите само законодательство страны, которое всегда должно быть на первом месте. Но и в том документе, на которое Вы сослались,  в резолюции ООН  в ст.6 записано, что «всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, несовместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций».

Вопрос: как Вы, имея на руках доказательство вашей неправоты в крымском вопросе, будете строить на полуострове свой быт, и спокойно сосуществовать с соседями, которых Вы,  грубо говоря, обворовали и унизили?

8. Вы посетовали, что  Киев сблизился с Западом, и потому, если не заполучить Крым, то там могут оказаться натовцы, что явилось бы угрозой для России. Тогда, ответьте, неужели Вы на самом деле боитесь США? Или лучше дружить с бывшими врагами, лучше воссоединяться  великим государствам против множества проблем, таких как  терроризм, глобализм, болезни, голод и стихии? Или Вы опять  решили спрятаться за железный занавес, чтобы противостать всему миру?

9.Можно ли назвать присоединение  Крыма к России первой ласточкой возвращения СССР на фоне так называемой русской весны?

10. Многие ругают президента  Порошенко, избранного большинством голосов. Ругают потому, что, болея за свою Родину,  видя величайшую несправедливость к своему  народу и агрессию со стороны сепаратистов, он  делает все,  что может и применяет против ополченцев оружие. Как написано: «Будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников»1Петр.2:13,14.

Скажите, когда мятежники не хотят сложить оружие, ставят ультиматумы законной власти, делают заложниками целые города и поселки, и прячутся в них, прикрываясь мирными жителями, как должны поступать правительственные войска? Что должен делать президент? Опустив руки, умолять  преступников  о мире, стоять на коленях, ничего не предпринимая, когда они  все больше возвысились, когда они увидели слабость власти и ещё больше обнаглели?  Как написано: «Повсюду ходят нечестивые, когда ничтожные из сынов человеческих возвысились» Пс.10:9.

Все уже давно убедились, что  мира они не хотят. 

Одержимые своими утопическими мечтами,  вооруженные до зубов, они приносят горе  Украине.  Их излюбленный метод – диктовать свои условия, шантажировать: признайте нас, и мы сложим оружие. Как с ними поступать, скажите? Что значит признать их? Это значит признать беззаконие, бунт. Капитулировать перед ними – это означает  опозориться, смириться с их пороками и наглостью.  Это значит потерять достоинство нации. Кто за ними стоит, если они никого не бояться, даже Бога.  Ни российская ли верхушка?

11.Некоторые из вашего окружения открыто одобряют действия сепаратистов. И никто их не останавливает. Например, Жириновский послал джип в Луганск в подарок сепаратистам, минуя все кордоны.  Они строят планы, обсуждают  будущее ДНР и ЛНР. И хотят уже ввести новое название в обиход – Новороссия. Они делят карту «неубитого медведя». Но это не их карта. Вопрос: все эти люди, как заинтересованная сторона,  ни  есть ли главные спонсоры и зачинщики революции и захвата территории Украины? А в Библии написано: «Удали неправедного от царя, и престол его утвердится правдою» Пр.25:5.

12. На сайтах непризнанной Новороссии и в других СМИ, идет пропагандистское насилие на сознание многих людей. В ход идут ложь, провокация, нагнетание, которые рождают у читающих ненависть к украинцам, злобу к властям её.  И происходит, как написано:«Злодей внимает устам беззаконным, лжец слушается языка пагубного». Пр.17:4

Можете ли Вы своей властью закрыть эти богохульные и лживые источники ради правды. А правда в том, что говорит Библия: «Где нет больше дров, огонь погасает; и где нет наушника раздор утихает» Пр.26:20.

13. На одном сайте новорусском  создан штаб русской армии, идет открытый набор российских добровольцев в армию против украинской армии. Если Вы, как главнокомандующий России, не объявляли войну Украине, то почему граждане РФ просачиваются сквозь кордоны на чужую территорию, чтобы воевать против местной власти вопреки законам РФ и Украины? Или Вы не отвечаете за поступки своих граждан, которые дискредитируют  ваши  законы, позорят честь России на международной арене, вызывают у всего цивилизованного мира праведный  гнев и пламя  недовольства?

14.Вы – верующий человек. Значит, Вы любите правду. Но сегодня в СМИ, в том числе электронных, множества лжи и дезинформации. Трудно поверить тому или другому источнику. Правдивая информация становится весьма дефицитной.  Но согласно Библии, Бог говорит через видения и сны. Есть и другие способы, через которые Бог доносит миру тайное. Бог ненавидит ложь. Он есть источник правды. Он - Сама Истина. Библия говорит, что лживые Царства Божьего не наследуют. Бог не изменился. Как написано: Он вчера и сегодня и вовеки тот же.  На земле живет более миллиарда детей Божьих, которые родились свыше, которые являются детьми Библейского Бога. К тому же написано, что в последнее время Бог изольет от Духа Своего на всякую плоть, и юноши будут видеть видения, и старцы сновидениями вразумляемы будут.

Я думаю, для любого президента, любящего правду, Божий источник – это сокровище незаменимое. Как написано: «Мерзость для царей – дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол» Пр16:12  И ещё Библия говорит: Пр.25:2. «Слава Божья – облекать тайною дело, а слава царей – исследовать дело».

И вот вопрос: можете ли Вы исследовать украинское дело через Божьи сосуды? И можете ли Вы поверить тем знаниям, которые откроет Бог своим детям о ситуации в Украине, в том числе о Боинге777? В стране президента Обамы множество прекрасных пророков. Можно договориться с ним, чтобы он призвал их на помощь. Таких, как Рик Джойнер, Боби Коннер… В Украине живут праведники, которым Бог говорит. Церковь Христовая – эта сила, которая может много сделать для государства, для мира и безопасности, являясь столпом веры, и утверждением истины.

Желаю, чтобы Вы, Владимир Владимирович, правильно поняли меня. Видит Бог, что я хочу Вам только добра. Я верю в возрождение России. Я верю в справедливость и правду.

Успехов и здоровья Вам! Желаю Вам, как написано в Слове Божьем: «В устах царя – слово вдохновенное; уста его не должны погрешать на суде». Пр.6:10. А также Библия говорит: «Бедный и лихоимец встречаются друг с другом; но свет глазам того и другого дает Господь» Пр.29:13.

Андрей Осипов. Минск.

   Ответов на вопросы нет и, я думаю, не будет, потому что идёт сплошное нарушение заповедей. 
   Каждый день к нам лезут "путинские бандиты" на БТРах, танках, имеют "Грады", орудия. О "гуманитарке" молчу. Население Донецка и Луганска ничего не получили, всё досталось сепаратистам. На обратном пути машины вывезли оборудование, станки с военных заводов. Готовят второй заезд псевдогуманитарки. Хороши соседи, нечего сказать!