Характеристика объекта: образное языковедение

... это, если помните, в зомбоящике когда-то программа такая была - для даунов.
Её тогда ещё пол-страны смотрело!

Там величайшие долбоёбы музыковеды с трёх нот мелодии угадывали.
Вёл её чувак с каким-то фамилием, которое ассоциировалось у меня, почему-то, с плешью...

Впрочем, не о нём речь!
А о самом, так сказать, процессе расПОЗНАВАНИЯ и уГАДывания.
Распознавания чего? Сейчас поймёте.

В последнее время, ничуть не сомневаюсь, что те, кто "двигает вперёд" цивилизацию, и так сказать "даёт имена",
делает это не просто так, поковырявшись в носу, а вполне себе осознанно. Базируясь на определённых знаниях и...

Опираясь на определённые образы! Не верите?
Вот смотрите:

Зацепился недавно за слово "АЛЮМИНИЙ". Металл такой.
С детства помню байку о том, что де - он дороже золота был раньше.
Наверное - многие её слышали. Типа этой.

Прям - наглядное пособие по ценообразованию: когда алюминия было мало - был дороже золота.
А когда стало много, то чуть ли не под ногами стал валяться. Никому не нужен.
Ну и опять - речь не об этом.

Хочу поговорить об этимологии слова "АЛЮМИНИЙ".
Откуда произошло слово? Кто может ответить?

Конечно, если покопаться в тырнете, можно нагуглить вполне себе приличную официальную версию, но
человеку, владеющему образным мышлением, копаться нигде не нужно. И так всё ясно:

АЛ + ЛЮМИН

АЛ (он же Эл) постоянные читатели моего журнала знают, что это такое.
Это - дух, Б-г. Если кто не в курсе - милости прошу СЮДА.
ЛЮМИН - свет, светящийся (даже явление такое общеизвестное, имеется - ЛЮМИНесценция).

Вот и получается: БОЖЕСТВЕННЫЙ СВЕТ.
Даром что ли, из алюминия в своё время ювелирные украшения делали.

В общем: очевидно, что совершенно не случайное названьице.
И создано далеко не безграмотным человеком.

По смыслу - глубоко ОБРАЗНОЕ.
Только это видеть нужно уметь ...
***

А знаете почему ПАТРОН, который боеприпас для огнестрельного оружия,
имеет такое же название как и ПАТРОН (человек), который покровительствует, шефствует?
Почему: и тот - "патрон" и этот?

С человеком, осуществляющим патронаж - вроде бы всё понятно и объяснимо,
а вот ПОЧЕМУ огнестрельный патрон назвали ПАТРОНОМ?

Не знаете?
Вот и мне было не понятно, до тех пор пока не увидел на одной монеточке слово "Patrona":

И тут до меня дошло:

Получается, что МАТРОНА это мама, а ПАТРОН - папа. Это - понятно.
А вот "патрона" - это та же матрона, которая заботится,
но только ПО-ОТЕЧЕСКИ,
по современному можно сказать - патронирует.

Ну и что? - спросите.
А вот что ...

У папы - что иногда случается?
Причём ТОЛЬКО У ПАПЫ!
А у мамы не случается никогда!

Думайте-думайте, СООБРАЖАЙТЕ!
СО-относите ОБРАЗЫ!

Для тех, кто не догадался - рассказываю!
Простите за натуралистичность медицинских терминов, случается - эякуляция.
Понимаете к чему клоню? Не понимаете?

Ну а ВЫСТРЕЛ, по-вашему, это что такое?
Это и есть - та же самая эякуляция!
Только - О Б Р А З Н О!!!

И производит её патрон! Поэтому, собственно, и называется ПАТРОН!
Теперь, надеюсь, понятно!

В этом месте следует сделать одну оговорку:
Для кого-то эти "образы" - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
А я так скажу: если у кого-то с образами туго, то простите великодушно,
медицина в этом случае, как говорится - бессильна.

Ну а если серьёзно: будете смеяться, но ОРГаном у человека - правильно будет называть всего только один!
Тот, через который происходит ОРГазм.

Удивлены? Не удивляйтесь, в реальности: ОРГ - это ТРУБКА, по которой что-то движется. Не верите?
А вот ОРГАН, как церковный музыкальный инструмент, состоящий из множества трубок - тому подтверждение!

Тогда и ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, в котором наш патрон "эякулирует", ТОЖЕ должно бы называться "орган"?
Таки да!
По-аглицки, оно (оружие) почти так и называется - ган (gun).

А вот и Умберто Эко подтверждает, что GUN - это эрзац фаллоса...

Ну а теперь вспомните - как осаживают кричащего человека?
Не ОРИ! Получается: громкий звук выстрела - это "ОР"?

ОР
Ахаха: вот вам снова к ОР-ГАНУ и вернулись.

Кстати: кровеносный сосуд (как трубка) - это тоже "орг". И трахея. И берцовая кость - тоже.
Отсюда, как совокупность оргов, становится понятным слово "организм".

Попытайтесь понять этот ОБРАЗ!


Ну и ещё немного.
Так сказать - на закуску.

Попалось недавно слово "Шахерезада".
Те, кто воспитывался в советские времена, чуть ли не с детства эту сказку знают!
А над происхождением слова кто-нибудь задумывался?
Может кто-нибудь это словцо - по полочкам разложить?

Без определённых знаний ничего не получится!
А вот в среде тех, кто ботает по фене, бытует такое выражение: "шахер махер", "продавать товар" - обозначает.

"Делать бизнес" - по современному.
А теперь наберите в Гугле слово ШАХЕРеЗАДа, посмотрите картинки и вам всё станет понятно:

Кто, перед кем и главное - какой частью тела, "делает бизнес".

Не для всех, конечно, станет понятно это, а только для тех,
кто способен ОБРАЗЫ видеть!

А ведать и видеть, кстати,
это - тоже почти одно и то же!

Серия сообщений "Игра слов":
Часть 1 - Праздник - это СВЕТ. А праздность - это...
Часть 2 - Странное размышление о КаРМе
...
Часть 10 - О город
Часть 11 - СУДный день
Часть 12 - Ор-ган(gun). Угадай мелодию...
Часть 13 - Аналогии
Часть 14 - Усилитель
...
Часть 18 - Гатор
Часть 19 - Про-честь и без-образность
Часть 20 - Узость

Характеристика объекта: непознанное

Прочитал намедни пост "Безхребетные" и комментарий:
" ...не хочется рождать новую страшилку, хочется разобраться.
Полагаю, что каждый вид организации жизни в результате должен развиться в разумный, поэтому не только жукоиды, но и паукоиды и ракоиды в принципе возможны :) Но мне важно - кто влияет на мою жизнь?"

И подумал: да на вашу жизнь - ВЛИЯЕТ ВСЁ!
Увидели червяка?
... вот он, уже самим фактом своего вхождения в ваше МЕНТАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО, на вас и повлиял.
Не понятно?

Попытаюсь объяснить. С чего начать только не знаю.
В общем, мысли - мои. Кому не нравится, как говорится, можете не есть!
Итак!

Как считаете: у бродячих дворняжек - ЕСТЬ ИНТЕЛЛЕКТ?
Если они, в больших городах, переходят оживлённую улицу на зелёный сигнал светофора с основной толпой пешеходов?
Я считаю, что ЕСТЬ!

И у муравьёв - тоже есть!

И у пчёл!
Не такой как у людей, конечно, но не об этом сейчас речь.

Пчёлы идентифицируют пасечника, когда тот открывает крышку улья?
Идентифицируют! Как?

По запаху, по вибрациям! Глазами видят, может быть... Не знаю!
Да это и не важно! Главное, что ИДЕНТИФИЦИРУЮТ!

Ну если и не рядовые пчелы это делают, то уж по крайней мере, матка - наверняка идентифицирует,
если не выказывает тревоги по этому поводу и не высылает охранников атаковать пришельца.

А теперь давайте пофантазируем:
МОЛОДАЯ ПЧЕЛА (спрашивает у старой, увидев сахар, разведённый на блюдечке): ОТКУДА БЛАГОДАТЬ?
СТАРАЯ: Пчеловод принёс!
МОЛОДАЯ: А "пчеловод" это кто? ... или что?
СТАРАЯ: Не знаю!
МОЛОДАЯ: Как НЕ ЗНАЮ?
СТАРАЯ: Да вот так!

Недоумённое молчание.

(немного подумав) СТАРАЯ: Если хочешь, можешь считать, что это такая большая пчела!
(ещё немного подумав) СТАРАЯ: или цветок, какой нибудь....

К чему весь это бред? Да вот к чему!
Вероятный взгляд пчёл на человека, я описал пчелиными понятиями,
а вот диалог пчёл, как таковой, я преднамеренно вложил в "понятия" человеческие.
...

Смысл в том, что если пчёлы и подозревают о существовании человека,
то они вряд ли будут в состоянии в полной мере понять, что такое человек.

И вряд ли они смогут осознать мысли и устремления самого человека.
Уровни разные!

Хотя, наверное, не правильно будет говорить об уровнях, но то, что разные - это ТОЧНО!
Вот из этого и нужно исходить. Итак!

О существовании неких драйверов управляющих нами мыслей мы с вами уже поняли.
Об их существовании - КАК ТАКОВЫХ...
...а вот описать эти сущности, пытаемся способны только доступными нам понятиями.
Теми, которыми мы располагаем, которые знаем, которые подсмотрели ранее.
Например - у осьминога.

Ну, чтобы уж совсем понятно было:
это как будто бы нарисовать, мухомор, ОДНИМ ТОЛЬКО лишь ЗЕЛЁНЫМ КАРАНДАШОМ. Попробуйте!!
В зависимости от степени мастерства, нарисовать можно.

Но это изображение не в состоянии будет создать ОБЪЕКТИВНОГО представления о мухоморе.
И уж, тем более - не будет полностью соответствовать РЕАЛЬНОМУ МУХОМОРУ!!!
Так же и здесь.

Нами управляют ментальные сущности, которые одновременно и НИКАКИЕ и КАКИЕ УГОДНО,
потому, что способны впитывать в себя всё, что угодно.

А мы их описываем средствами, которые нам доступны.

И, произнося фразу "нами управляют рептилоиды или какие нибудь другие ...оиды", конечно
оказываемся одновременно и в высочайшей степени правы и в глубочайшей степени заблуждаемся.

С одной стороны: ну как может цивилизация осьминогов в прямом смысле управлять цивилизацией людей?
Да, если бы они действительно управляли, то имели бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ положение!
По крайней мере - запретили бы людям употреблять себя в пищу, заготавливая в промышленных масштабах.

А с другой стороны: манера жизни и поведения этих животных оказывает непосредственное влияние на формирование мыслеформ отдельных ментальных сущностей, и целых эгрегоров, паразитирующих на человеческой цивилизации.

Некто шаолиньцы, кстати, существенно преуспели в этом.
Помните различные их стили: тигра, цапли, кота, ... пьяного сантехника

Короче - ВСЁ в голове!
Вернее - в ФАНТИКЕ, в который человек сам для себя ВСЁ оборачивает.

Хотя и прямых генетических модификаций каких нибудь там протошумерских цивилизаций
я тоже, полностью отрицать не берусь.

ЗЫ: а вообще-то мне кажется, что те, кто в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ управляет миром,
находятся в исключительной безопасности от каких-либо посягательств (в том числе - ментальных) с чьей-либо стороны.

Вернее наоборот: тот, кто полностью свободен от внешних воздействий,
тот и УПРАВЛЯЕТ МИРОМ!

Характеристика объекта: ни о чём

Подискутировали намедни с одним челом на тему "Общество будущего"...
... так, по нашему - по диванно-хомячьему! :)

Типа: ну вот какое оно должно быть Общество будущего ?

Социалистическое - говорит он мне - типа Советского Союза.
Оно справедливое, безклассовое. В общем - хорошее!

Ну какое же оно хорошее? - спрашиваю.

Во первых: никакое оно не справедливое...
Когда есть партноменклатура и спецраспределение чего-либо, отдельно для какой-либо из частей этого общества,
то какое же оно справедливое?

Во вторых: никакое оно и не безклассовое. По вышеобозначенной же причине.
Кришнаиты - гораздо безклассовее, в этом отношении. И то, у них - Гуру свои привиллегированные имеются.
Как ни крути: расслоение, однако!

В третьих: готов ли ты сегодня ехать, к примеру, в социалистическую Северную Корею, но не только на ПОСМОТРЕТЬ в качестве туриста, а чтобы зажить там счастливой жизнью рядового корейского советского труженика?

Ну и в самых последних: какое же оно хорошее, если развалилось ВДРУГ ни с того ни с сего?
Строили строили потом и кровью, а оно взяло и развалилось в одночасье,

Не оправдав надежд двух моих дедов, погибших в рядах РККА, защищая его в годы Великой отечественной?

И прадеда, сгинувшего в пламени гражданской.
Сколько ни думаю, не могу понять - ВО ИМЯ ЧЕГО они тогда отдали свои жизни?

Не прав ты - говорит - не развалилось оно!

А развалили: враги лютые - внешние и внутренние. Пятая колонна: шпионы, фарцовщики и гады разные...
А коммунисты куда смотрели? - спрашиваю.

А коммунистов - говорит - толком и не было.
Фигасе! А куда ж они делись то? - спрашиваю.

Мой дед, например, коммунистом на войну ушел.
Да назад не вернулся.... Все так штоле?

На том дискуссия и закончилась.
А я подумал:

Общество будущего, видимо, будет состоять из тех,
кто наиболее тонко разбирается в правилах ИГРЫ.

Классической ИГРЫ!
Тот и станет её свидетелем.

Характерстика обьекта: ...которые впечатлили меня

ЛОГическая и ЛОГистическая

Словно две сестры!
...и там и там - ОЧЕНЬ МНОГО БУКАВ

И ещё кое чего про ЛОГос попалось не так давно.
В общем - приятного чтения!


ЗЫ: прошу простить - ещё Оккультную изторию совсем забыл...

Серия сообщений "Кое чего почитать...":
Часть 1 - Коляды ДАР
Часть 2 - Где правда, где ложь - думайте сами: Откровение от Марка Раважа
...
Часть 20 - Хартлэнд
Часть 21 - Ловцы человеков
Часть 22 - Две изТОРии цивилизации ...
Часть 23 - Мельницы господни.
Часть 24 - Камо грядеши?..

Характеристика объекта: видимо в назидание потомкам

Фамилие аффтора умилило:


Попалось случайно здесь.

Характеристика объекта: вымысел

Не знаю, пригодится когда нибудь или нет (лучше бы не пригодилось),
но, иногда покупаю всякое такое. На случай БП чрезвычайной ситуации.
Пусть лежит до поры до времени. Паранойя у меня такая! )))

***
Вчера на блошином рынке, у одного пожилого мужика (видимо в прошлом - медик)
прикупил пару стеклянных шприцев...

Тех самых, многоразовых, которые кипячением стерилизуются.

...Новые. В упаковке. С комплектом игл.

Забирайте, говорит:
недорого, а то сейчас таких уже нет!
И больше никогда не будет.

Пошутили с ним немного на тему раритетности .

Но вот это - "БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ", мне слух резануло:
дейвительно, ведь НЕ БУДЕТ !!!...

...и так настроение - не очень было, а тут как-то, и совсем тоскливо стало.
Одноразовая посуда, одноразовые фильмы, одноразовые люди.

Все ждут БП, а он - вот, УЖЕ НАСТУПИЛ!

"ОДНОРАЗОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ" - называется:

Характеристика объекта: ad litteram

Где был СЛоН,
когда пришёл Наполеон?

Писал как-то у иберолога, что историю можно "переделать".
Монеты - НЕТ!

Монеты отображают реальную историю.
Правда, со временем даже и этих молчаливых свидетелей
истории - все меньше остается в "общем доступе" -
оседают в частных и закрытых коллекциях. Но речь не о том.

***
В нашем классе, когда-то, было поголовное увлечение нумизматикой.
И у одного из одноклассников была монета. Вот такая:


... ну может быть не именно такая, но по крайней мере - очень похожая.

На ней тоже было написано: SOL DE ORO.

Удивлялся я, помнится, тогда: что за название такое - чудно́е, для денежной единицы?
Очень уж необычное, да и на СОЛЬ нашу, почему-то, очень похожее!

Красивая монета была. Большая и блестящая!
Как золотая. Почти - медаль! Мне очень нравилась.

Но ко мне она, тогда, так и не попала - выменять её на что нибудь, мне не удалось.
Поэтому, дальнейшей судьбы той монеты я не знаю. Да это и не важно.

Только образы застряли, в памяти где-то, как фантом:
SOL DE ORO

Вспомнились - недавно!
В переписке к одному из постов, прошёл вот такой комментарий:

"СВЕТ, светило, вереск, стойло - вот такой перевод.
Свет-ОР. И крик - ОР."

Речь тогда шла о том, что кричать - это еще и ОРать.
В смысле - мощности звуковых колебаний!

А ещё, кричать - это верещать! Крик, тогда - вереск!
А ещё, Вереск - Erika по-немецки.
А ещё, вереск - это растение такое,
из которого мёд какой-то там однажды бадяжили.
Но речь не о том!

Вспомнился, просто, мне этот SOL DE ORO снова,
ещё чуть позже, вот из-за этого:

"- ... Селена (имя Луны)
Но почему С Л Н - и у Луны и у Солнца?"

ЛУННЫЙ КУЛЬТ может - потому что?

А сначала - был Солнечный...
...а потом его заменили на Лунный.

TartaRUS - СОЛНЦЕ!

Вот это, видимо и есть та самая Тартария, следы которой Кадыкчанский постоянно ищет.

А СЛН - как было так и осталось: СеЛеНа - ночное СоЛНце.

***
А Я ВОТ ДАЖЕ, почему-то уверен, что так называемое христианство, на Русь "пришло" не в девятьсотхрензнаеткаком году, а всего-то около 200 лет назад, и принёс его на Русь - Александр I....

Это утверждение ещё, и в так называемый "французский вектор" политики Александра I, прекрасно вписывается: кто с кем воевал, почему, с какой целью...
...как там в шутке общеизвестной: "что делал СЛоН, когда пришёл Наполеон?"

Я это понял, когда лекцию Дугина слушал.
Про θεός (время 45:25).

Вот он, и до сей поры в Андреевском зале красуется.

Под ним и доныне царей на царствие помазывают (читать обязательно).
И МЕДАЛЬКА "говорящая" о времени "введения в действие" свидетельствует.

А историю вычистить и переписать - можно.
Но только не полностью и не до конца - получается!

И на территории нынешних Прибалтики и Белоруссии, между прочим, (дохристианских) языческих символов, в повседневном обиходе, и ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ - ПРУД ПРУДИ!

ИМХО: За тысячу лет, учитывая "напористость" христианизации и постоянное "проутюживание" территорий войнами, вряд-ли сохранились бы. А за двести - вполне себе!


А ЕЩЁ: так называемое "новое" ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЕ Петром I, похоже,
в своё время, именно для этого ТЭОСА введено было.

Мудрствовать не стали: так и назвали - НОВЫЙ GOD (НОВЫЙ БОГ).
А какой такой НОВЫЙ GOD, спрошу я вас? Если от Р.Х.?
Получается: новый GOD - это Иисус Иосифович Христос?

А кому скажите, тогда, до этого христиане поклонялись?
И зачем Пётр I, тогда всех христианских служителей церкви разогнал поголовно ...
... и бороды стричь заставил?

Они, что - недостаточно христианскими были?
Или НЕ ХРИСТИАНСКИМИ - ВОВСЕ? А какими тогда?
Сейчас мы этого уже не узнаем - разрядные книги сожжены!

Но как ни крути, получается, что те, кого он разогнал,
служили какому-то другому богу? Вот он их всех и разогнал...

... и летоисчисление посвятил НОВОМУ БОГУ!
Тэосу - Янусу!
Первый месяц так, до сих пор, и называется - Януарий!

***
В ОБЩЕМ: был культ СЛоН СоЛН стал культ СеЛН.
Было Солнце, стала Селена-луна! Был день - стала ночь (моак, морок)
которая, похоже и до сих пор, похоже, не закончилась.

Интересно - вот ещё, что:
СОЛнце - СОЛь - ЗОЛото - ЗОЛа
(зола на вкус, говорят, тоже - солёная).

"СОЛь - почти во всех языках СЛ так и есть.
В Золоте чаще всего ОР во многих языках."

Да и пресловутый ''шелковый путь'' похоже, был не столько шёлковым, сколько СоЛяНым!

Я об этом у Синюкова, кажется, читал: до ЗОЛота была СОЛь главной ценностью.
Она была вместо денег! Её возили! Ею рассчитывались!
Это - когда её совсем мало было!

А когда СОЛи стало много - повсеместно добывать научились,
перешли на ЗОЛото. Его - до сих пор мало!

Ценность для человека имеет то, чего мало...
.... это, наверное - цивилизационная черта такая!

Вода имеет ценность, когда её мало. Воздух - тоже!
И не ОРите на меня! :)

****
А напоследок давайте к монеточке нашей, с надписью SOL DE ORO, вернёмся!
И ещё раз подумаем: что, все-таки, эти русские слова на Перуанской монете делают?

Видимо, не совсем понятно это будет - сначала.
Впрочем, точно также как и Путь СВЕТА, наверное.

Но для меня - очень уж распрекрасно, в данном контексте, теперь всё это выглядит.
Как белый день! А когда-то, в детстве - ничего не понятно было...

...просто - хорошенько подумать нужно!

Серия сообщений "Игра слов":
Часть 1 - Праздник - это СВЕТ. А праздность - это...
Часть 2 - Странное размышление о КаРМе
...
Часть 7 - КРоВь КоРоВа КаРаВай
Часть 8 - КОН...
Часть 9 - Не СоЛо Но хлебавши
Часть 10 - О город
Часть 11 - СУДный день
...
Часть 18 - Гатор
Часть 19 - Про-честь и без-образность
Часть 20 - Узость

Характеристика объекта: околонаучное открытие

"На биржах сгорело $2,5 триллиона.
Мировой рынок акций за неделю потерял более 2,5 триллиона
долларов суммарной капитализации всех компаний".

Что значит "сгорело?"
Ими что там на биржах "буржуйки" топили что ли? Куда девались деньги?
Согласно Закону сохранения Ломоносова-Лавуазье ничто не берётся ниоткуда и не пропадает в никуда.
Так?
Почему же все как оцепенели, слушая махинаторов?

Формулировка денежного закона Холмса: Читать далее

Вот вам и ЭКОНОМИЯ!

...которая, укрупняясь со временем, и переросла в предмет нашего обсуждения -

ЭКОНОМИКУ.

Попалось в паутине:

"...Короли и императоры не всегда всё могут. Согласно традициям многих народов, они не имеют права дотрагиваться к некоторым "неприличным" частям своего тела. Негоже царственной персоне.

И тогда к делу приступает подтиральщик. Он головой отвечает за чистоту императорской 5 точки.
Эта должность была очень престижной и существовал, например, генерал-подтиральщик..."

источник

Прочитал и подумал:
Интересно: а чем подтирали-то?
Туалетной бумаги, мягонькой да ароматизированной, тогда поди - не было!

И вдруг - осенило: ...Семён Семёныч!
А выражение "ЛИЗАТЬ ЗАД" - откуда, по-твоему, пошло?
И до сих пор - актуально.

Так-то вот! Как говорится - всё могут короли.

...Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное – даже не замечают. Так что же такое случилось?

Случилось страшное. Читать далее

Что же дальше?...

Полностью читать ЗДЕСЬ