Небольшое предисловие.

Многие мои друзья и читатели моего дневника знают, что я верующий человек.

Время от времени я решил выкладывать на страницах своего дневника духовные заметки. Не уверен, что на ЛиРу есть что-то подобное. Поэтому такие посты могут показаться вам необычными. Надеюсь, что мои размышления найдут своего читателя.

Сегодня я бы хотел поговорить о благодарности.

В Библии есть слова, данные нам как Божий совет: Всегда радуйтесь, непрестанно молитесь, за все  благодарите, ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе.

Я думаю, что большинство из нас конечно же считают себя людьми благодарными и по жизни в общем-то радостными. Вроде бы все нормально, что тут можно добавить? Разве есть что-то в этом библейском совете что-то особенное?

Давайте немного подумаем об этом.

Один из моих друзей ( HimeYasha ) в комментарии к прошлой опубликованной притчи в моем дневнике написала следующий комментарий:

Я стала свидетелем давней ситуации, когда уже довольно пожилая женщина, вырастившая четверых детей, нуждается в уходе. Вернее не так нуждается, как требует к себе постоянного внимания. И, по сложившейся у нас в обществе привычке, все эти заботы легли на плечи самой младшей дочки. Она очень добрая и терпеливая девушка, но иногда и она не выдерживает того диктата, который все время звучит в требованиях ее матери. Самое, на мой взгляд, во всем этом неприятное - давление на ее совесть и чувство долга. Нет дня, чтобы она не услышала - ты поздний ребенок, ты мне далась с большим трудом, я на тебя все здоровье потратила.... ну в общем понятно. К чему я все это? Как-то мне попалась статья какого-то психолога о подобных ситуациях между родителями и детьми. Так вот, мне врезалась в память одна мысль: мы рождаем на свет своих детей не для себя лично, не для собственного пользования и даже не для продолжения рода. Мы даем миру новый разум, свободную личность с равными правами и возможностью выбора. И не нам решать его судьбу, не нам диктовать ему условия жизни, не нам выбирать ему дорогу.

Конечно, ситуация, о которой вы рассказали - особая, и, к сожалению, довольно не редкая.

Я позволю себе рассказать о том, каков библейский взгляд на данную ситуацию.

Задумывались ли вы над простым вопросом, как из маленького семечка может вырасти большое дерево? И хоть наука досконально исследовала этот вопрос, и хоть подобные превращения происходят вокруг нас постоянно и незаметно, и кажутся нам чем-то обыденным, всё же это чудо. И для нас очевидно, что из семени подсолнуха вырастит подсолнух, а из семечки кукурузы вырастит только кукуруза и никогда не наоборот.

Нам всем известна простая истина: «что посеем, то и пожнем». Когда-то я думал, что это выражение является просто народной мудростью. Пока не прочитал эти слова в Библии. Вот как там они записаны: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет». Что значат эти слова?

Читаю дневники и на этом сайте и на еще другом. И чем больше читаю, тем большу убеждаюсь, что в одном важном вопросе существует два разных мнения. Я про отношения между мужчинами и женщинами.
С одной стороны очень много дневников (а следовательно людей, кто является их хозяевами), которые поддерживают в целом точку зрения, что в отношениях между парами важна Её Величество Любовь. Конечно, понятие самой этой любви может быть разным, в разных "вариациях", если так можно выразиться - кто-то ждёт или ищет возвышенных чувств, отношений рыцаря и его принцессы, кто-то ищет (или уже нашёл) простое семейное уютное счастье с теплыми отношениями любви друг ко другу, кто-то просто хочет любить и быть любимым. Но в целом любовь в этом лагере человечества "ожидается" и приветствуется.

В одном из психологических тестов задавался простой вопрос:
С каким видом спорта вы бы сравнили свою жизнь? С игрой в шахматы, с легкой атлетикой или с боксом.
В этом есть какая-то условная приближённость к тому, как мы воспринимаем собственную жизнь.
Что бы мы не выбрали из этих трех ассоциаций, в любой из них предполагается, что наша жизнь – некое соревнование с таинственным противником. Кто этот наш соперник в жизни? Наша судьба? Наши недоброжелатели? Наши завистники? Или на самом деле всю свою жизнь мы соревнуемся только лишь с самими собой, имея в своем сознании некий идеал того, что же должно быть в нашей жизни и какой она должна быть. Мы сами себе придумали и поставили какие-то планки и критерии, что-то навязало нам общество, в котором мы живём. И вот с таким вот вымышленным собственным «я» мы всю жизнь и соревнуемся…

1. Жизнь – это игра в шахматы. Выбрав такой вариант человек, скорее всего воспринимает свою жизнь как некоторую сложную логическую комбинацию, в которой он пытается тактически и стратегически предусмотреть все свои ходы и ходы «некоего противника». Его жизнь – некий просчет своих действий на несколько ходов вперед. Конечно, он понимает, что на каждом этапе возможно множество решений и выбор, как ему кажется, единственно правильного решения в данный момент жизни, зависит только от него. Но и его таинственный противник также расставляет свои фигуры на шахматной доске жизни, норовя загнать человека «в угол». Жизнь в этом случае выглядит как постоянный поиск лучших решений и просчёт всех возможных ситуаций.

2. Жизнь – это соревнование на скорость, забег на короткую дистанцию с препятствиями. Если вы выбираете этот вариант, то значит вы представляете свою жизнь как постоянную гонку на перегонки с кем-то или чем-то. Надо успеть, главное не опоздать, важно быть первым. В вашей жизни появляются препятствия, но только для того, чтобы вы могли через них перескочить. Тут не нужно ничего решать или просчитывать наперед, тут важно не остановиться, главное движение – это и есть жизнь. Остановился, упал, сошёл с дистанции на обочину – и кажется что жизнь остановилась и ты уже проиграл. Для такого человека даже незначительная болезнь, сковывающая его активность – повод для депрессии и ощущения собственной никчемности, выброшенности за борт жизни. У такого человека всегда есть цели – институт, замужество, дети, карьера… всё должно подчиняться его ритму. Когда одна поставленная цель достигнута, он уже одержим желанием достигнуть следующую. Жизнь – соревнование, стремление чего-то добиться, что-то достать, заработать, накопить, сделать, получить, пусть даже урвать – ведь его участие в жизненном марафоне не ради лишь только участия, а ради прекрасной победы, которая с каждым этапом так и не становится ближе, а сил всё меньше и меньше…

3. Жизнь – это бокс. Жизнь – это удары. Жизнь – это суровая школа. Жизнь, наш неведомый соперник, стремится лишь нанести нам удар побольнее и свалить нас. Здесь нельзя расслабляться, здесь некогда радоваться жизнь, ведь если ты забыл о её суровом нраве, она тут же нанесёт тебе свой неожиданный удар. Жизнь – это борьба с проблемами. И они не кончаются. Ты победил одну проблему, но отдыхать на лаврах нет времени – другая проблема в твоей жизни уже нависает над твоим благополучием. У тебя есть выбор, ты или можешь быть агрессивным и жить, нападая сам, желая вырвать для себя победу в каждом раунде жизни своей силой, либо если в тебе нет достаточно сил, то тебе остаётся лишь только обороняться, постоянно защищаясь от жизненных ударов.

Какой ты видишь свою жизнь, мой друг? Пытаешься ли ты просчитать свою жизнь на несколько ходов вперед, запланировав свое будущее? Торопишься ли ты что-то догнать ускользающее от тебя и быть первым во всем? Или ты уставший и порой озлобленный под ударами судьбы, пытаешься держать очередной удар в жизни и не упасть? И так ли ты хочешь прожить её?

Оказывается, в дремучем 1978 году преподаватель психологии университета Флориды Рассел Кларк дал своим студентам задание провести эксперимент по предмету "социальная психология". Каждый студент должен был выйдя из аудитории, пройтись по студенческому городку и подходя к незнакомым ему студентам на полном серьёзе говорить: "Привет, Я видела тебя в нашем городке. Ты мне нравишься. Ты бы не хотел переспать со мной сегодня?".
Студенты-парни должны были подходить с этим вопросам к любым девушкам, а студентки-девушки - соответственно к парням.

Результаты никого особенно не удивили. 75% парней с радостью отвечали согласием на заманчивое предложение привлекательной незнакомки. А те жалкие 25% что отказывали девушкам (жалкие, в смысле по сравнению с огромной массой остальных в 75%) , как правило, с сожалением объясняли причину: "Я недавно женился...".
Но ни одна женщина не приняла (сразу) аналогичное предложение от привлекательного мужчины! Большинство даже начали требовать, чтобы "маньяк" оставил их в покое.

Ну что тут сказать! Надо только вспомнить, что эксперимент проводился в дремучем 1978 году! Прошлый век! Загнивающий американский капитализм!

Интересно, а какой бы был результат сейчас в институтах вашего города? И почему?

P.S. Надеюсь, что заголовок поста никто не примет за продолжение эксперимента? Лично я никому ничего не предлагаю...

А что касается того самого классического экперимента (с 1978 года по настоящее время этот эксперимент уже вошёл в учебники по психологии как классический пример), то на мой взгляд, он лишь показывает, на сколько мужчины отличаются от женщин. На сколько? Очень просто - на 75%.

И ещё, моё впечатление об этом эксперименте печальное. Мне бы не хотелось его повторять в современной реальной жизни - очень не хочется разочароваться в целом во всех людях. Все еще хочется верить, что Любовь что-то значит в нашей жизни.
Конечно этот эксперимент чисто условный, ведь побочных факторов, влияющих на результат очень много.
Упрощая, опишу двумя ситуациями:

1. Красавец-симпотяжка парень типа "Бред Питт в молодости" с чудным ароматом мужского парфюма в ночном мужском стриптиз-баре задаёт этот вопрос-предложение полупьяным от алкоголя и атмосферы раскрепощенности девицам бальзаковского возраста без спутников. Думаю, что процент согласившихся на это предложение женщин в таком эксперименте подскочил бы с нуля до...

2. Девушка типа "Пеппи длинный чулок" или "ботаник в юбке" и внешностью не красавица подходит с таким предложением к прохожим у ворот церкви или кладбища (место выбрано чисто случайно...), можно тоже ночью... Наверно процент согласившихся парней будет уже не 75, а 72?

Хочется поговорить о любви. Хотя о ней всё сказано, но ещё не в моём дневнике.
Итак, ЛЮБОВЬ. Что это?
Вчера разгадывал сканворд, и попалось в нём такое слово \"любовь - это...\". А ответ получился \"ЧУВСТВО\". Вроде правильно. Так мы все и привыкли. Но я хотел бы оспорить это. Потому что от этого и все наши беды на земле.
Русский язык очень богатый, есть много слов на все случаи жизни. Но есть одна проблема со словом \"любовь\" в русском языке. Слово только одно. А разных чувств, эмоций, ситуаций, которое это одно слово выражает - очень много. Вот посудите сами.
Если кто-то говорит \"я люблю маму\", \"я люблю бутерброд с маслом\", \"я люблю свою девушку\", \"я люблю своего ребенка\", \"я люблю аниме\", \"я люблю закаты на море\" - слово \"любовь\" везде одно, но чувства ведь уже все разные! Разве можно любить свою девушку так же как бутерброд, а маму как аниме? А если кто-то скажет \"я люблю своего начальника\", то вообще будет не понятно, что этот человек имеет в виду. Какую любовь? Что он просто хороший начальник или что-то ещё другое?
Есть один слабый оттенок у слова люблю - нравится. Но я сейчас не о \"нравится\". Есть еще один ньюанс у слова люблю - \"влюблён\". Эти слова уже помогают нам выразить оттенки любви. Нравится - это ещё не любовь, но на пути к такому чувству. Влюблён - уже вроде как и любовь, но без гарантии что надолго...
Что же такое \"любовь\"?
Я знаю, что в одном языке есть несколько разных слова, которые переводятся на русский только одним словом \"любовь\". Вот посмотрите (осторожно, будут умные слова!):
Филео - братская любовь, дружба. Кстати, точного аналога этого слова в других языках нет, поэтому и перевод сделать точный трудно. Преданные отношения между друзьями (возможно одного пола). И НИЧЕГО сексуального, никакой голубизны или других похабных оттенков тут нет. Да, в нашем мире не то что такого понятия уже нет (извратили его только), нет уже и такого истинного чувства братской любви к человеку. А жаль... Часто нам не хватает просто братской любви друг ко другу.
Сторге - семейная любовь, отношения между родителями и детьми. НИЧЕГО сексуального конечно. Нежное заботливое отношение матери к своему ребенку. Или партиотическая любовь к Родине (хотя, кто сейчас в это поверит...)
Эрос - чувственная любовь, сексуальная срасть. Ну, это понятно. Видите, отдельное слово и жить уже проще. Вместо того, чтобы говорить туманное \"я тебя люблю\", порой куда честнее было бы сказать \"я тебя эрос - горю к тебе страстью...\"
Людус - любовь-игра. В эросе хоть страсть настоящая (хотя и быстро исчезающая). В \"людосе\" - это лишь забава, игра в любовь, у молодежи - прикол. \"Помотросил\" и бросил. Ничего серьезного и не было. А кто-то может сказать \"он любил меня\", или \"мы занимались любовью...\".
Мания - безумная любовь, скорее ревность. Желание владеть, обладать, распоряжаться.
Прагма - любовь к комфорту, удобствам. Нравится мой \"любимый\" диван - люблю свой диван? Это прагма. Мне хорошо с этим человеком, он защитит меня, поможет - это тоже не любовь, это \"прагма\"...
Агапе - последнее слово, которое тоже переводится на русский язык как \"любовь\". Что оно обозначает? Высшее проявление любви, безусловная жертвенная любовь. Такая любовь не эгоистична, имеет желание отдать, чем взять. Такая любовь безусловная. Люблю, когда он хороший и когда он плохой и когда он этой любви вообще не достоин; люблю, не потому что он сделал мне что-то приятное или хорошее, а просто потому что он есть.

Уф. Трудно было разобраться? Надеюсь нет.

Теперь вы сможете немного понимать свои чувства - какая у вас любовь - эрос, прагма, мания... Но это всё ещё чувства.
А чувства имеют свойство изменяться, исчезать. Сейчас нравится, завтра разонравился. Сейчас люблю, а потом разлюблю. А как же вечная любовь? Ну или хотя бы \"до гроба\"? Такая любовь возможна, если такая любовь - агапе. Такая любовь возможна, если такая любовь не чувство лишь, а принцип. Принцип - это моё волевое осознанное решение всегда поступать по отношению к другому человеку только таким образом не зависимо от того, как он будет ко мне относится. Агапе - настоящая любовь - это любовь в действии. Каким бы ты не оказался, я буду искренне относиться к тебе с любовью - делать для тебя только лучшее. Такой вот принцип, но исходящий из сердца. Далеко не каждый человек в жизни узнает что это такое - настоящая любовь как \"агапе\". Но именно для неё мы и рождены. А сталкивается лишь с непостоянным чувством, и не всегда их можно назвать любовью, может страстью, ревностью, желанием, но не всегда любовью... И поэтому сами не умеем порой любить, а лишь желаем, ревнуем, ищем комфорта, сходим с ума...

Зачем я это пишу? Ведь кто-то не боится много букаф и умеет думать, я уже знаю, тут такие есть! Может быть кто-то это прочитает и мир станет немного добрее? А может кто-то не согласится, и выскажет своё мнение - буду рад. Пишите.