-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Михаил_Зенькович

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.07.2011
Записей: 282
Комментариев: 923
Написано: 11777





РОССИЯ УЖЕ УМЕРЛА, А ЭТОГО НИКТО И НЕ ЗАМЕТИЛ!

Среда, 22 Октября 2014 г. 20:06 + в цитатник
РОССИЯ УЖЕ УМЕРЛА, А ЭТОГО НИКТО И НЕ ЗАМЕТИЛ!

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ ЛЕРМОНТОВ
..........................................................
РОССИЯ
Старинный дом скрипел, стонал
Для нас тот реквием звучал,
А поминальный звон – знамение греха,
В том доме поселился на века.

Я умирал, со мною умирала ты,
Конец осознан, помыслы просты.
За жизнь во тьме даруем благо тем,
Кто сам содеял – нам присвоил личный грех.

Мы заплатили за жадность, жестокость и за жалость,
И за тщеславную чертячью и предательскую зависть,
За вожделенье от ожидания дурных вестей,
За отреченье от своих «плохих» детей.

Тебя любил я, как любили мы Христа.
Тебя губил, подобно всем врагам его судившим.
Пилат все объяснит, ведь истина проста –
Победу торжествует чернь, злословьем нас убивши!
Лермонтов предрёк события ХХ века,
повлекшие за собой и 2014 год:
"Настанет год, в России черный год,
Когда царя корона упадет;
Забудет чернь к нему любовь,
И пища многих будет смерть и кровь…"
…………………………………………………
"Немытая Россия"
Эпитет " немытая Россия" намертво впечатан в неизбежность её судьбы - в неотвратимость её рока.
"Преданный народ"
"Преданный народ", как во времена Лермонтова, так и сегодня, лонгирует духовное рабство.
Отрицательная экспресия в этих эпитетах предполагает стационарное пребывание России в отсталом состоянии.
.................................................................
Лермонтов описал и свою смерть на дуэли, и могилу без камня и креста (первую, на Кавказе, гроб позже перевезли в Тарханы и захоронили вновь на Пасху).
Лермонтов даже предрёк Октябрьский переворот (за 87 лет до его начала!):
"Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь…"
.................................................................
В 1917 году произошло "обновление" империи, которой суждено было ещё просуществовать 73 года.
Основная - базовая сущность России оказалась неистребимой: духовная отсталость, нецивилизованность, ущербность морали...
Она и привела Россию к катаклизму 1992 года.
СТАРИННЫЙ ДОМ СКРИПЕЛ СТОНАЛ
ДЛЯ НАС ТОТ РЕКВИЕМ ЗВУЧАЛ...
"СТАРИННЫЙ ДОМ" оказался без способности к настоящему обновлению.
Дом - Россия - "СКРИПЕЛ И СТОНАЛ".
А что определила эта безисходность?
ДЛЯ НАС ТОТ РЕКВИЕМ (скрип и стон) ЗВУЧАЛ.
РЕКВИЕМ предрёк судьбу, тогда ещё здравствующего, народа России.
И "ПОМИНАЛЬНЫЙ ЗВОН - ЗНАМЕНИЕ ГРЕХА" Российского, дошёл до нас СКВОЗЬ МРАЧНЫЕ ВЕКА.
Я УМИРАЛ, СО МНОЮ УМИРАЛА ТЫ" (РОССИЯ)
Народ России умирал - тот народ, который ещё остался и тянул на себе эту всю ветхую махину, и держал на своих плечах.
Со смертью этого народа УМЕРЛА и РОССИЯ.
Народ России заплатил: "ЗА ЖАДНОСТЬ, ЗА ЖАЛОСТЬ.
Народ России заплатил: "ЗА ПРЕДАТЕЛЬСКУЮ ЗАВИСТЬ..."
Народ в России, сегодня, - потерял святость, потерял в своей Душе Христа...
.................................................................
Стихи на случай сохранились,
Я их имею; вот они:
«Куда, куда вы удалились,
Весны моей златые дни?
Что день грядущий мне готовит?
Его мой взор напрасно ловит,
В глубокой мгле таится он.
Нет нужды; прав судьбы закон.
Паду ли я, стрелой пронзенный,
Иль мимо пролетит она,
Всё благо: бдения и сна
Приходит час определенный;
Благословен и день забот,
Благословен и тьмы приход»!
А. С. ПУШКИН

БЛАГОСЛОВЕН И ТЬМЫ ПРИХОД!

………………………………………………………………………………………………
«Спокойные воды сомкнулись Безмолвно над своей жертвой»
Эдгар По
Смерть – горе, слёзы и страшное «никогда».
Человек не может и не хочет смириться с этим - «никогда».
«Всё проходит» - говорит человеческая мудрость.
Горе, такое невыносимое и всепоглощающее, обрастает повседневностью, укрываясь сумерками уходящего дня, и горечь утраты ноет в груди, а жгучая тоска – будит по ночам сознание, пережившее катастрофу.
Трагически исковерканная жизнь, соединиться с эгоизмом: «жизнь истинна, потому, что Я есть».
Человек, единственный и неповторимый в своём нынешнем рождении, теряет себя и лишается величайшего дара Бога – жизни.
ПОЧЕМУ ЛЮДИ УШЛИ?
Жить ДОСТОЙНО! Этот вопрос всегда актуален.
Люди, единые в природе своей, остались прежними.
И потому, ушедшие смотрят сквозь нас.
Человек предпочёл сути явившегося Бытия – миг стремительного падения.
Человек отверг безумство бесполезного ожидания перемен, а потому он и выбрал своим уделом, наилучший выход - пустоту.
Человеку проще породниться с тьмою.
Да разве могут поглотить весь этот огромный чёрно - фиолетовый Мир образовавшейся печали, - очередные «мудрствования» о грядущем благоденствии?
Печаль, говорят, не уморит, а с ног собьёт.
Разве депрессия – это – то же, что и сердечная сокрушённость.
Свинцовая хмара безрадостности обволакивает, палит сухота во рту от бесполезности слов, и страдает разум, бессильный разродиться мыслью, которая способна принести покой и утешение.
Вот тогда, поглощает скорбь о близких людях и отвращение к себе…
Всё пришедшее новое: уныло, ненавистно и безнадёжно, как выжженное поле.
Такая глубина не помещается в слово: «депрессия».
Заклинание прошлого неожиданно вспыхивает ярким светом, который доходит до нас из давнего прошлого, - из свободной Эллады.
«ЖИТЬ ДОСТОЙНО».
В России решили жить как «недоразвитые, плохо воспитанные дети».
Из граждан России напрочь выбили понятие о достоинстве.
Да их уже и не интересует ничего.
Они во всём и со всем согласны, только бы:
Не отняли «хлеба и зрелищ» и… не били бы «палкой»…
Можно, конечно, всех страдающих депрессией зачислить в разряд душевнобольных…
Всё можно.
Почему, горько от того, что ничего то, что есть в нас уже не порадует, и мы обречены: «сеять на песке», наш слабый голос будет уносит ветер, а наши слёзы – будут дешевле воды.
Каждый человек хочет простых человеческих радостей, хочет жить достойно.
Чувство же собственного достоинства основано на признании принципиального морального равенства с другими людьми. Каждый обладает достоинством уже потому, что он человек и чувство собственного достоинства не должно ущемляться извне.
Поэтому человек обладающий собственным достоинством, признает достоинство других людей и не покушается на него.
Достоинство принадлежит человеку по праву рождения, потому, что… он человек.

В человеке обладающем достоинством проявляется благородство – нравственное величие человеческой личности.
Благородство присуще любому человеку, честно выполняющему свой долг, живущему по общепризнанным нравственным критериям.
Человек, которого охватила жажда обогащения, который стал рабом своей карьеры, который стал рабом денег – лишается чувства собственного достоинства.
Показателем достоинства человека является отношение его к достоинству другого человека. Мириться со злословием, жульничеством – значит не уважать ни себя ни других.
Большинство граждан России потеряли своё человеческое достоинство.
В России, государственная, общественная деятельность и деятельность «столпов» культуры, в настоящий момент, представляется: как театр борьбы за личное благополучие, как арена личного честолюбия, - всех участвующих в этом марафоне индивидов.
Такое государство, как Россия, не имеет чести в глазах всего мирового сообщества.
Категории "честь" и "достоинство" отражают моральную ценность личности, они представляют собой общественную и индивидуальную оценку нравственных качеств и поступков.
Исполнение долга, следование велениям совести, придают личности тот моральный статус, который и понимается: как "достоинство" и "честь".
Если нет реализации такого статуса в государстве, то человека, для которого ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО – незаменимая ценность и неотъемлемая часть личности, - ничто не удержит.
Каждый такой человек: УХОДИТ и уносит с собой целый Мир, обрывает, тем самым, ещё одну священную нить, соединяющую Наш Мир с Богом.
В России уже давно исчезла МЕЧТА.
МЕЧТА исчезла подобно легендарной Атлантиде, что погрузилась в кипящую морскую пучину.



Процитировано 3 раз
Понравилось: 6 пользователям

ЗВЕЗДА И СМЕРТЬ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Понедельник, 25 Августа 2014 г. 17:35 + в цитатник
"Нужно пожить в этом одиночестве без отдохновения,
в этой тюрьме без досуга, именуемой Россией,
чтобы осознать всю свободу, доступную любому другому в странах Европы,
независимо от форм управления. Если ваш сын недоволен во Франции,
последуйте моему совету, скажите ему: "Поезжай в Россию".
Такое путешествие благодатно воздействует на любого иностранца
Тот, кто действительно видел Россию, будет счастлив жить где бы то ни было еще.
Всегда полезно знать, что существует общество, где счастье невозможно,
поскольку по закону своей природы человек не может быть счастлив,
если он несвободен..."
………………………………………………………………………………………………………………………….

Каждая империя в своей истории познавала и взлёты и падения.
Все былые империи, в очередной раз «взлетая», растворялись… до неразличимости.


Римская Империя просуществовала - 500 лет,
Империя Романовых в России просуществовала - 350 лет,
Гитлеровская империя просуществовала – 12 лет,
Империя – СССР просуществовала – 73 года.

Империя вынуждена уходить с доминирующих высот, как постепенно угасающая звезда, уступая дорогу другим новообразованиям.
………………………………………………………………………………………………………………………………….
Российская Империя к концу ХIХ века оказалась на гребне перемен: правящие структуры и структуры элиты прогнили основательно.
Империя постепенно определилась своеобразным иждевенцем по способу формирования энергоинформационного наполнения, мало противящееся вторжению «в себя» внешних стран – стран доноров.
Деформация экономики и политической направленности становится причиной перерождения былого величия.
Такая Империя, в лучшем случае, рассматривается как сырьевой придаток для внешнего Мира.
Такая Империя перенасыщена бездельниками до востребования.

Стационарное бездействие явилось первопричиной наслаивающихся противоречий, концентрацией кризисных явлений, что, в конечном итоге и преподнесло Российскую Империю в виде лакомой и легкодоступной добычи для держав Антанты.

Началась первая мировая война, поражение Российской Империи в которой, по-ставило на пик излома её сути.
Произошёл осенний переворот 1917 года.
К власти в Российской Империи пришли: Ленин и большевики.
Множество Причин, которые повлекли за собой осенний переворот 1917 года, известны всем.
Ленин, после овладения им Российской Империей, произнёс историческую фразу:
«Русскому народу дан «ВЕЛИКИЙ ШАНС», и если он его не использует, то это будет самая презренная нация в мире».
Сказать можно всё!
Но что последовало за этим.
Россия была "выломана" из нормального хода мировой истории, исключена из цивилизации.
Началось истребление народов, и главным стал не выбор «ШАНСА», а борьба за выживание, ибо все люди поголовно были лишены права на жизнь.
Новая Империя стала решать, кому жизнь оставить, а у кого ее отнять.

Не имеет смысла анализировать в подробностях злодеяния и добро от большевиков.
Стоит отметить один существенный фактор.
«Железный занавес», со всеми его извращениями во внутренней политике и отсутствием внешней политики, имел скрытый существенный плюс.
Разруха и материальная нищета не предрасполагала «инициированному на подвиг» поколению людей – тому поколению, которое возмужало ещё до 1917 года.
Этому поколению не было присуще падение в пропасть духовной нищеты, а на-против, оно рождало высокую духовность на преодоление родившегося злокачественного образования – государственного террора со стороны власти большевиков.
Сложившаяся ситуация поставила народ Российской Империи в экстремальные условия, вынудила формировать свое энергоинформационное наполнение преимущественно по каналам вертикального энегоинформационного обмена.
Отсечка внешних контактов стимулировала путь от старой формации Российской Империи.
Но что нового может создать РАБ, пришедший к власти?
Раб способен лишь построить рабовладельческое образование (но нового типа) – новую Российскую Империю.
«ВЕЛИКИЙ ШАНС», который предвещал Ленин, не был поставлен большевикам
на реализацию!

В дальнейшем, по прошествии многих лет, никакая «новая» власть, не реализовала, по причине создания постоянной общественной неразберихи, - новый уклад движения от тупикового направления.
Путь постоянно пролегал к различным формам несвободы, с «позитивной» демонстрацией русского индивидуального характера и хотением иметь на своей шее очередного царя.
ТАК "ПРОЩЕ" ЖИТЬ и трястись от своей несостоятельности?

Примитивное свое духовное наполнение создаёт народ сам!
Сам мучается в этом нищем мире неприкаянных сущностей, творящих себе кумиров, сажающих их себе на шею, низвергающих их и ставящих над собой очередных своих двойников.

Надвигается неизбежное – ожидание критической трагической ситуации, которая, в конце концов, и будет понята как последнее предупреждение.

И не удивительно, что произошло обратное движение от «ВЕЛИКОГО ШАНСА»!

Еще никогда и ни в одной стране мира не было такой интенсивности действий, направленных: на деструкцию, на разрушение всех общественных структур и отношений.
Народ Российской Империи кидался из стороны в сторону и повсюду натыкаются на пакость.
Политика НЬЮИМПЕРИИ оказалась направлена на уничтожение церкви и веры, - на заполнение образовывающегося духовного вакуума - пропагандой чистого материалистического восприятия окружающего мира.

Отсечка внешних контактов сформировала, отдельное от всего другого мира, - энергоинформационное наполнение в новой формации Российской Империи.
Образовавшаяся критическая разность качеств наполнения, дифференцировала Мир, создала угрожающую разность потенциалов, напряжение которого и яви-лось первопричиной катастрофической грозы – II мировой войны.
.
Империя - СССР во II мировой войне отстояла свое существование по единствен-ной причине.
Духовный потенциал её народа, сформировавшийся ещё до 1917 года, и тот народ сохранившийся вопреки государственному террору, сделал его непобедимым.

Но что дальше!

Империи - СССР вновь дан «ВЕЛИКИЙ ШАНС»: на обломках разрушенной войной Империи Сталина построить… демократическое государство.

Но!

«Новое время» - продиктовало возрождение самых низменных инстинктов, в проявившихся в изначальном энергоинформационного наполнении у осторожных, спрятавшихся за спинами победителей, мародеров.

Происходит путь вспять!
Путь на угасание оригинального энергоинформационного наполнения, в сочетании с культурной деградацией, рождающейся страны «Лимонии».
Проявилось в полной мере: изначальное, - извращённое по сути, наполнение у осторожных "писателей новой истории".
Произошёл, в очередной раз, путь вспять!
Путь на угасание, в сочетании с культурной деградацией и опустошением, утвердил в итоге: и поныне здравствующую страну - «Лимонию».

Отечественные инженерные кадры поставлены в условия заложников и бесплатного приложения к работающей на «коммунизм» трофейной германской технике.
Журналисты, писатели, художники, композиторы… вынуждены к воспеванию преимуществ «социализма», вцепившегося в Германскую технологию.
Победа над Германией не разрушила «занавес», а позволила в новом качестве «модернизировать» его.
«Занавес», скрывающий «зияющие высоты» достижений страны «Лимонии» расцветился с фасада блестящими побрякушками преимуществ «ленинского курса», обрастая струпьями новых видов вооружения.
Диктат твердолобых политиков, покинувших скорлупу штабной армейской униформы, не оставил ни малейшей надежды уцелевшему народу Российской Империи на обретение, как ему казалось, завоеванной свободы.
Народу вновь отведена роль молчаливого строителя «светлого будущего» под неусыпным оком властного новообразования, набирающего обороты и уверенность на пути, прокладываемом в тупик.
Общая пропасть, в которой оказалась НЬЮИМПЕРИЯ – СССР , явилась настолько глубокой, что сил выбраться из нее не хватило.
Империя, победившая фашизм, победила и самое себя, исчерпав лимит на пребывание под божественным покровительством.

Преимущество стран Западной Европы, в послевоенный период, выявилось в том, и стало столь очевидным, что они пошли по пути демократических преобразований, что в дальнейшем определило их общность и единство: и стран антигитлеровской коалиции и стран, воевавших на стороне Гитлера…

В период хрущёвской оттепели 1953 - 1964 годов, вновь забрезжил «ВЕЛИКИЙ ШАНС».

ОДНАКО ЭТО БЫЛИ ПЕРВЫЕ ПОПЫТКИ РЕФОРМИРОВАНИЯ ИМПЕРИИ И ПРОВОДИЛИСЬ ОНИ ЛЮДЬМИ, ЯВЛЯВШИМИСЯ ПРОДУКТОМ ЭТОЙ САМОЙ ИМПЕРИИ.
НО ЭТИ СОБЫТИЯ ПОСЛУЖИЛИ СИГНАЛОМ К ПЕРЕМЕНАМ В СОЗНАНИИ НАРОДА, СТАЛ РАСШАТЫВАТЬСЯ ФУНДАМЕНТ ИМПЕРИИ.
ЗАБРЕЗЖИЛО НАПРАВЛЕНИЕ НА ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА, НО ЗАКУЛИСЬЕ ПОРОДИЛО: «ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ» РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, НОВЫЕ ИЛЛЮЗИИ У НАРОДА, ВЕРУ В "СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ"…
ИМПЕРИЯ ПОРОДИЛА ЭНТУЗИАЗМ В НАРОДНОЙ СРЕДЕ.
ЭТОТ ЭНТУЗИАЗМ ПРОЯВИЛСЯ: В МОЛОДЕЖНЫХ СТРОЙКАХ, В ОСВОЕНИИ ЦЕЛИНЫ….
НО ПРОЯВИЛОСЬ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИНАКОМЫСЛИЕ…

" ОТТЕПЕЛЬ" ОТРАЗИЛАСЬ И НА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ.
ИМПЕРИЯ - СССР СТАНОВИЛАСЬ ОТКРЫТОЙ ДЛЯ ВНЕШНЕГО МИРА:
ПРОИЗОШЛИ ВЗАИМНЫЕ ОБМЕНЫ ДЕЛЕГАЦИЯМИ, РАЗВИЛСЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРИЗМ, СОСТОЯЛСЯ В 1957 году В МОСКВЕ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ МОЛОДЕЖИ И СТУДЕНТОВ…

"ОТТЕПЕЛЬ" СПОСОБСТВОВАЛА РАЗВИТИЮ КУЛЬТУРЫ: И ИМЕННО В ДУХОВНОЙ СФЕРЕ НАИБОЛЕЕ ЯРКО ПРОЯВИЛИСЬ ПРОТИ-ВОРЕЧИЯ, ПРИСУЩИЕ СТАЛИНСКОЙ ИМПЕРИИ.
ПЕРЕМЕНЫ ПРОИЗОШЛИ И В ЛИТЕРАТУРЕ.
В 50-Х ГОДАХ В ЖУРНАЛАХ ПОЯВИЛИСЬ НОВАТОРСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ.
ВПЕРВЫЕ ПУБЛИЧНО ОЗВУЧЕН ВОПРОС О ГУБИТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ТОЙ АНТИТВОРЧЕСКОЙ АТМОСФЕРЫ, КОТОРАЯ СЛОЖИЛАСЬ В ИМПЕРИИ.
ПРОСЛАБЛО ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ В ОБЛАСТИ МУЗЫКАЛЬНОГО ИСКУССТВА, ЖИВОПИСИ И КИНЕМОТОГРАФИИ…
РОДИЛОСЬ ЯРКО ВЫРАЖЕННОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИНАКОМЫСЛИЕ В СРЕДЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.

"Шестидесятники", "правозащитники", "диссиденты" - пытались реформировать имперскую систему без кровопролития и репрессий, привести ее к виду, когда она могла бы функционировать не на волевых, а на демократических стимулах.
Они были уверены, что народ желает разделаться с наследием вековой Российской Империи.
Путь к реализации «ВЕЛИКОГО ШАНСА» один, а именно: просвещение и, прежде всего, просвещение просвещённых слоев -
интеллигенции: "духовных вождей", так называемых "широких масс трудящихся".

Окуджава, Вознесенский, Рождественский, Евтушенко, Бродский, Матвеева, Мориц, Галич, Высоцкий… – входили в состав армии шестидесятников.
"Шестидесятники" заражали народ своей свободой самовыражения, стремлением к новизне проблем и форм, внутренним сопротивлением и несоответствием тому, о чем вещали постановления и указы властных структур.
Слово «шестидесятников», было их главным оружием.
Именно «шестидесятники» вышли тогда на "передний край" - за пределы давящих идеологических штампов, схем соцреализма и бодрых мелодий, воспевающих Российскую Империю.
Шестидесятники направляли народ к мысли о необходимости демократизации.
Шестидесятники в полной мере вкусили, что значит быть властителями дум.

Не всем была близка и понятна взрывная сила «шестидесятников: магнитофонные записи Окуджавы, Галича и Высоцкого…
При этом Империя: публиковала уничтожающие статьи об Аксенове и Трифонове... травила Окуджаву - за вышедший в ФРГ сборник его стихов, «била» Евтушенко за "Автобиографию", изданную в Америке.
Вот стихи Евтушенко: Спасибо партия тебе
За всё, предано и продано
За опозоренную Родину
Спасибо партия, тебе!
Спасибо, партия, тебе
За рабский полдень двоедушья
За ложь, измену и удушье
Спасибо партия тебе!

Верхушка Империи давила под собой все, но и сама испытывала давление.
С песнями Окуджавы Хрущёва познакомил его сын.
И ведь ни кто иной, как Хрущёв, велел печатать Солженицына.

ПОЛИТИКА "ОТТЕПЕЛИ" В ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ НАРОДА ИМЕЛА ВПОЛНЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ГРАНИЦЫ.
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В 1953 - 1964 годах БЫЛИ!
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДАЛИ ГЛОТОК СВОБОДЫ И ТОЛЧОК К ДУХОВНОМУ ОБНОВЛЕНИЮ НАРОДА.
ПЕРЕМЕНЫ ЭТИ, КАК БЫ И ПОДТАЧИВАЛИ ИМПЕРСКИЙ РЕЖИМ, - ЭТО ТАК: НЕКОТОРОЕ СМЯГЧЕНИЕ РЕЖИМА,
НО ПОТЕНЦИАЛ СОЗНАНИЯ НАРОДА НОВОЙ ИМПЕРИИ, РОЖДАЮЩЕЙСЯ В ГОДЫ "ОТТЕПЕЛИ", ОКАЗАЛСЯ НЕДОСТАТОЧНЫМ ДЛЯ ОТХОДА ЕГО ОТ ТУПИКОВОЙ ВЕТВИ РАЗВИТИЯ.

БОЛЕЕ ТОГО, СКЛАДЫВАЛАСЬ СИТУАЦИЯ, ЧТО ПОВОРОТ ОТ «ОТТЕПЕЛИ» БЫЛ НЕИЗБЕЖЕН.
САМ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИМПЕРСКИЙ ДИКТАТ СОХРАНИЛСЯ…

ТАК И ПРОИЗОШЛО: ОТКАТ К СТАЛИНИЗМУ БЕЗ СТАЛИНА, БЕЗ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ, ОТКАТ К СИСТЕМЕ С СОХРАНИВШИМСЯ РЕПРЕСИВНЫМ АППАРАТОМ.
ОТКАТ ОЗНАЧАЛ СТАБИЛИЗАЦИЮ новой формации Российской Империи, а такая «стабилизация» - путь К ЗАГНИВАНИЮ И РАСПАДУ.
Этот вектор пути ИМПЕРИИ – СССР определился окончательно с 1971 года.
Жёстко вломившийся в российскую жизнь после отстранения Горбачева рынок подвел черту под этой эпохой Российской Империи. Всего за несколько месяцев интеллигенцию оттеснили за черту бедности. Для учителей, врачей и рядовых инженеров проблема выживания стала основной. Да и для литераторов тоже.

Поздно Империя - СССР начала «перестройку», а почему?
Да по причине того, что 250 млрд. нефтедолларов (получены от стран Запада с 1975 по 1985 годы), - «проел».
Помимо этого, - ежегодно, 60% национального дохода СССР уходило на «оборонные нужды»).
Всё В Российской Империи шло по нисходящей.
Поначалу «отпали» страны Варшавского Договора.
Затем, - уже Империя - Россия: «сбросила с себя» бремя содержания на нефтедоллары: все союзные республики, под видом «обретения ими незалежности».
Какая «незалежність» началась на Кавказе, после её обретения, все знают.

Вновь не использован «ВЕЛИКИЙ ШАНС»?

Можно подвести черту.
Всё позитивное, которое тоже было, - что было наработано Империей - СССР превратилось в пепел.

Весь оборонный скарб, созданный народом Империи СССР (ценой десятков и десятков миллионов жизней тружеников всех категорий, заплативших своей жизнью за «специфику» гробящей их «работы») вылетел в «трубу».
Оставшееся население Империи, не охваченное производством «военного желе-за», стало влачить своё существование в нищете.

Вот и ещё возможность использовать «ВЕЛИКИЙ ШАНС»!
Но!

Но в Империи – Россия, провозглашён капитализм под управлением бывшей клики КГБ.
НЬЮИМПЕРИЯ нашла способ встроиться в существующий «водораздел» мировых держав.
Торгует Империя - Россия нефтью и газом и плевала на своё былое ИМПЕРСКОЕ прошлое.
«Новая Империя - Россия!» - продиктовала возрождение самых низменных инстинктов… и народ Империи ответил – ЕСТЬ!
С приходом Путина ускоренными темпами происходит деградация культуры. Телевизионный спрос на боевики, попсу и мыльную оперу считается уже не позором, а подарком судьбы. В хаосе неприглядного рынка и засилия криминалитета в возрастающих масштабах вырождается нравственность.

Сегодня спецслужбы, бизнесмены и эстрадники с большим отрывом выходят в лидеры популярности.
Им сопутствует неизменный успех. Телеканалы и прочие средства массовой информации несут пропаганду величия Российской
Империи в новом её качестве и: "развлекаловки", "попрыгушки", "мыльные" телесериалы, засилие голых задниц.


Путь Российской Империи к такому уровню был долгим и пролегал через «ВЕЛИКИЕ ШАНСЫ», которые она смело втоптала и втаптывает в грязь грубым солдатским сапогом.
«Эволюционный путь» - движение на перевале такой сверхдеградации Российской Империи определяется десятилетиями.


ЧТО СЕГОДНЯ ПОЛУЧИЛА РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ!

На нынешнем уровне самосознания народа Российской Империи есть результат: суррогат свободы, оформленный с лишь с фасада и без глубинных общественных изменений.
Следствием многолетнего бездумного идеологического и политического злодеяния и явилось состояние постсоветского общества, которое являет собой застарелое заболевание, формирующее отчаяние и безисходность.
Если представить практику выхода из такого состояния, то очевиден грандиозный скачок который необходимо совершить хотя бы на предварительном этапе.
Потребуется преобразование, ДЛЯ НАЧАЛА, среды обитания, воздействующей на психологию мышления человека, сформированной во мраке лжи и искажении объективной истины.
Такая искусственная среда обитания удерживает Душу человека в прочной клетке.
В ней можно существовать, но не реализовывать путь к формированию внутренней гармонии с внешним Миром, по причине мерзкой выразительности этой искусственной формации, и… до сих пор именуемой - Российской Империей.
Формируется "гармония", или скорее - состояние равновесия (пресловутая «стабильность»), с элементами, несовместимыми с возможностью очистить Души народа Российской Империи.

Эта эстафета РАБСКОГО БЫТИЯ передаётся детям, перед которыми стоят еще более сложные задачи в борьбе за выживание.
О всеобщем выдавливании из себя РАБА говорить бессмысленно на нынешнем уровне понимания народом Российской Империи степени всеобщего желания к кардинальному уходу от губительного "марафона".



Процитировано 2 раз
Понравилось: 4 пользователям

О "ГУМАНИТАРНОМ" КОНВОЕ В УКРАИНУ

Вторник, 12 Августа 2014 г. 23:49 + в цитатник
ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЕ ЗАДУМАННОЕ КОВАРСТВО,
СПОЙТЕ: ПЕСНЮ В.С. ВЫСОЦКОГО О ВЕЩЕЙ КАССАНДРЕ!


Долго Троя в положении осадном
Оставалась неприступною твердыней,
Но троянцы не поверили Кассандре,-
Троя, может быть, стояла б и поныне.

Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах.

И в ночь, когда из чрева лошади на Трою
Спустилась смерть, как и положено, крылата,
Над избиваемой безумною толпою
Кто-то крикнул: "Это ведьма виновата!"

Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах.

И в эту ночь, и в эту кровь, и в эту смуту
Когда сбылись все предсказания на славу,
Толпа нашла бы подходящую минуту,
Чтоб учинить свою привычную расправу.

Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах.

А вот конец - хоть не трагичный, но досадный:
Какой-то грек нашел Кассандрину обитель,-
И начал пользоваться ей не как Кассандрой,
А как простой и ненасытный победитель.

Без устали безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах.
1967
.........................................................................

Вторник, 12 Августа 2014 г.


А ЗАТЕМ, НУЖНО ЧИТАТЬ И... ДОЧИТАТЬ СТАТЬЮ ДО КОНЦА.


http://www.garmata.org/index.php/novini/180-esli-b...oshchyu-iz-rf-vse-taki-proshla
115575688_10570466_768293776526452_5140307574983076548_n1 (533x426, 107Kb)



Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

КАЗКА ПРО ТЕ, ЯК БУВАЄ… І КОЛИ РАК НА ГОРІ СПІВАЄ!

Понедельник, 07 Июля 2014 г. 10:55 + в цитатник
КАЗКА ПРО ТЕ, ЯК БУВАЄ… І КОЛИ РАК НА ГОРІ СПІВАЄ!

Жили в одному селі два господаря: господарі більших земель і господарі земель менших.
Здавна жили дружно - одним двором.
Дружини, діти ... все - все ... сім'ї в цих землях дружили між собою.
Часто збиралися на спільні застілля. Свята - то в них були загальними.
Традиції предків намагалися дотримуватися.
Ось як - то, під час з одного такого застілля, голова сімейства великих земель каже: «хочу я подарувати тобі ділянку землі - красиву, в ознаменування нашої дружби та спільних перемог.
Ця ділянка і до твоїх земель вдало примикає. Так що володій, але тільки нехай мій собака - Севка балаклавськії, на цій ділянці залишається.
Він в будці - на ланцюгу і ... багато місця не займає, та він є і додаткова охорона твоїх земель від яких - небудь зайців.
Так і зажили вони в ладу і спокої між собою і далі ...
Минуло багато років, не менше сорока ... Багато що змінилося.
Повмирали господарі і управителі великих і малих земель.
Нові представники цих родин Душами як - то поізмельшали. Всі вони як - поглухли!
Поклик предків став їм не чутний. Жити їм розом стало не в моготу. Байдикувати стали, та нажите тринькати.
У нових господарів великих земель і малих земель мудрість і розум - зменшилися.
Вихід, з остаточного занепаду, знайшов - голова сімейства великих земель.
А вихід цей - розмежування загального двору!
Голова великих земель поставив паркан і сказав: «відтепер будемо жити окремо, а якщо, щось комусь знадобиться, то купуйте у нас за цінами, узятими з нашої стелі.
І так буде і надалі ... і нині, і повсякчас і навіки вічні!»
А глава сімейства малих земель від такого повороту подій радий опинився.
Ну тепер я одноосібним і повним господарем стану. Ось заживемо тепер.
Минуло ще принаймні протягом двадцяти років, знову село загрузло у нових змінах.
Знову змінилися господарі великих земель і малих земель.
Великими землями став правити новий голова сімейства –
маленькийтаудаленький.
«По якому такому праву господар тих малих земель володіє нашою красивою ділянкою, та й собака мій – Севка балаклавскії, при цьому, їх всіх охороняє - заявляє тут глава великих земель - маленькийтаудаленький. - По якому такому праву господарі тих малих земель? ... по якому такому праву питаю? Живемо окремо, господарі малих земель, що хочуть те й творять, а на тій ділянці і з нашої родини народ є. Необхідно його звільнити! По якому такому праву господарі малих земель володіють тією ділянкою, та неволять мій народ?»
Зібрав він хуліганів, - тих, яких у своєму сопливому дитинстві по сортирам в кров мочив, та й каже: «пішли відберемо ту ділянку, поки господарі малих земель одного голову сімейства на іншого міняють, та так міняють, що аж дим іде».
Відняти - найбільш відповідний час!
«Я вам за допомогу - каже маленький - грошей дам і орденами і медалями нагороджу.
Заберу я цю ділянку до себе!
А собака, - Сева той у полі та по всьому півострову нехай стрибає.
Нема чого йому в тісному будці сидіти та солону воду сьорбати.
Відтепер, нехаї по всьому півострову бігає, нічого йому в тісноїй будці на ланцюгу сидіти.»
Прочули в районному центрі про ті справи маленького, - прислали комісію.
Комісія заявляє: «та почто маленький тут развоєвался, ти почто землі відбираєш? Немає в тебе ні сорому ні совісті - говорять. - Люди малих земель, адже не як у тебе - у більших землях, жити захотіли, а ти їм все зіпсувати хочеш? »
«А при чому тут сором та совість - заявляє маленький - і взагалі не лізьте в мій бутерброд. Вони не хочуть жити так, як я для них хочу. Хочуть жити по своєму? Мені такого не треба. Якщо жителі малих земель всі хочуть по своєму жити, так я піду зі своїми старими друзями хуліганами, і весь будинок у господарів малих земель з садибою і малими землями в них і відберу!
Нехай хочуть і ... хочуть це собі на вулиці - в степу… і подалі від нашого села.
Переможців не судять.
……………………………………………………………
Далі буде ясно, що буде.
І ... що рак на горі заспіває.
Казка триває!
putin_41735 (612x360, 69Kb)



Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

УКРАИНА ВСТАВАЙ

Четверг, 26 Июня 2014 г. 11:42 + в цитатник
22 июня 2014
Такого, - действительно всеобщего единения, в последнее время в Киеве, не было.


Цей концерт не – розвага. Це єднання, спроба ще раз, укотре, показати, що ми єдині, спроба зібратися разом, аби згадати, хто ми є, за що і заради чого боремося, і згадати тих, кого з нами, на жаль, уже немає…».

"Океан Эльзы" собрал более 70 тысяч человек на "Олимпийском"

В Киеве на НСК "Олимпийский" состоялся юбилейный концерт группы "Океан Эльзы".
Концерт прошел в рамках тура "20 лет вместе", посвященному 20-летию группы.

На "Олимпийском" собралось более 70 тысяч человек, что является рекордом для сольных концертов в Украине.

В киевском концерте, входящем в тур выступлений «Океанов»по городам Украины, кроме Святослава Вакарчука, приняли участие музыканты первого состава "Океана Эльзы" - Павел Гудимов, Юрий Хусточка и Дмитрий Шуров.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Это событие отличительно тем, что никогда ещё, - ни на каком другом выступлении, не было такого количества пришедших соотечественников, совершенно осознающих, что они украинцы.
Такой настрой подтверждался: вышиванками, - многие из которых вышиты мастерицами вручную, и вышиванками простыми, но не менее привлекательными;
украинскими национальными флагами, флажками, футболками с национальным гербом и цитатами из Шевченко… жёлто - синими шарфиками и транспарантами с признаниями в любви Украине.
Украшением были и веночки, да и целые цветочные короны, в этническом стиле, на головах у наших панночек.

Эйфория от витающего духовного единения этого моря людей вызывала слёзы.
Слёзы радости, - от того, что все эти люди, которые идут и идут нескончаемым потоком на трибуны и в фан – зону, и которым стюарты говорят: «Господи, ну сколько же вас? Куда же вы все?

«Океаны» вышли, и… сразу же заиграли первые аккорды: «Вставай».
Те, кто сидел на трибунах, моментально вскочили, начали пританцовывать, хлопать, подпевать, – весь стадион превратился в огромное единое многоцветное море.

Затем «Океаны» исполнили: «На лінії вогню», которую Святослав Вакарчук посвятил тем, кто погиб сражаясь за свободу Украины.

Как только он произнёс эти слова, то в ответ прогремело: «ГЕРОЯМ СЛАВА!»

«Ви напевно знаєте, яка у нас в країні ситуація, – сказал Вакарчук, - цей концерт не – розвага. Це єднання, спроба ще раз, укотре, показати, що ми єдині, спроба зібратися разом, аби згадати, хто ми є, за що і заради чого боремося, і згадати тих, кого з нами, на жаль, уже немає…».

О реакции зрителей на слова песен Славка Вакарчука можно отдельно многое сказать…

Такого понимания и такого - действительного всеобщего единения, в последнее время в Киеве, не было.

Было всепоглощающее впечатление, что украинцы вливались в общий украинский «Океан» со всего Мира отдельными капельками, и… не только со всех уголков нашей страны.
27(6) (700x373, 82Kb)



Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

СТАРОСТЬ - ЭТО СТРАШНАЯ БОЛЕЗНЬ

Суббота, 31 Мая 2014 г. 13:46 + в цитатник
Человек, обретший БОЛЕЗНЬ "СТАРОСТИ", способен подменять душевные привязанности - установленными обычаями - ЗАКОРЕНЕЛЫМИ нормами.
При этом «СТАРИК» способен, по причине прогрессирующего закостеневания мозга, лишь имитировать семейные, дружеские и прочие отношения.
Такими «СТАРИКАМИ» и создается: свод правил, расточаемых ласковых слов, - возможно эффектных знаков внимания, недалёким дамам.
«СТАРИК», охваченный БОЛЕЗНЬЮ СТАРОСТИ, не испытывает никаких чувств, а лишь выполняет формальную поведенческую игру.
Для БОЛЬНОГО СТАРОСТЬЮ остается одна «спасительная нить» - ощущение его принадлежности к узкому кругу избранных, – к таким же как он, - БОЛЬНЫМ СТАРОСТЬЮ - к элите...
Это ощущение «избранности» рождает, у ЗАБОЛЕВШЕГО СТАРОСТЬЮ: чувство его превосходства над обществом – над людьми (над НЕ БОЛЬНЫМИ СТАРОСТЬЮ).
Всё это, такими «СТАРИКАМИ» облекается: великим таинством ритуалов, посвящений, влекущим «БОЛЬНЫХ СТАРИКОВ» к полному уходу от действительности Нашего Мира.
Отклонение, у «БОЛЬНЫХ СТАРОСТЬЮ» людей, может дойти до таких форм, что ради собственного «СТАРЧЕСКОГО» комфорта, человек не щадит даже жизни своих близких.
Потеря ощущения превосходства над людьми - таким «БОЛЬНЫМ СТАРИКОМ», бросает ЕГО в пропасть депрессии, и на путь саморазрушения.
Далее следует сознательное самоубийство «СТАРИКА», ОХВАЧЕННОГО БОЛЕЗНЬЮ «СТАРОСТИ» - единственный способ к освобождению Души из ДОБРОВОЛЬНОГО капкана «СТАРОСТИ» и возвращении ЕЁ к Богу.
Охваченный «БОЛЕЗНЬЮ СТАРОСТИ» человек подавляет собственные разумные порывы, вступает в противоречие с энергоинформационными полями остальных людей, постоянно ненавидя их и своё окружение.
«БОЛЬНОЙ СТАРОСТЬЮ» погибает ещё при жизни физического тела, лишается каких либо желаний, спокойно наблюдает гибель других людей без желания помочь, а лишь охватывается - ЗЛОРАДСТВОМ.
Такой человек способен отдать приказ: приказ ради своих имперских амбиций о начале войны… без малейшего внутреннего сожаления.
После таких ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПСИХИКИ у такого «СТАРИКА» происходит смерть интеллекта, достигается состояние идиотизма, а, в дальнейшем… в нём произойдёт и распад индивидуальности.
Массовое распространение такой «СТАРОСТИ» создает опасность существованию в других людях… их живого содержания.
…………………………………..
Что самое СТРАШНОЕ!
К таким «СТАРИКАМ» неудержно влечет многих «НАИВНЫХ», но они отравляются ядом СТАРЧЕСКИХ СТРУПЬЕВ.
Цель «СТАРИКА» не в том, чтобы получать наслаждения от такого процесса, а: в вовлечении в этот процесс как можно большей общности людей, в затягивании их в плен одурманивания, - в водоворот ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЙ «СТАРОСТИ».
Жертвы «СТАРОСТИ» гибнут духовно, а возможно и физически, но могут трансформироваться сами - в объятых БОЛЕЗНЬЮ «СТАРОСТИ».
В этом перерождении: природный дар - талант, красота, эффектность - ВЯНУТ.
Виноваты не люди, в том числе и пожилые и старые люди, а ЯД БОЛЕЗНИ «СТАРОСТИ», который превращает НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ в крепостных: с полным подчинением ИДОЛАМ, заболевшим ЯДОВИТОЙ «СТАРОСТЬЮ».
Жизнь человека (не зависимо от его возраста), при погружении в марево «БОЛЕЗНИ СТАРОСТИ», определяет, в любом случае, смерть интеллекта и достижение состояние идиотизма.
Массовое распространение таких явлений создает опасность: утраты существованию ЖИВОГО содержания в Душе человека, утраты культурных традиций, утраты духовного наследия и опыта многих поколений.
…………………………………………………………………………………………………………….
Существует много причин незабвенной благодарности памяти человека о первооткрывателях, исследователях Нашего Мира, а также, о тех, кто пытался преодолеть и… преодолевал ограниченность человеческого разума.
Главное значение их присутствия в памяти человека заключается в том, что они являются для нас носителями архетипа героя.
Именно этот энергетический посыл, возрождающийся в каждом человеке, в силу своей природы, стремится противопоставить себя регрессивному воздействию страха и апатии во имя индивидуализации личности.
Если эту функцию принимает на себя и исполняет - реальный герой, то, внутри себя, каждый человек ощущает энергетический
резонанс, который снимает существующие внутренние ограничители, сформированные нашим прошлым – застарелыми и закоренелыми догмами, вызывающими БОЛЕЗНЬ «СТАРОСТИ».
Именно этот РЕЗОНАНС дает каждому человеку МЕТОД на преодоление «БОЛЕЗНИ СТАРОСТИ».



----13~1 (200x273, 1119Kb)



Процитировано 5 раз
Понравилось: 4 пользователям

О ГОРДЫНЕ, ТЕРПИМОСТИ И ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВЕ

Пятница, 23 Мая 2014 г. 16:09 + в цитатник
Жестокость – изнанка обиды.
Ненависть – изнанка слабости.
Жалость – изнанка взгляда в зеркало.
Агрессия – тыл гордыни
Генри Лайон Олди


Священное Писание осуждает гордыню.
Например, в Ветхом Завете, в Книге Премудрости Иисуса сказано:
Начало греха – гордость.
Священное Писание учит, что начало всех грехов есть гордыня. Из этого следует, что добродетель противоположная гордыне, смирение, есть начало всех добродетелей.
В Творении иже во святых отца нашего Ефрема Сирина, есть глава 3-я под названием «В низложении гордыни». Там прекрасно описана природа гордыни и притвоположной добродетели смирения:
Без смиренномудрия напрасны всякий подвиг, всякое воздержание, всякое подчинение, всякая нестяжательность, всякая многоученность. Ибо как начало и конец добраго - смиренномудрие, так начало и конец худаго - высокоумие. А этот нечистый дух изворотлив и многообразен; почему употребляет всякия усилия возобладать всеми, и каждому, каким кто ни идет путем, ставит на оном сеть. Мудраго уловляет мудростию, крепкаго крепостию, богатого богатством, благообразного красотою, красноречиваго краснословием, имеющаго хороший голос приятностию голоса, художника исскуством, оборотливаго оборотливостию. А подобным сему образом не перестает искушать и ведущих духовную жизнь, и ставит сеть отрекшемуся от мира в отречении, воздержному в воздержании, безмолвнику в безмолвии, нестяжательному в нестяжательности, многоученому в учености, благоговейному в благоговении, сведущему в знании (впрочем истинное ведение сопряжено с смиренномудрием). Так высокоумие во всех старается посеять свои плевелы. Почему, зная жестокость этой страсти (ибо как скоро она укоренится где, ни к чему негодными делает и человека и весь труд его), Господь к победе над нею дал нам средство смиренномудрие, сказав:
«Егда сотворите вся повеленная вам, глаголите: яко раби неключими есмы» (Луки 17, 10) (Св. Тр. Сергиевой Лавры, 1907 г., Часть 1-я, стр. 29).


Гордыня или смирение всегда определяли паритет в России. Этим паритетом создавалось особое место - особое «пространство», в котором и определялась нравственность российского народа.
"Смирись, гордый человек, и прежде всего… смири свою гордость!".

О гордости писали, в своё время, Платон и Аристотель.
Гордыня получила своё особое определение и в христианстве.

Основа христианского мировоззрения кроется в его сути - в особеностях сформированной иерархии устроения Нашего Мира.

Взгляд на Нашу Вселенную, - как иерархическую систему, где каждому объекту «определено свое место по чину», был определён ещё в классической форме античных философов.


Стремление человека нарушить свой "чин", то есть предел его возможных притязаний, воспринималось как противостояние замыслу Творца.
Это притязание и определялось христианским мировоззрением - как гордыня.
Такая интерпретация гордыни бытовала и в античные времена и присутствовала позже во многих средневековых повествованиях.

Подобное понимание гордыни сохранилось и до наших дней.

Эти представления, в конечном итоге, выразились: в существование соотношения разума и веры в глубине Души человека при его попытках познания устройства Нашего Мира.


Мудрость и человеческя Душа - основная проблема.
"Какой мудрости ищет человек?".

Бог говорит: лучше искать кротость, чем мудрость, ибо кротость есть мать мудрости и разума… и всем добрым делам.

Гордыня находит свой исток и объединяется: с методом познания, с высокомерием от мудрствования, - с ересью, которая, при этом, и являет признак гордости и неверия.

Традиция такого понимания сохранена и в философии XIX и XX веков.
Все силы разума покоятся на покорности человека.

Л.Н. Толстой в сочинении "Путь жизни", полагает: «…истину познает только смиренный сердцем, а глупость может быть и без гордости, но гордость не может быть без глупости, а
гордость всегда влечет за собой ложь…».

В сочинениях средневековья гордыня порицается как причина распрей, политических преступлений.

Усмотривается проявления гордыни, выливающейся: в фашизм, белогвардейское движение, евразийское обособление.
Социальные перевороты: буржуазные и социалистические революции, аналогичным образом, обусловлены притязаниями гордыни, не терпящей внешнего - чужого превосходства.
Таким образом определяются источники страдания: человека, отдельных формаций.
Ниспослание страданий, как наказание за гордыню.

Это можно выразить и так: «Бог послал страдания за мою гордость, за мое высокомерие, Бог низложил меня и смирил, покарал меня Господь... тяжкими ранами смирил гордыню».

В средневековой Европе гордыня венчала систему "семи смертных грехов".
Гордыня и смирение, - в определениях, соответственно: порок и добродетель.
Однако в Западной Европе христианское смирение всегда «оформлялось»… как рыцарская честь.
Это своеобразная реабилитация гордыни в те времена.

В России средневековая точка зрения на гордыню остается незыблемой: гордыня - не только самый страшный, но и основной грех.
Гордыня объявлена источником преступлений, социального зла и войн…

Гордыне противопоставляется идея коллективной ответственность всех людей: за мировое зло, за бессилие человека перед силами природы.

Человек смертен, ничтожен в сути человеческой природы. Средневековые мыслители подчеркивали необоснованность притязаний человека, подверженного гордыне:
«Ничего не могут люди без Божьей помощи».
Нелепость человеческих притязаний усугубляет человеческая смертность.

Л. Н. Толстой: "Нет ничего более полезного для человека, чем памятование о том, что он ничтожная и по ВРЕМЕНИ и по пространству козявка и что сила человека только в том, что он может понимать свое ничтожество и потому быть смиренным».
Гордыня разрушительна и для самого ее носителя, ибо, во-первых, лишает его любви окружающих: Много есть наказаний гордому человеку, но главное и самое тяжелое наказание то, что, какие бы ни были у него достоинства и как бы он ни старался, люди не любят такого человека.
«Высшее благо человека в этом мире есть единение с себе подобными. Гордые люди, выделяя себя от других, лишают сами себя этого блага. И потому смирение есть необходимое условие истинного блага», - полагал Л. Н. Толстой.
«Настоящее достоинство родится из смирения и не может быть унижено. Смирение как раз и противостоит действительному унижению. Для того, чтобы разумно понимать жизнь и смерть и спокойно ожидать ее, необходимо понимать свое ничтожество».

В противовес вышесказанному, существует свобода мысли человека, которая осуществляется, якобы, в парадоксальной форме: «смирение - есть непокорность».

М. А. Булгаков в «Вехах» утверждал: «…смирение вовсе не означает социальной пассивности. Смирение совместимо с гражданственностью и с героическими деяниями. В чрезмерном самоуничижении кроется причина возникновения "комплекса малоценности", который приводит к гордыне в форме унижения, которое хуже гордыни».

Себялюбие, индивидуализм, эгоизм принимается русским обществом, как синонимы гордыни.

Государственная критика индивидуализма - это общая политика русского социума.

При анализе психологии гордого человека Л.Н. Толстой говорил: «...человек считает, что он может обходиться с другими не так, как он хотел бы, чтобы обходились с ним, поскольку уверен, что сам он не такой человек как все, а лучше других людей. Русский человек может быть святым, но не может быть честным».

Это и объясняет малоценность нравственной самодисциплины в русском менталитете, излишнюю нравственную снисходительность, завышенной оценкой смирения.

Появляется скрытое правило: «Лучше смиренно грешить, чем гордо совершенствоваться»».

Русский человек привык думать, что бесчестность - не великое зло, если при этой бесчестности: он смиренен в Душе, он не гордится, он не превозносится.

В дополнение к сказанному можно привести старую пословицу, которая и поныне сохранила в себе силу: «Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не будешь угоден Богу».

Таким образом, давно бытует такой вывод: «Сознание греха часто полезнее для человека, чем доброе дело, потому как -сознание греха смиряет человека, а доброе же его дело зачастую раздувает в нём гордость».

Выходит, что греховность даже для монашества необходима? Ангелоподобие ведет человека к гордыне.

Духовная гордость и непоколебимая уверенность в своей нравственной чистоте, - в своей безгрешности или в своей умственной правоте, - свойственна очень часто людям хорошим, честным.
Таким образом: смирение и добро, в его моральном смысле, не только не совпадают, но иногда и исключают друг друга.

Гордость может ослепить человека настолько, что он отвергает наличие в себе греха и не видит ни в чём и ни в ком - вины своей.
Такая форма гордыни приводит к страшнейшему виду зла - ненависти к Богу.

В советском общественном устройстве, да и сейчас, нередким пониманием нонконформизма является - эгоизм и аморальность.
При этом конформизм, в образованном таким образом этносе, отождествляется с коллективизмом и определяется стремлением: «быть как все».

В таком социуме стремление к самореализации воспринимается как карьеризм, а всякое проявление индивидуальности - как проявление индивидуализма.

Одновременно, с этим пониманием нонконфомизма и конформизма, марксистская идеология весьма негативно относилась к смирению, объявляя его как:
- идеологическое оружие эксплуататорских классов;
- подавление человеческого достоинства.

Не случайно в советском обществе имело место развитие понятия: «права на гордость», расширяющее представление о допустимости высокой самооценки и ограничения смирения.

Одна из причин специфического понимания добра и зла и лежит в особенностях национального отношения к проявлению гордыни и отношения к… смирению.

В старых текстах встречается осуждение явлений, которые у современного человека нравственного негодования не вызывают.
Отчасти в них говорится: «...Не назначай подвига выше меры, если не осилишь - только укоризну примешь» - с такими словами обращается один из авторов Киево-Печерского патерика к народу.
Излишняя вера в собственные силы свидетельствует, что человек подвержен "сатанинскому греху".


Что можно сказать о предрасположенности к гордыне или смирению в различных странах или в социальных группах.
Уже в античные времена появляется гендерный аспект: смирение традиционно оказывается принадлежностью женщины, а гордыня - мужчины.

Мысль об особой предрасположенности женщин к кротости и смирению заложена во многих старых текстах.

Обоснование тезиса о преобладании женской кротости, как общей характеристики России распространялось и на всеобщее смирение русского народа.

Проявления "русского смирения" усматривали в кротости, терпении, готовности к самопожертвованию, в фатализме как смирении перед судьбой, в смирении перед властями.

Об особом смирении русских свидетельствуют:
- согласие их править ими династиями варягов;
- православное крещение;
- установление рабства при Иване Грозном, когда русский народ лишился всех свобод, и Иван IV установил абсолютное крепостное право.

Проявление подобного смирения определяет, в этом аспекте, национальное своеобразие русского характера.

Как известно, в русской идее сущность России определялась и осмысливалась через сопоставление ее с Европой.

С самого появления особого понимания о смирении русского народа, это «оригинальное» смирение и противопоставлялось западной гордыне.
"Кроткие славяне" противопоставлялись "гордым германцам".
Православие основано на смирении, а не на гордыне «гермацев».

Отсюда существует утвердившаяся догма: добродетель смирения наиболее развита в православии, которое и является подлинным христианством.
…………………………………………………………………………………….
В середине первого столетия после Рождества Христова, апостолы (ученики) Господа Иисуса Христа создали Православную Церковь которая существует непрерывно до сих пор.
Термин "православие" - от греческого "ортодоксия" ("ортос"- правильный; "докса" - суждение, мнение и слава, славление). То есть слово "ортодоксия" можно перевести, как Правомыслие или православие (умение правильно славить Бога). Церковь подчеркивает преобладание этико - эстетического начала над рассудочным.
Принятие христианства по византийскому обряду (православия) произошло на Руси в 988 году. Князь Владимир приказал уничтожить всех языческих идолов и исповедовать новую веру.
Это была основа в последующем развитии: культурно - историческом и духовном народов Российского государства.
Многие известные литературные шедевры принадлежат перу церковных авторов.
Усилиями священнослужителей создавались учебные заведения и библиотеки.
Православная Церковь составляла, в то время, важнейший элемент культуры и непосредственно участвовала в формировании российской цивилизации.
Православие сыграло определяющую роль в формировании Московского, а затем и Российского государства.
Православная Церковь является соборной. Это означает, что она является единой, ибо она сохранила цельность Божественной веры во Христа, не добавив и не убрав ничего за многие века своей истории.
Именно поэтому ее знают как Православную Церковь (Orthodox Church) - церковь, сберегшую неизменность христианской веры.
Православные христиане верят, что церковь, которую возглавляет сам Христос, является храмом Святого Духа.
Православная Церковь не может заблуждаться и быть неправой.
Её голос - есть голос Христа, звучащий в сегодняшнем Нашем Мире.
……………………………………………………………………………………………………………………
Из догм Православной Церкви и произростает уверенность: «Мы, русские, научим и всех других людей смирению».
Выходит именно русским принадлежит миссия спасения человечества от греха гордыни?
В этих утверждениях - бедствие, нежели чем источник величия русского народа, определяющее негативные последствия для России.
Смирение хорошо лишь до той степени, когда оно не переходит в низость.

Ислам, в некоторых своих проявлениях, довёл покорность до крайности.
……………………………………………………………………………………………………….


Смирение обуславливает как достоинства, так и недостатки русского общества – русской жизни.
В этом существует взаимосвязь.

Россия и Западня Европа являют собой два разных типа духовности.
Если для западной цивилизации пример: справедливость и непорочность и их она исповедует, то в основе русской цивилизации определено смирение и милосердие…

Гордыня и смирение, как антиподы, приобретают различные формы противопоставления.

Особенности существующей и характерной для русских гордыни выводят на предрасположенность русских к тоталитаризму как к обоснованию необходимости национального «раскаяния» и осуществлению «самостеснения», - как способ культивирования нравственной основы очередного возрождения духа.
………………………………………………………………………………………………………


Как соотнести чувство гордости и гордыню.

Гордость можно определить как моральное чувство, в котором отражается внутреннее достоинство, самодостаточность и независимость личности.
В гордости отражается высокая оценка человеком своих или чьих – либо достижений и заслуг.
В гордости присутствует момент радости, торжества по поводу соответствия определённому позитивному стандарту, идеалу.
Гордость – радостное сознание своих возможностей, способностей, знаний, преодоление трудностей, преодоления себя.
Гордость – результат работы над собой, тогда как достоинство может быть воспитанно в человеке с молодых лет.
Гордость надо заслужить.
Гордится может тот, кто доказал себе и другим свою способность делать дела и совершать нравственные поступки.
Годиться можно другими людьми, страной, нацией, родителями, народом.
Если мы кем - то гордимся, то отождествляем себя с ним.
Чужими не гордятся, можно отмечать их достоинства и заслуги, но гордиться в этом случае нечем.
Что бы гордиться, нужен кто-то, перед кем можно было бы гордиться.

Зачастую реакцией человека на чужую гордость бывает зависть.
Зависть – это досадное состояние, - мучительное и разрушительное переживание, охватывающее человека при созерцании им чужих достоинств.
Завистник приписывает тому, кому завидует, негативные черты, но невольно желает быть похожим на предмет зависти.
Завидующий человек либо вредит или, в лучшем случае, пытается привести себя в соответствие по положению с объектом зависти.
Но если богатства и славы завистник способен достигнуть, то зависть к чужому радостному восприятию Нашего Мира и чужому достоинству для завистника убийственна.
Предпочтительней «завидовать» той способности к восприятию Нашего Мира этим человеком, которая и придает подмеченному событию или явлению тот интерес и то значение, - как оно отображено им, и выражено в публичном сообщении.
Одно и то же событие, представляется, проявившему проницательность человеку, глубоко интересным, а пустому, духовно не раскрепощенному человеку: скучным обыденным явлением.
Завидовать надо не тому, что кому-то выпало какое-либо происшествие, а могучему воображению очевидца проникшему в суть произошедшего, и превратившего, якобы, ординарное событие в нечто красивое и необычное.


Гордость – результат работы над собой, и, при этом, гордость должна быть естественно объединена с понятием скромности. Скромность, вроде бы противоположность гордости, но её необходимое дополнение.
Скромность – отказ от особого положения и отсутствия претензии на необычность.
Скромный человек не лишён достоинства, он знает о своих качествах, но не выпячивает их, и не демонстрирует свою гордость.

Человеческая гордость может переходить и в негативное качество – гордыню. Гордыня – это гордость, перешедшая за край своей меры.

В христианстве гордыня является наиболее тяжким грехом, пороком.
В обычной жизни гордец отличается высокомерием, чванством, заносчивостью, он резко переоценивает себя и не видит достоинств других. Ему кажется, что он лучше всех. Таких людей не любят, они часто в ответ получают сопротивление и ненависть вместо чести. Гордец претендует на чужое место, ему кажется, что ему недодали, он бессознательно мстит людям за их нежелание признать его первенство, завидует.

Порой человек ничего из себя не представляет, ему вовсе нечем гордиться. Но в качестве компенсаторной реакции начинает разбухать его гордыня.
Человек гордится иногда предками (отпрысками дворянских родов) или положением родителей, не задавая себе вопроса, а что представляю собой я сам, какие основания у меня презирать других?
Гордыня – болезненная иллюзия, которая портит жизнь гордецу и окружающим. Гордец не идёт на уступки, боясь унизить себя, в результате часто оказывается у разбитого корыта.

Гордыне противостоит смирение – отсутствие умиления своими добродетелями, это чувство, что ты несовершенен и до совершенства тебе…
Смирение имеет ещё один позитивный смысл – способность соответствовать обстоятельствам, осознавать своё место в общей иерархии, а посему считаться с другими, - воспитывать в себе чуткость и улавливать изменяющуюся ситуацию в преображении Нашего Мира.
……………………………………………………………………………..


СОВЕСТЬ, БЛАГОРОДСТВО И ДОСТОИНСТВО –
ВОТ ОНО, СВЯТОЕ НАШЕ ВОИНСТВО
Булат Окуджава


Категории "честь" и "достоинство" отражают моральную ценность личности, они представляют собой общественную и индивидуальную оценку нравственных качеств и поступков человека. Исполнение долга, следование велениям совести, - придают человеку тот моральный статус, который и отражается в понятиях "достоинство" и "честь".
Близкие по значению эти категории, между тем, имеют важные смысловые различия.
Честь, как моральный феномен, - есть, в первую очередь, внешнее общественное nрuзнанuе поступков человека, его заслуг.

Чувство чести, внутренне присущее человеку, который стремится добиться высокой оценки со стороны окружающих: похвалы, известности.
Достоинство же – это: внутренняя уверенность в собственной ценности, чувство самоуважения, проявляющиеся в сопротивлении всяким попыткам посягнуть на свою индивидуальность и определенную независимость.
И только потом достоинство человека должно получить общественное признание.

Достоинство подчеркивает значимость человека как представителя человеческого рода.
Независимо от социальной принадлежности человек обладает достоинством.
Чувство чести вызывает желание возвыситься и первенствовать в своей социальной группе.
Чувство собственного достоинства основано на признании принципиального морального равенства с другими людьми.
Каждый индивид обладает достоинством только лишь потому, что он человек.
Поэтому достойный человек признает достоинство других и не покушается на другое достоинство.


Честь и достоинство едины и «параллельны» друг другу, между ними существуют различия
Если честь - это внешнее признание ценности человека и внутреннее стремление к нему, то достоинство - объективная ценность личности, которая может быть и не связана с ее признанием или осознанием.
Иными словами, честь - это то, что человек должен завоевывать, то, чего он должен добиваться; достоинство же принадлежит ему по праву рождения, потому что он человек.
Таким образом, понятие чести связано с социальным статусом личности, ее соответствием требованиям и ожиданиям, предъявляемым группе, к которой человек принадлежит, в то время как понятие достоинства безразлична к ним.
Согласно А. Шопенгауэру, честь - это внешняя совесть, а совесть - это внутренняя честь. Честь - это общественное мнение о нашей ценности, наша боязнь перед этим мнением.
Исторически понятие чести возникло в моральном сознании общества в виде представлений о родовой и сословной чести, в виде совокупных требований, предписывающих определенный образ жизни, образ действий. Нарушение, отступление от предписываемого общественной моралью образа жизни оценивалось резко отрицательно, вызывало чувство стыда и позора и поэтому осмысливалось как недостойное поведение, особенно ярко сознание чести проявилось в морали старого общества, которое отличалось жесткой сословной структурой и подробнейшей регламентацией образа жизни каждой социальной группы.
Достоинство человека в этой морали, в том числе и чувство собственного достоинства, определялось тем, насколько строго человек соблюдал эти сословные нормы морали.

…………………………………………………………………………..

Высшим проявлением человеческого достоинства является благородство – нравственное величие человеческой личности. Оно может быть присуще любому человеку, честно выполняющему свой долг, живущему по нравственным меркам. Человек, охваченный жаждой обогащения, раб карьеры и денег – лишён чувства собственного достоинства.
Тот, для кого государственная или общественная деятельность является лишь ареной его личного честолюбия – не имеет чести в глазах общества и рискует потерять своё человеческое достоинство.

Показателем достоинства человека является отношение его к достоинству другого человека. Мириться со злословием, жульничеством – значит не уважать себя и других. Поэтому говоря о чувстве собственного достоинства, необходимо помнить, что им обладают и другие.



Процитировано 2 раз
Понравилось: 5 пользователям

БУЛАТУ ОКУДЖАВЕ 90 ЛЕТ

Четверг, 08 Мая 2014 г. 21:54 + в цитатник
Ровно 90 лет назад, 9 мая 1924 года, родился поэт, композитор, писатель, сценарист, символ поколения и родоначальник жанра авторской песни


ПИСЬМО К МАМЕ
Булат Окуджава

Ты сидишь на нарах посреди Москвы.
Голова кружится от слепой тоски.
На окне - намордник, воля - за стеной,
Ниточка порвалась меж тобой и мной.
За железной дверью топчется солдат...
Прости его, мама: он не виноват,
Он себе на душу греха не берет -
Он не за себя ведь - он ведь за народ.

Следователь юный машет кулаком.
Ему так привычно звать тебя врагом.
За свою работу рад он попотеть...
Или ему тоже в камере сидеть?
В голове убогой - трехэтажный мат...
Прости его, мама: он не виноват,
Он себе на душу греха не берет -
Он не за себя ведь - он за весь народ.

Чуть за Красноярском - твой лесоповал.
Конвоир на фронте сроду не бывал.
Он тебя прикладом, он тебя пинком,
Чтоб тебе не думать больше ни о ком.
Тулуп на нем жарок, да холоден взгляд...
Прости его, мама: он не виноват,
Он себе на душу греха не берет -
Он не за себя ведь - он за весь народ.

Вождь укрылся в башне у Москвы-реки.
У него от страха паралич руки.
Он не доверяет больше никому,
Словно сам построил для себя тюрьму.
Все ему подвластно, да опять не рад...
Прости его, мама: он не виноват,
Он себе на душу греха не берет -
Он не за себя ведь - он за весь народ.

1975
..............................................................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................................................

Так называемые "советские песни" не имеют народных корней.

Начиная с 50-х годов их создавали "советские композиторы" по заказу власти.


"советским композиторам" приходилось создавать культуру для народа. И зачастую они писали песни, похожие на те, которые им мамы пели в детстве...


Стали знаменитыми: «Катюша» Матвея Блантера и «Грустить не надо», «Искатели счастья» Исаака Дунаевского, «Давай закурим» и «Городе у Черного моря» Модеста Табачникова, «Ландыши» Оскара Фельцмана и многие - многие другие советские шлягеры.
«С чего начинается Родина?» — популярные песни "советских композиторов. композиторов.
Интересно, что "советские композиторы" и поэты слышали внутри своего сознания (или подсознания), когда создавали эти песни.

Несомненно одно — и в «Дне Победы», и в «Зачем вы, девушки, красивых любите?» слышатся мотивы, восходящие к клезмерской музыке.
Им удалось создать песни, которые полюбил "советский народ"и принял как свои, народные. «Русское поле», «Калина красная», «Журавли» Яна Френкеля, «Алеша», «Вальс о вальсе» и «Хотят ли русские войны» Эдуарда Колмановского, «Течет река Волга» Марка Фрадкина, «Дрозды» и «Травы» Владимира Шаинского, «Березовый сок» Вениамина Баснера, «Стоят девчонки» Александра Колкера...

Это были специалисты высокой квалификации.
Некоторые из них, за свою работу получали до 6000 рублей в месяц (это в 60 -70 годах)

А советская, так называемая эстрада?
Советская эстрада массово началась с 70-х годов: Самоцветами, Пламенями, Выменями...
Это «творчество» - прямой плагиат от зарубежья.
Здесь плодотворно применены были те же "советские композиторы" ( много "бабла" подняли).
О маразме современных "звездунов" и "здищ" вовсе не стоит говорить.

Советская, так называемая эстрада 60-х годов, и массово начавшаяся с 70-х годов: Самоцветами, Пламенями, Выменями... и далее, подхваченная последующими поколениями, своими корнями вростала в западную культуру и являла собой не оригинальный продукт.

- ВИА <Голубые гитары> (СССР) - <Я тебе пригожусь>;

- ВИА <Самоцветы> (СССР) - <Прошлогодние глаза>;
- ВИА <Синяя птица> (СССР) - <Урок сольфеджио>;

- Жан Татлян (СССР) - <Море зовет>;

- Галина Беседина и Сергей Тараненко (СССР) - <Не исчезай!>;
- ВИА <Голубые гитары> (СССР) - <Первый поцелуй>....
И ТАК ДАЛЕЕ… И ТАК ДАЛЕЕ…
………………………………………………………………………………………………………………..

Квадратноголовые телезрители, - "жертвы телевидения советского телевидения", как их называл Высоцкий, охотно глотают тоталитарно-эстрадный сироп под циничным названием "Старые песни о главном".
Именно о главном в этих пошлых советских песнях никогда не говорилось ни слова.

СОВЕСТЬ, БЛАГОРОДСТВО И ДОСТОИНСТВО –
ВОТ ОНО, СВЯТОЕ НАШЕ ВОИНСТВО
Булат Окуджава


Живая песня в кругах советской элиты сформировалась в годы "оттепели", прежде всего, как альтернатива "советской массовой песне" – заказному жанру тоталитарного искусства, создававшемуся композиторами, поэтами и певцами под большую оплату.
Среди деятелей, работавших в этой области, было немало талантливых людей. Однако, композиторы обязаны были класть на музыку совершенно безразличные им тексты.
В других случаях поэт сочинял слова на готовую ритмико-мелодическую схему (так называемую "рыбу").
Несвободны были в выборе композиторы, поэты и певцы.
Советская песня не принадлежала никому в отдельности, это была песня государственная - общественно-политическая , даже в "эстрадно - лирической" ее направленности.
В противовес такому песенному производству «советских композиторов» и родилась песня глубоко индивидуальная, личностная.
В каждой такой песне сочетается: автор мелодии, автор стихов, аккомпаниатор и исполнитель – проявляется индивидуальность.
А базисом здесь является стихотворный текст, ему подчинены и мелодия и манера исполнения.
Высоцкий говорил на своих концертах: если бы сто пятьдесят лет назад существовали магнитофоны, то некоторые стихи Пушкина сохранились бы только в магнитофонной записи.
Вольная песенная поэзия получила немалые преимущества перед поэзией печатно - подцензурной и воспользовалась этими преимуществами в полной мере.
Достаточно сравнить, скажем, два произведения на сходную тему:
стихотворение Евтушенко "Наследники Сталина", опубликованное на страницах "Правды", и "Песенку про Черного кота" Окуджавы.
Посыл Евтушенко крайне робок и тавтологичен, а о поэтической форме здесь говорить просто не приходится.
Окуджава же в своей песне не удостаивает Сталина даже называния по имени, для него Сталин - частный случай вечной ситуации, когда невежество и темнота «советского народа» возносят к вершине власти заурядное существо:

Со двора подъезд известный
под названьем "черный ход".
В том подъезде, как в поместье,
проживает Черный Кот.

Он в усы усмешку прячет,
темнота ему как щит.
Все коты поют и плачут
этот Черный Кот молчит.

Он давно мышей не ловит,
усмехается в усы,
ловит нас на честном слове,
на кусочке колбасы.

Он не требует, не просит,
желтый глаз его горит.
Каждый сам ему выносит
и "спасибо" говорит.

Он и звука не проронит
только ест и только пьет.
Грязный пол когтями тронет
как по горлу проскребет.

Оттого-то, знать, невесел
дом, в котором мы живем.
Надо б лампочку повесить...
Денег всё не соберем.

Денег народ не собрал и до сих пор, но «лампочка» Окуджавы продолжает освещать сегодняшнюю реальность.



Процитировано 3 раз
Понравилось: 2 пользователям

ВЫХОД ВСЕГДА ЕСТЬ

Среда, 23 Апреля 2014 г. 20:15 + в цитатник
ВЫХОД ВСЕГДА ЕСТЬ

Мы не хотим отличаться от себе подобных,
но одновременно развиваем отчуждение
от других в своем внутреннем мире.

Мы постоянно загружены бытовыми заботами. Накапливаем усталость и постоянно ощущаем тоску по гармоничному и более высокому – «справедливому» Миру. В этом состоянии мы создаем сами отчуждение и рассогласование с окружающим Миром.
Вдруг всё это вызывает тревогу и страх по ускользающему спокойному образу жизни.
В этом случае, сами не ведая того, мы вступили на иной путь в своём жизнепроявлении.
Такая метаморфоза вызывает зачастую ощущение страха перед конечностью своего существования.
При этом, животные - врожденные инстинкты человека, - настойчиво доминируют над гармоничным цивилизационным восприятием Нашего Мира.
Такие инстинкты способны проявиться во всех формах низменного поведения обиологиченного человека.
Интуитивно человек всегда тянется к личностям, излучающим оптимизм, жизнерадостность, в надежде на то, что они могут поделиться с ним своим состоянием Души – своим духовным наполнением.
Но только это иллюзия.
Может мы и сможем, на какой – то момент, почувствовать пополнение жизненной энергии находясь рядом с такими людьми?
Однако, как только мы остаемся с собой наедине… прежний оптимизм не поддерживается.
Общительность – гибельное качество человека.
Общительность заставляет человека входить в контакт с людьми сомнительными: нравственно испорченными и умственно извращенными, энергетические поля которых опустошают неустойчивую энергоинформационную структуру, - их Душу.
Человек необщительный, не испытывающий потребности в подобном общении, обладающий собственной духовной гармонией, с такими людьми никогда не столкнется… или уклониться от общения с ними.
У многих существует потребность: привлекать к себе внимание, вызывать жалость, сочувствие, очарование...
На энергетическом уровне такой человек создаёт себе питательную среду - горизонтальную энергоинформационную подпитку.
У человека, при этом, появляется желание: подчинить себе больше и больше окружающих людей, животных, природу…
Погружение в такие личные устремления, не даёт человеку гармонизировать свой духовный Мир.
Всё, что окружает такого человека, начинает становится препятствием к достижению его корыстных желаний.
Сила энерогоинформационного излучения такого человека может оказаться столь мощной, что многие индивидуумы, соприкасающиеся с ним, - невольно синхронизируются под возникший эталон «сильной личности».
Постепенно, удельный вес ЭНЕРГИИ такой формации (государства) повышается, и зараженное, - это новообразование продвигает вектор своего существования к горизонту исчезновения - из Нашего Мира.
Причиной возникновения таких "ядовитых" обществ является: низкая мораль и, как следствие, - примитивное духовное наполнение у большинства образующих эти общества индивидов.
В таких конклавах порождается: покорность судьбе, слабое осознание своих поведенческих импульсов…
Человек должен добраться до простой истины!
Необходимо быть независимым и свободным.
Человек должен генерировать радость и оптимизм сам.
Сам человек должен быть источником позитивной ЭНЕРГИИ, а не «питаться» и обогреваться посторонним «теплом».
Если мы не способны проявить такое качество, то зачастую замыкаемся в себе, попадаем в плен негативных размышлений.
У нас появляется привычное качество – жалость к себе.
С одной стороны мы просим спасения, а с другой, уже не верим в другой способ жизни.
Мы выбираем изоляцию от всего окружающего Мира?
А если мы и проявляем себя на людях, то только с одной целью: рассказать окружающим свою печальную историю, oбратить на себя жалость, вызвать cочувствие у окружающих.
Становится легче?
Но не надолго.
Успокоение жалостью постепенно улетучивается и вновь требуется очередная подпитка.

Наша ориентация на общепринятые понятия, зачастую из прошлых сюжетов, тиражируемых телевидением, без наполнения оригинальным жизнепроявлением, формирует: негативные и низменные качества, извлекаемые из глубин человеческого подсознания, усиливает духовную патологию.
Следствие патологии - ЗАВИСТЬ.
В состоянии введения себя в отчуждение от реалий современного Мира мы оправдываем такие чувства в себе, - через которые проявляется зависть.
Однако зависть - есть зависть, независимо от ее внешнего оформления.
Из такого состояния есть выход, заключающийся в заботе о своей Душе.
Забота о своей Душе укрепляет физическое и психическое здоровье.
Размышления в одиночестве, - могут подвинуть нас к добровольному одиночеству.
Осознанное одиночество подвигает на размышления о жизни - на творческую деятельность.
Одиночество имеет свои невыгоды и тяготы, но они не сопоставимы с теми потерями, которые способно доставить «ядовитое» сообщество бездуховных личностей.
Появляется выбор: обходиться без людей или жить в едином сообществе с ними.
Душа человека, после долгого одиночества, приобретает особую чувствительность, что любое происшествие, слово, даже выражение лица человека, нарушившего «покой» одиночества, задевает или оскорбляет…
В то же время, человек, вращающийся в омуте людской суеты, не обращает на «такие мелочи» внимания.
Если у кого - то в юности появлялось отвращение к людям, которое толкало к уединению и кто, все – таки, не может жить в одиночестве,- тому необходимо привыкнуть быть в обществе и быть одновременно одиноким.
Такому человеку, - не надлежит: высказывать все, что он думает, и не доверять тому, что скажут люди.
Нельзя, в этом случае, ждать от общности людей многого: ни в моральном, ни в умственном отношении.
Необходимо выработать в себе равнодушие к их мнениям.
Можно быть среди людей, но не принадлежать к их обществу, и это оградит от близкого соприкосновения с ними, а следовательно, и от вреда.
Зависть в человеке имеет естественную природу и в то же время она порок.
Зависть людей показывает, насколько они себя чувствуют несчастными.
Зависть враг человеческого счастья. Никогда не будет счастлив тот, кто досадует на более счастливого.
Следует чаще думать о тех, кому приходится жить хуже, - о преодолевающих неотвратимые привратности судьбы, чем о тех, которым, по Вашему мнению, досталось: обладание более счастливой долей.
Тем кому завидуют приходится избегать полностью соприкосновения с завидующими людьми, что налагает значительные неудобства и даже может явиться невыносимым.
Тот, кто чувствует в себе силы на высокие, благородные деяния не должен увлекаться и погружаться в личные выгоды и заботы на столько, чтобы закрыть доступ к совершенствованию.
Другими словами – ради самой жизни - отрешиться от ее основного смысла?
Можно применить другой способ существования - исключение общенаправленного – общепризнанного обществом жизнепроявления.
При выборе такого пути, можно сказать и так: физическое тело человека действует как инструмент Души.
Физическое тело человека обладает наивысшей работоспособностью и генерирует сверхвысокий уровень удельного веса ЭНЕРГИИ, а не пребывает в стационарном состоянии, накапливающем в себе НЕГАТИВ.
В этом случае необходима выработка самопринуждения.
Необходимо окончательно осмыслить, что самопринуждение охраняет от крупного внешнего насилия над личностью со стороны «недоразвитого» общества.
Самопринуждение формирует человек в себе - сам, и если оно причиняет сильную боль, он можем ослабить его.
Внешнее общественное принуждение безжалостно и человек не может влиять на такую внешнюю силу, даже при гибельном его воздействии, поэтому разумней предугадывать такое проявление «ядовитого» зла.
Человек создан: трудиться, направлять себя на преодоление несовершенства и противоречий, возникающих в окружающем Мире, тем самым он «наращивает» свое духовное наполнение.
Бездействие неподвижности в НЕГАТИВЕ невыносимо.
Выбор своего пути – это личный выбор человека.
При этом потенциал преодоления труднодостижимого дарует расширение и гармонию в Душе и тем самым приносит ощущение счастья.
На такой путь вступают люди верующие, - те, кто занимается медитацией, философией: писатели, художники, поэты…
В состоянии одиночества человек может черпать вдохновение.
Одни люди пишут - из отчуждения и одиночества, в котором ищут вдохновения - из НЕГАТИВА.
Другие опираются на позитивные накопления из глубины приобретенной мудрости.
Существуют свидетели глубинного содержания ВременнОго Пространства в виде энергоинформационных фантомов, оказывающих влияние на подсознание новых поколений нашей цивилизации.
Независимо от того, как проявляются они: в виде произведений живописи, архитектуры, музыкальных произведений, философских трактатов... или предметов домашнего быта.
Соприкосновение с этими энергоинформациоными сущностями: меняет наш духовный настрой… побуждает осмыслить и постичь глубину энергоинфоромационной посылки из "толщи временнЫх пластов".
Жизненный путь создателей этих вечных объектов неиссякающей энергоинформационной воли утрачен для нас (в лучшем случае остались лишь имена).
Мы не способны воссоздать их образы в нашей действительности по обрывкам искаженной (изгаженной) исторической «истины».
Однако, пользуясь предметами древних мастеров, мы своим подсознанием проникаем в былые состояния Нашего Мира во ВременнОм Пространстве, в котором существует неисчезающая ветвь - застывшая динамика их жизнепроявления – их творческий путь.
ВременнАя составляющая жизнепроявления каждого человека - неисчезающая структура: является неизменной и незаменяемой ветвью общей конструкции, которая формирует расширяющееся ВременнОе Пространство.
Совокупность жизнепроявлений людей прежних формаций, «запечатлённых» во ВременнОм Пространстве, является, определяющим то качество, которое будет присуще изначальному энергоинформационного наполнению последующих цивилизаций и каждого человека в отдельности.
Эта гипотетическая конструкция - ВременнОе Пространство, - с самого начала определяет судьбу каждого человека, всей цивилизации, степень трудности "преград", преодолевая которые, мы движемся к общей гармонии и формированию такого духовного потенциала, который будет достаточен: для восприятия Нашего Мира в едином ВременнОм Пространстве… без деления его, «выглядывая» из нашего настоящего, на прошлое и будущее.

Какое же одиночество вам ближе?
Где вы почувствуете себя более комфортно?
Если вы живете в одиночестве познания и совершенствования, то Вас не потянет в одиночество ада.
88247412_large_4278666_008sh667 (469x700, 27Kb)



Процитировано 4 раз
Понравилось: 5 пользователям

О ПАССИВНОМ ПОЗИТИВИЗМЕ

Четверг, 10 Апреля 2014 г. 13:30 + в цитатник
О ПАССИВНОМ ПОЗИТИВИЗМЕ
Почему с ПОЗИТИВОМ человеческого Бытия все получается как - то сложнее, чем с ощущением негативных реалий?
Во - первых: это особенности психологии ЧЕЛОВЕКА.
Во - вторых... всех так воспитывали?
Каждый человек привык принимать все хорошее, как должное, и... как следствие дара к… "своей хорошести".
Человек, пассивен, - он не вкладывает свою энергию в развитие ПОЗИТИВА.
Каждый просто воспринимает ПОЗИТИВ Бытия как должное и... радуется.
И ВСЁ?
Без приложения человеком собственной энергии, - эффект дальнейшего развития ПОЗИТИВА равен нулю.
В отношении всего плохого (что выплывает в процессе жизнепроявления человека) - человек занимает активную позицию:
возмущается, размышляет - думает... далее анализирует: активно демонстрирует свою ЭНЕРГИЮ, которая и производит приращение ПОЗИТИВА.
таким образом, - "ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС", в окружении хорошего в пассивном его «потреблении, - тем становится всем хуже.
Человеки, в таком состоянии, стройными рядами пополняют ряды негативно мыслящих индивидов.
Погружение в марево всеуспокающего мирка, который опирается на доступные всем средства массовой информации… несёт
в подсознание человека ярко выраженный НЕГАТИВ.
Марево всеуспокаивающего мирка определяется человеком, в этом состоянии, основой Нашего Мира.
Человека "ТОНЕТ" – он поглощает и поглощает , помимо своего желания, негативное представление о Нашем Мире.
Человека пугают: "ВСЁ! КРИЗИС!
Вы слышали хотя бы одно МНЕНИЕ, что кризис это хорошо?
Кризис - это дополнительный импульс для развития и собственного ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО преображения - возможность ПОЛУЧЕНИЯ НОВОГО ИМПУЛЬСА В РАЗВИТИЕ - это ключ к новым человеческим достижениям.
Слышали?
Человеку очень тяжело игнорировать, усвоенный за многие годы, привычный поток НЕГАТИВА.
Отбросьте это пассивное жизнепроявление, сконцентрируйте свое внимание: на реализации желаемых Вами самими событиях в своей жизни.
Ищите в каждой неординарной ситуации свои потенциальные возможности.
Возможно, многие, из Вашего окружения, перестанут Вас понимать: "Тебе все равно? Там - nightmarish maidan (кошмарный майдан), а ты! Ты не смотришь телевизор?"
А что Вы можете предпринять, выглядывая из своего пассивного ПОЗИТИВА!
Только накручивать себя на НЕГАТИВ?
Отделив от себя: нагнетаемый повсюду НЕГАТИВ, Вы только тогда сможете, в образовавшейся обновлённой ситуации, очень много изменить в своей личной жизни, да и в жизни людей которые рядом с Вами.
Направляйте ВЕКТОР своего жизнепроявления в созидательную ЭНЕРГИЮ.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

СМЕШНО? ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО.

Пятница, 04 Апреля 2014 г. 17:29 + в цитатник
СМЕШНО? ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО.


ОРУЖИЕ РОССИИ
Представьте себе такой вариант.
Мир между противоборствующими государствами - разбалансировался.
Представьте, что по территориям этих стран, в том числе и по России нанесены ядерные удары.
Допустим, что свой ядерный арсенал Россия не успела использовать: команда не поступила, а при отсутствии руководящего центра проявилась слепота и неподвижность.

Но! В, этот самый момент, тысячи ракет устремились в сторону западных стран.
И… НИКТО НЕ ПОБЕДИЛ!

Так сработала система «Периметр», получившая название «Мертвая рука», последний довод российского государства.
Система «Периметр» запускает автоматический массированный ядерный удар. Она гарантирует старт баллистических ракет подводного, воздушного и шахтного базирования в том случае, если уничтожены ВСЕ пункты, способные отдать приказ.
Она полностью независима от остальных средств связи и командных систем.
Самый главный – и самый засекреченный – компонент «Периметра», автономная контрольно-командная система – сложный программный комплекс - искусственный интеллект.


Понравилось: 2 пользователям

СТАЛИНСКИЕ СОКОЛЫ

Среда, 12 Марта 2014 г. 17:46 + в цитатник
Валентин Гафт, в своё время, шутил по поводу Лии Ахеджаковой: «…всегда играет одинаково артистка Лия Ахеджакова».
Однако Лия Ахеджакова не стала играть «одинаково» совместно с «деятелями культуры» (85 діячів російської культури підтримують дії Путіна в Криму), которые поддерживают вторжение России в Украину.

Именно эти «деятели культуры» в 1968 году промолчали по поводу вторжения Советского Союза в Чехословакию.
Сегодня они уже не молчат, а поддерживают действия Путина в Крыму.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
85 діячів російської культури підтримують дії Путіна в Криму
................................................................................................


85 російських діячів культури і мистецтва поставили свої підписи під листом “Діячі культури Росії – на підтримку позиції Президента по Україні і Криму”.

“У дні, коли вирішується доля Криму і наших співвітчизників, діячі культури Росії не можуть бути байдужими спостерігачами.
Ось чому ми твердо заявляємо про підтримку позиції Президента Російської Федерації стосовно України і Криму”, – йдеться у зверненні.

При цьому не вказується, якою саме є позиція Володимира Путіна по ситуації в Україні. І діячі культури уникають слова “ескалація”, “війна” або “вторгнення”, хоча саме це зараз відбувається в Криму.

Серед тих, хто підписав лист: актори Олексій Баталов, Сергій Безруков, Михайло Боярський, Василь Лановий, співак Олег Газманов, піаніст Денис Мацуєв, диригенти Юрій Башмет і Володимир Співаков, кінорежисери Федір Бондарчук і Павло Лунгін, актор і кінорежисер Станіслав Говорухін, керівник Театру естради Геннадій Хазанов, художній керівник МХТ ім. А.П.Чехова Олег Табаков, президент Російської академії мистецтв Зураб Церетелі.

Слід відзначити, що в списку підписантів поки немає вірного “путинця” Микити Михалкова.

Список підписів діячів культури і мистецтва є відкритим, підкреслюється в поширеному Мінкультури РФ повідомленні.

1. Алімов С.А., народний художник Росії.
2. Антонова І.А., президент ДМОМ ім. О.С.Пушкіна.
3. Бабенко А.О., заслужена артистка Росії.
4. Бабкіна Н.М., народна артистка Росії.
5. Бак Д.П., директор Державного літературного музею.
6. Баталов А.В., народний артист РРФСР.
7. Башмет Ю.А., народний артист СРСР.
8. Безруков С.В., народний артист Росії.
9. Белонович Г.І., директор Державного будинку-музею П.І.Чайковського.
10. Бобков К.В., директор Державного літературно-меморіального музею- заповідника А.П.Чехова.
11. Богачева І.П., народна артистка СРСР.
12. Бондарчук Ф.С., режисер.
13. Бондарчук Н.С., заслужена артистка Росії.
14. Бортко В.В., народний артист Росії.
15. Боярський М.С., народний артист РРФСР.
16. Бризгалов М.А., директор Державного центрального музею імені Глінки.
17. Булдаков А.І., народний артист Росії.
18. Бурляєв Н.П., народний артист Росії.
19. Буров Н.В., народний артист Росії.
20. Бусигін А.Є., директор Державного музею-садиби “Архангельське”.
21. Бутман І.М., народний артист Росії.
22. Веденяпіна М.А., директор Російської державної дитячої бібліотеки.
23. Звислий А.І., генеральний директор Російської державної бібліотеки.
24. Гагаріна Є.Ю., генеральний директор Державного історико-культурного музею-заповідника “Московський Кремль”.
25. Газманов О.М., народний артист Росії.
26. Гергієв В.А., художній керівник Державного академічного Маріїнського театру.
27. Говорухін С.С., народний артист Росії.
28. Гордєєв В.М., народний артист СРСР.
29. Грачевський Б.Є., керівник дитячого кіножурналу “Єралаш” .
30. Гусєв В.А., директор Російського музею.
31. Дружиніна С.С., заслужений діяч мистецтв РРФСР.
32. Забаровський В.І., директор Музею ВВВ на Поклонній горі.
33. Запашний Е.В., директор Великого Московського державного цирку на проспекті Вернадського.
34. Зенгін С.С., ректор Краснодарського державного університету культури.
35. Кальницька Е.Я., генеральний директор ГМЗ “Петергоф”.
36. Кара Ю.В., сценарист.
37. Клебанов І.С., народний артист Росії.
38. Князєв Є.В., ректор Театрального інституту ім. Б.Щукіна.
39. Ковальчук О.М., голова Спілки художників Росії.
40. Константинов А.Д., письменник.
41. Крок К.І., директор Державного академічного театру ім. Є.Вахтангова.
42. Кролл А.А., народний артист Росії.
43. Лановий В.С., народний артист СРСР.
44. Левикін А.К., директор Державного історичного музею.
45. Леонова М.К., ректор Московської державної академії хореографії.
46. Лещенко Л.В., народний артист РРФСР.
47. Лісовий О.М., генеральний директор ВХНРЦ ім. І.Е. Грабар.
48. Липс Ф.Р., професор Російської академії музики ім. Гнесіних.
49. Лунгін П.С., народний артист Росії.
50. Малишев В.С., ректор Всеросійського державного університету кінематографії імені С.А. Герасимова.
51. Маяровская Г.В., ректор Російської академії музики імені Гнесіних.
52. Мацуєв Д.Л., народний артист Росії.
53. Мелік-Пашаєва К.Л., ректор Російської академії театрального мистецтва – ГИТИС.
54. Мельникова А.Р., заслужена артистка Росії.
55. Мирошниченко С.В., режисер.
56. Михайлов А.Я., народний артист Росії.
57. Михайлівський С.І., ректор Санкт-Петербурзького державного академічного інституту живопису, скульптури та архітектури ім. І.Ю.Рєпіна.
58. Могутній А.А., художній керівник Великого драматичного театру імені Товстоногова.
59. Морозов А.В., директор Московського державного академічного художнього училища пам’яті 1905 року.
60. Назаров Ю.В., народний артист Росії.
61. Пожигайло П.А., виконавчий директор Всеросійського хорового товариства.
62. Пореченков М.Є., заслужений артист Росії.
63. Расторгуєв Н.В., народний артист Росії.
64. Розум Ю.А., народний артист Росії.
65. Сенчина Л.П., народна артистка Росії.
66. Соломін Ю.М., художній керівник Державного академічного малого театру Росії.
67. Соколов А.С., ректор Московської державної консерваторії імені П. І. Чайковського.
68. Співаков В.Т., народний артист СРСР.
69. Стадлер С.В., народний артист Росії.
70. Табаков О.П., художній керівник МХТ ім. А.П.Чехова.
71. Тализіна В.І., народна артистка Росії.
72. Таратинова О.В., директор ГМЗ “Царське Село”.
73. Теличкина В.І., народна артистка Росії.
74. Трофимов С.В., заслужений артист Росії.
75. Урін В.Г., генеральний директор Державного академічного Великого театру Росії.
76. Учитель А.Є., народний артист Росії .
77. Федоров В.В., президент Російської державної бібліотеки.
78. Фокін В.В., народний артист Росії, художній керівник Александрінського театру.
79. Фурманов Р.Д., художній керівник Санкт-Петербурзького театру “Російська антреприза” імені Андрія Миронова.
80. Хазанов Г.В., народний артист РРФСР.
81. Хомова О.С., директор Державної академічної капели Санкт-Петербурга.
82. Хотиненко В.І., режисер.
83. Церетелі З.К., президент Російської академії мистецтв.
84. Цискарідзе Н.М., народний артист Росії .
85. Чурсіна Л.А., народна артистка СРСР.
86. Шахназаров К.Г., генеральний директор кіноконцерну “Мосфільм”.
1509686_748226238521056_2034647773_n (610x385, 30Kb)


Понравилось: 1 пользователю

20 ФЕВРАЛЯ КИЕВ

Четверг, 20 Февраля 2014 г. 16:30 + в цитатник
В ЛЮБОМ ВРЕМЕНИ - В ЛЮБОМ МЕСТЕ

Дорога жизни изменилась,
Лица стали не узнаваемыми.
Когда - то это был мой город,
Нет, сейчас я его не понимаю,
Я теперь — просто одинокий странник,
Оставшийся - Без Родины.

Я помню, каким был мой город
Все воспоминания ещё живы,
Помню все привязанности и увлечения,
В любом времени – в любом месте.

Дома стали другими
Голоса стали чужими.
Это был мой город,
Больше я его не знаю
Я теперь, — просто одинокий странник
Оставшийся… - Без Родины.

Я помню каким был мой город
Все воспоминания ещё живы,
Помню все привязанности и увлечения,
В любом времени – в любом месте.

Столько лет прошло
Многое полностью поменялось.
Это был мой город,
Больше я его не знаю
Я теперь, — просто одинокий странник
Оставшийся… - Без Родины.

В ЛЮБОМ ВРЕМЕНИ - В ЛЮБОМ МЕСТЕ
...........................................................................................................................
Sarah Brightman - Anytime, Anywhere

Сlose your eyes and just listen.....get lost in the sound......aah......feel yourself fall into this.....but it does not last long enough and you awake to find yourself back on earth


Понравилось: 2 пользователям

ИММАНУИЛ КАНТ

Вторник, 04 Февраля 2014 г. 14:01 + в цитатник
ИММАНУИЛ КАНТ*

Существенный вклад, в раскрытие понимания сути ВРЕМЕНИ, внес немецкий философ Иммануил Кант.

"Ранний" Кант примыкал к теории времени – к сторонникам теории «человеческого времени» И. Ньютона.
Позиция "критического" Канта по отношению к предшествующим учениям, в дальнейшем, существенно видоизменяется…
Что же стало не устраивать И. Канта в интерпретациях «человеческого времени» - как реально существующего?
Ведь всякому здравомыслящему человеку кажется совершенно очевидным, что материальные объекты существуют во «временнОй последовательности», возникают и исчезают и только так – в реальном – «человеческом времени» и изменении – человеком и познаются.
Против чего же, собственно, возражал И. Кант, когда он писал: "ВРЕМЯ не есть НЕЧТО такое, что существовало бы само по себе…".
И. Кант возражал против трактовки реальности «человеческого времени», в смысле его принципиальной независимости от деятельности сознания человека, - как «времени»… самого по себе.
«Человеческое время», в таких трактовках, - подчеркивает И. Кант, выступает как нечто само по себе сущее?
По Канту же, «предмет» - ВРЕМЯ, если подвергнуть представление о нем специфическому исследованию – в смысле деятельности сознания, то обнаружится зависимость ВРЕМЕНИ от сознания человека.
"Я не могу мыслить линию, не проводя ее мысленно" - подобно этому и ВРЕМЯ не есть нечто независимое от сознания человека, а составляет способ, синтезирующий активность сознания и зависит от субъекта. …Я произвожу само ВРЕМЯ в схватывании созерцания", – говорил И. Кант.
И.Кант возражал даже против самой методологической философской установки, полагающей возможным абстрагироваться: от сознания человека, от его специфики, от творческих и конструктивных особенностей.
С точки зрения И. Канта: "…ВРЕМЯ следует считать действительным", но… "не как объект, а как единственный способ представлять меня самого, как объект".
Попытка трактовать «реальность человеческого времени» - в смысле его абсолютной независимости от сознания человека и самостоятельного существования ведет, с точки зрения
И. Канта, к явным нелепостям: "…те, кто признает абсолютную реальность пространства и «времени», …должны признать, тем самым - наличие двух вечных и бесконечных, обладающих самостоятельным Бытием нелепостей, а именно: обособленного пространства и… обособленного «человеческого времени».
«Эти самостоятельности существуют… только для того, чтобы охватывать собой все действительное…?» – воспрошает И. Кант.
Представление Ньютона об абсолютном – «человеческом времени», - как своего рода самостоятельной реальности, было вполне правомерным в рамках и в целях его: ньютоновской механики.
Очень трудно заподозрить в нападках на естествознание И. Канта, который сам так много сделал для развития естественных наук.
Однако И. Кант возражает не против естественнонаучных сложившихся представлений о ВРЕМЕНИ.
В рамках естествознания и бытовой жизни человека - эти представления уместны, они функциональны, они "работают"!
И. Кант не возражал, видимо, и против теории И. Ньютона: абсолютного – «человеческого времени», и против частной философской теории «времени», ставящей своей целью философское описание практики естествознания.
И. Кант обратил внимание на тот факт, что ВРЕМЯ необходимо:
- рассматривать как своеобразную структуру сознания человека;
- специально исследовать ВРЕМЯ именно в этом аспекте – в свЯзи с исследованием всеобщих механизмов и структур сознания человека, осуществляющих познание… предметов.
Подход И. Канта к сути ВРЕМЕНИ был, безусловно, новым словом в философии и открыл в изучении ВРЕМЕНИ новое о нём представление.
Конкретно у И. Канта, эта идея воплотилась в стремление гносеологически исследовать ВРЕМЯ - в свЯзи: с механизмами деятельности познающего сознания человека, с обращением внимания на методологическую функцию представлений о «человеческом времени» принятом в естествознании, как инструмент познания Нашего Мира.
И. Кант является родоначальником значимой философской традиции представления ВРЕМЕНИ, которое связано с сознанием человека в качестве структуры его сознания.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Можно обратиться и к суждениям древних восточных мудрецов.
Философ Нимбарка (XI век), в своё время, задал вопрос: "Способность поверхности воды колебаться связана или не связана с водой?". Ответ очевиден: гладкая поверхность воды или зыбь на воде – это различные состояния одной и той же сущности. Состав воды не меняется при переходе самой поверхности воды из одного состояния в другое. Понятие "состояние" можно прояснить при помощи представлений о функции. Водная поверхность может "функционировать" как гладкая поверхность, а может представлять бушующую стихию. По аналогии можно сказать, что феномен ВРЕМЕНИ может выполнять различные функции.
ВРЕМЯ выполняет функцию своеобразного "зеркала".
В этом "зеркале" отображается весь Наш Мир, но Мир "преломленный" через сознание субъекта (человека).
Это же «зеркало» отображает субъективную, - активную деятельность познающего субъекта. «Механизмы» взаимоотношения этих двух " функций зеркала" и сделал предметом своих исследований И. Кант.
.................................................................................................................................

*Отклик на сообщение в новостном листке:

Воскресенье, 02 Февраля 2014 г.

"ВЕЛИКИЕ ФИЛОСОФЫ. ИММАНУИЛ КАНТ"







.



Процитировано 2 раз
Понравилось: 4 пользователям

ЭФФЕКТ ОБЛИТЕРАЦИИ

Пятница, 31 Января 2014 г. 16:07 + в цитатник
ЭФФЕКТ ОБЛИТЕРАЦИИ*

Человек, образно говоря, находится в полутёмной комнате, ограничивающей его сознание: «стенами, потолком и полом».
Дверь в эту комнату едва приоткрыта, но - ВОВНУТРЬ «комнаты» - комнаты сознания человека.
Через приоткрытую «дверь» пробивается слабый свет – свет свободы ВНЕШНЕГО ПРОСТРАНСТВА – внешнего пространства Нашего Мира.
Каждому человеку свойственно желание в получении постоянных позитивных перемен в своей жизни.
Человек, интуитивно, «кидается» к приоткрытой двери, и часто, - с необузданным НАПОРОМ, который, неожиданно для него , прикрывает дверь и заращивает проникновение света в «комнату».
Человек останавливается… в недоумении и разочаровании.
НАПОР человека на плоскость «двери» затихает, а «дверь», при этом, вновь возвращается в прежнюю точку и СВЕТ НАДЕЖДЫ вновь манит человека.
Человек с новой силой кидается и давит на «дверь», но эффект заращивания «двери» повторяется вновь и вновь…
Возмущающие факторы, производимые человеком в «комнате», некоторым образом преобразуют его сознание, - приходит действительное понимание реальности своего существования в ограничителях «комнаты».
Меняется привычная жизнь ЗАСТОЯ.
Для продвижения далее – в новое жизненное пространство, человек, на новом этапе, вынужден менять свой метод «обращения с дверью» – метод воздействия на неё.
У тех, кто не может отказаться от воздействия на «дверь» методом наращивания на неё напора, вызываеся когнитивный протест: отчаяние, провоцирует гибель таких неадаптивных человеков.
Естественная согласованность с человеками другого уровня сознания, понимания и воззрения, позволяет: адаптироваться человеку в создавшейся ситуации и выбрать новую методику «воздействия на дверь» - новую, приемлемую для себя, жизненную позицию.
"Не состарившиеся" человеки имеют приоритет, - они обладают: достаточной адаптацией, значительным запасом "гибкости", способностью варьировать направление, в своём сознании, видение меняющейся действительности.
При наличии патологии в изначальном формировании человеческого сознания - его закостенелости, прогрессирует процесс общего старения человека.
Человек напирает на «дверь», тратит и тратит свои последние силы и… теряет способность адекватно оценить воздействие на его сознание эффекта облитерации.
Если человек не меняет своего жизнепроявления, то изменений, если смотреть на него со стороны, - до поры - до времени, не происходит.
Однако изменения происходят внутри такого человека в сторону его "деградации", которая, при этом, усиливается изменением внешнего жизнепроявления взаимосвязанных с ним людей.
Такой процесс завершается кардинальным изменением внутренней структуры "деградирующего".
Если это становится характерным для определённой общности, то происходит её отчуждение от действительности Нашего Мира.
У такой общности: всё вызывает безотчётный страх, всё окружающее кажется враждебным и воображение создаёт образы несуществующих опасностей.
Способные к адаптации к новому, представители той же общности, всё – таки, корректируют свою жизнь в сторону компенсации получившегося рассогласования.
Представители общности, обладающие низшим уровнем понимания эффекта облитерации, - гибнут, но гибнут… ради сохранения обновлённого общества.
У каждого человека должен появиться новый жизнеутверждающий принцип своего жизнепроявления.
Новый принцип жизнепроявления явится следствием накопленного индивидуального видения преобразованного – Нашего Мира, достаточного для исключения человеком в своей жизни, применения нагнетательного давления (волевого проникновения через «дверь») в свободное пространство Нашего Мира.
В Нашем Мире, в этом случае, будет существовать активная составляющая человека - его новое сознание, которое поможет пополнить копилку осознания новой реальности для каждого человека.
При отсутствии видения своего участия в измененном – Нашем Мире, - человек абсолютно чужд окружающему.
Человек тогда не способен к преображению себя и Нашего Мира и… сам для себя выполняет роль медленного убийцы.

*Облитерация (техн.) - полное заращивание проходного сечения.
При воздействии высокого значения напора
- на поверхности раздела твердого тела
и жидкости происходит «заращивание зазора» под
действием молекулярных и электромагнитных сил.
Высокий напор провоцирует уплотнение
до практически твердого состояния.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

С НОВЫМ ГОДОМ

Воскресенье, 29 Декабря 2013 г. 16:43 + в цитатник
Вселенная Ньютона многим кажется безвидной и пустой.
Серые планеты Мира Ньютона монотонно движутся по своим орбитам в непролазной тьме…
Вселенная такая, - действительно, безвидна и пуста, - она обретается в безликой бездне, и… «существует» под монотонное тиканье изобретённого Ньютоном времени.
Долго взирал Эйнштейн на Вселенную, сотворённую Ньютоном, и, вдруг, его осенило превнести СКАЗКУ в это мрачное ПРЕДПРИЯТИЕ.
Время Ньютона Эйнштейн растянул в бесконечную дорожку, - подобно ледяной горке, - по которой и… покатилась Вселенная.
Звёзды превратил в новогодние шары, каждый из которых поместил в свою лунку – в искривления ими гравитацией пространства.
Вселенная засверкала и преобразилась, а Галактика Млечный Путь, и подавно, превратилась в НОВОГОДНЮЮ ЁЛКУ – с сияющими гирляндами поблескивающих и искрящихся звёзд.
На макушке Галактики - ёлки - обосновалась «чёрная дыра», и она, как гигантская шутиха, стала извергать в пространство новой Вселенной ослепительные потоки энергии – яркого света.
Осталось только вдохнуть Душу в задуманную новизну.
Сотворение человека Нового Мира, в такой необратимости, является логическим завершением рождающихся преобразований.
Празднование Нового Года с такой ЁЛКОЙ и знаменует дальнейшее восхождение человека – его вхождение в Мир Нового ВРЕМЕНИ, подобно проникновению человека в СКАЗКУ, которая, в конечном итоге, и окажется истинной реальностью.
images (12) (259x194, 4Kb)


Понравилось: 1 пользователю

ТОЧКА БИФУРКАЦИИ

Воскресенье, 01 Декабря 2013 г. 15:12 + в цитатник
ТОЧКА БИФУРКАЦИИ

Володимир Дубровський _ Неділя 01.12.2013р.

Президент.
Именно он несет полную ответственность. Более того, маловероятно, чтобы такого масштаба действия не могли не быть согласованы.
Тем более, что они готовились загодя – с переброской "Беркута" из других областей, поскольку киевские бойцы не были готовы избивать. Если презик попытается свалить все на "стрелочников", то может сразу заводить мотор вертолета: больше никто и никогда его защищать не станет.
Чья бы это ни была "игра" (или, что скорее всего – ничья), результат налицо: "власть" пошла "ва-банк", по принципу "или пан, или пропал". "Или я ее веду в ЗАГС, или она меня ведет к прокурору".
В первом случае – если таки удастся силой разогнать протесты и запугать народ, как это произошло в Беларуси и России – они, да, выиграют, и в Украине будет установлена диктатура.
Не надейтесь на 2015 год: выборов не будет, как не было их в Киеве в назначенный конституцией срок! И не надейтесь на хотя бы относительное экономическое благополучие, как в Беларуси: среди других благоприятных факторов, ее кормит Россия.
В Украине нет ни одного из этих факторов, а у России не хватит ресурсов прокормить 45 миллионов, что впятеро больше населения Беларуси. Не говоря уже о полном отсутствии доверия к режиму Януковича даже там. Сейчас экономика на грани сурового кризиса, который после Вильнюса нечем предотвратить.
Мы сидели в поезде, который "лидер" направил в сторону пропасти сразу после своего прихода к власти, чем именно – отдельный разговор, ответы готовы. Когда пропасть показалась на горизонте, через нее был, вроде бы, заранее наведенный мостик в виде ЗСТ с ЕС и последующих эффектов.
Возможно, не очень надежный, но был. Его на наших глазах взорвали – под опорами оказались заложены мины российского производства. Причем, лежали они у всех на виду, и подрывники их монтировали не таясь, так же, как в свое время в жилых домах Москвы. А некоторые наши им еще и активно помогали – партизанский отряд с предателем.
И, наконец, на кнопку подрыва нажал сам Гопник. То есть, впереди – пустота, обрыв. В переводе на реалии: нас ожидает невиданное "затягивание поясов", с массовой невыплатой зарплат и пенсий, глубокой девальвацией, скорее всего – взрывом инфляции, и прочими "прелестями".
Не удивлюсь, если провоцирование протестов с целью их последующего подавления и запугивания народа и было главной целью "власти" в преддверии неминуемого экономического краха.
Если мы хоть на грамм европейцы, то режим Януковича должен уйти. Да, собственно, почему только европейцы: арабы, турки, тайцы, филиппинцы и прочие неевропейские народы – никто, кроме откровенных баранов, не прощает властям такие выходки! Он сам, и его основные приспешники – в том числе, конечно, те, кто отдал преступный приказ – должны предстать перед судом, и понести заслуженное наказание.
Идеальный вариант, к которому нужно сейчас стремиться – это если силовые структуры начнут переходить на сторону народа. Даже если не все, то лучше пусть они воюют друг с другом, чем с нами. С трудом верится, чтобы депутаты проголосовали за импичмент Януковичу.
Тем более, что процедуры нет, а если и будет, то она слишком длительна для революции – помните историю с поправками в Конституцию, принятыми в аналогичных условиях за одну ночь? Тем не менее, бегство крыс с тонущего корабля ПР – очень показательный процесс, который нужно всячески приветствовать.
То состояние, в котором сейчас пребывает Украина называется в математике "точкой бифуркации". В такой точке система неустойчива, и дальнейшая ЭВОЛЮЦИЯ может пойти очень по-разному, в зависимости от действия мелких факторов.
Конечно, спектр возможных решений ограничен, но именно в такой точке мелкое, само по себе воздействие может произвести ошеломляющий эффект. Так что Ваши старания и страдания не напрасны.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

КУЗЬКИНА МАТЬ

Четверг, 21 Ноября 2013 г. 20:25 + в цитатник
Похмурі передчуття отримали матеріальне підтвердження.
Прав виявився тіньової президент Росссіі - Володимир Вольфович Жириновський
"Мы, конечно, хотим самых хороших отношений. Хотим дружить со всеми. Мы стоим на уважении. Но если они первые начинают? Мы же должны ответить?" - спросил он.
Вместе с тем, Жириновский сделал заявления, которые ставят под сомнение независимость Украины:
"Они поймут, что у них нет экономики. А раз нет экономики - нужно возвращаться в отчий дом.
Я это так называю: погуляли - назад, ребята, домой - достаточно, пошутили, 20 лет был рентген, просветили, кто чего стоит. Теперь назад домой", - провозгласил Жириновский.
"Российский дом должен вернуться под российский флаг - только этого я и хочу", - подчеркнул он.
0_b588f_96ee779d_orig (477x195, 673Kb)



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

ПОХМУРЕ ПЕРЕДЧУТТЯ

Понедельник, 11 Ноября 2013 г. 19:09 + в цитатник

ПОХМУРЕ ПЕРЕДЧУТТЯ

 

Через чотири роки, а може бути і раніше, Україна втратить свою незалежність.

Всі політичні фігури, які щиро хотіли бачити Україну - незалежною і процвітаючою... помруть.

Україна знову увіллеться до складу оновленного Радянського Союзу (оновленного Україною, що стала знов на коліна), але не з залізним, а з дірявим завісою.

Почнеться період богаторічного застою, в очікуванні (через товщу подій): нової перебудови, прискорення і плюралізму думок...

Однак ці зміни дозріють вже не нашому віку!   


ИЗВРАЩЕНИЕ

Четверг, 17 Октября 2013 г. 14:14 + в цитатник
Значительное, опошлено и подогнано к удобному восприятию.


Пётр Лещенко (телесериал)
«Пётр Лещенко. Всё, что было...»

В этом фильме столько же правды, как и в руладах актёра, играющего роль Петра Лещенко, – по сравнению с истинным голосом Петра Лещенко.

Не так страшны извращения гомосексуалистов, носящие локальный характер, как извращения массового поражения, меняющие суть прошлого и суть каждого неординарного человека.
Страшно не знать - никакой правды на протяжении многих десятков (и даже столетий) лет.


Действительно, в Нашем Мире любые следы деятельности человека подвержены полному исчезновению.
Принято считать, что человек, умирая остается существовать лишь в памяти людской, которая (по нашему мнению) тем ярче, чем более «весомое» материальное или духовное наследие, которое он оставил после себя.

ОДНАКО! Память человека недолговечна.
Сменяются поколения и в глазах пришедших потомков - ЗЕМНОЕ наследие меняет свою ценность .
Многое, - малозначительное, может быть возвеличено безосновательно или, что - либо значительное, опошлено и подогнано к удобному восприятию, - в резонанс с распространяемым мнением.
Существуют однако немногочисленные свидетели в виде энергоинформационных фантомов, оказывающих влияние на подсознание людей обновлённых поколений.
Независимо от того, как они представлены.

Соприкосновение с этими энергоинформациоными сущностями меняет духовное наполнение человека.
Человек способен осмыслить и может постичь глубинный смысл энергоинфоромационного посыла из "толщи временнЫх пластов".
Жизненный путь неординарных личностей (их неиссякающая энергоинформационная воля) утрачен для нас (в лучшем случае остались лишь имена).
Мы не способны в себе воссоздать их действительный образ по «историческим обрывкам искаженной и изгаженой истины».
Однако, мы ПОДСОЗНАТЕЛЬНО (САМИ ТОГО НЕ ВЕДАЯ), проникаем в прежние состояния ВременнОго Пространства, в которых существует не исчезающая, но застывшая динамика их жизнепроявления (путь, ведший их ВРЕМЕНЕМ).

"Содержание" жизнепроявлений людей прежних состояний ВременнОго Пространства, определяет совокупное качество изначальной структуры ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОГО НАПОЛНЕНИЯ каждого человека и последующих цивилизаций.


Понравилось: 2 пользователям

Поиск сообщений в Михаил_Зенькович
Страницы: 14 ..
.. 5 4 [3] 2 1 Календарь