После просмотра трилогии "Назад в будущее" (как же давно это было!), футуристический образ авто, выбранного доктором Брауном для межвременных путешествий, продолжает терзать не одно поколение автомобилистов.

В соответствии с законами жанра фильма, история получила неожиданные шансы на воплощение в реальности, спустя три десятка лет...

В первые послевоенные десятилетия переводов зарубежной фантастики в СССР было, мягко говоря, не изобильно. Буквально несколько книг да редкие рассказы в тружениках-журналах. Так было до 1965 года, когда...

Далее:

http://fantlab.ru/blogarticle20663page3


 

Э.В.:Не хочу детально комментировать этот текст.Только замечу,что я многократно в течение 40 лет находил отдохновение,читая то одно,то другое произведение Стругацких...Поддерживаю оценку,что они - крупные социальные мыслители 20 века...

Несколько дней назад, была дата, о которой не вспомнил практически никто. Это было 15 апреля. Говорили об Астрахани и Шеине, Пасхе и патриархе, его часах - чем угодно еще.

Это была не круглая дата. Но это - день рождения Бориса Стругацкого. Есть значительная часть общества, которая книги писателя Аркадия и Бориса Стругацкого знает чуть ли не наизусть. Но появились сегодня и те, кому эти имена даже и не слышал: в стране сегодня вообще мало читают.

И многие из тех, кто книги Стругацких и читал - видят в них лишь ее внешнюю форму: фантастику. Интересную и захватывающую. Одну из лучших в мире - но лишь фантастику, лишь увлекательную литературу.

Лишь меньшая часть - видит в них глубокую философию. Но и то - во многом лишь философскую литературу.

Может быть, играет роль то, что Борис Стругацкий - жив. Может быть то, что он с Аркадием - и наши соотечественники и для большинства читавших их - современники.

И общество не готово признать простую вещь - что перед нами Великие политические мыслители. И то, что их политическая философия изложена в художественной форме - само по себе мешает понять ее глубину. Хотя на самом деле это ничего не значит: "Утопия" Томаса Мора бала по форме типичным средневековым романом странствий. И почти таким же был "Город Солнца" Томазо Кампанеллы.

"Войне и миру" Толстого и романам Достоевского - никто не отказывает в философском содержании мирового значения. Не говоря о "Что делать" Чернышевского. Большая часть просветительской философии Вольтера изложена в его пьесах.

Практически все, что написали Стругацкие - это глубочайшие политико-философские и политико-этические произведения. Утопии. Антиутопии. Критические утопии.

В этом году исполняется и 50 лет выхода их исходной и базовой книге - "Полдень, 22 век". Развернутой утопии, написав которую Стругацкие стали писать и о том, какие проблемы могут возникнуть в этом "Мире Полдня" - мире построенного коммунизма. Потому в живом начале не может не быть проблем и противоречий - иначе оно станет мертвым. И писав об этом - они стали писать и о том, что мешает к этому миру идти - и как сложно может оказаться к нему идти.

Кто то - считал их диссидентами - и их критические романы - тот же "Обитаемый Остров" - пародией на Советский Союз того времени. На деле это не так - потому что мир, описанный в этом романе - это скорее мир современной России. Да и сам Борис Стругацкий писал, что это - роман о стране проигравшей войну - какой СССР во времена написания романа явно не являлся. "Некогда эта страна была значительно обширнее".

Они подписывали письма в защиту Синявского и Даниэля - и в ряде подобных других ситуаций - но никогда не публиковали по своей воле свои романы за границей - считая для себя это морально не допустимым. И искренне негодовали, когда их рукописи пиратски публиковал там профашистский "Посев" без их спроса.

И видя, что движение к миру их идеала, "миру, в котором им хотелось бы жить" явно начинает тормозиться - писали и о том, что мешает к нему двигаться - и о том, в какой ловушке можно оказаться испугавшись движения к нему. Отсюда целый ряд их антиутопий - их "Проклятые миры": Сарракш, Гиганда, "Град обреченный".

Последний они написали, находясь по их словам, в состоянии идеологического вакуума, опасаясь, что до создания коммунизма - далеко, но не считая возможным "принять буржуазную идеологию, осознавая ее ущербность". И написали его об ужасе существования в деиделогизированном мире. Кстати, уже в прошлогоднем интервью на вопрос о том, с каким из их Миров он соотнес бы сегодняшнюю Россию, Борис Стругацкий ответил: "С миром Фрица Гейгера". - Это "Град обреченный" в той стадии, когда его безумие и распад прекращены твердой рукой совершившего переворот автократора, установившего порядок, накормившего жителей. Справившегося с влившимися на Град катастрофами - но как понимает сам Фриц - в котором явно что-то не в порядке. Потому что нет целей. Нет смыслов. Нет искусства и ценностей.

И тот, кто однажды испугается идти вперед и вверх, идти в Будущее - будет обречен идти по кругу - зажатый между скалой и обрывом - и никогда никуда не придет.

А Будущее - оно, по мысли Стругацких, может оказаться совсем не таким, каким мы были готовы себе его представить - и еще нужно уметь его узнать.

Борис Стругацкий не скрывает, что последние двадцать лет он сознательно голосовал за самые рыночные партии - считая, что рынок нужен, чтобы обеспечить материальное изобилие. Но он никогда не скрывал и того, что не считает материальное изобилие главным - потому что если не будет "высокой теории воспитания", способной воспитать Нового Человека - то человек Мира Потребления - так и останется либо "желудочно-неудовлетворенным кадавром", жадно, пока не лопнет, пожирающим селедочные головы - либо станет "гением-потребителем" - который хочет всего и сразу - и в этом стремлении, соединенном с всемогуществом - готов уничтожить мир.

И, как он сам писал в последние годы - "Идеалы остались прежними" - как и полвека назад: Мир Полдня, в котором живут свободные и добрые люди, ни от чего не способные получать больше радости и наслаждения, нежели от своей работы. От любимого труда. Сущностно - это куда ближе к исходным представлениям классиков коммунизма, чем многие трудно читаемые абзацы более поздних партийных документов. И как коммунистические мыслители - Стругацкие ни в чем не уступают ни Мору, ни Кампанелле. И, по большому счету, во временном отношении после Маркса, Энгельса, Ленина (Кто-то скажет, что Сталина, кто-то - не согласится) - Стругацкие самые крупные коммунистические мыслители в истории.

Но дело даже и не в том, коммунисты они или либералы. Дело в том, что это величайшие мыслители, причем родившиеся и творившие в нашей стране. И один из них - к счастью жив. Ему исполнилось 79 лет - и нужно сказать то, что есть на самом деле - и отрыто признать их великими политическими философами, а не только писателями-фантастами.

И найти способ публично хотя бы к его 80-летию публично и официально отпраздновать этот юбилей, как национально значимую дату нашей страны. возможно - объявив 2013 год годов Братьев Стругацких.

http://www.apn.ru/publications/print26433.htm

20 апреля весь мир отмечает день рождения детектива. Отцом жанра является Эдгар Алан По.

20 апреля 1841 года был опубликован рассказ Эдгара По «Убийство на улице Морг», который считается первой детективной историей мировой литературы. Поздравляем как писателей детективного жанра, так и его любителей!

БОРИС СТРУГАЦКИЙ
писатель-фантаст:

— Детектив как жанр идет к светлому будущему. Если уж за дело принялись женщины, а сейчас подавляющее большинство авторов — женщины, то я спокоен за литературу. Детективов пишут много, но и спрос большой. Конечно, процентов 90 из этого малочитабельно.

 Но остальные 10 процентов читать можно и даже нужно. Так что, дорогие, читайте с удовольствием!

Наткнулся сегодня на забытый мною автограф Бориса Стругацкого вот на этом издании "Понедельника" и "Сказки":

Не помню уже точно, при каких обстоятельствах БНС мне подписал книгу:

А заодно выяснил, что как раз автографы БНС-то у меня и не все отсканированы... Надо как-нибудь заняться...

Прочитало: 1 за час