Ответ на обсуждение.
Неблондинка, а это не притворство. По крайней мере я это не ощущаю притворством. Это искренее желание и попытки стать лучше. Есть два процесса. Есть прогресс, когда ты прилагаешь усилия чтобы улучшаться. Когда усилия не прилагаются начинается обратный процесс - деградация. Оставаться просто "на уровне" очень сложно. Тем более, что мир меняется, "убегает" из-под тебя.
Эти игры навязаны не только мной самим, но и окружающим миром. Без требований окружающего мира не было бы такой большой необходимости разиваться и улучшаться. Помнишь, как тот афраканец, который лежит круглый год под пальмой и есть с неё бананы, и развиваться ему нет никакой надобности? Ты ведь тоже стала такой замечательной не сразу. Ты и сейчас, как ты написала, если понадобится, если надоест нынешнее дело, просто начнёшь заниматься чем-то другим, научишься новому, да и в нынешнем деле постоянно или хотя бы время от времени совершенствуешься, короче не расслабляешься.
Я тут немножко валю в кучу профессиональное развитие и развитие личности. Просто они, в общем-то, связаны.
Может быть, загоняние себя в угол и, как следствие, недовольство собой - и есть та мотивация, которую мы ищем? То есть если почувствовал, что скатился совсем уж низко, пора брать себя в руки. Так и живём: периодически опускаясь ниже, спохватываясь и давая себе пинка начинаем опять карабкаться наверх. Рефлексия, блин. :)
А по поводу того, к кому тянутся люди, скажу так, что те люди, которые интересны мне, с которыми я хотел бы общаться - они, чаще всего, безмолвно требуют от тебя быть общительным, веселым и зажигающим. В любой ситуации есть те, кто стимулирует, и те, кому нужна стимуляция. Хорошо, если время от времени можно меняться ролями. Тогда такая группа людей будет поддерживать друг друга.

Странная штука получается. Я не люблю делать то, к чему меня принуждают. Да, я, в общем-то, ленив. Но не патологически. Поскольку живу сейчас один, разделить радость забот по хозяйству не с кем.
Я люблю делать что-то, что я захотел сделать сам, придумал, меня не принуждали. Если же меня заставлять делать даже то, что я люблю, мне это может разонравится.
Люблю читать. Но помню, как в школе заставляли читать книги "по программе", даже интересные, в общем-то книги, и делать это тогда решительно не хотелось, откладывалось на потом до последнего. Позднее перечитал многое сам, с большим удовольствием.
Гудзонов_Залив тоже о чём-то похожем говорит, особенно, в одном комментарии. "...я про то, что у меня сейчас очень остро. я сама не выношу делать то, что мне не нравится, через силу.
рассказывать с выражением стихотворение, которое тебя бесит... вот я бы не смогла. очень остро я сейчас к фальши, к лицемерию..

потом, ребенка заставлять что-то делать нельзя. надо придумать мотивацию. а какая тут мотивация? только "засветиться на празднике". .."
Но там понятней: стихи, которые никак не отзываются в душе, ребёнок Надя учить не хочет. А надо. Так что вопрос ещё и в том, как заставить себя делать то, что не хочется, но надо? Как сделать, чтобы захотелось? Представить себе, что это придумал я сам, сам захотел, забыть то, как это предложил сделать кто-то другой, и придумать всё самому, с самого начала, заново?
А ещё надо попробовать заставлять себя играть в любимые игры, которые - пустая трата времени. Может, разонравится?

Владимир Путин в ходе интервью сообщил, что у него нет тяжелых воспоминаний и переживаний по поводу своего детства, поскольку он чувствовал заботу, любовь и внимание со стороны родителей.

Отвечая на вопрос журналистов, действительно ли он вырос в небогатой семье, Владимир Путин отметил, что они с родителями жили в коммунальной квартире, в 20-метровой комнате, его отец был рабочим на одном из промышленных предприятий Ленинграда, а мама была разнорабочей.

Но, по словам президента, это было не главным. "Самым главным все-таки было другое: я чувствовал постоянную заботу, внимание и любовь со стороны родителей и тех людей, в окружении которых я жил, поэтому никаких тяжелых переживаний и тяжелых воспоминаний в связи с этим у меня нет", - сказал Владимир Путин.

"Самое необходимое у нас было, а на самом деле, человеку для счастья не так уж и много нужно", - добавил он.

http://www.korrespondent.net/main/135074

Есть такой сорт цветной капусты - называется Romanesco. Фрактальная такая. Первый раз увидел - глазам не поверил! На сайте можно кликнуть на картинку и посмотреть фото с увеличением. Чудо.

Echidna поделилась чудесной ссылочкой. Справа на страничке выбрать "South Park Studio" Flash. Там можно самостоятельно "собрать" из предлагаемых деталек персонаж в стиле South Park. Вот, например, я:


А в комментариях - Гудзонов_залив :D
Может, ещё кого-нибудь изобразим со временем. :)

Реклама - это красивая картинка, иллюстирующая, какой жизнь никогда не бывает, но очень хочется чтоб была. Тем и привлекает. Идеальностью. Очень хочется. Но - недостижимо. Лучше не смотреть, а то уговорят.
В дневниках - аналогично: перед глазами - посты тех, которые действительно могут писать живо, интересно, весело и глубоко. И вполне закономерно, что их читают (ибо заслужили), а тебя - нет, потому что обыкновенный, нифига не гениальный. Без искры. Растил бы себе картошку, с голодом боролся, ан нет, залез нечаянно в дневники и загорелся. Тоже хочется ТАК писать. Не хрен! Лучше не смотреть.

Список литературы:
[1] http://www.livejournal.com/users/govard/143304.html

Осеннее.

Интересно, почему мы так не любим толпу? Из-за страха быть поглощёнными ею, страха, что толпа уже не выпустит, заставит быть как все? А зачем нам так надо быть непохожими на других? Ведь при этом нам нужны другие люди, общение. Просто мы выбираем сообщество себе подобных. Интересно, а бывает толпа ярких индивидуальностей? Или толпа интеллигентов? А почему многим так нравится срываться с мест в едином порыве со всем стадионом и орать "ГООООЛ!!!"? Это отмечали и многие "нетолпистые", в общем-то, люди. Или чувствовать единение со всем залом на концерте. Почему такое противоречие? С одной стороны если мы с толпой - это здорово! А с другой, абстрактное понятие "толпа" вызывает глухое раздражение. А не снобизм ли это? Типа вышли из толпы, но очень не хотим больше иметь "с ними" ничего общего?

С трудом продираясь сквозь трудности в жизни, мечтаешь, чтобы хоть детям (которые, может быть, ещё только в планах) было попроще. Вкалываешь, решаешь кучи вопросов одновременно (или же наоборот - живёшь свободно от всей этой суеты и ненавидишь рутину), и хочешь, чтобы детям не досталась твоя тяжкая доля, но при этом так же искренне насаждаешь среди них свой способ жизни. Дети. Они видят ваши страрания в борьбе за место под солнцем, хорошо если небезуспешные. Если безуспешные - вы для них перестаёте быть авторитетом, они решают, что так жить нельзя, мы пойдём другим путём и всё такое прочее. Если же они видят успехи, то видят и все те трудности, которые им сопутствуют, и не хотят обзаводится теми же трудностями ("я эти приколы уже знаю!"). Короче, большинство хотят если не во всём, то, по крайней мере, по нескольким пунктам точно отличаться от родителей. Читать дальше.

Оказывается, тушь - это indian ink - индейские (или индийские?) чернила.

Давно хотел об этом написать. Ерунда, в общем-то, наверное, это давно известно, но всё равно. Не люблю звонить по телефону. Потому что непонятно, может, человек занят, а тут ты со своим звонком, и даже ничего интересного рассказать-то нету, просто поболтать. А у человека и так времени не хвататает. Если же умудриться несколько раз подряд так позвонить в неудобное время, у человека так и сложится о тебе мнение, мол ты праздный и надоедливый. И подумаешь тогда, да нафиг надо, чё я буду человеку голову морочить! Тоже ведь неприятно осознавать, что ты невовремя. И после каждого такого неудачного раза звонить всё трудней и трудней: а вдруг опять не к месту? А ещё, иногда нужно какое-то время разговора вначале потратить на какие-то совершенно бестолковые мелочи, просто чтоб почувствовать настроение и заинтересованность собеседника, нащупать тему, тогда и разговор пойдет, а в коротком разговоре, если это, конечно, не деловой разговор, может не получиться рассказать даже что-то интересное, хоть и мог бы, да к слову не пришлось, а начинать - странно получится, не в тему совсем. И промолчишь, а потом будет уже не ново и не интересно. Это всё случается не только с малознакомыми людьми, которых толком не знаешь ещё, а и с, казалось бы, хорошими друзьями, раз другой не получилось поговорить, а понять почему так и не удосужился, и дальше напряжение может нарастать, и непонятно почему с тем же неплохим человеком отношения (в самом общем смысле) портятся. А всего-то - недосказанности. Был в плохом настроении, проявил слабость, не дослушал. А другой принял за отношение к себе, не догадавшись, что это просто плохое настроение, что это временно и к тебе не относится. Такая дребедень. Впрочем, совершенно правильно, что человека надо очень хорошо узнать, долго общаться, в разных ситуациях и настроениях, прежде чем научишься понимать, когда у человека просто плохое настроение, с тобой не связанное, а когда и правда недовольство именно собеседником. Но тогда надо бы объясниться, а не копить обиду, как это уже тоже обсуждалось. Вот сейчас это написано в настроении ниже среднего, после такого неудачного звонка, и это, наверное, ощущается. А это просто настроение такое. Сиюминутное. И никто, в общем-то, не виноват. А через пять минут - глядишь - настроение наладится.

Сегодня под утро во сне нежно обнимал замечательную симпатичную девушку. И было это удивительно приятно. И она мне улыбалась...

Статья с интересной гипотезой по поводу возникновения религий. И кое-то ещё.

http://dr-gng.dp.ua/library/dolnik1.htm

Сильно уменьшил список тех, кого читаю. Без обид, пожалуйста, ничего личного.

Я в ужасе. Пообщался с младшим братцем двадцати лет от роду. Давно так по-взрослому с ним не общался. Всё хиханьки да хахоньки (сабж.). И совершенно не позозревал, что этот студент Политеха собирается заниматься .. чем бы вы думали? Пиаром. Самым настоящим политическим пиаром. И не просто собирается, а уже занимается. В рамках института пока. Но уже сыпет правильными, насколько я могу судить, словами и мыслями и обсуждает планы по поводу парламента Украины. Лет через десять. Точнее, он назвал конкретный год лет через десять, когда там будут выборы. А пока спокойно рассказывает, как и что он собирается предпринимать со своей группой сторонников (у них, блин, уже группы сторонников и чуть ли не партии там организованы!) на ближайших выборах в ректорат. Обвалить, как он выражается, тех, кто там сидит и нифига не делает, в пользу тех, кто прийдет и будет работать.
Я ошарашен размахом. А родители его ругают, что он домашние задания вовремя не делает. :)

Мотоцикл "Hardly Davidson".

"Было бы величайшей ошибкой думать"
В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.

Найдено на либ.ру

kulverstukkas написала, что kulverstukkas - это Чебурашка по-литовски.
Я тут подумал, оказывается, я знаю кучу слов на туче разных языков!
К примеру, на таком, казалось бы, экзотическом языке, как японский:
самурай
харакири
камикадзе (фраза: старый, опытный камиказде)
сакэ
сюрикен
нюнтяка (вариант: нунчаки)
каратэ
кимоно
ниндзя
Какой-то агрессивный набор, неправда ли? Странное представление о древней культуре. Да, ещё Годзилла. :D Акунин с его "Алмазной колесницей" сильно пополнил запас. Дзедзютсу, например. И, кажется, там было ещё и дзИдзютсу.
Итальянский - это всё больше еда:
пицца
паста (-болоньезе, -неаполитана)
спагетти
мозарелла
лозанья (не уверен, что это итальянское блюдо)
стронцо (это не еда :D )
грациа (спасибо?)
сеньорита
А ещё ма-фиа (моя семья?) и мама-миа. Коза-ностра - не помню что такое. Кажется, "наше дело".
Финский обогатил мой словарный запас очаровательным словом
юлупуки (это они так Деда Мороза ласково называют)
В братском польском слово "склеп" почему-то обозначает магазин.
Однажды я переводил крошечную заметку с английского, в которой говорилось, что одна из молодых африканских стран запустила свой первый спутник. Я долго не мог найти в англо-русском словаре слово "Uhuru". Оказалось, что это "свобода" на языке суахили.
Такой вот я полиглот.

Upd. Албанского не знаю ни словечка! Придётся учить! :D

"Если ты такой умный, покажи мне свои деньги!" Хочу возразить. Те, кто, руководствуясь этой фразой, все силы бросают на зашибание бабла, ещё и неважно какими методами, приносят гораздо больше отрицательных эмоций окружающим, чем положительных. Они постоянно заняты, они постоянно напрягают себя и окружающих, вокруг них постоянно витает злой дух стресса. Ему в жертву приносится всё, даже то, ради чего всё задевалось - счастье своё и близких людей.
И тогда возникает вопрос: Если ты такой умный, и у тебя так много денег, то почему вокруг тебя столько несчастных?

Подумалось мне в лёгком безумии ночного бдения вот что. Интеллект - это, конечно, замечательно. Но когда человек с мощным интеллектом не научился контролировать свои чувства - это ужасно! Его колбасит по-чёрному и плющит не по-детски, а он вместо того, чтобы предаваться в такие моменты философии или как-то сублимировать эту бушующую энергию во что-то полезное (да хоть сеть на велотренажёр и выделившимися мегаджоулями вскипятить чайник), он начинает изощрённо дёргать за нервные окончания себя и окружающих. Чем интеллектуальней - тем изощрённей. И хрен от него избавишься, если его айкью сильно превышает среднестатистический. И загонять этого чёртова джинна назад в его хренову бутыль он не удосужился научиться, и хочется набить ему морду, а потом обнять и сказать, мол, Петрович, нехороший ты человек, не мог ли бы ты быть столь любезен последовать примеру замечательного Человека с большой буквы "Ч" - Антон Палыча Чехова, который от природы был охренительно темпераментным, но умел держать свой темперамент на коротком поводке и в наморднике, так что окружающим было видно лишь человеческое лицо, а не звериный оскал! А звериный оскал засунь поглубже - в подвал, и не кричи о том, какой ты интеллектуальный и потому свободный от предрассудков, в том числе свободный от обязательства держать своих внутренних бесов в узде. Ибо достало.